E, άι σιχτίρ πια αλήτες! Πόσα λεφτά θα καταχραστείτε πλέον;

Μαύρο πολιτικό χρήμα για να βγει βουλευτής η Αγαπηδάκη! Σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη η υπουργός ψέλλισε μόνο...πασαλειμμένες δικαιολογίες

Mέσω της UNICEF και με τη κάλυψη Μητσοτάκη, αυτό το νεοταξικό γύναιο που το παίζει αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας, χρηματοδοτεί την προεκλογική της εκστρατεία στη Δυτική Αθήνα...

Καμία απάντηση δεν έδωσε η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη και προστατευόμενη του ίδιου του Μητσοτάκη για το πού πήγαν τα πάνω από 90.000.000 ευρώ που έδωσε από το Ταμείο Ανάκαμψης στο γραφείο της UNICEF στην Ελλάδα, το οποίο άνοιξε το 2020.

Ψέλλισε μόνο πασαλειμμένες, παραπλανητικές δικαιολογίες. Η υπουργός αναγκάστηκε να τοποθετηθεί για το θέμα από το βήμα της Βουλής, έπειτα από επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη, η οποία πυροδοτήθηκε, όπως αναφέρεται στο κείμενο που κατέθεσε, από τις απανωτές αποκαλύψεις της «δημοκρατίας».

Υπενθυμίζουμε ότι η εφημερίδα άρχισε από τον προηγούμενο Μάρτιο να δημοσιεύει σειρά ερευνητικών ρεπορτάζ για τη συγκεκριμένη κατασπατάληση εκατομμυρίων χωρίς λογοδοσία. Καταγράψαμε και δημοσιεύσαμε, τότε, όλα τα σχετικά έγγραφα που έδειχναν πόσα εκατομμύρια κατευθύνθηκαν στα ταμεία της UNICEF για το πρόγραμμα «Αντιμετώπιση της Παιδικής Παχυσαρκίας» κι ακόμα ένα με τίτλο «Προαγωγή Υγείας Παιδιού και Οικογένειας», χωρίς καν η UNICEF να είναι εγγεγραμμένη στο Μητρώο Επιχορηγούμενων Φορέων (ΜΕΦ), κι άρα χωρίς να υπάρχει απολογισμός για το πού και πώς δαπανώνται τα λεφτά. Στους μήνες που ακολούθησαν συνεχίσαμε τις αποκαλύψεις, καθώς συνεχίζονταν και οι εγκρίσεις και εκταμιεύσεις εκατομμυρίων προς τη UNICEF χωρίς η υπουργός να δίνει απαντήσεις στις ερωτήσεις που επίμονα της αποστέλλαμε.

Πολυδάπανες καμπάνιες

Ο κ. Πολάκης, εκτός από τα παραπάνω, έφερε στη Βουλή στοιχεία όχι μόνο για πολυδάπανες διαφημιστικές καμπάνιες, αλλά ακόμα και για τριγωνικές διαφημιστικές προβολές μεταξύ μέσων ενημέρωσης με πρωταγωνίστρια την κυρία Αγαπηδάκη και δήθεν αφορμή τα προγράμματα που κλήθηκε να υλοποιήσει η UNICEF, μιλώντας ευθέως για μαύρο πολιτικό χρήμα και κατηγορώντας τη για χρήση δημόσιων πόρων με στόχο την προεκλογική προβολή της.

«Με τι λεφτά τα χορηγείτε αυτά, κυρία Αγαπηδάκη; Εγώ σας κατηγορώ ευθέως ότι όσο δεν δίνετε αναλυτικά στοιχεία για το πού πήγαν τα λεφτά θεωρώ ότι ένα τεράστιο μέρος αυτών των χρημάτων είναι μαύρο πολιτικό χρήμα, το οποίο θα χρησιμοποιήσετε στην προεκλογική σας εκστρατεία. Αφού είναι τόσο καθαρά τα λεφτά, δώστε τον κατάλογο (σ.σ.: των δαπανών)» είπε χαρακτηριστικά ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, προσθέτοντας για το θέμα σε άλλο σημείο: «Τα λεφτά πήγαν στην προσωπική σας προβολή επειδή κατεβαίνετε στη Δυτική Αθήνα. Εκεί πήγαν τα λεφτά».

Αντί να απαντήσει αναλυτικά για τις δαπάνες στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, η υπουργός αρκέστηκε να πει ότι η λειτουργία της UNICEF «καθορίζεται από τη FAFA», τη Συμφωνία – Πλαίσιο Χρηματοδοτικής και Διοικητικής Συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ενωσης και των Ηνωμένων Εθνών «που ισχύει από το 2003 και διέπει κάθε δράση χρηματοδοτικών οργανισμών». Προσπάθησε, δηλαδή, να πει στον ελληνικό λαό ότι για το πού ξοδεύει η UNICEF τα λεφτά γίνεται δικός της εσωτερικός έλεγχος και δεν ελέγχεται, επειδή έτσι έχει συμφωνηθεί, ούτε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Η εφημερίδα «δημοκρατία» πάνω σε αυτό έχει να υποβάλει δημόσια ακόμα μία ερώτηση προς την υπουργό: «Κυρία Αγαπηδάκη, η FAFA ισχύει για χρηματοδοτήσεις που δίνει η Ε.Ε. στη UNICEF για τα δικά της έργα. Ισχύει για χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης; Ή μήπως όχι; Μήπως τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης δόθηκαν στα κράτη-μέλη βάσει οροσήμων και στόχων κι επομένως πρέπει να ισχύσουν οι κανόνες της Ελλάδας κι όχι η FAFA; Μήπως, μέσω δικαιολογιών τύπου FAFA, προσπαθείτε να παραπλανήσετε τον ελληνικό λαό με όρους που δεν γνωρίζει και δεν καταλαβαίνει;»

Δικαιολογίες

Η υπουργός ισχυρίστηκε ακόμα ότι «δύο φορές το Ελεγκτικό έχει εγκρίνει ομόφωνα τα προγράμματα» και ότι «οι εκταμιεύσεις γίνονται με βάση την επίτευξη των οροσήμων και των παραδοτέων, τα οποία ελέγχονται εξονυχιστικά. Για κάθε πρόγραμμα συγκροτήσαμε ειδικές επιτροπές παραλαβής και δεν πραγματοποιήθηκε καμία εκταμίευση αυτόματα».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ανταπάντησε εύστοχα πως σε αρκετές περιπτώσεις η εκταμίευση έγινε έναν μήνα μετά την έγκριση, οπότε σε αυτό το διάστημα ήταν αδύνατο να είχε παραχθεί κάποιο έργο που θα μπορούσε να ελεγχθεί από επιτροπές, αλλά και ότι τα τμήματα του Ελεγκτικού είχαν αρχικώς απορρίψει το εγχείρημα αλλά στη συνέχεια πέρασε από την Ολομέλεια. Επειτα από επιμονή του Δημοσίου θα προσθέταμε εμείς.

Ο κ. Πολάκης συμπλήρωσε, τέλος, με νόημα ότι ο υπεύθυνος του γραφείου της UNICEF στην Ελλάδα, με τον οποίο έγινε η συμφωνία, μετατέθηκε πρόσφατα στην Αρμενία και πως υπάρχουν πληροφορίες που αναφέρουν ότι συνολικά το γραφείο αυτό σύντομα θα κλείσει. Μετά την ολοκλήρωση της συζήτησης, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ εξέδωσε δελτίου Τύπου με το οποίο ανακοίνωσε ότι θα στείλει τα στοιχεία στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

«Περίεργη» εμμονή στα...ασυνόδευτα ανήλικα προσφυγόπουλα

Εντύπωση έχει προκαλέσει η εμμονή της κυρίας Αγαπηδάκη να επανέρχεται στο θέμα των ασυνόδευτων, ανήλικων προσφυγόπουλων σχετικά με κατηγορίες που, όπως αναφέρει, έχει δεχθεί για trafficking, διευκρινίζοντας πως επρόκειτο για σενάρια συνωμοσίας. Εάν της είχαν υποβληθεί τότε σχετικές ερωτήσεις για την προστασία των ανηλίκων, μοιάζουν μάλλον θεμιτές, καθώς δεν υπάρχουν ερωτήσεις-ταμπού στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας.

Ηταν κι αυτό ένα θέμα που θα έπρεπε να προσέξει, ειδικά όταν εμπλέκονται ανήλικα. Επανήλθε στο θέμα σε συνέντευξη που παραχώρησε πριν από μερικούς μήνες στον Νίκο Χατζηνικολάου, το έκανε κι εχθές από το βήμα της Βουλής.

Υπενθυμίζουμε ότι η εκλεκτή του Μητσοτάκη εμφανίστηκε στην πολιτική ζωή του τόπου σαν κομήτης, όταν διορίστηκε εθνική συντονίστρια για τα ασυνόδευτα τον Νοέμβριο του 2019 και έκανε την είσοδό της στο Μέγαρο Μαξίμου μαζί με τον στενό φίλο της και συγγραφέα Απόστολο Δοξιάδη, στον οποίο δεν δόθηκε ποτέ κάποιος θεσμικός τίτλος για την υπόθεση των ασυνόδευτων. Απλώς αναφέρθηκε ότι θα εφαρμοζόταν ένα δικό του σχέδιο για τη διαχείριση του θέματος. Υπενθυμίζουμε ακόμη πως είχε προκαλέσει εντύπωση το γεγονός πως ο πρωθυπουργός είχε αναλάβει προσωπικά το θέμα, περνώντας τις σχετικές αρμοδιότητες στην προεδρία της κυβέρνησης.

Η Αγαπηδάκη εν συνεχεία έγινε γενική γραμματέας Δημόσιας Υγείας, το 2021, ενώ στις εκλογές του 2023 ο πρωθυπουργός εκδήλωσε ακόμα πιο ενεργά την προτίμησή του, τοποθετώντας την στην πρώτη θέση του ψηφοδελτίου Επικρατείας. Η επόμενη εκλογική αναμέτρηση θα είναι η πρώτη στην οποία θα διεκδικήσει τον σταυρό των πολιτών, έπειτα από μια μακρά πορεία άκοπων δημόσιων θέσεων και τρομακτικής προβολής.