Το μεγάλο κόλπο με τα αιγοπρόβατα!

Πώς ο Μητσοτακισμός μας οδηγεί - με εντολές άνωθεν - σε μια απίστευτη επισιτιστική κρίση!

...Και εμάς θα μας πιάσει πείνα. Θα πεινάσει η Ελλάδα. Και επειδή θα κρατήσει αυτή μπόρα κάποιο διάστημα, μήνες θα είναι, «θα πούμε το ψωμί ψωμάκι... Άγιος Παϊσιος, Σουρωτή, 1990

Συγκλονίστηκα, δεν σας το κρύβω, βλέποντας δυο μέτρα λεβέντες, από αυτούς που στύβουν τις πέτρες με τα χέρια τους να κλαίνε σαν μωρά παιδιά μπροστά στην αναίτια, όπως ανακάλυψα εκ των υστέρων, «σφαγή των αμνών». Τη σφαγή των δικών τους αμνών, του βασικού βιοποριστικού μέσου για τους ίδιους και τις οικογένειές τους.

Όποιος έχει την ευλογία να γνωρίσει απλούς ανθρώπους της υπαίθρου, βοσκούς και κτηνοτρόφους με μικρές συμμαζεμένες μονάδες ξέρει ότι οι άνθρωποι αυτοί αναπτύσσουν μια βιωματική σχέση με τα ζώα τους. Τα γνωρίζουν με το μικρό τους όνομα και στενοχωριούνται εσώψυχα όταν έρχεται η ώρα να τα σφάξουν.

Βλέποντας τη μαζική θανάτωση αρνιών και κατσικιών, συνειδητοποιούσα τι ακριβώς σημαίνει για αυτούς τους εργάτες του μόχθου. Μα, γιατί έγινε αυτό το κακό, αναρωτήθηκα από μέσα μου. Κι αμέσως πήρα τηλέφωνο τον Βαγγέλη στη Σπερχειάδα, φίλο καλό από τις κυνηγετικές εξορμήσεις στην περιοχή, που έχει καμιά διακοσαριά ζώα, στην πλειονότητα προβατίνες, τις οποίες ονομάζει περήφανα «τα κορίτσια μου».

Τον Βαγγέλη, μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, δεν τον είχε χτυπήσει το κακό. Ίσως γιατί τα ζώα βοσκούν ελεύθερα στο ανοιχτό περιβάλλον. Ο ίδιος όμως είχε εξήγηση για τον εφιάλτη. Σκόπιμη πολιτική, μου είπε, με τις ευλογίες της Ευρώπης, για να εξοντωθούν οι μικροί παραγωγοί, να μαζεύουν τα κόστη οι μεγάλες γαλακτοβιομηχανίες εισάγοντας πρώτη ύλη από τρίτες χώρες και να μειωθεί παράλληλα η κατανάλωση κρέατος.

Όταν τον ρώτησα αν έπρεπε να είχε γίνει ο εμβολιασμός, υπήρξε κατηγορηματικός: Χωρίς την παραμικρή αμφιβολία. Όπως γίνεται στην Τουρκία χρόνια τώρα. Αλλά δεν το θέλει η Ευρώπη…

Επέμεινα λίγο να μάθω αν θεωρεί την καταστροφή στο ζωικό κεφάλαιο οργανωμένο σχέδιο. Και σε αυτό ήταν απόλυτος: «Δεν θέλουν να υπάρχουμε. Πρέπει να σβήσουμε από τον χάρτη. Κι εμείς και οι αγρότες. Για σκέψου λίγο τη ζημιά. Δεν είναι μόνο τα πρόβατα. Τόσα χωράφια με τριφύλλι, καλαμπόκι και στάρι, πρώτη ύλη για ζωοτροφές τι θα απογίνουν; Οργανωμένο σχέδιο εκατό τοις εκατό, για να στρώσουν τον κάμπο με φωτοβολταϊκά και στο τέλος να τρώμε ακρίδες και σκουλήκια! Τα ‘πε στη Βουλή ο Μητσοτάκης».

Υπερβολές, σκέφτηκα από μέσα μου. Μέσα στην απελπισία και τον θυμό του ο φίλος μου φλερτάρει με θεωρίες συνωμοσίας. Έλα, όμως, που ο Βαγγέλης είναι σοβαρός άνθρωπος, μου πέταξε κι αυτό με την Τουρκία κι με έβαλε σε διάθεση να ψάξω περισσότερο. Τα αποτελέσματα της έρευνας, ακόμη και με το εργαλείο της Τεχνητής Νοημοσύνης, δικαιώνουν λοιπόν την άποψη του σοφού τσοπάνη από τη Φθιώτιδα, που ομιλεί για οργανωμένο σχέδιο καταστροφής της ελληνικής κτηνοτροφίας.

Ας δούμε, όμως, το γιατί.

Το πρώτο κρίσιμο ερώτημα που έρχεται στο μυαλό είναι πώς στο καλό δεν έγιναν εμβολιασμοί στην Ελλάδα όπως σε άλλες χώρες, όταν διαπιστώθηκαν τα πρώτα «εισαγόμενα» κρούσματα; Η απάντηση εν πρώτοις ανάγεται στο ευρύτερο πλαίσιο της ευρωπαϊκής μας… κακοδαιμονίας. Οι αρμόδιες υπηρεσίες της Ε.Ε., λοιπόν, απορρίπτουν τη μέθοδο του εμβολιασμού και συνιστούν τη μέθοδο της… μαζικής εξόντωσης μέσω σφαγής (stamping out) για την αποτροπή εξάπλωσης της ιογενούς ασθένειας.

Προσέξτε, όμως: Όταν η κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο και εκατοντάδες χιλιάδες ζώα οδηγήθηκαν στη θανάτωση, χωρίς να ανασχεθεί στο ελάχιστο η εξάπλωση, οι ίδιες οι ευρωπαϊκές κτηνιατρικές υπηρεσίες και ο αρμόδιος επίτροπος είπαν στον Τσιάρα να ξεκινήσει επειγόντως πρόγραμμα εμβολιασμού με συνδρομή της Ε.Ε.

Και ο Έλληνας υπουργός αρνήθηκε κατηγορηματικά γιατί οι περιοχές εμβολιασμού θα έμπαιναν σε καθεστώς καραντίνας και δεν θα μπορούσαν να εξάγουν… φέτα! Προτίμησε δηλαδή, ο αχρείος, εις όφελος προφανώς των μεγάλων γαλακτοβιομηχανιών που δεν ήθελαν να διακόψουν τους ρυθμούς παραδόσεων, να οδηγήσει στον αφανισμό το ζωικό κεφάλαιο της χώρας (σχεδόν μισό εκατομμύριο αιγοπρόβατα) και δεν τον έχει φωνάξει ακόμη εισαγγελέας!

Να διευκρινίσουμε εδώ ότι, σύμφωνα με τις επίσημες τουλάχιστον επιστημονικές τοποθετήσεις, η ευλογία των προβάτων δεν ενέχει κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Ούτε μεταδίδεται στον άνθρωπο ούτε η κατανάλωση μαγειρεμένου κρέατος ή παστεριωμένου γάλατος από μολυσμένο ζώο δημιουργεί κάποιο πρόβλημα. Αυτά λένε οι ίδιες ευρωπαϊκές υπηρεσίες που μας υποχρέωσαν αρχικά να σφάξουμε τα ζώα και μετά έτρεχαν να μας βρουν εμβόλια.

Αφού δεν μεταδίδεται στον άνθρωπο, προς τι τόσος πανικός; Δεύτερο εύλογο ερώτημα.

Κι εδώ έρχεται ως απάντηση η ελληνική κουτοπονηριά-διαρροή, τάχα μου από το υπουργείο του Καρδιτσιώτη αρχοντόβλαχου: «Δεν πιάνει το εμβόλιο, είναι μούφα».

Μόνο που σύμφωνα με το ChatGPT, που σίγουρα έχει λίγο… μυαλό περισσότερο από τον Τσιάρα, το εμβόλιο πιάνει και παραπιάνει (πάνω από 60% πρόληψη κλινικής νόσησης και πολύ μεγαλύτερη αποτροπή θνησιμότητας), δημιουργώντας τείχος ανοσίας, για αυτό χρησιμοποιείται εδώ και αρκετά χρόνια με αρκετή επιτυχία, πού λέτε; Στη γειτονική Τουρκία, η οποία δεν δεσμεύεται από τις επιστημονικές δοξασίες της Ε.Ε.

Μοιραία ξαναρχόμαστε πάλι στο πρώτο ερώτημα. Γιατί, λοιπόν, οι κομισάριοι της Ε.Ε. δεν θέλουν το εμβόλιο και προτιμούν να σκοτώνουν ομαδικά τα δύστυχα τα ζώα;

Ωπ!

Εδώ το πράγμα ζορίζεται και ξαναρχόμαστε στα λεγόμενα του Βαγγέλη. Τυπικώς οι Βρυξέλλες απαντούν ότι αυτό συνίσταται -προσέξτε- όχι για λόγους δημόσιας υγείας που αφορούν τον άνθρωπο, αλλά για λόγους επιδημιολογικούς που σχετίζονται με το ζωικό κεφάλαιο. Επειδή ο ιός μεταδίδεται γρήγορα, η εξάπλωση πρέπει να ανασχεθεί με ζώνες καραντίνας.

Σύμφωνα με τα πρωτόκολλα της Ε.Ε., η νόσος θεωρείται «υποχρεωτικής εξάλειψης». Αλλά η επιλογή της σφαγής (stamping out) έχει τον χαρακτήρα ισχυρής σύστασης. Δεν μπορεί να επιβληθεί ως νόμος. Συνεπώς, αν η Ελλάδα ήθελε, μπροστά στο βάρος της επιδημίας, θα μπορούσε να ζητήσει κατά παρέκκλιση εφαρμογή προγράμματος εμβολιασμού. Και αυτό ακριβώς της προτάθηκε από τις Βρυξέλλες, όπως αποκάλυψε φέρνοντας στο φως τα σχετικά έγγραφα ο ερευνητικός ιστότοπος wearesolomon.com. Αλλά η πρόταση απορρίφθηκε μετ΄επαίνων χωρίς πειστική δικαιολογία.

Ας θέσουμε, όμως, για το τέλος και ακόμα ένα κρίσιμο ερώτημα: Η νόσος είναι θανατηφόρος για τα ζώα. Απάντηση: Σε ποσοστό μικρότερο του 50%, ειδικά για τις κατσίκες που νοσούν πιο ήπια. Και όποιο ζώο ιαθεί αποκτά ισόβια ανοσία. Προσοχή όμως και πάλι: Με βάση τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς, ακόμη και ένα άρρωστο πρόβατο να βρεθεί στο κοπάδι, θανατώνονται και τα υπόλοιπα. Η εξόντωση είναι ολική για να «σπάσει ο κύκλος της μετάδοσης».

Κι αυτά που σφάζονται γιατί θάβονται και δεν διατίθενται προς κατανάλωση, ώστε να βγάλει κάτι κι ο κτηνοτρόφος αφού δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος για τον άνθρωπο; Εδώ, όσο κι αν έψαξα λογική εξήγηση δεν βρήκα.

Κανόνας της Ε.Ε., σου λέει. Απαγορεύεται εμπορική εκμετάλλευση κρέατος που προέρχεται από ζώο μολυσμένο με νόσο «υποχρεωτικής εκρίζωσης».

Ο κτηνοτρόφος, λοιπόν, θα πρέπει να περιμένει την αποζημίωσή του (μόλις 100-150 ευρώ για μια παραγωγική προβατίνα!) όταν και εφόσον εγκριθεί από τις ευρωπαϊκές υπηρεσίες και την ελληνική γραφειοκρατία -τον αμαρτωλό ΟΠΕΚΕΠΕ δηλαδή- έπειτα από αρκετούς μήνες.

Aκροτελεύτιο ερώτημα: Επειδή όλο αυτό το πράγμα στερείται λογικής και κάπου… μπάζει, μήπως παίζεται κάτι που δεν πιάνουμε; Η απάντηση πιο κάτω.

Τα καρτέλ του γάλακτος πνίγουν τους μικροπαραγωγούς

Πριν καν στεγνώσει το μελάνι για την καταστροφή της ελληνικής κτηνοτροφίας μέσω της αλόγιστης εξόντωσης μισού εκατομμυρίου αιγοπροβάτων, μια ανάλογη υπόθεση ξέσπασε στη Γαλλία με τα βοοειδή, αποδεικνύοντας ότι το οργανωμένο χτύπημα στην πρωτογενή παραγωγή δεν είναι μόνο ελληνική υπόθεση. Η σταδιακή περιθωριοποίηση του κλάδου της αγροτοκτηνοτροφίας αποτελεί επεξεργασμένη στρατηγική του διευθυντηρίου Βερολίνου – Βρυξελλών για τη μετάβαση στη «νέα εποχή» μηδενικού αποτυπώματος, εισαγόμενων μεταλλαγμένων προϊόντων, συνθετικού κρέατος και… εντομοφαγίας.

Οι άμεσα ενδιαφερόμενοι αγρότες και κτηνοτρόφοι έχουν αρχίσει και το αντιλαμβάνονται, εξ ου οι πρωτοφανείς κινητοποιήσεις στην Ελλάδα, οι διαδηλώσεις στη Γαλλία και το άγριο ξέσπασμα στην ίδια την έδρα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής από αγανακτισμένους ανθρώπους της υπαίθρου.

Ειδικά σε ό,τι αφορά την εξάλειψη του ευρωπαϊκού ζωικού κεφαλαίου η επιχείρηση είναι απροκάλυπτη, βάρβαρη και ισοπεδωτική στην κατεύθυνση της «ολικής εξόντωσης» που ταξιδεύει το μυαλό μας αλλού. Και ένα κρούσμα μεταδοτικής ασθένειας να βρεθεί στο κοπάδι, είτε αυτή είναι ευλογιά για τα αιγοπρόβατα είτε οζώδης δερματίτιδα για τα βοοειδή ή πανώλη για τους χοίρους, «διατάσσεται» άμεσα η θανάτωση και των υπόλοιπων. Την ίδια ώρα που σχεδόν για όλες αυτές τις ασθένειες υπάρχουν δοκιμασμένα εμβόλια που δημιουργούν ικανοποιητικό τείχος ανοσίας, ενώ παράλληλα -σύμφωνα με τις επίσημες διαβεβαιώσεις των ίδιων των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Ε.Ε.- οι ασθένειες αυτές ούτε μεταδίδονται στον άνθρωπο ούτε αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία.

Η «ολική εξάλειψη» (stamping out) επομένως που προστάζουν οι Βρυξέλλες δεν υπακούει σε καμία λογική, στον βαθμό τουλάχιστον που υπάρχει στοιχειώδης σεβασμός προς τα δικαιώματα των ζώων, για τα οποία -κατά τα άλλα- κόπτεται όλος ο woke συρφετός των βιγκανιστών που μονοπωλεί τα ευρωπαϊκά αξιώματα. Φανταστείτε μεθαύριο να επικρατήσει η ίδια μέθοδος «θεραπείας» και για τις μεταδοτικές ασθένειες των ανθρώπων…

Τελικά, όμως, ποιον συμφέρει να χάσουν οι Ευρωπαίοι κτηνοτρόφοι και ειδικότερα αυτοί του Νότου τα ζώα τους;

Σίγουρα τρίβουν τα χέρια τους κάποιοι εισαγωγείς που φέρνουν κρέατα και γαλακτοκομικά από τρίτες χώρες, όπως αυτοί που θα επωφελούνταν από την εμπορική συμφωνία Mercosur, η υπογραφή της οποίας τελικά -μπροστά στις οργισμένες αντιδράσεις αγροτών-μετατέθηκε για τον επόμενο μήνα. Η φιλοσοφία αυτής της εμπορικής και δασμολογικής σύμπραξης με τις χώρες της Λατινικής Αμερικής όσο και αυτής με την Ινδία που θα ακολουθήσει, συνοψίζεται στο «αυτοκίνητα για κρέας», δηλαδή ένα είδος ανταλλαγής ευρωπαϊκών (κατά βάση γερμανικών) προϊόντων υψηλής τεχνολογίας, για πάμφθηνα αλλά αμφιβόλου ποιότητας τρόφιμα των αναπτυσσόμενων αυτών χωρών. Και ασφαλώς είναι καταστροφική για τους Ευρωπαίους παραγωγούς, με πρώτους και καλύτερους τους Έλληνες.

Η Ελλάδα, βεβαίως, από μόνη της αποτελεί μία ειδική περίπτωση. Η κατάσταση με την ευλογιά των προβάτων εξελίχθηκε σε τέτοιο εφιάλτη, ώστε ακόμα και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγκάστηκε να προτείνει -κατά παρέκκλιση της πάγιας πρακτικής- μαζικό εμβολιασμό. Η λύση αυτή απορρίφθηκε από τον Κώστα Τσιάρα γιατί μεταξύ άλλων -όπως λένε οι κακές γλώσσες- η μαζική θανάτωση ευνοεί την κάλυψη της λαθροχειρίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Δηλαδή, μέσα στο γενικότερο μπάχαλο και στην πλήρη έλλειψη αξιόπιστης καταγραφής μπορεί να «θανατωθούν» και τα… επιπλέον πρόβατα-φαντάσματα που δηλώθηκαν και επιδοτήθηκαν.

Αλλά η λύση της μαζικής εξόντωσης στην Ελλάδα είναι από κάθε άποψη εγκληματική. Μαζί με τους ελάχιστους απατεώνες την πληρώνουν και οι κτηνοτρόφοι του μόχθου, που βλέπουν το βιος τους να εξαφανίζεται μέσα σε μια μέρα. Τα σκοτωμένα πρόβατα, αντί να κατευθυνθούν σε ειδικά διαμορφωμένους χώρους υγειονομικής ταφής, θάβονται πρόχειρα δίπλα στις στάνες και αποσυντίθενται στο περιβάλλον, μολύνοντας παράλληλα και τον υδροφόρο ορίζοντα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η ασθένεια εξακολουθεί να μεταδίδεται, τα κρούσματα να αυξάνονται και η σφαγή να επεκτείνεται μέχρι να μη μείνει πρόβατο για πρόβατο.

Και μέσα σε αυτή την κατάσταση η παραγωγή γάλακτος πώς και γιατί αυξάνεται; Ωραία ερώτηση. Γιατί μαζί με τους εισαγωγείς κάνουν το δικό τους πάρτι και οι μεγάλοι γαλακτοβιομήχανοι. Φέρνουν μεγάλες ποσότητες γάλακτος δεύτερης ποιότητας από γειτονικές χώρες, ξεφορτώνονται τους μικροπαραγωγούς που συνεπάγονται κοστοβόρο σύστημα διαλογής, και εξασφαλίζουν «σταθερότητα της αγοράς» και εγγύηση της εφοδιαστικής αλυσίδας. Διαλύουν, δηλαδή, το παραδοσιακό σύστημα ελληνικής κτηνοτροφίας με τις μικρές «οικογενειακές» μονάδες προς όφελος ενός ολιγοπωλίου. Αν η Ελλάδα παράγει λιγότερο γάλα, το καρτέλ βρίσκει ευκαιρία για να ανεβάσει τις τιμές λιανικής να ανακατέψει το ελληνικό γάλα με εισαγόμενο (φτηνό αγελαδινό και αιγο/πρόβειο από Βουλγαρία, Ρουμανία, Σκόπια, όπου μπορεί επίσης να προέρχεται από μολυσμένα ζώα!) και φυσικά να αυξήσει τα περιθώρια κέρδους.

Υπάρχουν, όμως, και άλλοι που επιδιώκουν τον «ξαφνικό θάνατο» της ελληνικής κτηνοτροφίας. Βοά ο τόπος ότι το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, το ίδιο που «συμβουλεύει» τον υπουργό Τσιάρα για τη διαχείριση της κρίσης, κυριαρχείται πλέον από θιασώτες της… εντομοφαγίας. Ο πρύτανης Χαράλαμπος Μπιλλίνης είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στην ελληνική άρνηση εμβολιασμού των αιγοπροβάτων που κατέληξε σε μαζική εξόντωση. Ο ίδιος, όμως, διακρίνεται και για το ερευνητικό του έργο στην παραγωγή εντόμων κατάλληλων προς βρώση. Μία στενή του συνεργάτις, άλλωστε, ερευνήτρια και αυτή της εντομοφαγίας, έστησε με ευρωπαϊκά κονδύλια στο Πήλιο επιδοτούμενη μονάδα εκτροφής εντόμων-σκουληκιών για παρασκευή εντομο-αλεύρων. Αρχικά για ζωοτροφές και λιπάσματα, αλλά…έχει ο Θεός. Γιατί, όπως εξήγησε η ίδια, σε συνέντευξή της στην κρατική ΕΡΤ, «η φάρμα θα παράγει σκυλοτροφές, γατοτροφές και λιχουδιές καθώς και… ζωντανό σκουλήκι από δύο είδη εντόμων, που είναι εγκεκριμένα τόσο για ζωοτροφές όσο και για ανθρώπινη κατανάλωση».

Όπως, άλλωστε, λέει σε πρόσφατο podcast της woke επιθεώρησης «Lifo» μια άλλη καθηγήτρια εντομολογίας, αυτή τη φορά από το Δημοκρίτειο Θράκης, η εντομοφαγία έχει ήδη μπει στη ζωή μας. Την έχει ευλογήσει και η θεία Ούρσουλα ως εναλλακτική πηγή πρόσληψης πρωτεΐνης υψηλής… θρεπτικής αξίας. Γι’ αυτό και ίσως η νεότερη γενιά μετόχων της γαλακτοβιομηχανίας «Όλυμπος», που πρωταγωνιστεί στο ολιγοπώλιο, επενδύει σε έρευνα προς την ίδια κατεύθυνση με μια εταιρία που έχει την… εύγλωττη ονομασία Nutribugs!

Έντρομη με τον θόρυβο που δημιουργήθηκε μετά τη δημοσιοποίηση της επένδυσης (την οποία η ίδια επιδίωξε!) η διοίκηση της «Όλυμπος» ανακοίνωσε ότι αυτά δεν αφορούν τα γαλακτοκομικά της προϊόντα, αλλά ζωοτροφές. Όπως αυτές που ονειρεύεται να φτιάξει η φάρμα του Πηλίου.

Λογικό, θα σας έλεγα.

Αφού μαζί με τους κτηνοτρόφους καταστρέφονται και οι γεωργοί που καλλιεργούν τριφύλλι, βίκο, καλαμπόκι, βρώμη, κριθάρι, σίκαλη και άλλα καλλιεργήσιμα είδη που προορίζονται για ζωοτροφές, κάποιος πρέπει να τους υποκαταστήσει…