Ο συριακός στρατός οργανώνει την άμυνα στην Χάμα και επιστρατεύει πολίτες για αντεπίθεση! Νεκρός ένας από τους ηγέτες του ISIS Σκληρά αεροπορικά χτυπήματα πραγματοποιούνται στις περιοχές της Ιντλίμπ στοχεύοντας την διοικητική μέριμνα των ισλαμιστών κάτι που σημαίνει ότι θα επακολουθήσει αντεπίθεση των κυβερνητικών δυνάμεων. Τα χτυπήματα είναι όλο το βράδυ από την ρωσική αεροπορία η οποία έχει σηκώσει όλα τα Su-34, Su-30 και Su-24 και τους ισλαμιστές να δέχονται τα πυρά, πολλές φορές ακόμα και την διάρκεια που πανηγύριζαν τις νίκες τους. Νεκρός επίσης είναι ο Αμπού Μοχάμεν Αλ-Τζουλανί, ένας εκ των ηγετών της ισλαμιστικής αντεπίθεσης από αεροπορικό πλήγμα. Τζιχαντιστές και αντάρτες κυρίευσαν το μεγαλύτερο μέρος του Χαλεπιού, του δεύτερου μεγαλύτερου αστικού κέντρου της Συρίας, συμπεριλαμβανομένου του αεροδρομίου του, κατά τη διάρκεια κεραυνοβόλας εφόδου αλλά οι κυβερνητικές δυνάμεις ήδη έχουν ξεκινήσει να αντιστέκονται στην περιοχή της Χάμα. Παράλληλα έχει ξεκινήσει εκ νέου η επιστράτευση με τις πρώτες μονάδες να είναι στην Χάμα. Ο Σύρος πρόεδρος Μπασάρ αλ Άσαντ διαβεβαίωσε χθες βράδυ πως η χώρα του είναι σε θέση να «νικήσει τους τρομοκράτες», με ανακοίνωση που δόθηκε στη δημοσιότητα από τις υπηρεσίες του. Η Χαγιάτ Ταχρίρ ας Σαμ (ΧΤΣ), οργάνωση στην οποία κυρίαρχος είναι ο άλλοτε συριακός βραχίονας της Αλ Κάιντα, και οργανώσεις Σύρων ανταρτών-ισλαμιστών, πολλές υποστηριζόμενες από την Τουρκία, εξαπέλυσαν την Τετάρτη, την ημέρα που τέθηκε σε εφαρμογή η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός ανάμεσα στη Χεζμπολά και το Ισραήλ στον Λίβανο, έφοδο με ορμητήριο την επαρχία Ιντλίμπ. Κατέλαβαν δεκάδες κοινότητες προτού μπουν προχθές Παρασκευή στην πόλη του Χαλεπιού. Το Ιράν ανέφερε χθες πως «τρομοκρατικά στοιχεία» επιτέθηκαν στο προξενείο του στο Χαλέπι. Ο υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί αναμένεται εντός της ημέρας στη Δαμασκό, προτού μεταβεί αύριο στην Τουρκία. Η Τεχεράνη κάλεσε να υπάρξει «συντονισμός» με τη Μόσχα για να αποκρουστεί η επίθεση. Η Βαγδάτη τόνισε πως η «ασφάλεια» και η «σταθερότητα» της Συρίας «συνδέονται» άρρηκτα με την κατάσταση στο Ιράκ. Nα υπενθυμίσουμε πως οι τζιχαντιστές του νέου ISIS υποστηρίζονται από την Τουρκία, το Ισραήλ και πιθανότατα και από τις ΗΠΑ, τόσο για να φέρουν αλλαγές στα συριακά πράγματα, όσο και για να απασχοληθούν οι Ρώσοι, ανοίγοντας νέο μέτωπο από εκεί που δεν υπήρχε!

ΗΠΑ, Ισραήλ και Τουρκία σε μάχη θανάτου με Ρωσία, Ιράν και Κίνα! Είναι το δεύτερο μέτωπο, που η Δύση επιδιώκει να δημιουργήσει κατά Ρωσίας - Κίνας μετά την ήττα στον πόλεμο αντιπροσώπων στην Ουκρανία! Οι μάχες στη Συρία είναι μία δραματική εξέλίξη, πρόκειται για μία δυσοίωνη αναβάθμιση του λεγόμενου "Παγκοσμίου Πολέμου χαμηλής έντασης". Είναι το δεύτερο μέτωπο, που η Δύση επιδιώκει να δημιουργήσει κατά Ρωσίας - Κίνας μετά την ήττα στον πόλεμο αντιπροσώπων στην Ουκρανία.   Πρόκεται για μία τιτάνια σύγκρουση ανάμεσα στον μονοπολικό κόσμο που απέρχεται και τον πολυπολικό που αναδύεται. Ωστόσο η περιπλοκότητα της Μέσης Ανατολής προμηνύει ένα ζοφερό μέλλον για τον πλανήτη.  Η επίθεση εναντίον της πόλης του Χαλεπίου που ξεκίνησε από Ισλαμιστές τρομοκράτες της Hayat Tahir Al-Sham και που στηρίζεται από Τουρκία, ΗΠΑ, Ισραήλ, έχει δύο συγκεκριμένους στόχους: Να κόψει τη διαδρομή ανεφοδιασμού από το Ιράν προς τον Λίβανο για τη Hezbollah και να ανατρέψει την κυβέρνηση Assad, αναγκάζοντας τη Ρωσία να εκτρέψει πόρους από την Ουκρανία για να σώσει τη θέση της στη Συρία. Αυτό εξηγεί σε ανάλυσή του ο πρώην αξιωματικός και αναλυτής της CIA, Scot Ritter, αποκαλύπτοντας πως η Ουκρανία έχει παράσχει συμβούλους στους μαχητές κατά του Assad για τον πόλεμο με drones. Σύμφωνα με τον Ritter τ ο Ισραήλ παρεμβαίνει τεχνολογικά στις μάχες διακόπτοντας τις επικοινωνίες μεταξύ της διοίκησης και του συριακού στρατού σε μια κρίσιμη στιγμή των συγκρούσεων. Στενός συντονισμός ΗΠΑ – Ισραήλ για την επίθεση Ο πρώην αναλυτής της CIA επισημαίνει ότι οι ιρακινές πολιτοφυλακές που υποστηρίζονται από το Ιράν δεν είναι έτοιμες να περιορίσουν αυτή την επίθεση. «Είναι πολύ πιθανό το Χαλέπι να πέσει στα χέρια των φιλοτουρκικών ισλαμιστικών δυνάμεων. Πιθανότατα θα υπάρξει μια συντονισμένη προσπάθεια, με επικεφαλής τη Ρωσία και το Ιράν, για να σωθεί η κατάσταση στη Συρία. Αυτό θα πάρει χρόνο. Η εν λόγω επίθεση μπορεί να απειλήσει την κατάπαυση του πυρός στον Λίβανο» , επισημαίνει ο Ritter. Ο μεγαλύτερος χαμένος σε όλα αυτά είναι η Τουρκία και ο πρόεδρός της, Erdogan. «Αυτή η επίθεση δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί χωρίς στενή συνεργασία και συντονισμό με το Ισραήλ και τις ΗΠΑ. Τα επικριτικά λόγια του Erdogan κατά του Ισραήλ έχουν εκτεθεί ως κενή ρητορική . Δραματικές εξελίξεις το 2025 « Ο Erdogan πρόδωσε για άλλη μια φορά τη Ρωσία. Και η υποστήριξή του προς την Παλαιστίνη έχει αποκαλυφθεί ως απάτη από κάθε άποψη. Η Ρωσία και το Ιράν θα σταθεροποιήσουν τη Συρία. Αυτό θα πάρει μήνες. Η Συρία και οι σύμμαχοί της θα καταστρέψουν το προπύργιο των ισλαμιστών στην Idlib. Η γραμμή ανεφοδιασμού Ιράν- Hezbollah θα αποκατασταθεί. Το Ισραήλ θα ηττηθεί. Και οι ΗΠΑ θα αποσυρθούν από τη Συρία, πιθανότατα στα μέσα του 2025» , προβλέπει ο Ritter. Η Ρωσία έτοιμη να απαντήσει πρώτα στην Τουρκία με σκληρά μέτρα Ο εκπρόσωπος του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin, Dmitry Peskov δήλωσε ότι η Ρωσία θεωρεί την κατάσταση στο Χαλέπι παραβίαση της συριακής κυριαρχίας και είναι σίγουρη για την αποκατάστασή της. Η συμφωνία της Astana μεταξύ της Ρωσίας και της Τουρκίας του 2020 για την οριοθέτηση των ζωνών επιρροής στη Συρία και την καθιέρωση εκεχειρίας έχει παραβιαστεί. Ωστόσο, οι ΗΠΑ, το Ισραήλ και η Τουρκία έχουν βρει πού θα ανοίξουν το δεύτερο μέτωπο ενάντια στη Ρωσία, όταν η Hezbollah και το Ιράν αποδυναμωθούν. Το μέτωπο αυτό είναι στη Συρία. « Δεν υπάρχει περίπτωση να χάσουμε το Χαλέπι, ας δούμε τι θα κάνουν μαζί η Ρωσία, η Συρία και το Ιράν, δεδομένου ότι ο Bassar al Assad βρίσκεται τώρα στη Μόσχα », δήλωσε ο Peskov. Πιθανότατα θα υπάρξουν ρωσικά χτυπήματα στην Idlib με πολύ πιο προηγμένα όπλα εκτιμούν αναλυτές. Παράλληλα εκτιμάται ότι θα αυξηθεί η ρωσική πίεση προς την Τουρκία σε πρώτη φάση, ενώ νωρίτερα το Κρεμλίνο κάλεσε τις συριακές αρχές να «αποκαταστήσουν την τάξη το ταχύτερο» στην επαρχία του Χαλεπιού.. Η Τουρκία έχει σημαντικά οικονομικά οφέλη από τη διαμετακόμιση ρωσικού φυσικού αερίου και πετρελαίου. Η Ρωσία είναι πιθανόν να αποσύρει την πρόσκληση στην Τουρκία για ένταξη στους BRICS, ενδεχόμενο που θα στερήσει από την Άγκυρα μεγάλες επενδύσεις. Επιπλέον επί τάπητος βρίσκονται το κουρδικό ζήτημα, το θέμα του ρωσικού τουρισμού και της εισαγωγής τουρκικών αγροτικών προϊόντων. Πρόκειται για ρωσικά αντίμετρα που θα προκαλέσουν μεγάλη ζημιά στην Τουρκία.

Για την εθνική εορτή των Αλβανών, δώσαμε τη πλατεία Συντάγματος!Για την εθνική εορτή των Ελλήνων, εκείνοι «φύτεψαν» 2 σφαίρες στον Κατσίφα! Γράφει ο Ελευθ. Ανδρώνης Μπορείτε να φανταστείτε εκατοντάδες Έλληνες την 28η Οκτωβρίου να κλείνουν το κέντρο στα Τίρανα και βαστώντας ελληνικές σημαίες να κάνουν κατάληψη σε έναν χώρο δίπλα στο αλβανικό Κοινοβούλιο, φωνάζοντας συνθήματα για τη Βόρεια Ήπειρο και τη Μεγάλη Ελλάδα; Προφανώς όχι, αν και θα είχαμε κάθε λόγο να το κάνουμε. Γιατί όχι; Διότι κάθε κυρίαρχο κράτος που θέλει να λέγεται σοβαρό, ακόμα και αν έχει έναν τυχοδιώκτη μαφιόζο σαν τον Ράμα στο τιμόνι του, δεν επιτρέπει τέτοιες προκλήσεις που πλήττουν το εθνικό κύρος , πόσο μάλλον όταν αυτές γίνονται στην «καρδιά» της πρωτεύουσας. Εμείς όμως, ούτε κυρίαρχο κράτος είμαστε, ούτε σοβαρό. Εμείς ως Ελλάδα επιτρέψαμε εχθές σε εκατοντάδες Αλβανούς να στήσουν ανενόχλητοι μια εθνικιστική φιέστα στο Σύνταγμα , όπου κυριάρχησαν τα συνθήματα για τον UCK, τα πανό με τη «Μεγάλη Αλβανία», οι χειρονομίες με τον «αλβανικό αετό». Και όλα αυτά έγιναν στη φωταγώγηση του χριστουγεννιάτικου δέντρου, δηλαδή σε μια εκδήλωση που κάποτε απευθυνόταν στους Έλληνες Αθηναίους και σήμερα ανήκει σε όλες τις άλλες φυλές που έχουν κυριεύσει το κέντρο της Αθήνας. Είχαν προηγηθεί δύο φιέστες του Έντι Ράμα σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη , όπου ο Αλβανός ούτε λίγο – ούτε πολύ συμπεριφέρθηκε σαν παρα-πρωθυπουργός της Ελλάδας , θέτοντας την εθνικιστική ατζέντα του μπροστά στα «μούτρα» των Ελλήνων. Και έπραξε αυτά, ενώ διεξάγει εθνοκάθαρση λεηλατώντας τις περιουσίες των ομογενών, ενώ φυλάκισε παράνομα τον Μπελέρη και ενώ το παρακράτος του δολοφόνησε τον εθνομάρτυρα Κωνσταντίνο Κατσίφα. Γιατί συμβαίνουν αυτά άραγε; Επειδή είμαστε πολύ… δημοκράτες ή επειδή είμαστε πολύ χρήσιμοι ηλίθιοι για κάθε αλυτρωτισμό που μας «γλεντάει» όπως και όποτε θέλει; Δεν θέλει και ερώτημα. Προφανώς ισχύει το δεύτερο. Αλβανοί πολίτες της Ελλάδας που έχουν φάει ελληνικό «ψωμί», έχουν ελληνική πελατεία, έχουν πάει σε ελληνικά σχολεία, έχουν κάνει σπουδές στην Ελλάδα, έχουν ωφεληθεί από το ελληνικό ΕΣΥ, τα ελληνικά επιδόματα και την ελληνική πρόνοια, έκαναν επίδειξη αλβανικής «δύναμης» για να περάσουν τα αντεθνικά μηνύματά τους. Σίγουρα αυτή η πρόκληση δεν αντιπροσωπεύει όλους τους Αλβανούς που ζουν στην Ελλάδα, αλλά μην είμαστε και αιθεροβάμονες. Θα μπορούσαν κάλλιστα να πάνε στην Αλβανική πρεσβεία για να γιορτάσουν τη γιορτή Ανεξαρτησίας τους, με σεβασμό – πάντα – στη χώρα που τους δέχτηκε και τους ευεργέτησε ποικιλοτρόπως. Δεν έκαναν αυτό όμως. Έκαναν κατάληψη στο Σύνταγμα γιατί ήθελαν να προκαλέσουν . Και ο λόγος που προκαλούν είναι γιατί έχουν συνειδητοποιήσει απόλυτα τι απάτριδες πολιτικοί κυβερνούν την Ελλάδα. Και ο Κατσίφας ήθελε να γιορτάσει την 28η Οκτωβρίου , όχι επιδεικτικά στα Τίρανα, αλλά στο μικρό χωριό του, τους Βουλιαράτες. Σεμνά και απλά. Χωρίς καταλήψεις πλατειών, φιέστες, κάμερες, συνθήματα και κλειστούς δρόμους. Αλλά η αλβανική αστυνομία έπνιξε στο αίμα τη γιορτή, με δύο σφαίρες στην καρδιά και στο κεφάλι του Κωνσταντίνου. Ακραία η αντίθεση από τη μια γιορτή στην άλλη. Φασίστες που καταπνίγουν τον ελληνισμό από τη μία, και ξεπουλημένοι ανθέλληνες που επιτρέπουν κάθε λογής πρόκληση από την άλλη. Και δεν υπάρχει ούτε ένας κυβερνητικός με φιλότιμο, να σκεφτεί ότι εδώ μαγαρίζονται ψυχές, αγώνες, αξιοπρέπειες. Μερικά μέτρα πιο πέρα από την αλβανική φιέστα, ήταν ο τάφος του Άγνωστου Στρατιώτη, που σήμερα μοιάζει να έχει ταφεί εντός του όλη η περηφάνια της Ελλάδας. Βέβαια αν ανεμίσει ελληνική σημαία στο Σύνταγμα, βγαίνουν όλα τα δημοσιογραφικά απολειφάδια και μιλούν για «ακροδεξιούς» και «φασίστες». Για όλες τις άλλες εθνικότητες, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Την πρωτοχρονιά του 2022 έκαναν κατάληψη οι Πακιστανοί, τώρα οι Αλβανοί και οι μόνοι που απομένουν να κάνουν εθνικιστική φιέστα είναι οι Τούρκοι, αλλά έχουμε εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση ότι δεν έχει πρόβλημα ούτε με αυτό…

Καλείται να αντιμετωπίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία μόνη της, αλλά και τη νέα στάση των ΗΠΑ προς το ΝΑΤΟ και φυσικά τους δασμούς Γράφει η Μαρία Δεναξά Η διεθνοποίηση του πολέμου στην Ουκρανία, οι απειλές των ΗΠΑ προς το ΝΑΤΟ και ο εμπορικός πόλεμος που βρίσκεται προ των πυλών εγείρουν υπαρξιακά ερωτήματα για την ασφάλεια στην Ευρώπη, τα οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση καλείται να αντιμετωπίσει μέσα σε ένα κλίμα γενικής απαξίωσής της όχι μόνο σε παγκόσμιο επίπεδο, αλλά και από τους ευρωπαϊκούς λαούς. Μέχρι τώρα η απειλή του πολέμου ήταν διάχυτη. Φαινόταν, επίσης, απομακρυσμένη. Ο κίνδυνος μιας γενικής σύρραξης αναφερόταν ως μακροπρόθεσμη υπόθεση. Αλλά τώρα τα γεγονότα εξελίσσονται με ταχείς ρυθμούς. Εκτός από την υποστήριξη που παρέχουν η Κίνα και το Ιράν στη Ρωσία, η άφιξη Βορειοκορεατών στρατιωτών και μισθοφόρων Χούτι στο μέτωπο που άνοιξε η Ουκρανία στη Ρωσία έχει εντείνει την κλιμάκωση. Η ρωσο-ουκρανική σύγκρουση έχει γίνει πιο ευρασιατική από ποτέ. Σε αντίποινα οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία έδωσαν το πράσινο φως για τη χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, η Ουκρανία τούς εκτόξευσε αμέσως και η Ρωσία ανταπέδωσε με έναν πύραυλο που θα μπορούσε να μεταφέρει πυρηνική κεφαλή. Και το ερώτημα που τίθεται σήμερα είναι: πόσο ακόμη θα συνεχιστεί αυτή η κλιμάκωση; Ο Ντόναλντ Τραμπ, όταν θα αναλάβει την εξουσία, φέρεται ότι, παρόλο που για την ώρα δεν είναι ξεκάθαρες οι προθέσεις του, θέλει να τερματίσει τον πόλεμο χωρίς να υπολογίζει την εδαφική ακεραιότητα ή την κυριαρχία της Ουκρανίας. Σύμφωνα με την δεξαμενή σκέψης Le Grand Continent, η Ευρώπη βρίσκεται ξαφνικά αντιμέτωπη με τρία καταστροφικά σενάρια: Την ήττα της Ουκρανίας, την απόσυρση της αμερικανικής προστασίας και τον εμπορικό πόλεμο που η Ουάσινγκτον θέλει να διεξάγει κατά της Κίνας και γενικά κατά των χωρών που κάνουν εξαγωγές στην Αμερική. Προκλήσεις και απειλές Σχεδόν από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία ήταν αποδεκτό ότι ένας παρατεταμένος πόλεμος δεν θα ήταν προς όφελος της χώρας, αλλά ούτε και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κι εδώ βρισκόμαστε σήμερα. Όποιες κι αν είναι οι συνθήκες υπό τις οποίες θα σταματήσουν οι μάχες, με ή χωρίς συμφωνία μεταξύ των εμπόλεμων μερών, η Ευρώπη θα πρέπει να υποστεί τις συνέπειες, είτε θα πρέπει να δώσει αξιόπιστες εγγυήσεις ασφαλείας στην Ουκρανία είτε να επιταχύνει την ένταξή της σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση που ήδη αποδυναμώνεται ή να υποδεχτεί νέες προσφυγικές ροές και να αυξήσει την οικονομική της βοήθεια προς το Κίεβο. Η εχθρότητα του Ντόναλντ Τραμπ απέναντι στην Ατλαντική Συμμαχία δεν είναι κάτι καινούργιο: θα επιδιώξει πραγματικά να την αποδυναμώσει; Αν, ναι, Ευρωπαίοι και Αμερικανοί δεν θα έχουν πλέον την ίδια αντίληψη για τους περιφερειακούς κινδύνους και οι εκτιμήσεις τους θα διαφέρουν για τον ρόλο της Κίνας. Πολλοί είναι εκείνοι που αναρωτιούνται πώς θα μπορούσε να λειτουργήσει η Συμμαχία υπό αυτές τις συνθήκες. Τέλος, ως επιστέγασμα όλων αυτών, η επιβολή νέων δασμών στις ευρωπαϊκές εξαγωγές προς τις Ηνωμένες Πολιτείες αναμένεται να βλάψει -σε ορισμένες περιπτώσεις σοβαρά- τις οικονομίες των χωρών της Ε.Ε. και των εταίρων τους. Φυσικά, δεν είναι σαφές ότι τα γεγονότα αυτά θα μπορούσαν να συμβούν ταυτόχρονα. Όπως δήλωσε ο νέος πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Αντόνιο Κόστα, σε συνέντευξή του στους «Financial Times», τι συμφέρον θα είχε ο Τραμπ να αρχίσει έναν εμπορικό πόλεμο, όταν ισχυρίζεται ότι είναι ο άνθρωπος που θέλει να βάλει τέλος στις συγκρούσεις στον πλανήτη; Αναμφίβολα πρόκειται για ρητορική ερώτηση… Δημοσιεύεται στη «δημοκρατία»

Μητσοτάκης και Γεραπετρίτης μας μιλούσαν συνεχώς για ένα «παράθυρο ευκαιρίας» που πρέπει να εκμεταλλευτούμε. Ποιό ...παράθυρο άρα γε Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης Ο Μητσοτάκης και ο Γεραπετρίτης, για να στηρίξουν πολιτικά το εγχείρημα της ελληνοτουρκικής προσέγγισης και τη «Διακήρυξη των Αθηνών Περί Σχέσεων Φιλίας και Καλής Γειτονίας» που υπέγραψαν ο πρωθυπουργός της Ελλάδας και ο πρόεδρος της Τουρκίας, μας μιλούσαν συνεχώς για ένα «παράθυρο ευκαιρίας» που πρέπει να εκμεταλλευτούμε. Ποτέ, όμως, δεν είπαν μια λέξη σε τι συνίσταται το «παράθυρο ευκαιρίας» και εννοούμε κάποιο σημάδι ή κάποια προδιάθεση της Τουρκίας να αποστεί έστω και εν μέρει από τις παράνομες διεκδικήσεις της εις βάρος της Ελλάδας. Επίσης, ακαδημαϊκοί και άλλοι δημοσιολογούντες, που εκφράζουν τις θέσεις του Μαξίμου με άρθρα που μερικές φορές υπέγραφαν δυο δυο, ακόμα και τρεις, προσπαθούσαν να μας πείσουν πόσο χρήσιμη είναι η παραπομπή στη Χάγη, άρα πόσο επιβεβλημένα είναι τώρα ο διάλογος και η ελληνοτουρκική προσέγγιση . Μόνο που δεν έκαναν τον κόπο να εξηγήσουν πόσο πιθανόν είναι να υπογράψει η Ελλάδα με την Τουρκία συνυποσχετικό για την παραπομπή στη Χάγη , όταν δεν είναι σε θέση να πείσει την Αλβανία για το ίδιο θέμα , μια χώρα σαφώς ασθενέστερη από κάθε άποψη από την Τουρκία και μάλιστα για ένα θέμα που έχει την πολυπλοκότητα του Αιγαίου, που επιβαρύνεται από τις διεκδικήσεις της Τουρκίας. Τώρα βλέπουμε ότι μάλλον «στενεύει το παράθυρο ευκαιρίας», αφού στα πρακτικά της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης υπάρχει καταγεγραμμένος όλος ο κατάλογος των διεκδικήσεων της Τουρκίας, με σαφείς απειλές, ειδικά στο θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου . Η καταγραφή έγινε κατά την ομιλία του Τούρκου υπουργού Άμυνας στην Επιτροπή του Προϋπολογισμού του υπουργείου του στην τουρκική εθνοσυνέλευση. Εκεί, όσον αφορά το περιστατικό της Κάσου τον Ιούλιο, τόνισε ότι οι τουρκικές δυνάμεις εμπόδισαν το ιταλικό πλοίο «Ιevoli Relume» να κάνει έρευνες πόντισης καλωδίου πέραν των 6 ν.μ. στην «τουρκική υφαλοκρηπίδα» και ότι τελικά το ιταλικό πλοίο μπόρεσε να πραγματοποιήσει τις δραστηριότητές του, αφού είπε « ναι, αποδέχομαι τη δική σας περιοχή ευθύνης, μπορώ να έχω την άδειά σας; », αποδεχόμενο έτσι τη δικαιοδοσία της Τουρκίας στην εν λόγω περιοχή, που είναι οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ – υφαλοκρηπίδα με συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ Ελλάδος και Αιγύπτου. Η Τουρκία διατείνεται ότι είναι τουρκική υφαλοκρηπίδα, επικαλούμενη το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, που δεν έχει αναγνωρίσει ούτε η ίδια η Βουλή της Λιβύης. Επειδή η αναφορά αυτή του Τούρκου υπουργού Άμυνας φέρνει σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση, βγήκαν αμέσως διάφοροι επώνυμοι και ανώνυμοι να διακινούν το επιχείρημα ότι «δεν πρέπει να πιστεύουμε τους Τούρκους» και δεν πρέπει να «πέφτουμε θύματα» της προπαγάνδας τους. Ασφαλώς και δεν πιστεύουμε τους Τούρκους, απλώς παραθέτουμε τα γεγονότα, τα οποία είναι αυτά που ζητούν απαντήσεις. Στις 23 Ιουλίου 2024, λίγες ώρες μετά το επεισόδιο, διπλωματικές πηγές ανέφεραν ότι το ΥΠΕΞ πραγματοποιεί επαφές σε όλα τα ενδεδειγμένα κανάλια επικοινωνίας προκειμένου να μην ξεφύγει και να αποσυμφορηθεί η κατάσταση και να ολοκληρωθούν χωρίς πρόβλημα οι έρευνες του «Ιevoli Relume». Συγκεκριμένα, τονίστηκε ότι «λαμβάνουν χώρα οι δέουσες συνεννοήσεις ενόψει ολοκλήρωσης της έρευνας βάσει του υφιστάμενου προγραμματισμού». Εμείς, σε άρθρο μας στην παρούσα στήλη στις 17 Ιουλίου, χωρίς να λαμβάνουμε υπ’ όψιν καμία δήλωση Τούρκου αξιωματούχου, γράφαμε για το θέμα: Να σημειωθεί ότι με το τουρκολιβυκό μνημόνιο, το οποίο υπερασπίζεται με κάθε τρόπο και μέσο, των φρεγατών συμπεριλαμβανομένων, η Τουρκία προσπαθεί να επιβάλει και να κατοχυρώσει de facto ότι τα ελληνικά νησιά, της Κρήτης συμπεριλαμβανομένης, δεν δικαιούνται ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, πέραν των 6 ν.μ. που είναι το όριο των χωρικών υδάτων. Ενώ η Τουρκία είναι αποφασισμένη να υπερασπιστεί και να επιβάλει, αν χρειαστεί ακόμα και με τη δύναμη των όπλων, το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, η Ελλάδα, με τη σειρά της, πράττει ακριβώς το αντίθετο, δείχνοντας στην πράξη ότι δεν είναι διατεθειμένη να υπερασπιστεί και να επιβάλει την καθ’ όλα νόμιμη, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία. Αυτή η διαφορά πολιτικής έγινε εμφανέστατη στην κρίση που ξέσπασε στην Κάσο. Η Τουρκία έστειλε πέντε πολεμικά πλοία και δήλωσε προς όλες τις κατευθύνσεις ότι δεν πρόκειται να επιτρέψει στην Ελλάδα να ασκήσει τα νόμιμα κυριαρχικά της δικαιώματα σε περιοχή της οριοθετημένης ΑΟΖ με τη συμφωνία με την Αίγυπτο. Και η Ελλάδα ...επέλεξε την οδό της παραίτησης, για να ξεπεραστεί η κρίση . Έπειτα από τηλεφωνικές συνεννοήσεις μεταξύ Γεραπετρίτη – Φιντάν επέτρεψε κατάβραδα στο ιταλικό πλοίο να ζητήσει από την Τουρκία έκδοση παράνομης NAVTEX, για να του επιτρέψουν τα τουρκικά πολεμικά να συνεχίσει την έρευνά του πέραν των χωρικών υδάτων της Κάσου, δηλαδή μέσα σε περιοχή «τουρκικής δικαιοδοσίας», δηλαδή εντός περιοχής οριοθετημένης με το τουρκολιβυκό μνημόνιο . Σημειώνεται ότι τη NAVTEX θα πρέπει να τη ζήτησε το ιταλικό πλοίο, με την άδεια του αναδόχου, που είναι ο ελληνικός ΑΔΜΗΕ, ενώ η Ελλάδα δεν αντέδρασε, με την έκδοση αντι-NAVTEX, στη συγκεκριμένη ενέργεια της Τουρκίας. Και μετά ακολούθησαν οι επισημότατες ευχαριστίες της Τουρκίας, δηλαδή του τουρκικού υπουργείου Άμυνας, τις οποίες δεν υιοθετούμε, αλλά παραθέτουμε για να βγάλουν οι αναγνώστες μας μόνοι τους τα συμπεράσματά τους: «…Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τις ελληνικές και τις ιταλικές Αρχές για τον σεβασμό τους στη θαλάσσια δικαιοδοσία μας και τη συνεργασία τους». Το θέμα είναι ίσως από τα πιο σοβαρά που έχουν απασχολήσει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις μετά τις κρίσεις του 1976, του 1987 και του 1996 («Χόρα», «Σισμίκ», Ίμια). Πρόκειται για ορατό κίνδυνο δημιουργίας τετελεσμένων και εξαιρετικά δυσάρεστα αποτελέσματα για την Ελλάδα και την Κύπρο, και πρέπει να δοθούν απαντήσεις: Η Ελλάδα γιατί δεν εξέδωσε αντι-NAVTEX για να ακυρώσει την παράνομη NAVTEX της 23.44 ώρας της 23/07.2024 που εξέδωσε η Τουρκία, μετά την έκδοση της οποίας εκτονώθηκε και η κρίση; Στις 7 Ιουνίου η Διεύθυνση Δ1 του υπουργείου Εξωτερικών και η Επιτροπή Χορήγησης Ερευνών Θαλάσσης (ΕΧΑΕΘ), έπειτα από αίτημα του ΑΔΜΗΕ, έδωσαν άδεια για την εκτέλεση των ερευνών από το ιταλικό πλοίο «Ievoli Relume». Στη σχετική άδεια υπάρχει όρος που δεσμεύει την ιταλική εταιρία σε θέματα αίτησης άδειας ερευνών στην οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα; Αν δεν υπάρχει, πρέπει να ζητηθούν ευθύνες, και μάλιστα ποινικές, από τους υπευθύνους. Αν υπάρχει, τότε η ιταλική εταιρία παραβίασε τις οδηγίες και ζήτησε μόνη της άδεια από την Τουρκία. Αν η ιταλική εταιρία παραβίασε τις οδηγίες, γ ιατί η Ελλάδα συνεχίζει να συνεργάζεται με την εν λόγω εταιρία; Αν όχι, ποιος έδωσε την έγκριση από ελληνικής πλευράς στο ιταλικό πλοίο να ζητήσει άδεια από την Τουρκία, ο οποίος θα πρέπει να λογοδοτήσει πολιτικά και ποινικά; Ερωτήσεις που μάλλον δεν θα βρούν απάντηση τώρα. Στο μέλλον, ίσως να έχουμε απάντηση, που απεύχομαι τη σοβαρότητα της.

Ο μακαριστός Μητροπολίτης Σισανίου και Σιατίστης Αντώνιος, υπήρξε μια μορφή από τις σπάνιες της σύγχρονης ιερωσύνης! Συγκρίνεται με ογκόλιθους, όπως ο Άγιος Νεκτάριος... Ο Επίσκοπος Αντώνιος ήταν τόσο ταπεινός που όχι μόνο άλλος Δεσπότης, αλλά ούτε κληρικός είναι εύκολο να βρεθεί σαν αυτόν. Τα πρώτα χρόνια δεν είχε ούτε εγκόλπιο ούτε μπαστούνι Δεσποτικό. Είχε μόνο ένα απλό ξύλινο, αλλά χωρίς ασημένια λαβή. Μανδύα πήρε δανεικό για την ενθρόνισή του. Ποτέ του άλλη φορά δεν φόρεσε μανδύα στην Μητρόπολή του. Κάποτε ήταν καλεσμένος στο Άγιον Όρος, στην πανήγυρη της Φιλοθέου. Του φόρεσαν τον μανδύα και τον ανέβασαν στον θρόνο . Πήγαιναν οι Πατέρες να πάρουν ευχή και ο Δεσπότης εστέκετο αλύγιστος με το κεφάλι ψηλά, ούτε τους κοίταζε. Τον είδε ο παπα-Στέφανος (Ρήνος) και διερωτήθηκε: "Τόσο πολύ καμαρώνει ο Δεσπότης που του φόρεσαν μανδύα;" "Αποκλείεται, κάτι συμβαίνει". Τον ρώτησε αν είναι καλά και απάντησε: "Στέφανέ μου, πνίγομαι, πνίγομαι. Αυτό το σαμάρι που με φόρεσαν δεν μπορώ να το σηκώσω, είναι βαρύ'. "Σεβασμιώτατε, μήπως το πατάτε;" "Δεν ξέρω." Πράγματι το πατούσε και όταν τακτοποιήθηκε, πήρε την συνηθισμένη του ταπεινή στάση με το κεφάλι σκυφτό. Ιματισμόν και χρυσίον, δεν επεθύμησε ποτέ του. Φορούσε φανέλλες που είχε από στρατιώτης, και παντελόνια έγχρωμα τριμμένα. Τα πουκάμισά του ξεφτισμένα. Τρυπούσαν τα ρούχα του, τα μπάλωναν και τα φορούσε. Του έδιναν καινούργια ρούχα, ράσα, υφάσματα, αλλά τα χάριζε σε άλλους και αυτός έμενε με τα παλαιά πάντα. Είχε και μία τσαντούλα από ιεροκήρυκας. Ήταν ξύλινη, κόπηκε το χερούλι της και χάλασε η κλειδαριά της. Την έκλεινε με μία παραμάνα και την κουβαλούσε στην μασχάλη του. Του αγόραζαν καινούργιες, τις έπαιρνε, τους ευχαριστούσε και τις έδινε σε φτωχούς . Έτσι έμενε ο ίδιος απλός, ταπεινός, φτωχός Επίσκοπος, μη αλλοιούμενος από τις τιμές και ανώτερος χρημάτων και κτημάτων. Είχε μία μίτρα, την πιο φθηνή που υπήρχε και την φορούσε μόνο Χριστούγεννα, Πάσχα και τον Δεκαπενταύγουστο. Τα άμφιά του ήταν κυρίως «ευλογίες» από κοιμηθέντες ιεράρχες. Η αρχιερατική του στολή δεν ήταν ενιαία, αλλά άλλου χρώματος το κάθε μέρος της στολής. "Τι να τα κάνω τα πολυτελή άμφια; Να μαλώνουν ποιος θα τα πάρη όταν πεθάνω;" είπε σε γνωστό του. Δεν άφηνε να του ψάλλουν την φήμη του στην Λειτουργία. Προλάβαινε, έβγαινε στην Ωραία Πύλη και έλεγε: Τον Απόστολο, τον Απόστολο. Ήταν Επίσκοπος χωρίς φήμη, αλλά φημισμένος για την αρετή του, χωρίς αυτοκίνητο και χωρίς τα διακριτικά του αξιώματός του αλλά διακεκριμένος για την αρετή του. Κάποια χρονιά που έκανε την Αποκαθήλωση στο χωριό Δρυόβουνο στην ύπαιθρο πάνω σε ένα λόφο, όταν πήγε να μιλήσει, του πρότεινε ένας ιερέας να του βάλλει μια ψείρα, (ένα μικροφωνάκι), για να ακούγεται. Ο Δεσπότης παραξενεύτηκε και είπε στον ιερέα: "Δεν είσαι στα καλά σου", τον επέπληξε. Μετά το κήρυγμα λέει στον παπά - Στέφανο: Αυτός ο παπάς είναι τρελλός. Πήγα να μιλήσω και ήρθε να μου βάλλει μια ψείρα. Όταν του εξήγησαν, παραδέχθηκε ότι δεν ξέρει από τέτοια πράγματα . Ήταν απλός, άκακος και απονήρευτος, χωρίς φθόνο και ζήλο για τα χαρίσματα των άλλων...

Οι καναλάρχες τον έβαλαν στο στόχαστρο για να τον οδηγήσουν σε πτώση, ενώ το Κτήνος ζητάει βοήθεια από τον Αλαφούζο και τον ακραία φιλοκυβερνητικό σταθμό ΣΚΑΙ! Όμως ο ΣΚΑΙ, έχει εκπέσει στα μάτια του κόσμου, δεν είναι ένα αντικειμενικό κανάλι, η κοινωνία τον έχει μπανάρει Γράφει ο Μαξιμιλιανός Τις συμμαχίες του στα ΜΜΕ θέλει να επαναπροσδιορίσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης και αποτέλεσμα αυτού ήταν η πρόσφατη συνάντηση του με τον ισχυρό άνδρα του ΣΚΑΙ Γιάννη Αλαφούζο. Ασφαλώς, η συνάντηση έγινε η αφορμή να συζητηθούν και άλλα ζητήματα που ενδιαφέρουν τον Γ. Αλαφούζο , όπως για παράδειγμα το θέμα του γηπέδου του Βοτανικού το οποίο δεν αφορά ευθέως την κυβέρνηση αλλά περισσότερο είναι ζήτημα του δήμου Αθηναίων. Ο Μαρινάκης κοντά στο Open Ο Μητσοτάκης έχει ανάγκη να στηριχθεί από το ΣΚΑΙ καθώς πλέον δεν έχει συμμαχίες με τους άλλους καναλάρχες. Ο Βαγγέλης Μαρινάκης είναι κατά της κυβέρνησης και όπως μαθαίνουμε θα αγοράσει και το OPEN, βρίσκεται σε προχωρημένες συζητήσεις με τον Ιβάν Σαββίδη καθώς είναι ο μόνος που καλύπτει τα λεφτά που θέλει να βγάλει ο Ιβάν Σαββίδης από την πώληση. Ο Μαρινάκης, άλλωστε, όπως έχουμε γράψει και στο ΒΝ θα αντλήσει πάνω από 60 εκατ. ευρώ βάζοντας την Alter Ego μέσα στο Χρηματιστήριο οπότε υπάρχει μετρητό. Ο Βαρδινογιάννης με τον Alpha και το Star είναι, επίσης, εχθρικός με το Μαξίμου και όπως μάθαμε ο Μητσοτάκης ο ίδιος θα προσπαθήσει να τα βρει μαζί με τον Γιάννη Βαρδινογιάννη αυτοπροσώπως αφού οι προσπάθειες δικού του ανθρώπου στο Μαξίμου κατέληξαν ένα φιάσκο. Λιβανιστήρια από τον ΣΚΑΙ Βέβαια, ο ΣΚΑΙ έχει εκπέσει στα μάτια του κόσμου, δεν είναι ένα αντικειμενικό κανάλι, είναι ένα φιλοκυβερνητικό κανάλι με γνωστούς δημοσιογράφους που βγάζουν ζάχαρη τους υπουργούς της κυβέρνησης και αφήνουν άθικτο τον Πρωθυπουργό. Είναι τέτοια η «αντικειμενική» τους ματιά που μεγαλοστελέχη από άλλα ΜΜΕ (όπως π.χ ο Καρακούσης της Alter Ego ) έβαλαν και κατά των συναδέλφων τους στον ΣΚΑΙ για την χυδαία καθημερινή προπαγάνδα υπέρ του Μητσοτάκη από το πρωί… Ο Μητσοτάκης, βλέποντας ότι χάνει καθημερινά συμμάχους στα ΜΜΕ, προσπαθεί να δημιουργήσει ευνοϊκές συνθήκες σε φίλα προσκείμενους επιχειρηματίες. Έστειλε τον Ηλιόπουλο να διαπραγματευτεί με τον Ιβάν Σαββίδη για το Open αλλά το τίμημα ήταν μεγάλο για τον πρόεδρο της ΑΕΚ. Η περίπτωση του Πρώτου Θέματος και του Αλαφούζου Λέγεται ότι ακόμα και για την περίπτωση του Πρώτου Θέματος , που ο εκδότης του Τάσος Καραμήτσος ζήτησε από τον Γιάννη Αλαφούζο 80 εκατ. ευρώ, πίσω από αυτό βρέθηκε το Μαξίμου. Το Πρώτο Θέμα στηρίζει την κυβέρνηση όπως και ο ΣΚΑΙ, θα μπορούσε να υπάρχει συνεργασία, ενώ την ίδια ώρα το συγκρότημα Μαρινάκη είναι και κατά του ΣΚΑΙ και κατά του Πρώτου Θέματος για διαφορετικούς λόγους. Ο Αλαφούζος δεν καλοβλέπει την είσοδο των ΜΜΕ Μαρινάκη στο Χρηματιστήριο, θα βγάλει εύκολο χρήμα ενώ το συγκρότημα του Φαλήρου μπαίνει μέσα καθημερινά! Στα αρνητικά για τον Μητσοτάκη, είναι ότι ο Μαρινάκης είναι αποφασισμένος να τον ρίξει. Η υπόθεση Λυγγερίδη στην οποία η Δικαιοσύνη τον μπλέκει για πλημμέλημα μεν αλλά τον τρέχει, έχει δημιουργήσει μία εκρηκτική κατάσταση απέναντι στο Μαξίμου . Το πρώτο τρίμηνο θα είναι έτοιμη και η νέα Ελευθεροτυπία η οποία θα καταστεί το πιο αντιμητσοτακικό φύλλο ενώ θα είναι υποστηρικτική στον Νίκο Ανδρουλάκη . Μία άλλη αρνητική εξέλιξη είναι ότι τηλεοπτική στέγη βρήκε και ο Δημήτρης Μελισσανίδης για την Ναυτεμπορική . Μελισσανίδης- Μητσοτάκης δεν έχουν και την άριστη σχέση και το μέσο έχει πάρει αποστάσεις από την κυβέρνηση.

Β.Πούτιν προς Κ.Μητσοτάκη: «Σας απαγορεύουμε να μεταβιβάσετε τους S-300 και τα λοιπά ρωσικά όπλα σε οποιοδήποτε τρίτο κράτος» Γράφει ο Θεοφρ. Ανδρεόπουλος Η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας, Μαρία Ζαχάροβα, αναφερόμενη στις φήμες που κάποιοι δημιούργησαν, πως η Ελλάδα ετοιμάζεται να μεταφέρει τα ρωσικά S-300 και Tor-M1 που διαθέτει στην Αρμενία, δήλωσε (το αυτονόητο) πως αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς την άδεια της Μόσχας. Η Μ.Ζαχάροβα μετέφερε το μήνυμα του Ρώσου προέδρου Β. Πούτιν στην κυβέρνηση Κ.Μητσοτάκη λόγω των εικασιών που έχουν διαδοθεί το τελευταίο χρονικό διάστημα. «Δεν υπήρξαν αιτήματα από την Ελλάδα για επανεξαγωγή ρωσικών όπλων στην Αρμενία» , δήλωσε χαρακτηριστικά η Μαρία Ζαχάροβα κατά τη διάρκεια της εβδομαδιαίας ενημέρωσης. Η Μ.Ζαχάροβα υπενθύμισε την ανάγκη συμμόρφωσης με τις διμερείς διακυβερνητικές συμφωνίες για τη στρατιωτική-τεχνική συνεργασία (1995) και την προμήθεια στρατιωτικών προϊόντων (2013). Επρόκειτο για ένα σενάριο επιστημονικής φαντασίας που διακινήθηκε έντονα και είναι απαραίτητο να εξηγηθεί γιατί δεν πρόκειται ποτέ να φύγουν οι S-300 από την Ελλάδα. Πρώτο και κύριο είναι το γεγονός ότι οι Ρώσοι δεν θα δώσουν πότε άδεια ούτε καν για επιστροφή στη Ρωσία. Γιατί όμως θα γίνει αυτό; Γιατί η Ελλάδα είναι το πρώτο  κράτος του ΝΑΤΟ που έχει αποκτήσει τέτοιου είδους αντιαεροπορικά συστήματα (δεύτερο ακολουθούσε η Τουρκία). Δεν θα επιτρέψει ποτέ την πώληση στην Αρμενία γιατί η Ρωσία δεν θέλει πλέον να διαταράξει την σχέση της με το Αζερμπαϊτζάν ειδικά από τη στιγμή που επικεφαλής της Αρμενίας είναι ο Νικόλ Πασινιάν, ο όποιος θεωρεί ότι μπορεί να διώξει τους Ρώσους και να εγκαταστήσει Αμερικανούς και Γάλλους σε στρατιωτικές βάσεις της Αρμενίας. Το «end user cerificate» είναι ένα πανίσχυρο πιστοποιητικό νομιμοποίησης το οποίο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να το ξεπεράσει η Ελλάδα. Ποιοι διαρρέουν αυτές τις φήμες; Κυρίως οι αντιπρόσωποι των Ισραηλινών στην Ελλάδα που βιάζονται να λύσουν το θέμα της πώλησης των αντιαεροπορικών συστημάτων που θα αποτελούν τον αντιαεροπορικό «θόλο» αντί δύο δις ευρώ. Φυσικά, η Ελλάδα έχει κάθε δικαίωμα να αφαιρέσει τους S-300 και να τους κλείσει σε μία αποθήκη, άλλωστε μόνο μία από τις δύο συστοιχίες είναι επιχειρησιακή σε όποιο επίπεδο και αν είναι κι αυτή, αλλά σίγουρα δεν θα εισπράξει ούτε 1 € από πώληση τους στο εξωτερικό. Θα μπορούσαν παράνομα να πωληθούν ως μεμονωμένα ανταλλακτικά ή βλήματα στην διεθνή αγορά αλλά οι συνέπειες θα ήταν βαριές για την Ελλάδα και μην ξεχνάμε ότι από τις 20 Ιανουαρίου δεν θα υπάρχει η κάλυψη των ΗΠΑ. Το να τεθεί η Ρωσία αντίπαλος μας σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς και διεθνή φόρα δεν θα ήταν καθόλου έξυπνο από πλευράς ελληνικής κυβέρνησης. Το ίδιο ισχύει και για τα Tor-M1. Δεν χρειάζεται άδεια για τα OSA-ΑΚ που παραχωρήθηκαν από την Aνατολική Γερμανία μετά την ενοποίηση της με την Δυτική Γερμανία. Αλλά τα συστήματα αυτά που βρίσκονται σε υπηρεσία είναι λίγα και εν συνεχεία προστέθηκαν 50 ακόμα του ιδίου τύπου από την Ρωσία. Όσα αγοράστηκαν από την Ρωσία ούτε αυτά μπορούν να πωληθούν. Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για την Κύπρο με τα αντιαεροπορικά μέσου βεληνεκούς Buk-M1 της Κύπρου και τα Tor-M1 που υπηρετούν επίσης στην Κύπρο. Δεν πρόκειται να επιτραπεί ποτέ η επαναπώληση τους σε άλλη χώρα έστω και αν οι Ισραηλινοί και οι Αμερικανοί γνωρίζουν τα πάντα για αυτά όχι μόνο από τις κοινές ασκήσεις που διεξάγουν με την Ελλάδα και την Κύπρο αλλά και από το γεγονός ότι εντελώς παράνομα έχει επιτραπεί η πρόσβαση Αμερικανών και Ισραηλινών στο εσωτερικό των συστημάτων αυτών . Βέβαια, είναι κάτι που οι Ρώσοι θα έπρεπε να το ανέμεναν από τη στιγμή που πωλούν σε ένα κράτος του ΝΑΤΟ τέτοιο υλικό. Το ίδιο ισχύει και για S-400 της Τουρκίας για τους οποίους επίσης βέβαια υπάρχει κίνδυνος να κοινοποιηθούν απόρρητα στοιχεία του συστήματος στις ΗΠΑ και σε άλλα κράτη. Αυτό είναι κάτι που το γνωρίζουν οι Ρώσοι αλλά έχουν κάποιες ασφαλιστικές δικλείδες που θεωρούν ότι τους καλύπτουν. Βέβαια, Ουκρανία και η Σλοβακία έχουν S-300 και η δεύτερη μάλιστα ανήκει στο ΝΑΤΟ και θεωρείται ότι οι Αμερικανοί έχουν πρόσβαση σε αυτά, σίγουρα όμως δεν έχουν πρόσβαση στο μοντέλο PMU1 που έχει η Ελλάδα που είναι το πλέον εξελιγμένο αλλά αυτό μικρή σημασία έχει.  Ήδη οι Αμερικανοί έχουν προμηθευτεί S-300 από την Ουκρανία παράνομα για δοκιμές πριν ξεκινήσει ο πόλεμος. Σε οποιαδήποτε περίπτωση δεν πρόκειται να δοθεί ποτέ έγκριση και αυτά που γράφονται είναι φούμαρα και όποιοι τα γράφουν είναι άσχετοι με τις διεθνείς διαδικασίες αγοραπωλησίας όπλων και την διεθνή πραγματικότητα. Να σημειώσουμε ότι και να υπογραμμίσουμε ότι όσοι έχουν εγκαταλείψει στην τύχη τους του S-300 PMU1 στην Ελλάδα και η στρατιωτική και η πολιτική ηγεσία έχουν προβεί σε μία ενέργεια που ισοδυναμεί με «προδοσία», διότι αφενός μεν τα συστήματα αυτά είναι πληρωμένα από το υστέρημά του ελληνικού λαού και προορίζονται για την ασφάλεια της χώρας αφετέρου δε μία ενέργεια που θα δικαιολογούσε την απόσυρση τους, όπως η δωρεάν παραχώρηση δύο συστοιχιών Patriot PAC-3 έστω ήσσονων δυνατοτήτων σε σχέση με τους S-300 δεν συνέβη ποτέ. Δηλαδή ως συνήθως ζητούν από μας τα πάντα και δεν μας παραχωρούν τίποτα οι φίλοι και αγαπημένοι μας σύμμαχοι. Γιατί ποιος θα αρνείτο την δωρεάν παραχώρηση δύο συστοιχιών Patriot μαζί με την κάλυψη του λειτουργικού κόστους και την ταυτόχρονη απόσυρση των δύο  συστοιχιών S-300.

Απειλεί με εξόντωση... τον σφετεριστή Zελέσνκυ ο Πούτιν! - Πιθανός στόχος του Oreshnik το Κίεβο - Ισοδύναμο πυρηνικού όπλου! Άμεση εμπλοκή ΝΑΤΟ στον πόλεμο Βόμβες εξαπέλυσε κατά την τοποθέτηση του στη Σύνοδο Κορυφής του Οργανισμού Συνθήκης για τη Συλλογική Ασφάλεια (CSTO) που πραγματοποιείται στο Καζακστάν ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin , ο οποίος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας ρωσικής επίθεσης με πυραύλους Oreshnik κατά των κέντρων λήψης αποφάσεων στο Κίεβο. « Τα κέντρα λήψης αποφάσεων στο Κίεβο μπορεί να γίνουν στόχος του Oreshnik » υποστήριξε ο Putin, ο οποίος «φωτογράφισε» ακόμα περισσότερο τον στόχο του: την προεδρία της Ουκρανίας. Σφετεριστής ο Zelensky «Οι ηγέτες του Κιέβου είναι εντελώς παράνομοι. Είναι σφετεριστές. Δεν έχουν καν το δικαίωμα να δίνουν εντολές στον στρατό» υποστήριξε ο Putin, επισημαίνοντας πως η Ουκρανία έχει ήδη εξαπολύσει πολλαπλές επιθέσεις κατά της Μόσχας και της Αγίας Πετρούπολης. Πιθανός στόχος τα κέντρα λήψης αποφάσεων Όπως είπε, τα κέντρα λήψης αποφάσεων στην Ουκρανία θα μπορούσαν να γίνουν στόχοι για καταστροφή από το πυραυλικό σύστημα Oreshnik. «Αυτή τη στιγμή, το Υπουργείο Άμυνας και το Γενικό Επιτελείο του Ρωσικού Στρατού επιλέγουν στόχους για καταστροφή στο έδαφος της Ουκρανίας . Αυτοί θα μπορούσαν να είναι στρατιωτικές εγκαταστάσεις, επιχειρήσεις αμυντικής βιομηχανίας ή κέντρα λήψης αποφάσεων στο Κίεβο », προειδοποίησε ο Putin, αναφέροντας πως «στο τέλος, θα επιλέξουμε τα μέσα καταστροφής ανάλογα με τη φύση των στόχων που επιλέγονται για καταστροφή και τις απειλές που δημιουργούνται για τη Ρωσική Ομοσπονδία». Άμεση εμπλοκή ΝΑΤΟ Επιπλέον, ο Ρώσος πρόεδρος επανέλαβε πως η Ρωσική Ομοσπονδία έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι επιθέσεις και πλήγματα με δυτικά όπλα μεγάλου βεληνεκούς κατά της ρωσικής επικράτειας, συνεπάγεται την άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ στη στρατιωτική σύγκρουση. Όπως είπε, η Ρωσία αναγκάστηκε να αναπτύξει τον νέο πύραυλο «σε απάντηση στις ενέργειες του εχθρού». Μάλιστα υποστήριξε ότι η Μόσχα θα απαντήσει στις συνεχιζόμενες επιθέσεις στο ρωσικό έδαφος με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς δυτικής κατασκευής, «συμπεριλαμβανομένης της πιθανής συνέχισης των δοκιμών του Oreshnik σε συνθήκες μάχης , όπως έγινε στις 21 Νοεμβρίου». Δεν υπάρχει ισοδύναμο του Oreshnik στη Δύση Ο Putin τόνισε ότι δεν υπάρχει ανάλογος πύραυλος στον κόσμο με το ρωσικό Oreshnik στον κόσμο, υποστηρίζοντας ότι τα δυτικά ισοδύναμα δεν θα εμφανιστούν σύντομα. Σε αυτό το πλαίσιο προανήγγειλε τη μαζική παραγωγή του ρωσικού πυραύλου Oreshnik. Όπως είπε, σε περίπτωση μαζικής χρήσης του Oreshnik, η δύναμη του χτυπήματος θα είναι συγκρίσιμη ένα πυρηνικό όπλο. «Σύμφωνα με στρατιωτικούς και τεχνικούς εμπειρογνώμονες, στην περίπτωση μιας μαζικής, ομαδικής χρήσης αυτών των πυραύλων, δηλαδή πολλών πυραύλων ταυτόχρονα, σε ένα σύμπλεγμα, σε ένα χτύπημα η ισχύς του θα είναι συγκρίσιμη με τη χρήση πυρηνικών όπλων. Φυσικά, και δεν είναι όπλο μαζικής καταστροφής » υπογράμμισε ο Putin. Δεν τον φτάνουν οι ευρωπαϊκοί πύραυλοι Όπως είπε ο Putin, ο πύραυλος Oreshnik υπερβαίνει σημαντικά το βεληνεκές των ευρωπαϊκής κατασκευής αντίστοιχων πυραυλικών συστημάτων. «Ο πύραυλος Storm Shadow, ο γαλλικός Scalp και ο γερμανικός Taurus έχουν μια κεφαλή περίπου 450-480 κιλώνTNT, βεληνεκές 500 με 650 χιλιόμετρα...  650 χιλιόμετρα είναι η εμβέλεια του γερμανικού Taurus. Το ρωσικό ανάλογο αυτών των συστημάτων είναι ο πύραυλος Kh-1 (Oreshnik), ο οποίος έχει μια κεφαλή αντίστοιχη ισχύος, αλλά υπερβαίνει σημαντικά κάθε ένα από τα συστήματα ευρωπαϊκής κατασκευής όσον αφορά στην εμβέλεια» επισήμανε ο Ρώσος πρόεδρος. Παράγουμε 10 φορές περισσότερους πυραύλους από όλο το ΝΑΤΟ Σύμφωνα με τον Ρώσο πρόεδρο, η Ρωσία παράγει 10 φορές περισσότερους πυραύλους από ότι παράγουν όλα μαζί τα κράτη - μέλη του ΝΑΤΟ. «Τον επόμενο χρόνο, η παραγωγή θα αυξηθεί περαιτέρω κατά 25% με 30% » τόνισε o Putin, υποστηρίζοντας πως για όλους τους δυτικούς πυραύλους που δίνονται στην Ουκρανία υπάρχουν αντίστοιχοι ρωσικοί πύραυλοι με μεγαλύτερη εμβέλεια και μεγαλύτερη ισχύ. Μάλιστα τόνισε ότι η Ρωσία πιθανότατα να παρουσιάσει και νέα οπλικά συστήματα στο μέλλον. «Ο πελάτης σίγουρα θα μείνει ικανοποιημένος» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Ρώσος πρόεδρος. Απαντήσαμε με 100 πυραύλους και 466 drones Ο Putin υποστήριξε πως τις τελευταίες δύο ημέρες η Ρωσία εκτόξευσε 100 πυραύλους και 466 drones κατά της Ουκρανίας ως απάντηση στις επιθέσεις που έγιναν με πυραύλους ATACMS στο έδαφος της Ρωσίας. Ο Ρώσος πρόεδρος κάλεσε τους αντιπάλους της Ρωσίας να μην ξεχάσουν την παρουσία και άλλων υπερηχητικών πυραύλων και άλλων τύπων όπλων που δεν υπάρχουν αντίστοιχα τους παγκοσμίως, όπως ο πύραυλος cruise Kalibr και τα υπερηχητικά συστήματα πυραύλων Kinzhal και Zircon. «Η παραγωγή τους αυξάνεται, και είναι σε πλήρη εξέλιξη. Είναι αυτά τα οπλικά συστήματα που χρησιμοποιήσαμε τις τελευταίες δύο ημέρες ως απάντηση στις συνεχιζόμενες επιθέσεις πυραύλων ATACMS στο ρωσικό έδαφος. Συνολικά χρησιμοποιήθηκαν 100 συστήματα, 100 πύραυλοι διαφορετικών κατηγοριών στις οποίες μόλις αναφέρθηκα και 466 drones. Απόψε πραγματοποιήσαμε ένα σύνθετο χτύπημα χρησιμοποιώντας 90 πυραύλους παρόμοιας κατηγορίας και  καταστρέψαμε 17 στόχους: πρόκειται για στρατιωτικές εγκαταστάσεις, εγκαταστάσεις αμυντικής βιομηχανίας και τα συστήματα υποστήριξής τους» επισήμανε ο Ρώσος πρόεδρος. Δεν θα αλλάξει τίποτα στον πόλεμο Επιπλέον, ο Ρώσος πρόεδρος υπογράμμισε πως τίποτα δεν θα αλλάξει στο πεδίο της μάχης ακόμα και αν η Δύση δώσει τα πιο σύγχρονα όπλα στην Ουκρανία. «Καμία προμήθεια ακόμη και των πιο σύγχρονων όπλων στην ουκρανική επικράτεια δεν θα αλλάξει την κατάσταση στο πεδίο της μάχης» τόνισε ο Putin, αναφέροντας πως τα ρωσικά στρατεύματα πολεμούν για την πατρίδα τους, για το μέλλον της Ρωσίας και των παιδιών τους. Ξέρουμε για ποιον λόγο πολεμάμε « Οι στρατιώτες μας καταλαβαίνουν πολύ καλά για ποιον λόγο πολεμούν, για ποιον λόγο χύνουν το αίμα τους. Καταλαβαίνουν ότι έπεσε σε αυτούς ο κλήρος, στη γενιά μας, όπως συνέβη πολλές φορές στη δική μας ιστορία, να σταθούν εμπόδιο σε εκείνες τις δυνάμεις που αποφάσισαν για άλλη μια φορά να καταστρέψουν τη Ρωσία, να της επιφέρουν, όπως λένε σήμερα, μια στρατηγική ήττα. Επομένως, τα παιδιά μας παλεύουν για την Πατρίδα, για το μέλλον της Ρωσίας και για τα παιδιά τους» υποστήριξε ο Putin. Bankingnews.gr

Με την έκδοση των πολιτικών απομνημονευμάτων της καγκελαρίου Μέρκελ («Ελευθερία», εκδόσεις Μεταίχμιο, σε μετάφραση της Έμης Βαϊκούση και επιμέλεια – διόρθωση του δικού μας Γιώργου Γιαννούση) κλείνει ο κύκλος. Γράφει ο Μανώλης Κωττάκης Έχουν πλέον μιλήσει όλοι οι ξένοι ηγέτες που πρωταγωνίστησαν στη διαχείριση της ελληνικής κρίσης του 2010: Ο Ομπάμα, η Μέρκελ, ο Γκόρντον Μπράουν και, βεβαίως, ο Σόιμπλε. Η διήγησή τους επιβεβαιώνει σε μεγάλο βαθμό όλα όσα έχουν υποστηρίξει οι Έλληνες πρωταγωνιστές: Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο εκπρόσωπος της Ελλάδος στο ΔΝΤ Τάκης Ρουμελιώτης, ο Χάρης Καστανίδης (εν μέρει), ο Μιλτιάδης Παπαϊωάννου (εν μέρει) και ο νεοδημοκράτης Γιάννης Παπαθανασίου . Όλοι τους, πλην του τελευταίου, υπουργοί του ΠΑΣΟΚ στο παρελθόν . Ο μόνος αντίλογος έρχεται από τον αρμόδιο χειριστή υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου («Game Over»). Το συμπέρασμα στο οποίο όλοι κατατείνουν είναι ότι η παρτίδα «σωζόταν» αν η Ελλάδα λάμβανε εγκαίρως μέτρα . Δεν θα θυσίαζε 30% του ΑΕΠ της σαν να είχε χάσει πόλεμο . Δεν θα θυσίαζε την ανεξαρτησία της και τον λαό της . Θα εφάρμοζε μεν ένα απαιτητικό ευρωπαϊκό μνημόνιο εσωτερικής κοπής με διετές πάγωμα μισθών και συντάξεων (ό πως είχε ζητήσει δις ο Κώστας Καραμανλής από τον Παπανδρέου τον Μάιο του 2009 και τον Οκτώβριο του 2009 στην προεκλογική εκστρατεία ), αλλά θα άντεχε να μείνει στις αγορές. Ειδικώς αν δεν φούσκωνε εσκεμμένα και σε συνεννόηση με το ΔΝΤ και τη Eurostat το έλλειμμά της . Τα Μνημόνια εν τέλει δεν έφεραν την κρίση, αλλά την εξάρτηση. Η οποία διαρκεί έως σήμερα! Κωδικοποιώ ποια είναι η ουσία όλων όσων εξιστορεί η Μέρκελ στο βιβλίο της και θα εξηγήσω αμέσως μετά πώς η διήγηση αυτή επιβεβαιώνεται από τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ, από τον πρώην πρωθυπουργό της Βρετανίας και από τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. Η καγκελάριος: Πρώτον , ρίχνει όλο το βάρος της ευθύνης στους χειρισμούς του Γιώργου Παπανδρέου. Δεν κάνει καμία αναφορά σε προκατόχους του. Δεύτερον, κατηγορεί τον Γιώργο Παπανδρέου για εσκεμμένη απάθεια και αμεριμνησία από τον Οκτώβριο του 2009, όταν εξελέγη πρωθυπουργός, μέχρι τις 23 Απριλίου του 2010, όταν η Ελλάς (αποκλεισμένη πλέον από τις αγορές ως «Τιτανικός») ζήτησε βοήθεια . Μέχρι τότε ο Παπανδρέου έψαχνε μυστικά χρήματα στο ΔΝΤ, αρνείτο να λάβει μέτρα ίσα με το 4% του ΑΕΠ που του ζητούσε η Κομισιόν, και όταν τον ρωτούσε η Μέρκελ σε συσκέψεις κορυφής αν θέλει κάτι, απαντούσε: «Δεν θέλω τίποτε!» Στην πραγματικότητα, ο Παπανδρέου έπαιξε τις καθυστερήσεις για να χρεώσει στη Ν.Δ. τη χρεοκοπία και να ισχυριστεί ότι τα μέτρα τού «επεβλήθησαν» απέξω, δεν ήταν δική του επιλογή . Με άλλα λόγια: Έφερε τη χώρα σε κατάσταση χρεοκοπίας σκοπίμως. Τρίτον , υπογραμμίζει ότι ο Παπανδρέου ζήτησε βοήθεια από την Ε.Ε. και αποδέχθηκε την προσφυγή στην τρόικα μόνον όταν αναθεωρήθηκε το έλλειμμα του 2009 από 12,7%, που είχε αρχικώς υπολογιστεί, σε πάνω από 15%. Τότε αποφάσισε να ανακοινώσει στο Καστελόριζο την προσφυγή στο Μνημόνιο. Η αλήθεια είναι ότι τον Απρίλιο του 2010 το έλλειμμα αναθεωρήθηκε κατόπιν παρασκηνιακής συνεννόησης της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ με το ΔΝΤ από 12,7% σε 13,6% με την προσθήκη χρεών ασφαλιστικών ταμείων που το φούσκωσαν περαιτέρω μετά την πρώτη αλλοίωση με τις αμυντικές δαπάνες και τα χρέη νοσοκομείων μελλοντικών ετών ( στο 15,7% αναθεωρήθηκε επί Γεωργίου μετά τις δημοτικές εκλογές του Νοεμβρίου 2010 ), αλλά η ουσία των αποκαλύψεων Μέρκελ δεν αλλάζει. Η πλαστογράφηση του ελλείμματος του 2009 ήταν όρος που έθεσε το ΔΝΤ με βάση το καταστατικό του για να υπαχθεί η Ελλάς στα Μνημόνια και η κυβέρνηση την εξετέλεσε. Στο βιβλίο του Μιχάλη Ιγνατίου «Ο δρόμος προς την καταστροφή» (εκδόσεις Λιβάνη, σελίδα 414) αποκαλύπτεται e-mail της 29ης Μαρτίου του 2010 του ΔΝΤ προς τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου που φέρει την υπογραφή του αξιωματούχου του Ταμείου Μπομπ Τράα. Τον πληροφορούσε, μεταξύ άλλων, ότι «ο γενικός διευθυντής θα σας στείλει ενημερωτική επιστολή σχετικά με την αποστολή λανθασμένων στοιχείων που θα θέλαμε να παρακαμφθεί ΓΡΗΓΟΡΑ και ΣΙΩΠΗΡΑ». Στην ουσία εζητείτο η αλλοίωση του ήδη φουσκωμένου μία φορά ελλείμματος . Η καγκελάριος σημειώνει ότι οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης έλαβαν απόφαση στις 11 Απριλίου 2010 να στηρίξουν την Ελλάδα με δάνεια 45 δισ. ευρώ. Ωστόσο, μέχρι τις 23 Απριλίου ούτε φωνή ούτε ακρόαση από τον Παπανδρέου. Εκτελείτο η διαταγή του «γρήγορα και σιωπηρά». Γράφει η Μέρκελ: «Η μόνη δυσκολία: Η Ελλάδα δεν είχε ζητήσει ακόμη οικονομική στήριξη. Η συνθήκη αυτή άλλαξε στις 23 Απριλίου του 2010, ημέρα που ανακοινώθηκε ότι το ελληνικό έλλειμμα θα ξεπερνούσε το 15%, με αποτέλεσμα την περαιτέρω άνοδο των spreads. H Ελλάδα κινδύνευε πλέον να χάσει την πρόσβασή της στις αγορές προκειμένου να δανειστεί». Ανατρέχοντας στη δήλωση Παπανδρέου στο Καστελόριζο, διαβάζουμε από την πρώτη γραμμή της: «Χθες ανακοινώθηκαν τα στοιχεία για το πραγματικό έλλειμμα του 2009…» Ιδού το πολιτικό έγκλημα. Τα στατιστικά αποδείχθηκαν εργαλείο χρεοκοπίας, παραγωγής μνημονιακών μέτρων λιτότητας και εξόφλησης των ξένων τραπεζών εις βάρος του ελληνικού λαού. Ενώ θα έπρεπε να είχε γίνει από την αρχή «κούρεμα» του χρέους. Έτσι εξηγούνται αυτά που αποκάλυψε ο Ιωάννης Πρετεντέρης σε βιβλίο του ότι ο υπουργός Οικονομικών ζητούσε από τα κανάλια να μη θέτουν ζήτημα «κουρέματος» χρέους στα σχόλιά τους . Έτσι εξηγούνται όσα αποκάλυψε προσφάτως ο τέως πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς Μιχάλης Σάλλας ότι η κυβέρνηση απέρριψε τεχνική πρότασή του για την ελάφρυνση του χρέους τον Δεκέμβριο του 2010 . Έτσι εξηγούνται όσα γράφει στο βιβλίο του ο τότε εκπρόσωπος της Ελλάδος στο ΔΝΤ Τάκης Ρουμελιώτης, που πρότεινε επίσης «κούρεμα» του χρέους. Και έτσι εξηγείται γιατί αρχικώς ο τότε αντιπρόεδρος της ΕΚΤ Λουκάς Παπαδήμος απέρριπτε την ιδέα για διαγραφή του χρέους! Τέταρτον, η Μέρκελ αποκαλύπτει ότι ποτέ δεν ήταν επιλογή της η έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη, γεγονός που αποδεικνύει ότι μία κυβέρνηση με εθνικό φρόνημα είχε μεγάλα περιθώρια διαπραγμάτευσης με τους δανειστές. Τη μνημειώδη καθυστέρηση της κυβέρνησης Παπανδρέου να αντιδράσει γρήγορα στιγματίζει στο βιβλίο του «Κραχ» ο πρώην Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν , ο οποίος γράφει ειρωνικά ότι ο ΓΑΠ « δεν ελάμβανε σωστές συμβουλές » και ότι « εάν ο Γιώργος Παπανδρέου είχε κινηθεί νωρίτερα, το κόστος για την Ελλάδα δεν θα έφθανε από τα 30 δισ. στα 120 δισ. ευρώ ». Ο Ομπάμα στο κεφάλαιο 22 της «Γης της Επαγγελίας» γράφει ότι η Ελλάδα « βρέθηκε ξαφνικά στο χείλος της χρεοκοπίας μετά την αναθεώρηση των στατιστικών της » και επιρρίπτει ευθύνες στις αγορές, στις διαδοχικές κυβερνήσεις αλλά και στους Ευρωπαίους. Και το πλέον ενδιαφέρον: Υπουργοί του ΠΑΣΟΚ της περιόδου εκείνης επιβεβαιώνουν εν όλω ή εν μέρει αυτές τις διηγήσεις. Ο Βενιζέλος στις « Εκδοχές πολέμου » (Πατάκης) διηγείται ότι « η νεοεκλεγμένη κυβέρνηση συνειδητοποίησε σταδιακά το μέγεθος του προβλήματος », ότι το ΠΑΣΟΚ τους τελευταίους μήνες του 2009 « εξήγγειλε ένα πρόγραμμα παροχών », ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου « δεν είχε συνείδηση του όγκου και του βάρους του προβλήματος », ότι « η συσσώρευση του δημοσίου χρέους και ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός δεν ήταν ευθύνη και πρόβλημα μιας κυβέρνησης αλλά όλης της Μεταπολίτευσης ». Ο Χάρης Καστανίδης υπογραμμίζει ( «Χρόνια Δοκιμασίας», Αλεξάνδρεια ) ότι αμέσως μετά την τρίτη αναθεώρηση του ελλείμματος στο 15,4% επί Γεωργίου οι ξένοι διά του Αυστριακού υπουργού Οικονομικών μάς ζήτησαν νέα μέτρα λιτότητας, μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα λιτότητας και δεύτερο Μνημόνιο (ψηφίστηκε τον Φεβρουάριο του 2012). Πάλι τα στατιστικά ήταν το εργαλείο. Ο Μιλτιάδης Παπαϊωάννου στη « Μεγάλη κρίση 2009-2019 » (Λιβάνης) γράφει ότι « οι πολίτες χρέωσαν στον Παπανδρέου ότι τους εξαπάτησε χάριν της εξουσίας. Ο ισχυρισμός ότι η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ δεν γνώριζε τα ακριβή στοιχεία των ελλειμμάτων και το βάθος της κρίσης δεν έπεισε την κοινωνία. Ένα κόμμα εξουσίας όφειλε να γνωρίζει. Δεν μπορεί να ισχυρίζεται άγνοια »… ΥΓ.: Κύριε Μητσοτάκη, τούτων δοθέντων, επιμένετε να «τιμήσετε» το ΠΑΣΟΚ της εσκεμμένης χρεοκοπίας παραχωρώντας του το αξίωμα της Προεδρίας της Δημοκρατίας; Ελεος!

Το… "φαξ" για τις Πρέσπες του Αιγαίου από τις ΗΠΑ, έχει σταλεί εδώ και καιρό... Γράφει ο Πάνος Ζήσης Για να μη μπερδεύεστε...Το… φαξ για τις Πρέσπες του Αιγαίου από τις ΗΠΑ έχει σταλεί εδώ και καιρό. Που σημαίνει ότι είτε με Δημοκρατικούς είτε με Ρεπουμπλικάνους επικεφαλής η συνθηκολόγηση με τα μεμέτια είναι προδιαγεγραμμένη. Κι ο πλέον αδαής περί της γεωπολιτικής αντιλαμβάνεται πια ότι οι Αμερικανοί θέλουν να ξεμπερδέψουν άμεσα και με τις… εκκρεμότητες σε Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειο για να επικεντρωθούν έπειτα στην ανάσχεση των μεγάλων τους αντιπάλων. Της Ρωσίας και της Κίνας. Άρα θέλουν έναν «πρόθυμο ηλίθιο» στην Ελλάδα που θα τους βάλει πλάτη για την υλοποίηση των γεωπολιτικών τους ονειρώξεων. Και τον έχουν βρει από το ’19. Ο οποίος μεθοδικά στρώνει το έδαφος της προδοσίας. Με κανέναν από τους υπόλοιπους δήθεν ταγούς να μην τολμά να μπει ανάχωμα στη μειοδοσία. Γιατί; Γιατί άπαντες γνωρίζουν την ύπαρξη του… φαξ. Κι αφήνουν τον Μητσοτάκη να βγάλει το φίδι από την τρύπα. Είτε είναι αριστεροί ( οι οποίοι δε διακρίνονται για τον πατριωτισμό τους κι ενδέχεται να βάλουν ένα χεράκι στο ξεπούλημα ) είτε είναι δεξιοί ( οι οποίοι είναι ντεμέκ πατριώτες ευελπιστώντας στη συντριβή του Κυριάκου κατόπιν τη μειοδοσίας για να αρπάξουν την εξουσία ). Ο Κυριάκος όμως επειδή είναι πιο έξυπνος απ’ ό, τι φαίνεται τους έχει πάρει χαμπάρι και τους… γλεντάει. Και είναι σίγουρος ( κούνια που τον κούναγε ) ότι στο τέλος παρά το προσκύνημα στις Πρέσπες του Αιγαίου θα καταφέρει να εξοντώσει τους πολιτικούς του εχθρούς παραμένοντας στην καρέκλα του Μαξίμου. Τους μεν αριστερούς θεωρεί ότι λόγω ανθελληνισμού αλλά και σκελετών στις ντουλάπες τους έχει για πρωινό. Τους δε δεξιούς αν και τον δυσκολεύουν λιγάκι, φρονεί ότι με χειρουργικές κινήσεις θα τους βγάλει νοκ άουτ. Είδατε τι έγινε με τον Σαμαρά. Φώναζε, ξαναφώναζε και του πήρε το κεφάλι. Και τι θα κάνει άραγε τώρα ο Σαμαράς για να πάρει εκδίκηση; Θα κάνει κόμμα; Δύσκολο ένεκα μνημονιακού καψίματος. Θα ρίξει την κυβέρνηση; Επίσης δύσκολο. Πρώτον διότι δεν είμαστε βέβαιοι πως οι βουλευτές που ελέγχει είναι διατεθειμένοι να θυσιάσουν τις αναπαυτικές έδρες τους. Και δεύτερον διότι δεν τολμάει να πάει κόντρα στις αμερικανικές εντολές. Σχετικά με τον Καραμανλή θα διαπιστώσατε ότι έβαλε νερό στο κρασί του. Έριξε τους τόνους, είπε και μια κουβέντα αναγκαστικά για τη διαγραφή Σαμαρά και έτερον ουδέν . Η περίπτωσή του ωστόσο είναι πιο σύνθετη από του Σαμαρά. Κι αυτός προφανώς γνωρίζει την ύπαρξη του… φαξ και παριστάνει τον ανήξερο διαχωρίζοντας τη θέση του . Εξ ου και η πρόωρη έξοδος από τη Βουλή, μην τυχόν και τον καταστήσουν κοινωνό της προδοσίας. Όμως θέλει κάποια στιγμή να πάρει πίσω το νεοδημοκρατικό μαγαζί διά αντιπροσώπου ώστε να γίνει Πρόεδρος της Δημοκρατίας όταν η… θάλασσα (στην περίπτωσή μας το Αιγαίο) θα είναι γιαούρτι . Κι ο αντιπρόσωπος θα είναι ο Δένδιας όπως ακούγεται εντόνως. Επομένως ουδείς δύναται να αποκλείσει, όπως ήδη γράψαμε , ότι έχει υπάρξει ένα ιδιότυπο κομπρεμί με τον Κυριάκο. Ήτοι, τον αφήνουν ανεμπόδιστο να ολοκληρώσει το εθνικό έγκλημα βαυκαλιζόμενοι ότι θα καταστραφεί και θα αρπάξουν τη ΝΔ για πλάκα καθώς ο Σαμαράς βγήκε από το νεοδημοκρατικό κάδρο. Εντούτοις, κακές γλώσσες αναφέρουν ότι ο Μητσοτάκης απείλησε τον Καραμανλή με τον αποχαρακτηρισμό των αρχείων του δράματος της Κύπρου που αφορούν τους χειρισμούς του θείου του κι ανέκρουσε πρύμναν για ευνόητους λόγους . Ποιος ξέρει, ο χρόνος θα δείξει και θα αποδείξει. Σε κάθε περίπτωση, τα γεγονότα αποτυπώνουν το εξής: Όλο το πολιτικό προσωπικό έχει γράψει την Ελλάδα στα παλαιότερα των υποδημάτων του αποδεχόμενο τη μοίρα που της επιφυλάσσουν οι Αμερικανοί και κοιτά μονάχα πώς θα διασώσει τα φέουδά του. Κι ως γνωστόν, στους τυφλούς βασιλεύει ο μονόφθαλμος. Ο οποίος και τον προϋπολογισμό θα περάσει και Πρόεδρο θα βγάλει γιατί κανένας δεν τολμάει να σκίσει το… φαξ και να τον ρίξει. Κι αν ζοριστεί και εκλογές θα κάνει, έχοντας ήδη έτοιμο μπαλαντέρ τον λακέ που έφτιαξε το σύστημα, ο οποίος θα φροντίσει να συνεχίσει να παίζει με τον Πίνατ στο Μαξίμου, με τον Κυριάκο να διερωτάται απορημένος… «μα καλά, τόσο μακάκες είναι οι Έλληνες;». Ισχυρότερο ατού; Μα η ευλογία του Πατριάρχη βεβαίως βεβαίως…!!! Σχολιο του Πύρινου Λόγιου: Δε θα συμφωνήσω αυτή τη φορά με τον φίλτατο Πάνο Ζήση. Όχι ότι η ανάλυση του είναι πέρα για πέρα σκάρτη, το αντίθετο μάλιστα, το...φάξ έχει ήδη σταλεί και το ξέρουν οι περισσότεροι, αλλά στο ζήτημα του...ισχυρού Μητσοτάκη, κάνει σαφέστατα λάθος. Ο Μητσοτάκης πρέπει να θεωρείται από ...χτές παρελθόν για την Ελλάδα και το ξέρει κι ο ίδιος. Αφ' ενός δεν θα τολμήσει να προβεί σε καμμιά συνδιαλλαγή πλέον, αφού τα σχέδια διέρρευσαν και όποιος τολμήσει να τα φέρει στη Βουλή για ψήφιση θα...πεθάνει ακαριαία, αφ' ετέρου ξέρει ότι οι Τραμπικοί δεν χωνεύουν όχι μόνο τον Ερντογάν, αλλά και αυτόν τον ίδιο. Τι θα κάνει; Απλά...τη πάπια μέχρι να έρθει η ώρα για την ανάδειξη νέου Προέδρου και μετά οι εκλογές, τις οποίες και θα "κερδίσει" με ποσοστό που όχι μόνο δεν θα του επιτρέψει να κυβερνήσει, αλλά και θα τεθεί άμεσα ζήτημα αρχηγού, το οποίο και θα αναδείξει προφανώς τον Δένδια, αν όχι τον ίδιο τον Καραμανλή. Το άρθρο το ανέβασα γιατί πρέπει να ακούγονται όλες οι απόψεις, σχετικά με το πολιτικό ζήτημα, το οποίο έχει αναδειχθεί εδώ και πέντε μήνες. Κι ο Ζήσης κατ΄εμέ, βρίσκεται σε...λάθος ύδατα, παρά το ορθό του ρεπορτάζ του περί του...φάξ αλλά και περί της...ευλογίας του Πατριάρχη. Ίδωμεν!

Ο Μητσοτάκης...απολύεται από τον λαό! Δεν τον θέλει κανείς, τα ποσοστά των Μητσοτακαίων είναι κάτω του 2%! Στο τελευταίο μου άρθρο " Το Ψευτορωμαίϊκο τελειώνει μέσα σε κραυγές και αλλοφροσύνες! " είχα επισημάνει πως ο Μητσοτάκης τη βγάζει δε τη βγάζει μέχρι τον Φλεβάρη που θα διεξαχθεί η ψηφοφορία για τον νέο Πρόεδρο. Επίσης, είχα σημειώσει πως ό,τι και να κάνει, όπως κι αν μαγειρέψει τα πράγματα, πάλι δεν θα έχει αυτό που θέλει: την συνέχιση του...έργου του και μετά τις πρόωρες εκλογές που θα προκύψουν οπωσδήποτε. Ούτε τα εκλογικά μαγειρέματα με την αλλαγή του εκλογικού νόμου, ούτε καν με την πρόταση Προέδρου προερχόμενου από το ΠΑΣΟΚ. Οι αμερικάνοι και οι ευρωπαίοι, αφού τον χρησιμοποίησαν ως όργανό τους, τώρα με την έλευση Τράμπ στον προεδρικό θώκο των ΗΠΑ, οι αλλαγές θα είναι καταιγιστικές και δεν τον συμπεριλαμβάνουν. Ίσως ξαναέρθει στα πράγματα ο Καραμανλής, ο οποίος αποτελεί εγγύηση για την Δεξιά στην Ελλάδα. Και τη ΝΔ θα την ψηφίσει μονοκούκι ο λαός. Το ποσοστό ίσως κυμανθεί σε πάνω από 40% για το κόμμα, αν το αποφασίσει ο ίδιος. Πάντως, ό,τι κι αν συμβεί, ένα είναι το βέβαιο: Οτι το βδελυρό "Ψευτορωμαίϊκο" θα καταποντιστεί. Και η χώρα θα αναπνεύσει λίγο καθαρό αέρα... Δείτε τον Ν. Νικολόπουλο στην συνέντευξη που έδωσε στον Πάρι Καρβουνόπουλο και θα καταλάβετε. Κι ο Νικολόπουλος δεν είναι όποιος κι όποιος...πουθενάς βουλευτής. Ήταν πολλά χρόνια στη ΝΔ, είδε πάρα πολλά και ξέρει για τον καθένα τα πάντα. Επίσης, είναι σοβαρός αναλυτής, έχει πολιτική όσφρηση και αντιλαμβάνεται το κάθε τι που λαμβάνει χώρα στη πατρίδα. Ολόκληρη η πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη στον Πάρι Καρβουνόπουλο πιο κάτω: