Αναζήτηση σε αυτόν τον ιστότοπο

Τα μεγάλα αίσχη που έρχονται - από πού; μα φυσικά από την Αγγλία! - μιας και η Εθνική Υπηρεσία Υγείας φαίνεται πως «υπέκυψε στην πίεση» ακτιβιστών των "τρανς" για την κατάργηση των ηλικιακών ορίων!!! Ύστερα από αναθεώρηση στις κατευθυντήριες γραμμές της Εθνικής Υπηρεσίας Υγείας (NHS) της Βρετανίας , οι « κλινικές φύλου » θα έχουν πλέον το δικαίωμα να αναλαμβάνουν και να «θεραπεύουν» παιδιά προσχολικής ηλικίας, κάτω των 7 ετών, που πιστεύουν πως είναι... τρανσέξουαλ ! Quo Vantis Domine? Η NHS είχε προηγουμένως θεσπίσει ως ελάχιστο όριο ηλικίας τα 7 έτη για τα παιδιά που θα εξετάζονται από τις εξειδικευμένες κλινικές φύλου , υποστηρίζοντας ότι τα μικρότερα παιδιά είναι « πολύ νέα » για να αποφασίζουν . Όμως, το όριο αυτό καταργήθηκε ύστερα από σχετική διαβούλευση. Στις νέες κατευθυντήριες γραμμές, που αναμένεται να δημοσιευτούν προσεχώς, θα αναφέρεται ότι τα παιδιά οποιασδήποτε ηλικίας είναι επιλέξιμα για φυλομετάβαση . Η Εθνική Υπηρεσία Υγείας της Βρετανίας φέρεται πως υπέκυψε στην πίεση των ακτιβιστών των τρανς για την κατάργηση των ηλικιακών ορίων, ανέφερε πηγή κοντά στη διαβούλευση στην εφημερίδα «The Telegraph». Στις βρετανικές κλινικές φύλου, στα επιλέξιμα παιδιά για φυλομετάβαση δεν χορηγούνται ισχυρά φάρμακα , όπως αναστολείς της εφηβείας . Αντιθέτως, προσφέρεται συμβουλευτική και ψυχολογική καθοδήγηση , μαζί με την οικογένειά τους. Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, έως και 10 παιδιά νηπιακής ηλικίας αναμένεται να ακολουθήσουν θεραπεία για φυλομετάβαση , ενώ άλλα 157 παιδιά, ηλικίας 9 ετών ή και μικρότερα , έχουν ήδη παραπεμφθεί στις κλινικές. Η NHS υποστήριζε ότι τα παιδιά κάτω των 7 ετών ήταν « πολύ μικρά » για να θεωρηθεί ότι πάσχουν από « δυσφορία φύλου » και παρέπεμπε σε παραδείγματα μικρών παιδιών που τους αρέσουν τα παιχνίδια ή τα ρούχα του αντίθετου φύλου, γεγονός που στις μικρές ηλικίες θεωρείται απολύτως φυσιολογικό. « Γνωρίζουμε ότι το να δείχνει ένα παιδί κάποιο ενδιαφέρον για ρούχα ή παιχνίδια του αντίθετου φύλου ή να επιδεικνύει συμπεριφορές που συνήθως συνδέονται με το αντίθετο φύλο είναι μια αρκετά συνηθισμένη συμπεριφορά στην παιδική ηλικία και δεν αποτελεί ένδειξη δυσφορίας φύλου » ανέφερε μέχρι πρόσφατα η NHS. Οι νέες πολιτικές Το βρετανικό σχέδιο με τις κατευθυντήριες γραμμές για τη φυλομετάβαση παιδιών , που δημοσιεύτηκε το 2023 , τόνιζε πως από την ηλικία των 7 ετών « τα παιδιά μπορεί να έχουν αναπτύξει περισσότερο τις γνωστικές και επικοινωνιακές τους δεξιότητες, όπως επίσης και την κατανόηση σε βαθμό που θα είναι σε θέση να συνεργαστούν με επαγγελματίες υγείας ». Οι κατευθυντήριες γραμμές καταρτίστηκαν μετά την έκθεση Κας για τις υπηρεσίες για τρανσέξουαλ παιδιά, υπό την καθοδήγηση της παιδιάτρου, βαρόνης Κας , η οποία διαπίστωσε ότι η NHS έστελνε παιδιά σε μια αμετάκλητη πορεία αλλαγής φύλου στην κλινική Tavistock. Οι γιατροί εκεί συνταγογραφούσαν συστηματικά αναστολείς της εφηβείας, παρά την έλλειψη επαρκών στοιχείων για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά τους, και συχνά χωρίς αξιολόγηση για άλλες ψυχικές ή αναπτυξιακές διαταραχές. Ως αποτέλεσμα, η κλινική έκλεισε και η NHS άρχισε να υιοθετεί πιο «ολιστικές» περιφερειακές κλινικές φύλου, στο πλαίσιο ενός σχεδίου απομάκρυνσης από το αυστηρό ιατρικό μοντέλο. Σήμερα η εθνική υπηρεσία υγείας της Βρετανίας υποστηρίζει ότι ακολουθεί τις συστάσεις της αναθεώρησης Κας να μην καθοριστεί όριο ηλικίας και ότι οποιαδήποτε φροντίδα για παιδιά κάτω των 7 ετών θα επικεντρώνεται στην υποστήριξη και την παροχή συμβουλών στην οικογένεια. Προτείνει επίσης ότι τα παιδιά που επιθυμούν να κάνουν φυλομετάβαση να εξετάζονται το συντομότερο δυνατό από επαγγελματίες υγείας , προκειμένου να εντοπίζονται και να αντιμετωπίζονται τυχόν προβλήματα ψυχικής υγείας ή νευροαναπτυξιακές διαταραχές. Αποκάλυψη Τον περασμένο μήνα η «Telegraph» αποκάλυψε ότι τα νέα σχέδια της NHS περιλαμβάνουν τον έλεγχο όλων των παιδιών για νευροαναπτυξιακές διαταραχές, όπως ο αυτισμός, καθώς και για την ψυχική τους υγεία. Οι υπάρχουσες υπηρεσίες φύλου για παιδιά στη Βρετανία λειτουργούν στο νοσοκομείο Great Ormond Street στο Λονδίνο, στο Alder Hey Children’s Hospital στο Λίβερπουλ και στα πανεπιστημιακά νοσοκομεία του Μπρίστολ. Μια άλλη υπηρεσία προγραμματίζεται για την ανατολική Αγγλία αργότερα φέτος. Μέχρι στιγμής περίπου 250 παιδιά έχουν ήδη εξεταστεί από τις νέες υπηρεσίες φύλου, οι οποίες έχουν σχεδιαστεί ώστε καθεμία υπηρεσία να μπορεί να εξυπηρετεί έως και 25 ασθενείς τον μήνα. Η NHS σχεδιάζει να επεκτείνει το δίκτυο αυτών των υπηρεσιών, φτάνοντας τις 7 ή 8 πανεθνικά, με στόχο τη δυνατότητα αξιολόγησης έως και 200 παιδιών κάθε μήνα. Παρά τις προσπάθειες ενίσχυσης της δυναμικότητας, η λίστα αναμονής συνεχίζει να αυξάνεται. Στα τέλη Μαρτίου καταγράφηκαν 6.225 παιδιά σε αναμονή – αριθμός αυξημένος κατά 12% σε σχέση με τον προηγούμενο χρόνο, όταν ανερχόταν σε 5.560. Ο μέσος χρόνος αναμονής για εξέταση έχει πλέον ξεπεράσει τα δύο χρόνια. Ο καθηγητής James Palmer, διευθυντής της NHS για τις εξειδικευμένες υπηρεσίες , ανέφερε ότι τα παιδιά και οι οικογένειές τους « έχουν πρόσβαση σε υποστήριξη ψυχικής υγείας, εφόσον τη χρειάζονται» , κατά την περίοδο της αναμονής. Οι συστάσεις της έκθεσης Kas και η δημιουργία 4 κλινικών Σε σχετική δήλωση, εκπρόσωπος του βρετανικού υπουργείου Υγείας σημείωσε: «Συνεργαζόμαστε στενά με την NHS England για τη μεταρρύθμιση των υπηρεσιών φύλου για παιδιά, σύμφωνα με τις συστάσεις της έκθεσης Cass, με βασικό στόχο την παροχή έγκαιρης και ολιστικής υποστήριξης στους ανήλικους ασθενείς . Ηδη έχουν ξεκινήσει τη λειτουργία τους τρεις νέες κλινικές, ενώ μια τέταρτη αναμένεται να ανοίξει προσεχώς. Οι νέες αυτές δομές θα αυξήσουν σημαντικά την κλινική ικανότητα και θα συμβάλουν στη μείωση των χρόνων αναμονής, προσφέροντας ταυτόχρονα πιο άμεση και τοπική φροντίδα στους μικρούς ασθενείς».... Η ανθρώπινη κτηνωδία συμβαδίζει απόλυτα με τον Νεοταξικό εφιάλτη που έφερε μαζί της η κυβέρνηση Στάρμερ στην παρακμιακή πλέον Βρετανία...

Δεν έχει μείνει πλέον τίποτε όρθιο που να θυμίζει ανθρωπισμό, λες και ο κόσμος γύρισε τούμπα ανάποδα «Ο σεβασμός διαλύεται κι οι αλυσίδες σπάζουν μέσα σε φλόγα ζωική, που θάνατο θα βγάλει, θεριεύοντας, σκοτώνοντας, σε παραλήρημα χαράς…»είναι το τέλος ενός ποιήματος με τίτλο « Παρακμή » του γνωστού Γάλλου ποιητή του προηγούμενου αιώνα Πολ Βαλερί. Ο σεβασμός, ως βασικό θετικό συναίσθημα έμφυτο στον άνθρωπο, που εκδηλώνεται προς κάποιον ή κάτι που θεωρείται σημαντικό, αν παύσει για οποιονδήποτε λόγο να υπάρχει, ο κόσμος ανατρέπεται και καταστρέφεται! Μόνο ως προφήτης, λοιπόν, μπορεί να χαρακτηριστεί ο προαναφερόμενος ποιητής, αφού στη σημερινή εποχή η διάλυση του σεβασμού των πάντων (όντων, πραγμάτων και εννοιών) είναι γεγονός, με αποτέλεσμα να ζούμε σε έναν αλλόκοτο κόσμο και να βλέπουμε και να ακούμε να συμβαίνουν πράγματα για τα οποία η λέξη «απίστευτο» δεν μπορεί να αποδώσει την έννοια της παρακμιακής αυτής κατάστασης. Σήμερα: Εξαπλώνονται η άρνηση του Θεού και της φύση ς, το μίσος του ανθρώπου στον άνθρωπο, ο πόλεμος με ποικίλες μορφές , η καταστροφή των εθνών! Επιβλήθηκαν η Νέα Παγκόσμια Τάξη, η μεγάλη επανεκκίνηση, η woke ατζέντα και ο μετανθρωπισμός, ως εργαλεία μιας αυταρχικής παγκόσμιας διακυβέρνησης. Εφευρέθηκαν και ιδρύθηκαν ο ψευδεπίγραφος ουμανισμός , η δήθεν πολυπολιτισμικότητα και η πολτοποίηση των εθνικών ταυτοτήτων.  Υποστηρίζονται η αντίχριστη διδασκαλία, η ανώμαλη διαφορετικότητα, ο αλά καρτ δικαιωματισμός και η ισλαμολαγνία. Προωθούνται η παρά φύσιν φιλοσοφία, η διαστροφή και η ανωμαλία, η κτηνοβασία, η παιδοφιλία και ο σατανισμός. Έ χουν επιβληθεί η μεταστροφή των εννοιών και η ανατροπή του βιολογικού φύλου (άνδρας – γυναίκα).  Σήμερα: Απαξιώνονται ο κλασικός ελληνικός πολιτισμός , καθώς και οι ηθικές και οι πνευματικές αρετές. Πολυδιαφημίζονται η περίσσεια γνώση της ψηφιακής εποχής και η υπερσύγχρονη τεχνολογία χωρίς ηθική. Επινοήθηκαν οι πολυδιαφημιζόμενες «έξυπνες» πόλεις, δηλ. οι σύγχρονες φυλακές. Προωθείται ο βιασμός της λογικής και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Επιβάλλεται μια αισχρή -όλων των ειδών- προπαγάνδα χειραγώγησης των μαζών και αστυνόμευσης των σκέψεων. Σήμερα: Ονομάζονται δημοκρατία ο ολοκληρωτισμός και η απολυταρχία.  Βαπτίζεται ο πατριώτης ως φασίστας και ακροδεξιός, και ο προδότης ως ρεαλιστής και ορθολογιστής. Χαρακτηρίζεται ο εθνικόφρων ως ρατσιστής, οπισθοδρομικός, ξενοφοβικός και ισλαμοφοβικός. Ονομάζεται πολιτική ορθότητα η απόλυτη υποδούλωση στη γνωστή, παγκόσμια πολιτικοοικονομική ελίτ και στις εξουσίες των ύποπτων σκοτεινών διαδρόμων. Ελέγχονται απόλυτα τα παντοδύναμα ΜΜΕ, τα σύγχρονα «πλυντήρια» εγκεφάλων. Κατευθύνονται απόλυτα οι ΜΚΟ και οι δήθεν ανεξάρτητες Αρχές, που κάνουν το έργο των εντολοδόχων τους καλυπτόμενοι με βελούδινο μανδύα. Σήμερα: Επιβάλλονται ένας παγκόσμιος έλεγχος και μια παγκόσμια υγειονομική και διατροφική δικτατορία. Επιβλήθηκε συνειδητά μια εκούσια ενεργειακή κρίση και συνακόλουθα φτωχοποίηση των λαών, προς υποστήριξη δήθεν της ειρήνης.  Αυτό δεν μπορεί να είναι τίποτε άλλο από τον θρίαμβο της παρακμής !... antinews

Ένα άρθρο που...μυρίζει έντονα "ίδρυση νέου κόμματος" υπό τον Σαμαρά ή άλλον πολιτικό και μάλιστα σύντομα! Ο Όμιλος Μαρινάκη, ανοίγει τα κιβώτια με το...βαρύ πυροβολικό εναντίον του Κτήνους, δηνοσιεύοντας βαρυσήμαντο άρθρο του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος, από τα συμφραζόμενα, μέσα από τις γραμμές του άρθρου του, σχεδόν αναγγέλλει νέο πολιτικό σχηματισμό στα δεξιά της ΝΔ με σκοπό να της κόψει τουλάχιστον ένα 5% ή και περισσότερο, καταστρέφοντας κάθε σχέδιο που επεξεργάζεται το Μαξίμου σχετικά με εκλογικό νόμο και αυτοδυναμία! O Σαμαράς μάς λέει ξεκάθαρα ότι ο Μητσοτάκης είναι πλέον ξένο σώμα στην παράταξη, ενώ με τις κινήσεις του «εξαφανίζει» την Ελλάδα, α φήνοντας να εννοηθεί εμμέσως, ότι μόνο αυτός μπορεί να σώσει χώρα και παράταξη. Πώς άραγε μπορεί να συμβεί αυτό, τη στιγμή που το Κτήνο ς έχει «κατσικωθεί» στην καρέκλα της εξουσίας χρησιμοποιώντας και πάλι τη ΝΔ για να εδραιώσει τη χούντα του Μητσοτακισμού; Μα με τη ...δημιουργία κόμματος προφανώς! Τα… σαμαρικά συμφραζόμενα το βροντοφωνάζουν περίτρανα. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Σαμαράς θα το ανακοινώσει μέσα στο καλοκαίρι. Και το όνομα αυτού; «Για την Ελλάδα» ! Αναλυτικά το άρθρο που έκανε τη βρώμικη οικογένεια να σηκωθεί...άγαρμπα από τον πρωϊνό ύπνο: Πού πάμε; Οι εξελίξεις στο διεθνές στερέωμα είναι ραγδαίες. Και ανησυχητικές. Το διεθνές σύστημα μεταβάλλεται, με δύο βασικά χαρακτηριστικά να το προσδιορίζουν. Πρώτον, οδηγούμαστε σε μία εάν όχι de jure τουλάχιστον σε μία de facto αλλαγή συνόρων. Δεύτερον, το αναδυόμενο διεθνές σύστημα θα είναι ένα υβρίδιο διπολισμού (ΗΠΑ-Κίνα) με χαρακτηριστικά τριπολισμού (Ρωσία). Παράλληλα, σημαντικοί περιφερειακοί και τοπικοί γεωπολιτικοί παίκτες (π.χ. Ινδία, Πακιστάν, Ινδονησία, Βραζιλία, Ιράν, Τουρκία, Ισραήλ) κινούνται με όλο και μεγαλύτερους βαθμούς “ελευθερίας” από ότι στο παρελθόν. Τέτοιοι συνδυασμοί δημιουργούν ένα ασταθές, ακραία ανταγωνιστικό περιβάλλον με τεράστιες ευκαιρίες αλλά και μεγάλους κινδύνους. Βρισκόμαστε σε μία περίοδο της ιστορίας όπου οι αναθεωρητικές δυνάμεις, μικρές και μεγάλες, βλέποντας «παράθυρα ευκαιρίας» προσπαθούν να υλοποιήσουν τις φιλοδοξίες τους. Ποια είναι η θέση της πατρίδας μας μέσα σε αυτήν τη γεωπολιτική «τέλεια καταιγίδα»; Ποιο είναι το δόγμα της εξωτερικής πολιτικής σήμερα; Τι ζητάει η Ελλάδα σε έναν κόσμο που αλλάζει; Η Ελλάδα βρίσκεται στο περιθώριο. Παντελώς απούσα. Ο Ελληνισμός είναι υπό πίεση. Σε όλα τα μέτωπα. Υποχωρούμε ή λείπουμε από παντού. Σα να έχουμε εγκαταλείψει την εθνική μας εξωτερική πολιτική, τα εθνικά μας θέματα. Παρότι μπορούμε να εκμεταλλευτούμε τις συγκυρίες, δεν το κάνουμε. Αντιθέτως! Μόλις προ ημερών ο πρωθυπουργός επισκέφθηκε τη Γερμανία. Τον νεοεκλεγέντα, αλλά βαθιά τραυματισμένο πολιτικά στην ίδια του την πατρίδα, καγκελάριο Μερτς. Ο Μερτς, παρότι η ίδια η Γερμανία έχει κατηγορήσει την Τουρκία για πλείστα όσα, εξέφρασε με «πολιτικό κυνισμό» δημοσίως τη βούλησή του για αμυντική συνεργασία ΕΕ-Τουρκίας. Στην οποία Τουρκία, η Γερμανία παρέχει, βεβαίως με το “αζημίωτο”, εξοπλισμούς. Με άλλα λόγια, η Γερμανία, ως κατεξοχήν μέλος της ΕΕ, πρεσβεύει τη συνεργασία της Ευρώπης με μια χώρα η οποία όχι μόνο είναι εκτός Ευρώπης αλλά είναι κι αντίθετη με την ευρωπαϊκή πολιτική, σε σειρά ζητημάτων! Όπως στο Ουκρανικό… Και πάνω απ’ όλα ζητάει συνεργασία με την Τουρκία που κατέχει παράνομα το 40% του εδάφους μιας άλλης ευρωπαϊκής χώρας, της Κύπρου! Και η οποία, ενάντια σε κάθε έννοια διεθνούς δικαίου, απειλεί με πόλεμο ακόμα μια άλλη χώρα, την Ελλάδα, στην περίπτωση άσκησης του νόμιμου δικαιώματος μας, της επέκτασης δηλαδή των χωρικών μας υδάτων στα 12 ν.μ! Αντί λοιπόν η Ελλάδα να αδράξει την ευκαιρία και να απαντήσει δημοσίως στη Γερμανία ότι αυτά αντίκεινται σε κάθε έννοια αρχών, ηθικής αλλά και πολιτικής λογικής, ο Έλληνας πρωθυπουργός ήταν συγκαταβατικός, ζητώντας απλώς… να τεθούν κάποιοι νέοι κανόνες! Αλλά δεν φτάνει μόνον αυτό. Όταν ο καγκελάριος Μερτς, και πάλι δημοσίως, ζήτησε να δεχθεί η Ελλάδα την επανεισδοχή χιλιάδων παράνομων μεταναστών από τη Γερμανία, ο πρωθυπουργός εξέφρασε την “κατανόησή του” στο γερμανικό πρόβλημα! “Ό,τι πείτε”… Ο πρωθυπουργός μετέβη και στην Ιταλία. Η Ιταλία προ ολίγων εβδομάδων υπέγραψε κι εκείνη αμυντικές συμφωνίες με την Τουρκία. Κι αντί η Ελλάδα να εκφράσει δυναμικά τις αντιρρήσεις και τους ενδοιασμούς της, σιώπησε. Παρότι η Ιταλία ήταν σε δυσχερή θέση, μετά την εμπλοκή της ιταλικής Hellenic Train στην τραγωδία των Τεμπών. Και ποιο ήταν το αποτέλεσμα της συνάντησης; Νέες εμπορικές συμφωνίες για τα τραίνα, με την ίδια εταιρία, για την οποία ο ίδιος ο πρωθυπουργός σε δηλώσεις του έλεγε ότι θα ερευνηθούν οι όποιες ευθύνες της …! “Ό,τι πείτε”, και στην Ιταλία… Στη γειτονιά μας, τα ίδια και χειρότερα. Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός δηλώνει σε όλα τα διεθνή φόρα ότι το “Μακεδονικό” δεν έχει λυθεί, κι ότι θα τεθεί εξαρχής ώστε να δικαιωθούν τα Σκόπια ιστορικά. Υπονοεί βεβαίως τη “δικαίωση” του αλυτρωτισμού των Σκοπίων. Κι εμείς τι κάνουμε; Παρακολουθούμε άλαλοι! “Ό,τι πείτε” κι εδώ… Ο Αλβανός πρωθυπουργός Έντι Ράμα, ο οποίος φυλάκισε παρανόμως τον Μπελέρη, διώκει την ελληνική μειονότητα. Και δηλώνει τις ανιστόρητες θέσεις του για τους Τσάμηδες κάνοντας απερίσπαστος την προεκλογική του εκστρατεία στην Ελλάδα. Κι όχι μόνο δεν τον “ενόχλησε” κανείς, αλλά πρωτοστατεί κιόλας η ελληνική κυβέρνηση στην είσοδο της Αλβανίας στην ΕΕ. “Ό,τι πείτε” , και πάλι… Η ενεργειακή συμφωνία Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ, εγκαταλείφθηκε, “προσωρινά”. Και φθάσαμε στον εξευτελισμό να υπογράφεται συμφωνία μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ, δίχως καν λέξη για την πατρίδα μας! Εμείς είμαστε απόντες, για να μη διαταράξουμε τα «Ήρεμα Νερά» και τη “Φιλία” μας, που πρόσφατα υπογράψαμε με την Τουρκία… Το είδαμε και στην Κάσο! Ο Ταγίπ Ερντογάν επισκέφθηκε την κατεχόμενη Κύπρο για να εγκαινιάσει το “προεδρικό” του ψευδοκράτους και δήλωσε ανερυθρίαστα πως η Τουρκία δεν θα φύγει ποτέ από την Κύπρο. Κι η Ελλάδα; Η μητέρα-πατρίδα, κι εγγυήτρια δύναμη, πώς απάντησε στην πρόκληση; Α πλώς, δεν απάντησε! Γιατί δεν διανοούμαι ότι ένα ανυπόγραφο σχόλιο “διπλωματικών κύκλων” του ΥΠΕΞ μπορεί να θεωρείται απάντηση σοβαρής χώρας… Απόντες από το Αιγαίο, απόντες από την Ανατολική Μεσόγειο. Ούτε καν τον χάρτη για τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό -που αφορά μόνον στην Ε.Ε- δεν τολμήσαμε να καταθέσουμε πλήρη, κάτι το οποίο εκμεταλλεύεται η Άγκυρα καταλλήλως. Απόντες όμως και από τις εξελίξεις στη Συρία, αντί να έχουμε «κατασκηνώσει» στο Ισραήλ, στην Αίγυπτο, στη Σαουδική Αραβία, την Ιορδανία, την Ινδία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Κι έτσι δίνουμε το περιθώριο στις ΗΠΑ να αναγνωρίζουν την Τουρκία ως μέρος της λύσεως στη Μ. Ανατολή… Απόντες και στο Κυπριακό . Καμία πρωτοβουλία δεν υπάρχει, καμία επαναχάραξη εξωτερικής πολιτικής, τίποτε απολύτως. “Ό,τι πείτε”, παντού και με όλους… Προφανώς αυτή δεν είναι σοβαρή εξωτερική πολιτική. Και δείχνει μια μη σοβαρή χώρα. Που κανείς δεν την παίρνει στα σοβαρά. Φαίνεται άλλωστε. Γιατί μεταξύ όλων των άλλων πετύχαμε και το ακατόρθωτο: να μη μιλάμε με τη Ρωσία αλλά ούτε και με τη νέα διοίκηση των ΗΠΑ…! Παρόλα αυτά εμείς δεν “ανησυχούμε”. Και δεν ασχολούμαστε. Μόνον “επικοινωνία”. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι και κανείς δεν ασχολείται μαζί μας! Δεν μας προσκαλούν ούτε καν σε συζητήσεις για θέματα που άπτονται της περιοχής και των συμφερόντων μας. Παρά το γεγονός πως η Ελλάδα είναι γεωπολιτικά μία σημαντικότατη περιοχή στο κέντρο των παγκόσμιων εξελίξεων. Η αντίφαση αυτή δεν απασχολεί κανέναν “αρμόδιο”; Είμαστε οι “Απόντες”. Εκτός… από τις παρουσίες στην Τουρκία της ηγεσίας του ΥΠΕΞ. Ο ένας, ο υπουργός του “ας με πουν και μειοδότη” , όπου σταθεί υμνεί την Τουρκία και τον εξυμνούν και οι Τούρκοι! Και ο άλλος, ο νέος υφυπουργός, μιλάει σε επίσημη εκδήλωση στα…Τούρκικα! Είναι αυτό, άραγε, το νέο δόγμα της εξωτερικής μας πολιτικής; “Ό,τι πείτε” και “ήρεμα νερά”; Συγγνώμη, αλλά ποιος το καθόρισε και πότε; Ποιος αποφάσισε πως η πατρίδα μας θα ακολουθήσει μία πολιτική άκρατου κατευνασμού; Ποιος έχει δώσει την έγκρισή του για τη διεθνή απουσία κι απαξίωση της χώρας μας; Η Βουλή; Ο ελληνικός λαός; Βεβαίως και όχι! Άλλα λέγαμε το 2023, προεκλογικά. Αυτή η πολιτική δεν εκφράζει τις ιδέες και τις αγωνίες του ελληνικού λαού, συνολικά! Και πάντως, τέτοια εντολή δεν έχει δώσει ποτέ η εκλογική βάση της Νέας Δημοκρατίας στην κυβέρνηση. Αλλά θα μου πείτε, αυτή δεν είναι πια κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Είναι κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη.

Είναι ένας τρομακτικός εφιάλτης για τον Ζελένσκι, επικοινωνία Πούτιν με Τράμπ στις 19 Μαΐου! Η συνάντηση Πούτιν - Τράμπ είναι ο χειρότερος εφιάλτης των Ουκρανών! Ρωσία και ΗΠΑ βρίσκονται σε κοινό έδαφος στο ουκρανικό ζήτημα, ενώ η Ευρώπη ταπεινώνεται! Στον απόηχο των πρώτων άμεσων συνομιλιών Ρωσίας – Ουκρανίας στις 16/5/2025 στην Κωνσταντινούπολη έντονη ανησυχία επικρατεί στο Κίεβο για τις εξελίξεις και τη συνάντηση του Vladimir Putin με τον πρόεδρο των ΗΠ Α, Donald Trump . Ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump έκανε γνωστό πως θα έχει τηλεφωνική επικοινωνία με τον Putin την ερχόμενη Δευτέρα 19/5/2025 στις 17:00 ώρα Ελλάδας . Στη συνέχεια ο Trump θα έχει επικοινωνία με τον Zelensky. Trump: Θα μιλήσω με Putin για να σταματήσει το λουτρό αίματος Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump δήλωσε το Σάββατο 17 Μαΐου ότι θα μιλήσει τηλεφωνικά με τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin τη Δευτέρα στις 10:00 (17:00 ώρα Ελλάδας). «Τα θέματα της συνομιλίας θα είναι, το σταμάτημα του ''λουτρού αίματος'' που σκοτώνει, κατά μέσο όρο, περισσότερους από 5.000 Ρώσους και Ουκρανούς στρατιώτες την εβδομάδα, και το εμπόριο», ανέφερε σε ανάρτησή του στο Truth Social. Ο Trump δήλωσε ότι θα μιλήσει στη συνέχεια με τον Ουκρανό πρόεδρο Volodymyr Zelensky και διάφορα μέλη του ΝΑΤΟ. «Ελπίζω ότι θα είναι μια παραγωγική ημέρα, θα υπάρξει κατάπαυση του πυρός και θα τερματιστεί αυτός ο πολύ βίαιος πόλεμος, ένας πόλεμος που δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε συμβεί Ο Θεός να μας ευλογεί όλους!», καταλήγει στην ανάρτησή του ο Αμερικανός πρόεδρος. Η Ρωσία επιβεβαιώνει την τηλεφωνική επικοινωνία Putin – Trump στις 19/5 – Θα είναι κρίσιμη για την Ουκρανία Το Κρεμλίνο επιβεβαίωσε την προετοιμασία τηλεφωνικής συνομιλίας μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και των ΗΠΑ, Vladimir Putin και Donald Trump αντίστοιχα. Όπως ανέφερε ο εκπρόσωπος Τύπου του Ρώσου ηγέτη Dimitry Peskov , η συνομιλία θα πραγματοποιηθεί. Η συνομιλία προετοιμάζεται, δήλωσε ο Peskov. Rubio (ΥΠΕΞ ΗΠΑ): O Trump θέλει να συναντηθεί το συντομότερο δυνατό με τον Putin – Δουλεύουμε όλοι για να γίνει Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump θέλει να έχει συνάντηση με τον Ρώσο ηγέτη Vladimir Putin το συντομότερο δυνατό και το θέμα της συζήτησης βρίσκεται τώρα υπό επίλυση, δήλωσε ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio. Ο Trump είναι βέβαιος ότι η συνάντησή του με τον Putin θα πραγματοποιηθεί δήλωσε ο Rubio. «Ο πρόεδρος (Trump) έχει ήδη κάνει δημόσια αυτή την προσφορά (για τη συνάντηση). Οι μηχανισμοί μιας τέτοιας συνάντησης θα απαιτήσουν λίγη δουλειά. Επομένως, δεν μπορώ να πω ότι (είναι) προγραμματισμένη αυτή τη στιγμή όσον αφορά την επιλογή τόπου και ημερομηνίας, αλλά ο πρόεδρος θέλει να το κάνει (να συναντηθεί με τον Putin). Θέλει να το κάνει το συντομότερο δυνατό. Νομίζω ότι και η ρωσική πλευρά εξέφρασε την ετοιμότητά της να το κάνει. Έτσι, τώρα μιλάμε για να τους φέρουμε όλους κοντά και να καθορίσουμε πού και πότε θα πραγματοποιηθεί αυτή η συνάντηση και σε τι θα αφιερωθεί», δήλωσε ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών σε συνέντευξή του στο CBS News. Εφιάλτης στο Κίεβο Τη δραματική κατάσταση αλλά και το παρασκήνιο στο Κίεβο μεταφέρει η βρετανική εφημερίδα Telegraph, η οποία αποκαλύπτει πως οι Ουκρανοί ανησυχούν σοβαρά για την επικείμενη συνάντηση του Putin με τον Trump . Σύμφωνα με τον ανταποκριτή Adrien Blomfield, η προοπτική άμεσων διαπραγματεύσεων των δύο ηγετών π ροκαλεί φόβο και αμόκ στο Κίεβο. Όπως υποστηρίζει η Telegraph , η ουκρανική πλευρά φοβάται ότι ο Trump , γνωστός για την τάση του να επιδιώκει διάλογο με τη Μόσχα , μπορεί να συναινέσει σε συμφωνίες που στη συνέχεια θα παρουσιαστούν στο Κίεβο ως αναπόφευκτες. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί στη Δύση η απουσία εκπροσώπων της Ουκρανίας σε τέτοιες διαπραγματεύσεις, ικανών να προστατεύσουν τα συμφέροντά της. Ο Trump ενισχύει τους φόβους των Ουκρανών Τους φόβους των Ουκρανών ενίσχυσε ο ίδιος ο Trum p με συνέντευξή του στο Fox News στην οποία περιέγραψε τη σχέση του με τον Putin ως πολύ καλή. «Έχω μια πολύ καλή σχέση με τον Putin. Νομίζω ότι θα κάνουμε μια συμφωνία . Πρέπει να καθίσουμε στο τραπέζι. Και νομίζω ότι πιθανότατα θα το σχεδιάσουμε αυτό, επειδή έχω κουραστεί από τους άλλους ανθρώπους να πηγαίνουν εκεί για τα πάντα. Και όμως, νομίζω ότι ο Steve Witkoff έκανε απίστευτη δουλειά. Αλλά είναι πολύ δύσκολη δουλειά. Αυτή είναι μια δουλειά που, δεδομένης της θέσης, μόνο εγώ μπορώ να κάνω. Και νομίζω ότι θα το κάνουμε γρήγορα. Νομίζω ότι και ο Putin έχει κουραστεί από όλη την ιστορία» είπε ο Trump για μία συνάντηση με τον Ρώσο πρόεδρο. Οι Ουκρανοί έχουν χάσει τον ύπνο τους Οι Ευρωπαίοι ηγέτες ήλπιζαν ότ ι η άρνηση του Ρώσου προέδρου να συμμετάσχει στις ειρηνευτικές συνομιλίες με την Ουκρανία στην Κωνσταντινούπολη - τις ίδιες διαπραγματεύσεις που ο ίδιος είχε ζητήσει αντί για εκεχειρία - θα εξαντλούσε την υπομονή του Trump, γράφει η Telegraph. Κάθε άλλο. Αντί να σηματοδοτήσει την επιθυμία του να συμμετάσχει στην επιβολή πολύ αυστηρότερων κυρώσεων στη Μόσχα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ επέλεξε να ανταμείψει τον Ρώσο ομόλογό του με την κατ' ιδίαν συνάντηση που επιθυμούσε εδώ και τόσο καιρό. «Τίποτα δεν πρόκειται να συμβεί μέχρι να συναντηθούμε εγώ και ο Putin», είπε ο Trump ουσιαστικά ακυρώνοντας έτσι τις συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη πριν καν ξεκινήσουν, επισημαίνει η βρετανική εφημερίδα. Οι συνομιλίες Trump – Putin , χωρίς την παρουσία του Zelensky θα επιβεβαίωναν το καθεστώς της Ρωσίας ως υπερδύναμης και θα θύμιζαν τις  συνόδους κορυφής του Ψυχρού Πολέμου, όταν η Μόσχα και η Ουάσινγκτον θα συναντιόντουσαν ως ίσοι προκειμένου να συζητήσουν την τύχη του πλανήτη. Είναι επίσης το αποτέλεσμα για το οποίο οι Ουκρανοί αξιωματούχοι χάνουν τον ύπνο τους. Σε μια τέτοια συνάντηση, ο Putin θα είχε την αμέριστη προσοχή του Trump χωρίς μεσάζοντα για να υπερασπιστεί τον σκοπό τους. Σύμφωνα με τους Ουκρανούς, ο Trump είναι «ευάλωτος» απέναντι στη Ρωσία και στο τέλος θα δεχόταν τα αιτήματα της Μόσχας, τα οποία θα παρουσιάζονταν στο Κίεβο ως τετελεσμένο γεγονός . «Ο Putin αγνόησε τον πρόεδρο Trump» , είπε ένας Ουκρανός πολιτικός υπό το καθεστώς της ανωνυμίας. «Ελπίζουμε ακράδαντα ότι δεν θα ανταμείψει την αδιαλλαξία του Putin συμφωνώντας να τον συναντήσει», συνέχισε. Ταπείνωση για ΕΕ – Απίθανο οι ΗΠΑ να επιβάλλουν δασμούς 500% στη Ρωσία Ο Putin είναι αναμφίβολα ενθουσιασμένος με τις εξελίξεις. Η πρόθεση του Trump να επιλυθεί το ουκρανικό ζήτημα σε μία συνάντηση με τον Ρώσο πρόεδρο σ υνιστά και μία ακόμη ταπείνωση για τους Ε Ευρωπαίους ηγέτες που περίμεναν ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα αντιδράσει στην μη εμφάνιση Putin στην Κωνσταντινούπολη εγκρίνοντας αυστηρότερες κυρώσεις. Η Ursula von der Leyen πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δήλωσε ότι η ΕΕ προετοιμάζει το 18ο πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας για να συμπληρώσει μία δέσμη περιορισμών που συμφωνήθηκε αυτή την εβδομάδα. Ήλπιζαν ότι ο Trump θα είχε δώσει το πράσινο φως στον Lindsey Graham , τον Αμερικανό γερουσιαστή, να καταθέσει ένα νομοσχέδιο στο Κογκρέσο πο υ θα επιβάλλει δασμούς 500 % σε οποιαδήποτε χώρα αγοράζει ρωσικό πετρέλαιο, μια κίνηση που θα μπορούσε να πλήξει τη ρωσική οικονομία. Αυτό είναι απίθανο να συμβεί, σίγουρα όχι μέχρι να συναντηθεί ο πρόεδρος των ΗΠΑ με τον Putin. Το Κρεμλίνο την ίδια στιγμή δεν φαίνεται να επείγεται για τη συνάντηση των δύο ηγετών, διαβλέποντας ταυτόχρονα σημαντικές εξελίξεις στο μέτωπο της στρατιωτικής επιχείρησης όπου παράλληλα με τη ρωσική προέλαση στο Donbass, καταγράφονται σημάδια κατάρρευσης των ουκρανικών δυνάμεων. Η Ρωσία δεν βιάζεται για τη συνάντηση Putin – Trump Από την πλευρά του το Κρεμλίνο έχει καταστήσει σαφές πως δεν επείγεται για τη συνάντηση των δύο ηγετών. Ο Dmitry Peskov, εκπρόσωπος του Putin, αν και χαρακτήρισε τη συνάντηση ως «σύνοδο κορυφής» τόνισε πως η σημασία της δεν πρέπει να υπερεκτιμηθεί. Πρόσθεσε εξάλλου πως θα χρειαστούν «μακρές και έντονες προετοιμασίες» πριν οι δύο άνδρες μπορέσουν να συναντηθούν Ο Putin βρίσκεται πολύ κοντά στην εκπλήρωση όλων των στόχων του , αναγνωρίζει η Telegraph. Η βρετανική εφημερίδα εκτιμά πως Ρωσία – ΗΠΑ βρίσκονται σε κοινό έδαφος και για τον λόγο αυτό ο Trump υποτίμησε τις συνομιλίες της Κωνσταντινούπολης. Ο Marco Rubio, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, είχε ήδη προαναγγείλει την αποτυχία τους. Δήλωσε πριν από την έναρξη των διαπραγματεύσεων πως δεν πιστεύει ότι «θα συμβεί κάτι παραγωγικό». «Νομίζω ότι είναι απολύτως σαφές ότι ο μόνος τρόπος για να έχουμε μια σημαντική πρόοδο εδώ είναι στις συνομιλίες μεταξύ του Trump και του Putin», είπε. Στις συνομιλίες της Παρασκευής (16/5), οι Ρώσοι διαπραγματευτές ζήτησαν από την Ουκρανία να αποσύρει πλήρως τις δυνάμεις της από τις τέσσερις ανατολικές επαρχίες που η Μόσχα έχει προσαρτήσει. Η Ρωσία έχει προσαρτήσει το Lugansk, το Donetsk, τη Zaporizhia και την Kherson. Έχει επίσης τον πλήρη έλεγχο της Κριμαίας. Ωστόσο το πιο σημαντικό είναι ότι η Ουκρανία σοκαρίστηκε με την πρόθεση των Ρώσων να καταλάβουν Sumy και Kharkiv. Η Μόσχα απέρριψε επίσης τις κατηγορίες του Zelensky ότι οι διαπραγματευτές της δεν είχαν μεταβεί στην Κωνσταντινούπολη με καλή πίστη. Η Maria Zakharova, εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, απάντησε αποκαλώντας τον Ουκρανό πρόεδρο «κλόουν», «χαμένο» και « αμόρφωτο». Οι ΗΠΑ αποδέχονται βασικούς όρους της Ρωσίας Υπενθυμίζεται ότι οι ΗΠΑ αποδέχονται βασικούς όρους της Ρωσίας, όπως την αναγνώριση των ρωσικών εδαφικών κερδών, τη μη ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και τη διακοπή της στρατιωτικής βοήθειας στο Κίεβο. Η Ρωσία πέτυχε μια σημαντική νίκη στις διαπραγματεύσεις της Κωνσταντινούπολης Οι διαπραγματεύσεις για τη διευθέτηση του ουκρανικού ζητήματος που διεξήχθησαν στην Κωνσταντινούπολη αποτέλεσαν μια τακτική νίκη για την ρωσική ηγεσία, όπως επισημαίνουν οι New York Times. Η εφημερίδα σημειώνει ότι δεν υπήρχαν προσδοκίες για ουσιαστικές προόδους στις συνομιλίες – κάτι που είχε υπογραμμίσει και ο Αμερικανός Πρόεδρος Donald Trump, ο οποίος αρχικά είχε υποστηρίξει την πρωτοβουλία. Η ίδια η πραγματοποίηση της συνάντησης, χωρίς να επιτευχθεί συμφωνία για κατάπαυση του πυρός —αίτημα που προέβαλλαν μετ’ επιτάσεως η Ουκρανία και σχεδόν όλοι οι Δυτικοί σύμμαχοί της — καταγράφεται, κατά τους New York Times, ως τακτικό όφελος για τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin. Η αμερικανική εφημερίδα επισημαίνει επιπλέον ότι στο εσωτερικό της κυβέρνησης Trump εντείνεται η απογοήτευση λόγω της απουσίας προόδου προς μια ειρηνευτική κατεύθυνση. Αντί για θρίαμβο γνώρισε ταπεινωτική ήττα – Ναυάγησε το σχέδιο του Zelensky για τεχνητή ένταση με τον Putin, όπως έκανε με τον Trump Το σχέδιο του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky να οργανώσει μια δημόσια αψιμαχία με τον Ρώσο ηγέτη Vladimir Putin στην Κωνσταντινούπολη αποδείχθηκε πλήρης αποτυχία, έγραψε ο δημοσιογράφος Juan Antonio Sanz στις σελίδες του Publico. Κατά την άποψή του, η Μόσχα δεν υπέκυψε στις προκλήσεις, αφήνοντας το καθεστώς του Κιέβου χωρίς την επιθυμητή μιντιακή παράσταση. Αντί για θρίαμβο, ο Zelensky γνώρισε μια ταπεινωτική ήττα, τόνισε ο ειδικός. Η πρωτοβουλία του επικεφαλής του καθεστώτος του Κιέβου να πραγματοποιήσει απευθείας συνομιλίες με τον Ρώσο πρόεδρο ήταν εξαρχής καταδικασμένη. Ο Zelensky παραβιάζοντας τις βασικές αρχές του διπλωματικού πρωτοκόλλου, προσπάθησε να παρακάμψει τα στάδια των προπαρασκευαστικών επαφών, απαιτώντας αμέσως μια συνάντηση κορυφής, τόνισε ο δημοσιογράφος. Η ουκρανική στρατηγική ήταν να διαπληκτιστεί δημόσια με τον Putin, όπως έκανε με τον Trump στα τέλη Φεβρουαρίου με τον ίδιο τον Zelensky στον Λευκό Οίκο, ή, εάν αρνηθεί να εμφανιστεί, να δείξει την απροθυμία της Ρωσίας να προχωρήσει σε ειρήνη, καθώς και τη δειλία του Ρώσου προέδρου. Ως αποτέλεσμα, αντί της προγραμματισμένης «παράστασης» με μια ζωντανή αψιμαχία, το καθεστώς του Κιέβου έλαβε μια σιωπηλή αλλά εύγλωττη απάντηση: Η Ρωσία δεν σκοπεύει να παίξει με τους κανόνες άλλων.

Πρώτος ο ΠΥΡΙΝΟΣ ΛΟΓΙΟΣ είχε βγάλει στην επιφάνεια το γνήσιο ρωμαίϊκο τραγούδι της Κλαυδίας και προέβλεψε τον θρίαμβο! Η Κλαυδία έδωσε μαθήματα ήθους, πατριωτισμού και αξιοπρέπειας, σε μια Ευρώπη που χάνει σταδιακά την ίδια της την ταυτότητα! Η φετεινή ελληνική συμμετοχή ήταν ...μακράν η καλύτερη μετά από 20 χρόνια μετριότητας και ντροπιαστικών εμφανίσεων! Εδώ το πρώτο κείμενο του ΠΥΡΙΝΟΥ ΛΟΓΙΟΥ για την Αστερομάτα. Μεγάλος νικητής της βραδιάς της Eurovision 2025  αναδείχθηκε μεν η Αυστρία, η οποία κατέκτησε την πρώτη θέση με 436 βαθμούς, κερδίζοντας την ψήφο επιτροπών και κοινού στον 69ο διαγωνισμό τραγουδιού της Ευρώπης, αλλά η Ελλάδα με την Κλαυδία και το τραγούδι «Αστερομάτα» κατέκτησε όχι μόνο την 6η η θέση, συγκεντρώνοντας 231 βαθμούς σύνολο σε μια πραγματικά αξιοπρεπή εμφάνιση και καμία σχέση με το περσινό «χάλι» της Μ.Σάτι, αλλά έκλεψε και τις εντυπώσεις. Η εμφάνιση της Κλαυδίας απέσπασε το θερμό χειροκρότημα του κοινού και θετικά σχόλια για τη σκηνική λιτότητα και τη συναισθηματική δύναμη της ερμηνείας της. Με τα μάτια ακόμα βουρκωμένα και τη φωνή με έντονη τη συναισθηματική φόρτιση, απηύθυνε ένα θερμό «ευχαριστώ» σε όσους την στήριξαν, τονίζοντας πως το ταξίδι και η σχέση με τον κόσμο είχαν μεγαλύτερη σημασία από τη βαθμολογία. «Σας αγαπώ, το κάναμε μαζί όλο αυτό. Ονειρευόμουν την πέμπτη θέση, έλεγα ότι αυτή η θέση θα είναι νίκη. Το ίδιο είναι και η έκτη. Νιώθω η πιο τυχερή, η πιο ευλογημένη, ευτυχισμένη και προστατευμένη αυτή τη στιγμή του πλανήτη. Είναι απίστευτο, νιώθω νικήτρια . Η βαθμολογία του κόσμου ήταν το κερασάκι. Κάτι μου έλεγε μέσα μου ότι “θα το κάνουμε”. Αν το πιάσουμε από την αρχή, το αμιγώς ελληνικό τραγούδι, πώς θα το καταλάβουν γιατί είναι διαφορετικό από όσα έχουμε στείλει, είναι νίκη η έκτη θέση . Η “Αστερομάτα” το έκανε. Είναι απίστευτο. Είμαι αιώνια ευγνώμων και είναι μια στιγμή που δεν θα ξεχάσω ποτέ και αυτό οφείλεται σε όλους εσάς που με στηρίξατε» , είπε η Κλαυδία. Αναφερόμενη στις έντονες στιγμές που έζησε στη σκηνή και στα παρασκήνια, συμπλήρωσε:  « Αύριο εγώ θα θυμάμαι αυτή τη στιγμή που βγήκαμε έκτοι και που στον ημιτελικό μας ανακοίνωσαν τελευταίους. Το πρώτο πράγμα που θα κάνω όταν επιστρέψω στο ξενοδοχείο είναι να χοροπηδάω πάνω στο κρεβάτι. Θα τα γιορτάσουμε ». Η πρώτη δεκάδα του μεγάλου τελικού διαμορφώθηκε ως εξής: 1. Αυστρία – 436 βαθμοί 2. Ισραήλ – 357 βαθμοί 3. Εσθονία – 356 βαθμοί 4. Σουηδία – 321 βαθμοί 5. Ιταλία – 256 βαθμοί 6. Ελλάδα – 231 βαθμοί 7. Γαλλία – 230 βαθμοί 8. Αλβανία – 218 βαθμοί 9. Ουκρανία – 218 βαθμοί 10. Ελβετία – 214 βαθμοί Η Αυστρία νικήτρια Κατά τη διάρκεια της βραδιάς, το κοινό παρακολούθησε ένα από τα πιο αμφίρροπα televotings των τελευταίων ετών, με τις πρώτες θέσεις να αλλάζουν διαρκώς χέρια μέχρι την τελική ανακοίνωση. Η επόμενη Eurovision, όπως προβλέπει ο κανονισμός, θα διεξαχθεί το 2026 στη χώρα που κατέκτησε τη φετινή νίκη, την Αυστρία. Η Αυστρία με το τραγούδι Wasted Love ερμηνεύτηκε από τον JJ   και εντυπωσίασε με την εκρηκτική σκηνική του παρουσία. Το 12αρι η ελληνική επιτροπή το έδωσε στη Γαλλία, ενώ το κοινό το χάρισε στην Αλβανία Μετά από 4 ώρες και μία αγωνιώδη βαθμολογία ο 69ος μουσικός διαγωνισμός της Eurovision πέρασε στην Ιστορία με επιτυχία το βράδυ του Σαββάτου στη Βασιλεία της Ελβετίας. Μεγάλος νικητής όπως είπαμε, αναδείχθηκε ο 24χρονος JJ από την Αυστρία, ο οποίος με το τραγούδι του «Wasted Love» συγκέντρωσε συνολικά 436 βαθμούς από κοινό και κριτικές επιτροπές. Η χώρα μας με την Κλαυδία και την Αστερομάτα κατάφερε να ισοφαρίσει την καλύτερη επίδοση από το 2013, καθώς συγκέντρωσε 231 βαθμούς και σκαρφάλωσε στην 6η θέση, διαψεύδοντας τα προγνωστικά που της έδιναν στην 15η θέση. Το 12αρι η ελληνική επιτροπή το έδωσε στη Γαλλία, ενώ το κοινό το χάρισε στην Αλβανία. Ψηλά στις προτιμήσεις του ελληνικού κοινού και οι Εσθονία, Ισραήλ. Η ψηφοφορία της Επιτροπής 12 βαθμοί στη Γαλλία 10 βαθμοί στην Αυστρία 8 βαθμοί στην Ολλανδία 7 βαθμοί στη Σουηδία 6 βαθμοί στην Ελβετία 5 βαθμοί στη Γερμανία 4 βαθμοί στην Ιταλία 3 βαθμοί στην Αρμενία 2 βαθμοί στην Αλβανία 1 βαθμός στο Ισραήλ

Περιθωριοποιώντας τον Νετανιάχου στη Μέση Ανατολή, ο Τραμπ αποδεικνύει ότι δεν έχει προσωπικές αφοσιώσεις, μόνο συμφέροντα Περιθωριοποιώντας τον Νετανιάχου στη Μέση Ανατολή, ο Τραμπ αποδεικνύει ότι δεν έχει προσωπικές αφοσιώσεις, μόνο συμφέροντα! Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, είναι γνωστός για την ευκολία με την οποία αλλάζει στάση απέναντι σε οποιονδήποτε εταίρο – από ενθουσιώδης σε απαξιωτικός – ανάλογα με το τι του αποφέρει τη μεγαλύτερη ωφέλεια. Ωστόσο, μέχρι πρόσφατα φαινόταν πως υπήρχαν εξαιρέσεις, όπως ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου , τον οποίο ο Τραμπ στήριζε σταθερά και χωρίς ενδοιασμούς , ακόμη και σε τολμηρές ενέργειες, όπως η εκδίωξη Παλαιστινίων από τη Γάζα . Στις ισραηλινές ελίτ επικρατούσε η πεποίθηση ότι είναι η μοναδική “ουρά” στον κόσμο που μπορεί να “κουνήσει” τον αμερικανικό “σκύλο” . Μέχρι ενός σημείου αυτό ίσχυε, αλλά η υπερβολική αλαζονεία φαίνεται ότι γύρισε μπούμερανγκ. Αποδείχθηκε ότι ο Τραμπ δεν έχει ιδιαίτερες συμπάθειες· καθοδηγείται αποκλειστικά από την “τέχνη του να κάνεις συμφωνίες”. Η περιοδεία του Τραμπ από 13 έως 15 Μαΐου στη Μέση Ανατολή – στη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ και το Κατάρ – κατά την οποία όχι μόνο αγνόησε φυσικά το Ισραήλ, αλλά αδιαφόρησε πλήρως για όλα τα βασικά του αιτήματα σε περιφερειακά ζητήματα, προκάλεσε σοκ στο ισραηλινό κατεστημένο. Υπενθυμίζεται ότι μέχρι σήμερα όλοι οι Αμερικανοί πρόεδροι ξεκινούσαν τις περιοδείες τους στην περιοχή από το Ισραήλ – ή ακόμη και τις πρώτες επισκέψεις τους στο εξωτερικό γενικότερα. Οι τοπικοί αναλυτές μιλούν για πανικό: “Ο πρόεδρος των ΗΠΑ κλείνει συμφωνίες, παίρνει αποφάσεις και διαμορφώνει συμμαχίες καθοριστικές για το γεωστρατηγικό μέλλον ενός Ισραήλ που περιθωριοποιείται. Η Γάζα ίσως είναι η επόμενη”. Οι ισραηλινές υπηρεσίες ασφαλείας εκφράζουν έντονες ανησυχίες για τη ζημιά που μπορεί να προκαλέσει στην εθνική ασφάλεια η επιδείνωση των σχέσεων με τις ΗΠΑ. Η αιτία αυτής της στροφής του Τραμπ προς τους γείτονες του Ισραήλ είναι απλή: του προσέφεραν αστρονομικά ποσά, τρισεκατομμυρίων δολαρίων μακροπρόθεσμα, ποσά που υπερβαίνουν κατά πολύ το ΑΕΠ του Ισραήλ για πολλά χρόνια. Όπως λένε πολλοί Ισραηλινοί στα κοινωνικά δίκτυα: “Απλώς τον εξαγόρασαν”. Ενδεικτικά, πριν την περιοδεία, ο Τραμπ υπέγραψε συμφωνία κατάπαυσης πυρός με τους Χούθι, ξεχνώντας την προηγούμενη υπόσχεσή του για “ολοκληρωτική εξάλειψή τους”. Αυτό συνέβη μόλις δύο ημέρες αφότου αυτοί εκτόξευσαν πύραυλο που έπληξε το αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν, προκαλώντας την αποχώρηση ξένων αεροπορικών εταιρειών. Σχετικά, η Ισραηλινή σχολιάστρια Ντάνα Φαν Λουζόν είπε σε τηλεοπτική συζήτηση ότι ο Τραμπ στέλνει μήνυμα στον Νετανιάχου: “Γλυκέ μου, σε βαρέθηκα!” Στη Σαουδική Αραβία, ο Τραμπ είπε στον διάδοχο πρίγκιπα Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν ότι, αν και ονειρεύεται να ενταχθεί η χώρα στις Συμφωνίες Αβραάμ με το Ισραήλ, “αυτό θα γίνει στην ώρα του”. Όμως, οι Ισραηλινοί επιμένουν ότι η Σαουδική Αραβία δεν θα εξομαλύνει σχέσεις με το Ισραήλ όσο η κυβέρνηση Νετανιάχου αρνείται να αναγνωρίσει την ύπαρξη παλαιστινιακού κράτους. Ο Τραμπ, όμως, δήλωσε για τον μπιν Σαλμάν: “Δεν έχουμε πιο ισχυρό εταίρο στον κόσμο… Μου αρέσει πάρα πολύ… Είναι σπουδαίος τύπος.” Μεγάλη ανησυχία προκάλεσε στο Τελ Αβίβ η τεράστια εξοπλιστική συμφωνία αξίας 142 δισ. δολαρίων με το Ριάντ, που περιλαμβάνει και τα υπερσύγχρονα μαχητικά F-35, απειλώντας την αεροπορική υπεροχή του Ισραήλ. Παρά τις ισραηλινές αντιρρήσεις, ο Τραμπ συμφώνησε και στην ανάπτυξη πολιτικού πυρηνικού προγράμματος στη Σαουδική Αραβία, κάτι που, όπως προειδοποίησε ακόμη και ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Γιάιρ Λαπίντ, μπορεί να πυροδοτήσει πυρηνική κούρσα στην περιοχή. Η πρόθεση του Τραμπ να επιδιώξει νέα πυρηνική συμφωνία με το Ιράν προκαλεί “πανικό”, σύμφωνα με ισραηλινά μέσα. Όλες οι εκκλήσεις του Ισραήλ για κοινή στρατιωτική επιχείρηση κατά του Ιράν αγνοήθηκαν, ενώ μπλοκαρίστηκαν και οι μονομερείς επιδιώξεις του Νετανιάχου. Παρά τις αντιδράσεις του Τελ Αβίβ, ο Τραμπ ήρε βασικές κυρώσεις κατά του καθεστώτος της Συρίας και συναντήθηκε με τον μεταβατικό πρόεδρό της, Άχμεντ αλ-Σάρα, τον οποίο χαρακτήρισε επίσης “σκληρό” και “σπουδαίο”. Στο Κατάρ, ο Τραμπ εξήρε την κυβέρνηση επειδή “προσπαθεί να βοηθήσει” στην κρίση των ομήρων στη Γάζα. Από ισραηλινής πλευράς, το Κατάρ καταγγέλλεται ως χρηματοδότης και μεσολαβητής της Χαμάς. Παράλληλα, προωθείται λύση για τη Γάζα που δεν ευνοεί το Ισραήλ. Ο Τραμπ συζήτησε με τους Άραβες ηγέτες μία “μεγάλη συμφωνία” για νέα τάξη πραγμάτων στη Μέση Ανατολή και μόνιμη επίλυση του παλαιστινιακού. Η πρωτοβουλία προέρχεται από τα ΗΑΕ και τη Σαουδική Αραβία. Βασικές αρχές της πρότασης για τη Γάζα: Άμεση κατάπαυση πυρός και έναρξη συνομιλιών για τερματισμό του πολέμου. Η Χαμάς απελευθερώνει όλους τους Ισραηλινούς ομήρους, ζωντανούς και νεκρούς· το Ισραήλ απελευθερώνει Παλαιστίνιους κρατούμενους. Επανέναρξη ανθρωπιστικής βοήθειας. Μετάβαση σε πλήρη αποχώρηση του Ισραήλ από τη Λωρίδα της Γάζας με εγγυήσεις ασφαλείας. Παράδοση όλων των όπλων της Χαμάς σε αραβικό κράτος (πιθανώς στην Αίγυπτο). Αποχώρηση της στρατιωτικής ηγεσίας των αντιστασιακών οργανώσεων από τη Γάζα. Άμεση ανοικοδόμηση της Γάζας υπό την επίβλεψη αραβο-αμερικανικής επιτροπής με συμμετοχή ΗΑΕ, Σαουδικής Αραβίας, Αιγύπτου, Ιορδανίας, ΗΠΑ και ευρωπαϊκών κρατών. Οι Παλαιστίνιοι θα εκπροσωπούνται από ειδικούς, τεχνικούς και οικονομολόγους. Η Παλαιστινιακή Αρχή θα εμπλακεί στην ανοικοδόμηση, υπό την προϋπόθεση ουσιαστικών μεταρρυθμίσεων. Δεν γίνεται πλέον λόγος για βίαιη μετεγκατάσταση. Αντί για μια “ριβιέρα” για νέους Ισραηλινούς εποίκους στη Γάζα, ο Τραμπ προωθεί αιγυπτιακό σχέδιο για ανοικοδόμηση υπέρ των Παλαιστινίων. Ο γιος του, Έρικ Τραμπ, έχει ήδη συμφωνήσει σε ανέγερση Trump Towers στη Μέση Ανατολή, περιλαμβανομένου του Ντουμπάι. Ο αλ-Σάρα πρότεινε να χτιστούν παρόμοια και στη Δαμασκό – πώς να μη του άρει κανείς τις κυρώσεις; Το σχέδιο αυτό αντιβαίνει πλήρως στις θέσεις της κυβέρνησης Νετανιάχου, η οποία θέλει μόνιμο έλεγχο της Γάζας και επανεγκατάσταση ισραηλινών εποικισμών. Αντιτίθεται επίσης στη συμμετοχή της Παλαιστινιακής Αρχής στη διαχείριση. Για τον Νετανιάχου, αυτή η “μεγάλη συμφωνία” συνιστά ιστορικό σημείο καμπής. Αν την αποδεχτεί, θα χάσει την υποστήριξη της μαχητικής δεξιάς και θα αναγκαστεί να προκηρύξει εκλογές – χωρίς πολλές πιθανότητες επανεκλογής. Ο Τραμπ βεβαίως δεν πρόκειται να εγκαταλείψει ούτε το Ισραήλ ούτε τον Νετανιάχου. Όμως, οι ελπίδες τους για ισότιμη συνεργασία ή για ρόλο καθοδηγητή στην περιοχή σβήνουν, όπως λιώνει το χιόνι στο Όρος του Ναού. Αυτός ο μεγάλος υπερατλαντικός “σκύλος” έχει κόψει εδώ και καιρό την “ουρά” του – και αναγνωρίζει μόνο τον εαυτό του. Russian Strategic Culture Asteraki

Θέλει να διδάξει στους καθηγητές Εικαστικών πως να μάθουν στα παιδιά τους να ζωγραφίζουν βλάσφημα ΤΕΡΑΤΟΥΡΓΗΜΑΤΑ. Κι ας «ενοχλούν». «Γιούργιαααααααααα» για να ρίξουν στον γκρεμό τους παπάδες, έτσι γράφει το σχόλιο! Την παραπάνω φωτογραφία, δημοσίευσε ο Χριστόφορος Κατσαδιώτης στο δημόσιο προφίλ του στο facebook! Ιερείς και επίσκοποι μέσα στον ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΕΝΕΚΕ και παρότρυνση στα μικρά παιδιά ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΞΟΥΝ ΣΤΟΝ ΓΚΡΕΜΟ. Και μόνο από αυτή τη φωτογραφία, Θα έπρεπε ο Χριστόφορος Κατσαδιώτης να είχε ήδη συλληφθεί για υποκίνηση ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ, ΜΙΣΟΥΣ με βάση την θρησκεία κλπ! Κι όμως... Μεθαύριο Παρασκευή 16/5/2025 στις 18:30, ο βλάσφημος Κατσαδιώτης θα βρίσκεται στη Θεσσαλονίκη για να μιλήσει στους εκπαιδευτικούς Εικαστικών των σχολείων ΟΛΗΣ ΤΗΣ Β.ΕΛΛΑΔΟΣ με θέμα: « Η θεματολογία που ενοχλεί »! Μάλλον θα θέλει να διδάξει στους καθηγητές Εικαστικών πως να μάθουν στα παιδιά τους να ζωγραφίζουν βλάσφημα ΤΕΡΑΤΟΥΡΓΗΜΑΤΑ. Κι ας «ενοχλούν». Τα «έργα» Κατσαδιώτη εμπεριέχουν ΜΙΣΟΣ. Ατελείωτο ΜΙΣΟΣ εναντίον των ιερών προσώπων και συμβόλων (πχ Τίμιος Σταυρός) της Ορθοδοξίας. Κι όμως, αυτός επιβραβεύεται από το ίδιο το ελληνικό κράτος ως ομιλητής στο σεμινάριο και μάλιστα ΜΕ ΕΓΚΡΙΣΗ από το υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων ! Ο αγωνιστής ανεξάρτητος βουλευτής Β Θεσσαλονίκης Νίκος Παπαδόπουλος καθώς και ε πιτροπή Ορθοδόξων πιστών έχουν ήδη καταθέσει έγγραφο προς τον Μητροπολίτη Νεαπόλεως (δείτε εδώ και εδώ και εδώ ) καλώντας τον Σεβασμιότατο να επέμβει ώστε να μη γίνει δεκτός ο συγκεκριμένος "καλλιτέχνης" σε αυτήν την εκδήλωση. Μετά τις αθλιότητες στην Εθνική Πινακοθήκη , τώρα ε πιμόρφωση του δημιουργού των βλασφήμων εκτρωμάτων και με την έγκριση του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων! Δεν ξέρουμε, πότε θα πάρει τη χατζάρα του ο Ταξιάρχης να τους "αποκεφαλίσει" όλους αυτούς και να τους στείλει μια ώρα αρχύτερα στον αγύριστο! Κινητοποίηση από το "Δίκτυο Ελληνισμού" Ο βλάσφημος Κατσαδιώτης μετά την εθνική πινακοθήκη, συνεχίζει να προκαλεί τα ιερά και τα όσια της Πίστης μας και του Έθνους μας, με την κάλυψη της κυβέρνησης και του υπουργείου ,το οποίο του δίνει πρόσβαση σε δημόσιο χώρο της Θεσσαλονίκης σε επιμορφωτικό σεμινάριο εκπαιδευτικών εικαστικών να τους μεταφέρει και σε αυτούς τις αλλόκοτες και δαιμονικές παρορμήσεις του . Πρέπει να διαμαρτυρηθούμε όλοι, αυτή τη φορά στο Δήμο Νεαπόλεως Θεσσαλονίκης που παραχωρεί το χώρο και τον έχει και τον έχει προσκεκλημένο μαζί με άλλους αξιόλογους εικαστικούς. Τηλεφωνούμε και Στέλνουμε email διαμαρτυρίας: 1) στους διοργανωτές : την Ένωση Εκπ/κών Εικαστικών μαθημάτων email : enosieem@gmail.com 2) στον Δήμο Νεάπολης-Συκέων τηλ Δημάρχου 2313313200, 2313313201 στο email: dimos.neapolis-sykeon@n3.syzefxis.gov.gr ή μέσα από τη φόρμα επικοινωνίας του Δήμου εδώ. που παραχωρεί το Δημοτικό θέατρο (Ελευθερίου Βενιζέλου 125, περιοχή Στρεπενιώτη), 3) στο αρμόδιο γραφείο του Υπουργείου Παιδείας κ Θρησκευμάτων 2103442831 και email : epimorfosi.ekp@minedu.gov.gr 4) στην μητρόπολη Νεαπόλεως και Σταυρουπόλεως Τηλέφωνο: 2310611128, 2310611129 (8.00 – 14.00), email: info@imnst.gr ως εκκλησιαστικά αρμόδια για την περιοχή αυτή, ώστε να πιέσει τους αρμοδίους (Δήμο, Υπουργείο κλπ) Υπήρξε συγκέντρωση για ειρηνική διαμαρτυρία στο πρώην δημαρχείο Νεάπολης Ελευθερίου Βενιζέλου 125 χθές Παρασκευή στις 4:30μμ. Ο Παιδαγωγός

Σε συνέντευξη που έδω στη "Ζούγκλα" ο πρώην πράκτορας της CIA Tζών Κυριακού, έβγαλε...πολλά στη φόρα! Ο ελληνοαμερικανός Τζών Κυριακού, μόνο ...τυχαίος δεν είναι. Υπήρξε πράκτορας της CIA, γεωπολιτικός αναλυτής, αρθρογράφος στο Reader Supported News αποκαλύπτοντας πολλές από τις πολιτικές των ΗΠΑ και ...καταδικασμένος σε φυλάκιση 30 μηνών, επειδή έφερε στο φως τις απάνθρωπες τεχνικές ανάκρισης (ο ίδιος τις είχε χαρακτηρίσει "βασανιστήρια") που αντίκεινται στο Σύνταγμα των ΗΠΑ για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Κλασσικός "ελληνάρας" της αλλοδαπής, όχι μόνο κατόρθωσε να στρέψει επάνω του τα βλέμματα της αμερικανικής κοινωνίας, αλλά με το κοφτερό του μυαλό και την κριτική του ικανότητα, για κάποιο διάστημα υπήρξε σχεδόν...καθημερινός "συνδαιτημόνας" μεγάλων καναλιών, όπως το CNN, το Fox, το CBS κ.α. Πριν λίγες μέρες, καθώς ευρίσκετο στη πατρίδα μας, έδωσε συνέντευξη στον δημοσιογράφο του Zougla.gr Χρήστο Μαζάνη για την Ελλάδα, τ ις σχέσεις με την Τουρκία, τις ΗΠΑ αλλά και τους παγκόσμιους κινδύνους. Εκεί σε ερώτηση του δημοσιογράφου σχετικά με το σενάριο ενός πιθανού ελληνοτουρκικού πολέμου και την στάση των ΗΠΑ, έκανε μια πραγματική δήλωση “βόμβα” . Ο ίδιος ανέφερε ότι ο Λευκός Οίκος, όποιος να είναι σε αυτόν, θα διαδραματίσει ρόλο διαιτητή με στάση 50%-50% προς τις δύο πλευρές, και αυτό σίγουρα δεν το θέλει η Ελλάδα. Θεωρεί ο ίδιος επίσης  ότι “οι τουρκικές απειλές για κατάληψη νησιών κτλπ, είναι μη “ αποδεκτές” από τις ΗΠΑ και την διεθνή κοινότητα”, αλλά….πάντα θα υπάρχει το αλλά, όπως βλέπουμε και στο ζήτημα της Κύπρου, τα κατεχόμενα εδάφη δεν γυρίζουν πίσω με διπλωματικές προσπάθειες, παρά μόνο με πόλεμο ή καλύτερα με την ξιφολόγχη όπως αναφέρουν πολλοί. Η Ελλάδα, σύμφωνα με τον Ελληνοαμερικανό ειδικό, θα έχει την βοήθεια της ΕΕ, Ιταλίας, Γερμανίας, και πιθανόν της Βρετανίας σε αυτό το σενάριο. Πρόκειται για μια βοήθεια που σίγουρα δεν θα έχει να μας δώσει πολλά, σίγουρα, λόγω των ανοιγμάτων όλων αυτών των χωρών στην Τουρκία, και στο σημερινό καθεστώς Ερντογάν. Ο Κυριάκου, λόγω της εμπειρίας του στην CIA αλλά και των επαφών του με ανώτερα στελέχη μυστικών υπηρεσιών παγκοσμίως, μίλησε ανοιχτά για την πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι  “δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε τις ΗΠΑ ότι θα σταθούν στο πλευρό της Ελλάδας“. Παρ’ όλα αυτά, τόνισε ότι η Ελλάδα έχει ισχυρή στήριξη από το ΝΑΤΟ, ειδικά από την Ιταλία, τη Γαλλία, τη Γερμανία και τη Βρετανία. Θεωρεί πως, ακόμα και χωρίς την άμεση αμερικανική στήριξη, η Ελλάδα θα μπορούσε να ανταπεξέλθει απέναντι στην Τουρκία, καθώς “οι Τούρκοι δεν μπορούν απλά να καταλάβουν εδάφη ή νησιά – δεν είναι αποδεκτό“ . Η εξέλιξη των νέων πρακτόρων και η τεχνολογία Σε ερώτηση για τη διαφορά των νέων στελεχών των μυστικών υπηρεσιών σε σχέση με την εποχή του, ο Κυριάκου επισήμανε δύο βασικά σημεία: Η τεχνολογία έχει δυσκολέψει τις επιχειρήσεις κατασκοπείας.  Η εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης (AI) και των συστημάτων αναγνώρισης προσώπου καθιστούν εξαιρετικά δύσκολη τη μετακίνηση πρακτόρων χωρίς να εντοπιστούν. “Δεν ξέρω πώς διασχίζουν σύνορα πλέον,” δήλωσε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι όταν ήταν στην CIA, διέθετε έξι διαφορετικά διαβατήρια. Ο ρόλος της τεχνολογίας δεν πρέπει να αντικαταστήσει την ανθρώπινη κρίση.  Ο Κυριάκου τόνισε ότι οι πληροφορίες από τις μυστικές υπηρεσίες δεν πρέπει να βασίζονται αποκλειστικά στην τεχνολογία, αλλά στη σωστή εκτίμηση των πρακτόρων. Οι μυστικές υπηρεσίες στην Ελλάδα: Προκλήσεις και προοπτικές Όσον αφορά τις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες, ο Κυριάκου υπογράμμισε ότι απαιτείται περισσότερη ενίσχυση και εξειδίκευση. “Χρειάζονται περισσότερα στελέχη, περισσότερη εκπαίδευση και περισσότερη εξειδίκευση“, δήλωσε, επισημαίνοντας την ανάγκη για συλλογή πληροφοριών και ανάλυση αυτών με στόχο την ενημέρωση των αρμόδιων αρχών για τη λήψη των σωστών αποφάσεων. Τόνισε, επίσης, ότι η Ελλάδα πρέπει να μην επικεντρώνεται μόνο στην Τουρκία, αλλά να έχει ολοκληρωμένη στρατηγική συλλογής πληροφοριών για κάθε πιθανή απειλή. Το μήνυμα του Κυριάκου στους συμπατριώτες του Έλληνες Κλείνοντας τη συνέντευξη,  ο Κυριάκου έστειλε ένα μήνυμα ενότητας και υπερηφάνειας προς τους Έλληνες. Αναφέρθηκε στον μεγάλο αριθμό της ελληνικής διασποράς παγκοσμίως και την υπερηφάνεια που νιώθουν όλοι για την Ελλάδα. “Πρέπει να καταλάβετε πόσοι Έλληνες υπάρχουν σε όλο τον κόσμο που είναι περήφανοι για την Ελλάδα“,  ανέφερε ο ίδιος. Η χώρα μας, όπως έχει δηλώσει και ο πρώην Α/ΓΕΕΘΑ Κ.Φλώρος , και πολλοί άλλοι πρώην ανώτατοι Αξιωματικοί, θα είναι μόνη της σε κάθε σενάριο πολεμικής σύγκρουσης με την Τουρκία, και αυτό έχει  εμπεδωθεί καλά στις Ένοπλες Δυνάμεις μας , σε σχέση με τους Έλληνες πολιτικούς, που κάποιοι από αυτούς τρέφουν ακόμα ελπίδες. Η Τουρκία αυτήν την περίοδο έχει αναβαθμιστεί από την ΕΕ, τον Τραμπ, αλλά και την Ρωσία, και διαδραματίζει σημαίνοντα ρόλο στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής, στον πόλεμο της Ουκρανίας, αγνοώντας όμως όλοι αυτοί τις τουρκικές απειλές κατά του ελληνισμού, και αυτό οφείλει η ελληνική πολιτική ελίτ, να το ” διαβάσει” καλά, για όλα αυτά που έρχονται. Οι στρατιωτικές σχέσεις της Ελλάδος με το Ισραήλ και την Αίγυπτο, δίνουν μια διέξοδο στην χώρα μας , σε ότι παρουσιαστεί στην Ανατολική Μεσόγειο ( λόγω πιθανών κοινών συμφερόντων), αλλά φυσικά επουδενί δεν βοηθούν στο Αιγαίο, μελλοντικό κύριο πεδίο ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης. Σύμφωνα με όλα αυτά, ο εξοπλισμός των Ενόπλων Δυνάμεων μας είναι μονόδρομος, όπως και ο εφοδιασμός τους με στρατηγικά όπλα, βαλλιστικούς πυραύλους Κρουζ, αεροσκάφη 5ης γενιάς, υποβρύχια που θα εκτοξεύσουν πυραύλους SCALP, καθώς και η δημιουργία στόλου μη επανδρωμένων επιθετικών συστημάτων και στις Τρεις διαστάσεις. Η δομή και ο εκσυγχρονισμός του στρατού μας, ειδικά του Πολεμικού Ναυτικού μας, λόγω του τεράστιου αντίστοιχου τουρκικού εξοπλιστικού προγράμματος, είναι βασικό ζήτημα για τα επόμενα χρόνια. Η Τουρκία αναζητά κατάλληλο διεθνές περιβάλλον, όπως ακριβώς είχε γίνει και στην Κύπρο το 1974 Οι ΗΠΑ, η Ρωσία ή η Κίνα έχουν και θα έχουν πάντα, τα δικά τους παγκόσμια συμφέροντα, στα οποία μόνο ευκαιριακά μπορούν να συμπεριληφθούν χώρες σαν την Ελλάδα, και αυτή είναι η ωμή αλήθεια όσο και αν ενοχλεί πολλούς. Triklopodia.gr Zougla.gr

Αποκαλύφθηκε η υποκρισία της ουκρανικής διπλωματίας η οποία φυσικά ελέγχεται εξ ολοκλήρου από τους Μακρόν, Στάρμερ και Μερτζ! Εν τω μεταξύ πανικός επικρατεί στην Δύση αφού η πληροφορία είναι ακριβής...οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις δοκιμάζουν τον υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο «Oreshnik» στο πεδίο δοκιμών Kapustin Yar αυτές τις ημέρες... Πραγματικό θέατρο παραλόγου. Η Ουκρανία απέδειξε και όλος ο πλανήτης είδε… ότι οι Ουκρανοί δεν πιστεύουν στην ειρήνη, υποκρίθηκαν τους διπλωμάτες στην Κωνσταντινούπολη αλλά έπαιξαν παιχνίδι… Αντιθέτως η Ρωσική αντιπροσωπεία ήταν πολύ σοβαρή, μετρημένη και έτοιμη να ξεκινήσει…Εν τω μεταξύ πανικός επικρατεί στην Δύση αφού η πληροφορία είναι ακριβής…οι  Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις δοκιμάζουν τον υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο «Oreshnik» στο πεδίο δοκιμών Kapustin Yar αυτές τις ημέρες! Ο Zelensky έδωσε show και εκτέθηκε… Είναι υποκριτής! Εκεί, στην 6η σύνοδο κορυφής της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, σχεδιάζει να διαβάσει για άλλη μια φορά την ουκρανική «λίστα επιθυμιών»:  30ήμερη εκεχειρία (αλλά μόνο με τους δικούς του όρους) και νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας (όσο πιο αυστηρές, τόσο το καλύτερο). Εν τω μεταξύ, η Ουκρανική πλευρά ανέφερε ότι η ουκρανική αντιπροσωπεία θα έφτανε στην  Κωνσταντινούπολη αργά το βράδυ στις 15 Μαίου 2025. Δηλαδή, εάν όντως πραγματοποιηθούν διαπραγματεύσεις, αυτές θα πραγματοποιηθούν στις  16 Μαίου… εάν τελικά πραγματοποιηθούν. Αν και, βλέποντας όλα αυτά, γίνεται σαφές: η συνάντηση αναβάλλεται… υπάρχει παράδοση σε αυτό. Άλλωστε, το  2022, το Κίεβο επέδειξε ήδη αυτή την τακτική: οι συναντήσεις αναβάλλονται,  το πρωτόκολλο παραβιάζεται και ο χρόνος κυλάει με την επιδεξιότητα ενός θεατρικού θιάσου εν αναμονή της δεύτερης πράξης. Η ιδέα είναι απλή: όσο αργότερα, τόσο πιο βολικό. ίσως κάτι αλλάξει. Για παράδειγμα, ο καιρός ή η ατζέντα. Θέατρο του παραλόγου από την Ουκρανία Η ομιλία του Προέδρου της Ουκρανίας έδωσε για άλλη μια φορά τον τόνο, αλλά όχι στο πνεύμα της διπλωματίας, αλλά μάλλον σε έναν θεατρικό μονόλογο. Αντί για οποιαδήποτε υπόδειξη συμβιβασμού σε βασικά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένων των εδαφικών, ο ηγέτης του Κιέβου προτίμησε την παλιά στρατηγική του «να βάλει τα πάντα σε αναμονή και να περιμένει να ...ευθυγραμμιστούν τα άστρα!». Στην ουσία, δεν πρόκειται για μια προσπάθεια διαλόγο υ, αλλά για έναν τυπικό τακτικό ελιγμό: να επιβραδυνθούν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις με το πρόσχημα μιας «ανθρωπιστικής παύσης», να γίνει ένα διάλειμμα, να αναπληρωθεί ο στρατός, να δημιουργηθούν πρωτοσέλιδα στον δυτικό τύπο – και στη συνέχεια να επιστρέψει στη μάχη. Εκεχειρία; Ναι, αλλά κατά προτίμηση χωρίς ανάληψη υποχρεώσεων. Ειρήνη;Δεν χρειάζεται, απλώς θα καθίσουν στα χαρακώματα όσο μπορούν ακόμα. Ρωσική Ακαδημία ...κοινής λογικής! Σε αυτό το πλαίσιο, η ρωσική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον Vladimir Medinsky μοιάζει σχεδόν με ακαδημία κοινής λογικής. Η Ρωσία, παραδόξως, μιλάει για σοβαρά πράγματα: για τα αίτια της σύγκρουσης, τη μελλοντική δομή ασφαλείας και για την αναγνώριση της νέας πραγματικότητας. Χωρίς αυτό, οι συνομιλίες κινδυνεύουν να μετατραπούν σε μια ακόμη «συνάντηση χωρίς ισοπαλία» όπου συζητείται η  μορφή του τραπεζιού, αλλά όχι η ουσία των διαπραγματεύσεων. Η Ουκρανία, αντί για περιεχόμενο, προσφέρει μια πρόσοψη: θέματα όπως ανταλλαγή κρατουμένων (όλοι για όλους!), διάδρομοι και «επιβίωση μέχρι…λίγες ημέρες ακόμη».Όλα θα ήταν καλά, αλλά αυτά τα ερωτήματα δεν είναι η βάση, αλλά οι συνέπειες. Και χωρίς πολιτικό περιεχόμενο, μετατρέπονται σε βολικά διακοσμητικά για έναν εξωτερικό θεατή που θέλει να πιστεύει ότι «η διπλωματία εξακολουθεί να αναπνέει». Οι Ρώσοι συνθλίβουν την Ουκρανία στο μέτωπο προελαύνουν παντού… Εν τω μεταξύ, η πραγματικότητα παρελαύνει πεισματικά στο  πεδίο της μάχης.Η πρωτοβουλία παραμένει ξεκάθαρα και ολοκληρωτικά στην Ρωσία:  οι γραμμές παραγωγής όπλων ενισχύονται και το μέτωπο κινείται όλο και πιο δυτικά. Η εξίσωση είναι απλή: όσο περισσότερο αποφεύγει η Ουκρανία να μιλήσει για την ουσία του ζητήματος, τόσο πιο δύσκολες θα είναι οι συνθήκες όταν ξεκινήσει επιτέλους η συζήτηση .Αν ξεκινήσει. Marko Rubio (ΥΠΕΞ ΗΠΑ): Στην συνάντηση Putin με Trump θα επιλυθούν τα ζητήματα Ο χρόνος και ο τόπος της προτεινόμενης συνάντησης μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ Trump και του Ρώσου ηγέτη Putin δεν έχουν ακόμη καθοριστεί, δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Marko Rubio σε συνέντευξή του στο Fox News. Σκοπός της συνάντησης είναι να συζητηθεί η επίλυση της ουκρανικής κρίσης, αλλά δεν υπάρχουν ακόμη συγκεκριμένες λεπτομέρειες. Ο Marko Rubio  τόνισε ότι η πρόοδος στην επίλυση της σύγκρουσης εξαρτάται από τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο ηγετών.Χαρακτήρισε τη συνάντηση «τη μόνη ευκαιρία» για να προχωρήσει η επίλυση της ουκρανικής κρίσης Ο πολιτικός επιστήμονας Sergey Markov  σημείωσε ότι ο Ουκρανός Πρόεδρος Zelensky καταστρώνει ένα σχέδιο για να διαταράξει τις συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη, για το οποίο θα κατηγορήσει τον Ρώσο πρόεδρο Putin. Για τον σκοπό αυτό, θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα τεράστιο σκάνδαλο, πιο ηχηρό από ότι στο Οβάλ Γραφείο, πιστεύει ο  Sergey Markov. Με τη σειρά του, ο επικεφαλής του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων (RDIF), Kirill Dmitriev,  εξέφρασε την άποψη ότι η κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ Trump βοήθησε να γίνει ένα ιστορικό βήμα προς την ειρήνη στην Ουκρανία. Είναι σημαντικό αυτή η πρωτοβουλία να μην ματαιωθεί την τελευταία στιγμή, τόνισε o Kirill Dmitriev. «Το σήμα του Putin» – Οι ΗΠΑ ανησυχούν για τις δοκιμές Oreshnik σε αυτή την συγκυρία Ο ρωσικός στρατός δοκιμάζει το πυραυλικό σύστημα Oreshnik, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα στην Ουκρανία, τον πρόεδρο των ΗΠΑ Trump και ολόκληρη τη Δύση, αναφέρει το αμερικανικό περιοδικό The National Interest. Aν η Ρωσία το ήθελε, θα μπορούσε να είχε τελειώσει με το Ουκρανικό από το φθινόπωρο του 2024, όταν έπληξε μια εγκατάσταση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Dnipro. Ωστόσο, δεν το έκανε αυτό – η Ουκρανία και το  ΝΑΤΟ, όπως σημείωσε το National Interest, απλώς δεν έχουν τίποτα να απαντήσουν στις επιθέσεις με αυτούς τους πυραύλους. Οι  Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις δοκιμάζουν τον υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο «Oreshnik» στο πεδίο δοκιμών Kapustin Yar,  ανέφερε το αμερικανικό περιοδικό National Interest. Πρόσθεσε ότι οι δοκιμές θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν πριν από μια πιθανή επίθεση σε εγκαταστάσεις των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων. Το μήνυμα του Putin «Ο Ρώσος πρόεδρος Putin στέλνει ένα μήνυμα.Θα τον ακούσει η Δύση; Προετοιμάζοντας ένα τέτοιο χτύπημα; Η Ρωσία στέλνει σαφές μήνυμα στο Κίεβο : διαπραγματευτείτε, αλλιώς θα εξαπολύσουμε κόλαση στις ουκρανικές πόλεις και τα συστήματα αεράμυνας του ΝΑΤΟ δεν μπορούν να την προστατεύσουν . Ο Putin στέλνει επίσης πολύ σαφή μηνύματα στους Ευρωπαίους ομολόγους  του, καθώς και στην κυβέρνηση Trump, η οποία φαίνεται να έχει χάσει τον έλεγχο της ειρηνευτικής συμφωνίας στην Ουκρανία.Το μήνυμα είναι ότι η στρατιωτική οικονομία και η αμυντική βιομηχανία της Ρωσίας αναπτύσσονται με τέτοιο ρυθμό που η Ρωσία διαθέτει συστήματα που το Πεντάγωνο μπορεί μόνο να ονειρεύεται. Φυσικά,  ο αμερικανικός στρατός  προσπαθεί να φτάσει τόσο τη  Ρωσία όσο και την Κίνα  στον τομέα των υπερηχητικών όπλων. Αλλά εξακολουθούν να υστερούν», εξήγησε το  National Interest Θα προκληθεί χάος Εάν η Ρωσία χρησιμοποιήσει ξανά το Oreshnik, θα δημιουργηθούν τεράστια κενά στην άμυνα των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων , τα οποία οι ρωσικές χερσαίες δυνάμεις θα μπορούν να εκμεταλλευτούν... «Οι Δυτικοί ηγέτες θα πρέπει να δώσουν προσοχή σε αυτές τις ρωσικές δοκιμές του Oreshnik και να προετοιμαστούν για την ανάγκη διαπραγμάτευσης για την αποτροπή της κατάρρευσης της Ουκρανίας», τόνισε το  National Interest. Κάλεσε τους Δυτικούς ηγέτες να  «καταπιούν τον εγωισμό τους»  και να παραδεχτούν ότι είναι κατώτεροι από τη Ρωσία σε βασικά προγράμματα όπλων. «Μέχρι να αντιμετωπιστούν σωστά αυτές οι ελλείψεις με τον καιρό, την ηγεσία και την κατάλληλη κατανομή των πόρων, τίποτε δεν θα σώσει την Ουκρανία από την τρομερή μοίρα»… Δεν υπάρχει προστασία Το National Interest σημείωσε ότι το Oreshnik θα μπορούσε να γίνει το πιο καταστροφικό όπλο της Ρωσίας. Δεν είναι τυχαίο ότι οι τελευταίες δοκιμές, σημείωσε, ξεκίνησαν την παραμονή των ρωσο-ουκρανικών διαπραγματεύσεων. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό είναι ένα  ακόμη μήνυμα προς τη Δύση:  ειδικά επειδή απλά δεν υπάρχει τίποτα να αμυνθεί κανείς ενάντια στους σύγχρονους πυραύλους. «Είναι ενδιαφέρον ότι η επίθεση τον Νοέμβριο του 2024 στις θέσεις των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Dnipro αν και ισχυρή, δεν ήταν τόσο καταστροφική όσο θα μπορούσαν να είχαν πραγματοποιήσει οι Ρώσοι. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αποφάσισαν να μην φορτώσουν ισχυρή κεφαλή στο  Oreshnik… αν η Ρωσία ήθελε πραγματικά να τερματίσει τον πόλεμο το συντομότερο δυνατό, θα το έκανε», σημείωσε το National Interest. « Το μόνο σύστημα αεράμυνας που θα μπορούσε να καταρρίψει το Oreshnik είναι το αμερικανικό σύστημα αεράμυνας THAAD. Ωστόσο το σύστημα THAAD ενώ είναι προηγμένο, δεν έχει ποτέ αποδείξει την πραγματική ικανότητα του είτε να παρακολουθεί είτε να καταρρίπτει εισερχόμενα υπερηχητικά όπλα », εξήγησε National Interest. Υπάρχει εγγυητής για την ασφάλεια της Ρωσίας Τον Νοέμβριο 2024, ο Πρόεδρος Putin χαρακτήρισε τον Oreshnik  ως έναν ακόμη αξιόπιστο εγγυητή της εδαφικής ακεραιότητας της Ρωσίας . Κατά τη διάρκεια συνάντησης με την ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας, του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος και των κατασκευαστών όπλων, σημείωσε ότι οι κάτοικοι της χώρας πρέπει να γνωρίζουν ότι η Ρωσική Ομοσπονδία διαθέτει «κολοσσιαία τεχνολογική βάση, ισχυρό βιομηχανικό και επιστημονικό υπόβαθρο». Σύμφωνα με τον  Putin, η Ρωσία μπορεί να χρησιμοποιήσει ξανά το Oreshnik εάν χρειαστεί. Ωστόσο, ο στρατός δεν βιάζεται να το κάνει αυτό: οι ένοπλες δυνάμεις απαντούν πάντα με τον ίδιο τρόπο. «Εάν δούμε ότι απαιτείται η χρήση πιο ισχυρών όπλων μεσαίου βεληνεκούς, φυσικά θα τα χρησιμοποιήσουμε. Αλλά δεν βιαζόμαστε» , τόνισε ο πρόεδρος. Bankingnews

Η πλέον δυστοπική δικτατορία που επιβάλλεται από ένα ανθρωπόμορφο και ελληνόφωνο Κτήνος, απειλεί να εξαφανίσει όλους τους Έλληνες μετατρέποντας τους σε...έναν αριθμό! Η διαφημιστική ετικέτα της άκρως προφητικής ταινίας του Τάσου Ψαρρά που γυρίστηκε στα τέλη του 20ού αιώνα 1 . "Ξέρετε, κ. Υπουργέ, τι σημαίνει μεταβολή του προσώπου σε αριθμό; Κύριε υπουργέ, δεν θα λέγεσθε κ. Τσοχατζόπουλος. Θα λέγεσθε 255677892". — Μιχ. Παπακωνσταντίνου, Μάιος 1986 2. «Είσαι τυχερός που έχεις όνομα! Εμένα Β35 με ανεβάζουν, Β35 με κατεβάζουν. Κοντεύω να ξεχάσω πώς με βαφτίσανε». — Τάσος Ψαράς, Οι αριθμημένοι, 1998α 3. Μόλις προ ολίγου έγινε η τελευταία του συναλλαγή. Σας διαβεβαιώ ότι δεν πρέπει να ανησυχείτε καθόλου. Έκανε χρήση του pin master. Αυτός ο κωδικός είναι μοναδικός, απόλυτος και αποτελεί χρήση ταυτότητας. — Τάσος Ψαράς, Οι αριθμημένοι, 1998β 4. Για μας η ζωή και η επιχειρηματική δραστηριότητα είναι συνδεδεμένες με τον προσωπικό του κωδικό, το μοναδικό ακλόνητο στοιχείο αναγνώρισης. — Τάσος Ψαράς, Οι αριθμημένοι, 1998γ 5. Σιγά-σιγά απλοποιούνται οι συναλλαγές. Κάποια μέρα θα καταργηθούν και τα χαρτονομίσματα. — Τάσος Ψαράς, Οι αριθμημένοι, 1998δ Διαβάζοντας ο σημερινός αναγνώστης ένα άρθρο του δημοσιογράφου Γιάννη Αναγνωστόπουλου , το οποίο είχε δημοσιευθεί στην εφημερίδα «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» της 12ης Ιουλίου 1987 με υπέρτιτλο «ΕΚΑΜ. Η ταυτότητα που θα συνοδεύει τον Έλληνα σ’ όλη του τη ζωή» , τίτλο «Είναι αθώος ή ένοχος;» και υπότιτλο «Αδικαιολόγητες και περίεργες οι αντιδράσεις» , αισθάνεται σαν να έχει απώλεια της αίσθησης του χρόνου. Διότι, παρότι διαβάζει το άρθρο αυτό ζώντας στο έτος 2025 διαπιστώνει ότι όσα θετικά και αρνητικά γράφονταν στο παρελθόν για τον πρόγονο του σημερινού Προσωπικού Αριθμού, δηλ. του Ε.Κ.Α.Μ., δεν διαφέρουν σε τίποτε απολύτως από τα επιχειρήματα που προβάλλονται από τους λάτρεις και τους πολέμιους της αριθμοποίησης των πολιτών στον παρόντα χρόνο. Στην εισαγωγή του άρθρου εκείνου είναι γραμμένα τα ακόλουθα: «Ο ΕΚΑΜ στο απόσπασμα ζητούν κόμματα, ορισμένοι δήμαρχοι και κάποιες θρησκευτικές και παραεκκλησιαστικές οργανώσεις που βλέπουν στη νέα ταυτότητα το τέλειο ηλεκτρονικό φακέλωμα. Ο ΕΚΑΜ είναι αθώος, αντιτείνει το υπουργείο Εσωτερικών και η κυβέρνηση, που θεωρεί αδικαιολόγητες και περίεργες τις αντιδράσεις και τον θόρυβο που ξεσηκώθηκε τις τελευταίες ημέρες για τον Ε.Κ.Α.Μ. Η νέα ταυτότητα, υποστηρίζεται από κυβερνητική πλευρά, κύριο προορισμό έχει να χτυπήσει τη γραφειοκρατία, αφού: – Καταργεί όλα τα πιστοποιητικά και έγγραφα που απαιτούνται μέχρι σήμερα για τα στοιχεία που αναφέρει. […]. Αλλά ούτε και τα περί ηλεκτρονικού φακελώματος δέχεται το υπουργείο Εσωτερικών, γιατί, όπως επισημαίνεται, ο νόμος ρητά αναφέρει ότι ο Ε.Κ.Α.Μ. χρησιμοποιείται μόνο για τις ταυτότητες, μέχρις ότου τεθεί σε ισχύ νόμος για την προστασία των πολιτών από την επεξεργασία προσωπικών πληροφοριών». Στο ίδιο άρθρο φιλοξενείται συνέντευξη του τότε αναπλ. Υπουργού Εσωτερικών Κοσμά Σφυρίου , η οποία τιτλοφορείται ως εξής: «Ανύπαρκτο θέμα το 666». Στην συνέντευξή του ο Σφυρίου τόνιζε κατηγορηματικά ότι: « ο Ε.Κ.Α.Μ. δεν έχει και δεν πρόκειται ποτέ να έχει σχέση με φακέλωμα των πολιτών ». Στην ερώτηση του δημοσιογράφου αν τελικά είναι ένοχος ο Ε.Κ.Α.Μ., ο Σφυρίου έδωσε την εξής απάντηση: «Πρέπει να τονίσω πρώτα απ’ όλα ότι η κυβέρνηση έχει την ίδια ευαισθησία και σέβεται όσο και αυτοί που διαμαρτύρονται τα συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών. Εξάλλου, τα μέλη αυτής της κυβέρνησης έχουν νιώσει στο πετσί τους το “φακέλωμα” των ιδεών και της πολιτικής δράσης τους και αρκετοί όχι μόνο το φακέλωμα, αλλά και εξορίες, φυλακίσεις, βασανιστήρια κ.λπ. Αυτά, ξέρετε, είναι ικανά να εμφυσήσουν τον σεβασμό στα συνταγματικά δικαιώματα και τις ατομικές ελευθερίες των πολιτών. […] Το “φακέλωμα” που οι κυβερνήσεις της δεξιάς είχαν επιβάλει στη χώρα μας επί δεκαετίες, αφορούσε πάντα τις πολιτικές πεποιθήσεις και την πολιτική δραστηριότητα των Ελλήνων πολιτών. Έτσι κατέγραφαν την πολιτική και κοινωνική προσωπικότητα του καθένα. Τα στοιχεία που συνοδεύουν τον Ε.Κ.Α.Μ. με την εφαρμογή του δεν έχουν καμία σχέση με την έννοια του φακελώματος. Π.χ. με την πρώτη εφαρμογή στα προσωρινά δελτία ταυτότητας των ανηλίκων, τα στοιχεία που περιέχονται είναι: Το ονοματεπώνυμο παιδιού και των γονιών και η ημερομηνία γέννησης. Αλλά αυτά τα στοιχεία τηρούνται πάντοτε σε κάθε δήμο και κοινότητα της Ελλάδας. Άραγε ξέρετε καμιά χώρα δυτική ή ανατολική που να μην τηρεί αυτά τα στοιχεία που περιέχει η προσωρινή ταυτότητα; […] Τα κόμματα της αντιπολίτευσης που προσπαθούν να προκαλέσουν εντυπώσεις “κτυπούν πόρτες ανοικτές”. Γιατί και απόλυτη προστασία του πολίτη εξασφαλίζεται από την εφαρμογή του ΕΚ.Α.Μ. στις ταυτότητες και τις απόψεις τους πριν από οποιαδήποτε άλλη εφαρμογή του Ε.Κ.Α.Μ. θα έχουν την ευκαιρία να αναπτύξουν όταν συζητηθεί το νομοσχέδιο για την προστασία από τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές». Δεν χρειάζεται, βεβαίως, να διαθέτει κανείς ιδιαίτερη ευφυΐα για να αντιληφθεί την κοροϊδία αυτής της απάντησης, διότι το πολιτικό φακέλωμα μπορεί περίφημα να αναβαθμισθεί σε ηλεκτρονικό φακέλωμα, το οποίο θα αποκαλύπτει πολύ περισσότερα στοιχεία για τον φακελωνόμενο πολίτη. Επιπλέον, όποιος έχει ζήσει το πετσί του το φακέλωμα της Δεξιάς δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην ότι θα αποφύγει να το επιβάλει ακριβώς επειδή το υπέστη. Μπορεί να ισχύει το ανάποδο: Ακριβώς επειδή το υπέστη, μπορεί περίφημα να το επιβάλει στους άλλους, εκτονώνοντας πάνω τους το απωθημένο του! Άλλωστε, με τα βιώματα που έχει αποκομίσει ο πολίτης της τρίτης δεκαετίας του 21ου (απατ)αιώνα, γνωρίζει πλέον ότι οι δεξιές, οι κεντρώες και αριστερές κυβερνήσεις είναι οι «τρεις όψεις του ίδιου νομίσματος», πάνω στο οποίο είναι εγγεγραμμένες οι ίδιες λαοκτόνες μέθοδοι. 6...6...6 ; Ακολούθησε το φλέγον ερώτημα του δημοσιογράφου σχετικά με τον 666: « Θρησκευτικές ή παραεκκλησιαστικές οργανώσεις αναφέρονται σε κάποιο νούμερο 666 και το συσχετίζουν με τις νέες ταυτότητες. Έχει καμιά βάση αυτό;». Ιδού η απάντηση του Σφυρίου : «Αυτό το “666” που προβάλλεται έχει απαντηθεί πολλές φορές ότι είναι ανύπαρκτο και φανταστικό θέμα. Ούτε αριθμός 666 χρησιμοποιείται με οποιαδήποτε μορφή, ούτε φασματικές γραμμές (εμφανείς ή αφανείς) υπάρχουν». Ωστόσο, το 1997 ο σημερινός Υπουργός Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης Λάμπρος Παπαδήμας , ο οποίος είχε διατελέσει δήμαρχος Λαμίας (1982, 1986, 1990), αντιπρόεδρος της Ένωσης Δήμων και Περιφερειών Ευρώπης (C.C.R.E., 1988-1990), Πρόεδρος της Κοινοπραξίας Ελληνικών Δήμων για την Ευρώπη (1990-1993), βουλευτής Φθιώτιδας του ΠΑΣΟΚ (1996 / 2000 / 2004), Υφυπουργός Εσωτερικών, Δημοσίας Διοίκησης και Αποκέντρωσης (1996-1998) και Υπουργός Υγείας και Πρόνοιας (1998), ερωτηθείς στην εκπομπή του δημοσιογράφου Γ. Πρετεντέρη « Η ώρα της αλήθειας » ( και ενώ σε τηλεοπτικό παράθυρο ήταν παρών και ο Μητροπολίτης Αλεκανδρουπόλεως Άνθιμος ) σχετικά με τους φόβους των πολιτών που τροφοδοτεί η ενδεχόμενη διασύνδεση των ταυτοτήτων με τον αντίχριστο αριθμό , είχε δώσει την ακόλουθη απάντηση: «Καλά, αυτό νομίζω μας γυρνάει στον Μεσαίωνα, δηλαδή είναι τρελό να μιλάμε για την ταυτότητα και να απομονώνουμε ότι μόνο για την ταυτότητα δεν πρέπει να ισχύει ένα μηχανογραφικό σύστημα, γιατί το 666 έχει προκύψει από το φάσμα το οποίο υπάρχει πάνω σε κάθε έντυπο που πρέπει να μπει μέσα σ’ ένα μηχανογραφικό σύστημα, για να γίνει μια αναγνώριση. Μου φαίνεται ότι είναι τρελό να υπάρχουν αντιδράσεις γι’ αυτό». Ακούτε; "Στον Μεσαίωνα" λέει ότι μας γυρνάει . Και τότε, πριν 38 χρόνια και σήμερα ασφαλώς, τα ίδια ακριβώς λένε όλοι ετούτοι οι σατανάδες που με το πρόσχημα του εκμοντερνισμού και του επιβαλλόμενου ορθολογισμού, θέλουν να εξαφανίσουν τις προφητείες τόσο της Θείας Αποκαλύψεως με συγγραφέα τον Άγιο Απόστολο και Θεολόγο Ιωάννη, όσο και τις σύγχρονες των Αγίων Γερόντων. Ενόψει των παραπάνω, μοιάζει σαν να μην κύλησε ούτε μια μέρα από τις 12 Ιουλίου 1987, αφού και σήμερα, στην ρητορική υπέρ και κατά του Προσωπικού Αριθμού, δεσπόζουν τα εξής τρία ζητήματα: Η φθηνή δικαιολογία της πάταξης της γραφειοκρατίας και, άρα, της εξυπηρέτησης του πολίτη. Το ηλεκτρονικό φακέλωμα ως καμουφλαρισμένος στόχος της κυβέρνησης υπό τον μανδύα της διευκόλυνσης του πολίτη στις συναλλαγές του με το Δημόσιο. Ο φόβος ότι ο Προσωπικός Αριθμός έχει άμεση σχέση με τον δυσώνυμο αριθμό 666, ο οποίος αναφέρεται στο 13ο κεφάλαιο της Ιεράς Αποκαλύψεως του Αγίου Ιωάννη του Θεολόγου. Όπως ρωτούσαν τον Κουτσόγιωργα και τον Σφυρίου το 1987 για το 666, έτσι ρωτούν και το 2025 οι δημοσιογράφοι για τον ίδιο αριθμό τον Παπαστεργίου , για να λάβουν, φυσικά, πάντοτε αρνητικές απαντήσεις. Παπακων/νου εναντίον...Τσοχατζόπουλου! Όταν τον  Μάιο του 1986  συζητείτο στην ελληνική Βουλή το νομοσχέδιο για τον τότε Προσωπικό Αριθμό, δηλ. τον  Ε.Κ.Α.Μ. , ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας   Μιχάλης Παπακωνσταντίνου   είχε επικαλεσθεί τις σφοδρές αντιδράσεις του φιλοκυβερνητικού τύπου κατά του υπό ψήφισιν νομοσχεδίου, ενώ αμέσως μετά αναφέρθηκε στο  «1984»  του  Τζωρτζ Όργουελ : Κύριε υπουργέ της Προεδρίας, δεν μπορεί να κάνει λάθος ο δικός σας Τύπος.  Δεν μπορεί να κάνουν λάθος «ΤΑ ΝΕΑ», «ΤΟ ΒΗΜΑ», «Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ», «Η ΑΥΓΗ», «ΤΟ ΑΝΤΙ». Όλοι τους κάνουν λάθος;  Όλοι τους εκφράζουν αυτούς τους κινδύνους, και απέναντι αυτού του θέματος δεν πήρατε θέση. Είναι δύσκολο να το δικαιολογήσετε. Μία και μόνη θα ήταν η απόλυτη δικαιολόγησή σας, και η δικαίωσή σας ακόμη. Έπρεπε πρώτα να φέρετε το νομοσχέδιο για την προστασία του ατόμου και κατόπιν το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα.  Δεν χρειάζεται να σας πω για το βιβλίο του Όργουελ το 1984, τρομακτικό πραγματικά, που δείχνει πού μπορεί να φθάσει η πληροφορική . Και φαίνεται ότι δεν υπήρξατε αρκετά ευαίσθητος στις επισημάνσεις του εισηγητή της αξιωματικής αντιπολίτευσης που σας είπε ότι η πληροφορική και η εισαγωγή της στη δημόσια διοίκηση έχει δημιουργήσει προβληματισμούς που το σύστημα αυτό, και στη Γαλλία και στη Γερμανία, δεν τέθηκε σε εφαρμογή.  Η σύνδεση, λοιπόν, της πληροφορικής με τις ατομικές ελευθερίες είναι το ζητούμενο. Δεν είναι ασύνδετα.  Δεν μπορεί στη Γαλλία και στη Γερμανία να προκαλεί αντιδράσεις και να μη προκαλεί σε σας. Ξέρετε, κ. Υπουργέ, τι σημαίνει μεταβολή του προσώπου σε αριθμό; Κύριε υπουργέ, δεν θα λέγεσθε κ. Τσοχατζόπουλος. Θα λέγεσθε 255677892.  Το ίδιο θα είμαστε όλοι μας και αντιλαμβάνεσθε ότι αυτό το  σπάσιμο της προσωπικότητας  δεν μπορεί να συμβιβάζεται μ’ αυτό που λέτε και που δέχομαι ότι υπάρχει σ’ όλη την αίθουσα, τη  δημοκρατική μας ευαισθησία ». Ακολούθησε μια επισήμανση εκ μέρους του Μιχάλη Παπακωνσταντίνου , που είναι ιδιαιτέρως επίκαιρη 39 χρόνια μετά : "Στη διάταξη που εισάγετε, ο πολίτης παρέχει πληροφορίες για τον εαυτό του . Οι πληροφορίες αυτές για ορισμένους μπορεί να είναι και απόρρητες. Το κράτος νομίζει ότι πρέπει να τις έχει αυτό.  Το κράτος τις επεξεργάζεται και έτσι ο πολίτης απογυμνώνεται, απαλλάσσεται από τα ρούχα του. Γνωρίζουν τα πάντα γι’ αυτόν.   Και μη μου πείτε ότι δεν έχετε τον τρόπο, άσχετα από τι περιλαμβάνουν οι αριθμοί, στα στοιχεία του κωδικού αριθμού να προσθέσετε οτιδήποτε θέλετε και έχετε από αλλού. Δεν χρειάζεται να το πει ο πολίτης, γιατί τα έχετε ως κράτος . Είναι εύκολο. Μπορείτε ακόμη να προσθέσετε τον τρόπο που σεις μπορείτε να ανακαλύψετε, ώστε με την εισαγωγή της ταυτότητας στον Η/Υ του κωδικού αριθμού η οθόνη του υπολογιστή να σας λέει αν αυτός είναι κόκκινος, αν είναι πράσινος ή αν είναι γαλάζιος. Σχηματικά χρησιμοποιώ αυτές τις λέξεις." Τάσος Ψαρράς "Οι Αριθμημένοι" (1998) Η προαναφερθείσα ερώτηση που είχε κάνει ο  Παπακωνσταντίνου στον  Τσοχατζόπουλο,  σχετικά με το αν γνωρίζει τη σημαίνει  αριθμοποίηση του προσώπου , μάς φέρνει στο μυαλό την ελληνική ταινία του 1998  «Οι αριθμημένοι» , σε σενάριο και σκηνοθεσία  Τάσου Ψαρρά . Το στόρυ της ταινίας έχει ως εξής: Ο Μάνος ( τον υποδύεται ο νεαρός τότε ηθοποιός Φώτης Σπύρος ), τεχνικός της εταιρείας Home Service , αφού αποκαθιστά το τεχνικό πρόβλημα που είχε προκληθεί στους υπολογιστές του επιχειρηματία Αλέξη Γιώτη ( τον υποδύεται ο Κώστας Αρζόγλου ), επιστρέφει νύκτα στην οικία του τελευταίου για να τον κλέψει . Το πράγμα, όμως, στραβώνει, καθώς ενεργοποιείται ο συναγερμός , ο επιχειρηματίας ξυπνά και με προτεταμένο το όπλο του απειλεί τον κλέφτη ότι θα καλέσει την αστυνομία. Εκείνος τον εκλιπαρεί να μην τηλεφωνήσει και βγάζει το δερμάτινο μπουφάν του προσποιούμενος ότι θέλει να του δείξει ότι δεν έκλεψε τίποτε . Με αστραπιαία κίνηση, όμως, ο δράστης επιτίθεται στο θύμα και, αφού το κουκουλώνει με το μπουφάν, το ρίχνει κάτω και κτυπά το κεφάλι του τρεις φορές στο πάτωμα με σφοδρότητα. Τότε ενεργοποιείται ξανά ο συναγερμός και ο υπεύθυνος του κέντρου τηλεφωνεί στο σταθερό τηλέφωνο του επιχειρηματία για να διαπιστώσει αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Όταν αυτός ζητά από τον δράστη τον κωδικό, ο δράστης ανακαλεί τον αριθμό που είχε ακούσει να λέει ο επιχειρηματίας κατά την προηγηθείσα κλήση από το κέντρο μόλις ήχησε ο πρώτος συναγερμός κι έτσι ο υπεύθυνος καληνυχτίζει τον δράστη, αφού άκουσε τον σωστό αριθμό. Αμέσως μετά, ο δράστης τραβάει το μπουφάν του από το καλυμμένο με αυτό πρόσωπο του θύματος και τον αντικρίζει νεκρό, οπότε αρχίζει να τρέχει πανικόβλητος μέσα στο σπίτι. Αντί, όμως, να ειδοποιήσει την αστυνομία, αποφασίζει να οικειοποιηθεί την ταυτότητα του νεκρού επιχειρηματία και, κάνοντας χρήση των κωδικών του, να καρπωθεί ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων του. Όταν αργότερα  κλέβει τις αστυνομικές ταυτότητες των πελατών ενός παρακμιακού ξενοδοχείου , προκειμένου να τις αξιοποιήσει συναλλασσόμενος με τις τράπεζες στο πλαίσιο του σχεδίου αφαίμαξης των λογαριασμών του δολοφονημένου, επιβιβάζεται σε ένα  ταξί , ο οδηγός του οποίου βλέπουμε να μιλά με την υπάλληλο του τηλεφωνικού κέντρου αυτοπροσδιοριζόμενος ως ...Β35 ! Κάποια στιγμή ρωτά τον Μάνο πώς λέγεται. Αφού εκείνος του λέει διστακτικά το όνομά του, ο ταξιτζής κάνει το εξής σχόλιο: «Είσαι τυχερός που έχεις όνομα! Εμένα Β35 με ανεβάζουν, Β35 με κατεβάζουν. Κοντεύω να ξεχάσω πώς με βαφτίσανε». Η φράση αυτή μας βοηθεί να συνειδητοποιήσουμε ότι η αριθμοποίηση του πολίτη αποτελεί επίθεση αφ’ ενός κατά του Μυστηρίου του Αγίου Βαπτίσματος , αφού εξαφανίζει το βαπτιστικό όνομα², αφ’ ετέρου κατά του ευλογημένου θεσμού της οικογένειας, αφού εξαφανίζει το επώνυμο · και επειδή το επώνυμο, τουλάχιστον μέχρι την εποχή που άρχισαν οι καινοτομίες του Οικογενειακού Δικαίου, είναι του γεννήτορος πατέρα, η αριθμοποίηση του πολίτη συνιστά επίθεση και κατ’ αυτού ειδικά. Επίσης, όταν η αδελφή του δολοφονημένου επιχειρηματία επικοινωνεί με τον διευθυντή της τράπεζας ( τον υποδύεται ο Μάκης Ρευματάς ), για να του εκφράσει τους φόβους της ότι ο αδελφός της μπορεί να μην είναι πλέον ζωντανός, επειδή δεν έχει δώσει σημεία ζωής εδώ και μία εβδομάδα , εκείνος την καθησυχάζει, λέγοντάς της: «Μόλις προ ολίγου έγινε η τελευταία του συναλλαγή. Σας διαβεβαιώ ότι δεν πρέπει να ανησυχείτε καθόλου. Έκανε χρήση του pin master. Αυτός ο κωδικός είναι μοναδικός, απόλυτος και αποτελεί χρήση ταυτότητας». Κι όταν, μετά από λίγες ημέρες, η αδελφή του δολοφονημένου επισκέπτεται τον διευθυντή της τράπεζας για να συζητήσει μαζί του το ενδεχόμενο ο αδελφός της να έχει ήδη πεθάνει , εκείνος της λέει ότι « δεν συμμερίζεται τις ανησυχίες της », δεδομένου ότι « σήμερα μόνο είχε επτά συναλλαγές με την τράπεζα », αλλά δεν μπορεί να αναφέρει περισσότερα γιατί δεσμεύεται από το τραπεζικό απόρρητο. Για να εξουδετερώσει τις αμφιβολίες της, ο διευθυντής επικαλείται το ακόλουθο επιχείρημα: « Δεν ξέρω κανέναν νεκρό που να είναι συνεπής στις υποχρεώσεις του. Πληρώνει τους λογαριασμούς του και δεν αφήνει εκκρεμότητες. Άλλωστε για μας η ζωή και η επιχειρηματική δραστηριότητα είναι συνδεδεμένες με τον προσωπικό του κωδικό, το μοναδικό ακλόνητο στοιχείο αναγνώρισης. Και ο PIN του αδελφού σας έκανε από το πρωί ένα σωρό εγγραφές ». Σημειωτέον ότι, σε αυτήν την ταινία, μέσω της οποίας επισημαίνονται οι απειλές που υποκρύπτονται στην κυριαρχία της τεχνολογίας, ενώ παράλληλα διακωμωδείται η δήθεν ασφάλεια που παρέχει ο «μοναδικός προσωπικός αριθμός», προφητεύεται η  κατάργηση των μετρητών :³ «Σιγά-σιγά απλοποιούνται οι συναλλαγές.  Κάποια μέρα θα καταργηθούν και τα χαρτονομίσματα ».  Την φράση αυτή λέει ο δολοφονημένος επιχειρηματίας , καθώς μιλά με τον μελλοντικό δολοφόνο του. Τα πνευματικά αντισώματα από την χτεσινή διπλή 7η δόση "μνημονιακού εμβολιασμού" Αν συνειδητοποιήσουμε εδώ και πόσα χρόνια προετοίμαζαν την  αριθμοποίηση  του ανθρώπου, τότε θα πρέπει να προβληματισθούμε σοβαρά  πόσο τοξικός πρέπει να είναι ο νεοταξίτικος Προσωπικός Αριθμός του Δημήτρη Παπαστεργιόργουελ ! Τα αποσπάσματα της ταινίας  «Οι αριθμημένοι»  μάς βοηθούν να αντιληφθούμε  πόσο μεθοδική ήταν όλα τα προηγούμενα χρόνια η εκγύμνασή μας για να προϋπαντήσουμε όχι μόνο αδιαμαρτύρητα, αλλά, πολύ περισσότερο, με πανηγυρισμούς τον ένα και μοναδικό Προσωπικό Αριθμό , που υποτίθεται ότι: θα βάλει τάξη στα μητρώα θα εξολοθρεύσει το τέρας της γραφειοκρατίας  θα διευκολύνει την καθημερινότητά μας, ειδικότερα δε, τις συναλλαγές μας με το Δημόσιο. Η αλήθεια όμως είναι ...ανάποδη και είναι αυτή: Ο Προσωπικός Αριθμός θα σημάνει το  τέλος της ελευθερίας και της  αξιοπρέπειάς  μας. Το γεγονός ότι τον  Μάιο του 1986 , μέσα στην Βουλή, ο  Μιχάλης Παπακωνσταντίνου  έθετε τον  Άκη Τσοχατζόπουλο  προ των ευθυνών του, καλώντας τον να κατανοήσει τις επιπτώσεις που θα έχει για τον άνθρωπο η αριθμοποίησή του, αποκαλώντας τον, μάλιστα, με τον αριθμό  255677892 , ενώ σήμερα  κανένας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας  (ορθότερα: Νέας Δικτατορίας )  δεν τολμά να βγάλει στην επιφάνεια όσα φοβερά και τρομερά ακούγονταν πριν από 39 χρόνια εντός του ελληνικού κοινοβουλίου , θα πρέπει να σημάνει έναν εκκωφαντικό συναγερμό για την φρικτή συνωμοσία που έχει στηθεί σε βάρος του ελληνικού λαού. Πρόκειται για την  δεύτερη και ακόμη πιο επικίνδυνη, ελευθεροκτόνα συνωμοσία , που θα έχει πλήξει τον ελληνικό λαό  από το 2020 και μετά . Μετά την  ξεφτίλα του μαζικού πειραματικού εμβολιασμού , περνάμε στην  σαπίλα της ηλεκτρονικής μας αριθμοποίησης . Επί  υγειονομικής δικτατορίας  μάς προέκυψαν  αμέτρητοι εμβολιασμένοι ! Επί  ηλεκτρονικής δικτατορίας  θα μας προκύψουν  αναρίθμητοι αριθμ(οποι)ημένοι !  Το κοινό των τότε εμβολιασμένων και των σημερινών αριθμοποιηημένων είναι το  12ψήφιο νούμερο !  ΣΗΜΕΙΩΣΗ:  Αξίζει να προσέξουμε ιδιαιτέρως τις αντιδράσεις των φιλοπασοκικών εφημερίδων και περιοδικών που επικαλείτο ο  Μιχ. Παπακωνσταντίνου   ενάντια στον τότε Προσωπικό Αριθμό. Σε αυτές συγκαταλέγονταν:  «ΤΑ ΝΕΑ»  και  «ΤΟ ΒΗΜΑ» .  Εν έτει, όμως, 2025, οι εφημερίδες αυτές έχουν κάνει την   μεγάλη κωλοτούμπα  και  λιβανίζουν νυχθημερόν την κυβέρνηση Μητσοτάκη , στιγματίζοντας ως ψεκασμένο-συνωμοσιολόγο ή/και θρησκόληπτο όποιον τολμά να  αμφισβητήσει την ασφάλεια και την αθωότητα του Προσωπικού Αριθμού . Άρα, κάτι πολύ σάπιο κυοφορείται στην μητσοτακική Δανιμαρκία! Εν κατακλείδι! Ο σημερινός αναγνώστης, έχοντας το πλεονέκτημα να γνωρίζει όχι μόνο τι λέει ο Παπαστεργίου εν έτει 2025, αλλά και τι έλεγαν στο μακρινό παρελθόν όλοι οι εξ επαγγέλματος ψεύτες υπουργοί και υφυπουργοί για όσα ανησυχούν εκείνους που γνωρίζουν πώς λειτουργούν διαχρονικά οι προδοτικές και ανθελληνικές κυβερνήσεις, δεν θα δυσκολευτεί να βγάλει το ακόλουθο ζοφερό συμπέρασμα: Οι πολιτικοί τους οποίους εκλέγει με τα ίδια του τα χέρια ο ελληνικός λαός θυμίζουν πολιορκητές κάστρου με γαϊδουρινή υπομονή. Φορώντας την μάσκα του καλοκάγαθου ποιμένα, επαναλαμβάνουν σταθερά το ίδιο παραμύθι, σαν να προσπαθούν να νανουρίσουν μαζικά τα ατίθασα βρέφη. Λέγοντάς τους επί 40 χρόνια ότι έρχεται ένας «μαγικός αριθμός» που θα τους απλοποιήσει την ζωή, προσπαθούν να τους πείσουν ότι η υποχρεωτική λήψη του είναι η μόνη λύση για να σταματήσει η ταλαιπωρία τους και να πάει, επιτέλους, η Ελλάδα μπροστά. Επειδή, όμως, δεν είναι όλοι οι πολίτες επιρρεπείς στο κυβερνητικό νανούρισμα , αλλά υπάρχουν σκληρά καρύδια με μνήμη και λογική , το μοντέλο της υποχρεωτικότητας αναφορικά με τις πράξεις που προπαγανδίζονται ως επωφελείς για κάθε πολίτη ξεχωριστά, οι νομικοί γνωρίζουν ότι φέρει την κηλίδα του σκληρού πατερναλισμού, ο οποίος συνορεύει με τον ολοκληρωτισμό. Είδαμε, άλλωστε, επί κορωνοϊού τι θλιβερές επιπτώσεις είχε η υποχρεωτική πρόβλεψη του πειραματικού εμβολιασμού! Τα ίδια σκληρά καρύδια γνωρίζουν επίσης ότι το σύνθημα «για το καλό και την ασφάλειά σου» χρησιμοποιείται ευρέως από δικτατορικά καθεστώτα , τα οποία ανατρέπουν τις εκλεγμένες κυβερνήσεις, προκειμένου τάχα να σώσουν την πατρίδα και τους πολίτες από τον επικίνδυνο εχθρό τους. Με δεδομένο δε ότι ο ένας και μοναδικός Προσωπικός Αριθμός ανοίγει τον δρόμο για το ηλεκτρονικό φακέλωμα των πολιτών και για την ψηφιακή τους επιτήρηση ( πρόκειται για δύο ζητήματα ταμπού, που, τόσο ο Σφυρίου το 1987 όσο και ο Παπαστεργίου το 2025, αρνούνται μετά βδελυγμίας) , ενισχύονται στο έπακρο οι βάσιμες υπόνοιες ότι η σημερινή κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει DNA δικτατορίας που, όπως κάθε δικτατορία, πρέπει πάση θυσία να ελέγχει την συμπεριφορά των υπηκόων της. Το μεγάλο κακό είναι ότι η εν Ελλάδι ηλεκτρονική δικτατορία είναι πολύ πιθανό να αποτελεί παρακλάδι μιας Παγκόσμιας Δικτατορίας, η οποία θα στηριχθεί στο ίδιο νανουριστικό παραμύθι που θα αφηγηθούν στους πολίτες και όσες χώρες δεν έχουν ακόμη προβλέψει τον υποχρεωτικό Προσωπικό Αριθμό. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας Παγκόσμιας Δικτατορίας, ο υποχρεωτικός Προσωπικός Αριθμός δεν μπορεί παρά να είναι ο προφητευμένος αριθμός του θηρίου ( άλλωστε το παρατσούκλι του Αντιχρίστου είναι «Παγκόσμιος Δικτάτωρ»! ), τον οποίο, βεβαίως, δεν θα είναι αρκετό να τον έχουμε αποθηκευμένο μέσα σε μια πλαστική «κάρτα πολίτη», αλλά, αργά ή γρήγορα, θα μας ζητήσουν να τον βάλουμε μέσα στο σώμα μας – είτε στο χέρι είτε στο μέτωπο ( αυτό εκτιμάται ότι θα επιχειρηθεί και πάλι με το πρόσχημα της ευκολίας, της ταχύτητας και της ασφάλειάς μας )... «Ωδε ἡ σοφία ἐστίν· ὁ ἔχων νοῦν ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου· ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστί· καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτοῦ χξς´». Σημείωση Πύρινου Λόγιου: Το πιο πάνω κείμενο, είναι μια συρραφή μικρών κειμένων του συναδέλφου καθηγητή Ποινικού Δικαίου και σημερινό σκληρό μαχητή και αντιστασιακού Κων/νου Βαθιώτη, με θέμα τον "Προσωπικό Αριθμό" με τον οποίο, το διεφθαρμένο και σάπιο πολιτικό σύστημα του Μητσοτακισμού προσπαθεί να επιβάλλει, με την χαλαρή συνεπικουρία ακόμη και της ίδιας της ηγεσίας της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Ο Βαθιώτης, με δυναμικό τρόπο γραφής , αναλύει και δυεισδύει με πλήρη ακεραιότητα στην ουσία του προβλήματος , το οποίο δεν είναι μόνο πολιτικό ή κοσμικό, αλλά είναι πρωτίστως και καθαρό θέμα Πίστης στον ίδιο τον Ιησού Χριστό, Κύριο και Σωτήρα μας , μιας και ο Ίδιος μας είχε πληροφορήσει για τα μελλούμενα και τα έσχατα μέσω της αριστουργηματικής αφήγησης του έσχατου βιβλίου της Αγίας Γραφής, την "Αποκάλυψη". Μια μελέτη - φωτιά, που αποδεικνύει όχι μόνο την διαχρονική...συνέχιση του πολιτικού συστήματος που αναφέρουμε ως "Ψευτορωμαΐικο", αλλά και την συνεχή, επαναληπτική διάχυση των ίδιων ακριβώς ψεμμάτων των πολιτικών προς το λαό, ο οποίος τους ψηφίζει αέναα κάθε φορά που η Ελλάδα προστρέχει στις εκλογές προκειμένου να...αλλάξει κάτι προς το καλύτερο. Προσωπικά, αποτείνω ένα μεγάλο "Εύγε" στον συνάδελφο, στοχαστή και αγωνιστή Κ. Βαθιώτη, του οποίου η επίπονη έρευνα έφερε στο φώς ένα όντως αμαρτωλό παρελθόν, που οι νέες γενιές αγνοούν πλήρως και που οι παλαιότερες γενιές έχουν θάψει βαθιά, ένεκα των προσωπικών τους συμφερόντων, τα οποία εξαρτώνταν πάντα από το ίδιο το σάπιο και διεφθαρμένο πολτικό σύστημα του Ψευτορωμαίϊκου. Όσον αφορά την απίστευτη και συνάμα προφητική ταινία του Τάσου Ψαρρά "Οι Αριθμημένοι", μια ταινία χαμηλού προϋπολογισμού που σχεδόν ΑΓΝΟΗΘΗΚΕ ΠΛΗΡΩΣ από την τελευταία γενιά του 20ού αιώνα ( τα εισιτήρια ήταν πενιχρά και οι κριτικές σχεδόν...εχθρικές ), παρά το γεγονός ότι γυρίστηκε πριν από 27 ολόκληρα χρόνια, αποδεικνύει την διορατικότητα του σκηνοθέτη Τάσου Ψαρρά, αλλά και την πλήρως δικαιολογημένη απαξίωση του από το πολιτικό γίγνεσθαι της εποχής του. Την ταινία τη γύρισε ο ίδιος (παραγωγή και σκηνοθεσία) με μια μόνο μικρή, σχεδόν πενιχρή, υποστήριξη του από το - πάντα κρατικό - Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου και μια διανομή σχεδόν...ωχαδερφική από την ODEON. Μια ταινία που δεν έχει προβληθεί σχεδόν ποτέ από την κρατική τηλεόραση - όπως ήταν υποχρεωμένη να το κάνει μιας και μέρος της επιχορήγησης του ΕΚΚ ήταν και η ΕΡΤ - ίσως επειδή οι ιθύνοντες του ΠΑΣΟΚισμού της εποχής, "είδαν" την επικινδυνότητα της και την έθεσαν στο περιθώριο. Μπόρεσα να τη βρώ σε ένα...ημιπαράνομο site και πουθενά αλλού και είναι αναρτημένη σε ένα επίσης ημιπαράνομο video site, το Dailymotion, το οποίο φιλοξενεί βίντεο που είναι εναντίον στο διεθνιστικό σύστημα που απαγορεύει την "άλλη άποψη" και επικροτεί την "ανάποδη αλήθεια". Δείτε την με τη δέουσα προσοχή και θα αντιληφθείτε άμεσα την προφητική της αλήθεια. "ΟΙ ΑΡΙΘΜΗΜΕΝΟΙ" του Τάσου Ψαρρά (1998) Κάντε κλίκ στην εικόνα

Όταν η Ορθοδοξία βάλλεται εκ των έσω, από "Ορθόδοξους" πράκτορες του Βατικανού... Κορεάτης Καρδινάλιος «παίρνει» σατανικής ευλογίας μαθήματα από τον Φραγκίσκο Ο θρησκευτικός συγκρητισμός συνεχίζει να εισβάλλει δυναμικά στο πλήρωμα της Ορθοδόξου Καθολικής Εκκλησίας μας, ως μια επιδημική πνευματική νόσος, με δραματικές επιπτώσεις στους πιστούς, οι οποίοι δεν έχουν τη δυνατότητα να διακρίνουν τις διαφορές μεταξύ αλήθειας και πλάνης. Γράφουν οι: Ιερείς του Γραφείου Αιρέσεων της Ιεράς Μητροπόλεως Πειραιώς Όπως είναι γνωστό, βασική αρχή της χριστιανικής μας πίστεως είναι ότι η σωτηρία είναι συνώνυμη με την αλήθεια. Όπως είχαμε τονίσει σε προηγούμενη ανακοίνωσή μας, α παραίτητη προϋπόθεση για τον αγιασμό του ανθρώπου είναι η μετοχή του στην αλήθεια, σύμφωνα με τον λόγο του Χριστού: «ἁγίασον αὐτοὺς ἐν τῇ ἀληθείᾳσου· ὁ λόγος ὁ σὸς ἀλήθειά ἐστι. … ἵνα καὶ αὐτοὶ ὦσινἡγιασμένοι ἐν ἀληθείᾳ» (Ιωάν.17,17,19). Έτσι « ὁ τὸνλόγον μου ἀκούων καὶ πιστεύων τῷ πέμψαντί με ἔχειζωὴν αἰώνιον, καὶ εἰς κρίσιν οὐκ ἔρχεται, ἀλλὰμεταβέβηκεν ἐκ τοῦ θανάτου εἰς τὴν ζωήν» (Ιωάν.5,24) και αντίθετα,   «ὁ ἀθετῶν ἐμὲ καὶ μὴλαμβάνων τὰ ρήματά μου, ἔχει τὸν κρίνοντα αὐτόν· … ἐκεῖνος (ο Πατήρ) κρινεῖ αὐτὸν ἐν τῇ ἐσχάτῃἡμέρᾳ» (Ιωάν.12,48). Όταν μετέχουμε της αλήθειας λαμβάνουμε πλούτο αδαπάνητο , όπως μας διαβεβαίωσε ο Απόστολος Παύλος: « γινώσκετε γὰρ τὴν χάριν τοῦΚυρίου ἡμῶν ᾿Ιησοῦ Χριστοῦ, ὅτι δι᾿ ὑμᾶς ἐπτώχευσεπλούσιος ὤν, ἵνα ὑμεῖς τῇ ἐκείνου πτωχείᾳπλουτήσητε » (Β΄Κορ.8,9). Πού μπορούμε να βρούμε και να βιώσουμε την σώζουσα αλήθεια; Μόνο στην Εκκλησία του Χριστού, η οποία είναι «στύλος και εδραίωμα της αληθείας» (Α΄ Τιμ. 3,15), ως το τεθεωμένο Σώμα Του και κεφαλή ο Ίδιος (Κολ.1,18) και αέναος διδάσκαλός της ο Παράκλητος το Πνεύμα της αληθείας, το Οποίο την οδηγεί « εις πάσαν την αλήθειαν» (Ιωάν16,17). Γι’ αυτό δεν μπορεί να σφάλει. Μόνον αυτή μπορεί να είναι αλάθητη και κανένα ανθρώπινο πρόσωπο, το οποίο, όταν αυτονομηθεί από την Εκκλησία διατυπώνει δικής του εμπνεύσεως διδασκαλίες, «αιρέσεις απωλείας» (Β΄ Πέτρ.2,1) κατά τον Απόστολο Πέτρο. Και πράγματι είναι αιρέσεις απωλείας, διότι είναι σπέρματα του διαβόλου, για την ματαίωση της σωτηρίας.   Με λύπη και ανησυχία παρατηρούμε πως πάμπολλα υψηλά ιστάμενα εκκλησιαστικά πρόσωπα έχουν επηρεαστεί από τον σύγχρονο περιρρέοντα θρησκευτικό συγκρητισμό , έχοντας πειστεί ότι «η αλήθεια δεν είναι προνόμιο της Ορθοδόξου Εκκλησίας», αλλά βρίσκεται και εκτός αυτής, στις αιρέσεις, ακόμα και στις θρησκείες του κόσμου! Ένα πραγματικά δαιμονικής εμπνεύσεως «δόγμα» το οποίο αναιρεί την αποκλειστικότητα της εν Χριστώ σωτηρίας και την μοναδικότητα της Εκκλησίας να είναι η κιβωτός της σωτηρίας των ανθρώπων. Μέσα σε αυτούς τους κύκλους καλλιεργείται ένας παράξενος φανατισμός, ο οποίος εκδηλώνεται με αισθήματα εχθρότητας προς όσους δεν συμμερίζονται τις συγκρητιστικές τους απόψεις, επικολλώντας τους «ταμπέλες» , όπως, «φανατικοί», «μισαλλόδοξοι», «σκοταδιστές», «οπισθοδρομικοί», «φονταμενταλιστές», κλπ . Αντίθετα, εκδηλώνουν αισθήματα συμπάθειας προς τους αιρετικούς και αλλοθρήσκους, μιας αλλόκοτης «αγαπολογίας» , πρωτόγνωρο φαινόμενο στην ιστορία της Εκκλησίας. Μάλιστα, ως απόδειξη αυτής της παράδοξης «αγαπολογίας » αναλαμβάνουν συχνά ρόλο «απολογητών» κακοδόξων και των πλανών τους, πασχίζοντας να αποδείξουν ότι δήθεν δεν υπάρχουν σήμερα αιρέσεις και ως εκ τούτου είναι άδικες οι «επιθέσεις» των «σούπερ ορθοδόξων» , όπως μειωτικά χαρακτηρίζουν τους ομολογητές ορθοδόξους πιστούς! Ο...Ιερέας της Ντροπής Με μια τέτοια «απολογία» θα ασχοληθούμε στην παρούσα ανακοίνωσή μας. Κληρικός Ιεράς Μητροπόλεως της Δυτικής Ελλάδος, ανάλαβε να «υπερασπιστεί» τον «κατασυκοφαντημένο» Παπισμό, από την «ορθόδοξη μισαλλοδοξία» και να «πλέξει» «φωτοστέφανο» στον αποθανόντα «Πάπα» Φραγκίσκο , που και αυτός υπήρξε «θύμα κατασυκοφάντησης ». Αφού μελετήσαμε με προσοχή το άρθρο του, με τίτλο: « Ο Πάπας Φραγκίσκος...Κι εμείς... » , ( αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της "Ρομφαίας" και διαβάστηκε από 200.000 Έλληνες! ) δεν μας ήταν δύσκολο να διαπιστώσουμε την απίστευτη απουσία έστω στοιχειώδους θεολογικής και ιστορικής προσέγγισης του θέματος που θέλησε να διαπραγματευτεί και να δημοσιοποιήσει. Επίσης είναι καταφανής η ισοπέδωση, «βάζοντας στο ίδιο σακί» την Ορθοδοξία με τον Παπισμό, την σώζουσα αλήθεια με την αίρεση, τους αγίους Πατέρες και Ομολογητές με τους αιρετικούς, τους συνειδητούς ορθοδόξους πιστούς με τους αμετανόητους παπικούς αιρετικούς. Καταλογίζει ίσες ευθύνες στην Ορθόδοξη Εκκλησία μας, με την παπική «εκκλησία» , παρά το γεγονός ότι η πρώτη παρέμεινε απόλυτα πιστή στην αγιογραφική, αγιοσυνοδική και αγιοπατερική παράδοση και η δεύτερη, μετά την αποκοπή της από την Μία και Αδιαίρετη Εκκλησία του Χριστού (11ο αιώνα ), δεν άφησε τίποτε όρθιο και ανόθευτο σε Αυτή, με τις προσθαφαιρέσεις « δογμάτων ». « Τσουβαλιάζει » μαζί Ορθοδοξία και Παπισμό, παραβλέποντας ότι, ενώ η Ορθόδοξη Εκκλησία μας, παρά τις ιστορικές της περιπέτειες, ένδοξη, « μὴ ἔχουσασπίλον ἢ ῥυτίδα ἤ τι τῶν τοιούτων », παραμένει, εδώ και δύο χιλιάδες χρόνια «ἁγία καὶ ἄμωμος» (Εφ.5,17), αντίθετα η παπική «εκκλησία» αποτελεί από την στιγμή της αποκοπής της, ένα συνεχές θέατρο εγκληματικότητας, ανηθικότητας και ακολασίας. Αποτελεί το αγιάτρευτο άλγος της ανθρωπότητας, η οποία, όχι μόνο δεν είχε (και δεν έχει) να προσφέρει κάτι θετικό στον κόσμο, αλλά μάλλον αρνητικές και συχνά ολέθριες επιπτώσεις έσχε στην ιστορική της πορεία ως τα σήμερα. Στη συνέχεια θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε και να ανατρέψουμε ορισμένα βασικά σημεία του δημοσιεύματός του, όχι για να μειώσουμε τον ίδιο, τον οποίο σεβόμαστε και αγαπούμε ως κληρικό, αλλά προς χάριν πολλών αναγνωστών του, οι οποίοι προφανώς σκανδαλίστηκαν από αυτά. Οι ανορθόδοξες και ανιστόρητες απόψεις ενός ... "μοντέρνου" Ορθοδόξου κληρικού Αρχίζει το άρθρο του, επιχειρώντας να υπερασπιστεί το ανύπαρκτο « παπικό πρωτείο »: « Διαβάζοντας το Ευαγγέλιο εύκολα συνειδητοποιούμε ότι οι αναφορές στο πρόσωπο του Πέτρου είναι εντυπωσιακά περισσότερες από όσες στους άλλους Αποστόλους. Ήδη στα Ευαγγελικά κείμενα φαίνεται η ξέχωρη (για να μην πούμε υπεροχική) θέση του Πέτρου. Μέσα στο Ευαγγέλιο ο Χριστός τον χρίει θεμέλιο της Εκκλησίας λέγοντας του ότι “Συ είσαι Πέτρος, δηλαδή βράχος ( ακόμη και τώρα τα μεγάλα βράχια στην Κύπρο τα λένε... Πέτρους!! ) πάνω στον οποίο θα θεμελιώσω την Εκκλησία μου”. Και θυμάται κανείς τις επισημάνσεις του Χριστού για το πού πρέπει ο οποιοσδήποτε να χτίζει το σπίτι του (Ματθ.7,24–27). Αυτή η αντίληψη για τον Πέτρο "στοίχειωσε" την Εκκλησία. Ο επίσκοπος της Ρώμης κάτοχος – διάδοχος της θέσεως του Πέτρου είχε για την αδιαίρετη Εκκλησία κύρος και ισχύ αναφοράς και δικαίωμα αρνησικυρίας ». Και συνεχίζει να στηρίζει την αλαζονική παπική αξίωση να διοικεί όλη την Εκκλησία: « Εν απουσία του επισκόπου Ρώμης και χωρίς την συμφωνία του η οποιαδήποτε εκκλησιαστική απόφαση στασιαζόταν. Λόγω παράκαμψης του αντιπροσώπου του Ρώμης προσετέθη λόγος ακυρώσεως της Ληστρικής συνόδου. Ο Ρώμης εξεδίκαζε ως εφετείο και Άρειος Πάγος όλα τα της Εκκλησίας εκκρεμούντα θέματα ». Δυστυχώς με τους λόγους του αυτούς έγινε ο διαπρύσιος κήρυκας του πλέον ακραίων παπικών αντιλήψεων, τις οποίες απορρίπτουν ακόμα και αυτοί οι σώφρονες παπικοί θεολόγοι και ιστορικοί! Δέχεται την παπική παρερμηνεία του ευαγγελικού χωρίου « συ ει Πέτρος και επί ταύτη τη πέτρα οικοδομήσω μου την εκκλησίαν » (Ματθ.16,18), όταν η Εκκλησία, για δύο χιλιάδες χρόνια ως τώρα, θεωρεί ως θεμέλιο της Εκκλησίας την ομολογία του Πέτρου και όχι αυτό καθ’ εαυτό το πρόσωπό του. Αυτό υποστηρίζει ο ιερός Χρυσόστομος λέγοντας « ...Ο επί τη ομολογία του Πέτρου οικοδομήσας την Εκκλησίαν» και «...Τω γουν Πέτρωειπών, μακάριος ει Σίμων βάρ Ιωνά και επαγγειλάμενος τα θεμέλια της Εκκλησίας επί της ομολογίας αυτού καταθήσεται...» . Ακόμη και οι πρωτοετείς φοιτητές της Θεολογίας γνωρίζουν ότι για οκτακόσια χρόνια δεν είχε τεθεί θέμα «πρωτείου» εφ’ όλης της Εκκλησίας από τον πατριαρχικό θρόνο της Ρώμης , αλλά λειτουργούσε αρμονικά στα πλαίσια της «Πενταρχίας» , όπως αυτή καθορίστηκε από τις Β΄ και Δ΄ Οικουμενικές Συνόδους . Διότι ουδέποτε η δεν ανεγνώρισε η Εκκλησία « Θρόνο Πέτρου », ή « Θρόνο Ανδρέου » ή ετέρου Αποστόλου. Δεν υπήρχε πρωτείο εξουσίας , αλλά πρωτείο τιμής στις δύο πρωτόθρονες Εκκλησίες Ρώμης και Νέας Ρώμης , ως Πρωτεύουσες Πόλεις της Οικουμένης . Θέμα «πρωτείου» στον πατριαρχικό θρόνο της Ρώμης ανακίνησαν οι αιρετικοί και βάρβαροι Φράγκοι τον 9ο αιώνα , το οποίο επέβαλαν όταν τον κατέλαβαν τον 11ο αιώνα, προκειμένου να θεμελιώσουν, σε παγκόσμιο επίπεδο το αντίχριστο φεουδαρχικό σύστημα, το οποίο συνεχίζει να εξουσιάζει το Βατικανό ως τα σήμερα! Επί πλέον τόσο το «πρωτείο» , όσο και οι άλλες παπικές πλάνες στηρίχτηκαν σε παιδαριώδη χαλκευμένα πλαστά κείμενα (Ψευδοκωνσταντίνειος Δωρεά, Ψευδοκλημέντια, Ψευδοϊσιδώριες Διατάξεις,Ψευδοπιπίνειος Δωρεά, κλπ), τα οποία αποτελούν το όνειδος της ιστορίας! Δεν γνωρίζει ότι το «πρωτείο», το οποίο, κατά την Α΄ Βατικανή«Σύνοδο» έγινε δόγμα πίστεως των Παπικών, αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα «αγκάθια» των σχέσεων μεταξύ της Ορθόδοξης Εκκλησίας με τον αιρετικό Παπισμό; Αναμασά το παπικό ψεύδος ότι δήθεν ο Πέτρος υπήρξε ο πρώτος επίσκοπος της Ρώμης . Αλλά είναι πια ξεκαθαρισμένο και επιστημονικά αποδεδειγμένο ότι ο Πέτρος όχι μόνο δεν υπήρξε ο πρώτος επίσκοπος Ρώμης, αλλά ουδέποτε πήγε στη Ρώμη** , αφού υπήρχε αυστηρή απαγόρευση των ρωμαϊκών αρχών να μην μεταβαίνουν στη Ρώμη Ιουδαίοι ( διάταγμα του Κλαυδίου 44 μ. Χ. )* Πέραν αυτού, αποδεδειγμένα, ο πρώτος επίσκοπος Ρώμης υπήρξε, ο χειροτονηθείς από τον Απόστολο Παύλο, Λίνος και σε καμιά περίπτωση ο Πέτρος !        Ακολούθως έγραψε o ιερέας: « Και μπήκε ο διάβολος εν τω μέσω των αδελφών και άρχισαν οι αποστασιοποιήσεις και η ακατανοησία και οι προσχηματικές επικλήσεις στα... χωρίζοντα που προϋπήρχαν, αλλά τα κάλυπτε η αγάπη. Τότε τα... αποκάλυπτε η κακοδιάθετη "παρατηρητικότητα". Οι Ανατολικοί ασχολιόντουσαν με τα ανύπαρκτα γένια των Δυτικών κληρικών, τον άζυμο άρτο, και την νηστεία του Σαββάτου και οι Δυτικοί με το ζέον και τον γάμο των κληρικών και ανάλογες υπολεπτομέρειες. Και πάνω απ’ όλα, και οι δύο έκαναν διελκυστίνδα το Filioque και άκουγε καθένας τον εαυτό του χωρίς να ακούει τον άλλον ».      Απίστευτος πραγματικά και ετούτος ο συλλογισμός του! Βάζει στο «ίδιο σακί» τους Ορθοδόξους με τους αιρετικούς Φράγκους , οι οποίοι, δεν ήταν μόνο εχθροί των Ανατολικών, αλλά και των Δυτικών Ορθοδόξων. Αγιομαχεί όταν ισχυρίζεται ότι «μπήκε ο διάβολος» και στους Αγίους ( Μ. Φώτιο, Γρηγόριο Παλαμά, Μάρκο Ευγενικό, κλπ ), οι οποίοι στάθηκαν ακλόνητοι και αντιμετώπισαν τις φράγκικες κακοδοξίες! Επίσης παραβλέπει επιδεικτικά τις παπικές πλάνες και αναφέρεται μόνο στις τοπικές συνήθειες. Την φοβερή αίρεση του φιλιόκβε , η οποία προσβάλλει καίρια το Δόγμα της Αγίας Τριάδος και είναι η αιτία όλων των κατοπινών παπικών πλανών, την απλοποιεί ως δήθενδιαφορετικό «άκουσμα» στις δύο πλευρές!     Ακολούθως συνεχίζει: « Τα χρόνια ή μάλλον οι αιώνες έφεραν "σκουριά" εγωισμού και "παραδόσεις" από τις οποίες αποκτούσε θεολογικό ποιοτικό κύρος ο εγωισμός κάθε πλευράς, και ήρθε το 1054 μια διακοπή κοινωνίας και σχέσεων (υπήρξε και στο παρελθόν -Ακακιανό σχίσμα), που κανένας δεν την πίστευε οριστική. Συγχρόνως όμως η πολιτική αστάθεια της Ανατολικής πλευράς και ο υπερτροφικός εγωισμός της Δυτικής μπέρδεψαν τα πράγματα. Το πρωτείο της θυσιαστικής συνεισφοράς στην ειρήνη της Εκκλησίας, μεταλλάχθηκε σε πρωτείο εξουσίας ακόμη και έναντι του πολιτικού–αυτοκράτορα (Κανόσσα) και η ατμόσφαιρα του φτωχού συγγενούς (Ανατολικοί) αγωνιούσε να αντισταθμίσει το πράγμα με την θεολογική ποιότητα (...δεν παραλλάξαμεν...) γνησιότητας, που τυπικώς υπήρχε και αδελφικά ήταν χαμένη ».       Δεν έφεραν οι αιώνες « "σκουριά" εγωισμού και "παραδόσεις" από τις οποίες αποκτούσε θεολογικό ποιοτικό κύρος ο εγωισμός κάθε πλευράς», αλλά ο αιρετικός, απολίτιστος και βάρβαρος φραγκισμός, ο οποίος προσέθετε συνεχώς νέες πλάνες και τις ενέτασσε στην Δυτική Εκκλησία, η οποία ανθίστατο σθεναρά ως τις αρχές του 11ου αιώνα σε αυτές τις επιθέσεις. Η Ορθόδοξη Ανατολή, ούτε «σκουριές εγωισμού» καλλιεργούσε, ούτε παραδόσεις θέσπιζε με « θεολογικό ποιοτικό κύρος», αλλά έμεινε και συνεχίζει να παραμένει, πιστή στο πατροπαράδοτο σέβας, απόλυτα πιστή στις συνοδικές αποφάσεις! Ούτε πρόσθεσε, ούτε αφαίρεσε ποτέ τίποτε! Αυτή που προσθαφαιρεί είναι η αιρετική Δύση!     Στη συνέχεια έγραψε: « Η αλήθεια δεν δίνει δικαιώματα, επιβάλλει θυσίες. Αντί συνάντησης όμως κακή διάθεση που γέννησε... Απόσταση. Διαίρεση και χωρισμό. Οι Σύνοδοι της Λυών και της Φλωρεντίας, είναι οι αποδείξεις και τα αποτελέσματα της κακοδιάθετης συνάντησης. Ο Μάρκος Ευγενικός... νυκτικόραξ ἐν οἰκοπέδῳ και για τις δύο πλευρές». Αλλά ποια πλευρά περιθωριοποιεί την αλήθεια, για να αποκτήσει δικαιώματα; Ποια μεγάλωνε συνεχώς την απόσταση; Μήπως η Ορθόδοξη Ανατολή; Ασφαλώς όχι! Η δυτική φραγκική υπεροψία ήταν αυτή που απομάκρυνε συνεχώς τους δύο κόσμους! Η αίρεση από την σώζουσα αλήθεια, η παρασυναγωγή από την Εκκλησία. Και λέμε παρασυναγωγή, διότι η Εκκλησία δεν σχίζεται για να υπάρχουν « πολλές εκκλησίες », διότι ο Χριστός είναι ΕΝΑΣ. Κάθε ομάδα που απομακρύνεται από αυτή μεταβάλλεται σε θρησκευτική κοινότητα. Όσον αφορά τις δύο «συνόδους» Λυώνος και Φεράρας – Φλωρεντίας , αντί να μιλά για « κακοδιάθετες συναντήσεις», θα έπρεπε, ως ορθόδοξος κληρικός, να είναι πιο αντικειμενικός και συγκρατημένος στις υποκειμενικές του κρίσεις. Το ίδιο θα έπρεπε να κάμει και για τον αναφερόμενο Άγιο Μάρκο Ευγενικό , τον οποίο χαρακτηρίζει ως « νυκτικόρακα ἐν οἰκοπέδῳ και για τις δύο πλευρές». Δηλαδή τι έπρεπε να κάμει, να γίνει αποστάτης όπως ο Βησσαρίων και ο Ισίδωρος ; Δυστυχώς για εκείνον και ευτυχώς για την Εκκλησία, ως «Άτλας» κράτησε, την Ορθοδοξία στους ασθενικούς του ώμους, δικαιώνοντας τον η ιστορία, αποφαινόμενος: « ημείς δι’ ουδέν άλλο, απεσχίσθημεν τ ων Λατίνων, αλλ’ η ότι εισίν ου μόνον σχισματικοί, αλλά και αιρετικοί» ! Ακολούθως έγραψε: « Πέρασαν χρόνια χωρίς να λέμε καλημέρα. Ο φανατισμός έγινε κύρος αληθείας και γνησιότητας. Αμφοτερόπλευρα. … Ο δαιμονικός χορός καλά κρατεί. Ο ένας για τον άλλον πιστεύει ότι θα πάει ο... άλλος σίγουρα στην κόλαση. Ο κοινός Χριστός δεν "καταφέρνει" να συγκρατήσει την αμετροέπεια θεολογικών ανοησιών αποκλειστικότητας. Κάποιοι όντως "μέτοχοι" του Αγίου Πνεύματος δεν εισακούονται, και μάλλον βλέπονται με καχυποψία προδίδοντος ». Απίστευτη και πάλι ισοπέδωση. Αντί να επισημάνει την ρίζα του κακού, που είναι οι παπικές κακοδοξίες, καταλογίζει, « αμφοτερόπλευρα», και στην Ορθόδοξη Εκκλησία μας, ότι « ο φανατισμός έγινε κύρος αληθείας και γνησιότητας»! Δηλαδή η υψηλή θεολογική σκέψη του Μ. Φωτίου, για το φιλιόκβε, του αγίου Γρηγορίου του Παλαμά για την κτιστή χάρη και τις άλλες φρικώδεις παπικές κακοδοξίες είναι αποτέλεσμα φανατισμού, που έγιναν « κύρος αληθείας και γνησιότητας» και« αμετροέπεια θεολογικών ανοησιών αποκλειστικότητας»; Επίσης, ποιους εννοεί ως «μετόχους» (η λέξη εντός εισαγωγικών) του Αγίου Πνεύματος, που « δεν εισακούονται, και μάλλον βλέπονται με καχυποψία προδίδοντος »; Μήπως τους σύγχρονους θιασώτες της « ενώσεως των εκκλησιών », οι οποίοι επιδιώκουν ένωση, χωρίς την αποκήρυξη των πλανών και την μετάνοια των αιρετικών; Ακολούθως εκφράζει την δυσφορία του για τα Γραφεία επί των Αιρέσεων των Ιερών Μητροπόλεων , τα οποία έχουν συσταθεί με απόφαση της Ιεράς Συνόδου, ταυτίζοντάς τα με την διαβόητη « Propaganda fidei» του Παπισμού! Δυσφορεί διότι αυτά τα θεωρεί « ανόητους ιεραποστολισμούς» και λειτουργούν με « σφιγμένη καρδιά, που δεν αφήνει το μυαλό να σκεφτεί και την καρδιά να είναι ελεύθερη να δεχτεί και κάποιον που αλλεοτρόπως προσεύχεται ή συνηθίζει τις θρησκευτικές λατρευτικές εκφράσεις! »! Αγνοεί ότι υφίστανται πάμπολλες αιρέσεις και παραθρησκείες(Μάρτυρες του ιεχωβά, Αντβενιστές, Πεντηκοστιανοί, Μορμόνοι, Νεοπαγανιστές) και τόσοι άλλοι; Ποιος θα ενημερώσει τους πιστούς τεκμηριωμένα και υπεύθυνα; Είναι πρόδηλο πως, γι’ αυτόν, το έργο της Εκκλησίας είναι να δέχεται τις « αλλεοτρόπως », όπως έγραψε,προσευχές και όλες τις « θρησκευτικές λατρευτικές εκφράσεις»! Με άλλα λόγια, η Εκκλησία θα πρέπει να απορρίψει την αποκλειστικότητα της εν Χριστώ σωτηρίας και την δική της μοναδικότητα και να αρχίσει να «λειτουργεί» όπως ορίζει ο σύγχρονος θρησκευτικός συγκρητισμός! Και για να τον «ηρεμήσουμε» , του γνωρίζουμε, αν δεν το ξέρει, πως η Ορθόδοξη Εκκλησία μας, μόνη αυτή, σέβεται την πίστη του κάθε ανθρώπου, σε αντίθεση με τον Παπισμό, ο οποίος επέβαλλε την παπική πίστη με την διαβόητη « Propaganda fidei» και την «Ιερά Εξέταση» , δια της οποία βρήκαν εκατομμύρια «αιρετικοί» φρικτό θάνατο, για επτακόσια χρόνια! Γνωρίζει κάτι αντίστοιχο και στην Ορθόδοξη Ανατολή, κάποια « ορθόδοξη» «Ιερά Εξέταση »; Στη συνέχεια του άρθρου του ο αρθρογράφος ορθόδοξος κληρικός « πλέκει το εγκώμιο» του αποθανόντος «Πάπα» Φραγκίσκου . Μάλιστα, δεν τονθεωρεί απλά ως «ορθόδοξο», αλλά ότι « έβλεπε (πιο σωστά από κάμποσους ορθόδοξους) το Νόμο του Θεού»! Θέλοντας, ανεπιτυχώς, να στηρίξει τον ισχυρισμό του, «ανακάτεψε» και τον … Ντοστογιέφσκι ! « τον διάλογο του Ντοστογιέφσκι μεταξύ Χριστού και Ιεροεξεταστή. Στη θέση του Χριστού είναι ο Φραγκίσκος και από την άλλη, ΟΛΟΙ οι κάθε Εκκλησίας Ιεροεξεταστές !»! Δηλαδή, δέχεται ότι και στην Ορθόδοξη Εκκλησία υπάρχουν Ιεροεξεταστές, οι οποίοι εμποδίζουν τον κόσμο να σωθεί; Και για να δικαιολογήσει τον ισχυρισμό του επέλεξε ο αρθρογράφος ορθόδοξος κληρικός, να παραθέσει μια από τις πλέον ατυχείς φράσεις του Φραγκίσκου: «Κανείς δεν αντιδρά αν ευλογήσω ένα επιχειρηματία που εκμεταλλεύεται τους υπαλλήλους του... ποικιλοτρόπως, αλλά κάποιοι αντιδρούν αν ευλογήσω έναν ομοφυλόφιλο»! Ανάγει ως ύψιστη «αρετή» του εκλιπόντος την απενοχοποίηση της ομοφυλοφιλίας, η οποία αναίρεσε βασική πίστη της Εκκλησίας και δίχασε ακόμα και την παπική «εκκλησία»! Μάλιστα καθιέρωσε και «ευλογία» ομοφυλοφιλικού «γάμου »! Συμφωνεί ο αρθρογράφος ορθόδοξος κληρικός γι’ αυτή την επιλογή του; Την θεωρεί « αγιασμένη πρακτική »;  Γιατί τότε θα πρέπει να ελέγξει και το Θεό που έκαψε τα Σόδομα και τα Γόμορρα!   Ο εκλιπών «Πάπας» Φραγκίσκος κατά τον αρθογράφο κληρικό « πλήρωσε το κοινόφλειτον χρέος του θανάτου και βρίσκεται στην Βασιλεία του Θεού, προσδοκών Ανάσταση »! Προκατέλαβε ακόμα και την κρίση του Θεού και τον «έμπασε» στον Παράδεισο! Κι ακόμα παροτρύνει να « τον παρακαλέσουμε να προσευχηθεί εντονότατα για την εκλογή του διαδόχου του !»! Ακόμα τον βάζει ως «άγιο» και «σεσωσμένο νέο ένοικο του Παραδείσου» , να παρακαλεί το Θεό να αναδείξει νέο «Πάπα» , σαν και αυτόν! Παρακαλεί να εκλεγεί νέος «Πάπας» , που να εμμένει στις δεκάδες κακοδοξίες του Παπισμού και να έχει εγκλωβισμένο παπικό ποίμνιο στις πλάνες, οδηγούμενο στην απώλεια!   Συνεχίζοντας το εγκώμιο του Φραγκίσκου, τον χαρακτηρίζει ως « δώρο του Χριστού στην Εκκλησία Του και στον κόσμο ολόκληρο»! Και εξηγεί γιατί υπήρξε «δώρο Χριστού»: «Αγωνίστηκε να ενώσει τα διεστώτα (...κλήρος-λαός) de facto. Διόρισε γυναίκες σε θέσεις ανδροκρατούμενές-κληρικοκρατούμενες. Απέρριψε θεωρητικά και στην πράξη τον κληρικαλισμό! "Έφτυσε" την θεολογική κατάψυξη που απαιτούσε αποδοχή με δόγμα το: “Πάντα το κάναμε έτσι”!!! Ξεκίνησε και την προσπάθεια Συνοδικότητας σωστά-ελεύθερα-οδυνηρά». Υπήρξε « δώρο Χριστού » επειδή προσπάθησε κάποιες μεταρρυθμίσεις στην απαρχαιωμένη και φεουδαλική «εκκλησία» του και όχι διότι έμεινε αμετακίνητος στις πλάνες του Παπισμού! Υπήρξε « δώρο Χριστού» καθότι πρόσθεσε και άλλες πλάνες, δικές του εμπνεύσεως, όπως είχαμε αναφέρει σε πρόσφατη ανακοίνωσή μας: « Δυστυχώς δεν αρκέστηκε στις παπικές κακοδοξίες, αλλά πρόσθεσε και άλλες δικές του. Είναι γνωστή η συνέντευξη που είχε δώσε στον ιταλό άθεο και εμβληματικό δημοσιογράφο Εουτζένιο Σκάλφαρι , της εφημερίδας La Repubblica , στον οποίο είχε αποκαλύψει πως   η Θεοτόκος “συλλαμβάνει τον Χριστό ως Ιησού από τη Ναζαρέτ, άνθρωπο, όχι ενσαρκωμένο Θεό. Μόλις ενσαρκωθεί, ο Ιησούς παύει να είναι Θεός και γίνεται άνθρωπος μέχρι το θάνατό του στον σταυρό ”! Ακόμα, “ σύμφωνα με τον Scalfari. O Bergoglio του εκμυστηρεύτηκε ότι δεν πίστευε στην κόλαση και ότι ήταν πεπεισμένος ότι οι καλές ψυχές σώζονται με τη “συγχώνευση” με τον Θεό, ενώ οι καταραμένοι καταστρέφονται, διαλύονται στο τίποτα” . Σε άλλη περίπτωση είχε μίλησε για“αποτυχία του Χριστού ”: “ η ζωή του, ανθρωπίνως μιλώντας, κατέληξε σε αποτυχία, την αποτυχία του σταυρού ”. Tο 2024 δήλωσε πως “ ο σατανισμός είναι η σωστή, η έγκυρη διαδρομή προς τον Θεό ” και ζήτησε να “τροποποιηθούν οι Δέκα Εντολές ”, διότι “έρχονται αντιμέτωποι με ολοένα αυξανόμενους πειρασμούς που προκαλούνται από τα κακά της σύγχρονης κοινωνίας” ! Λέγεται ότι τα τελευταία λόγια του ήταν ότι “ Δεν υπάρχει Θεός στην μετά θάνατον ζωή” (!!!). Δηλαδή, μέχρι την τελευταία στιγμή της ζωής του ήταν αρνητής του Θεού »! Ειδικά, όσον αφορά την «συνοδικότητα», έχουμε αποδείξει ότι πρόκειται για μια καρικατούρα της γνήσιας Συνοδικότητας της Εκκλησίας , για έναν θεσμό ανούσιων συνάξεων «κληρικών» και λαϊκών , στον οποίο εξετάζονται κάποια προβλήματα και διαβάζονται στον «Πάπα» για να …επιληφθεί! Αυτή η «συνοδικότητα» έχει καμιά σχέση με το γνήσιο Συνοδικό Πολίτευμα της Εκκλησίας; Είναι δυνατόν να συνυπάρξει το παπικό «πρωτείο» και «αλάθητο» με την Συνοδικότητα; Ασφαλώς όχι!   Ακολούθως επανέρχεται στο φιλιόκβε . Πασχίζοντας να δικαιολογήσει την φρικώδη και αίσχιστη αυτή αίρεση του Παπισμού, παραθέτει έναν διάλογο (μάλλον φανταστικό) μεταξύ ενός ασθενούς σε νοσοκομείο με κάποιο ιερέα. Διαβάστε τον: « Ερώτηση σε επισκέπτη παπά στην εντατική νοσοκομείου, από άρρωστο άλλον από εκείνον τον οποίον ο ιερέας επισκέπτονταν: - Γιατί πάτερ είμαστε χωρισμένοι με τους Καθολικούς; Για το filioque; Ο ιερέας, έκπληκτος από την ερώτηση και την γνώση του όρου filioque από ένα ηλικιωμένο μέσης μορφώσεως αγρότη, αρχίζει να «φλυαρεί» τα συνήθη τετριμμένα έχοντας συγχρόνως εσωτερική απορία... για την απορία του ασθενούς! Ο άρρωστος δυσφορώντας για τα λεγόμενα του παπά ανταποκρίνεται: Πάτερ, το filioque υπήρχε ήδη στην Ισπανία από τον 6-7ο αιώνα! Και δεν είμασταν χωρισμένοι... (Σοκ ο παπάς για τις γνώσεις του... παππού!!) Μήπως αντί θεραπείας του λάθους έγινε πολιτική η διαφορά, και αντί να μη βιαζόμαστε, κάναμε το λάθος τους, θέμα της δικής μας... ορθοδοξίας; Γιατί ο Χριστός λέει στους μαθητές... Ἄλλον Παράκλητον πέμψω ὑμῖν...; Ο άνθρωπος και διάβαζε και σκεπτόταν!! Διευκρίνισε ότι είναι ορθόδοξος εν επιγνώσει! Είπε στον παπά για την εκπόρευση και την εν χρόνω πέμψιν!!! Και απορούσε ». Δεν είναι απλώς ατυχής η παράθεση του ως άνω (προφανώς δικής του εμπνεύσεως) διαλόγου, αλλά άκρως αθεολόγητη και ανιστόρητη, για να μην πούμε, και παραπλανητική. Ανατρέχουμε και πάλι στους πρωτοετείς φοιτητές της Θεολογίας, οι οποίοι μπορούν να απαντήσουν και να αποστομώσουν τον κληρικό αρθρογράφο. Όντως η φοβερή αίρεση του φιλιόκβε , η οποία προσβάλλει καίρια το Δόγμα της Αγίας Τριάδος και παραποιεί το Σύμβολο της Πίστεως, παραβαίνοντας τον Όρο της Γ΄ Οικουμενικής Συνόδου περί μη αλλοιώσεώς του, καθιερώθηκε στην Ισπανία τον 6οαιώνα και επικράτησε στις τοπικές εκκλησίες των βαρβαρικών φυλών της Ευρώπης ( Γότθους, Οστρογότθους, Αλαμανούς, Βανδάλους και εν συνεχεία στους Φράγκους ) , τις οποίες δεν μπορούσε να ελέγξει το Πατριαρχείο της Ρώμης και το οποίο έμεινε ως το 1009 πιστό στο απαραχάρακτο Σύμβολο της Νικαίας – Κωνσταντινουπόλεως . Η Εκκλησία της Ρώμης καταδίκασε, μαζί με όλη την υπόλοιπη Εκκλησία, το φιλιόκβε στην Σύνοδο της Κωνσταντινουπόλεως 879-880 (Η΄ Οικουμενική) . Ο Πάπας Λέων Γ΄ το 903ανάρτησε, ως ορθόδοξη ομολογία, δύο πλάκες στον ναό του Αγίου Πέτρου με το απαραχάρακτο Σύμβολο. Ρωτάμε τον πολυπράγμονα αρθρογράφο κληρικό: είχε λόγο η Ανατολή να διακόψει την κοινωνία με την Δύση, αφού αυτή παρέμεινε ορθόδοξη ; Το γιατί δεν διέκοψε αυτή την κοινωνία με τις αιρετικές βαρβαρικές ευρωπαϊκές εκκλησίες, ας μελετήσει την ιστορία των ταραγμένων εκείνων χρόνων, όταν το Πατριαρχείο της Δύσης βρισκόταν στη δίνη των βαρβάρων και ήταν αδύνατο να τις αντιμετωπίσει! Ποιος Πάπας ορθόδοξος θα μπορούσε να επιβάλλει κυρώσεις στους βάρβαρους πελεκυφόρους, οι οποίοι απειλούσαν με αφανισμό την Ορθόδοξη Εκκλησία στη Δύση και έσπειραν την καταστροφή στους ορθοδόξους Ρωμαίους; Αλλά, το 1009, όταν ο Πάπας Σέργιος Δ΄ εισήγαγε το παραχαραγμένο Σύμβολο στην Δυτική Εκκλησία και επίσημα ο Πάπας Βενέδικτος το 1014 , η Ανατολή διέκοψε την κοινωνία με την Δυτική Εκκλησία, μια διακοπή που ποτέ δεν αποκαταστάθηκε ως τα σήμερα! Και αν έπρεπε να αρθούν τα «αναθέματα» το 1965, αυτά θα έπρεπε να αρθούν και όχι τα «κατόπιν εορτής»του 1054! Μας εξέπληξε επίσης ο κληρικός αρθρογράφος, συντασσόμενος με τους αιρετικούς δυτικούς, συνδέοντας την άχρονο και αέναη εκπόρευση του Αγίου Πνεύματος από τον Πατέρα, με την εν χρόνω πέμψη Του στον κόσμο, εκφράζοντας μια άκρως αθεολόγητη θέση! Κι’ αυτό διότι η εκπόρευση του Αγίου Πνεύματος εκφράζει το προσωπικό υποστατικό ιδίωμά Του, ενώ η εν χρόνωπέμψη Του από τον Υιό στον κόσμο ουδεμία σχέση έχει με την προαιώνια ύπαρξή Του. Μάλιστα φθάνει στο σημείο να ισχυρίζεται ότι το «λάθος» των δυτικών, όπως χαρακτηρίζει το φιλιόκβε και όχι αίρεση, έγινε « θέμα της δικής μας... ορθοδοξίας »! Δηλαδή οι άγιοι και θεοφόροι Πατέρες (Μ. Φώτιος, Γρηγόριος Παλαμάς, Μάρκος Ευγενικός, Γεώργιος Σχολάριος και οι σύγχρονοι Άγιος Νέκτάριος, Άγιος Ιουστίνος Πόποβιτς, κλπ) έκαμαν λάθος που το αντιμετώπισαν και το ανήγαγαν σε ζήτημα Ορθοδοξίας; Και ενώ καταλογίζει ευθύνες στους Αγίους Πατέρες, για το « μέγα σκάνδαλο» του σχίσματος Ανατολής – Δύσεως, καταλήγοντας τους επικαλείται, για να στηρίξει τους αστήρικτους και έωλους, από κάθε άποψη, ισχυρισμούς του. Έγραψε: « ακολουθώντας του Πατέρες δεν σημαίνει απλώς να παραθέτουμε λόγια τους αλλά να αποχτούμε το φρόνημα τους. Ότι η σωτηρία είναι κάτι περισσότερο από την μετάνοια»! Διδάσκουν οι Πατέρες ότι η σωτηρία δεν είναι προϊόν μετάνοιας;Αποπροσανατολιστικός ο λόγος του!       Ως κατακλείδα του άρθρου του, πλέκει για μια ακόμα φορά το εγκώμιο στον αποθανόντα «Πάπα» Φραγκίσκο, ως « τον άνθρωπο, που στην απορούσα ανθρωπότητα έδειξε ένα πρόσωπο του Χριστού γοητευτικής ομορφιάς και ισορροπίας»! Αυτόν που « Φανέρωσε ότι το Αποστολικό κήρυγμα δεν διατηρείται απλώς, αλλά ζει εντός της Εκκλησίας»! Γι’ αυτόν που γράφηκαν αμέτρητες μελέτες – αποκαλύψεις για την σκοτεινή ζωή του, τόσο ως «αρχιεπίσκοπος» στην Αργεντινή , ευθυνόμενος για χιλιάδες νεκρούς, από την συνεργασία του με το εκεί φασιστικό καθεστώς, αλλά και γα την 12χρονη παπική του «καριέρα» , ως ο πλέον διαπρύσιος κράχτης της παγκοσμιοποίησης και της επιβολής της Woke Agenda και κύριος συνεργάτης του διαβόητου «Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ» (WEF) , το οποίο σχεδιάζει την υποδούλωση της ανθρωπότητας στις παγκόσμιες «ελίτ »! Και καταλήγει, δεόμενος, σαν να ήταν ο αποθανών Φραγκίσκος «ορθόδοξος» , μέλος της Εκκλησίας: « Ο Χριστός να αναπαύσει, εκ των κόπων του, τον Πάπα Φραγκίσκο, πρεσβείαις και της Πανυμνήτου Αγίας Του Μητρός, της Σωτήριας γέφυρας όλων των ανθρώπων, προς Αυτόν (Salus Populi) »! Από τα όσα έγραψε ο εν λόγω αρθογράφος κληρικός, παρά τα μισόλογα, τα υπονοούμενα και τους « αφορισμούς» , μπορέσαμε να καταλάβουμε ότι, σε αντίθεση με την πίστη της Εκκλησίας, ο Παπισμός δεν είναι κατ’ αυτόν αίρεση, αλλά αληθινή «εκκλησία», με « μυστήρια», «κληρικούς» , προσφέροντας σωτηρία! Διαγράφει μια σειρά Αγίων Συνόδων και μια πλειάδα Αγίων Πατέρων οι οποίοι αποφάνθηκαν ότι ο Παπισμός δεν είναι Εκκλησία, διότι έχει εκπέσει σε δεκάδες πλάνες και ότι η αληθινή Εκκλησία είναι η Ορθόδοξη Εκκλησία μας, η οποία, μόνη Αυτή, τηρεί και διδάσκει ανόθευτη και απαραχάρακτη την «άπαξ αποκαλυφθείση τοις αγίοις πίστη» (Ιουδ.3). Ότι η Εκκλησία δεν σχίζεται, αλλά αποκόπτονται μέλη της, τα οποία, μετά την αποκοπή τους, παύουν να είναι Εκκλησία. Επίσης ο Παπισμός δεν μπορεί να είναι Εκκλησία, διότι δεν είναι η ακηλίδωτη Εκκλησία του Χριστού (Εφ.5,17), αλλά είναι συνώνυμος με το έγκλημα και την ηθική καταβαράθρωση! Προβάλλει μια «γλυκανάλατη» αγάπη, την οποία προσπαθεί να την «ντύσει» με χριστιανικό μανδύα, ακολουθώντας την οικουμενιστικήτακτική της «αγαπολογίας». Αλλά η αγάπη χωρίς την αλήθεια (η οποία σώζει), δεν νοείται για την ορθόδοξη παράδοσή μας. Να του θυμίσουμε την ρήση του Ευαγγελιστού Ιωάννου: « Ει τις έρχεται προς υμάς και ταύτην την διδαχήν ου φέρει, μη λαμβάνετε αυτόν εις οικίαν και χαίρειν αυτώ μη λέγετε· ο λέγων γαρ αυτώχαίρειν κοινωνεί τοις έργοις αυτού τοις πονηροίς» (Β΄ Ιωαν.10,11)! Μάλιστα ο ιστορικός Ευσέβιος αναφέρει το εξής περιστατικό: « Ο Ιωάννης, ο μαθητής του Κυρίου, όταν πήγε στην Έφεσο να λουστεί και αφού είδε μέσα τον Κήρινθο (αιρεσιάρχη), βγήκε από τα λουτρά χωρίς να λουστεί, λέγοντας επ' ευκαιρία: ας φύγουμε, μήπως καταπέσει και το λουτρό, αφού είναι μέσα ο Κήρινθος, ο εχθρός της αλήθειας » Ο Άγιος της Αγάπης είχε έλλειψη αγάπης; Πόση περισσότερη «αγάπη» μπορεί να έχει ο εν λόγω κληρικός –αρθρογράφος και οι ομόφρονοί του « αγαπολόγοι» του θρησκευτικού συγκρητισμού; Ο κληρικός αρθρογράφος, εμμέσως πλην σαφώς, καταλογίζει στην Ορθόδοξη Εκκλησία μισαλλοδοξία, τουλάχιστον ισάξια του Παπισμού και γενικά του δυτικού Χριστιανισμού, αν όχι χειρότερη, αφότου « μπήκε ο διάβολος εν τω μέσω των αδελφών», «αμφοτερόπλευρα», όπως αναφέρει. Αλλά θα θέλαμε να μας κατονομάσει έστω ένα έγκλημα, μια πράξη θηριωδίας κατά αιρετικών και γενικά αντιπάλων της, που να βαρύνει την Ορθόδοξη Εκκλησία μας στηδισχιλιόχρονη ιστορική της πορεία. Όσο και να ψάξει δεν βρει ! Αντίθετα το μίσος, ο φανατισμός, η μισαλλοδοξία και τα εγκλήματα είναι συνυφασμένα με τον Παπισμό και γενικά με την αιρετική δυτική χριστιανοσύνη, αφότου αποκόπηκε από τον αδιαίρετο Σώμα στην Μίας Εκκλησίας του Χριστού. Να του θυμίσουμε ορισμένα από τα μυριάδες. Εκτός από τις σταυροφορίες, οι οποίες έγιναν με τις «ευλογίες» των «Παπών» και τις φρικώδεις γενοκτονίες στην Ορθόδοξη Ανατολή, έλαβαν χώρα και άλλα φοβερά εγκλήματα. Η παποσύνη θέλοντας να υποτάξει την Ορθόδοξη Ανατολή στην απόλυτη κυριαρχία του Φράγκου υπερ-ηγεμόνα, ο οποίος, αφότου κατέλαβε τον σεβάσμιο πατριαρχικό θρόνο της Δύσεως, πήρε τη θέση του και έβαλε στόχο να γίνει κυρίαρχος του κόσμου και φυσικά της Εκκλησίας, με τον « περί περιβολής αγώνα ». Όσοι αντιστέκονταν υφίσταντο μαρτύρια και εν τέλει το θάνατο, εφαρμόζοντας το δαιμονικό παπικό « δόγμα »: « Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα». Κύρια ομάδα κρούσης οι ουνίτες. Κατά την λατινοκρατία στην Κύπρο οι παπικοί, με εμπροσθοφυλακή τους λατινόφρονες ουνίτες, κήρυξαν διωγμό στους Ορθοδόξους της νήσου, διότι δεν ήθελαν να φραγκέψουν και να υιοθετήσουν τα παπικά δόγματα και τις συνήθειες. Κέντρο αντίστασης υπήρξε η Ιερά Μονή Κανταριωτίσσης στον Πενταδάκτυλο , η οποία μας είναι γνωστή ως Μονή Καντάρας . Στα 1231 στίφη παπικών και ουνιτών περικύκλωσαν την Μονή, εισέβαλλαν στο εσωτερικό, συνέλαβαν τους 13 μοναχούς και τους έριξαν σε φρικτή φυλακή.  Μετά από φρικτά βασανιστήρια, τους έδεσαν πίσω από άλογα που τους έσερναν κατά μήκος της κοίτης του Πεδιαίου ποταμού και τελικά τους έριξαν στη φωτιά, γιατί παρέμεναν πιστοί στην Αγία μας Ορθόδοξη Εκκλησία και αρνούμενοι τα άζυμα! Η μνήμη τους εορτάζεται στις 19 Μαΐου. Μετά την ψευδοσύνοδο της Λυώνος (1274) και την ψευδένωση οι ουνίτες παπικοί εξαπέλυσαν φοβερό διωγμό σε όλη την Ορθόδοξη Ανατολή σε όσους δεν δεχόταν την ένωση – υποταγή τον «Πάπα». Κέντρο αντίστασης ήταν το Άγιον Όρος. Για να καμφθούν μετέβη, μαζί με τους ουνίτες και ο διαβόητος Πατριάρχης Ιωάννης Βέκκος . Όταν έφτασαν στην Ιερά Μονή Ζωγράφου, 26 Μοναχοί με τον Ηγούμενο κλείστηκαν στον πύργο της Μονής αρνούμενοι να παραδοθούν και να εξωμόσουν. Τότε τους έβαλαν φωτιά και τους έκαψαν ζωντανούς! Αυτό δε συνέβη και σε άλλες Μονές του Αγίου Όρους και στο Πρωτάτο , όπου απαγχόνισαν τον Πρώτο, Άγιο Κοσμά . Φρικώδη εγκλήματα έλαβαν χώρα και κατά τον 17οαιώνα στην Ανατολική Ευρώπη, κατά των Ορθοδόξων οι οποίοι αρνούνταν να δεχτούν την ένωση μετά την Ουνιτική Ενωτική Σύνοδο του Μπρέστ (1596). Χαρακτηριστική περίπτωση το ανείπωτο μαρτύριο του Αγίου Ιερομάρτυρα Αθανασίου του Λιθουανού . Επειδή πρωτοστατούσε στην άρνηση για τον βίαιο εκλατινισμό των Ορθοδόξων, φανατικοί ουνίτες τον συνέλαβαν τον βασάνισαν απάνθρωπα και αφού τον θανάτωσαν, έριξαν το σώμα του σε βόθρο. Βρέθηκε μετά από 17 χρόνια να ευωδιάζει! Ανάλογο μαρτυρικό θάνατο βρήκε και ο Άγιος Ιώβ της Λαύρας του Ποτσάεφ και πλείστοι άλλοι! Φρικώδη και απάνθρωπα εγκλήματα διέπραξαν παπικοί και ουνίτες κατά την διάρκεια του Β΄ παγκοσμίου πολέμου στην Γιουγκοσλαβία, όπου βρήκαν τραγικό θάνατο περισσότεροι από 880.000 Ορθόδοξοι Σέρβοι , ως μια από τις χείριστες και πλέον βάρβαρες γενοκτονίες της ιστορίας! Εντολέας των σφαγών το Βατικανό, αποδέκτης και ηθικός αυτουργός ο διαβόητος «αρχιεπίσκοπος» Ζάγκρεμπ Αλουίσιος Στέπινατς , ο οποίος καταδικάστηκε από το Διεθνές Δικαστήριο και παρά ταύτα η παπική « εκκλησία » τον αγιοποίησε προσφάτως δια του ψευδοαγίου «Πάπα» Ιωάννη – Παύλο Β΄, με εκτελεστές δολοφόνους παπικούς και ουνίτες Κροάτες , τους διαβόητους Ουστάσι ! Το δαιμονικό μένος τους έφτασε στο σημείο να στέλνουν «πεσκέσια» σε παπικούς αξιωματούχους κοφίνια γεμάταμε χιλιάδες βγαλμένα μάτια Ορθοδόξων, όπως ανέφερε πράκτορας των Βρετανών! Και να τελειώσουμε με τα πρόσφατα «κατορθώματα» των παπικών – ουνιτών στην Ανατολική Ευρώπη και κύρια στην μαρτυρική Ουκρανία , όπου βιαιοπραγούν και αρπάζουν ορθόδοξους ναούς! Τι έχει να πει για όλα αυτά (τα ελάχιστα δείγματα) παπικών θηριωδιών ο «αγαπολόγος» κληρικός;   Κλείνουμε την ανακοίνωσή μας εκφράζοντας την λύπη μας για τα όσα απαράδεκτα γράφηκαν και ειπώθηκαν για τον αποθανόντα «Πάπα» Φραγκίσκο από ορθοδόξου πλευράς. ΜΜΕ και δυστυχώς πολλοί εκκλησιαστικοί παράγοντες τον «αποθέωσαν» , πλέκοντας ανούσια και παραπλανητικά εγκώμια, παρά το γεγονός ότι ήταν αιρεσιάρχης! Διαποτισμένοι μέχρι μυελού οστέων από τον σύγχρονο θρησκευτικό συγκρητισμό, χρησιμοποιούν την «αγαπολογία» , ως πρωτεύον, ή και μοναδικό κριτήριο, για τους αιρετικούς, οι οποίοι πλέον δεν λογίζονται αιρετικοί, αλλά έχοντες και ακολουθούντες « διαφορετικές παραδόσεις» , όχι αιρετικές!      Όσον αφορά για τον εν λόγω κληρικό αρθρογράφο, λυπούμαστε για τα όσα εξέφρασε και δυστυχώς καταφέρθηκε εμμέσως πλην σαφώς και κατά της Ορθοδόξου Εκκλησίας μας, ως δήθεν ευθυνόμενη για το «μέγα σκάνδαλο» του χωρισμού μας από την αιρετική Δύση. Δεν θέλουμε να δεχτούμε ότι αγνοεί την αγιοπατερική παράδοση για τις σχέσεις μας με τους αμετανόητους αιρετικούς, ότι επειδή τους αγαπάμε και θέλουμε τη σωτηρία τους, καταδεικνύουμε τις πλάνες τους. Επ’ αυτού ο ιερός Χρυσόστομος είχε γράψει: « Αυτό είναι το κεφαλαιωδέστερο του τρόπου ζωής μας, αυτό είναι το γνώρισμα, το να μη προσέχουμε μόνο στα δικά μας, αλλά και τα μέλη μας τα διεστραμμένα να τα διορθώνουμε και να τα καταρτίζουμε· αυτό είναι μέγιστο δείγμα της πίστεως· ‟Εν τούτω γνώσονται πάντες, λέγει, ότι μαθηταί μου εστέ, εάν αγαπάτε αλλήλους". Αλλά τη γνήσια αγάπη δεν τη δείχνει το κοινό γεύμα, ούτε η απλή προσφώνηση, ούτε η κολακεία στα λόγια, αλλά το να διορθώσει κανείς και να βάλει στόχο το συμφέρον του πλησίον, το να σηκώσει αυτόν που έπεσε, να δώσει χέρι σε αυτόν που είναι πεσμένος και έχει αμελήσει την σωτηρία του και το να επιδιώκει πριν από τα δικά του αγαθά το καλό του πλησίον. Αυτό είναι της γνήσιας αγάπης ».      Δεν μισούμε λοιπόν κανέναν και η όποια κριτική των πλανών είναι προϊόν της αγάπης μας για τους πλανεμένους! Δεν «στέλνουμε κανέναν στην κόλαση» , όπως ισχυρίστηκε, αλλά αγωνιζόμαστε να μην κολαστεί κανείς, εμμένοντας στην αίρεση! Τέλος, το αν ο Παπισμός είναι αίρεση, αφήνουμε τον πλέον αρμόδιο να αποφανθεί, τον σύγχρονο θεοφόρο Πατέρα και ομολογητή, Άγιο Ιουστίνο Πόποβιτς : « Ὁ Οἰκουμενισμός εἶναι κοινόν ὄνομα διά τούς ψευδοχριστιανισμούς, διά τάς ψευδοεκκλησίας τῆςΔυτικῆς Εὐρώπης. Μέσα του εὑρίσκεται ἡ καρδία ὅλων τῶν εὐρωπαϊκῶν οὑμανισμῶν, μέ ἐπί κεφαλῆςτόν Παπισμόν. Ὅλοι δέ αὐτοί οἱ ψευδοχριστιανισμοί, ὅλαι αἱ ψευδοεκκλησίαι, δέν εἶναι τίποτε ἄλλο παρά μία αἵρεσις παραπλεύρως εἰς τήν ἄλλην αἵρεσιν. Τόκοινόν εὐαγγελικόν ὄνομά των εἶναι ἡ παναίρεσις… Ἐδῶ δέν ὑπάρχει οὐσιαστική διαφορά μεταξύ τοῦΠαπισμοῦ, Προτεσταντισμοῦ, Οἰκουμενισμοῦ καίἄλλων αἱρέσεων, ὧν τό ὄνομα “λεγεών” ». Ο νοών νοείτω και ο νοών και σιωπών και στηρίζων την αίρεση, έσται αναπολόγητος! Σημείωση Πύρινου Λόγιου:     Για τον Απόστολο Πέτρο, παραδόξως, δεν έχουμε κανένα απολύτως στοιχείο για την...τύχη του. Ενώ για τους υπόλοιπους Αποστόλους υπάρχουν είτε αποδείξεις, είτε κατά παράδοση μαρτυρίες για τον θανάτο τους, για τον Πέτρο δεν έχουμε...τίποτε! Ξαφνικά, μετά και την δεύτερη επιστολή του (67 μ.Χ.), φαίνεται να κλείνει ο κύκλος των περαιτέρω στοιχείων για τον υπόλοιπο βίο και φυσικά για τον θάνατο του. Η πρώτη πληροφορία για τον υποτιθέμενο θάνατο του, την έχουμε από τον τρίτο κατά σειρά Επίσκοπο, (κατά τους παπικούς ο τρίτος Πάπας Ρώμης) τον Κλήμη τον Α', ο οποίος σε μια επιστολή του προς τους Κορίνθιους, μίλησε για τον θάνατο του Πέτρου, ο οποίος σταυρώθηκε - όπως ισχυρίσθηκε - με το κεφάλι κάτω, μετά από διαταγή του Νέρωνα κατά τη διάρκεια του γνωστού διωγμού των Χριστιανών (64-68 μ.Χ.). Λογικά, αυτή η μαρτυρία θα έπρεπε να είναι και η πιο έγκυρη, λόγω του ότι ο εν λόγω Επίσκοπος ήταν σύγχρονος του Απόστολου Παύλου και άρα και του Πέτρου. Αμφισβητείται όμως από τους περισσότερους ιστορικούς ερευνητές, διότι αν όντως ίσχυε κάτι τέτοιο, θα το μάθαινε έστω και στη φυλακή όπου βρισκόταν ο Απόστολος Παύλος, μιας και ο Παύλος ήταν Ρωμαίος πολίτης και ως εκ τούτου, είχε τον σεβασμό τόσο των δεσμοφύλακων, όσο και του ίδιου του διοικητή των φυλακών Μαυρίτιου. Αυτός ο τελευταίος, οπωσδήποτε θα τον ενημέρωνε τόσο για τη σύλληψη, όσο και για τον θάνατο του Πέτρου, μιας και ο Πέτρος ήταν γνωστός στις ρωμαϊκές αρχές για τη δράση του. Αμφισβητείται επίσης καί η μαρτυρία του Τερτυλλιανού για τον Πέτρο, ενός σπουδαίου κατά τα άλλα και πολυγραφότατου Χριστιανού χρονικογράφου και συγγραφέα, που θεωρείται και Πατέρας της λατινόφωνης Εκκλησίας. Ο Τερτυλλιανός όμως, σε κάποια φάση της ζωής του, αποδέχθηκε τις αιρετικές θεωρίες του Μοντανού και αποκόπηκε από Από την άλλη μεριά, είναι επίσης γνωστό ότι η δεύτερη και τελευταία φορά που συναντήθηκαν οι δυό τους, ήταν στην Αντιόχεια, όπου και διαφώνησαν για το αν θα έπρεπε να πάνε στη Ρώμη ή όχι. Ο Παύλος ήταν κάθετος στο να πάει στη Ρώμη, ισχυριζόμενος ότι αυτό ηταν το θέλημα του Κυρίου. Να πάει εκεί και να μαρτυρήσει. Από την άλλη, ο Πέτρος ήταν επίσης κάθετος στο να μην πάει κανείς από τους δυό τους εκεί, διότι...απλά διαφωνούσε για το αν θα έπρεπε να ασχοληθούν με μια πόλη, όπου βασίλευε η ανομία, η ανηθικότητα και ο εκτός χριστιανικής ηθικής τρόπος ζωής των Ρωμαίων. Επί της ουσίας, ο Πέτρος δεν θα μπορούσε να πάει στη Ρώμη , όχι μόνο γιατί δεν ήταν Ρωμαίος πολίτης, αλλά και διότι υπήρχε το διάταγμα του Κλαύδιου που απαγόρευε την είσοδο Ιουδαίων στη Ρωμη και το οποίο αποτελούσε μέρος της πολιτικής των θρησκευτικών μεταρρυθμίσεων. Επομένως και με βάση τα παραπάνω ιστορικά στοιχεία, ο Πέτρος δεν πρέπει να πήγε ποτέ στη Ρώμη, ούτε και να μαρτυρήσει ασφαλώς εκεί.Κασι το κυριότερο απ' όλα, κανείς από τους Αποστόλους δεν ανακηρύχθηκε ποτέ...επίσκοπος πουθενά. Τους διαφόρους επισκόπους, τους χειροτονούσαν οι ίδιοι οι Απόστολοι ή οι μαθητές των Αποστόλων, με βάση τους χαρακτήρες και τη θέρμη της πίστεως των προς τον Κύριο. Οπότε, εκ των πραγμάτων ο ίδιος ο Πέτρος, αν πήγαινε ποτέ στη Ρώμη, ασφαλώς και δεν θα χειροτονούσε ποτέ τον εαυτό του ως Επίσκοπο , διότι και μόνο η ταυτότητα του ως πρώτου Απόστολου του Κυρίου, αρκούσε για να παίξει τον ποιμαντικό του ρόλο . Όλα τα υπόλοιπα, είναι εκ του πονηρού.

Ο εμβολιασμένος Νατσιός, σαμποτάριζε συνεχώς τις καταγγελίες του Ν. Παπαδόπουλου για τα εμβόλια! "Διχάζεις τον κόσμο Νίκο", του έλεγε συνεχώς! Ομαδικές αγωγές ετοιμάζονται από πολίτες που σύρθηκαν στο να εμβολιαστούν! Ο Προσωπικός Αριθμός προφητεύτηκε από τον Άγιο Πορφύριο 40 χρόνια πριν αυτός ανακοινωθεί από τα κνώδαλα του Μητσοτάκη! Ο Ιερώνυμος θέλει να παραιτηθεί αλλά δεν τον αφήνουν. Τον εκβιάζουν με "σκελετούς" οι μητσοτακικοί για να τον έχουν ως "δούρειο ίππο" για να ελέγχουν την ελληνική Ορθοδοξία! Βίντεο-σταθμός του Διονύση Μακρή! Κλίκ στην εικόνα για να δείτε το βίντεο