Αφυπνιστικό αφιέρωμα στο εφιαλτικό ηλεκτρονικό φακέλωμα με αφορμή ένα άρθρο-ρετρό, δημοσιευμένο πριν από 34 χρόνια στο περιοδικό «ΕΝΑ» Γράφει ο Δημήτρης Δασκαλάκης Το υπ’ αριθμ. 17 τεύχος του περιοδικού ΕΝΑ της 25ης Απριλίου 1990, εκδότης του οποίου ήταν ο αείμνηστος Παύλος Μπακογιάννης , εντοπίσθηκε από τον διαχειριστή του παρόντος ιστολογίου στον πάτο μιας βρόμικης κούτας έξω από την βιτρίνα αθηναϊκού παλαιοπωλείου και ετέθη αμέσως υπ’ όψιν στους συνεργάτες του ιστολογίου , με σκοπό να δημιουργηθεί ένα αφυπνιστικό αφιέρωμα στο εφιαλτικό ηλεκτρονικό φακέλωμα που, σύμφωνα με τις δηλώσεις του υπουργού ψηφιακής διακυβέρνησης Δ. Παπαστεργίου, βρίσκεται πλέον επί θύραις. Στις 25 Απριλίου 1990 δημοσιεύθηκε στο εβδομαδιαίο περιοδικό «ΕΝΑ» (τεύχος 17, σελ. 28 επ.) το προφητικό και συνάμα αφυπνιστικό κείμενο του δημοσιογράφου Βαγγέλη Γρηγόρη με τον τίτλο «Ο Μεγάλος Αδελφός σε παρακολουθεί» και στο οποίο ο αρθρογράφος, έχοντας συνειδητοποιήσει την εξελικτική πρόοδο της πληρoφορικής, επιχείρησε να σκιαγραφήσει την μελλοντική κοινωνία , την οποία «οραματίστηκε» δέσμια της επιστήμης και της τεχνολογικής προόδου , ενώ η ζωή των πολιτών θα ρυθμίζεται , θα ελέγχεται και θα παρακολουθείται από ένα εκτεταμένο δίκτυο ηλεκτρονικών υπολογιστών . Ο Βαγγέλης Γρηγόρης περιγράφει στο κείμενό του με μελανά χρώματα το ζοφερό μέλλον της δυτικής κοινωνίας , καθώς η πληροφορική οργάνωση της προσωπικής, οικονομικής και επαγγελματικής ζωής των πολιτών εμφανίζεται όχι μόνο ως απαιτούμενη προϋπόθεση, αλλά και ως επιτακτική ανάγκη για την εύρυθμη λειτουργία και συγκρότηση του κοινωνικού βίου. Ο υπερφίαλος άνθρωπος του 21ου αιώνα, όντας γοητευμένος από την «Σειρήνα» της τεχνολογικής προόδου και εξέλιξης , αποδέχεται πρόθυμα και απερίσκεπτα να θυσιάσει την ιδιωτικότητα, το απόρρητο και την ασφάλεια των προσωπικών του δεδομένων , ευελπιστώντας να απολαύσει το «μεθυστικό τραγούδι» του προγραμματισμού , της ταχύτητας , της άνεσης και της ευκολίας , που υπόσχονται παραπλανητικά οι νέες ψηφιακές τεχνολογίες. Ο άνθρωπος της Πληροφορικής –ο «Homo Ιnformaticus»– αδημονεί να υιοθετήσει κάθε νέο προϊόν του τεχνολογικού πολιτισμού, αδιαφορώντας για το γεγονός ότι κάθε κακόβουλος χρήστης αποκτά μέσω της ψηφιακής τεχνολογίας την δυνατότητα της αθέμιτης και παράνομης πρόσβασης στα προσωπικά του δεδομένα , τα οποία όμως είναι αλληλένδετα με την ατομική, οικογενειακή και επαγγελματική του ζωή. Οι καινοτόμες τεχνολογίες στο πεδίο της Πληροφορίας και Επικοινωνίας περιβάλλονται παγκοσμίως με την λάμψη της μετανεωτερικότητας , καθώς προσελκύουν την προσοχή και το ενδιαφέρον δισεκατομμυρίων ανθρώπων, καθιερώνοντας νέους ανατρεπτικούς κανόνες και τρόπους επικοινωνίας και συναλλαγών. Την ίδια στιγμή, οι πολίτες εθισμένοι από την συνεχή χρήση των ευφάνταστων τεχνολογικών εφαρμογών, εισάγοντας τον « προσωπικό τους κωδικό» , εντάσσονται στην παγκοσμιοποιημένη ψηφιακή κοινωνία , η οποία δεν διστάζει στον βωμό της ταχύτητας, της ευκολίας και της άνεσης να θυσιάσει την ασφάλεια των προσωπικών δεδομένων και το απαραβίαστο της ιδιωτικής ζωής . Από την άλλη πλευρά, οι τεχνολογικές εφευρέσεις εργαλειοποιούνται από την υπερεθνική ολιγαρχική ελίτ , που έχει θέσει ως πρωταρχική επιδίωξή της την ψηφιοποίηση κάθε ανθρώπινης δραστηριότητας, με σκοπό την συνεχή ηλεκτρονική επιτήρηση του ανθρώπου και την βαθμιαία συρρίκνωση των συνταγματικών του ελευθεριών , στο πλαίσιο της εγκαθίδρυσης και επιβολής ενός παγκόσμιου συστήματος παν-οπτικού ελέγχου . Έχουν παρέλθει σχεδόν τριανταπέντε χρόνια από την δημοσίευση του πιο πάνω άρθρου και σήμερα βρισκόμαστε στην δυσάρεστη θέση, όχι μόνο να επιβεβαιώσουμε την ορθότητα των δυσοίωνων προβλέψεων του αρθρογράφου, αλλά και να καταγράψουμε το γεγονός ότι και οι πλέον απαισιόδοξες εκτιμήσεις του ωχριούν ενώπιον της σημερινής εφιαλτικής δυστοπικής πραγματικότητας . Το 1990 η φαντασία του αρθρογράφου δεν μπορούσε να συλλάβει το «ορμητικό κύμα» της ψηφιακής φρενίτιδας που θα σάρωνε κάθε πτυχή της κοινωνικής και οικονομικής ζωής των πολιτών, κυρίως του δυτικού κόσμου. Ζώντας σήμερα στην εποχή του απόλυτου ψηφιακού μετασχηματισμού των πάντων , όπου οι υπηρεσίες, τα αγαθά αλλά και οι άνθρωποι έχουν ψηφιοποιηθεί, κάθε πολίτης που δεν θα υιοθετεί τις σύγχρονες ψηφιακές εφαρμογές της «ευκολίας», της «άνεσης» και της «ταχείας εξυπηρέτησης» θα λοιδορείται και θα χλευάζεται ως αρνητής της τεχνολογικής προόδου και εξέλιξης, θα περιθωριοποιείται και θα οδηγείται μοιραία σε ένα άνευ προηγουμένου κοινωνικό και οικονομικό αποκλεισμό . Ο Αμερικανό-Βρετανός συγγραφέας Άλντους Χάξλευ , ο οποίος ήταν καλά ενημερωμένος για τις σκοτεινές επιδιώξεις της αφανούς ελίτ, εξετάζοντας στο δοκίμιό του «Επιστροφή στον θαυμαστό καινούριο κόσμο» την τάση της σύγχρονης κοινωνίας (1958), εν σχέσει προς την «προφητική ενόραση» που είχε εκφράσει σχεδόν τριάντα χρόνια νωρίτερα (1932) στο κλασικό δυστοπικό του μυθιστόρημα «Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος» σημειώνει πολύ εύστοχα τα ακόλουθα: «Στις πιο αποτελεσματικές αυριανές δικτατορίες είναι πιθανό να υπάρχει πολύ λιγότερη βία απ’ ό,τι στις δικτατορίες του Χίτλερ και του Στάλιν .  Οι υπήκοοι του μελλοντικού δικτάτορα  θα υποβάλλονται σε ανώδυνη πειθαρχία από ένα σώμα ισχυρά εκπαιδευμένων Κοινωνικών Μηχανικών . “Η  πρόκληση της κοινωνικής μηχανικής στην εποχή μας” γράφει ένας ενθουσιώδης οπαδός της καινούργιας αυτής επιστήμης, “είναι σαν την πρόκληση της τεχνολογικής επιστήμης πριν από πενήντα χρόνια”. Αν το πρώτο μισό του εικοστού αιώνα  ήταν η εποχή των τεχνολόγων μηχανικών, το δεύτερο μισό μπορεί κάλλιστα να είναι η εποχή των κοινωνικών μηχανικών, και ο εικοστός πρώτος αιώνας, υποθέτω, θα είναι η εποχή των Παγκόσμιων Ελεγκτών του συστήματος της επιστημονικής κάστας και του Θαυμαστού καινούργιου κόσμου»  (Από το βιβλίο του Άλντους Χάξλευ «Επιστροφή στον θαυμαστό καινούργιο κόσμο», Μετάφραση και σχόλια Στεφ. Παϊπέτης, εκδόσεις Μέδουσα, Αθήνα 2014, σελ. 58 και 59). Διανύοντας την τρίτη δεκαετία του 21ου αιώνα, είμαστε σχεδόν σε θέση να επιβεβαιώσουμε ό,τι, μιλώντας ο Χάξλεϋ για τους «παγκόσμιους ελεγκτές» του θαυμαστού καινούριου κόσμου, υπαινισσόταν σαφώς τους «ευφυείς» αυτοματοποιημένους αλγορίθμους μηχανικής μάθησης , οι οποίοι θα επιτηρούν και θα ελέγχουν την ζωή των πολιτών, βαθμολογώντας την κοινωνική τους συμπεριφορά, ανταμείβοντας με προνόμια και παροχές τους υπάκουους και επιβάλλοντας οικονομικές κυρώσεις και αποκλεισμούς στους απείθαρχους . Σε μερικά χρόνια από σήμερα, προγραμματίζεται να υλοποιηθεί η δυστοπική εκδοχή του θαυμαστού καινούριου κόσμου , όπου οι υπολογιστικές μηχανές και τα ανθρωποειδή ρομπότ όχι μόνο θα εκτοπίσουν τον άνθρωπο από τους χώρους παραγωγής και εργασίας, αλλά θα αποκτήσουν προοδευτικά τον πλήρη και απόλυτο έλεγχο της ζωής του . Υπολογιστικά συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης θα φθάσουν στο σημείο να υπαγορεύουν στον πνευματικά απονευρωμένο και ψυχικά απονεκρωμένο άνθρωπο –πάντοτε για το καλό του– την ταχύτερη και ασφαλέστερη διαδρομή για τις μετακινήσεις του, την λήψη της βέλτιστης τροφής για την ενίσχυση της υγείας του, ακόμη και την ομορφότερη και πιο πιστή υποψήφια σύντροφό του, στην πραγματικότητα όμως, θα τον έχουν μεταβάλλει σε ρομποτοποιημένο, υπάκουο πολίτη, χωρίς ίχνος ελεύθερης βούλησης και κριτικής σκέψης, έτοιμο να υποκύψει στις ασφυκτικές απαιτήσεις του Παγκόσμιου Ψηφιακού Κράτους της Νέας Εποχής . Οι πολίτες οφείλουν να συνειδητοποιήσουν ότι ο επιταχυνόμενος ψηφιακός μετασχηματισμός δεν θα οδηγήσει σε μια κοινωνία «αγγελικά πλασμένη», αλλά σε μια κοινωνία πνιγηρής συμμόρφωσης και ομοιομορφίας που θα συνθλίψει την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας και την ψυχική υγεία των πολιτών . Επειδή ο άνθρωπος δεν είναι καμωμένος να λειτουργεί απρόσωπα και ψηφιοποιημένα, αλλά ως φύσει κοινωνικό ον, αναζητά την διαπροσωπική και συναισθηματική επαφή και επικοινωνία. Η ακραία ψηφιοποίηση κάθε πεδίου της ανθρώπινης δράσης θα εξουδετερώσει την κοινωνική αλληλεπίδραση και θα οδηγήσει μοιραία τον άνθρωπο σε απομόνωση και μαρασμό , γεγονός που θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη στην ψυχική του υγεία . Αποτελεί πραγματικά διακαή στόχο της Νέας (σατανικής) Τάξης Πραγμάτων να ισοπεδώσει τους δύο βασικούς πυλώνες της ανθρώπινης προσωπικότητας, δηλαδή την Ελευθερία και την Αξιοπρέπεια του Ανθρώπου , με απώτερο σκοπό την διαμόρφωση μιας υπνωτισμένης και ομογενοποιημένης κοινωνίας , όπου οι πολίτες, έχοντας εκπαιδευθεί κατάλληλα, σκέπτονται, εκφράζονται, ομιλούν, θρησκεύουν, συναλλάσσονται, ερωτοτροπούν και εν τέλει συμπεριφέρονται πανομοιότυπα και προγραμματισμένα , σύμφωνα με τις διαταγές και οδηγίες των Παγκόσμιων Ελεγκτών του συστήματος κοινωνικής αξιολόγησης και ψηφιακής επιτήρησης. Ο αρθρογράφος του πιο πάνω κειμένου διατύπωσε την (ορθή) σκέψη ότι, αναγράφοντας το όνομά μας στην οθόνη ενός κεντρικού τερματικού, θα ήταν δυνατόν, μέσα σε ελάχιστο χρόνο, να αποκαλυφθεί όλο το οικονομικό, κοινωνικό, ακόμη και το ψυχολογικό μας προφίλ . Βέβαια οι δαιμονικοί Νεοταξίτες, εκδηλώνοντας την απέχθειά τους εν σχέσει προς κάθε τι ορθόδοξο και χριστιανικό, απέρριψαν ως μέσο ταυτοποίησης το βαπτιστικό όνομα και το επώνυμο των πολιτών, θεσμοθετώντας τον προσωπικό αριθμό του πολίτη. Με την καθιέρωση του προσωπικού αριθμού ως ενιαίου κωδικού αναγνώρισης-ταυτοποίησης διευκολύνεται μεν και απλοποιείται η διαλειτουργικότητα των διαφορετικών ψηφιακών συστημάτων του Δημοσίου Τομέα, όμως την ίδια στιγμή επιτυγχάνεται η ηλεκτρονική διασύνδεση μεταξύ όλων των αρχείων των δημοσίων υπηρεσιών και των προσωπικών δεδομένων των πολιτών, και επομένως κάθε κακόβουλη αρχή ή υπηρεσία αποκτά την τεχνική δυνατότητα να ελέγχει και να παρακολουθεί την ροή των πάσης φύσεως πληροφοριών που τους αφορούν . Κυριακάτικη "Δημοκρατία"

Παραδοχή Zelensky: "Αποτύχαμε στο Donbass, κινδυνεύουμε" – Άτακτη υποχώρηση Ουκρανών στο Kούρτσκ Economist: Ο Zelensky στις ΗΠΑ… θα προσπαθήσει για τελευταία φορά να πάρει πράσινο φως για χτυπήματα στο ρωσικό έδαφος Όταν ο Zelensky παραδέχεται ότι η εισβολή στο Kursk έγινε για να ανακόψουν την επιθετική προέλαση των Ρώσων στο Donbass ειδικά σε Pokrovsk, Toretsk κ.α. αλλά οι στόχοι δεν επιτεύχθηκαν… οποιαδήποτε άλλο σχόλιο είναι περιττό. Ο Zelensky την άλλη εβδομάδα θα πάει στις ΗΠΑ για να ζητήσει άδεια ώστε να χτυπήσει ρωσικό έδαφος, αλλά εάν αυτό συμβεί η απάντηση της Ρωσίας θα είναι σκληρή, αμείλικτη και ασύμμετρη. Ας πούμε ωμές αλήθειες… Ο Ουκρανικός στρατός στο Kursk συντρίβεται, στην κυριολεξία αποδεκατίζεται, υπάρχει τέτοιος πανικός που οι Ουκρανοί κατά την άτακτη υποχώρηση από περιοχές του Kursk… ξέχασαν στρατιώτες(!) οι οποίοι υποχρεωτικά παραδόθηκαν στους Ρώσους! Το μέτωπο του Donbass έχει καταρρεύσει πλέον σε όλη την γραμμή επαφής σπάνε οι άμυνες, η προέλαση των Ρώσων είναι καθηλωτική… το τέλος της Ουκρανίας έρχεται με φόρα. Οι Ουκρανοί απλά δεν μπορούν απέναντι στην Ρωσική στρατιωτική μηχανή και το ΝΑΤΟ ή θα κλιμακώσει ή απλά θα αφήσει την Ουκρανία να παραδοθεί άνευ όρων. Όσοι πιστεύουν ότι νικάει η Ουκρανία και άλλες τέτοιες ανοησίες ας ξυπνήσουν γρήγορα, η κατάρρευση του Ουκρανικού στρατού πλησιάζει και ειδικά μεταξύ Pokrovsk και Ugledar θα γραφεί ο επίλογος του Donbass να θυμάστε εκεί θα γραφεί το μοιραίο τέλος. Το Ουκρανικό μέτωπο καταρρέει παντού στην κυριολεξία  Στο Kursk οι απώλειες των Ουκρανών πλησιάζουν τις 9.000 στρατιώτες και 750 κατεστραμμένα τεθρωακισμένα , σκέτη καταστροφή, μάλιστα υποχωρούν οι Ουκρανοί άτακτα. Οι Ρώσοι ανέκτησαν το Korenevo και Olgovka στο Kursk. Η Ουκρανική εισβολή στο Kursk έχει εξελιχθεί σε μάχες θέσεις που σημαίνει μοιραίο τέλος Ουκρανών που υποχρεωτικά θα υποχωρήσουν. Στο Χαρκοβο συνεχίζουν οι Ρώσοι την προέλαση τους προς Hlyboke και το Lyptsi και βορειοανατολικά της πόλης Kharkiv κοντά στο Vovchansk Στην κατεύθυνση Kupyansk-Svatove-Kreminna προέλασαν προς Svatove στην περιφέρεια του Luhansk. Ξαφνικά οι Ρώσοι προελαύνουν προς το Siversk μετά τις ανεπιτυχείς αντεπιθέσεις των Ουκρανών. Η πόλη Chasiv Yar περικυκλώνεται ενώ ήδη οι ειδικές δυνάμεις της Ρωσίας μπήκαν στην πόλη. Η πόλη Toretsk καταρρέει, οι Ρωσικές δυνάμεις μπήκαν στην πόλη και προελαύνουν. Οι Ρώσοι έφθασαν στο Pokrovsk με τρομακτική ταχύτητα αλλά πλέον η προέλαση θα επιβραδυνθεί αφού οι Ουκρανοί έχουν φτιάξει 5 οχυρώσεις... Στο Ugledar οι Ρώσοι προχωρούν από την δυτική πλευρά και έχουν απομονώσει την πόλη... Μεταξύ Pokrovsk και Ugledar υπάρχει ένας τεράστιος χώρος που εάν καταρρεύσει σημαίνει ότι έπεσε το Donetsk... στα χέρια των Ρώσων, ο ρωσικός στρατός περικυκλώνει τους Ουκρανούς μεθοδικά Ο Zelensky παραδέχθηκε την αλήθεια: Επιτεθήκαμε στο Kursk για να σταματήσουμε την προέλαση των Ρώσων στο Donbass αλλά αποτύχαμε Η εισβολή στην περιοχή του Kursk δεν διευκόλυνε την κατάσταση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Donbass, όπου ο ουκρανικός στρατός βρίσκεται σε δύσκολη κατάσταση κοντά στο Krasnoarmeysk (ουκρανική ονομασία Pokrovsk) και το Toretsk, παραδέχτηκε ο Vladimir Zelensky ο Πρόεδρος της Ουκρανίας. «Όσον αφορά τις δυσκολίες στις κατευθύνσεις Pokrovsk και Toretsk, πιστεύαμε ότι η επιχείρηση Kursk μπορεί να επηρεάσει αυτό το φαινόμενο, λόγω της μείωσης του αριθμού του ρωσικού στρατιωτικού προσωπικού», τόνισε ο Zelensky. Πρόσθεσε επίσης ότι ο κύριος στόχος της Ουκρανίας ήταν πάντα το Donbass . «Α υτός ήταν πάντα ο κύριος στόχος το Donbass , είπε. Νωρίτερα, ο πρόεδρος Putin δήλωσε ότι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις παίρνουν τώρα τον έλεγχο των εδαφών στο Donbass όχι κατά μέτρα, αλλά κατά τετραγωνικά χιλιόμετρα. Economist: Ο Zelensky στις ΗΠΑ… θα προσπαθήσει για τελευταία φορά να πάρει πράσινο φως για χτυπήματα στο ρωσικό έδαφος Ο Zelensky ο Πρόεδρος της Ουκρανίας θα επισκεφθεί τις Ηνωμένες Πολιτείες την επόμενη εβδομάδα και θα είναι η τελευταία του ευκαιρία ώστε να λάβει άδεια από τον Πρόεδρο Biden να χτυπήσει ρωσικό έδαφος με αμερικανικά όπλα μεγάλης εμβέλειας, γράφει το βρετανικό περιοδικό Economist. « Ο Zelensky θα έχει σύντομα μια τελευταία ευκαιρία να πείσει τον Biden να αλλάξει την προσέγγισή του προτού αποχωρήσει από την εξουσία κατά τη συνάντησή τους στη Νέα Υόρκη την επόμενη εβδομάδα », αναφέρει o Economist. Όπως τονίζεται, αξιωματούχοι του Κιέβου εκφράζουν την δυσαρέσκειας τους για τους περιορισμούς των ΗΠΑ στα χτυπήματα σε ρωσικό έδαφος. Πρόσφατα, ο Ουκρανός υπουργός Άμυνας Rustem Umerov δήλωσε σε συνέντευξή του στο CNN ότι το Κίεβο ελπίζει να αρθούν οι απαγορεύσεις στην χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς ATACMS εναντίον στόχων στη Ρωσία. Το CNN ανέφερε ότι το Κίεβο είχε παράσχει στην Ουάσιγκτον μια λίστα με προτεινόμενους στόχους για επιθέσεις. Ωστόσο, σύμφωνα με το CNN, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σχεδιάζουν να χαλαρώσουν τους περιορισμούς στο εγγύς μέλλον, παρά τα επανειλημμένα αιτήματα του Zelensky. Στα μέσα Ιουλίου, το Πεντάγωνο δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα επιτρέψουν στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει αμερικανικούς πυραύλους ATACMS για πλήγματα «βαθιά» κατά της Ρωσίας, αλλά αυτό θα μπορούσε να αλλάξει. Scott Ritter (πρώην CIA): Πλησιάζουμε το σημείο μηδέν πιο γρήγορα από ότι πιστεύουν οι άνθρωποι - Η Ουκρανία ηττήθηκε Η χρήση δυτικών όπλων μεγάλου βεληνεκούς από την Ουκρανία για να χτυπήσει βαθιά στη Ρωσία θα μπορούσε να προκαλέσει παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο, αναφέρει στο πρακτορείο Sputnik, ο πρώην αξιωματικός των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών Scott Ritter. « Πρόκειται για μια πολύ επικίνδυνη κλιμάκωση που θα μπορούσε γρήγορα να δημιουργήσει συνθήκες ευνοϊκές όχι για μια περιορισμένη πυρηνική σύγκρουση, αλλά για έναν ολοκληρωτικό πυρηνικό πόλεμο, μια παγκόσμια καταστροφή που θα οδηγούσε στην καταστροφή των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ρωσίας, της Ευρώπης και ολόκληρου του κόσμου », τόνισε ο Scott Ritter Σημείωσε επίσης ότι η Ουκρανία έχει ήδη χάσει τον πόλεμο και καμία προσπάθεια του Κιέβου να ανατρέψει τη ζυγαριά υπέρ της δεν θα το αλλάξει αυτό. Με πληροφορίες από ΒΝ

Mετά λύπης μου το ομολογώ, αλλά η Τουρκία συμπεριφέρεται ακριβώς όπως οι βυζαντινοί πρόγονοι μας, ενώ εμείς δεν ξέρουμε ούτε ποιοί είμαστε, ούτε πού πάμε! H Toυρκία εισέρχεται στο μεγαλύτερο οικονομικό κλαμπ του πλανήτη, ενώ η Ελλάδα...πεθαίνει στα χέρια των Δυτικών "φίλων" της! Η Τουρκία αποχαιρέτησε και επίσημα την προοπτική να ενταχθεί στην ΕΕ και ζήτησε επίσημα να ενταχθεί στον μεγαλύτερο οικονομικοπολιτικό οργανισμό του πλανήτη τους BRICS, της οποίας ηγούνται η Ρωσία. η Κίνα και η Ινδία, σε μία εξέλιξη που πραγματικά σοκάρει: Η ένταξη στους BRICS θα μεταμορφώσει την Τουρκία σε παίκτη της παγκόσμιας οικονομίας, την μοναδική χώρα που θα είναι ενταγμένη και στο ΝΑΤΟ αλλά και σε έναν αντιδυτικό οικονομικό οργανισμό! Το ρεπορτάζ του Newsweek είναι καταπέλτης! Η είσοδος της Τουρκίας στους BRICS θα εξεταστεί κατά την επικείμενη Σύνοδο Κορυφής, η οποία είναι προγραμματισμένη να πραγματοποιηθεί στις 22 με 24 Οκτωβρίου του 2024 στο Καζάν της Ρωσίας. O Τούρκος πρόεδρος Ρ.Τ.Ερντογάν δηλώνει ότι «η Τουρκία μπορεί να γίνει μια ισχυρή, ευημερούσα, με κύρος και αποτελεσματική χώρα εάν βελτιώσει τις σχέσεις της με την Ανατολή και τη Δύση ταυτόχρονα» και αναμένει την είσοδό της σε μία αγορά 4 δισ. ανθρώπων με ΑΕΠ που αγγίζει το 40% του παγκόσμιου ΑΕΠ και το 70% των παγκόσμιων πλουτοπαραγωγικών πηγών στα εδάφη των χωρών της ένωσης. Η ομάδα BRICS, (Βραζιλία, τη Ρωσία, την Ινδία, την Κίνα και Νότια Αφρική αρχικά) περιλαμβάνει πλέον το Ιράν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Αιθιοπία και την, ενώ και η Σαουδική Αραβία προσκλήθηκε να συμμετάσχει. Τα νέα μέλη μπορούν να έχουν πρόσβαση στη χρηματοδότηση μέσω κοινής αναπτυξιακής τράπεζας καθώς και να διευρύνουν τις πολιτικές και εμπορικές τους σχέσεις. Η Μαλαισία, η Ταϊλάνδη και το Αζερμπαϊτζάν είναι μεταξύ των χωρών που επιθυμούν να ενταχθούν και αυτές. Η Ελλάδα του προσκυνημένου Τσίπρα είπε...όχι το 2015 ενώ θα έπρεπε να είχε μπεί με τα τσαρούχια Το 2015, η κυβέρνηση του Τσίπρα απέρριψε την ιδέα της ένταξης της Ελλάδας στους BRICS και τη χρηματοδότησή της μέσω της κοινής αναπτυξιακής τράπεζας για την αποπληρωμή των χρεών της. Αντί αυτού, προτίμησε να υπογράψει το τρίτο μνημόνιο και να εκχωρήσει τα έσοδα από την εκμετάλλευση ολόκληρης της κρατικής περιουσίας στους δανειστές. Σήμερα, το χρέος έχει φθάσει τα 407 δισ. ευρώ και ο υπουργός Εθνικής Άμυνας δεν μπορεί να υπογράψει ούτε μία επιταγή για αμυντικές δαπάνες προκειμένου να προστατεύσει τη χώρα, όπως αναγνώρισε ο ίδιος ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Ν. Δένδιας... Ο πλούτος των χωρών της BRICS Εάν κάποιος παρατηρήσει προσεκτικά τις χώρες που συμμετέχουν στον οργανισμό και αυτές που έχουν αιτηθεί να συμμετάσχουν, θα κατανοήσει, ότι όλες είναι πλούσιες σε κάποιο τομέα. Είτε σε ενεργειακά κοιτάσματα και πρώτες ύλες όπως η Ρωσία, είτε σε ενεργειακά κοιτάσματα όπως η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Ιράν, είτε σε Σπάνιες Γαίες όπως είναι η Κίνα, πράγματα δηλαδή, η παρουσία των οποίων συνεπάγεται, οικονομική ευημερία και αληθινή γεωπολιτική και γεωστρατηγική ισχύ. Και αυτό γιατί, τα οικονομικά δεδομένα του «μπλοκ» θα είναι αληθινά. Αντίθετα, τα κράτη της Δύσης, τα οποία στηρίζονται σε χρηματοπιστωτικά παιχίδια και νομίσματα fiat, δεν είναι πραγματικά οικονομικά δεδομένα και αυτός είναι ο λόγος που αυτή τη στιγμή οι ΗΠΑ βρίσκονται στα πρόθυρα οικονομικής κατάρρευσης (κάθε τρεις μήνες επεκτείνουν το όριο χρέους τους) ενώ η Ευρώπη, είναι εντελώς «γυμνή» σε ότι αφορά την ενέργεια και τις πρώτες ύλες. Οι BRICS θα είναι το μέλλον! Αυτό το «μπλοκ» θα έχει την δυνατότητα να δημιουργήσει ένα δικό του νόμισμα και θα μπορεί να «εξαφανίσει» ολοκληρωτικά το αμερικανικό δολάριο από τις μεταξύ τους συναλλαγές. Ακόμα και η Αργεντινή η οποία εν τέλει αρνήθηκε την είσοδο της στα BRICS λόγω του αμερικανόφιλου νεοεκλεγέντα προέδρου Χ.Μιλέι, θα εντάσσονταν στον οργανισμό γιατί είναι μία διατροφική υπερδύναμη. Με λίγα λόγια τα BRICS είναι είναι το «μπλοκ» με την δυναμική, αντίθετα η Δύση εδώ και δεκαετίες δεν παρουσιάζει καμία δυναμική. Οι χώρες που θέλουν να ενταχθούν στα BRICS, όπως η Αλγερία, η Βολιβία, η Βενεζουέλα κ.α. θα προσφέρουν επιπλέον αποθέματα ενεργειακών κοιτασμάτων, Σπάνιων Γαιών κ.λ.π. Να σημειωθεί ότι όποιος ελέγχει την παραγωγή και την διανομή των Σπάνιων Γαιών ελέγχει και τις… ανανεώσιμες πηγές ενέργειας όπως και τις νέες βιομηχανίες όπως αυτή των ηλεκτρικών αυτοκινήτων. Η προδοσία του Ψευτορωμαίϊκου που καταδίκασε την Ελλάδα σε θάνατο! Αυτό το «μπλοκ» των πραγματικά πλουσίων χωρών, η ελληνική κυβέρνηση του Α.Τσίπρα (που αποδείχτηκε πολύ μικρός ιστορικά), το 2015, επέλεξε να το αρνηθεί. Αλλά και ο Τσίπρας να μην ήταν, θα ήταν ο Μητσοτάκης οπωσδήποτε ή κάποιος άλλος του Ψευτορωμαίϊκου. Οπότε, όποιος και να ήταν, θα ήταν έτσι κι αλλιώς μικρός σε μέγεθος. Πραγματικά, το ιστορικό αυτής της υποθέσεως, είναι τραγικό και η θύμιση του προκαλεί αληθινή θλίψη. Τότε η Ρωσία είχε καλέσει την ελληνική κυβέρνηση του Α.Τσίπρα να ενταχθεί στην επενδυτική τράπεζα των BRICS και να εξισορροπήσει την ασφυκτική οικονομική και πολιτική πίεση των δανειστών με λήψη βοήθειας από την Ρωσία, αλλά ο τότε ηγέτης της χώρας, δυστυχώς είχε απορρίψει την πρόταση, ίσως γιατί ένιωθε ότι δεν μπορούσε να διαχειριστεί κάτι το τόσο μεγάλο. Η επίσημη πρόσκληση στην Ελλάδα να συμμετάσχει ως μέλος στην υπό διαμόρφωση τότε νέα Αναπτυξιακή Τράπεζα που δημιούργαν οι χώρες BRICS (Κίνα, Ρωσία, Βραζιλία, Ινδία, Ν.Αφρική), έγινε δημοσίως από τον υφυπουργό Οικονομικών της Ρωσίας και εκπρόσωπο/ αντιπρόσωπο της Τράπεζας Σεργκέι Στόρτσακ, σε αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε εκείνη την εποχή στο ΑΠΕ – ΜΠΕ, αλλά είχε προηγηθεί η πρόταση Β.Πούτιν στον Α.Τσίπρα   κατά τη επίσκεψη του τελευταίου την άνοιξη του 2015. Μάλιστα ο Σεργκέϊ Στόρτσακ, δήλωνε τότε ότι  «Με τη χρήση του ρωσικού ρουβλίου ως νομίσματος, θα μπορέσει να αποπληρωθεί μέρος των δανείων και να αγοραστεί ξένο συνάλλαγμα» Σε ερώτηση αν η συμμετοχή της Ελλάδος στην τράπεζα των BRICS θα της προκαλέσει προβλήματα με την ΕΕ, ο Σ.Στόρτσακ είχε απαντήσει ότι  «αυτή η πιθανότητα είναι πολύ μικρή, επειδή πολλά κράτη-μέλη της ΕΕ έχουν αποφασίσει να προσχωρήσουν σε κάποιον άλλον αναπτυξιακό θεσμό. Για παράδειγμα, υπάρχει η πρόταση της κυβέρνησης της Κίνας για την Ασιατική Τράπεζα Υποδομών και Επενδύσεων (Asian Infrastructure Investment Bank -AIIB), όπου το 25% του κεφαλαίου της θα διατεθεί σε μη ασιατικά κράτη. Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία, η Ιταλία, η Γαλλία -όλα κράτη-μέλη της ΕΕ- έχουν αποφασίσει να συνεργασθούν στο πλαίσιο της Ασιατικής Τράπεζας. Οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα, ούτε τίθεται ζήτημα κριτικής. Μέχρι τώρα, οι αναφορές που έχω διαβάσει είναι αρκετά θετικές». Το τι έγινε στην συνέχεια το ξέρουμε όλοι και περίπου το  «πώς έγινε».  Σημασία έχει ότι η Ελλάδα το 2015  «έκλεισε την πόρτα»  στην ιστορία, αλυσοδέθηκε και πέταξε η ίδια το κλειδί της αλυσίδας σε ένα «άπατο πηγάδι»… Διάφοροι «έξυπνοι» έλεγαν τότε ότι λόγω του μνημονίου δεν μπορούσε χώρα να δανειστεί από χώρα εκτός ΕΕ. Η χώρα όμως είχε ήδη αθετήσει συμφωνίες με την Ρωσία, όπως αυτή με τον South Stream και την προμήθεια των ρωσικών ΤΟΜΑ ΒΜΡ-3 και είναι περίεργη η εμμονή του πολιτικού συστήματος να τηρεί αντιθέτως υπογραφές που έχουν αποδειχτεί πως ήταν εθνοκτόνες. Πέραν τούτου, θεωρητικά μπορούσαν να δανειστούν το ποσό όλου του χρέους από την Αναπτυξιακή Τράπεζα και να το εξοφλήσουν σε μία δόση ώστε να απεμπλακούν από τα μνημόνια. Η αθέτηση της συμφωνίας του South Stream από την κυβέρνηση Παπανδρέου αποδείχτηκε μέγα λάθος και η ατυχής αντικατάστασή του με τον αζερικό ΤΑΡ φάνηκε από τα γεγονότα: Όταν το προπερασμένο καλοκαίρι και στη συνέχεια εν μέσω χειμώνα οι Έλληνες δεν είχαν να πληρώσουν το λογαριασμό του ηλεκτρικού ρεύματος ενώ η χώρα αναγκάστηκε να αγοράσει το πανάκριβο αμερικανικό LNG για να αναπληρώσει τις ποσότητες που έχασε από την διακοπή των εισαγωγών του ρωσικού φυσικού αερίου λόγω του πολέμου στην Ουκρανία . Και να προσθέσουμε κάτι τελευταίο: Δεν είναι μόνο τα χρήματα που θα έπαιρνε η Ελλάδα για να σταθεί όρθια από τα BRICS. Είναι και το γεγονός ότι θα είχε απρόσκοπτη πρόσβαση σε κάθε είδους προϊόντα από μία τεράστια συνολική αγορά και σε πολύ καλές τιμές. Κάτι το οποίο «πονάει» ιδιαιτέρα τα τελευταία δύο χρόνια με τον υπερπληθωρισμό να έχει διαλύσει τους Έλληνες πολίτες...

Διχασμός στο ΝΑΤΟ, αποδοκιμασία της Πολωνίας! Εάν σταματήσουν οι μάχες, οι ουκρανικές αρχές θα πρέπει να άρουν τον στρατιωτικό νόμο - Μετά την άρση του στρατιωτικού νόμου, πρέπει να διεξαχθούν αμέσως προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία, αλλά η σημερινή ηγεσία Zelensky, έχει μηδαμινές πιθανότητες να επανεκλεγεί! Τελικά είναι τόσο πατριώτης ο Zelensky ο Πρόεδρος της Ουκρανίας που απορρίπτει όλα τα σχέδια της Ρωσίας για ειρήνη; Όχι ένας τυχοδιώκτης, εάν δεν ήταν δεν θα επέτρεπε να σκοτωθούν και τραυματιστούν πάνω από 620.000 Ουκρανοί και να καταρρεύσει πληθυσμιακά αφού άρον – άρον έφυγαν από την Ουκρανία σχεδόν 7,3 εκατ πολίτες. Μήπως πιστεύει ο Zelensky ότι μπορεί να υλοποιήσει σχέδιο νίκης; Προφανώς και όχι, η Ουκρανία είναι καταδικασμένη ξεκάθαρα και αμετάκλητα. Ο Zelensky απέρριψε το ειρηνευτικό σχέδιο της Κωνσταντινούπολης ενώ είχε προηγηθεί η κίνηση καλής θελήσεως της Ρωσίας να αποσύρει τα στρατεύματα από το Κίεβο. Ο Zelensky επίσης πρόσφατα απέρριψε το ειρηνευτικό σχέδιο της Ρωσίας «εδάφη για ειρήνη» η νέα ρωσική πρόταση ζητάει από την Ουκρανία να αποσυρθεί από 4 περιοχές το Luhansk που ήδη ελέγχει η Ρωσία το 95%, το Donetsk που ελέγχει σχεδόν το 66% των εδαφών και τις περιοχές Zaporizhia και Kherson όπου οι Ρώσοι ελέγχουν λίγο πάνω από 50% και έναντι αυτού θα σταματήσει άμεσα ο πόλεμος θα υπάρξει καθολική κατάπαυση του πυρός. Το μεγάλο μυστικό Ο αρχηγός της Ρωσίας, εξήγησε ότι στην περίπτωση ειρηνευτικών συνομιλιών, οι ουκρανικές αρχές θα πρέπει να άρουν τον στρατιωτικό νόμο και να διεξάγουν προεδρικές εκλογές, αλλά κανείς στην ηγεσία της Ουκρανίας δεν είναι προετοιμασμένος για αυτό. " Εάν σταματήσουν οι μάχες, οι ουκρανικές αρχές θα πρέπει να άρουν τον στρατιωτικό νόμο . Μετά την άρση του στρατιωτικού νόμου, πρέπει να διεξαχθούν αμέσως προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία, αλλά η σημερινή ηγεσία Zelensky, έχει ελάχιστες πιθανότητες να επανεκλεγεί. Επομένως, δεν ενδιαφέρονται να σταματήσουν οι εχθροπραξίες », κατέληξε ο Putin. Αποδοκιμασία της Πολωνίας από το ΝΑΤΟ Παρατήρηση στον επικεφαλής του υπουργείου Εξωτερικών της Πολωνίας έκανε το ΝΑΤΟ λόγω των σχολίων του για την Ουκρανία. Το ΝΑΤΟ επέπληξε τον Radoslaw Sikorski μετά τις δηλώσεις του για αναχαίτιση ρωσικών πυραύλων. Ο Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Ρουμάνος Mircea Geoana, επέκρινε τα σχόλια του Πολωνού υπουργού Εξωτερικών Radoslaw Sikorski για την ανάγκη αναχαίτισης των ρωσικών πυραύλων πάνω από την Ουκρανία, υπενθύμισε ότι είναι σύνηθες για τη συμμαχία να διαβουλεύεται πριν εμπλακεί σε κάτι που θα μπορούσε να έχει συνέπειες για όλα τα μέλη. Ο Πολωνός Sikorsky, σε συνέντευξή του στους Financial Times, είπε ότι οι χώρες που συνορεύουν με την Ουκρανία, παρά τις αντιρρήσεις του ΝΑΤΟ, είναι «υποχρεωμένες» να καταρρίψουν εισερχόμενους ρωσικούς πυραύλους προτού εισέλθουν στον εναέριο χώρο τους. Η απάντηση της Ρωσίας εάν επιτεθούν οι Ουκρανοί με πυραύλους σε Ρωσικό έδαφος Ο κόσμος οδεύει ολοταχώς σε μία πολύ επικίνδυνη κλιμάκωση που είναι πλέον πολύ πιθανό να αποδειχθεί μοιραία. Οι ουκρανικές επιθέσεις στη Ρωσία με όπλα μεγάλου βεληνεκούς που παρέχονται από την Ουάσινγκτον μπορεί να ερμηνευθεί από τη Μόσχα ως άμεση επίθεση από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, σε ρωσικό έδαφος. Μια τέτοια επίθεση θα μπορούσε να θεωρηθεί ως προοίμιο μιας «μεγαλύτερης στρατιωτικής εισβολής» με σκοπό την επίτευξη του απώτερου στόχου των ΗΠΑ, «τη στρατηγική ήττα της Ρωσίας », εξηγεί ο Scott Ritter, πρώην στέλεχος της CIA και επιθεωρητής όπλων του ΟΗΕ. Αδύνατη η στρατηγική ήττα της Ρωσίας « Η Ρωσία έχει καταστήσει σαφές ότι ως πυρηνική δύναμη, όχι μόνο δεν θα νικηθεί, αλλά δεν μπορεί να ηττηθεί στρατηγικά - γιατί αν υπήρχε μια τέτοια πιθανότητα, η Ρωσία θα έπρεπε να χρησιμοποιήσει εξ αρχής το πυρηνικό της οπλοστάσιο για να διασφαλίσει ότι αυτό δεν θα συμβεί ποτέ μα ποτέ. Αυτό σημαίνει ολοκληρωτικό πυρηνικό πόλεμο », επισημαίνει. Πάρτε σοβαρά υπόψη τον Lavrov και τα ρωσικά αντίποινα στις ΗΠΑ Ο Ritter υπενθυμίζει επίσης τις προειδοποιήσεις του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Sergey Lavrov, ο οποίος αμφισβήτησε την προφανή πεποίθηση των ΗΠΑ ότι μια σύγκρουση Ρωσίας-ΝΑΤΟ θα περιοριζόταν στην Ευρώπη. Υπερτόνισε πως τα ρωσικά αντίποινα εναντίον των ΗΠΑ είναι σχεδόν βέβαια, εάν ξεσπάσει μία τέτοια σύγκρουση. Αυτή είναι μια πολύ επικίνδυνη κλιμάκωση, που θα μπορούσε να δημιουργήσει γρήγορα τις συνθήκες που ευνοούν όχι περιορισμένη πυρηνική σύγκρουση, αλλά έναν γενικό πυρηνικό πόλεμο, μια παγκόσμια καταστροφή. bankingnews.gr

Μοιάζει «καταδικασμένος» να πορευτεί κι άλλο, μέσα σ’ αυτόν τον εφιάλτη της ανυπαρξίας Γράφει ο Βασίλης Γαλούπης Όταν διαλύθηκε η ΕΣΣΔ, το 1991, ο Λευκός Οίκος είχε την αφέλεια να πανηγυρίσει. Η Αμερική πίστεψε ότι η μονοκρατορία της θα διαρκέσει για πάντα και ότι στο εξής η παγκόσμια οικονομία θα γίνει αμερικανοκίνητη, μετρώντας αέναα κέρδη και στη γεωπολιτική σκακιέρα. Δίχως να χρειάζεται πλέον να κάνει τέτοια δαπανηρή επίδειξη δύναμης, όπως επί Ψυχρού Πολέμου. Ο κεντρικός μεταπολεμικός στόχος είχε επιτευχθεί για την Ουάσινγκτον ή έτσι νόμιζε. Πράγματι, οι ΗΠΑ παρέμειναν πάνω από δύο δεκαετίες χωρίς αντίπαλο. Η κατάρρευση του ανατολικού μπλοκ, όμως, δεν ανάστησε την οικονομία της, όπως περίμενε η Αμερική. Ούτε έδωσε υπεραξία στην παγκόσμια κυριαρχία της. Το αντίθετο. Η αμερικανική οικονομία άρχισε να παραπατά. Οδήγησε, σχετικά σύντομα, μέσω του σκανδάλου Lehman Brothers και της στεγαστικής «φούσκας», στην παγκόσμια κρίση του 2008. Οι πανάκριβοι πόλεμοι στο Ιράκ και το Αφγανιστάν απέτυχαν. Ούτε εκδημοκρατίστηκαν, όπως ήταν υποτίθεται ένας εκ των σκοπών, ούτε σήμερα οι δυο χώρες έχουν απαλλαγεί από τον ISIS και τους Ταλιμπάν. Ο κόσμος άρχισε να εμπιστεύεται όλο και πιο λίγο μια τόσο υποτονική υπερδύναμη. Ταυτόχρονα οι ΗΠΑ έβλεπαν ότι διατηρούν μεν την εξουσία τους, αλλά όλο και με μεγαλύτερο κόπο. Ξαφνικά ένα πρωί ξύπνησαν σε έναν πολυδιασπασμένο κόσμο, σχεδόν μη ελεγχόμενο. Με την Κίνα πολύ πιο ισχυρή, έχοντας ήδη αλώσει την Αφρική και την υπόλοιπη Ασία. Τη Ρωσία και πάλι στέρεη οικονομικά, να παίζει σε τρεις ηπείρους. Την Ινδία να έχει μπει στο «ασανσέρ» της επιρροής και να απαιτεί περισσότερα. Ακόμα και η Μέση Ανατολή, που ήταν κάποτε το παιχνιδάκι της πολεμικής βιομηχανίας και των «γερακιών» του Πενταγώνου, δεν ήταν πλέον απλή υπόθεση. Έτσι, ο Λευκός Οίκος αποφάσισε να εφεύρει ξανά μεγάλο αντίπαλο, τον γνωστό. «Γαργαλώντας» τη Ρωσία με νέες βάσεις του ΝΑΤΟ όλο και πιο κοντά της, οδηγώντας αρχικά στα γεγονότα του 2014. Και στη συνέχεια «καίγοντας» το χαρτί της Ουκρανίας με όσα προηγήθηκαν της εισβολής του 2022. Ο μοναδικός «χρήσιμος ηλίθιος» που έχει απομείνει σήμερα στις ΗΠΑ είναι η Ευρώπη. Στη σκακιέρα των άλλων ηπείρων έχει χάσει τα περισσότερα βασικά πιόνια. Η Ευρώπη, όμως, δεν είναι πλέον αυτή που ήταν. Αν ο Μητσοτάκης έβλεπε πίσω από την Ιστορία και διδασκόταν από τη σοφία της, τότε θα ήταν προετοιμασμένος για μια επόμενη μέρα χωρίς ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ στο κάδρο του πρωταθλητισμού. Ένας μεγάλος ηγέτης θα είχε αξιοποιήσει έγκαιρα την κρίσιμη πληροφορία, που όντως υπήρχε πολύ πριν από τις εκλογές του 2023, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ καταρρέει και ότι η πραγματική του βάση ήταν γύρω στο 16-17%. Όμως, ο Μητσοτάκης δεν είναι μεγάλος ηγέτης . Κυβερνά σαν αρπακολλατζής της εξουσίας. Ό,τι προλάβει κάθε φορά, τρέχοντας πίσω από τις εξελίξεις ασθμαίνοντας… Κανένας μέσα στο Μαξίμου δεν μπόρεσε να διδαχθεί απ’ αυτό που έπαθαν οι ΗΠΑ. Ότι, δηλαδή, χωρίς αντιπολίτευση δεν υπάρχει και κυβέρνηση . Είναι σαν δίκη χωρίς αντίδικο. Σαν γάμο χωρίς έρωτα… Χωρίς το φάντασμα της Κουμουνδούρου, κυρίως του Τσίπρα, και όλη αυτή την εμμονή με το «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο», ο Μητσοτάκης έχασε 13 ποσοστιαίες μονάδες σε λιγότερο από έναν χρόνο. Όλα συγκλίνουν ότι σήμερα είναι ακόμα πιο χαμηλά. Με αντίπαλο τον «κανέναν», η κυβέρνηση δεν έχει πλέον όραμα, ενώ αδυνατεί να βρει έστω και ένα ρεαλιστικό αφήγημα προκειμένου να προχωρήσει για κάμποσο ακόμα – έστω και κουτσαίνοντας. Αποδεικνύει ότι όχι μόνο δεν υπάρχει να προσφέρει κάτι ακόμα, αλλά προκαλεί συνεχόμενες ζημιές. Όλο και περισσότερος κόσμος δείχνει να ασφυκτιά. Το Μαξίμου έχει βυθιστεί στο χάος ακριβώς επειδή πια ο βασιλιάς είναι γυμνός και σε κοινή θέα. Δεν υπάρχει μπροστά κανένας Τσίπρας, Κασσελάκης, Ανδρουλάκης για να κρύψει όλες τις αδυναμίες που εμφανίζουν μια κυβέρνηση εκτός τόπου και χρόνου. Αδύναμη και ανίκανη να αντιμετωπίσει ό,τι κι αν συμβαίνει. Από την ακρίβεια και τις υποκλοπές μέχρι τις πλημμύρες και τις φωτιές. Όσο και αν θέλει να υπάρξει αντιπολίτευση ο Μητσοτάκης, να βρει ένα αντίπαλο δέος, μήπως και διασωθεί ο ίδιος, το πιθανότερο είναι πως μοιάζει «καταδικασμένος» να πορευτεί κι άλλο μέσα σ’ αυτόν τον εφιάλτη της ανυπαρξίας. Ο μηχανισμός του επιχειρεί όλο αυτόν τον χρόνο να «γεννήσει» έναν, όποιος κι αν είναι αυτός, που θα βρεθεί απέναντι, αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει . Αν μπορούσε κάποιος, θα ήταν ήδη γνωστός. Θα ήταν η ίδια η ανάγκη που θα τον έβαζε σε πρώτο πλάνο. Αυτή η δίχως κατεύθυνση κυβέρνηση οδηγεί αναπόφευκτα και τη Ν.Δ. σε κρίση, όταν ξεφτίσει λίγο ακόμα η συγκολλητική ουσία εξουσίας, που συγκρατεί έως τώρα τις φυγόκεντρες δυνάμεις. Για πόσο ακόμα; Άγνωστο . Όσο, πάντως, η αντιπολίτευση δεν υπάρχει τόσο τα ποσοστά και της κυβέρνησης θα γκρεμίζονται…

Γιατί όλη η Ελλάδα ξεσηκώνεται – Απλά μαθήματα οικονομικής και οικολογικής καταστροφής Η Οργή κατά ενός καταστροφικού οικολογικού και αναπτυξιακού μοντέλου Το παρασιτικό οικονομικό μοντέλο στην Ελλάδα έχει μεταφερθεί και στο χώρο της – υποτιθέμενης – «πράσινης ανάπτυξης». Η επαρχία αντιμετωπίζει χρόνια αποεπένδυση: Πώς γίνεται και η Ελλάδα, μια χώρα τόσο πλούσια σε πρωτογενή παραγωγή, με προϊόντα περιζήτητα στις διεθνείς αγορές, όπως το κρασί, το λάδι, τα λαχανικά, τα φρούτα και τα κτηνοτροφικά προϊόντα, να είναι μ ια από τις δυο φτωχότερες χώρες στην Ευρώπη; Η πρωτογενής παραγωγή δεν είναι προτεραιότητα και δεν συμβιβάζεται με τον τρέχοντα αναπτυξιακό προσανατολισμό της χώρας. Σε αντίθεση με ένα υγιές οικονομικό μοντέλο, επιλέγεται η ερημοποίηση της επαρχίας, η καταστροφή του φυσικού πλούτου με εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Ολο αυτό το σκηνικό έχει π ροκαλέσει την εξέγερση των τοπικών κοινωνικών – οι οποίες βλέπουν κα ι τις οικονομικές τους προοπτικές αλλά και τον ίδιο τους τον τόπο να καταστρέφεται και να παραδίδεται σε ύποπτα συμφέροντα. Τα αιολικά πάρκα σε Λακωνία και Μεσσηνία Η κατασκευή δύο νέων αιολικών πάρκων σε Λακωνία και Μεσσηνία βρίσκεται αντιμέτωπη με έντονες κοινωνικές αντιδράσεις. Πιο συγκεκριμένα, το πρώτο πάρκο πρόκειται να γίνει σε τρία σημεία στον Ταΰγετο, στη Μεσσηνιακή Μάνη , και το δεύτερο σε δασικές περιοχές στο νότιο άκρο της χερσονήσου του Μαλέα , στη Λακωνία . Τοπικοί φορείς υποστηρίζουν ότι υπάρχουν πολλές ελλείψεις στις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων των δύο έργων, ενώ επισημαίνουν τη σταδιακή «υπερφόρτωση» της ευρύτερης περιοχής με ανεμογεννήτριες. Στον Ταΰγετο: Τ ο πρώτο έργο αφορά την κατασκευή τ ριών αιολικών πάρκων (155,4 MW) με συνολικά 37 ανεμογεννήτριες σε δασικές περιοχές του Ταϋγέτου , στον Δήμο Δυτικής Μάνης. Το έργο, το οποίο ανήκει στην εταιρεία Volton. Χερσόνησος Μαλέα:    Το δεύτερο έργο αφορά τη δ ημιουργία συγκροτήματος πέντε αιολικών πάρκων (57,5MW) σε περιοχές της χερσονήσου Μαλέα, στον Δήμο Μονεμβασιάς . Τα πάρκα θα περιλαμβάνουν 12 ανεμογεννήτριες και τα συνοδά τους έργα Στην περιοχή δημιουργήθηκε και μια πρωτοβουλία με τίτλο «Save Mani’s Mountains» , η οποία έχει συγκεντρώσει έως τώρα περισσότερες από 4.000 υπογραφές κατά του σχεδιαζόμενου αιολικού. Αντίστοιχες αντιδράσεις υπάρχουν και στην πλευρά της Λακωνίας. Ηδη 15 περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν ταχθεί κατά του έργου, ενώ ο Δήμος Μονεμβασιάς ομόφωνα αντιτάχθηκε στο αιολικό πάρκο τονίζοντας ότι το υπό έγκριση ν έο χωροταξικό πλαίσιο της Περιφέρειας Πελοποννήσο υ προβλέπει τον χαρακτηρισμό της χερσονήσου του Μαλέα ως περιφερειακού πάρκου και τοπίου διεθνούς εμβέλειας. Κύθνος: Σήμα κινδύνου για περιοχή Natura Ο συνολικός χάρτη της Κύθνου, με τις θέσεις των ανεμογεννητριών. Με πράσινο χρώμα οι 20 για τις οποίες γίνεται λόγος τώρα και με πορτοκαλί οι επόμενες 30 Εκτός του ότι το νησί, όπως έχουν επισημάνει κι άλλοι στις αναρτήσεις τους, είναι χαρακτηρισμένο ω ς "τόπος ιδιαίτερου φυσικού κάλλους", το ΒΔ τμήμα της Κύθνου είναι και περιοχή ΝΑΤURA Όπως θα δείτε οι επόμενες είναι μέσα στην NATURA. Επίσης, κάποιες Α/Γ είναι σε απόσταση 600μ - 800μ από τον ιστορικό τόπο του Κάστρου της Ωριάς κ αι σε άμεση οπτική επαφή με αυτόν και σε απόσταση 250μ από την εκκλησία του Αη Γιώργη, θρησκευτικό μνημείο. Οι νοτιότερες αυτών είναι σε απόσταση 1.300 μ. από την παραλία της Κολώνας , μοναδικής φυσικής ομορφιάς και ιδιαιτερότητας λόγω του σχηματισμού "τόμπολο"και τοποσημο του νησιού, το πιο πολυδιαφημισμένο. Εύβοια: Μετά τις πυρκαγιές συνεχίζεται η καταστροφή - Παρέμβαση του Μητροπολίτη Χαλκίδας Την ημέρα που στην Ανατολική Αττική καίγονταν εκατοντάδες στρεμμάτων δάσους, κατοικίες συνανθρώπων μας, ακόμα και μια συνάνθρωπός μας, η μεταφορά ανεμογενητριών από το λιμάνι του Λαυρίου προς την πολύπαθη Εύβοια, γινόταν κανονικά προκαλώντας έντονη διαμαρτηρία των πολιτών Παρέμβαση Μητροπολίτη Χαλκίδας για  « Τόση και ασυγκράτητη είναι η μανία να γεμίσει η Εύβοια με ανεμογεννήτριες», αναφέρει σε επιστολή του ο Σ εβασμιώτατος Μητροπολίτης Χαλκίδος κ. Χρυσόστομο ς. «Επειδή, ωστόσο, πρόσφατα διαβάσαμε ότι πρόκειται να κατασκευασθεί μια τεράστια επένδυση με τη δημιουργία μεγάλου αιολικού πάρκου στην Κεντρική και Νότια Εύβοια, μετά, μάλιστα και την απόφαση του ΣτΕ , που απέρριψε αιτήσεις ακυρώσεως κατοίκων, Δήμων και Περιβαλλοντικών Σωματείων, δημοσιεύω και πάλιν τις ταπεινές μου σκέψεις «περί αιολικών πάρκων» και από την ποιμαντική μου διακονία και επικοινωνία με τους ανθρώπους έχω σχηματίσει βέβαιη την γνώμη ότι οι κατοικούντες την πολύπαθη Εύβοια είναι και για αυτόν το λόγο, παραπονούμενοι και φυσικά δεν έχουν πεισθεί ότι δεν θα έχουν επιπτώσεις στο ήδη επιβαρυμένο και κατεστραμμένο, λόγω και των καταστροφικών μεγάλων πυρκαγιών, οικοσύστημα της Νήσου, ούτε βέβαια και για τα οφέλη που τους υπόσχονται. Ομόφωνο «Οχι» του Δημοτικού Συμβουλίου Ηγουμενίτσας  Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ηγουμενίτσας στην Συνεδρίαση του που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 21/08/2024 αποφάσισε να γνωμοδοτήσει αρνητικά επί της προτεινόμενης μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) «Συγκρότημα τεσσάρων (4) Αιολικών Σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), συνολικής ισχύος 24 MW, μετά των μόνιμων συνοδών τους έργων και των προσωρινών βοηθητικών, στις θέσεις «ΣΚΑΛΟΠΟΥΛΑ», «ΒΕΛΑΝΙΔΙΑ 1», «ΒΕΛΑΝΙΔΙΑ 2» και «ΒΕΛΑΝΙΔΙΑ 3» Ρόδος: Απέτρεψαν αυτοψία σε περιοχή που είχε ήδη καεί! Κάτοικοι της Ρόδου κινητοποιήθηκαν και απέτρεψαν αυτοψία για ανεμογεννήτριες. Το ενδιαφέρον είναι ότι στην ομάδα που θα έκανε την αυτοψία συμμετείχε κι ένας Τούρκος, υπάλληλος της εταιρείας που θέλει να τοποθετήσει τις ανεμογεννήτριες. Ξεσηκώθηκαν οι κάτοικοι πέριξ του Προφήτη Ηλία και όχι μόνο και απέτρεψαν σήμερα το πρωί την αυτοψία απο υπηρεσιακούς παράγοντες και εκπροσώπους της εταιρείας που σχεδιάζει σε πρώτη φάση να τοποθετήσει δυο ανεμογεννήτριες. Διαμαρτυρίες στη Λάκκα Σουλίου και τον Δήμο Ζηρού Με μεγάλη συμμετοχή κατοίκων, προέδρων και μελών συλλόγων και φορέων της ευρύτερης περιοχής και με την παρουσία εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης, πραγματοποιήθηκε στις 28 Ιουνίου το απόγευμα στο Θεσπρωτικό, εκδήλωση με θέμα: «Βιομηχανικά αιολικά πάρκα στη Λάκκα Σουλίου: Ενημέρωση για το τελικό στάδιο αδειοδότησης πριν την εγκατάσταση και λήψη αποφάσεων για την ανάληψη δράσεων» ενώ νέα εκδήλωση θα προγραμματιστεί για τις αρχές Σεπτεμβρίου, Σκοπός της ήταν η ενημέρωση των κατοίκων στο πλαίσιο της σύντομης -γι α το μέγεθος 41 ανεμογεννητριών ισχύος 249,6MW- δημόσιας διαβούλευσης, χρονικής διάρκειας δύο μηνών για τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, που διενεργεί το Υπουργείο Ενέργειας Εμπορίου και Βιομηχανίας, καταγράφοντας τις αντιρρήσεις κατοίκων, υπηρεσιών και φορέων στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο του και η συλλογή υπογραφών.

Tο ευρώ είναι νόμισμα… Frankenstein και θα έχει κακό τέλος – Έφερε φτώχεια, πληθωρισμό, υπερχρέωση και διαρκή κρίση Οι καθαρά εισφέρουσες στο προϋπολογισμό χώρες που εξακολουθούν να βρίσκονται σε σχετικά καλύτερη κατάσταση, πρέπει να πληρώσουν για την κακοδιαχείριση των λιγότερο επιτυχημένων οικονομικά χωρών, ήτοι επιτελέστηκε μια de facto αμοιβαιοποίηση του χρέους Το 1818 , η Αγγλίδα συγγραφέας Mary W. Shelly (1797-1851) δημοσίευσε το διάσημο μυθιστόρημά της Frankenstein: The Modern Prometheus , το οποίο έγινε παγκοσμίως γνωστό. Σύμφωνα με το μύθο, ο επιστήμονας δρ Victor Frankenstein ενώνει ένα ανθρώπινο πλάσμα από μέρη πτωμάτων στο εργαστήριό του και καταφέρνει να δημιουργήσει ζωή στο σώμα του. Αλλά ο Frankenstein θα ήθελε αμέσως να εξαφανίσει το τέρας που δημιούργησε. Το βλέπει ως δαίμονα, αποκαλώντας το «αηδιαστικό τέρας», «καταραμένο Σατανά». Το τέρας κατάλαβε αμέσως ότι είναι αποκλεισμένο, απόβλητο από την ανθρώπινη κοινωνία. Γίνεται πικρόχολο και εκδικητικό, φέρνοντας μεγάλη δυστυχία, θάνατο και καταστροφή. Το λογοτεχνικό έργο της Shelly έχει υποστεί πολλές ερμηνείες όλα αυτά τα χρόνια. Μία από αυτές λέει ότι η υπέρβαση των ορίων, η ύβρις -όπως η ασεβής παρόρμηση του Φρανκενστάιν να θέλει να δημιουργήσει ζωή σαν τον Θεό- καταλήγει σε καταστροφή. Συνδέεται με αυτό, η ανύψωση του ανθρώπου πάνω από αυτό που του είναι το μέτρο του, η αλαζονεία του, το ανεξέλεγκτο της ανθρώπινης δημιουργίας σε αντίθεση με τη φύση - όλα καταλήγουν σε ένα φριχτό τέλος . Αν σκεφτείτε λίγο περισσότερο και κοιτάξετε το πρόσφατο παρελθόν, το βιβλίο της Shelly μας θυμίζει κατά κάποιο τρόπο το ευρώ — το υπερεθνικό ενιαίο νόμισμα που «απελευθερώθηκε από το εργαστήριο» την 1η Ιανουαρίου 1999. Πώς δημιουργήθηκε το ευρώ- Γιατί είναι προϊόν εργαστηρίου; Το ευρώ δημιουργήθηκε τεχνητά κ ηρύσσοντας τις π ροηγουμένως καθορισμένες συναλλαγματικές ισοτιμίες των συμμετεχόντων νομισμάτων αμετάκλητες μεταξύ τους και έναντι του ευρώ ως νομισματικής μονάδας και στη συνέχεια συγχωνεύοντάς τές σε αυτό. Τα εθνικά νομίσματα όπως το γερμανικό μάρκο, το γαλλικό φράγκο, το αυστριακό σελίνι κ.λπ., απορροφήθηκαν από το ευρώ και έ τσι αποτελεί αποκύημα όλων, θα λέγαμε. Τα ίδια τα εθνικά νομίσματα ήταν όλα νομίσματα fiat* (δηλαδή τα τύπωναν οι κεντρικές τράπεζες). Μ' άλλα λόγια, αντιπροσώπευαν κρατικά μονοπωλιακά και ψεύτικα χρήματα που κυριολεκτικά δημιουργήθηκαν από το τίποτα. Επομένως, όλοι τους ήταν εντελώς και κυριολεκτικά αφύσικοι τύποι χρημάτος — αφύσικοι ή αντίθετοι με τη φύση, ιδίως με την έννοια ότι δεν δημιουργήθηκαν μέσω εθελοντικής συνεργασίας. Στην πραγματικότητα, επιβλήθηκαν «από τα πάνω» από το κρατικό μονοπώλιο. Και τα οικονομικά και ηθικά ελαττώματα των εθνικών νομισμάτων fiat είναι πλέον εγγενή στο ευρώ, το «καλάθι» των υποκείμενων εθνικών νομισμάτων fiat. Οι υποσχέσεις και η κατάληξη Είναι αλήθεια ότι οι δημιουργοί του ευρώ έδωσαν κάθε είδους υποσχέσεις και κατάρτισαν κανόνες και νόμους για να κάνουν το κοινό να πιστέψει ότι το ευρώ - πλάσμα τους θα ήταν ένα ...αξιόπιστο χρήμα! Για παράδειγμα, η Συνθήκη του Μάαστριχτ όριζε ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ ), η οποία στο εξής θ α μονοπωλούσε την προσφορά χρήματος σε ευρώ , θα έπρεπε να είναι πολιτικά ανεξάρτητη . Επιπλέον, ειπώθηκε ότι η ΕΚΤ διασφάλιζε τη «σταθερότητα των τιμών» (ευφημισμός για «χαμηλό πληθωρισμό ») και ότι δεν θα έπρεπε να χρηματοδοτεί τα δημοσιονομικά ελλείμματα των συμμετεχουσών χωρών με νέα ευρώ. Τα κ ράτη - μέλη της ευρωζώνης επρόκειτο επίσης να τεθούν σε ένα «στενό δημοσιονομικό πλαίσιο» ή...  ζουρλομανδύα όπως έλεγαν πολλοί κατα τη διάρκεια της κρίσης, όπως γνωρίζουμε καλά στην Ελλάδα: δεν τους επετράπη, όπως ειπώθηκε πριν από τη δημιουργία του ευρώ, να αναλάβουν νέο χρέος άνω του 3% του ΑΕΠ ετησίως και το χρέος τους δεν επιτρεπόταν να ξεπεράσει το 60% του ΑΕΠ. Αλλά όλα τα «καλά πράγματα» που υποσχέθηκαν οι δημιουργοί του ευρώ δεν έχουν υλοποιηθεί. Αντίθετα, το ευρώ προκαλεί το ένα πρόβλημα μετά το άλλο, οδηγώντας σε ευρεία οικονομική εξαθλίωση. Γ ια παράδειγμα, η οικονομική ανάπτυξη στις χώρες που υιοθέτησαν το ευρώ από την αρχή ήταν πολύ χαμηλότερη κατά μέσο όρο σε σχέση με την περίοδο πριν από το ευρώ. Επιπλέον, τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ - κυρίως η Ελλάδα - δεν έχουν τηρήσει τους κανόνες για το χρέος. Αντίθετα, τ α επίπεδα του χρέους τους συνέχισαν να κινούνται ανοδικά τα τελευταία 25 χρόνια. Οι καθαρά εισφέρουσες στο προϋπολογισμό χώρες που εξακολουθούν να βρίσκονται σε σχετικά καλύτερη κατάσταση πρέπει να πληρώσουν για την κακοδιαχείριση των λιγότερο επιτυχημένων οικονομικά χωρών. Επιτελέστηκε μια de facto αμοιβαιοποίηση του χρέους. Για παράδειγμα, ο περίφημος Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM) ιδρύθηκε το 2013 και σκοπός του είναι να.. χρεώνει τις παραπάνω χώρες για ιλιγγιώδη χρηματικά ποσά με στόχο τη διάσωση των δημοσιονομικά ανεύθυνων κρατών μελών - οι οποίοι είχαν προηγουμένως όμως επωφεληθεί πολλαπλώς από την “ανακύκλωση’’ των πλεονασμάτων τους με τις παραπάνω χώρες, εάν δούμε το παράδειγμα της Γερμανίας με την Ελλάδα. Η ΕΚΤ προσανατολίζει τώ ρα την επιτοκιακή της πολιτική στις ανάγκες των προβληματικών οικονομιών , δηλαδή χρηματοδοτεί τις εκδόσεις χρέους των κρατών μελών με νεοδημιουργηθέντα ευρώ—κατά προτίμηση μέσω συνεχώς νέων προγραμμάτων αγοράς κρατικών ομολόγων. Κατά τη διάρκεια των πολιτικά υ παγορευμένων κρίσεων με το lockdown από το 2020 έως το 2022 , η ΕΚΤ διεύρυνε δραστικά την προσφορά χρήματος στα χέρια του ευρύτερου κοινού, προκαλώντας πολύ υψηλό πληθωρισμό που έπληξε την αγοραστική δύναμη και τις αποταμιεύσεις των πολιτών. Τα οικονομικά και ηθικά ελαττώματα Συνολικά, το ευρώ, σχεδόν μόλις κυκλοφόρησε από το εργαστήριο, προκάλεσε σοβαρά προβλήματα, ακόμη και οικονομική καταστροφή. Έχει αποκτήσει μια ανεξέλεγκτη ζωή, όπως το τέρας του Frankenstein. Το ενιαίο νόμισμα του ευρώ δημιουργεί τη μία κρίση μετά την άλλη γιατί —όπως το τέρας του Frankenstein — είναι κυριολεκτικά αφύσικο. Το ευρώ είναι τ εχνητό χρήμα και είναι γνωστό ότι έχει κ ραυγαλέα οικονομικά και ηθικά ελαττώματα. Είναι πληθωριστικό, κοινωνικά άδικο, προκαλεί χρηματοπιστωτικές και οικονομικές κρίσεις, οδηγεί τις εθνικές οικονομίες σε υπερχρέωση και επιτρέπει στο κράτος να αναπτύσσεται ανεξέλεγκτα σε βάρος των ελευθεριών των πολιτών και του επιχειρείν. Μπορεί ακόμη να ειπωθεί ότι το ευρώ έχει επιδεινώσει πολύ τα ελαττώματα που είναι εγγενή σε οποιοδήποτε εθνικό νόμισμα fiat. Η οικονομική θεωρία θα μπορούσε να το είχε διαγνώσει από την αρχή. Κανένα καλύτερο, αξιόπιστο και ηθικά ορθό χρήμα δεν μπορεί να δημιουργηθεί από μεμονωμένα εθνικά νομίσματα fiat με τη συγχώνευσή τους. Αντίθετα, η συγχώνευσή τους δημιουργεί κάτι ακόμα χειρότερο. Και η προσπάθεια να διατηρηθεί το νομισματικό πλάσμα του ευρώ με κάθε κόστος, το κάνει ακόμα πιο κακό. Η ζημιά που προκαλεί θα καταστρέψει αναμενόμενα τον ευρύτερο πληθυσμό στην ευρωζώνη με την πραγματική έννοια της λέξης . Η συντέλούμενη καταστροφή  Το τέρας του δρος Victor Frankenstein, αναπτύχθηκε από μια μοιραία ύβρι, την οποία ο Frankenstein αναγνώρισε αμέσως λίγο μετά το θάνατό του. Ωστόσο, δεν κατάφερε να αναιρέσει τη δουλειά του. Οι δημιουργοί του ευρώ — σε αντίθεση με τον Frankenstein — δεν δείχνουν σημάδια μεταμέλειας. Αυτό συμβαίνει, είτε επειδή δεν αναγνωρίζουν το ευρώ για αυτό που είναι—κακό χρήμα που καταστρέφουν σταδιακά την ελεύθερη οικονομία και κοινωνία (ή ό,τι έχει απομείνει από αυτήν). Ή επειδή ορισμένοι από αυτούς είναι πολύ ευχαριστημένοι με τις συνέπειες του ευρώ, επειδή το βλέπουν ότι έχει ένα προγραμματισμένο αποτέλεσμα , δηλαδή, μετατρέπει την ελευθερία σε ανελευθερία , ανοίγοντας το δρόμο προς τον πλήρη οικονομικό έλεγχο της οικονομίας - δηλαδή το σοσιαλισμό. Ταυτόχρονα, πολλοί άνθρωποι δεν βλέπουν το ευρώ ως τέρας, δεν το αναγνωρίζουν ως καταστροφή και δεν το θεωρούν υπεύθυνο για τη ζημιά που προκαλεί. Στο τέλος, η Mary Shelly βάζει το τέρας του Frankenstein να πεθάνει στην Ανταρκτική και να φλέγεται. Ο ίδιος ο Frankenstein πεθαίνει λίγο αργότερα, έχοντας αφηγηθεί την ιστορία του. Το τέλος του ευρώ δεν μπορεί να συναχθεί από αυτό, αλλά από οικονομική άποψη είναι σαφές ότι ούτε το ευρώ θα έχει αίσιο τέλος. Μπορείτε τώρα να πείτε: το ευρώ δεν είναι ένα ανθρώπινο πλάσμα όπως ήταν το τέρας του Frankenstein, επομένως δεν πρέπει να συσχετίσουμε το ευρώ με την ιστορία του απαίσιου πλάσματος της Merry Shelly. Σε απάντηση αυτής της ένστασης, μπ ορεί να ειπωθεί ότι η σύγκριση δεν είναι εσφαλμένη, αν συνειδητοποιήσει κανείς ότι και οι δύο περιπτώσεις αφορούν τελικά ανθρώπινες στάσεις, ανθρώπινες ιδέες. Βρίσκονται στη βάση των «μη εξουσιοδοτημένων» πράξεων ( δηλαδή πράξεων που δεν απηχούν την ανθρώπινη ελευθερία ) —όπως η αλαζονεία του να θέλεις να δημιουργήσεις κάτι αφύσικο, είτε ενδεχομένως να φέρεις κάτι καταστροφικό στον κόσμο με το πρόσχημα της προσφοράς κάτι καλού . Υπό αυτό το πρίσμα, η ρίζα του κακού είναι η κακή συνολικά ιδέα, και το τέ ρας του Victor Frankenstein και το Ευρώ είναι μόνο τα αντίστοιχα συμπτώματα που παράγει η ανθρώπινη δράση, υποκινούμενη από κακές ιδέες . Για να σταματήσει το νομσματικό πλάσμα του ευρώ το καταστροφικό του έργο, οι άνθρωποι πρέπει να αλλάξουν τον τρόπο σκέψης τους, να συνειδητοποιήσουν ότι ένα ενιαίο, πολιτικοποιημένο συγκεντρωτικό νόμισμα δεν είναι καλή ιδέ α, αλλά μάλλον ότι η καλή ιδέα είναι ότι οι άνθρωποι πρέπει ν α έχουν απεριόριστη ελευθερία στην επιλογή των χρημάτων τους , ώστε να μπορούν να έχουν καλά χρήματα. Είναι λοιπόν λογικό να συνδέσουμε το τέρας του Frankenstein και ένα νομισματικό τέρας όπως το ευρώ… * Νόμισμα fiat = Nόμισμα fiat καλείται το λεγόμενο παραστατικό χρήμα ή αλλιώς χρήμα αναγκαστικής κυκλοφορίας, δηλαδή το μέσον πληρωμής το οποίο δεν καλύπτεται από αποθεματικό άλλων υλικών (πχ χρυσός) και επομένως στερείται κάποιας εσωτερικής αξίας έστω και έμμεσα. bankingnews.gr

Θέλει τον Δένδια στην Προεδρία της Δημοκρατίας - Ετοιμάζει τον άχρηστο Χατζηδάκη για ...νέο πρόεδρο της ΝΔ και...πρωθυπουργό! Λυπήσου μας Θεέ μου! Ο Χατζηδάκης μπορεί να έχει φίλους μέσα στο κόμμα και στην κυβέρνηση, όμως στην βάση της Νέας Δημοκρατίας έχει σοβαρό πρόβλημα Γράφει ο Μαξιμιλιανός Έχουμε εξηγήσει σε πολλά άρθρα ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει να δώσει κάποιο πειστικό αφήγημα μέχρι το 2027 και ότι οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι δ εν μπορεί να ανακτήσει το χαμένο έδαφος λόγω συσσωρευμένων λαθών στο πεδίο της άσκησης πολιτικών αλλά και στο πεδίο διαχείρισης των προβλημάτων της χώρας. Έτσι μέχρι το 2027 θα κάνει διαχείριση του πολιτικού κόστους και της φθοράς που θα έχει. Γιατί ο Μητσοτάκης θέλει τον Δένδια στην Προεδρία της Δημοκρατίας; Όμως, το πιο σημαντικό στοιχείο της στρατηγικής του Μαξίμου αποτυπώνεται στις προχθεσινές διαρροές σε φιλοκυβερνητικές εφημερίδες που θέλουν τον Πρωθυπουργό να στέλνει τον Νίκο Δένδια στην Προεδρία της Δημοκρατίας. Αλήθεια, γιατί θέλει να αποστρατεύσει τιμητικά τον νούμερο ENA... δελφίνο της Νέας Δημοκρατίας; Ο Δένδιας έχει από τις καλύτερα ποσοστά δημοφιλίας στην κυβέρνηση , έχει α πήχηση στην βάση και μπορεί να μαζέψει και το δεξιό στοιχείο το οποίο πολιορκείται από πολλά κόμματα δεξιότερα της ΝΔ. Υπό άλλες συνθήκες θα ήταν ο ιδανικός αντικαταστάτης του Κ. Μητσοτάκη. Και όμως, ο σημερινός πρωθυπουργός θέλει να τον αποστρατεύσει δια της Προεδρίας τον Ν.Δένδια για να εξυπηρετήσει το σκοπό του. Καθαρίζει το τοπίο για τη ΝΔ το 2027 Το πρώτο σενάριο είναι ν α καθαρίσει το τοπίο από έναν μεγάλο εσωκομματικό του αντίπαλο που θα τον αμφισβητήσει. Ήδη τον έχει κάνει ο κ. Δένδιας στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής και ιδίως στα ελληνοτουρκικά. Έτσι, μένει πλέον ως επόμενος δελφίνος ο φίλος του Πρωθυπουργού Κωστής Χατζηδάκης ο οποίος δεν το έχει κρύψει ότι έχει βλέψεις για την αρχηγία της ΝΔ αλλά στις δημοσκοπήσεις έρχεται 5ος ή 6ος... . Μάλιστα, συγκεκριμένοι κύκλοι θεωρούν ότι ο Μητσοτάκης βλέποντας αυτή την βαθιά κρίση στη ΝΔ η οποία δεν μπορεί να ξεπεράσει σε ποσοστά το 28%, θα παραδώσει την εξουσία πριν τις εκλογές του 2027 στον Κ. Χατζηδάκη και η εκλογή του μπορεί να γίνει μέσα από ψηφοφορία στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Η πιθανότητα για θέση στην Ευρώπη Όμως, υπάρχει και το βασικό σενάριο ο Μητσοτάκης να πάει σε εκλογές το 2027 και να βγει πρώτο κόμμα χωρίς αυτοδυναμία και έτσι να συγκυβερνήσει με το ΠΑΣΟΚ . Εκεί θα αναγκαστεί να αποχωρήσει από την Πρωθυπουργία και να μπει ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής . Το ποιος θα είναι αυτός δεν έχει σημασία τώρα. Ακολούθως να αφήσει την προεδρία της ΝΔ, να «κλειδώσει» μία θέση στην Ευρώπ η και μετά να γίνουν εκλογές για την αρχηγία στην ΝΔ. Ο Χατζηδάκης έχει συμμάχους, υστερεί στην βάση... Πρώτος δελφίνος θα είναι ο Κωστής Χατζηδάκης που μαζεύει από τώρα συμμάχους. Μπορεί να έχει φίλους μέσα στο κόμμα και στην κυβέρνηση όμως, στην βάση έχει πρόβλημα. Και μην ξεχνάμε ότι σε ανοικτές εκλογές ψηφίζουν όλοι. Και πλέον η ΝΔ έχει και ψηφοφόρους από το ΠΑΣΟΚ . Όμως, δεν θα είναι ο μοναδικός Θα υπάρξουν και άλλοι ενδιαφερόμενοι, ενδεχομένως ένα πρόσωπο που μπορεί να θελήσει να δοκιμάσει τις δυνάμεις του είναι ο Κυριάκος Πιερρακάκης . Έχει πετυχημένο προφίλ, έχει πρόσβαση σε κεντρώα κοινά, έχει μετρήσιμα αποτελέσματα στο κυβερνητικό του έργο (ψηφιακές υπηρεσίες, μη κρατικά πανεπιστήμια) . Οπότε, είναι μέρος ενός συνολικού σχεδίου η απομόνωση του Ν.Δένδια στην Προεδρία της Δημοκρατίας την οποία δεν γνωρίζουμε αν θα αποδεχτεί διότι σημαίνει ουσιαστικά «συνταξιοδότηση» για τα επόμενα 5 χρόνια, α πό το 2025 μέχρι το 2030. Σε περίπτωση πάντως, που δεν δεχτεί, είναι υπαρκτό το σενάριο σύγκρουσής του με τον Κ. Χατζηδάκη και με κάποιο άλλο υποψήφιο σε εσωκομματικές εκλογές που θα γίνουν μετά το 2027 .

Σοκαριστικές αποκαλύψεις για Κ.Βελόπουλο από τον Άρη Σπίνο, πρώην στενό συνεργάτη του: «Διέδιδε βρωμιές για την Λατινοπούλου από ψεύτικα προφίλ»! Ένα τηλεφωνικό μήνυμα που έστειλε ο αρχηγός της «Ελληνικής Λύσης» Κυριάκος Βελόπουλος με αποδέκτες δημοσιογράφους, και που έχει προκαλέσει αντιδράσεις για το περιεχόμενό του έδωσε στη δημοσιότητα ο δημοσιογράφος Άρης Σπίνος ο οποίος να σημειωθεί υπήρξε στενός συνεργάτης και παρουσιαστής του Alert επί σειρά ετών. Ο Άρης Σπίνος καταγγέλλει ότι το μήνυμα περιείχε χυδαίο περιεχόμενο για την ευρωβουλευτή Αφροδίτη Λατινοπούλου και τον επιχειρηματία Ευάγγελο Μυτιλιναίο . Δείτε το σχετικό δημοσίευμα: «Ο καθένας που έχει δημόσιο ρόλο και λόγο πρέπει να αναλαμβάνει τις ευθύνες του και φυσικά να μην κρύβεται από αυτές! Πριν λίγες μέρες το edolio5, με ανάρτηση του παρουσίασε ρεπορτάζ που είχε ως περιεχόμενο το SMS που έστειλε πολιτικός σε ομαδική στο viber όπου συμμετέχουν δημοσιογράφοι, μια «είδηση». Ας σας πω σήμερα λοιπόν ονόματα και λεπτομέρειες! Το SMS εστάλη από τον «πατριώτη» - (αν είναι έτσι οι πατριώτες, ζήτω που καήκαμε) - Κυριάκο Βελόπουλο στην ομαδική του Viber όπου συμμετέχουν οι δημοσιογράφοι του τηλεοπτικού σταθμού Alert – όπως συμμετείχα και εγώ – όπου ο ίδιος είναι «αόρατος ιδιοκτήτης» και κατευθύνει κατά την διάρκεια του δελτίου την ροή των θεμάτων που «παίζει» η εκπομπή! Ένα γεγονός πρωτοφανές που παρόμοιο του δεν υπάρχει σε χώρα δυτικού πολιτισμού που αποτέλεσε άλλωστε και μια από τις αιτίες που αναγκάστηκα να αποχωρήσω. Η στήριξη όμως του νέου διοικητικού συμβουλίου του ΕΣΡ από την «Ελληνική Λύση» ίσως είναι και η αιτία της μη παρέμβασης του (προς το παρόν) σε αυτό το μοναδικό φαινόμενο. Ένας πρόεδρος κόμματος να παρεμβαίνει σε μια εκπομπή για το τι θα πει και για το τι δεν θα πει. Σε αυτή την ομαδική Viber λοιπόν εστάλη το παρακάτω SMS από τον Κυριάκο Βελόπουλο από το νούμερο που χρησιμοποιεί ο ίδιος 6948062009. Σύμφωνα με πληροφορίες μου, η «πηγή» της πληροφορίας ήταν ένας επιχειρηματίας – φίλος του «πατριώτη» Βελόπουλου που υποτίθεται ότι ήταν παρών την ώρα των όσων περιγράφει. Είναι αυτονόητο ότι είναι δικαίωμα του καθενός και της καθεμιάς να πράττει ότι θέλει, αλλά η δημοσιοποίηση σε ομάδα δημοσιογράφων που με ακόλουθο τρόπο θα διαρρεύσουν αυτό το «γεγονός» αφού υποτίθεται ότι προέρχεται από αξιόπιστη πηγή όπως είναι ένας πρόεδρος κόμματος, όχι μόνο είναι ανεπίτρεπτο αλλά και χυδαίο αφού το πρόσημο αυτής της «είδησης» αποτελεί, εάν και εφόσον συμβαίνει ένα «αληθινό γεγονός», που δεν έγινε ποτέ και μοιράστηκε ως «είδηση» μόνο και μόνο για να αποτελεί μια χυδαιολόγηση σε βάρος μιας πολιτικής αρχηγού, ως δήθεν εξαρτώμενη και συναισθηματικά δεμένη με έναν πασίγνωστο επιχειρηματία που την έχει υποχείριο του. Πριν λίγες μέρες το edolio5 , με ανάρτηση του παρουσίασε ρεπορτάζ που είχε ως περιεχόμενο το SMS που έστειλε πολιτικός σε ομαδική στο viber όπου συμμετέχουν δημοσιογράφοι. Η πολιτική δειλία του ανδρός Κυριάκου Βελόπουλου κρύφτηκε πίσω από ένα SMS για να εκθέσει σε δημοσιογράφους την Αφροδίτη Λατινοπούλου που του παίρνει την εκλογική «μπουκιά» από το στόμα και έναν γνωστό επιχειρηματία ότι είναι… «ζευγάρι» . Η προσφυγή στην δικαιοσύνη από την πρόεδρο της «Φωνής Λογικής» Αφροδίτη Λατινοπούλου και του επιχειρηματία Ευάγγελου Μυτιλιναίου είναι μονόδρομος. Την ίδια ώρα, είναι γνωστό ότι η βουλή έχει άρει την ασυλία του «πατριώτη» Βελόπουλου ύστερα από μήνυση του συνιδρυτή της Ελληνικής Λύσης Ευστάθιου Φλώρου αφού σύμφωνα με όσα περιγράφει σε αυτήν, ο Βελόπουλος κρυβόταν πίσω από ανώνυμα προφίλ στα Social Media και τον εξύβριζε χυδαία, όπως ισχυρίζεται ο ίδιος. Μετά την άρση ασυλίας, η μήνυση επιστράφηκε στην εισαγγελία πρωτοδικών Αθήνας και στις 4/6/2024 σύμφωνα με πληροφορίες χρεώθηκε σε εισαγγελέα για την επεξεργασία της προκειμένου να κρίνει αν πρέπει να απαγγελθεί ποινική δίωξη ή όχι! Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Βελόπουλος ισχυρίζεται σε μήνυση που έκανε στον Φλώρο για ψευδή καταμήνυση ότι δεν είναι αυτός που κρύβεται πίσω από τα ανώνυμα προφίλ. Όπως μαθαίνω οι μάρτυρες που θα καταθέσουν στην δίκη – εάν γίνει – θα επιβεβαιώσουν τους ισχυρισμούς Φλώρου με αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με όσα ισχυρίζονται. Αναφέρομαι σε μάρτυρες που μέχρι σήμερα δεν έχουν γνωστοποιηθεί.» Αναμένεται μεγάλη συνέχεια σε αυτή την εντελώς ΒΡΩΜΙΚΗ ιστορία, που σπιλώνει τον πατριωτικό χώρο και τον ισοσκελίζει με το χρεωκοπημένο "Ψευτορωμαίϊκο". Ο Βελόπουλος, είναι ευρύτερα γνωστός για το ποιόν του. Πλέον, έχουν βγεί στην επιφάνεια πολλά και ατράνταχτα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο εν λόγω "πατριωτης" και αρχηγός της Ελληνικής Λύσης, μόνο ...πατριώτης δεν είναι παρά ένας αισχρός πολιτικός τυχοδιώκτης του αισχύστου είδους. Ίσως και χειρότερος ακόμη κι απ' το Κτήνος του Μαξίμου! Σας θυμίζω επίσης ότι 2 χρόνια πρίν, ο Βελόπουλος οικειοποιήθηκε κείμενο δικό μου για δικό του και το ...απήγγελνε μέσα από την εκπομπή του στο ραδιόφωνο του Focus FM. Η ανάρτηση στο "Κανένα Ζόρι" με τιτλο " Οταν ο Βελόπουλος απαγγέλει… Πύρινο Λόγιο… " θα διαφωτίσει περισσότερο. Ειλικρινά λυπάμαι - αν φυσικά επαληθευτούν τα στοιχεία του Σπίνου ως αυθεντικά - για το ποιόν του Βελόπουλου. Είναι αδίστακτος καιροσκόπος και οι αμαρτίες του πολλές. Καιρός είναι λοιπόν να μας αδειάσει επιτέλους τη γωνιά. Ο πατριωτικός χώρος χρειάζεται έναν πραγματικό ηγέτη που να εμπνεύσει τον ρημαγμένο λαό μας. Και αργά ή γρήγορα θα τον βρεί. Ακόμη καλύτερα, ίσως να τον...έχει βρεί ήδη.

Ο σκοτεινός ρόλος του Atlantic Council και το δόγμα του Σοκ του Σικάγου - Ποιοι εξωθούν τη Ρωσία σε ένα καταγιστικό χτύπημα πριν από τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ στις 5/11/2024 Οι δυτικές ελίτ επιδιώκουν έναν Παγκόσμιο Πόλεμο και κάνουν ό,τι μπορούν προκειμένου να αρχίσει. Σε έναν ευρύτερο πόλεμο μεταξύ Ανατολής και Δύσης βρίσκουν τον αποδιοπομπαίο τράγο για την οικονομική κατάρρευση που οι ίδιοι έχουν δρομολογήσει. Πολλαπλασιάζουν τον παγκόσμιο παράγοντα φόβου και σπέρνουν απελπισία στον κόσμο, ώστε στη συνέχεια οι ίδιες οι ελίτ να παρέμβουν και να «λύσουν» το πρόβλημα. Ταυτόχρονα έτσι μπορούν να απαλλαγούν από τους εγχώριους εχθρούς τους (εθνικά κόμματα, πατριώτες). Τους κατηγορούν ότι «συνεργάζονται με τη Ρωσία» για να υπονομεύσουν την πολεμική προσπάθεια εάν τολμήσουν να επαναστατήσουν ενάντια στις αντισυνταγματικές εντολές . « Πέρα από αυτό, έχουν επίσης την ευκαιρία να στείλουν νέους ανθρώπους (που μπορεί να επαναστατήσουν) στην κρεατομηχανή της Ουκρανίας, ώστε να μην υπάρχει νέα γενιά αγωνιστών της ελευθερίας να αντιμετωπίσουν », περιγράφει ο αναλυτής Brandon Smith στο All Market. Παγκόσμιος Πόλεμος αλλά όχι πυρηνικό ολοκαύτωμα Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι κερδισμένος-win-win για το Forum του Davos, αρκεί να μην εξελιχθεί σε πυρηνικό ολοκαύτωμα και να εξαφανίσει τα προσεκτικά κατασκευασμένα κράτη, που έχουν υπό την εποπτεία τους. Πώς όμως μετατρέπουν τον πόλεμο αντιπροσώπων της Ουκρανίας σε Παγκόσμιο Πόλεμο χωρίς να κατηγορηθούν οι ίδιοι; Ο αντιπρόσωπος (στην προκειμένη περίπτωση, η Ουκρανία) θα ωθήσει τη Ρωσία σε ένα εκρηκτικό ξέσπασμα. Η Ρωσία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τακτικές ή όπλα που θέτουν σε κίνδυνο έναν τεράστιο αριθμό αμάχων, απαιτώντας μεγαλύτερη συμμετοχή του ΝΑΤΟ και ίσως ακόμη και την επέμβαση του ΟΗΕ. Οι ελίτ θέλουν η Ρωσία να ισοπεδώσει μια μεγάλη πόλη με εκατοντάδες χιλιάδες αμάχους. Θέλουν η Ρωσία να χρησιμοποιήσει όπλα μαζικής καταστροφής ή τακτικά πυρηνικά. Χρειάζονται ένα δραματικό έγκλημα πολέμου, διαφορετικά οι πολίτες στη Δύση, δεν πρόκειται να υποστηρίξουν ένα στρατιωτικό σχέδιο, που μπορεί να οδηγήσει σε Παγκόσμιο Πόλεμο. Η λαϊκή υποστήριξη στην οικονομική και στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία μειώνεται γρήγορα και το Κίεβο γνωρίζει ότι πρόκειται να χάσει, υποστηρίζει ο Smith. Το Kursk Η επίθεση στο Kursk μοιάζει με μια πράξη απόγνωσης που πυροδοτήθηκε από αυτή την πραγματικότητα. Η περιοχή του Kursk δεν έχει σχεδόν καμία σύγχρονη στρατηγική αξία. Είναι μια αγροτική περιοχή με περιορισμένη βιομηχανική βάση. Έχει αγωγούς φυσικού αερίου που στέλνουν αέριο στην Ευρώπη, αλλά αυτό δεν βοηθά την Ουκρανία. Έχουν ήδη προβλήματα με τη Γερμανία για την ανατίναξη του αγωγού Nordstream. Υπάρχει επίσης ένας πυρηνικός σταθμός στην περιοχή, αλλά είναι πολύ μακριά για να τον καταλάβουν τα στρατεύματα της Ουκρανίας. Οι κύριοι στρατηγικοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι η επιχείρηση Kursk σχεδιάστηκε γι α να αναγκάσει τη Ρωσία να απομακρύνει τα στρατεύματά της από το μέτωπο του Donbass , όπου καταγράφει εντυπωσιακά εδαφικά κέρδη. Αυτό υποτίθεται ότι θα επιβράδυνε την επίθεση της Ρωσίας που βασίζεται στη φθορά και θα άλλαζε τον ρου του πολέμου. Αλλά αν αυτό ήταν το σχέδιο, απέτυχε παταγωδώς. Τα στρατεύματα της Ουκρανίας στο Kursk φέρεται να έχουν εγκλωβιστεί. Η χρήση τακτικών ελιγμών τύπου ΝΑΤΟ για την εισβολή στο Kursk δεν έκανε επίσης τίποτα για να επιβραδύνει την προέλαση της Ρωσίας, καθώς τώρα ετοιμάζεται να καταλάβει την στρατηγικής σημασίας πόλη Toretsk. Πλησιάζει επίσης το Pokrovsk (κύρια βάση για τις δυνάμεις της Ουκρανίας στα ανατολικά). Πανίσχυρος ο ρωσικός στρατός Αυτές οι περιοχές προστατεύονται σε μεγάλο βαθμό με μεγάλες περιχαρακώσεις, αλλά οι Ρώσοι καταφέρνουν και περνούν μέσα από αυτές. Οι γραμμές πέρα από αυτές τις πόλεις είναι λεπτές ή ανύπαρκτες. Η Ουκρανία θα αναγκαζόταν αμέσως να διαπραγματευτεί μια κατάπαυση του πυρός. Η Ρωσία εξαπέλυσε επίσης τις μεγαλύτερες επιθέσεις με πυραύλους και drones από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης (24/2/2022) σε 15 ουκρανικές περιφέρειες, προκαλώντας ακόμη μεγαλύτερες διακοπές στην παροχή ηλεκτρικού ρεύματος. Αυτό αποδεικνύει δύο πράγματα: Ο ρωσικός στρατός δεν έχει μειωθεί ή ακρωτηριαστεί και εξακολουθεί να διαθέτει άφθονα πυρομαχικά μεγάλης εμβέλειας, παρά τα όσα ισχυρίστηκαν αρχικά οι αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ. Υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο η Ουκρανία εισέβαλε σε ρωσικό έδαφος , επισημαίνει ο Smith. Οι ελίτ εξωθούν τον Putin σε συντριπτικό χτύπημα Από εκείνη τη στιγμή οι πολιτικές ελίτ και τα μέσα ενημέρωσης άλλαξαν αφήγημα. « Η λέξη σήμερα είναι ότι οι κόκκινες γραμμές του Κρεμλίνου δεν έχουν νόημα και πως η Ουκρανία έχει αποδείξει ότι ο Putin είναι όλα τα λόγια όταν πρόκειται για πυρηνικά όπλα και συντριπτικά χτυπήματα» συμπεραίνει ο αναλυτής. Η συζήτηση τώρα έχει στραφεί στη χρήση αμερικανικών και ευρωπαϊκών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς βαθιά στο ρωσικό έδαφος. Η ουκρανική κυβέρνηση με το ΝΑΤΟ χορηγό της απαιτεί από Αμερικανούς και Ευρωπαίους αξιωματούχους να τους επιτρέψουν την πρόσβαση σε χτυπήματα με όπλα μεγάλης εμβέλειας στο ρωσικό έδαφος. Και πάλι, η κυβέρνηση Biden πρέπει τουλάχιστον να φανεί πως αντιδρά σε αυτή την ιδέα. Γνωρίζει πως εάν δώσει ανοιχτά το πράσινο φως σε επιθετικά πλήγματα ATACM σε ρωσικό έδαφος πέρα από το μέτωπο, θα θεωρηθεί ότι περνά στη σφαίρα ενός άμεσου πολέμου με τους Ρώσους. Τα πλήγματα μεγάλης εμβέλειας στη Ρωσία θα έχουν ως αποτέλεσμα περισσότερα ρωσικά χτυπήματα σε μεγάλες πόλεις στη δυτική Ουκρανία, όπου ζει η πλειοψηφία του πληθυσμού. Αυτές οι περιοχές έχουν μείνει σε μεγάλο βαθμό ανέγγιχτες κατά τη διάρκεια του πολέμου. Ο Putin, παρά τα όσα υποστηρίζουν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, ήταν πολύ εγκρατής στη στόχευση μητροπολιτικών κέντρων. Αυτό όμως θα τελειώσει εάν οι πύραυλοι του ΝΑΤΟ πλήξουν ρωσικές πόλεις. Έτσι το Kursk ήταν μια προσπάθεια να φέρει σε δύσκολη θέση τη Ρωσία και να την οδηγήσει σε άγρια χτυπήματα σε μη στρατιωτικούς στόχους, δίνοντας με αυτό τον τρόπο στο ΝΑΤΟ έναν λόγο να παρέμβει. Αυτή είναι μια θεωρία. Ο σκοτεινός ρόλος του Atlantic Council « Μια άλλη θεωρία είναι ότι η επιχείρηση Kursk έχει σχεδιαστεί για να πείσει τους δυτικούς φορείς χάραξης πολιτικής και τους πολίτες της Δύσης πως δεν θα υπάρξουν πυρηνικές επιπτώσεις. Ο Putin δεν εννοεί τις απειλές και πως πρέπει να δοθούν στην Ουκρανία πιο προηγμένα όπλα για να βομβαρδίσει τη Μόσχα. Αυτό το αφήγημα προωθείται σε μεγάλο βαθμό από το Atlantic Council ένα think tank των ελίτ που έχει δεσμούς με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Το Atlantic Council συμβουλεύει απευθείας την κυβέρνηση της Ουκρανίας για όλες τις πτυχές του πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της στρατηγικής μέσω του Eurasia Center », αποκαλύπτει ο Smith. Το Eurasia Center προσφέρει συστάσεις απευθείας στην αμερικανική διοίκηση και στο Κογκρέσο, σε ανώτερους Ουκρανούς αξιωματούχους , στην ευρωπαϊκή ηγεσία, στα διεθνή μέσα ενημέρωσης και στην κοινωνία των πολιτών. Παρακολουθεί τη στρατιωτική και πολιτική κατάσταση στην Ουκρανία και υποστηρίζει ισχυρότερα, ταχύτερα μέτρα για να διογκωθεί η ζημιά της Ρωσίας στην Ουκρανία. Η υποστήριξη του Atlantic Council στην «Πρωτοβουλία Τριών Θαλασσών» από το 2014 ήταν η κινητήρια δύναμη στην προσπάθεια να φέρει την Ουκρανία στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ (ο πρωταρχικός λόγος για τον οποίο ξεκίνησε ο πόλεμος). Ο νεοσυντηρητικός γερουσιαστής Lindsay Graham υπέρμαχος της χρήσης της Ουκρανίας ως αντιπροσώπου για την ανάφλεξη ενός πολέμου με τη Ρωσία, συμμετέχει ενεργά στο Atlantic Council τουλάχιστον από το 2010. « Είναι το Atlantic Council και επιρροή του στα μέσα ενημέρωσης, κατά τη γνώμη μου, που πιέζουν για μεγάλης κλίμακας πυραυλικές επιθέσεις στη Ρωσία. Είναι επίσης η πηγή για τον ισχυρισμό ότι οι κόκκινες γραμμές του Putin είναι πλαστές », εκτιμά ο Brandon Smith. Αξίζει να αναφερθεί τι έγραψε το Atlantic Council για την ουκρανική εισβολή στο Kursk: «Η εισβολή του ουκρανικού στρατού στη Ρωσία είναι σίγουρα η πιο κόκκινη από όλες τις κόκκινες γραμμές. Εάν η Ρωσία είναι σοβαρή όταν μιλά για πυρηνική κλιμάκωση, αυτή είναι ακριβώς η στιγμή για να υλοποιήσει την απειλή της. Στην πραγματικότητα, ο Putin απάντησε επιδιώκοντας να υποβαθμίσει την εισβολή προσποιούμενος ότι όλα εξακολουθούν να πηγαίνουν σύμφωνα με το σχέδιο». Αυτή είναι η ίδια προπαγάνδα που εξαπλώνεται στις περισσότερες πλατφόρμες μέσων μαζικής ενημέρωσης τις τελευταίες εβδομάδες, αποφαίνεται ο Smith. Η ιδέα, που προωθείται από το Atlantic Council πως τα βαλλιστικά πλήγματα στη Ρωσία με πυραύλους που παρέχονται από το ΝΑΤΟ δ εν θα έχουν ως αποτέλεσμα ο Putin να χρησιμοποιήσει πυρηνικά ή άλλα όπλα μαζικής καταστροφής είναι πραγματικά τρελή, τονίζει ο αναλυτής. Πρέπει επίσης να σημειωθεί πως τα πλήγματα μεγάλης εμβέλειας στη Ρωσία δεν θα αλλάξουν τις συνθήκες στο έδαφος στο Donbass. Σχέδιο έκτακτης ανάγκης: Ό,τι γίνει πρέπει να γίνει πριν από τις 5/11 Ακόμα κι αν ελίτ δεν μπορούν να πείσουν τους δυτικούς πληθυσμούς να δώσουν έγκριση για βαλλιστικές επιθέσεις στη Ρωσία, οι δυνάμεις αυτές έχουν ένα σχέδιο έκτακτης ανάγκης. Η Ουκρανία ανακοίνωσε πρόσφατα ότι έχει αναπτύξει τον δικό της βαλλιστικό πύραυλο μεγάλου βεληνεκούς και πως αυτά τα όπλα υποτίθεται ότι δεν εμπίπτουν στην εποπτεία των ΗΠΑ και της Ευρώπης. Τελικά αυτού του είδους τα χτυπήματα θα οδηγήσουν σε μια ρωσική απάντηση που θα φαίνεται βάναυση και τα γεράκια του Πενταγώνου θα εκμεταλλευθούν το εν λόγω γεγονός για να ντύσουν τις ΗΠΑ στα χακί. Εάν αυτή είναι η ατζέντα, τότε θα πρέπει να το κάνουν ΠΡΙΝ τις εκλογές της 5ης Νοεμβρίου. Ο Donald Trump φαίνεται όλο και πιο πιθανό να είναι ο νικητής των προεδρικών εκλογών , υπογραμμίζει ο Smith. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ελίτ σχεδιάζουν η δεύτερη προεδρία Trump να συμπέσει με μία οικονομική κατάρρευση έναν παγκόσμιο πόλεμο. Ήδη προσπάθησαν να κάνουν το ίδιο με την πανδημία του Covid και την πληθωριστική κρίση. Η χρονική στιγμή της επίθεσης στο Kursk και η έκκληση για πυραυλικά πλήγματα στη Ρωσία δεν είναι τυχαία . Ο Trump υποστηρίζει ότι πρόθεσή του είναι να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία όσο το δυνατόν γρηγορότερα μόλις αναλάβει τα καθήκοντά του. Αυτό πιθανότατα θα σημαίνει μια μοχλευμένη ειρηνευτική διευθέτηση που θα περιλαμβάνει την παράδοση τoυ Donbass στη Ρωσία. Τα σχέδια Trump δυσαρεστούν τις ελίτ, το Atlantic Council, το Davos και το ΝΑΤΟ. « Πρέπει να κλιμακώσουν τον πόλεμο σε κάτι μεγαλύτερο, κάτι που δεν μπορεί να αναιρεθεί. Αυτή τη στιγμή, ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει – Το μόνο που χρειάζεται είναι λίγη διπλωματία και να αναγκαστεί η Ουκρανία να καταλάβει ότι δεν πρόκειται να πάρουν πίσω το Donbass ή την Κριμαία, όσες ζωές κι αν θυσιάσει. Αν όμως υπάρξουν τεράστιες απώλειες αμάχων εκατέρωθεν, η κατάσταση γίνεται μη αναστρέψιμη. Υποψιάζομαι ότι αυτό θέλουν οι ελίτ », καταλήγει ο Smith. bankingnews.gr

Η Καμάλα Χάρρις, στην πρώτη της συνέντευξη, απλώς έδειξε ότι αν ψηφιστεί από τους αμερικανούς, απλά θα καταρρεύσει η χώρα μια και καλή! Η υποψήφια πρόεδρος απογοήτευσε στην πρώτη συνέντευξή της, καθώς δεν έδωσε πειστικές απαντήσεις για την αλλαγή απόψεων σε σχέση με το 2020 Πλασάρεται ως το νέο, φρέσκο, «τρίτο» πρόσωπο για την προεδρία των ΗΠΑ. Ούτε Μπάιντεν, που αποσύρθηκε, ούτε Τραμπ, η Κάμαλα Χάρις υποτίθεται θα αποτελέσει τη «διακομματική» ελκυστική επιλογή για όσους δεν έβρισκαν ακριβώς του γούστου τους κανέναν από τους δύο. Αλλά στην πρώτη της συνέντευξη που έδωσε στο CNN μετά το χρίσμα απογοήτευσε. Εμφανίστηκε περισσότερο σαν πιστό αντίγραφο του Μπάιντεν. Η στάση της στα διεθνή θέματα και στον πόλεμο Ισραήλ – Γάζας; Ίδια με του προέδρου Μπάιντεν . Τι θα κάνει για το μεταναστευτικό πρόβλημα στα σύνορα των ΗΠΑ; Ό,τι ακριβώς κι ο πρόεδρος Μπάιντεν . « Ο Τραμπ δίχασε το έθνος » είπε η Χάρις, αλλά ψάρευε ψήφους Ρεπουμπλικάνων . « Θα ήταν προς όφελος του αμερικανικού κοινού να έχω ένα μέλος του υπουργικού συμβουλίου μου που να είναι Ρεπουμπλικάνος », έκλεισε το μάτι. Πρακτικά, το μόνο σαφές που βγήκε από την πρώτη συνέντευξη της Χάρις ήταν ότι, αν εκλεγεί πρόεδρος, σκοπεύει να αποτελέσει τη συνέχεια της ηγεσίας του Τζο Μπάιντεν. Η συνέντευξη είχε διαφημιστεί ως πολυαναμενόμενη. Θα ήταν η «μεγάλη» της εμφάνιση και η πρώτη φορά μετά την αποχώρηση του Μπάιντεν από την προεδρική κούρσα του 2024 που το κοινό θα άκουγε εκτενώς ποια είναι η πολιτική ατζέντα της Κάμαλα Χάρις . Η Ντάνα Μπας, η βετεράνος δημοσιογράφος του CNN, υποδέχτηκε τη Χάρις μαζί με τον «υπασπιστή» της, τον κυβερνήτη της Μινεσότα Τιμ Γουόλς, και στα 27 λεπτά της κουβέντας έκανε φιλότιμες προσπάθειες να πιέσει τη Χάρις, αλλά σαφείς απαντήσεις δεν πήρε . Η Χάρις στριμώχτηκε όταν χρειάστηκε να εξηγήσει γιατί ξαφνικά άλλαξε ριζικά πολλές απόψεις που υποστήριζε φανατικά στην εκστρατεία της για τις προεδρικές εκλογές το 2020. Επί χρόνια εμφανιζόταν πλήρως ευθυγραμμισμένη ακόμα και με τις «σκληρές» liberal θέσεις, αλλά έκτοτε αποστασιοποιήθηκε. Ρωτήθηκε γιατί «νέρωσε» όσα υποστήριζε στο θέμα της πράσινης ενέργειας και του fracking, που έλεγε ότι πρέπει να απαγορευτεί. Η απάντησή της ήταν «μια σαλάτα από λέξεις», έγραψε ο «Guardian»: « Πάντα πίστευα ότι η κλιματική κρίση είναι πραγματική, ότι είναι ένα επείγον θέμα στο οποίο πρέπει να εφαρμόσουμε μετρήσεις και να τηρήσουμε χρονικές προθεσμίες». Αλλά «δεν είναι απαραίτητο να απαγορεύσουμε το fracking ». Υποστήριζε την αποποινικοποίηση της παράνομης μετανάστευσης, όμως και εδώ άλλαξε γνώμη και τώρα «πουλάει» ασφάλεια των συνόρων . « Πρέπει να διασφαλίσουμε τα σύνορά μας » ισχυρίστηκε στη συνέντευξη. Κι όταν η δημοσιογράφος επέμεινε να ρωτά αν εξακολουθεί να υποστηρίζει την αποποινικοποίηση της παράνομης μετανάστευσης, η υποψήφια πρόεδρος δεν απάντησε κι είπε απλά « πιστεύω ότι πρέπει να υπάρξουν συνέπειες ». Η όλη μάχη για την προεδρία των ΗΠΑ θα δοθεί για τις λεγόμενες «αμφιλεγόμενες ψήφους», και αυτό που ενδιαφέρει τη Χάρις είναι να κερδίσει ακόμα κι αν πρέπει να «καταπιεί» μεγαλοπρεπώς πολλά απ’ όσα έλεγε πριν . Ήδη έχει κάνει τεράστιες κωλοτούμπες, από τις θέσεις της για την υγειονομική περίθαλψη μέχρι την αστυνομία, μετακινούμενη αστραπιαία στο Κέντρο. Ακριβώς τόσο όσο θα την έκανε ελκυστική και σε αντι-τραμπικούς Ρεπουμπλικάνους. Όμως, η δικαιολογία της για όλη αυτή την μεταμόρφωση κρίθηκε ασόβαρη . « Οι πολιτικές μου μπορεί να έχουν αλλάξει, αλλά οι αρχές μου παραμένουν οι ίδιες » είπε αμήχανα η Χάρις, που ως αντιπρόεδρος έμαθε, λέει, να «χτίζει συναινέσεις». Όταν ένα θέμα ζητούσε απάντηση χειροπιαστή, η απάντησή της « ήταν τόσο ασαφής που ουσιαστικά δεν είχε αξία. Δεν είναι καλή αρχή » σχολίασε ο πολιτικός αναλυτής του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ Φρανκ Λουντζ. « Εάν εκλεγείτε, τι θα κάνατε την πρώτη μέρα στον Λευκό Οίκο; » τη ρώτησε η δημοσιογράφος, και η Χάρις αναλώθηκε σε γενικολογίες: « Λοιπόν, πολλά πράγματα. Θα σας πω: πρώτα και κύρια, μια από τις υψηλότερες προτεραιότητές μου είναι να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να στηρίξουμε και να ενισχύσουμε τη μεσαία τάξη ». « Οπότε, τι θα κάνετε την πρώτη μέρα; » την πίεσε, αλλά η Χάρις συνέχισε να φλυαρεί γενικώς για μια «ο ικονομία των ευκαιριών ». Κατά τα άλλα, ζήτησε «κατάπαυση του πυρός στη Γάζα» και σχολίασε ότι «έχουν σκοτωθεί πάρα πολλοί αθώοι Παλαιστίνιοι» , αλλά απορρίπτει «κάθε αλλαγή πολιτικής ως προς τους εξοπλισμούς» και απάντησε «όχι» στην ερώτηση εάν, σε περίπτωση που εκλεγεί πρόεδρος τον Νοέμβριο, θα εξέταζε το ενδεχόμενο να προχωρήσει σε αναστολή παραδόσεων όπλων στο Ισραήλ. Η μόνιμη επωδός της Χάρις ήταν ότι η ίδια αποτελεί τη «φρέσκια αρχή» και «τον καινούργιο δρόμο προς τα εμπρός», αλλά τίποτε φρέσκο δεν ακούστηκε . Όταν η δημοσιογράφος τη ρώτησε αν μετανιώνει που υπερασπίστηκε την ικανότητα του Μπάιντεν να υπηρετήσει μια δεύτερη θητεία, είπε «όχι» και υπερασπίστηκε με πάθος το πολιτικό της αφεντικό, που η προεδρία του «θα περάσει στην Ιστορία ως μεταμορφωτική» . Ήταν μεθοδική και κατάφερε να αποφύγει τις πολιτικές γκάφες, έκρινε ο αμερικανικός Τύπος την εμφάνισή της. Ο Τραμπ τη βρήκε «βαρετή» και ότι «φλυαρούσε ασυνάρτητα» . Όλοι οι υπόλοιποι θεατές, εντός κι εκτός Αμερικής, καταλάβαμε ότι μια κυβέρνηση Χάρις δεν θα διαφέρει από την κυβέρνηση Μπάιντεν. Βασίλης Γαλούπης

Γράφει ο Γιώργος Στράτος Ένας από τους λόγους που είμαστε απελπισμένοι και απαισιόδοξοι, γενικώς, είναι ότι ελάχιστα γνωρίζουμε για τις δράσεις ανθρώπων δίπλα μας και τώρα οι οποίες αποπνέουν ελπίδα και αισιοδοξία. Η ανάδειξή τους συνιστά πολύ σπάνιο φαινόμενο για τα ΜΜΕ. Συγκρινόμενη με πιασάρικες ασημαντότητες, κουτσομπολιά, ξεκατίνιασμα και αναπαραγωγή ή εκμετάλλευση θλιβερών περιστατικών και προσώπων, αγγίζει μηδενικά ποσοστά προτίμησης από τους υπευθύνους για την ενημέρωση, την ψυχαγωγία και τον πολιτισμό μας. Συνήθως οι σοβαροί αυτοί άνθρωποι, όντας δημιουργοί, αποφεύγουν τον ντόρο και την αυτοπροβολή, αφήνοντας τα έργα τους να μιλήσουν γι’ αυτούς. Τα έργα όμως μιλάνε από μόνα τους, όταν απευθύνονται σε μία σοβαρή χώρα, με δομές, θεσμούς, παράδοση, σ’ ένα πολιτισμένο κοινό, αποτελούμενο από πολίτες που έχουν εκπαιδευθεί να ακούν και να μαθαίνουν, να αξιολογούν, να κρίνουν, να συμμετέχουν, να επιβραβεύουν, να ενδιαφέρονται. Ισχύουν αυτά σε εμάς; Φυσικά και όχι. Γι’ αυτό η ευθύνη όσων μπορούν να τους προβάλλουν γίνεται μεγαλύτερη. Ευτυχώς βρίσκονται ακόμη παντού. Αρκεί να θέλεις να τους ανακαλύψεις. Πρόκειται για τεχνίτες που η «εξέλιξη» τους απειλεί: ξυλουργοί, ξυλογλύπτες, μαρμαρογλύπτες, ράπτες, μοδίστρες, κεντήστρες, εικονογράφοι, συνεχιστές μιας παράδοσης υψηλής αισθητικής που έχουν δουλέψει με μορφές, και κουβαλούν μνήμες αναντικατάστατες . Το ίδιο ισχύει και για καταστηματάρχες: καφετζήδες, φουρνάρηδες, μπακάληδες, μανάβηδες, κρεοπώλες, εστιάτορες, ιδιοκτήτες ιστορικών καταστημάτων κάθε λογής που αφανίζονται με ρυθμούς ραγδαίους κάνοντας το περιβάλλον μας πιο άχρωμο, πιο αφιλόξενο, την καθημερινότητά μας φτωχή. Τα ίδια ισχύουν και για επιστήμονες που θυσίασαν την καριέρα τους και τις απολαβές τους, καταθέτοντάς τες στην κοινωνική προσφορά. Μικραίνει το δείγμα γιατί οι εποχές έγιναν ανελέητες, αλλά αντέχει . Γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί, λογιστές, για να ακούσουν κόσμο και ντουνιά, δίχως να εισπράττουν ούτε το ελάχιστο της αμοιβής τους, θα υπάρχουν πάντα. Ευτυχώς γιατί έτσι κρατιέται η κοινωνία. Το ίδιο και επιχειρηματίες, που η ψυχούλα τους το ξέρει πώς θα βγουν η μισθοδοσία και οι εργοδοτικές εισφορές. Επιμένουν όμως να συντηρούν : βιοτεχνίες, θέατρα, κινηματογράφους, εποχικά αλλά και καταστήματα άλλων εποχών και για να συναντιόμαστε με το παρελθόν και τις αναμνήσεις αλλά και για να μπορούμε να τα δείξουμε ακόμα στους νεότερους. Για όλους αυτούς και για όλα αυτά, τους άξιους ανθρώπους με τις σπουδαίες δημιουργίες τους, θα μπορούσαν να γραφτούν εκατοντάδες ρεπορτάζ . Από μόνοι τους και από μόνα τους είναι σενάρια έτοιμα! Καλοδουλεμένα, με εγγυημένη επιτυχία! Με πληθώρα πληροφοριών και γνώσεων που θα μας φωτίσουν ακόμα και προσωπικές ιστορίες. Παραδείγματα ζωντανά γιατί επιβιώνουν, αισιόδοξα γιατί αντιπαλεύουν διαρκώς με ένα κάρο αντιξοότητες και τις υπερνικούν, πραγματικά γιατί βρίσκονται δίπλα μας. Τους το χρωστάμε κιόλας. Σαν ελάχιστη αναγνώριση στη ζωντάνια που μας προσφέρουν, όσο είναι ακόμα ζωντανοί! Γιατί είναι κρίμα και άδικο, τόσο κόπο, τόσο μεράκι, τόση ομορφιά, τόση προσφορά να την ανακαλύπτουμε μέσα από τις αράδες μίας νεκρολογίας ή ενός επικήδειου . Είναι κι ένας τρόπος να πειστούμε ότι παραμένουμε και εμείς ζωντανοί, ακόμη…