Ταπεινωτική ήττα προκάλεσαν 60 Ρωσικοί πύραυλοι που πετούσαν στα 50 μέτρα – Με fake news απαντούν οι Ουκρανοί Σε απάντηση σε μια ακόμη ταπεινωτική ήττα που υπέστησαν οι στρατιώτες της Ουκρανίας και του ΝΑΤΟ ως αποτέλεσμα της μαζικής ρωσικής επίθεσης, ο Zelensky κάλεσε μια επείγουσα συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ Τα χτυπήματα που πραγματοποίησαν οι Ρωσικές δυνάμεις στην Ουκρανία στις 8 Ιουλίου 2024… ήταν πρωτοφανούς καταστροφικότητας. Οι ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις της 8ης Ιουλίου πιθανότατα χρησιμοποίησαν μια νέα και αξιοσημείωτη τακτική για να μεγιστοποιήσουν τη ζημιά από τέτοιες σειρές κρούσεων. Ο πρώην εκπρόσωπος της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, συνταγματάρχης Yuriy Ihnat δήλωσε μετά τα χτυπήματα της 8ης Ιουλίου ότι οι ρωσικές δυνάμεις βελτιώνουν συνεχώς τις ικανότητές τους αναγνώρισης και κρούσης drone και την αποτελεσματικότητα τόσο των πυραύλων κρουζ όσο και των βαλλιστικών πυραύλων, σημειώνοντας ότι κατά τη διάρκεια της επίθεσης της 8ης Ιουλίου ρωσικοί πύραυλοι κρουζ πέταξαν στο " εξαιρετικά χαμηλά» υψόμετρα. Ο Ihnat σημείωσε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, οι ουκρανικές δυνάμεις αεράμυνας έπρεπε να επιχειρήσουν να αναχαιτίσουν πυραύλους κρουζ που πετούσαν σε ύψος έ ως και 50 μέτρα πάνω από το έδαφος. Οι ρωσικές δυνάμεις εξαπολύουν επιθέσεις με πυραύλους κρουζ σε τόσο χαμηλά υψόμετρα και αυτό αποδεικνύει ότι κάτι έχουν ανακαλύψει με στόχο να προκαλούν την μέγιστη ζημιά στην ουκρανική υποδομή. Ο Ihnat σημείωσε ότι οι ρωσικές δυνάμεις μειώνουν τις ηλεκτρομαγνητικές υπογραφές των drones μέχρι την τελευταία δυνατή στιγμή για να αποτρέψουν τον εντοπισμό τους από τις ουκρανικές δυνάμεις, κάτι που σημείωσε ο Ihnat σημαίνει ότι όταν οι ουκρανικές δυνάμεις εντοπίσουν το drone, ο πύραυλος που καθοδηγούσε το drone θα μπορούσε ήδη να είναι κοντά στο στόχο. Η Ρωσία προσαρμόζει με συνέπεια τα πακέτα κρούσεων που χρησιμοποιεί κατά της Ουκρανίας για να εκμεταλλευτεί τις ελλείψεις της Ουκρανίας στον αέρα και τα πλήγματα της 8ης Ιουλίου αντιπροσωπεύουν ένα νέο και προσαρμοσμένο πακέτο κρούσης πρωτοφανούς καταστροφικότητας. Τα αποδεικτικά στοιχεία κατέστρεψαν τα ψέματα του Κιέβου Ένα άλλο βίντεο από τα ρωσικά χτυπήματα στην ουκρανική πρωτεύουσα αποκάλυψε όλα τα ψέματα που επισήμως προβάλει ο ουκρανικός στρατός. Σύμφωνα με την επίσημη αναφορά της διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, οι ρωσικές δυνάμεις εκτόξευσαν 13 πυραύλους Kh – 101 στο Κίεβο , εκ των οποίων οι 11 φέρεται να καταρρίφθηκαν . Ένας από τους πύραυλους φέρεται να έπληξε απευθείας ένα νοσοκομείο παίδων. Πολλά βίντεο διέψευσαν τα ψέματα. Πολλά video επίσης, δείχνουν μια σειρά από ρωσικά χτυπήματα στο εργοστάσιο Artyom. Η εγκατάσταση χτυπήθηκε από τουλάχιστον 6 πυραύλους Kh-101. Τα ψέματα των ουκρανών αποκαλύφθηκαν πολύ εύκολα. Το βίντεο δείχνει ξεκάθαρα πώς μοιάζουν οι ρωσικοί πύραυλοι Kh-101. Είναι τελείως διαφορετικοί από αυτόν που χτύπησε την περιοχή κοντά στο νοσοκομείο. Υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι το νοσοκομείο υπέστη ζημιές από τους πυραύλους NASAMS της Ουκρανίας στην προσπάθεια τους να αποκρούσουν την Ρωσική επίθεση. Πρωτοφανών διαστάσεων η καταστροφικότητα των πυραύλων Ο ρωσικός στρατός εξαπέλυσε πολλά μαζικά κύματα χτυπημάτων σε ουκρανικές στρατιωτικές και βιομηχανικές εγκαταστάσεις σε όλη την Ουκρανία. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας επιβεβαίωσε τα χτυπήματα, υποστηρίζοντας ότι «οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξαπέλυσαν ομαδικό πλήγμα με όπλα μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας στις εγκαταστάσεις της στρατιωτικής βιομηχανίας της Ουκρανίας και στις αεροπορικές βάσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της. Οι καθορισμένοι στόχοι χτυπήθηκαν Το βράδυ της 8ης Ιουλίου, σειρήνες ήχησαν σε όλες τις ουκρανικές περιοχές. Σύμφωνα με τοπικές πηγές, ως αποτέλεσμα της συνδυασμένης ρωσικής επίθεσης, χτυπήθηκαν στόχοι στο κεντρικό, νότιο και ανατολικό τμήμα της Ουκρανίας. Περίπου στις 3 τα ξημερώματα εκρήξεις σημειώθηκαν στην πρωτεύουσα Κίεβο, καθώς και στις περιοχές Zhitomir, Chernihiv, Kharkiv, Odessa, Dnepropetrovsk, Sumy, Poltava, Kherson, Zaporozhie. Οι μαζικές επιθέσεις ξεκίνησαν ξανά το πρωί. Ο ρωσικός στρατός χρησιμοποίησε διάφορα drones και πυραύλους, συμπεριλαμβανομένων των Iskanders και Kinzhals, για να εντοπίσει τους στόχους, να αποκαλύψει τις περιοχές ανάπτυξης των δυνάμεων αεράμυνας, να καταστρέψει τους στόχους και να επιβεβαιώσει τη ζημιά. Το απόγευμα, περισσότερα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στις περιοχές Dnepropetrovsk και Mykolaiv. Στις 2 το μεσημέρι, η ουκρανική Πολεμική Αεροπορία ανακοίνωσε επίσημα ότι οι δυνάμεις αεράμυνας κατέστρεψαν 30 ρωσικούς πυραύλους, συμπεριλαμβανομένου 1 υπερηχητικού Kinzhal, παρά το γεγονός ότι ο ουκρανικός στρατός δεν έχει τα μέσα να καταρρίψει τέτοιους πυραύλους! Μπούρδες δηλαδή. Οι άλλοι πύραυλοι που καταστράφηκαν φέρεται να περιελάμβαναν: 3 πύραυλοι Iskander-M, 12 πύραυλοι Kalibr, 11 πύραυλοι Kh-101, 3 βλήματα Kh-59/69. Τα κραυγαλέα ψέματα των Ουκρανών Τα κραυγαλέα ψέματα του ουκρανικού στρατού αποκαλύπτονται από τις φρικτές ζημιές που υπέστη. Περίπου το μεσημέρι, ουκρανικές πηγές παρακολούθησης και πλάνα από τα σημεία σε διάφορες περιοχές της Ουκρανίας επιβεβαίωσαν τουλάχιστον 20 επιτυχημένες ρωσικές επιδρομές. Η πρωτεύουσα της Ουκρανίας δέχτηκε μια από τις πιο μαζικές επιθέσεις που υπέστη από την έναρξη των εχθροπραξιών. Οι κάτοικοι της περιοχής ξέχασαν την απαγόρευση κινηματογράφησης των χτυπημάτων. Τα πλάνα επιβεβαίωσαν την καταστροφή πολλών στόχων σε διάφορες περιοχές της πόλης. Τοπικές πηγές έγραψαν για τα χτυπήματα στις συνοικίες Solomenskiy, Dneprovsky και Goloseevsky της πρωτεύουσας, ενώ οι τοπικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι πρόκειται για συντρίμμια αναχαιτισμένων ρωσικών πυραύλων. Ο δήμαρχος επιβεβαίωσε επίσημα τουλάχιστον ένα ρωσικό χτύπημα. Ένας από τους στόχους της ρωσικής επίθεσης ήταν το αεροδρόμιο Zhuliany, που βρίσκεται στα νοτιοδυτικά προάστια της πόλης. Ο καπνός φάνηκε να υψώνεται στην περιοχή. Σύμφωνα με προκαταρκτικές αναφορές, τουλάχιστον ένας εκτοξευτής του αμερικανικού συστήματος αεράμυνας Patriot χτυπήθηκε. Επίσης σκοτώθηκαν δυτικοί «στρατιωτικοί σύμβουλοι» που εμπλέκονται πάντα στη λειτουργία αυτών των πολύτιμων συστημάτων των ΗΠΑ στην Ουκρανία. Σύμφωνα με τα πλάνα από την πόλη, ένας ακόμη στόχος καταστράφηκε κοντά στο σταθμό του μετρό Lukyanovskaya. Ο καπνός επιβεβαίωσε ότι το χτύπημα πιθανότατα έφτασε στο Luch Design Bureau, το οποίο είναι ένας σημαντικός ουκρανός κατασκευαστής εξαρτημάτων για την αμυντική βιομηχανία, ή στις κοντινές εγκαταστάσεις της εταιρείας συμμετοχών Artem, που παράγει τους πυραύλους και άλλα όπλα. Περισσότερα χτυπήματα αναφέρθηκαν στην περιοχή του εργοστασίου Antonov, το οποίο παράγει αεροπορικό εξοπλισμό. Οι τοπικές αρχές επιβεβαίωσαν επίσης την καταστροφή τριών ενεργειακών υποσταθμών στις περιοχές Goloseevsky και Shevchenko του Κιέβου. Το ηλεκτρικό δίκτυο υπέστη ζημιά. Περισσότεροι στόχοι που καταστράφηκαν από τα ρωσικά πλήγματα στην ουκρανική πρωτεύουσα είναι πιθανό να αποκαλυφθούν σύντομα. Οι κάτοικοι της περιοχής ανέφεραν ότι ρωσικά UAV είδαν να επιχειρούν πάνω από την πόλη κατά τη διάρκεια των χτυπημάτων και μετά την επίθεση . Όπως πάντα, το καθεστώς του Κιέβου καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να κρύψει την αλήθεια. Προκειμένου να κερδίσει τα πρωτοσέλιδα και να κρύψει τα πραγματικά αποτελέσματα της επίθεσης και τη ρωσική επιτυχία, η ουκρανική προπαγάνδα ξεκίνησε μια μεγάλη εκστρατεία μέσων ενημέρωσης με στόχο να κατηγορήσει ξανά τον ρωσικό στρατό για μια άλλη ψεύτικη επίθεση σε μια πολιτική εγκατάσταση. Σύμφωνα με ουκρανικά ψέματα, ρωσικός πύραυλος έπληξε νοσοκομείο παίδων στην πρωτεύουσα. To ψέμα διαψεύστηκε αμέσως από τα πλάνα, τοπικές αναφορές και ακόμη και ισχυρισμούς Ουκρανών πολιτικών αξιωματούχων. Το βίντεο της στιγμής του χτυπήματος έδειξε ξεκάθαρα έναν αντιαεροπορικό πύραυλο πολύ παρόμοιο με το NASAMS. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας σχολίασε επίσημα: « Οι δηλώσεις εκπροσώπων του καθεστώτος του Κιέβου σχετικά με τη δήθεν εσκεμμένη πυραυλική επίθεση της Ρωσίας σε μη στρατιωτικούς στόχους είναι απολύτως αναληθή. Πολλές δημοσιευμένες φωτογραφίες και βίντεο από το Κίεβο επιβεβαιώνουν κατηγορηματικά το γεγονός της καταστροφής λόγω της πτώσης ενός ουκρανικού πυραύλου αεράμυνας ». Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα το χτύπημα ακριβώς κοντά στο νοσοκομείο που ήταν γεμάτο παιδιά να μην είναι λάθος αλλά φρικτή πρόκληση του καθεστώτος του Κιέβου . Περισσότερα πλάνα από την πόλη έδειξαν τα μέρη των πυραύλων Patriot να πέφτουν στα κεφάλια αμάχων στην πόλη. Η Ουκρανική αεράμυνα υπέστη ήττα Η αεροπορική άμυνα Ουκρανίας/ΝΑΤΟ έχασε επαίσχυντα άλλη μια μάχη ενάντια σε ρωσικά drones και πυραύλους. Η πρωτεύουσα Κίεβο είναι η πιο προστατευμένη πόλη στο πίσω μέρος της Ουκρανίας, αλλά η κλίμακα της καταστροφής επιβεβαίωσε ότι κανένα σύστημα του ΝΑΤΟ δεν μπορεί να βοηθήσει τον ουκρανικό στρατό. Αεροδρόμια Τα ρωσικά χτυπήματα ακριβείας προκάλεσαν περισσότερες ζημιές σε πολλά αεροδρόμια της Ουκρανίας. Εκρήξεις αναφέρθηκαν στις περιοχές του αεροδρομίου Ozerny στην περιοχή Zhitomir, Starokonstantinov στην περιοχή Khmelnitsk, Voznesensk στην περιοχή Mykolaiv, Mirgorod στην περιοχή Poltava, καθώς και Zhuliany στο Κίεβο. Οι τελευταίες εβδομάδες σημαδεύτηκαν από μια σειρά καταστροφικών ρωσικών επιδρομών στα πίσω στρατιωτικά αεροδρόμια της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένου του Mirgorod, με αποτέλεσμα η ουκρανική Πολεμική Αεροπορία να υποστεί σοβαρές απώλειες σε πολλά αεροσκάφη. Τα νέα ρωσικά μαζικά πλήγματα στα αεροδρόμια σε όλη τη χώρα είναι ένα άλλο σαφές παράδειγμα ανικανότητας της ουκρανικής αεράμυνας να προστατεύσει τις στρατηγικά στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Εν τω μεταξύ, το ΝΑΤΟ διαβεβαιώνει το κοινό ότι θα αναπτύξει το πολύτιμο F-16 του στο ουκρανικό έδαφος. Περιοχή Sumy Μια σειρά χτυπημάτων σημειώθηκε στη συνοριακή περιοχή Sumy. Σύμφωνα με τοπικές αναφορές, μια στρατιωτική στήλη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας καταστράφηκε καθ' οδόν προς τις συνοριακές περιοχές. Η ουκρανική στρατιωτική διοίκηση αναγκάστηκε να στείλει ενισχύσεις στην περιοχή Sumy ως απάντηση στις πρόσφατες ρωσικές χερσαίες επιχειρήσεις σε διάφορους συνοριακούς οικισμούς αλλά το σχέδιό τους ματαιώθηκε από τα ρωσικά χτυπήματα. Ως αποτέλεσμα της καταστροφής της στήλης, ο ουκρανικός στρατός υπέστη μεγάλες απώλειες σε ανθρώπινο δυναμικό και στρατιωτικό εξοπλισμό . Περιφέρεια Dnepropetrovsk Πολυάριθμες εκρήξεις καταγράφηκαν σε διάφορες πόλεις στην περιοχή του Dnepropetrovsk. Υπήρχαν αρκετά κύματα τη νύχτα, το πρωί και το απόγευμα. Τα πλάνα επιβεβαίωσαν αρκετές εκρήξεις στην πρωτεύουσα της περιοχής, την πόλη Dnepro. Η πόλη Krivyi Rih δέχτηκε μαζική επίθεση. Οι τοπικές αρχές επιβεβαίωσαν τις εκρήξεις, υποστηρίζοντας ότι σκοτώθηκαν 11 άνθρωποι. Ένας από τους στόχους που καταστράφηκαν από τα ρωσικά πλήγματα ήταν το κτίριο του τοπικού εργοστασίου που χρησιμοποιούσε ο ουκρανικός στρατός. Λαϊκή Δημοκρατία του Donetsk Ρωσικοί πύραυλοι κατέστρεψαν το κρησφύγετο του ουκρανικού στρατού στους οικισμούς της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk που βρίσκονται ακόμη υπό ουκρανικό έλεγχο. Ένα άλλο χτύπημα ακριβείας των ρωσικών πυραύλων Kh-22 κατέστρεψε εγκαταστάσεις στη βιομηχανική ζώνη στο βόρειο τμήμα της πόλης Pokrovsk (γνωστό και ως Kirovograd). Το βίντεο που δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο επιβεβαίωσε μια πυρκαγιά στις εγκαταστάσεις που πιθανότατα χρησιμοποιούνταν ως εργαστήρια ή αποθήκες από τον ουκρανικό στρατό. Σύμφωνα με ουκρανικές αναφορές, τουλάχιστον τρεις άνθρωποι σκοτώθηκαν ως αποτέλεσμα της επίθεσης. Περισσότερα ρωσικά πλήγματα κατέστρεψαν στόχους στις πόλεις Slavyansk και Kramatorsk. Το εργοστάσιο μηχανουργικής κατασκευής Novokramatorsky φέρεται να χτυπήθηκε. Ο καπνός εντοπίστηκε στη βιομηχανική περιοχή στο Kramatorsk. Οι Ρώσοι κατέστρεψαν αμερικανικούς πυραύλους ATACMS Τη νύχτα, ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις απέτρεψαν την ουκρανική επίθεση στις ρωσικές πίσω περιοχές. Ο ουκρανικός στρατός με την υποστήριξη των αναγνωριστικών και «στρατιωτικών συμβούλων» του ΝΑΤΟ πιθανότατα σχεδίαζε να εξαπολύσει ένα άλλο κύμα πυραυλικών επιθέσεων στη χερσόνησο της Κριμαίας. Προετοιμάζοντας την επίθεση, οι εκτοξευτές HIMARS με τους αμερικανικούς πυραύλους ATACMS κατευθύνονταν προς τις θέσεις εκτόξευσης. Εκείνη τη στιγμή, εντοπίστηκαν από ρωσικές αναγνωρίσεις και αμέσως μετά την ανάπτυξή τους, οι εκτοξευτές φέρεται να χτυπήθηκαν από ρωσικούς πυραύλους Iskander. Ως αποτέλεσμα, η σχεδιαζόμενη επίθεση στα ρωσικά εδάφη ματαιώθηκε και οι εκτοξευτές με πυραύλους ATACMS καταστράφηκαν. Η βραδιά ήταν γεμάτη όχι μόνο για τους ουκρανούς στρατιωτικούς αλλά και για τους συναδέλφους τους στο ΝΑΤΟ. Αμέσως μετά τη λήψη πληροφοριών για την απογείωση ρωσικών στρατηγικών βομβαρδιστικών, η Πολωνία σήκωσε τα αεροσκάφη της στον αέρα. Αυτή είναι ήδη η ρουτίνα της τοπικής Πολεμικής Αεροπορίας. Ο στρατός της χώρας τόνισε ότι αυτό είναι απαραίτητο για τη διασφάλιση της ασφάλειας του πολωνικού εναέριου χώρου. « Υπήρξε έντονη δραστηριότητα της αεροπορίας μεγάλου βεληνεκούς της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ιδίως λόγω των χτυπημάτων σε στόχους που βρίσκονται στα δυτικά του ουκρανικού εδάφους. Όλες οι απαραίτητες διαδικασίες για τη διασφάλιση της ασφάλειας του πολωνικού εναέριου χώρου έχουν ενεργοποιηθεί και η επιχειρησιακή διοίκηση των Ενόπλων Δυνάμεων παρακολουθεί συνεχώς την κατάσταση », δήλωσε το πολωνικό υπουργείο Άμυνας. Εν τω μεταξύ, αναγνωριστικά αεροσκάφη χωρών του ΝΑΤΟ επιχειρούσαν κοντά στα δυτικά σύνορα της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια των μαζικών ρωσικών επιδρομών. Ένα Boeing KC-135T Stratotanker της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ εντοπίστηκε να επιχειρεί κοντά στο Rzeszow στην Πολωνία. Προφανώς συνόδευε ένα αναγνωριστικό αεροσκάφος, το οποίο είχε κλειστούς τους αναμεταδότες ραντάρ. Η αναγνώριση του ΝΑΤΟ ήταν απασχολημένη με την αξιολόγηση των ζημιών που υπέστη η Ουκρανία, παρακολουθώντας τα αποτελέσματα των ρωσικών επιδρομών και ακολουθώντας τις οδηγίες των πτήσεων των ρωσικών πυραύλων για την υποστήριξη της ουκρανικής αεράμυνας. Σε απάντηση σε μια ακόμη ταπεινωτική ήττα που υπέστησαν οι στρατιώτες της Ουκρανίας και του ΝΑΤΟ ως αποτέλεσμα της μαζικής ρωσικής επίθεσης, ο Zelensky κάλεσε μια επείγουσα συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ . Το σχέδιό του το ανακοίνωσε κατά την παραμονή του στη Βαρσοβία. Λίγες ώρες πριν από την πυραυλική επίθεση στο Κίεβο, παραδοσιακά εγκατέλειψε την Ουκρανία. Αυτή τη φορά ο Zelensky έφτασε στην Πολωνία, όπου υπέγραψε συμφωνία για εγγυήσεις ασφαλείας. Πλήρες ρεπορτάζ από το BankingNews

Όχι, δεν είναι πλέον συνωμοσιολογία! Είναι απολύτως βέβαιο! Εκτελούν με κάθε τρόπο τη Δεξιά στην Ευρώπη, προκειμένου να επιβληθεί με τη βία ο Γ' ΠΠ! Στην Γαλλία η μιαρή συμμαχία κατέληξε σε έκτρωμα - Απαγορεύουν τα όπλα στα μέλη του AfD της Γερμανίας - Στην Δύση, είναι ικανοί για τα πάντα αρκεί να μην υπάρξει ειρήνη στην Ουκρανία Οι Βρυξέλλες βρίσκονται σε αμόκ…λόγω της Ουκρανίας! Προσπαθούν με κάθε μέσο και τρόπο να περιθωριοποιήσουν την πατριωτική δεξιά, που εναντιώνεται στον πόλεμο και τάσσεται κατά της Ουκρανίας και υπέρ της Ρωσίας.  Μάλιστα ο Γερμανός Καγκελάριος είχε δηλώσει πριν τις εκλογές στην Γαλλία ότι αρκεί να μην βγει η Le Pen, όλα τα υπόλοιπα είναι ανεκτές επιλογές! Το ίδιο συνέβη και στην Ολλανδία! Η πατριωτική δεξιά είναι μακράν το πρώτο κόμμα αλλά συνασπίστηκαν όλοι οι ηττημένοι για να μην κυβερνήσει! Στην Γερμανία συνέβη το εξής πρωτοφανές: Μέλη του AfD της Εναλλακτικής για την Γερμανία απαγορεύεται να έχουν όπλα που αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα Στην Γαλλία η μιαρή συμμαχία Η Le Pen και το Εθνικό Μέτωπο ήταν πρώτο κόμμα πριν μια εβδομάδα με 33% και μέσα σε μια εβδομάδα έπεσε στην 3η θέση με 24,7%. Τι συνέβη; Η απάντηση σχετίζεται με το εκλογικό σύστημα και την μιαρή συμμαχία στο παρασκήνιο μεταξύ του τραγικού Macron και της Ενωμένης Αριστεράς. Η απόσυρση 224 υποψηφίων από το δεύτερο γύρο, έγινε με μια σκοπιμότητα αφού αυτοί στην πλειονότητα τους θα έρχονταν σε εκλογική αντιπαράθεση με τους υποψηφίους της Le Pen… Έτσι απέσυραν 224 υποψηφίους - προσέξτε, δεν έχει υπάρξει ανάλογο προηγούμενο, ούτε στο περίεργο εκλογικό σύστημα της Γαλλίας - και οι συμμαχίες που υπήρξαν προώθησαν υποψηφίους με ένα γνώμονα να ξεπεράσουν την Le Pen . H μιαρή συμμαχία κατέληξε σε έκτρωμα Ένα κατακερματισμένο Γαλλικό κοινοβούλιο σημαίνει ότι θα είναι δύσκολο για οποιαδήποτε κυβέρνηση να περάσει τις περικοπές στον προϋπολογισμό που είναι απαραίτητες για να συμμορφωθεί η Γαλλία με τους δημοσιονομικούς κανόνες της ΕΕ και να θέσει το δημόσιο χρέος της σε βιώσιμη πορεία. Το δημοσιονομικό έλλειμμα ήταν 5,5% του ΑΕΠ το 2023, πολύ μεγαλύτερο από αυτό που θα ήταν συνεπές με τη σταθεροποίηση του λόγου του χρέους προς το ΑΕΠ, πόσο μάλλον με τη μείωσή του. Εν τω μεταξύ, η πιθανότητα να συγκρουστεί η κυβέρνηση της Γαλλίας (και οι κυβερνήσεις άλλων χωρών) με την ΕΕ για τη δημοσιονομική πολιτική έχει αυξηθεί τώρα που οι δημοσιονομικοί κανόνες του μπλοκ έχουν επανέλθει και αρκετές χώρες - συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας και της Ιταλίας - πρόκειται να τεθούν σε διαδικασίες υπερβολικού ελλείμματος. Ο Macron σε ομηρία Ο Macron θα πρέπει να διορίσει πρωθυπουργό, και με το Λαϊκό Μέτωπο να έχει κερδίσει μια σχετική πλειοψηφία, η ομάδα μπορεί να απαιτήσει να διοριστεί πρωθυπουργός ένας από τους υποψηφίους της. Δεδομένου ότι η Ανυπότακτη Γαλλία (LFI) του Mélenchon φαίνεται να έχει κερδίσει περισσότερες έδρες από οποιοδήποτε άλλο κόμμα του NFP, ίσως να θέλει το ρόλο για τον εαυτό του. Είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι δήλωσε ότι το ακριβό μανιφέστο του NFP θα εφαρμοστεί πλήρως με διατάγματα , δηλαδή χωρίς ψηφοφορία στο κοινοβούλιο (μια εναλλακτική λύση θα ήταν να χρησιμοποιηθεί το άρθρο 49.3 του Συντάγματος, το οποίο επιτρέπει στην κυβέρνηση να περάσει ένα νομοσχέδιο χωρίς ψηφοφορία στο κοινοβούλιο). Στην πράξη, η κυβέρνηση θα αντιμετώπιζε ψήφο δυσπιστίας. Αλλά υποδηλώνει ότι, σε αυτό το πρώιμο στάδιο, έχει ελάχιστο ενδιαφέρον να μετριάσει το πρόγραμμά της. Ένα άλλο υψηλόβαθμο στέλεχος παραδέχτηκε ότι δεν θα μπορέσουν να εφαρμόσουν το πλήρες πρόγραμμά τους. Απαγορεύουν τα όπλα στα μέλη του AfD της Γερμανίας Μια νέα δικαστική απόφαση στο πολυπληθέστερο κρατίδιο της Γερμανίας, τη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία, απαγορεύει στα μέλη της Εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD) να κατέχουν πυροβόλα όπλα. Οι δικαστές από το Διοικητικό Δικαστήριο του Ντίσελντορφ δήλωσαν ότι η απόφασή τους βασίζεται στη διαβάθμιση της γερμανικής εσωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών, της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Προστασίας του Συντάγματος (BfV), η οποία κατέταξε το κόμμα ως «ύποπτη» απειλή για τη δημοκρατία. Η υπόθεση κινήθηκε αρχικά από ένα παντρεμένο ζευγάρι που κατείχε πάνω από 200 πυροβόλα όπλα και είχε νόμιμη άδεια, για όλα τα όπλα υπήρχαν οι νόμιες άδειες κατοχής.  Ωστόσο, η άδειά τους ανακλήθηκε λόγω της συμμετοχής τους στο AfD. Το ζευγάρι αρχικά έκανε μήνυση και έχασε αυτή την υπόθεση. Ωστόσο, τώρα έχουν χάσει και την έφεσή, καθώς το δικαστήριο υποστηρίζει ότι μέλη του κόμματος είναι ύποπτα για αντισυνταγματικές δραστηριότητες και ως εκ τούτου «αναξιόπιστα» με βάση τους ισχύοντες νόμους περί όπλων, σύμφωνα με το δικαστήριο. Η απόφαση του δικαστηρίου σημαίνει ότι το παντρεμένο ζευγάρι πρέπει είτε να παραδώσει τα πυροβόλα όπλα του στις αρχές είτε να τα καταστρέψει, καθώς και τυχόν πυρομαχικά. Ο σύζυγος έχει στην κατοχή του 197 πυροβόλα όπλα, ενώ η σύζυγος έχει 27. Ωστόσο, το δικαστήριο εξακολουθεί να επιτρέπει την εκδίκαση της υπόθεσης στο ανώτατο δικαστήριο της πολιτείας, το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο του Münster, «λόγω της θεμελιώδους σημασίας της υπόθεσης» Σύμφωνα με την τελευταία δικαστική απόφαση, οι δικαστές είπαν ότι η απαγόρευση των όπλων για τα μέλη του AfD δεν παραβιάζει το κομματικό προνόμιο που προβλέπεται στο άρθρο 21 του γερμανικού συντάγματος, γνωστό ως Βασικός Νόμος. Το ίδιο δικαστήριο του Münster επιβεβαίωσε ήδη τον χαρακτηρισμό του AfD από το BfV ως «ύποπτη απειλή» για τη δημοκρατία , αφού το AfD αμφισβήτησε αυτήν την ταξινόμηση. Το BfV είναι μια εξαιρετικά πολιτικοποιημένη υπηρεσία πληροφοριών που στοχεύει σε εγχώριες «απειλές» κατά της συνταγματικής τάξης, ενώ οι επικριτές υποστηρίζουν ότι έχει σχεδιαστεί για να καταπνίξει την πατριωτική δεξιά. Η υπηρεσία παρακολουθεί επί του παρόντος μέλη του AfD σε πολλές πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της παρακολούθησης των τηλεφώνων τους και της παρακολούθησης των επικοινωνιών τους στο Διαδίκτυο, όλα αυτά χωρίς ένταλμα. Το AfD είναι το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα στην Γερμανία με ποσοστά 18% περίπου πίσω από το Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα CDU. Το AfD στην Γερμανία και η Le Pen στην Γαλλία είχαν ταχθεί κατά του πολέμου στην Ουκρανία, είχαν υποστηρίξει ότι πρέπει να σταματήσουν οι ροές όπλων στους Ουκρανούς και προέτρεπαν τα εμπλεκόμενα μέρη να αναζητήσουν ειρηνική διευθέτηση... Αυτό δεν  άρεσε στη Συμμορία του Νταβός, ούτε φυσικά και στις Βρυξέλλες και κατ' επέκταση στο υστερικό και ηττημένο ΝΑΤΟ. Και κίνησαν τα πάντα στο παρασκήνιο για να υπονομεύσουν την εκλογική τους πορεία... Στην Δύση, είναι ικανοί για τα πάντα αρκεί να μην υπάρξει ειρήνη στην Ουκρανία. Και όταν λέμε "Δύση", εννοούμε πλέον την Διεθνή Εγκληματική Συμμορία του WEF (Νταβός). Ο Θεός να μας λυπηθεί... ΒΝ

Οι άντρες πλέον μιλούν...όπως οι γυναίκες και οι γυναίκες τη πέφτουν πλέον ανοιχτά στους άντρες. Οι άντρες γίνονται...νοικοκυρές και οι γυναίκες...κάτι σαν τον Τσάκ Νόρρις! Αν δεν αλλάξει κάτι δραστικά, ο άντρας θα γίνει ένα υποκατάστατο και να στρέφεται προς την ομοφυλοφιλία, ενώ η γυναίκα, θα αποκτήσει περισσότερη τεστοστερόνη και θα συνάπτει πλέον σχέσεις μόνο με άτομα του ιδίου φύλου! Αυτό είναι το σχέδιο της Ελίτ! Γράφει ο Alain De Benoist Το ανακάτεμα των ρόλων των δύο φύλων παρουσιαζόμενο ως "πρόοδος" Ο παιδίατρος Aldo Naouri γράφει: « Η κοινωνία υιοθέτησε ολοκληρωτικά, χωρίς όρια και ισορροπία, θηλυκές αξίες. ».  Το μαρτυρούν η υπεροχή της οικονομίας έναντι της πολιτικής, η κατανάλωση έναντι της παραγωγής, η υποχώρηση της εξουσίας σε σχέση με το «διάλογο», αλλά και το άγχος για την προστασία του «μωρού» (υπερεκτιμώντας την λέξη). • Οι διαφημίσεις των εσωρούχων και οι εξομολογήσεις στα τηλεοπτικά σόου, η μόδα του ανθρωπισμού και η ελεημοσύνη διαμέσου της τηλεόρασης. • Η συνεχής έμφαση πάνω στα σεξουαλικά, αναπαραγωγικά και υγιεινιστικά προβλήματα, η εμμονή της εμφάνισης και η περιποίηση του εαυτού. • Η θηλυκοποίηση ορισμένων επαγγελμάτων: καθηγήτριες, δικαστίνες, ψυχολόγοι, κοινωνικοί λειτουργοί. • Η σπουδαιότητα της εργασίας στα μέσα επικοινωνίας και στις υπηρεσίες, η εξάπλωση στρογγυλεμένων φορμών από την βιομηχανία, η μόδα της ιδεολογίας της θυματοποίησης, • Ο πολλαπλασιασμός των οικογενειακών συμβούλων, η ανάπτυξη του εμπορίου των συγκινήσεων και της ευσπλαχνίας. • Η νέα αντίληψη της δικαιοσύνης που την καθιστά όχι πια μέσο για μια δίκαιη κρίση, αλλά για να αποζημιώσει το πόνο των θυμάτων (ώστε να «επεξεργαστούν το πένθος» και να «ξαναφτιάξουν μια ζωή»). • Η μόδα της οικολογίας και των «εναλλακτικών φαρμάκων», η γενίκευση των αξιών του εμπορίου. • Η θεοποίηση του ζευγαριού και των προβλημάτων του. • Το γούστο για την «διαφάνεια» και του να «αναμιγνύεσαι», χωρίς να ξεχνάμε και τα κινητά τηλέφωνα ως αναπλήρωση του ομφάλιου λώρου. Τέλος η ίδια η παγκοσμιοποίηση, που τείνει να καθιερώσει ένα κόσμο ροών και εισροών χωρίς σύνορα ούτε σταθερά σημεία αναφοράς, έναν υγρό και αμνιακό κόσμο. Βέβαια, μετά την «άκαμπτη κουλτούρα» στυλ δεκαετίας του ’30, η θηλυκοποίηση που επήλθε δεν ήταν εξολοκλήρου κάτι αρνητικό . Όμως τώρα πια προκαλεί τα αντίθετα αποτελέσματα. Εκτός του ότι σημαίνει χάσιμο της αρρενωπότητας, οδηγεί στην συμβολική διαγραφή του ρόλου του πατέρα και στο να καταστήσει τους κοινωνικούς αρσενικούς ρόλους αδιάκριτους από τους θηλυκούς . Λίγο-λίγο, ο πατέρας περιορίστηκε στον ρόλο του οικονομικού διαχειριστή και μερικές φορές ούτε καν σε αυτόν. Μεταμορφώθηκε σε απλό συναισθηματικό στήριγμα, σε προμηθευτή καταναλωτικών αγαθών και εκτελεστή των μητρικών θελήσεων, μισός κοινωνικός λειτουργός και μισός βοηθός στην κουζίνα, αλλάζει πάνες στα μωρά και σπρώχνει το καρότσι με τα ψώνια . Αλλά ο πατέρας συμβολίζει το Νόμο, αντικείμενο αναφοράς πάνω από τις οικογενειακές υποκειμενικότητες . Ενώ η μητέρα εκράζει πρώτα απ΄όλα τον κόσμο των αισθημάτων και των αναγκών, ο πατέρας έχει την αποστολή να κόψει τον δεσμό μεταξύ μητέρας και παιδιού. Τρίτη φιγούρα, π ου βγάζει τον γιό από την παιδική και ναρκισιστική παντοδυναμία, επιτρεποντάς του την κοινωνικό-ιστορική ένταξη, θέτοντας τον σε έναν κόσμο και σε μία διάρκεια, διασφαλίζει την μετάδοση της καταγωγής, του ονόματος, της ταυτοτητας, της πολιτισμικής κληρονομιάς και της αποστολής που πρέπει να εκτελέσει» (Philippe Forget).  Γέφυρα μεταξύ ιδιωτικής οικογενειακής ζωής και δημόσιας σφαίρας, περιορισμός της επιθυμίας εμπρός από το Νόμο, γίνεται απαραίτητος για την κατασκευή του Εαυτού. Αλλά σήμερα οι πατέρες τείνουν να γίνουν «οποιαδήποτε μητέρα». Χωρίς πατέρα όμως, ο γιός δυσκολεύεται να μεταβεί στον συμβολικό κόσμο.  Ψάχνοντας μία άμεση ευημερία χωρίς να υπολογίζει τον νόμο, βρίσκει με φυσικότητα ένα τρόπο ύπαρξης μέσα στην εξάρτηση από το εμπόρευμα. Κατά παράδοξο τρόπο , η ιδιωτικοποίηση της οικογένειας συμβάδισε με την εισβολή της από τις «θεραπευτικές ομάδες» των τεχνικών και των ειδικών, συμβούλων και ψυχολόγων. Με την πρόφαση του εξορθολογισμού της καθημερινής ζωής, αυτός ο αποικισμός της προσωπικής ζωής ενίσχυσε την ιατρικοποίηση της ύπαρξης, την ανευθυνότητα των γονιών και την ικανότητα της επιτήρησης και του πειθαρχικού ελέγχου από το κράτος. Σε μία κοινωνία που ολοένα και περισσότερο θεωρείται υπόχρεη έναντι των ατόμων, ταλαντευόμενη μεταξύ μνήμης και συμπόνιας, το Κράτος –Πρόνοια, αφιερωμένο στην αξιολύπητη διαχείριση των κοινωνικών αθλιοτήτων διαμέσου «ιερέων» της υγείας, μεταμορφώθηκε σε ένα κράτος μητρικό και μητριαρχικό, υγιεινιστικό, διανομέας «υποστηρικτών μηνυμάτων» σε μία κοινωνία καλλιεργημένη σε θερμοκήπιο.  Η θηλυκοποίηση των ελίτ και η θέση που αποκτήθηκε από την γυναίκα στον κόσμο της εργασίας δεν την έκανε πιο συναισθηματική, ανεκτική, προσεκτική στον άλλον, αλλά μόνον πιο υποκρίτρια . Η σφαίρα της εξαρτημένης εργασίας υπακούει περισσότερο από ποτέ μόνον στους νόμους του εμπορίου, του οποίου ο σκοπός είναι το συνεχές κέρδος. Είναι γνωστό άλλως τε πως ο καπιταλισμός πάντα ενθάρρυνε τις γυναίκες να εργαστούν: για να μειωθούν οι μισθοί των ανδρών.  Κάθε κοινωνία, τείνει να εμφανίσει ψυχολογικές δυναμικές που παρατηρούνται και στο προσωπικό επίπεδο . Στο τέλος του 19ου αιώνα κυριαρχούσε συχνά η υστερία, στις αρχές του 20ου αιώνα η παράνοια. Σήμερα, στις δυτικές χώρες, η πιο κοινή παθολογία φαίνεται να είναι ένας διαδεδομένος ναρκισσισμός, που μεταφράζεται σε ανωριμότητα και ένα άγχος προσανατολισμένο προς την κατάθλιψη . Κάθε άτομο θεωρεί ότι είναι αντικείμενο και σκοπός των πάντων, η σχέση με το χρόνο περιορίζεται στο άμεσο. Ο ναρκισσισμός δημιουργεί ένα αυτό-αναπαραγόμενο φάντασμα, σε ένα κόσμο χωρίς αναμνήσεις ούτε υποσχέσεις, όπου παρελθόν και μέλλον είναι το ίδιο ισοπεδωμένα πάνω σε ένα διαρκή παρών, και όπου καθένας πιστεύει ότι είναι το αντικείμενο του πόθου και απαιτεί να ξεφύγει από τις συνέπειες των πράξεων του. Κοινωνία χωρίς «πατέρες», κοινωνία χωρίς «διόρθωση»! Εσχατη Ανάσχεση - Οίμος Αθήνα

Μπορεί εδώ στη χώρα μας τα ΜΜΕ να ασχολούνται με τριτεύοντα θέματα, όπως π.χ. ο Λύτρας, ο Ρέμος, και  λοιποί διάσημοι «παραβατικοί», όμως ο πόλεμος στην Ουκρανία καλά κρατεί. Γράφει ο Strange Attractor Μπορεί εδώ στη χώρα μας τα ΜΜΕ να ασχολούνται με τριτεύοντα θέματα, όπως π.χ. ο Λύτρας, ο Ρέμος, και  λοιποί διάσημοι «παραβατικοί», όμως ο πόλεμος στην Ουκρανία καλά κρατεί. Πώς το ξέρω; Μα… από τις πάμπολλες Λαμποργκίνι και Πόρσε που βλέπω καθημερινά στη Χαλκιδική, με ουκρανικές πινακίδες. Είναι δυστυχείς πρόσφυγες πολέμου, που σέρνουν τα ερείπιά τους ψάχνοντας για σταθερότητα, ειρήνη και ασφάλεια στην Ελλάδα του Κυριάκου. Και χωρίς επιδόματα παρακαλώ… Καμία σχέση δηλαδή με τις εκατοντάδες χιλιάδες προσφύγων πολέμου  (από χώρες χωρίς πόλεμο) που επίσης κατακλύζουν τη χώρα μας επιδοτούμενοι παντοιοτρόπως. Τέλος πάντων… Ο πόλεμος λοιπόν εκεί συνεχίζεται, όπως και ο άλλος στη Γάζα, ενώ η Γαλλία ζει «ηρωικές» εποχές πρωτόγνωρες για το πρόσφατο παρελθόν της. Για να μην αναφερθώ στις ΗΠΑ. Ναι, αλλά εμείς μαθαίνουμε τα πάντα για τον… Αυγενάκη! Τον θρυλικό εκείνον Κρητικάρο, που όπως ο άλλοτε σταυραετός της μεγαλονήσου Δρ. Μισελοζανάτσης, που μπήκε στο βιβλίο Γκίνες ως ο μοναδικός απεργός πείνας που έβαλε κιλά στη διάρκεια της απεργίας του, έτσι κι αυτός μονοπωλεί τις ειδήσεις. Και κακώς του τα σέρνουν απαξάπαντες. Τι έκανε δηλαδή; Ένας Κρητικός πολιτικός ανήρ, κολλητός της κρητικής οικογένειας που μας κυβερνά, ήθελε να μπει σε αεροπλάνο κρητικής εταιρίας που η ιδιοκτησία της είναι επίσης κολλητή της οικογένειας, για να πάει στην Κρήτη. Και βρέθηκε ένα θρασίμι, ένας 22χρονος υπαλληλίσκος να του αρνηθεί την επιβίβαση! Δεν ήξερε; Δε ρώταγε; Γιατί; Διότι η πτήση είχε, λένε, κλείσει. Τι μας λέτε καλέ; Τα παλιά καλά χρόνια τα αεροπλάνα γυρνούσαν πίσω, ακόμη κι αν είχαν φτάσει πάνω από τον προορισμό τους,  για να μπουν πολιτικοί άνδρες (και γυναίκες), τόσο Πασόκοι όσο και νεοδημοκράτες,  οι οποίοι λόγω εθνικών υποχρεώσεων, και των βαρών που κουβαλούσαν στους ώμους τους, καθυστερούσαν να φτάσουν στο αεροδρόμιο. Και τώρα, μια ευνοούμενη επιδοτούμενη εταιρία θυμήθηκε τους κανονισμούς; Δικαίως λοιπόν άστραψε και βρόντηξε ο Κρητικός πολιτικός λεβέντης. Τον έπνιγε το δίκιο. Έλα όμως που τον πιάσανε οι κάμερες, οπότε και ο αδέκαστος πρωθυπουργός μας έσπευσε να τον αποβάλλει από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, ενώ τα φίλια ΜΜΕ τον κρέμασαν στα μανταλάκια… η μπάλα στην κερκίδα δε λέγαμε τις προάλλες; Δείχνοντας σε όλους πως επί πρωθυπουργίας του δε χωράνε τζιριτζάντζουλες, απ’ όπου κι αν προέρχονται. Είτε από ξαδέρφους, είτε από κολλητούς βαστάζους και βαλέδες της οικογένειας. Και έτσι έμεινε εκτός Κ.Ο. ο εν λόγω πολιτικός γίγας, που μόνο προσφορά στην πατρίδα έχει πίσω του, και ο οποίος επίσης είχε διαγραφεί αδίκως το 2010 από τη ΝΔ του «γερμανοντυμένου» Σαμαρά, ενώνοντας τότε τις δυνάμεις του με την «ανυπότακτη» Ντόρα. Από κει και πέρα, σε άλλες φλέγουσες ειδήσεις, έχουμε σύσσωμη την Ελλάδα να πέφτει από τα σύννεφα επειδή έμαθε πως ένας δημοφιλής τραγουδιστής του έρωτα φοροδιαφεύγει! Άκου να δεις, φωνάζουν έμπλεοι οργής όλοι εκείνοι που κατά τα άλλα πίνουν τα ξύδια τους και πετάνε τις μαραμένες γαρδένιες τους κάθε τρεις και λίγο στα κωλάδικα της επικράτειας, χωρίς ποτέ να ζητήσουν ή να δουν απόδειξη… Ευτυχώς τον τροβαδούρο, που πλέον ούτε λεμονάδα λέει δε μπορεί να αγοράσει και ζητάει δανεικά, στηρίζουν με ζέση η σύζυγός του και εκείνος ο γαλλομαθής διάσημος συνήγορος… ξεχνάω το όνομά του. Σε άλλα νέα, ο Λύτρας κάνει, λένε, μεροκάματα στις φυλακές, δουλεύοντας στην καντίνα και σερβίροντας πρώην πελάτες του, ενώ συνελήφθη και ο «φερόμενος» ως δράστης της εκτέλεσης ενός 53χρονου τοπογράφου. Και ενώ με αυτή τη σύλληψη η αστυνομία απέδειξε ότι όταν θέλει μπορεί να κάνει τα πάντα, βγήκε ξανά στο προσκήνιο ο ανθρωπισμός της ελληνικής δικαιοσύνης, που σε συνεργασία με τον περίφημο νόμο Παρασκευόπουλου του Σύριζα, είχε αφήσει ελεύθερο τον δράστη ο οποίος όμως πριν από μερικά χρόνια είχε καταδικαστεί σε… ισόβια για δολοφονίες, απαγωγές, κλπ! Προφανώς και αυτός σωφρονίστηκε, αλλιώς δεν εξηγείται αυτή η πρεμούρα των δικαστών μας να αφήνουν τους πάντες ελεύθερους… Πάμε παρακάτω. Έβλεπα στις ειδήσεις τις μεγαλόστομες διακηρύξεις του νέου ορεξάτου υφυπουργού Μακεδονίας Θράκης για το μετρό της Θεσσαλονίκης, που θα λειτουργήσει, έλεγε, σε μερικούς μήνες. Και θυμήθηκα το άλλοτε «ιερό βρέφος» του Πασόκ, τον Λαλιώτη ντε, που ως ΥΠΕΧΩΔΕ το μακρινό 1999 έλεγε ακριβώς τα ίδια. Μόνο που τότε το μετρό Θεσσαλονίκης θα λειτουργούσε το 2004… εν όψει Ολυμπιακών Αγώνων! Όσο το είδαν οι μπαμπάδες τους να λειτουργεί το 2004, άλλο τόσο θα το δουν και οι νεαροί Θεσσαλονικείς σε μερικούς μήνες. Τι άλλο είπε ο σφριγηλός υφυπουργός; Που παρεμπιπτόντως είναι ο μοναδικός υπουργός που κατάγεται από περιοχή βορείως της Λάρισας; Ο Ταχιάος δε μετράει, διότι δεν είναι εκλεγμένος, αλλά διορισμένος από τον Κυριάκο. Είπε λοιπόν περιχαρής, και με μπρίο, πως μέσα στην εβδομάδα έχει προγραμματιστεί γενική σύσκεψη με τον υπ. Μεταφορών, και τους υπόλοιπους αρμόδιους του εν λόγω υπουργείου, προκειμένου να οργανωθεί η πρόοδος του μετρό που λέγαμε, και το περίφημο φλάιοβερ (του Καραμανλή του Αχ.) το οποίο ταλαιπωρεί ντόπιους και ξένους εποχούμενους τουρίστες και μη, εδώ και μήνες, χωρίς κανένα φως στο τούνελ. Οι Έλληνες όταν δε σκέπτονται… συσκέπτοντα ι, είχε πει κάποιος σοφός, και ήρθε ο (σιτεμένος) φέρελπις υφυπουργός για να το επιβεβαιώσει. Και τέλος να μη ξεχάσω τον… Κουμουτσάκο! Ο οποίος είχε εξαφανιστεί 5 χρόνια, από τότε που ο πρωθυπουργός του είχε αναθέσει την καταμέτρηση και καταγραφή των ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας. Προφανώς ολοκλήρωσε το έργο του, και τώρα φήμες τον θέλουν σε άλλη μυστική αποστολή που του ανέθεσε ο Κυριάκος, αυτή τη φορά να καταγράψει τους υποψήφιους αρχηγούς του ΠΑΣΟΚ! Οι οποίοι, να τα λέμε όλα, είναι μάλλον περισσότεροι κι από τους ψηφοφόρους του… Του εύχομαι κουράγιο, και κάθε επιτυχία! Αυτά, και σε άλλα με υγεία. ΥΓ- Αίσθηση προκάλεσε σε κάποιους ποταπούς η είδηση ότι ο Κρητικός βουλευτής κατείχε εισιτήριο κατηγορίας μπίζνες. Από αυτά που τους διαθέτει η Βουλή και πληρώνουν οι φορολογούμενοι. Και τα οποία κοστίζουν 2-3 φορές παραπάνω από τα απλά εισιτήρια κατηγορίας economy. Και τα οποία μπίζνες βουλευτικά εισιτήρια είχε καταργήσει ο Σαμαράς από το 2012, γλιτώνοντας το δημόσιο από περιττά έξοδα… Μάλλον τα επανέφερε ο Κυριάκος στα πλαίσια του επιτελικού κράτους που λέγαμε, αλλιώς δεν εξηγείται…

Αποκαλύφθηκε η κύρια αδυναμία του ΝΑΤΟ - Ηττήθηκε ντροπιαστικά από Ρωσία, αυτοκτονία το ουκρανικό - Το μαγικό ραβδί ήταν... καρότο Σωρός από κατεστραμμένα Abrams από το ρωσικό πυροβολικό! Δεν έμεινε τίποτε άλλο παρά... παλιοσίδερα Στο μέτωπο της Ουκρανίας, το άλλοτε ανίκητο μπλοκ του ΝΑΤΟ υφίσταται άλλη μια επαίσχυντη και οδυνηρή ήττα από τη Ρωσία Ξεκινά αύριο 9 Ιουλίου η σύνοδος του ΝΑΤΟ, η οποία θα ξεκινήσει με τον εορτασμό της 75ης επετείου από την ίδρυση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Τα τελευταία τρία τέταρτα του αιώνα, δεν υπήρξαν ουσιαστικές αλλαγές στον καθορισμό των στόχων της Συμμαχίας : Αρχικά δημιουργήθηκε ενάντια στην ΕΣΣΔ και τώρα πια εν έτει 2024 πολεμά σχεδόν ανοιχτά εναντίον της Ρωσίας. Μετά την καθαρή αυτοκτονία της οργάνωσης του Συμφώνου της Βαρσοβίας , το ΝΑΤΟ θεωρούνταν από καιρό το πιο ισχυρό στρατιωτικό μπλοκ στον πλανήτη.   Στην πραγματικότητα, τα τελευταία τριάντα χρόνια, η συμμαχία έχει οδηγήσει στον θάνατο  εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, έχει καταδικάσει εκατομμύρια σε φυγή και φτώχεια και κατέστρεψε πολλά επιτυχημένα κυρίαρχα κράτη, που στη θέση τους τώρα υπάρχουν ερείπια και αποικίες . Ωστόσο, ο κύριος στόχος της ύπαρξής του δεν επιτεύχθηκε ποτέ - η Ρωσία δεν έχει εξαφανιστεί από τον παγκόσμιο χάρτη. Επιπλέον, η Ρωσία είναι σήμερα η μόνη χώρα στον κόσμο που επιτρέπει στον εαυτό της να επαναστατήσει ανοιχτά ενάντια στη δυτική ηγεμονία και να επιτύχει τους στόχους της, μεταξύ άλλων με στρατιωτικά μέσα. Τα τανκς του ΝΑΤΟ που καίγονται στα χωράφια του Donbass δείχνουν σε όλο τον κόσμο ότι η συμμαχία απέχει πολύ από το να είναι παντοδύναμη και μπορεί ανά πάσα στιγμή να ηττηθεί. Παρά τις πολλαπλές κρίσεις υστερίας των δυτικών εταίρων της, η Ρωσία έχει ανακτήσει την Κριμαία και τη Νοβοροσίγια τα τελευταία δέκα χρόνια και το ΝΑΤΟ δεν μπόρεσε να κάνει τίποτα για να το αντιμετωπίσει στρατιωτικά. Ταυτόχρονα, η κύρια ευπάθεια του μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού αποκαλύφθηκε κατά τη διαδικασία του Οργανισμού Βορειοατλαντικής Συνθήκης. Η σύνοδος κορυφής της Ουάσιγκτον σηματοδοτεί μια νέα προσπάθεια του ΝΑΤΟ να βάλει τρικλοποδιά στη Ρωσία , περικυκλώνοντάς την από τα δυτικά και τα ανατολικά. Για το σκοπό αυτό, ηγέτες χωρών τόσο μακριά από τον Βόρειο Ατλαντικό όπως η Ιαπωνία , η Νότια Κορέα , η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία θα παραστούν στη Σύνοδο. Η συμμαχία επιχειρε'ι στρατιωτική συνεργασία μαζί τους προκειμένο υ να περικυκλώσει τη Ρωσία και την Κίνα κατά μήκος της περιμέτρου . Το ερώτημα είναι αν αυτό θα κάνει το ΝΑΤΟ ισχυρότερο. Ρίξε και άλλα χρήματα... Η αντίθεση με τον Ψυχρό Πόλεμο είναι εντυπωσιακή. Εάν κατά τη διάρκεια της αντιπαράθεσης με την ΕΣΣΔ τα μέλη της συμμαχίας ξόδεψαν κατά μέσο όρο το 3,7 τοις εκατό του ΑΕΠ για την άμυνα, τότε από το 1989 αυτές οι δαπάνες άρχισαν να μειώνονται και σήμερα δεν φτάνουν ούτε το δύο τοις εκατό. Ο αριθμός των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ έχει σχεδόν μειωθεί στο μισό: από 5,8 εκατομμύρια το 1989 σε 3,5 εκατομμύρια το 2020. Για τα νέα μέλη της συμμαχίας, ο αριθμός των αρμάτων μάχης στα δέκα χρόνια μετά την ένταξη μειώθηκε κατά 75%, τα αεροσκάφη κατά 35%, και το πυροβολικό μεγάλης εμβέλειας κατά 59%. Παραδόξως, η επέκταση της συμμαχίας οδήγησε στον αφοπλισμό της. Οι δημοκρατίες της Βαλτικής εισήλθαν στο μπλοκ το 2004, έχοντας τρία τανκς. Δέκα χρόνια αργότερα, ο αριθμός αυτός δεν έχει αλλάξει. ΟΙ ΗΠΑ έσυραν έως και δεκαέξι χώρες στο... μαντρί της συμμαχίας από το 1989. Ενώ αρχικά η ένταξη στο ΝΑΤΟ για μια χώρα σήμαινε ειρήνη, φιλία και οικονομική ανάπτυξη, πλέον  η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά. Η Ρωσία επέστρεψε ως παγκόσμιος παίκτης και τώρα η ένταξη στο ΝΑΤΟ δεν μοιάζει με πόλο έλξης, αλλά ως ένας θανατηφόρος ιός... Το μαγικό ραβδάκι με τις υποσχέσεις... έσπασε  Τα κράτη μέλη καλούνται να επιστρέψουν στα επίπεδα στρατιωτικών δαπανών του Ψυχρού Πολέμου, παρά το γεγονός ότι τέτοιες δαπάνες θα καταστρέψουν την οικονομική τους ανάπτυξη και θα τους θέσουν σε κίνδυνο υπό τον φόβο νέων συγκρούσεων. Όπως και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου , η επιστράτευση επίσης -ως ζοφερό σενάριο- αναβιώνει ξανά. Εν τω μεταξύ, έχουν συσσωρευτεί μεγάλα ερωτήματα σχετικά με την πυρηνική ομπρέλα του θείου Σαμ. Το φαβορί της προεδρικής κούρσας, Donald Trump , δηλώνει ανοιχτά ότι πρόκειται να προβεί σε ουσιώδεις αλλαγές ενώ ενδέχεται να αποσύρει εντελώς τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη συμμαχία. Ως εκ τούτου, δεξιές δυνάμεις έρχονται πια στην εξουσία στην Ευρώπη, με σκεπτικισμό απέναντι στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, και ο ηγέτης της Ουγγαρίας ταξιδεύει από το Κίεβο στη Μόσχα, προσπαθώντας να φέρει τα μέρη σε διαπραγματεύσεις. Η εσωτερική διαίρεση είναι η κύρια ευπάθεια του ΝΑΤΟ Αλλά την ίδια στιγμή, η Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής, που απελευθερώνονται από το λουρί της Ουάσιγκτον, ωθούν την ήπειρο σε πόλεμο με τη Ρωσία. Η διάσπαση εντός της συμμαχίας είναι προφανής, όσο κι αν φωνάζουν για «πρωτοφανή ενότητα». Η αναζήτηση νέων συμμάχων στα ανατολικά θα κάνει το ΝΑΤΟ ακόμα πιο εύθραυστο, συσσωρεύοντας εσωτερικές αντιφάσεις σε σημείο απίστευτου αναβρασμού. Από την άλλη πλευρά, η συμφωνία της Ρωσίας με τη ΛΔΚ και οι σχέσεις με το Πεκίνο κάνουν όλες τις πρωτοβουλίες του ΝΑΤΟ στα ανατολικά να μοιάζουν με καθαρή αυτοκτονία. Και η Ουκρανία; Τι γίνεται με την Ουκρανία; Οι προοπτικές είναι ζοφερές. Αμερικανοί ειδικοί ανταγωνίζονται μεταξύ τους και παρακαλούν την ηγεσία τους να μην την αφήσει εκτός ΝΑΤΟ. Και η πρόσφατα υπογραφείσα δεκαετής συμφωνία ασφαλείας των Ηνωμένων Πολιτειών, σύμφωνα με τους ίδιους ειδικούς, είναι ικανή «να εξαφανιστεί σαν καπνός την ημέρα της ορκωμοσίας του νέου προέδρου το 2025». Στο μέτωπο της Ουκρανίας, το άλλοτε ανίκητο μπλοκ του ΝΑΤΟ υφίσταται άλλη μια επαίσχυντη και οδυνηρή ήττα από τη Ρωσία. ΒΝ

«Κλέβει» τη νίκη από τον Mελανσόν ο Mακρόν, κρατά τον Αττάλ πρωθυπουργό - Τα 3 σενάρια, ορατή η δημοσιονομική κρίση! Η Γαλλία οδεύει προς μια μακρά περίοδο πολιτικής αβεβαιότητας και αστάθειας - Παραμένει προσωρινά πρωθυπουργός ο Attal Αν και το Νέο Λαϊκό Μέτωπο , η συμμαχία της Αριστεράς και των Πρασίνων που κυριαρχείται από την Ανυπόταχτη Γαλλία του Jean Luc Melenchon, έκανε την έκπληξη και αναδείχθηκε πρώτη κοινοβουλευτική δύναμη με 182 έδρες στις βουλευτικές εκλογές στη Γαλλία, τα αποτελέσματα ήταν εν πολλοίς γνωστά: ότι δηλαδή κανένα κόμμα δεν θα μπορούσε να αποκτήσει την απόλυτη πλειοψηφία των 289 εδρών , έτσι ώστε να μπορέσει να κυβερνήσει. Η παραδοχή αυτή συνεπάγεται από μόνη της ένα τεράστιο πολιτικό πρόβλημα: διότι οι τρεις πρώτες πολιτικές δυνάμεις έχουν πολύ διαφορετικές ιδεολογικές πλατφόρμες , διότι στη Γαλλία δεν υπάρχει η πολιτική παράδοση της συνεργασίας δυνάμεων με διαφορετικά πολιτικά υπόβαθρα και διότι, βάσει των νέων προβλέψεων του γαλλικού Συντάγματος, δεν μπορούν να προκηρυχθούν νέες βουλευτικές εκλογές για τον επόμενο χρόνο. Δεδομένου λοιπόν ότι ο Macron έχει διαμηνύσει ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί από το προεδρικό αξίωμα έως τις επόμενες εκλογές του 2027 , το ερώτημα είναι τι γίνεται από εδώ και πέρα στη Γαλλία , η οποία είναι αντιμέτωπη με μια τελείως πρωτόγνωρη κατάσταση. Παραμένει προς το παρόν ο Attal Τα γαλλικά ΜΜΕ μεταδίδουν πως ο πρόεδρος Macron δεν πρόκειται να λάβει καμία απόφαση για τον σχηματισμό της επόμενης κυβέρνησης και τον ορισμό του νέου πρωθυπουργού τουλάχιστον μέχρι να ξεκαθαρίσει πλήρως η εικόνα της νέας γαλλικής Εθνοσυνέλευσης και μέχρι να επιστρέψει από την Ουάσινγκτον των ΗΠΑ, όπου και θα παραμείνει έως τις 11 Ιουλίου προκειμένου να συμμετάσχει στη Σύνοδο Κορυφής των κρατών μελών του ΝΑΤΟ. Πάντως και σε μια πρώτη κίνηση, και μέχρι να ξεκαθαρίσει το τοπίο, ο Macron αποφάσισε να διατηρήσει στην πρωθυπουργία τον Gabriel Attal, ο οποίος τον επισκέφθηκε στο Μέγαρο των Ηλυσίων προκειμένου να του επιδώσει την παραίτηση του, όπως είχε προαναγγείλει από χθες Κυριακή 7/7. Σύμφωνα με τη Le Monde, ο Macron ζήτησε από τον Gabriel Attal να παραμείνει στο πρωθυπουργικό αξίωμα για να διασφαλιστεί η σταθερότητα της χώρας. Προειδοποίηση Le Maire (ΥΠΟΙΚ Γαλλίας): Οικονομική παρακμή εάν εφαρμοστεί το πρόγραμμα του Νέου Λαϊκού Μετώπου Σαφή προειδοποίηση ότι εάν εφαρμοστεί το πρόγραμμα του Νέου Λαϊκού Μετώπου , η χώρα θα βρεθεί αντιμέτωπη με τον κίνδυνο δημιουργίας νομισματικής κρίσης και εισόδου σε οικονομική παρακμή απηύθυνε ο υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας, Bruno Le Maire. «Η εφαρμογή αυτού του προγράμματος θα κατέστρεφε όλα τα επιτεύγματα της οικονομικής πολιτικής που εφαρμόσαμε τα τελευταία εφτά χρόνια» τόνισε ο Le Maire. Τα σενάρια της επόμενης ημέρας Προφανώς η διατήρηση του Attal είναι μια προσωρινή λύση. Όσον αφορά τα σενάρια της επόμενης ημέρας για το σχηματισμό της επόμενης γαλλικής κυβέρνησης, ο Guardian αναφέρεται σε τρία σενάρια. 1. Θα μπορούσε το Νέο Λαϊκό Μέτωπο να ελπίζει να σχηματίσει κυβέρνηση; Ενάντια σε κάθε προσδοκία, η συμμαχία του Νέου Λαϊκού Μετώπου (Ανυπόταχτη Γαλλία, Σοσιαλιστικό κόμμα, Πράσινοι, Κομουνιστικό κόμμα) είναι η μεγάλη δύναμη στη γαλλική Εθνοσυνέλευση, αν και απέχει κατά πολύ από την απόλυτη πλειοψηφία των 289 εδρών. Ο Melenchon ζήτησε από τον Macron να ορίσει πρωθυπουργό από αυτή τη Συμμαχία και να εφαρμόσει το σύνολο του προγράμματος του Νέου Λαϊκού Μετώπου. Άλλοι, εντός του συνασπισμού, είπαν ότι χωρίς πλειοψηφία το αριστερό μπλοκ θα αναγκαστεί να διαπραγματευτεί. Το Σύνταγμα της Γαλλίας επιτρέπει στον πρόεδρο να επιλέξει όποιον θέλει για πρωθυπουργό. Επί της ουσίας όμως και επειδή το κοινοβούλιο μπορεί να εξαναγκάσει μια κυβέρνηση σε παραίτηση, ο αρχηγός του κράτους επιλέγει πάντα κάποιον που θα είναι αποδεκτός από την Εθνοσυνέλευση. Κανονικά θα ήταν κάποιος από τη μεγαλύτερη δύναμη στο κοινοβούλιο, αλλά ο διορισμός ενός ριζοσπάστη αριστερού ως πρωθυπουργού θα διέτρεχε τον κίνδυνο επαναλαμβανόμενων ψηφοφοριών δυσπιστίας που είναι πολύ πιθανό να υποστηριχθούν όχι μόνο από την κεντροδεξιά και την ακροδεξιά, αλλά πιθανώς και από την κοινοβουλευτική ομάδα του προέδρου Macron. 2. Μπορεί να σχηματιστεί μια κυβέρνηση συνασπισμού; Σε αντίθεση με πολλές ηπειρωτικές ευρωπαϊκές χώρες, η Γαλλία δεν έχει εμπειρία από ευρείς συνασπισμούς από τις χαοτικές μέρες της Τέταρτης Δημοκρατίας , αν και αρκετές προσωπικότητες από την αριστερά και το κέντρο έχουν υποστηρίξει ότι θα μπορούσε να είναι μια λύση σε περίπτωση που δεν υπάρχει απόλυτη πλειοψηφία στο κοινοβούλιο. Ο πρώην πρωθυπουργός Édouard Philippe, ο μακροχρόνιος σύμμαχος του Macron, François Bayrou και η ηγέτης των Πρασίνων Marine Tondelier ήταν ανάμεσα σε εκείνους που είπαν την περασμένη εβδομάδα ότι ένας συνασπισμός κατά της Εθνικής Συσπείρωσης, από τη μετριοπαθή αριστερά έως την κεντροδεξιά, θα μπορούσε να ενωθεί γύρω από ένα βασικό νομοθετικό πρόγραμμα. Την Κυριακή, αρκετοί τάχθηκαν με αυτήν την προοπτική. «Είμαστε μπροστά σε μια διχασμένη Εθνοσυνέλευση. Πρέπει να συμπεριφερόμαστε σαν ενήλικες. Το κοινοβούλιο πρέπει να είναι η καρδιά της εξουσίας στη Γαλλία» , δήλωσε ο Raphaël Glucksmann, ο οποίος ηγήθηκε της λίστας των Σοσιαλιστών στις ευρωεκλογές. Κανείς δεν κέρδισε, σημείωσε ο Bayrou, προσθέτοντας ότι « οι μέρες της απόλυτης πλειοψηφίας έχουν τελειώσει» και ότι θα πρέπει «όλοι να καθίσουν σε ένα τραπέζι και να αναλάβουν τις ευθύνες τους». Ο αρχηγός του Σοσιαλιστικού κόμματος, Olivier Faure, είπε ότι η ψηφοφορία πρέπει να «ανοίξει το δρόμο για μια πραγματική επανίδρυση». Πολλά θα εξαρτηθούν από την προθυμία της «Ανυπόταχτης Γαλλίας» να συμβιβαστεί – και από την απάντηση της μετριοπαθούς αριστεράς εάν το κόμμα του Melenchon αρνηθεί… να παίξει μπάλα. Το σκληρό αριστερό κόμμα έχει πει εδώ και καιρό ότι θα μπει σε μια κυβέρνηση μόνο και μόνο για να «εφαρμόσει τις πολιτικές του και κανενός άλλου». Την ίδια στιγμή, πολλοί από τους κεντρώους του Macron έχουν καταστήσει σαφές ότι δεν θα συνάψουν συμμαχία με την Ανυπόταχτη Γαλλία. Οι πρώτες εκτιμήσεις υποδεικνύουν ότι είναι πιθανό να συγκροτηθεί μια συμμαχία μεταξύ των δυνάμεων του Macron, του Σοσιαλιστικού Κόμματος, των Πρασίνων και μερικών άλλων. Ωστόσο, ειδικοί λένε ότι ένας mainstream συνασπισμός, αν και δυνατός κατ' αρχήν, θα ήταν δύσκολο να οικοδομηθεί δεδομένων των διαφορετικών θέσεων των κομμάτων σε ζητήματα όπως οι φόροι, οι συντάξεις και οι πράσινες επενδύσεις. Θα μπορούσε επίσης να είναι ευάλωτο σε προτάσεις μομφής που υποστηρίζονται τόσο από την «Ανυπόταχτη Γαλλία» όσο και από την Εθνική Συσπείρωση. «Είναι μια ωραία ιδέα στα χαρτιά, αλλά υπάρχει ένα τεράστιο χάσμα μεταξύ αυτού που είναι δυνατό και αυτού που είναι πραγματικά επιτεύξιμο», δήλωσε ο Bertrand Mathieu, ειδικός στο συνταγματικό δίκαιο στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης στο Παρίσι. «Και το πρόγραμμά του θα μπορούσε να προβλέπει μόνο το ελάχιστο δυνατό» λέει ο Mathieu. 3. Ad hoc συμμαχίες, τεχνοκρατική κυβέρνηση ή τι άλλο είναι δυνατό; Αντί να επιχειρήσει να συγκροτήσει μια επίσημη κυβέρνηση συνασπισμού, ο απερχόμενος πρωθυπουργός, Gabriel Attal, πρότεινε την περασμένη εβδομάδα τα κυρίαρχα κόμματα να σχηματίσουν διαφορετικές ad hoc συμμαχίες για να μπορούν να ψηφίζουν μεμονωμένα νομοθετήματα. Ο Macron δοκίμασε αυτή τη στρατηγική από τότε που έχασε την πλειοψηφία το 2022, αλλά με περιορισμένη επιτυχία , έχοντας καταφύγει σε πολλές περιπτώσεις σε ειδικές συνταγματικές εξουσίες όπως το αντιδημοφιλές άρθρο 49.3 για να προωθήσει τη νομοθεσία χωρίς κοινοβουλευτική ψηφοφορία. Ο πρόεδρος θα μπορούσε επίσης να εξετάσει το ενδεχόμενο να διορίσει μια τεχνοκρατική κυβέρνηση , αντίστοιχη με αυτή που σχηματίστηκε στην Ιταλία, αποτελούμενη από ειδικούς όπως οικονομολόγους, ανώτερους δημοσίους υπαλλήλους, ακαδημαϊκούς, διπλωμάτες και ηγέτες επιχειρήσεων ή συνδικάτων. Η Γαλλία δεν έχει εμπειρία από τέτοιες κυβερνήσεις. Ο Jean-Philippe Derosier, συνταγματολόγος στο Πανεπιστήμιο της Λιλ, είπε ότι δεν υπάρχει ούτε «θεσμικός ορισμός» γι' αυτούς, επομένως θα ήταν «μια κανονική κυβέρνηση, ελεύθερη να ενεργεί όπως το επιθυμεί, όσο ωστόσο διαθέτει την υποστήριξη του Κοινοβουλίου». Επίσης ο Macron θα μπορούσε να ζητήσει από τον απερχόμενο πρωθυπουργό Gabriel Attal να παραμείνει επικεφαλής μιας κάποιας μορφής προσωρινής κυβέρνησης. 4. Ποιες είναι οι συνέπειες όλων αυτών; Ό,τι και αν συμφωνηθεί (ή όχι), αυτό που διαφαίνεται είναι ότι η Γαλλία οδεύει προς μια μακρά περίοδο πολιτικής αβεβαιότητας και αστάθειας, που δυνητικά χαρακτηρίζεται στην καλύτερη περίπτωση από ελάχιστη νομοθετική πρόοδο και στη χειρότερη από κοινοβουλευτικό αδιέξοδο. Ο Dominique Reynié, πολιτικός επιστήμονας, είπε ότι μια ασταθής κυβέρνηση μπορεί να μην είναι τόσο κακή προοπτική, απεικονίζοντάς την ως μια «κυβέρνηση επανόρθωσης» που θα μπορούσε να σταθεροποιήσει το πλοίο και να να «διορθώσει αυτό που δεν λειτουργεί» για έναν πληθυσμό που έχει κουραστεί από πολιτικές ανατροπές. Άλλοι όμως έχουν προειδοποιήσει ότι το ακροδεξιό RN και ίσως το LFI του Mélenchon θα παρουσιάσουν τις όποιες λύσεις ως συνωμοσία των πολιτικών ελίτ για να τους στερήσουν την εξουσία, οδηγώντας σε μια ακόμη πιο καταστροφική προεκλογική εκστρατεία για τις προεδρικές εκλογές το 2027. Ο Macron έχει μέχρι στιγμής αποκλείσει το ενδεχόμενο να παραιτηθεί πριν από αυτή την ημερομηνία – αλλά μπορεί να γίνει πιο πιθανό εάν επικρατήσει πλήρης παράλυση. «Η Γαλλία σήμερα έχει απορρίψει την κυριαρχία της ακροδεξιάς», δήλωσε ο Mujtaba Rahman από την εταιρεία συμβούλων Eurasia Group. «Αλλά τα αποτελέσματα δείχνουν αδιέξοδο και παράλυση, ακόμα κι αν η Αριστερά ξεπέρασε τις προσδοκίες και η Ακροδεξιά δεν απέδωσε τα αναμενόμενα». Φόβοι για δημοσιονομικό εκτροχιασμό και κρίση χρέους «Η γαλλική πολιτική μπερδεύει και πάλι», δήλωσε ο Geoffrey Yu, ανώτερος αναλυτής στρατηγικής στην Bank of New York Mellon. «Με βάση τα αποτελέσματα, οι κίνδυνοι επεκτατικής δημοσιονομικής πολιτικής παραμένουν και ίσως στα περιθώρια έχουν αυξηθεί». Το Νέο Λαϊκό Μέτωπο — το οποίο περιλαμβάνει τους Σοσιαλιστές και την ακροαριστερή France Unbowed — κέρδισε 178 έδρες στην Εθνοσυνέλευση, σύμφωνα με στοιχεία που συγκέντρωσε το υπουργείο Εσωτερικών. Το Εθνικό Ράλι της Marine Le Pen, ήρθε τρίτο με 143, ενώ η κεντρώα συμμαχία του Προέδρου Emmanuel Macron απέκτησε 156 έδρες. Ωστόσο, η αριστερή συμμαχία στερείται απόλυτης πλειοψηφίας - περιορίζοντας το πόσα μπορεί να κάνει - και ορισμένοι αναλυτές πιστεύουν ότι ένα διαιρεμένο κοινοβούλιο θα ήταν θετικό αποτέλεσμα για τους επενδυτές. Υπενθυμίζεται εδώ ότι οι γαλλικές αγορές βυθίστηκαν τον Ιούνιο, εξαλείφοντας δισεκατομμύρια ευρώ από μετοχές και ομόλογα καθώς η προκήρυξη πρόωρων εκλογών από τον Macron προκάλεσε ανησυχίες ότι η ακροδεξιά θα έπαιρνε την εξουσία. Όμως, την περασμένη εβδομάδα, οι επενδυτές κάλυψαν ένα κομμάτι αυτών των απωλειών καθώς οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι το Εθνικό Ράλι δεν θα είχε απόλυτη πλειοψηφία. Ο γαλλικός δείκτης CAC 40 την περασμένη εβδομάδα διέγραψε περίπου τις μισές απώλειες που υπέστη μετά την ανακοίνωση του Macron. Το αποτέλεσμα πλέον είναι πολύ διαφορετικό: το κεντρώο κόμμα του Macron — που ευνοείται από τους επενδυτές — ήρθε στη δεύτερη θέση, παρά την κακή επίδοση στον πρώτο γύρο των εκλογών. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει τον πρόεδρο σε θέση να συνδυάσει έναν κεντρώο συνασπισμό. JP Morgan: Έρχεται πολιτικό αδιέξοδο στη Γαλλία, ανύπαρκτα τα περιθώρια πολιτικής της Αριστεράς Ο δεύτερος γύρος των εκλογών της Κάτω Βουλής της Γαλλίας είχε ως αποτέλεσμα μια μεγάλη έκπληξη, αναφέρει η JP Morgan. Το RN της Marine Le Pen τα πήγε χειρότερα από το αναμενόμενο, ενώ και η αριστερή συμμαχία (NFP) και η ENS του Macron τα πήγαν καλύτερα από το αναμενόμενο. Ο συνασπισμός NFP ήρθε πρώτος με 182 έδρες στη Βουλή των 577 βουλευτών και απαιτούνται 289 έδρες για την πλειοψηφία. Ο συνασπισμός του Macron ήταν δεύτερος με 168 έδρες και ο συνασπισμός RN της Le Pen ήταν τρίτος με 143 έδρες. Το κύριο στοιχείο σε αυτό το στάδιο είναι ότι η γαλλική Κάτω Βουλή είναι πολύ διχασμένη. Ένα διαιρεμένο κοινοβούλιο δεν έχει προηγούμενο στο τρέχον θεσμικό καθεστώς και δεν είναι σαφές πώς αυτή η πολιτική ακολουθία λειτουργήσει βραχυπρόθεσμα. Αν και το NFP έχει τον μεγαλύτερο αριθμό εδρών, δεν έχουν εφαρμόσιμη πλειοψηφία και θα είναι δύσκολο για αυτούς να προχωρήσουν στο πρόγραμμά τους εκτιμά η JP Morgan. Στην αγορά ομολόγων, αυτό το αποτέλεσμα είναι σε γενικές γραμμές παρόμοιο με το σενάριο αδύναμης πλειοψηφίας/κοινοβουλίου. Σύμφωνα με το σενάριο αδύναμης πλειοψηφίας/κρεμασμένου κοινοβουλίου, υπάρχει σημαντική πιθανότητα πολιτικού αδιεξόδου με περιορισμένη χάραξη πολιτικής. Σε αυτό το πλαίσιο, η JP Morgan αναμένει από την αγορά να τιμολογήσει τα συνεχιζόμενα ασφάλιστρα κινδύνου πολιτικής/δημοσιονομικής αβεβαιότητας. Το αδύναμο σενάριο σχετικής πλειοψηφίας, είναι θολό, αλλά όχι ανατρεπτικό, καταλήγει η JP Morgan. Ρεπορτάζ BN

Η ομιλία του Διονύση Μακρή στις 4/7/24 Ένα συγκλονιστικό βίντεο που πρέπει να δουν όλοι. Ο Θεολόγος και δημοσιογράφος Διονύσης Μακρής, συγκλονίζει με την απλότητα και τον τρόπο στο να περιγράφει αυτά που μας περιμένουν, έχοντας ως μπούσουλα προρρήσεις γερόντων και ορθόδοξη παράδοση. Δείτε το βίντεο

Ο κλασσικός ναός είναι θεμελιωμένος πάνω στο βράχο του όρους Κωτιλίου Ένα από τα πιο δημοφιλή αξιοθέατα της χώρας μας είναι ο ναός του Επικούριου Απόλλωνα (ανεγέρθηκε το δεύτερο μισό του 5ου αιώνα π.Χ.) που αποκαλείται και ως «Παρθενώνας της Πελοποννήσου», αφού έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με τον περίφημο ναό προς τιμήν της θεάς Αθηνάς στον Ιερό Βράχο της Ακρόπολης. Άλλωστε, ο ναός αποδίδεται στον αρχιτέκτονα Ικτίνο, που έχτισε από κοινού με τον Καλλικράτη τον περίφημο Παρθενώνα. Ο ναός υψώνεται στα 1.130 μέτρα, στο κέντρο της Πελοποννήσου, πάνω στα βουνά μεταξύ Ηλείας, Αρκαδίας και Μεσσηνίας και βρίσκεται 14 χλμ. νότια της Ανδρίτσαινας και 11 χλμ. βορειοανατολικά των Περιβολίων. Οι πηγές αναφέρουν ότι οι Φιγαλείς (από την αρχαία αρκαδική πόλη) αφιέρωσαν τον συγκεκριμένο ναό στον Απόλλωνα, διότι τους βοήθησε να ξεπεράσουν μια επιδημία πανώλης. Μάλιστα, ήταν το πρώτο μνημείο στην Ελλάδα που ανακηρύχθηκε Μνημείο Παγκόσμιας Κληρονομιάς από την UNESCO το 1986, ενώ είναι ένα από τα καλύτερα σωζόμενα της κλασικής αρχαιότητας. Όταν, επίσης, ο αρχαίος περιηγητής Παυσανίας επισκέφθηκε τον ναό, τον θεώρησε δεύτερο, μετά τον της Τεγέας, ναό της Πελοποννήσου σε κάλλος και αρμονία ( “ἐς κάλλος καὶ τῆς ἁρμονίας ἕνεκα” ) Αξίζει να σημειωθεί ότι η σωστή ορθογραφία της λέξης “επικούριος” είναι με “ι” και όχι “επικούρειος”, καθώς προέρχεται από το ότι στην αρχαιοελληνική μυθολογία ο Απόλλωνας είχε επικουρήσει την περιοχή και όχι από τον Επίκουρο και τους επικούρειους (π.χ. πυθαγόρειος: από τον Πυθαγόρα), ενώ η γραφή αυτή χρησιμοποιείται ήδη από τον Παυσανία. Η αρχαιολογική σκαπάνη απέδειξε ότι ο Ναός είναι θεμελιωμένος πάνω σε άλλο προϋπάρχοντα αρχαϊκό Ναό του θεού Απόλλωνα. Ο Ναός αυτός είχε ιδρυθεί από του Φιγαλείς, ίσως μετά το 659 π.χ. Σ’ αυτό το ναΐδριο υπήρχε ένα θαυματουργό ξόανο, δηλαδή ένα ξύλινο λατρευτικό άγαλμα άτεχνο, του Βασσίτα Απόλλωνα. Η προσωνυμία του Θεού σχετίζεται με το χωρίο της περιοχής Βάσσαι (Βάσσα και Βήσσα = χούνη, φαράγγι). Ταλαιπωρημένοι από κάποιο λοιμό οι Φιγαλείς, ήρθαν να προσευχηθούν σ’ αυτό το θαυματουργό ξόανο, για να θεραπευθούν. Η μετακίνηση έκανε το θαύμα της και τους θεράπευσε, αφού έφυγαν από τη νοσηρότητα της περιοχής τους για κάποιο διάστημα και έμειναν στον καθαρό αέρα και το ζωογόνο ήλιο. Μετά απ’ αυτό το γεγονός αποφάσισαν να κτίσουν τον καινούριο και μεγάλο ναό τους στη θέση του παλιού ναού, τον αφιέρωσαν στον Απόλλωνα και τον ονόμασαν Επικούριο, γιατί ήρθε ως επικουρία στο θανατηφόρο λοιμό. Όμως, υπήρχε και ένας επιπλέον λόγος που οι Φιγαλείς κτίσανε τον συγκεκριμένο ναό, δεδομένου ότι θέλησαν να ακολουθήσουν το παράδειγμα των άλλων πόλεων, που έφτιαχναν μεγαλοπρεπή μνημεία . Έτσι, κάλεσαν τον αρχιτέκτονα Ικτίνο, και του ανάθεσαν να τους κάνει σε αυτή τη θέση ένα μεγάλο ναό, για να τοποθετήσουν το θαυματουργό ξόανο του Βασσίτα Απόλλωνα. Ο κλασικός ναός είναι θεμελιωμένος πάνω στο βράχο του όρους Κωτιλίου σε ειδικά διαμορφωμένο γήπεδο. Η τοποθεσία του ναού ονομαζόταν στην αρχαιότητα Βάσσαι (μικρές κοιλάδες) και φιλοξενούσε από τον 7ο αιώνα π.Χ. ιερό του Απόλλωνος Βασσίτα που είχαν ιδρύσει οι γειτονικοί Φιγαλείς, οι οποίοι λάτρευαν τον θεό με την προσωνυμία Επικούριος δηλαδή βοηθός, συμπαραστάτης στον πόλεμο ή στην αρρώστια. Ο πρώτος ναός γνώρισε και μεταγενέστερες φάσεις, γύρω στο 600 και γύρω στο 500 π.Χ., από τις οποίες σώζονται πολυάριθμα αρχιτεκτονικά μέλη. Ο ιδιαίτερος προσανατολισμός του ναού Ο ναός ξεχωρίζει από τους υπολοίπους κλασικούς ναούς της αρχαιότητας γιατί δεν έχει ανατολικομεσημβρινό προσανατολισμό αλλά είναι κατασκευασμένος με διεύθυνση από βορά προς νότο λόγω οικονομίας του χώρου ή για λατρευτικούς λόγους που συνδέονται με τις παραδόσεις των Αρκάδων μιας και άλλοι ναοί της περιοχής φέρουν ίδιο προσανατολισμό. Ο ναός συνδυάζει αρχαϊκά, κλασικά και παραδοσιακά αρκαδικά χαρακτηριστικά. Έτσι προσφέρει ένα ελκυστικό μείγμα του παλιού και του νέου, του αγροτικού και του εκλεπτυσμένου. Η επιμήκης περίπτερη δομή (39,87 × 16,13 μέτρα) είναι κατασκευασμένη κυρίως από γκρίζο ασβεστόλιθο τοπικής προέλευσης. Η εξωτερική κιονοστοιχία του εξάστηλου ναού ακολουθεί έναν εξαιρετικά αυστηρό δωρικό ρυθμό (οι μετόπες δεν είναι λαξευμένες). Όμως στο εσωτερικό, έξοχης ποιότητας γλυπτική συνταιριάζεται με έναν πιο περίτεχνο αρχιτεκτονικό ρυθμό. Το εμπρόσθιο τμήμα του προνάου και του οπισθοδόμου με δύο κίονες εν παραστάσει (in antis) αναδιατυπώνουν τον δωρικό ρυθμό. Χαρακτηρίζεται λοιπόν ως ναός δωρικός, δίστυλος εν παραστάσει περίπτερος. Αντιθέτως, στον σηκό μια σειρά εντοιχισμένων ιωνικών κιόνων στέκονται απέναντι σε χαμηλούς τοίχους στήριξης. Στο νότιο τμήμα όπου βρίσκεται το άδυτο, οι δύο τελευταίοι ιωνικοί κίονες του σηκού στέκονται στο μακρινό άκρο λοξών τοίχων, ενώ ανάμεσά τους βρίσκεται ένας κορινθιακός κίων, μόνος στο κέντρο του ναού. Το κιονόκρανο του κίονα αυτού αποτελεί «το αρχαιότερο σωζόμενο δείγμα και θεωρείται πρότυπο για όλα τα “Κορινθιακά” μνημεία του ελληνικού, ρωμαϊκού και μεταγενέστερων πολιτισμών». Η διακόσμηση είναι αξιοσημείωτη ειδικά λόγω των διαφορετικών υλικών που χρησιμοποιούνται: οι τοίχοι, οι βάσεις και οι κίονες είναι από ασβεστόλιθο, τα ιωνικά κιονόκρανα και το κορινθιακό κιονόκρανο είναι από μάρμαρο Δολιανών όπως και οι λαξευτές μετόπες της εξωτερικής ζωφόρου του κυρίως ναού, οι βάσεις της ιωνικής ζωφόρου στο εσωτερικό του τεμένους, τα ερείσματα και τα κεραμίδια της οροφής. Η ζωφόρος εκτίθεται στο Βρετανικό Μουσείο Στις αρχές του 19ου αιώνα η ζωφόρος ανασκάφηκε από τα ερείπια και δόθηκε προς πώληση. Τελικά αγοράστηκε από την βρετανική κυβέρνηση με αποτέλεσμα σήμερα να εκτίθεται στο Βρετανικό Μουσείο, ενώ εκμαγεία του εκτίθενται από το 1963 στη Δημόσια Ιστορική Βιβλιοθήκη Ανδρίτσαινας. Στην αρχαιοελληνική αρχιτεκτονική η ζωφόρος κοσμούσε το εξωτερικό του ναού αλλά στις Βάσσες η ζωφόρος περιέτρεχε το εσωτερικό του σηκού. Η ζωφόρος αναπαριστά δύο θέματα: τη μάχη ανάμεσα στους Έλληνες, με αρχηγό τον Ηρακλή (διακρίνεται από τη λεοντή του) και τις Αμαζόνες και την μάχη μεταξύ Λαπιθών και Κενταύρων. Το δεύτερο ήταν συχνό θέμα στην αρχαιοελληνική τέχνη και εμφανίζεται στις μετόπες του Παρθενώνα. Εδώ οι γυναίκες των Λαπιθών απεικονίζονται να κρατούν σφιχτά τα μικρά παιδιά τους καθώς προσπαθούν να αντισταθούν στους Κενταύρους. Αν και η απόδοση αυτής της ζωφόρου είναι ανομοιογενής στην ποιότητα, δραματική ζωηρότητα και βίαιη κίνηση διέπουν το όλο σχέδιο. Τα υπερβολικά στροβιλιζόμενα ενδύματα των Λαπιθών γυναικών και των Αμαζόνων απηχούν και ενισχύουν την αίσθηση της κίνησης που χαρακτηρίζει τις ίδιες τις μορφές. Λόγω αυτών των χαρακτηριστικών ορισμένοι μελετητές παραλλήλισαν τη σύνθεση αυτή με στοιχεία του μπαρόκ. Τη ζωφόρο ίσως φιλοτέχνησε ο γλύπτης Παιώνιος, δημιουργός της περιφημης Νίκης που εκτίθεται στο Αρχαιολογικό Μουσείο Ολυμπίας. Η πορεία των ανασκαφών Ο ναός παρέμεινε σε χρήση κατά τα ελληνιστικά και ρωμαϊκά χρόνια όπως φαίνεται από τις επιδιορθώσεις που δεχόταν η κεραμοσκεπή. Με την κατάρρευση της στέγης λόγω της φθοράς των ξύλινων δοκαριών της επήλθε η πρώτη σημαντική καταστροφή . Η ανθρώπινη επέμβαση ήταν ένας άλλος φθοροποιός παράγοντας. Το 1765 ο ναός ταυτίσθηκε επιτυχώς από το Γάλλο αρχιτέκτονα J. Bocher. Το 1812 διενεργήθηκαν οι πρώτες συστηματικές ανασκαφές από τους γνωστούς από την λεηλασία τον προηγούμενο χρόνο του γλυπτού διακόσμου του ναού της Αφαιας Αθηνας της Αίγινας, αρχαιοκάπηλους J. Foster, C. R. Cockerell, K. H. von Hallerstein, G. Gropius, J. Linckh, O. M. Stackerlberg, και P. O. Brondsted έφεραν στο φως τις πλάκες της ζωφόρου και το κορινθιακό κιονόκρανο. Τα ευρήματα μεταφέρθηκαν στη Ζάκυνθο, με τη συγκατάθεση του Βελή πασά, που είχε δωροδοκηθεί για το σκοπό αυτό. Το 1814 η ζωφόρος αγοράστηκε με εντολή του Άγγλου αντιβασιλέως Γεωργίου και το 1815 κατέληξε στο Βρεταννικό Μουσείο. Ο Άγγλος διανοούμενος Christian Muller χαρακτήρισε την υφαρπαγή των μνημείων πράξη βανδαλισμού, αντίστοιχη με αυτή του λόρδου Έλγιν. Το 1902 έγινε συστηματική ανασκαφή της περιοχής από την πρώτη Αρχαιολογική Εταιρία Αθηνών υπό τους αρχαιολόγους Κωνσταντίνο Κουρουνιώτη, Κωνσταντίνο Ρωμαίο και Παναγή Καββαδία. Περαιτέρω ανασκαφές έλαβαν χώρα το 1959, 1970 και 1975-80 υπό την διεύθυνση του Ν. Γιαλούρη. Το 1975 δημιουργήθηκε η Επιτροπή Συντηρήσεως του Ναού του Επικουρίου Απόλλωνος με καθήκοντα τον προγραμματισμό και τη σύνταξη μελετών συντήρησης και αναστήλωσης. Το 1982 η Επιτροπή ανασυστάθηκε και το Υπουργείο Πολιτισμού ανέλαβε την αποκατάσταση του επιβλητικού μνημείου. Το σαθρό έδαφος στο οποίο είναι χτισμένος, οι ψυχρές κλιματολογικές συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή και το ασβεστολιθικό υλικό από το οποίο είναι φτιαγμένος, επέβαλαν τη μόνιμη κάλυψη του ναού με στέγαστρο από το 1987. Σύμφωνα με τον προγραμματισμό του αρμόδιου υπουργείου το στέγαστρο, το αντισεισμικό ικρίωμα, καθώς και οι άλλες εγκαταστάσεις, θα απομακρυνθούν μετά την ολοκλήρωση των απαραίτητων επεμβάσεων. Η μετάβαση στον Ναό του Επικουρίου Απόλλωνα γίνεται από το παραλιακό χωριό Θολό, μέσω Νέας Φιγάλειας (Φιγαλείας) Ηλείας κατά μήκος του ποταμού Νέδα. Ο δρόμος είναι μεν ασφαλτοστρωμένος αλλά έχει αρκετές στροφές. Η πρόσβαση αυτή είναι δυτική. Από ανατολικά η πρόσβαση γίνεται μέσω Τρίπολης, Μεγαλόπολης και Ανδρίτσαινα ς.

«Πανηγυρίζουν» ο Ντόναλντ Τουσκ και το Κίεβο για την ήττα του Εθνικού Συναγερμού Ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ δήλωσε ότι υπάρχει « ενθουσιασμός » στο Παρίσι, « απογοήτευση » στη Μόσχα και « ανακούφιση » στο Κίεβο, κατόπιν της δημοσίευσης των επίσημων αποτελεσμάτων των exit poll για τον δεύτερο γύρο των γαλλικών εκλογών. « Αρκετά για να είμαστε ευτυχισμένοι στη Βαρσοβία » πρόσθεσε. Η Μαρίν Λεπέν είχε υποσχεθεί στο παρελθόν ότι το κόμμα της δεν θα επιτρέψει στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει γαλλικά όπλα μεγάλου βεληνεκούς για να πλήξει τη Ρωσία, αν έρθει στην εξουσία. « Αν ο Εμανουέλ Μακρόν θέλει να στείλει στρατεύματα στην Ουκρανία και ο πρωθυπουργός είναι αντίθετος, δεν θα σταλούν στρατεύματα στην Ουκρανία » είχε δηλώσει στο CNN. Ο Μακρόν έχει γίνει ένας από τους πιο θερμούς υποστηρικτές της πολεμικής προσπάθειας της Ουκρανίας μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών, καθώς έγινε ένας από τους πρώτους που επέτρεψε στο Κίεβο να πλήξει στόχους εντός της Ρωσίας με δυτικά όπλα. Ρεπορτάζ από ProNews

"Τι είν' αυτό που μας ενώνει, μας πληγώνει, μας λυτρώνει;" Γράφει ο Μανώλης Κωττάκης "Είναι κρίμα, που για να είσαι καλός πατριώτης, πρέπει να γίνεις εχθρός της υπόλοιπης Ανθρωπότητας" Βολταίρος (17ος-18ος αι.) Θέλω να μοιραστώ σήμερα μαζί σας μερικές σκέψεις από αυτές που ανέπτυξα κατά τη διάρκεια της ομιλίας μου στο Πολεμικό Μουσείο Αθηνών την περασμένη Δευτέρα, παρουσία των δύο πρώην πρωθυπουργών Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά. Όχι μόνο γιατί πιστεύω ότι αργά αλλά σταθερά μεταβαίνουμε από τον συμβιβασμό με τον κυνισμό σε μία ωραία επανάσταση αξιών , αλλά γιατί αισθάνομαι ότι αυτή θα είναι στο μέλλον η νέα διαιρετική πολιτική τομή των πολιτικών συσχετισμών . Διερωτήθηκα, λοιπόν, μεταξύ άλλων: « Τι είναι άραγε αυτό που μας ενώνει όλους εμάς που είμαστε εδώ απόψε με αφορμή την παρουσίαση ενός βιβλίου; Τι ενώνει τους υπουργούς, τους βουλευτές της Ν.Δ., της Αριστεράς από την Εύβοια, του ΠΑΣΟΚ από το Βόρειο Αιγαίο, της Ελληνικής Λύσης και της Φωνής Λογικής που είναι απόψε εδώ, τι ενώνει τους αγαπημένους μου συμπατριώτες μου από την Αίγινα και τη Θράκη, τους συναγωνιστές και τις συναγωνίστριες από τη ΔΑΠ και την ΟΝΝΕΔ, τους μητροπολίτες μας από την Κέρκυρα και τη Μεσσηνία, τον ηγούμενο και τους μοναχούς από τη Μονή Νικοδήμου Κιλκίς που είναι μετόχι της Σιμωνόπετρας, τον ολυμπιονίκη μας Πέτρο Γαλακτόπουλο και τους μάνατζερ μεγάλων ελληνικών εταιριών των Βαλκανίων, τους συναδέλφους μου στην “Εστία”; Τι ενώνει όλους μας; Πρόκειται για τα πρόσωπα μήπως, όπως υποστηρίζουν αυτοί που θέλουν να βάζουν ταμπέλες στη σκέψη, ή πρόκειται για την αντίληψή μας για την πατρίδα; Ας μην ψάχνει κανείς να βρει εσωστρεφή μηνύματα στην αποψινή παρουσίαση. Ας ψάξει, όμως, για ισχυρά εθνικά και κοινωνικά μηνύματα. Η Λίνα Νικολακοπούλου έγραψε κάποτε: “ Ελλάδα είναι το βλέμμα μου, ο τρόπος που κοιτάζω τον κόσμο” . Αυτό που μας ενώνει, λοιπόν, είναι η ματιά μας για την πατρίδα ! Το βιβλίο μου, λοιπόν, τυπικά αφορά τον Κώστα Καραμανλή. Ουσιαστικά αφορά τον καθένα μας. Πώς αντιλαμβανόμαστε την ίδια μας τη ζωή. Πώς τη δικαιώνουμε. Με ποιες πράξεις. – Συμβιβαζόμαστε ή αντιστεκόμαστε; – Φοβόμαστε ή τολμάμε; – Θέλουμε να κερδίζουμε τις νίκες της ζωής μας έντιμα ή να τις κλέβουμε; – Είμαστε έτοιμοι να πληρώσουμε το κόστος για τις επιλογές μας; – Ποιον βάζουμε πάνω από όλα; – Την πατρίδα ή τις πρεσβείες; – Τον λαό ή τους ολιγάρχες; – Τη σημαία με τον σταυρό ή κάτι άλλες πολύχρωμες που είναι της μόδας τώρα τελευταία; Καθένας που δίνει τις σωστές απαντήσεις δεν συναντά απλώς τον Καραμανλή και τον Σαμαρά απόψε. Έχει βαθιά μέσα του τον Καποδίστρια, έχει τον Κολοκοτρώνη, έχει τον Παύλο Μελά, έχει τον Παλαιολόγο, έχει τον Μεταξά, έχει τον Παλληκαρίδη, έχει τον Καραολή, έχει τον Χρυσόστομο Σμύρνης και τον Χριστόδουλο, έχει τον Κωνσταντίνο Καραμανλή. Θέλουμε να συνεχίσουμε να κρατάμε τη σκυτάλη που μας κληροδότησαν! Τι μας ενώνει; Μας ενώνει η αγωνία να κρατήσουμε το κερί του Ελληνισμού αναμμένο . Αυτός είναι ο αγώνας! Γι’ αυτόν γίνονται όλα. Για να μη σβήσει το κερί! Γιατί άμα μείνει αναμμένο θα φουντώσει ξανά και θα γίνει λαμπάδα. Θα έρθει η στιγμή που το Φως από το κερί του Ελληνισμού θα λαμπρύνει τη χώρα. Όπως έλεγε και ο Καζαντζάκης στον Ζορμπά, “ Όλοι έχουμε τον ίδιο αρχηγό. Εσύ τον λες Οδυσσέα, ο άλλος Κωνσταντίνο Παλαιολόγο, εγώ με την άδεια σου τον αρχηγό αυτής της ράτσας τον λέω Ακρίτα. Μόλις ακούσεις αυτήν τη λέξη τινάζεται μέσα σου ο αιώνιος Έλληνας που μάχεται ακαταπαύστως, στις άκρες, στα σύνορα ”! Αυτή είναι η κρίσιμη λέξη. Το σύνορο . Όπως εξελίσσονται τα πράγματα στην Ελλάδα και την Ευρώπη ο πατριωτισμός είναι το νέο πολιτικό σύνορο . Ευλόγως, βεβαίως, θα διερωτηθείτε: Από πότε είναι «σύνορο» κάτι που από τη φύση του ενώνει, ο πατριωτισμός; Η αυτονόητη αυτή ερώτηση απαντάται μόνο με ερώτηση. Από πότε είναι «πατριωτικό» να υποστηρίζουν κοινές υποψηφιότητες για έναν διεθνή οργανισμό όπως ο ΟΑΣΕ ο θύτης Τουρκία με το θύμα Ελλάδα ; Από πότε είναι «πατριωτικό» να συναποφασίζουμε με τους Τούρκους για την οριοθέτηση των θαλασσίων πάρκων στην καρδιά του Αιγαίου; Από πότε είναι «πατριωτικό» να σιωπούμε στην παράταση της φυλάκισης ενός Έλληνα ευρωβουλευτή από χώρα που κτυπά την πόρτα της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Δεν είναι αόριστη έννοια ο πατριωτισμός. Λαμβάνει σάρκα και οστά από το περιεχόμενο που της δίδει ο καθένας μας με τον βίο και την πολιτεία του . Να, λοιπόν, γιατί είναι «σύνορο» . Και αν υπάρχει ένα αισιόδοξο, λυτρωτικό εθνεγερτήριο μήνυμα από την εκδήλωση του Πολεμικού Μουσείου αυτό είναι ότι επέστρεψε η πολιτική και μίλησε πολύ συγκεκριμένα για το πώς αντιλαμβάνεται την πατρίδα. Επέστρεψε η πολιτική και «ένωσε» δεξιούς, κεντρώους, αριστερούς και ακροδεξιούς πάνω σε μια βάση συνεννόησης για την πατρίδα. Εάν υπάρχουν αντιπροτάσεις, με χαρά να τις ακούσουμε… Είναι ώρα υπερβάσεων για όλους μας. Εφημερίδα "Εστία"

Το Κτήνος του Μαξίμου με υπόγειες μεθοδεύσεις και διπλωματικά τεχνάσματα ετοιμάζεται να προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο, βάζοντας θηλιά στα κυριαρχικά δικαιώματά μας Σχόλιο απο τον Νίκο Σταυρουλάκη Υπόγειες μεθόδους με διπλωματικά τεχνάσματα και διατυπώσεις απεργάζεται η κυβέρνηση Μητσοτάκη προκειμένου να προχωρήσει σε προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για το καθεστώς κυριαρχίας στο Αιγαίο. Δεν θα μπορούσε να είναι πιο αποκαλυπτική και προειδοποιητική για τις ασαφείς περί αυτού κυβερνητικές προθέσεις η τοποθέτηση του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή , στη δική του παρέμβαση, κατά την παρουσίαση του βιβλίου του διευθυντή της εφημερίδας «Εστία» Μανώλη Κοττάκη με τίτλο « Οι απόρρητοι φάκελοι Καραμανλή» στο Πολεμικό Μουσείο. « Οι ηγεμονικές βλέψεις της Τουρκίας, η συστηματική επιχείρηση διεύρυνσης της ατζέντας εκ μέρους της, η ευθεία αμφισβήτηση της εδαφικής ακεραιότητας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας μας είναι δεδομένες και απροκάλυπτες » ανέφερε ο πρώην πρωθυπουργός, τονίζοντας ότι «μόνο εθελοτυφλούντες μπορούν να το αμφισβητούν αυτό». Θεωρείται βέβαιο ότι η υπαγορευμένη έξωθεν πολιτική χαμηλών τόνων που ήδη έχει οδηγήσει σε μια συγκυριακή ύφεση, τόσο στη ρητορική της τουρκικής εξουσίας όσο και στις έμπρακτες προκλήσεις, υπαγορευμένη από πρόσκαιρες σκοπιμότητες, δεν αλλοιώνουν τη σταθερή πρόθεση της Τουρκίας να αλλάξει το status quo της περιοχής υπέρ των δικών της θέσεων. Η σύναψη συνυποσχετικού για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κρύβει κινδύνους οριστικής αποκοπής της Ελλάδας από κυριαρχικά της δικαιώματα στο ελληνικό Αιγαίο . Σε προσωπική συνομιλία με δικαστή του Διεθνούς Δικαστηρίου στη Χάγη ο συνομιλητής είχε αποκαλύψει το «δόγμα» υπό το οποίο δικάζει διμερή θέματα το δικαστήριο: « Κανείς δεν φεύγει ευχαριστημένος από τη Χάγη » είχε πει χαρακτηριστικά ο λειτουργός του Διεθνούς Δικαστηρίου. Η πραγματικότητα είναι απλή. Ο δρόμος της συνεχούς επίκλησης του Διεθνούς Δικαίου ως μοναδικού οδηγού και ταυτόχρονα εργαλείου άσκησης εξωτερικής πολιτικής, έναντι πάντων και ειδικά απέναντι στην επιθετική – αναθεωρητική Τουρκία, σε έναν κόσμο με μόνη κινητήρια δύναμη την παραβίαση αυτών των κανόνων του Δικαίου μεταξύ των Εθνών, είναι βέβαιο ότι σε δεδομένη στιγμή θα οδηγήσει νομοτελειακά την όποια συζήτηση στην «αυλή» ενός διεθνούς δικαιοδοτικού οργάνου. Εν προκειμένω, στην «αυλή» της Χάγης. Η Αθήνα παραμένει, απ’ ό,τι φαίνεται, εγκλωβισμένη σε αυτή τη λογική τα τελευταία 50 χρόνια, τη στιγμή που η Τουρκία όλα αυτά τα χρόνια (από την εισβολή στην Κύπρο μέχρι σήμερα) πολιτεύεται με βάση την ενίσχυση της προβολής ισχύος της σε όλα τα μέτωπα και πρωτίστως έναντι της Ελλάδας, έχοντας διατυπώσει και επίσημα απειλή πολέμου σε βάρος της χώρας, αν ασκήσει νόμιμα κυριαρχικά δικαιώματα. Αυτά που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο. Όλα αυτά τα χρόνια επαναλαμβάνεται ο ίδιος απαράλλακτος κύκλος. Η Τουρκία «επιτίθεται» με συνεχείς, ανυπόστατες, ανιστόρητες διεκδικήσεις και η Ελλάδα «αμύνεται» επικαλούμενη το Διεθνές Δίκαιο, αδυνατώντας να προβάλει αντίστοιχη ισχύ, εάν κληθεί να υπερασπιστεί διά των όπλων την κυριαρχία της. Στα «μάτια» της διεθνούς κοινότητας (και με βάση την κοινή λογική) η ελληνική στάση έχει οδηγήσει στο εύλογο ερώτημα, το οποίο η Αθήνα καλείται και τώρα, ακόμα μια φορά, να απαντήσει πειστικά: « Εφόσον επικαλείσθε το Διεθνές Δίκαιο, τι φοβάστε να φτάσετε σε ένα διεθνές δικαιοδοτικό όργανο, που το απονέμει και (επισήμως) αποφασίζει με βάση τους κανόνες του; » Η όλη συζήτηση υποχρεωτικά παράγει το ακόλουθο επαναλαμβανόμενο παράδοξο: Αρχίζουν κύκλοι συνομιλιών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, προκειμένου να βρεθεί κοινός τόπος για το ποιες ακριβώς είναι οι «διαφορές» επί των οποίων ένα διεθνές δικαιοδοτικό όργανο θα μπορούσε να αποφανθεί οριστικά και να κλείσει ειρηνικά το κεφάλαιο της χρόνιας ελληνοτουρκικής σύγκρουσης . Κατά τη διάρκεια αυτών των συζητήσεων αλλά και ενδιαμέσως η Τουρκία συνεχώς φορτώνει την ατζέντα με νέες διεκδικήσεις και νέες απαιτήσεις. Έτσι, μόλις αυτό συμβεί, η πλευρά που επικαλείται το Διεθνές Δίκαιο αρχίζει να προβληματίζεται, εάν είναι εθνικά συμφέρουσα η προσφυγή σε ένα τέτοιο διεθνές όργανο ή μετά τη γνωμοδότηση αυτού του οργάνου η χώρα θα έχει απολέσει εδάφη ή θαλάσσιες περιοχές, τις οποίες θα μπορούσε να κατέχει, να εκμεταλλεύεται και να απολαμβάνει, εάν ήταν σε θέση να τις υπερασπιστεί μέσω της ισχύος . Και, υποχρεωτικά, η Αθήνα διακόπτει σε αυτό το σημείο τον διάλογο, τουλάχιστον μέχρι τώρα. Τη μέθοδο αυτήν επιχείρησαν οι περισσότεροι επιφανείς προκάτοχοι του Γιώργου Γεραπετρίτη στο υπουργείο Εξωτερικών και όλοι απέτυχαν . Ένα και μόνο συμπέρασμα εξάγεται: Συζήτηση με την Τουρκία δεν γίνεται, καθώς, μόλις βρεθεί κοινή βάση, η Τουρκία θα διατυπώσει (σε δεύτερο χρόνο) την επόμενη απαίτησή της . Ηχηρό παράδειγμα, παλιότερες δηλώσεις του προέδρου Ερντογάν για τη Συνθήκη της Λωζάννης, σημειώνοντας ότι αυτή πρέπει να αναθεωρηθεί. Επομένως, όποια ελληνική κυβέρνηση επιχειρήσει να συζητήσει με την Άγκυρα θέματα κυριαρχίας και συνυποσχετικού θα πρέπει να είναι έτοιμη να απολέσει εθνικό έδαφος. Η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για την επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο είναι ακόμα μία φορά το κύριο θέμα συζήτησης στους ελληνικούς διπλωματικούς κύκλους μετά την πρόσφατη (προ ύφεσης) παράνομη συμπεριφορά της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα και την Κύπρο. Το ζήτημα μιας κοινής προσφυγής Ελλάδας και Τουρκίας στο Διεθνές Δικαστήριο περιπλέκεται από το γεγονός ότι η Τουρκία δεν έχει κυρώσει τη Διεθνή Συνθήκη της Γενεύης για την Υφαλοκρηπίδα του 1958, ούτε τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982, οι οποίες ορίζουν τη νομική έννοια της υφαλοκρηπίδας και διατυπώνουν τρόπους οριοθέτησής της. Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, πάντως, έχει δεχτεί ότι τα δικαιώματα του παράκτιου κράτους στην υφαλοκρηπίδα αποτελούν περίπτωση Γενικού Ιδιωτικού Δικαίου. Τα άρθρα 1-3 της Συνθήκης του 1958 ισχύουν για όλα τα κράτη, ανεξάρτητα από το αν την έχουν κυρώσει. Καραμανλής: Αδύνατη και αδιανόητη η σύναψη συνυποσχετικού Η Τουρκία έχει ξεκάθαρο αναθεωρητικό σχέδιο και δεν θα συναινέσει σε προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο εάν προηγουμένως δεν έχει πειστεί ότι θα εξέλθει δυναμωμένο από την όποια απόφαση του διεθνούς οργάνου. Συνεχίζει ευθέως να απειλεί την Ελλάδα και την Κύπρο, φορτώνοντας συνεχώς της ατζέντα των διεκδικήσεων. Ο τουρκικός ηγεμονισμός δεν έχει αίφνης εξαφανιστεί, όπως αποκαλύπτεται από τη στρατιωτική και όχι μόνο παρουσία της στη Μέση Ανατολή, στον Καύκασο, στη Β. Αφρική αλλά και στην «ελληνική αυλή», σε χώρες των Βαλκανίων. « Είναι αδύνατη και αδιανόητη η σύναψη συνυποσχετικού που θα κρύβει τεχνηέντως και εκ του πονηρού, υπό το πρόσχημα της προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για την οριοθέτηση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας, την εκχώρηση με ασαφείς και διπλωματικά ευρηματικές διατυπώσεις δικαιώματος στο Διεθνές Δικαστήριο να αποφανθεί περί του εύρους των χωρικών υδάτων ή ακόμα και της εδαφικής κυριαρχίας νήσων και βραχονησίδων » τόνισε ο Κ. Καραμανλής στην ομιλία του στο Πολεμικό Μουσείο, όπου παρευρέθηκε στην παρουσίαση του βιβλίου του Μανώλη Κοττάκη. Η συνέχεια θα αποκαλύψει τις κρυφές αλλά πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης στο θέμα . Εφημερίδα "Δημοκρατία"

Τι συνέβη και η πρώτη Le Pen βρέθηκε… τρίτη; - Η μιαρή συμφωνία και απόσυρση 224 υποψήφιων! Συνομωσία εναντίον των ψηφοφόρων – Τι πραγματικά συνέβη στην Γαλλία; Η ανατροπή στην Γαλλία ήταν πρωτοφανούς διάστασης… Η Le Pen και η Εθνική Συσπείρωση στον πρώτο γύρο είχαν λάβει 33% και στον δεύτερο γύρο υποχώρησαν στο 24,7% στην 3η θέση, με τους Αριστερούς να κυριαρχούν με 31% και ο Macron να έρχεται δεύτερος με 28,7% ενώ στον πρώτο γύρο ήταν υπό διάλυση… Ως αποτέλεσμα του δεύτερου γύρου, καμία πολιτική δύναμη δεν έλαβε την απόλυτη πλειοψηφία. Στον πρώτο γύρο, η Εθνική Συσπείρωση, μαζί με τους συμμάχους της από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, έλαβε το 33,15% των ψήφων, το αριστερό μπλοκ έλαβε 27,99%, ο συνασπισμός του Macron ήρθε τρίτος, κερδίζοντας 20,04%. Τι πραγματικά συνέβη; Για να αποτρέψουν την έλευση της ακροδεξιάς στην εξουσία, ο Macron και η Αριστερά άρχισαν να ανακαλούν υποψηφίους που κατέλαβαν την τρίτη θέση στις εκλογικές τους περιφέρειες. Υποτίθεται ότι κατά τη διάρκεια των «μονομαχιών» του δεύτερου γύρου, όπου οι εκπρόσωποι του κόμματος της Le Pen θα παλέψουν με υποψηφίους για τη θέση ενός βουλευτή από τον συνασπισμό του Macron ή την αριστερά, η Εθνική Συσπείρωση θα είχε λιγότερες πιθανότητες να κερδίσει. Συνολικά 224 υποψήφιοι απέσυραν την υποψηφιότητά τους. Le Pen: Η νίκη της Εθνικής Συσπείρωσης απλά καθυστερεί " Παρά το γεγονός ότι το πατριωτικό κόμμα Εθνική Συσπείρωση δεν κατέλαβε την πρώτη θέση στις βουλευτικές εκλογές, η νίκη του απλώς καθυστερεί ", είπε η Le Pen. « Το κύμα ανεβαίνει, δεν ανέβηκε αρκετά ψηλά αυτή τη φορά, αλλά συνεχίζει να ανεβαίνει και, ως αποτέλεσμα, η νίκη μας στην πραγματικότητα απλώς καθυστερεί », σχολίασε η πολιτικός την αυξανόμενη δημοτικότητα του Εθνικού Ράλι στη Γαλλία. Νωρίτερα, ο ηγέτης του κόμματος δήλωσε ότι η Εθνική Συσπείρωση έκανε μια ιστορική πρόοδο στις βουλευτικές εκλογές, διπλασιάζοντας τον αριθμό των βουλευτών. Σύμφωνα με τα προκαταρκτικά αποτελέσματα των εκλογών, κανένα κόμμα δεν έλαβε την απόλυτη πλειοψηφία Συνομωσία εναντίον των ψηφοφόρων – Τι πραγματικά συνέβη στην Γαλλία; Ο δεύτερος γύρος των πρόωρων βουλευτικών εκλογών το έδειξε σε όλο του το μεγαλείο και το εύρος του… Ο Macron και οι Αριστεροί έκαναν ότι μπορούσαν για να ανακόψουν την μεγαλειώδη νίκη της Le Pen. Οι Αριστεροί έχουν ένα οικονομικό πρόγραμμα χάους... αλλά ε λλείψει πλειοψηφίας είναι αδύνατο να κυβερνήσουν μόνοι τους. Οι φιλοκυβερνητικές δομές και οι εξουσιοδοτημένοι από αυτούς πολιτικοί συνωμότησαν με τους αριστερούς. Φυσικά, κανείς δεν θα το ονομάσει ποτέ αυτό πολιτικό εμπόριο. Αυτό αναφέρεται στο γλωσσάρι του γαλλικού κατεστημένου ως «αποτροπή της ακροδεξιάς». Εδώ χρειάζεται μια διευκρίνιση. Οι βουλευτικές εκλογές δεν ρυθμίζονται από τους κανόνες του Συντάγματος, αλλά από τους εκλογικούς νόμους. Το κύριο χαρακτηριστικό τους είναι ότι τρεις υποψήφιοι προκρίνονται στον δεύτερο γύρο εάν λάβουν πάνω από 12,5% των ψήφων. Από τις 577 εκλογικές περιφέρειες, ως αποτέλεσμα της αδιαμφισβήτητης ηγεσίας των υποψηφίων της δεξιάς Εθνικής Συσπείρωσης, εκπρόσωποι συστημικών κομμάτων ήρθαν δεύτεροι και τρίτοι σε περισσότερες από τις μισές από αυτές. Ως προς τον ένα ή τον άλλο βαθμό, ήθελαν να μπουν σε διαπραγματεύσεις με τις αρχές. Αυτό έκαναν σε μια εβδομάδα. Η ψηφοφορία, όταν δηλαδή οι ψηφοφόροι πηγαίνουν στις κάλπες και ψηφίζουν, σε αυτή τη διαμόρφωση δεν είχε πλέον κανένα νόημα. Όλα αποφασίστηκαν μεταξύ του Macron και της συμμαχίας των αριστερών δυνάμεων. Ολόκληρη αυτή η συνομωσία δεν απαιτούσε την έκφραση της λαϊκής βούλησης, αλλά τη διατήρηση του συστήματος ολιγαρχικής εξουσίας που υπάρχει στη Γαλλία. Ο Jean-Luc Mélenchon , τον οποίο στα μέσα Ιουνίου ο Emmanuel Macron αποκαλούσε πρακτικά « πανούκλα, την κύρια απειλή για τη δημοκρατία » και η πολιτική ένωση « Ατίθαση Γαλλία » ήταν ένας κύβος αντισημιτισμού, λαϊκισμού και εξτρεμισμού, προχώρησαν σε διαπραγματεύσεις. Οι σοσιαλιστές έκαναν ακριβώς το ίδιο πράγμα. Και εκείνα τα αξιολύπητα απομεινάρια του Ρεπουμπλικανικού κόμματος (πρώην Γκωλιστές) επίσης συμμετείχαν. Όσον αφορά τη διατήρηση της εξουσίας όχι μόνο τα επόμενα τρία χρόνια της θητείας του Macron, αλλά και για τη μελλοντική διαδοχή το σκηνικό δεν αλλάζει…. Ενώ η προηγούμενη ομάδα ελίτ παραμένει στην εξουσία, έχουν τον προϋπολογισμό και τους κολοσσιαίους διοικητικούς πόρους στα χέρια τους. Από εκεί θα έρθουν νέα ευχάριστα ραντεβού για όσους πρόδωσαν τα συμφέροντα των δικών τους ψηφοφόρων και θα υπάρχει επίσης η ευκαιρία να τοποθετηθούν ακτιβιστές σε διάφορες θερμές θέσεις στον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Macron έχει κινητοποιήσει όλες τις δυνατότητες που έχει στη διάθεσή του. Όσοι κατέχουν τους οικονομικούς μοχλούς της Γαλλίας κατάλαβαν πολύ καλά ότι ο Jordan Bardella, αν δινόταν η ευκαιρία στους Γάλλους να ψηφίσουν ελέυθερα, θα έπαιρνε τη θέση του πρωθυπουργού. Δεν υπάρχει επίσης καμία αμφιβολία ότι και οι «Βρυξέλλες» γνώριζαν τη συνωμοσία μεταξύ του Macron και των «πολιτικών του αντιπάλων» που γινόταν μπροστά στα μάτια των Γάλλων. Η τελευταία λέξη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει αυτό που συνέβη στις 7 Ιουλίου στη Γαλλία είναι ότι διεξήχθησαν όχι «εκλογές» αλλά συνομωσία. Γιατί οι εκλογές προϋποθέτουν την ελευθερία να ψηφίζεις όπως εσύ θεωρείς απαραίτητο και σωστό. Οι Γάλλοι, εξέλεξαν αυτούς που τους αξίζουν. Όσο για την τύχη της ίδιας της Γαλλίας, με τέτοιους πολιτικούς και αυτούς που τους εξέλεξαν, είναι πρακτικά δεδομένο. Ένα χρονικό της δολοφονίας μιας χώρας που όλοι γνώριζαν εκ των προτέρων, αλλά κανείς δεν ήθελε να αποτρέψει αυτόν τον φόνο ή τουλάχιστον να τον σταματήσει.