Μ. Ρούμπιν: "Τέρμα τα παιχνίδια με τους Τούρκους στην Κύπρο! Ας επιδείξουμε αποφασιστικότητα σε ένα περιβάλλον με παρουσία τρομοκρατών"! Προάγγελος εξελίξεων στο νησί κατά της τουρκικής κατοχής από τα λεγόμενα του; -“ Ο κυνικός Κίσινγκερ έκανε μέγα λάθος δίνοντας το ελεύθερο το 1974 στην Τουρκία να εισβάλει στην Κύπρο ”, τόνισε ο ίδιος λέγοντας ότι Κύπρος εξυπηρετεί μεγάλα συμφέροντα των ΗΠΑ πλέον! "Θα μας βοηθήσουν και με την Κύπρο οι δήθεν φίλοι μας γιατί αυτά θα είναι τα συμφέροντα τους" Άγιος Παΐσιος, Παναγούδα, 1989 Αναλύει ο Πύρινος Λόγιος * Ο γνωστός Αμερικανός ειδικός και πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου, Μ. Ρούμπιν , εκφράζει ανοιχτά την άποψή του για μία ακόμη φορά, κριτικά προς την κυβέρνηση του Μπάιντεν για την κατοχή της Κύπρου, προειδοποιώντας για πιθανές σοβαρές εξελίξεις στο εγγύς μέλλον. Αυτό συμβαίνει κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου στις ΗΠΑ, σύμφωνα με το αμερικανικό διαδικτυακό περιοδικό " 19fortyfive.com " Σύμφωνα με άρθρο του στο εν λόγω διαδικτυακό μέσο ο Μάκλ Ρούμπιν κατακεραυνώνει την κυβέρνηση Μπάιντεν, που έχει αφήσει την Τουρκία να αλωνίζει στο νησί και να φορτώνει τον τουρκοκυπριακό τόμεα γνωστό ως "ΤΔΒΚ" με τρομοκράτες - πιθανόν της Χαμάς! Διαβάστε το τι λέει, για να δείτε πώς μπορούν να αλλάξουν τα πάντα και να πάρουν διαφορετική τροπή, αν ο Ύψιστος κάνει μόνο ένα απλό "κλάκ" των δακτύλων Του! “Πριν από πενήντα χρόνια, τα τουρκικά στρατεύματα ξεχύθηκαν στην Κύπρο και κατέλαβαν το ένα τρίτο του νησιού της Κύπρου. Σε αντίθεση με την τουρκική προπαγάνδα, η κατάληψη του 1/3 του νησιού από τον Τουρκικό Στρατό δεν ήταν μια πράξη προστασίας των Κύπριων Μουσουλμάνων. "Η  τουρκική κίνηση ήταν μια ωμή αρπαγή γης, καθόλου διαφορετική από την εισβολή της Γερμανίας στην Τσεχοσλοβακία ή την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία(!!!)" Ο τότε Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Χένρι Κίσινγκερ, είχε δώσει το ελεύθερο στην Τουρκία στην Κύπρο. Η Τουρκία ήταν μία από τις δύο χώρες του ΝΑΤΟ που συνόρευαν με τη Σοβιετική Ένωση και ο στρατός της ήταν από τους μεγαλύτερους του ΝΑΤΟ. «Δεν υπάρχει αμερικανική άρνηση για την οποία οι Τούρκοι δεν πρέπει να έχουν το ένα τρίτο της Κύπρου», είχε δηλώσει ο Κίσινγκερ στον Πρόεδρο Τζέραλντ Φορντ. «Η τουρκική τακτική είναι σωστή, να αρπάξουν ό,τι θέλουν και μετά να διαπραγματευτούν με βάση τα κατεχόμενα εδάφη», είχε πει ο Κίσινγκερ. Υπήρξε υποκρισία με το πρόσχημα της προσήλωσης στο στόχο. Αυτό που δεν κατάλαβε ο Κίσινγκερ είναι ότι ο κόσμος εξελίσσεται συνεχώς και χώρες που θεωρούνταν ασήμαντες στην εποχή του, μπορεί αργότερα να γίνουν κρίσιμοι σύμμαχοι , ενώ εκείνες που θεωρούνταν κρίσιμα κράτη μπορεί να αποδειχθούν υποχρεωτικές. ( Εδώ ο ...φιλικός αλλά ενδεχομένως προκλητικός Μάικλ, υπονοεί καθαρά την Τουρκία, η οποία προετοιμάζεται για αποχώρηση από το ΝΑΤΟ και είσοδο στη CISTO και την ομάδα των BRICS) Η κατάσταση στην Κύπρο από τότε μέχρι σήμερα και το σχέδιο Ανάν Συνεχίζει να γράφει ο Ρούμπιν: Παρά την παρουσία μιας ειρηνευτικής δύναμης των 'Ηνωμένων Εθνών στο νησί για έξι δεκαετίες και τις προσπάθειες των μεσολαβητών του ΟΗΕ να επιτύχουν ένα ψήφισμα για τη διχοτόμηση του νησιού τις τελευταίες πέντε δεκαετίες, η λύση δεν φαίνεται να είναι πιο κοντά σήμερα από ό,τι ήταν όταν ο τουρκικός στρατός εισέβαλε στη βόρεια Κύπρο το 1974. Ορισμένοι Τούρκοι χρησιμοποιούν την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν του 2004 από την Κύπρο για να δικαιολογήσουν την συνεχιζόμενη κατοχή του ενός τρίτου μέρους μιας άλλης χώρας από την Τουρκία, αλλά η απόρριψη του εν λόγω σχεδίου από την Κύπρο (τους Έλληνες δηλαδή) ήταν σοφή (ο ...σοφός ήταν ο Πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος ενώ η μη σοφοί ήταν οι αμερικάνοι που πιέζαν να το αποδεχτούν οι Ελληνες, αλλά το ...ξεχνάει αυτο ο Μάικλ) . Ήταν απλός κατευνασμός ( το σχέδιο Ανάν) . Ενώ ο τότε Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Κόφι Ανάν περιέγραψε το σχέδιό του ως μια συνολική ειρηνευτική συμφωνία, δεν ζήτησε  την πλήρη απόσυρση των τουρκικών δυνάμεων ούτε υπήρχαν μηχανισμοί επιβολής, εάν η Τουρκία και οι πληρεξούσιοί της δεν τηρούσαν τα συμφωνηθέντα. Πράγματι, σύμφωνα με το σχέδιο του Ανάν, η Τουρκία διατηρούσε ακόμη το δικαίωμα να επέμβει στρατιωτικά στο μέλλον. Ενώ οι προσπάθειες του ΟΗΕ να ανατρέψει την κατοχή της Τουρκίας ήταν φάρσα , οι διαδοχικές κυβερνήσεις των ΗΠΑ συνεχίζουν να αποδέχονται το σημερινό status quo . Οι συνομιλίες με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ επιτρέπουν στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρωπαϊκή Ένωση να προσποιούνται ότι παραμένουν προσηλωμένες σε μια λύση, παρόλο που κατανοούν ότι οι προσπάθειες του ΟΗΕ δεν οδηγούν πουθενά. Εν τω μεταξύ, έποικοι από την Τουρκία συνεχίζουν να ξεχύνονται στην κατεχόμενη ζώνη, περιθωριοποιώντας τους Τουρκο-Κύπριους τους οποίους η Τουρκία ισχυρίζεται ότι προστατεύει. Οι αμερικανικές ανησυχίες και οι τουρκικές προσπάθειες " Αν και ο Κίσινγκερ και η ομάδα του είχαν θεωρήσει ότι η κατοχή της βόρειας Κύπρου ήταν ένα δευτερεύον πρόβλημα σε σχέση με τις παγκόσμιες κρίσεις που απαιτούσαν προσοχή, σήμερα μια τέτοια συμφωνία αποτελεί απειλή για την αμερικανική εθνική ασφάλεια. Απλά, το υφιστάμενο καθεστώς στην Κύπρο δεν μπορεί πλέον να παραμείνει ως έχει (με την παρουσία των τουρκικών δυνάμεων). Η Τουρκία επιδιώκει όχι μόνο τη μόνιμη διχοτόμηση του νησιού, αλλά έχει μετατρέψει τη βόρεια Κύπρο σε ασφαλές καταφύγιο για τρομοκράτες και κέντρο νομισματικών πλύσεων, αποτελώντας μια σοβαρή και αυξανόμενη απειλή για την ασφάλεια των ΗΠΑ και της Ευρώπης". Γιατί όλα έρχονται τούμπα! Γιατί οι ρόλοι πρέπει να αλλάξουν και ποιό είναι το διακύβευμα Υπάρχουν τέσσερις λόγοι για τους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν πλέον να διατηρήσουν την πολυτέλεια της ανοχής έναντι του αλυτρωτισμού και της κατοχής από την Τουρκία. Καταρχάς , καθώς ηγέτες όπως ο Βλαντιμίρ Πούτιν, ο Σι Τζινπίνγκ και ο Νικολάς Μαδούρο διαταράσσουν τα σύνορα σε παγκόσμιο επίπεδο, η πρόταση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να διαιρέσει οριστικά την Κύπρο θα δημιουργούσε επικίνδυνο προηγούμενο που θα απειλούσε την δημοκρατία και την ελευθερία. (Εδώ ο Ρούμπιν μας αποκαλύπτει ωμά ότι η σατανική Νέα Τάξη Πραγμάτων - φιλελεύθερη την αποκαλεί - απειλείται από τους BRICS και την ίδια τη Ρωσία! Είδατε τι...ειλικρινή παιδιά γίνονται αμα θέλουν τα...αμερικανάκια; Πώς ξεβρακώνονται όταν οι ...περιστάσεις το επιβάλλουν; Ακόμη και μετά από 50 χρόνια, η αναγνώριση της κατάκτησης της Κύπρου από την Τουρκία θα σήμαινε αποδοχή της προσάρτησης της Κριμαίας και του Ντονμπάς από τη Ρωσία . ( Oυάου! Άουτς !) "Για τον Μαδούρο, αυτό θα σήμαινε ότι ο χρόνος θα τον ανταμείψει για οποιαδήποτε εισβολή στην περιοχή Εσεκίμπο της Γουιάνας, και θα δικαιολογούσε επίσης τόσο την κατοχή του Κασμίρ από το Πακιστάν όσο και την εισβολή της Κίνας στην Ινδία. Ένα ανεξάρτητο κράτος στη Βόρεια Κύπρο δεν θα ήταν παρά μια πιόνι στα χέρια της Ρωσίας, όπως η Λαϊκή Δημοκρατία του Ντονιέτσκ στην Ουκρανία. Θα ήταν απλώς μια προσωρινή οντότητα που θα περιμένει την προσάρτηση της. Πράγματι, τον Μάρτιο του 2024, ο Ερντογάν αποκάλυψε τις προθέσεις του για την Κύπρο, δηλώνοντας ότι αν ο Τουρκικός Στρατός είχε προχωρήσει περισσότερο κατά την εισβολή του το 1974, ολόκληρη η Κύπρος θα ήταν σήμερα τουρκικό κράτος." "Δεύτερον , καθώς η Τουρκία ολοκληρώνει τη μετάβασή της από έναν αξιόπιστο σύμμαχο σε χορηγό της τρομοκρατίας και αδίστακτο καθεστώς, η παρουσία της στη βόρεια Κύπρο είναι αποσταθεροποιητική. Το 2011, ο σύμβουλος του Ερντογάν, Εγκεμέν Μπαγίς, επί του παρόντος πρεσβευτής της Τουρκίας στην Τσεχία, προειδοποίησε ότι η Τουρκία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει το Πολεμικό Ναυτικό της εναντίον των Αμερικανών που εργάζονται σε υπεράκτια κυπριακά κοιτάσματα φυσικού αερίου, που η Τουρκία ισχυρίστηκε για λογαριασμό του κυπριακού αντιπροσώπου της. Το Αεροδρόμιο Λευκόνικου(ή αεροπορική βάση Geçitkale όπως το έχει χαρακτηρίσει η Τουρκία) έχει γίνει βάση drone από την οποία μη επανδρωμένα τουρκικά αεροσκάφη μπορούν να απειλήσουν τη ναυτιλία σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο ή να καλύψουν τις απειλές του Ερντογάν κατά του Ισραήλ." Τρίτον, η βόρεια Κύπρος σήμερα είναι κόμβος ξεπλύματος βρώμικου χρήματος. Υπό τον Ερντογάν, η Τουρκία βοήθησε το Ιράν και τη Ρωσία να αποφύγουν τις κυρώσεις. Ενώ η ίδια η Κύπρος έχει αυστηροποιήσει τους οικονομικούς κανονισμούς και έχει αυξήσει τη διαφάνειά της για να συμμορφωθεί με τα διεθνή πρότυπα, η Τουρκία διατήρησε σκόπιμα τη βόρεια Κύπρο ως νομική και περιοχή ξεπλύματος χρήματος. Αυτό εξυπηρετούσε δύο σκοπούς: Πρώτον, ότι ο Ερντογάν μπορεί να προσποιηθεί την καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες για την αποφυγή κυρώσεων στην Τουρκία, προκειμένου να διεκδικήσει μια καλή θέση στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα. Ταυτόχρονα, όμως, η Τουρκία μπορεί απλώς να παρακάμψει τις παράνομες δραστηριότητές της. Τέταρτον, η τουρκοκρατούμενη ζώνη στην Κύπρο σήμερα γίνεται όλο και περισσότερο καταφύγιο για τρομοκράτες. Οι δάσκαλοι των σχολείων στη βόρεια Κύπρο αναφέρουν ότι οι μισοί μαθητές στις τάξεις τους σήμερα μιλούν αραβικά ή περσικά. Μερικοί μπορεί να είναι νόμιμοι πρόσφυγες που φεύγουν από τη Συρία και το Ιράν, αλλά κάποιοι τρομοκράτες κρύβονται μέσα στον προσφυγικό πληθυσμό. Η κυπριακή υπηρεσία πληροφοριών έχει ήδη προλάβει μια σειρά από συνωμοσίες του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης με στόχο το Ισραήλ και τα εβραϊκά συμφέροντα στην Κύπρο. Αυτό που συμβαίνει στην Κύπρο δεν μένει στην Κύπρο, ωστόσο, καθώς όλες αυτές οι τρομοκρατικές ομάδες ενδέχεται να προσπαθήσουν να περάσουν την πράσινη γραμμή για να αποκτήσουν πρόσβαση προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σίγουρα, οι ΗΠΑ θα πρέπει να κατανοήσουν το μάθημα τόσο του Αφγανιστάν πριν από τον Σεπτέμβριο του 2001 όσο και της πρόωρης αποχώρησης από το Ιράκ: “Όταν υπάρχουν κενά, οι εξτρεμιστές και οι τρομοκρατικές ομάδες τα γεμίζουν”. Το ότι η Τουρκία βοήθησε αθόρυβα τόσο τους Ταλιμπάν όσο και το Ισλαμικό Κράτος θα πρέπει να σημάνει συναγερμό καθώς εκμεταλλεύεται μια παράνομη ζώνη πολύ πιο κοντά στην Ευρώπη, το Ισραήλ και τη Διώρυγα του Σουέζ. Τι πρέπει να κάνουν τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη; Πρώτον , είναι καιρός να σταματήσουμε να παρενοχλούμε (τους Έλληνες της Κύπρου) και να απογοητεύσουμε την τουρκική διπλωματία. Η Τουρκία καταλαμβάνει αργά και σταθερά την Κύπρο . Η άρνηση να χαρακτηριστεί η Κύπρος κατεχόμενη δεν είναι περίπλοκη, είναι ηλίθια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα πρέπει να βαθμονομήσουν την πολιτική τους, σε πραγματικές διαστάσεις και όχι με ευσεβείς πόθους. Συνεπώς, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα πρέπει να επιβάλουν κυρώσεις στη βόρεια Κύπρο και την Άγκυρα για παραβιάσεις της θρησκευτικής ελευθερίας. Μην ξεγελιόμαστε από τις ρωσικές προτάσεις για ανέγερση Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας στην κατεχόμενη ζώνη.Οι Κύπριοι χρειάζονται την ελευθερία της λατρείας, και όχι έναν πληρεξούσιο του Κρεμλίνου που λειτουργεί υπό το πρόσχημα της θρησκείας. Δεύτερον , οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα πρέπει να πάψουν να παρέχουν οποιαδήποτε νομιμότητα στη λεγόμενη Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ). Και οι δύο θα πρέπει να κλείσουν όλα τα γραφεία των Τουρκοκυπρίων και θα πρέπει να αρνηθούν πρόσβαση στον εναέριο χώρο τους σε οποιαδήποτε αεροπορική εταιρεία που εξυπηρετεί αεροδρόμια στην κατεχόμενη ζώνη. Ομοίως, τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και οποιοδήποτε ευρωπαϊκό κράτος θα πρέπει να απαιτούν από όλους τους Κύπριους να λαμβάνουν βίζα για κυπριακά διαβατήρια αντί για τουρκικά διαβατήρια ή έγγραφα που εκδίδονται από τις αρχές κατοχής. Τρίτον , οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να βαθμονομήσουν οποιαδήποτε βοήθεια προς την Τουρκία για την απόσυρση δυνάμεων και εποίκων από την Κύπρο. Η παροχή F-16 από τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν στην Τουρκία είναι ένα λάθος που καθορίζει την κληρονομιά μας, παρόμοιο με τη χειραψία του Ντόναλντ Ράμσφελντ με τον Σαντάμ Χουσεΐν κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Ρίγκαν. Τέταρτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα πρέπει να επιβάλουν κυρώσεις σε οποιεσδήποτε πωλήσεις ακινήτων στη βόρεια Κύπρο βάσει διατάξεων για το ξέπλυμα χρήματος. Υπάρχει μικρή ρύθμιση στη βόρεια Κύπρο, καθιστώντας την έναν προορισμό επιλογής για όσους αποφεύγουν τις κυρώσεις ή επιδιώκουν να αποφύγουν τους φορολογικούς παραδείσους. Η αγορά ακινήτων από Τούρκους εποίκους, Σύρους και Ιρανούς θα εμποδίζει την επίλυση της διχοτόμησης της Κύπρου. Η Ουάσιγκτον θα πρέπει να χρησιμοποιήσει την σχέση της με την Ιερουσαλήμ για να αναγκάσει την καταστολή των ισραηλινών επενδύσεων στην περιοχή για τους ίδιους λόγους, και επειδή είναι στόχοι απαγωγών και δολοφονιών. Τέλος, είναι σημαντικό να μην παίζουμε παιχνίδια με την Τουρκία, και να μην επιβραβεύσουμε την αδιαλλαξία της ή να προτείνουμε οποιαδήποτε νομιμότητα στη βόρεια Κύπρο. Η Ουάσιγκτον θα πρέπει να ζητήσει από την Άγκυρα να λογοδοτήσει για την κατοχή, επιβάλλοντας κυρώσεις όπως απαιτείται. Καθώς η Τουρκία ζητά από το Αζερμπαϊτζάν, το Ουζμπεκιστάν και το Καζακστάν να αναγνωρίσουν τη βόρεια Κύπρο, ο Λευκός Οίκος και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν σε  αυτές τις χώρες ότι  πρέπει να επιλέξουν μεταξύ της βόρειας Κύπρου και των Ηνωμένων Πολιτειών. Πενήντα χρόνια ήταν αρκετά. Είναι καιρός να σοβαρευτούμε και να παίξουμε σκληρό παιχνίδι" Μάλιστα. Ο κύριος Ρούμπιν, δεν τα είπε μόνο χύμα και τσουβαλάτα. Τα είπε όλα, με την πραγματική τους έννοια και την ιστορική τους υπόσταση, όπως ακριβώς θα έκανε ένας Ιστορικός (όπως είναι ο Ρούμπιν στην πραγματικότητα) που σέβεται των εαυτό του. Ο Ρούμπιν, ήταν και εξακολουθεί να είναι, ένα αξιοσέβαστο στέλεχος αυτού που εμεις ονομάζουμε "Βαθύ κράτος των ΗΠΑ". Όχι μόνο δεν είναι τυχαίος (διατελεί ως πρόεδρος του American Enterprise Institute, ενός από τα μεγαλύτερα think tank των ΗΠΑ), αλλά και ένας σκληροπυρηνικός υποστηρικτής του νεοφιλελευθερισμού και σύμβουλος των προέδρων Κλίντον και Ομπάμα. Ο Λευκός Οίκος για τον Ρούμπιν, είναι ...σαν ένα μέρος του σπιτιού του. Μπαινοβγαίνει με ελευθέρας διαρκείας, είναι συνδαιτημόνας πολλών ...κυβερνητικών "μυστικών δείπνων" και γνωρίζει την αμερικανική πολιτική όπως γνωρίζει τον ίδιο του τον εαυτό. Οι απόψεις του για την Τουρκία του Ερτογάν, είναι ακριβώς παρόμοιες με αυτές του "θρυλικού" γερουσιαστή Ρόμπερτ Μενέντεζ, γνωστού για τα φιλελληνικά του αισθήματα και πολλές φορές μάλιστα τον συμβούλευε και εν πολλοίς συνέβαλε στο έργο του του γερουσιαστή. Οι Τούρκοι μάλιστα το 2019, απαίτησαν από το τότε Twitter, να ανασταλεί ο λογαριασμός του, γιατί ...υπονόμευε - όπως υποστήριζαν - τις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας, όταν αυτή είχε αποφασίσει να εντάξει τους S-400 στο οπλοστάσιο της. Η πιο πάνω ανάλυση του "ποιού" του Ρούμπιν, ήταν απαραίτητη για να διευκολυνθεί ο αναγνώστης περί τίνος πρόκειται και γιατί οι αναλύσεις του έχουν μεγάλη σημασία για τα αμερικανικά συμφέροντα. Οφείλω να ομολογήσω πως οι εκτιμήσεις Ρούμπιν είχαν ληφθεί πολύ σοβαρά υπ' όψη από τον άλλον σκληροπυρηνικό, τον Τζών Μπόλτον επί διοικήσεως Τράμπ, ο οποίος πίεζε ασφυκτικά τον τότε Πρόεδρο να "τα σπάσει" με τους Τούρκους, για την αμετροεπή συμπεριφορά τους, που κάθε άλλο παρά έδειχναν ως αληθινοί σύμμαχοι. Αντιθέτως, είχαν προσκολληθεί στο άρμα της Ρωσίας, με ό,τι αυτό συνεπαγόταν και που εξακολουθεί να ισχύει και σήμερα. Ο Τράμπ όμως, είχε άλλη απόψη. Η Τουρκία γι' αυτόν ήταν ένα κομβικής σημασίας κράτος για τις ΗΠΑ και οι ενέργειες του ήσαν προς αυτη την κατεύθυνση και μάλιστα μέσω της πολιτικής του κατευνασμού. Υπήρξαν μάλιστα στιγμές, όπου ο Τράμπ έδειχνε σχεδόν να...υποτάσσεται στα θελήματα των Τούρκων, τη στιγμή που ο Ερτογάν γινόταν ολοένα και πιο μισητός στην αμερικανική κοινωνία. Δεν θα ήταν παράδοξο το να πούμε ότι - εκτός από την μαύρη νοθεία στις εκλοέγς του 2020 - αυτό το σημείο της πολιτικής Τράμπ του κόστισε πολύ και συγκαταλέγεται ανάμεσα στους λόγους που ο Τράμπ είχε χάσει τις εκλογές και σε αυτο συνέβαλε τα μάλα και η δράση των Ελλήνων Κυπρίων που έκαναν τιτάνιο αγώνα και είχαν ρίξει πολλά λεφτά σε μια επιχείρηση προπαγάνδας εναντίον των Τούρκων, χρησιμοποιώντας κυρίως τον δημοκρατικό Τύπο για το θέμα όχι μόνο της Κύπρου, αλλά και των ευρύτερων ελληνικών συμφερόντων, όπως ήταν το θέμα της ΑΟΖ. Ο Ρούμπιν στο - απίστευτα ευμενές για τα ελληνικά συμερφοντα - αυτό κείμενο του, όχι μόνο επισημαίνει τα τεράστια λάθη του παρελθόντος στηλιτεύοντας τον ρόλο του απεχθούς Κίσσιγκερ, αλλά καταδεικνύει και την γενικότερη - και αδικαιολόγητη - αυτή ανοχή προς τους Τούρκους, οι οποίοι δεν σέβονται καμμιά συνθήκη, καμμιά δέσμευση, καμμιά συμφωνία παρά μόνον αυτό που τους εξυπηρετεί καλύτερα. Δεν μπορώ να ξέρω, αν αυτές οι απόψεις του Ρούμπιν επιρρεάσουν κατά πολύ την μέχρι τώρα συμπεριφορά της Τουρκίας. Όμως, αυτό που είναι βέβαιο, είναι ότι θα ληφθούν - αν δεν έχουν ήδη ληφθεί - σοβαρά υπ όψη από τον Μπλίνκεν και τους συμβούλους του. Ο Ρούμπιν επίσης, καταδεικνύει την τεράστια υποκρισία όχι μόνο των Αμερικανών, αλλά και των Αγγλοσαξώνων γενικώς, τόσο στα ελλαδικά πράγματα, όσο και στο θέμα της Κύπρου. Σχεδόν καταγγέλει ευθέως τον αγγλοσαξωνικό παράγοντα, ο οποίος προκειμένου να ενισχύσει την ήδη παραπαίουσα παρουσιά του εκεί - ιδίως η Αγγλία - επέτρεψε σε έναν διεθνή τυχοδιώκτη, ενώ γνώριζε απόλυτα το ποιόν του, να μπεί... "συνεταίρος" σε ένα τρομακτικής σημασίας για τη Δύση γεωπολιτικό σημείο. Δεν λέω, φταίμε και εμείς οι ίδιοι για ό,τι τραβάμε. Αν δεχόμασταν το Σχέδιο Άτσενσον που εκπονήθηκε στον Λευκό Οίκο τον Απρίλιο του 1965 υπό την προεδρία του Τζόνσον και που προέβλεπε ένωση με την Ελλάδα, παραχώρηση ενός…5% του εδάφους στη Τουρκία και μάλιστα με καθεστώς εκμίσθωσης(!) για 50 έτη(!) και με τα δικαιώματα αυτοδιοίκησης των τουρκοκυπρίων σοβαρά μειωμένα, θα είχε τελειώσει το θέμα, μιας και το σχέδιο αυτό είχε πάρει διαστάσεις επιβολής από τον αμερικανικό παράγοντα, δηλαδή ή θα το αποδεχόταν η Τουρκία ή θα έφευγε δια παντός από την Κύπρο! Τόσο σοβαρό ήταν. Ο Μακάριος όμως, που ευθύνεται ίσως περισσότερο από όλους, κύτταξε το δικό του συμφέρον και όχι το συμφέρον της Κύπρου. Παρ' όλα αυτά όμως, η υποκρισία των Αμερικανών από το 1974 και μετα, ήταν άνευ προηγουμένου. Αυτή όμως είναι η πολιτική των Αγγλοσαξώνων εδώ και αιώνες, όχι μόνο στις μέρες μας. Και η εκτίμηση Ρούμπιν, το επαληθεύει αυτό κατά γράμμα. Τι να λέμε τώρα. Αν τελικά η Τουρκία προχωρήσει σε αποχώρηση από το ΝΑΤΟ και ενταχθεί στο Ρωσοκινεζικό μπλόκ, θα είναι απλά η απόλυτη καταστροφή για τους Δυτικούς. Η Κύπρος θα χαθεί οριστικά για την Ελλάδα, η νοτιονατολική πτέρυγα θα διαλυθεί, η Αν.Μεσόγειος θα γίνει...οθωμανικό φέουδο όπως ήταν επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, οι Ρώσοι θα έχουν κερδίσει ακόμη έναν διπλωματικό πόλεμο και το παιχνίδι εξουσίας των Αγγλοσαξώνων θα χαθεί δια παντός. Ο Ρούμπιν, αυτο ακριβώς μας λέει στο κείμενο του και για καθαρά ψυχολογικούς λόγους, μας παραθέτει και τις συγκρίσεις ανάμεσα στην "κατακτημένη" Ουκρανία και στην Κύπρο, συγκρίσεις βεβαίως που είναι εντελώς ανυπόστατες, μιας και οι δύο αυτες περιπτώσεις απέχουν παρασάγγας από την πραγματικότητα. Και το ξέρει αυτό κι ο ίδιος, όντας δόκτωρ Ιστορίας. Απλά το κάνει για να ...διεγείρει τα...κοιμώμενα ένστικτα των Αγγλοσαξώνων και να δικαιολογήσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Απλά πράγματα. Επί της ουσίας όμως, οι παραινέσεις του, μας είναι εκπληκτικά βολικές για τα συμφεροντα μας. Και μπορει αυτο ειδικά το κείμενο, να αποτελέσει κι ένα ακόμη δυνατό όπλο στην διπλωματική μας φαρέτρα. Τ' ακούει αυτά το - τελούμενο εν αφασία - αμαρτωλό Μαξίμου; Μπάααα... Πολύ αμφιβάλλω. Ο Θεός όμως έχει τα δικά του σχέδια, που εκτελούνται κατά...γράμμα, όπως μας έχουν πληροφορήσει οι Άγιοι Γέροντες μας. Και το δηλωνω από τώρα. Αυτά που θα δούμε στη συνέχεια μέσα στο 2024, δεν θα πιστευουμε ότι τα ζούμε. Πύρινος Λόγιος Sergioschrys@outlook.com * Με στοιχεία και ρεπορτάζ από το Pentapostagma.gr

Η Ευρώπη δεν επιτρέπει να είναι κανείς συντηρητικός… Οι προειδοποιήσεις για «κρίση» αφθονούν μετά τις εκλογές Οποιαδήποτε εστίαση στην εθνική κυριαρχία και ακεραιότητα καταλήγει σε κατηγορίες για επικείμενο φασισμό Ορισμένοι αναλυτές αποκαλούν τα αποτελέσματα των πρόσφατων ευρωπαϊκών κοινοβουλευτικών εκλογών «σοκαριστικά», ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι αυτό δεν ήταν το δεξιό κύμα που περίμεναν ορισμένοι. Ήταν όμως αρκετό να ξεκινήσει μια καταιγίδα στα δυτικά μέσα ενημέρωσης και να υποχρεωθεί ο Γάλλος Πρόεδρος Emmanuel Macron να ζητήσει πρόωρες εκλογές και να ξεσπάσει μια πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ συντηρητικών κομμάτων και προοδευτικών δύο χρόνια νωρίτερα από το αναμενόμενο. Η Γαλλία δεν είναι η μόνη χώρα όπου η «ακροδεξιά» αύξησε το μερίδιό της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Τα ακροδεξιά και τα σκληρά δεξιά κόμματα θα κατέχουν σχεδόν το ένα τέταρτο των εδρών, από το ένα πέμπτο το 2019. Τα μεγαλύτερα κέρδη σημειώνονται στις τρεις μεγαλύτερες χώρες της Ευρώπης – Γαλλία, Γερμανία και Ιταλία. Τι ορίζουν ως ακροδεξία; Πώς ορίζει κανείς τι είναι «ακροδεξιά» ή «σκληρά δεξιά» στην ευρωπαϊκή πολιτική; Σύμφωνα με τα όσα έχουν ειπωθεί στο δημόσιο διάλογο, όποιος υποστηρίζει τα ασφαλή σύνορα, την περιορισμένη μετανάστευση, τη δημοσιονομική ευθύνη και τη λιγότερη οικονομική αναστάτωση από τις ατζέντες για την κλιματική αλλαγή είναι αυτόματα «σκληρός» το 2024, ανεξάρτητα από το πόσο πρακτικές μπορεί να είναι αυτές οι θέσεις. Γιατί είναι αυτό πρόβλημα; Επειδή τα ακροαριστερά κινήματα, τα περισσότερα από τα οποία αποτελούν μειοψηφία εντός των χωρών τους, έχουν αποκτήσει τεράστια επιρροή στις κεντρώες πολιτικές ομάδες τα τελευταία χρόνια. Έχουν γίνει τόσο πιεστικοί στις θέσεις τους που κάθε αλλαγή προς την άλλη κατεύθυνση θεωρείται απαράδεκτη. Μιλούν ασταμάτητα για τους «κινδύνους για τη δημοκρατία», ωστόσο, όταν οι δημοκρατικές εκλογές δεν πάνε όπως τους θέλουν, ενεργούν σαν να έχει μόλις πυροδοτηθεί μια ωρολογιακή βόμβα. Κάθε φορά που τα δυτικά έθνη αρχίζουν να κλίνουν πιο συντηρητικά, τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικές ελίτ δηλώνουν την απειλή της επικείμενης Αποκάλυψης. Εξοργισμένοι οι Αριστεροί Οι ομάδες των αριστερών σε όλη την Ευρώπη εξοργίζονται από το εκλογικό αποτέλεσμα. Στη Γαλλία, ήδη ξεσηκώνουν σε μια προσπάθεια να εκφοβίσουν τον πληθυσμό, γκρεμίζοντας γαλλικές σημαίες από σπίτια και βανδαλίζοντας επιχειρήσεις που ανήκουν σε ανθρώπους που υποτίθεται ότι ψηφίζουν συντηρητικούς. Οι Γάλλοι σοσιαλιστές εξοργίστηκαν από τις εκλογές, προφανώς αγνοώντας τους πολλούς λόγους για τους οποίους οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν πλέον να ζουν κάτω από αριστερές πολιτικές. Στη Γερμανία, ένας δεξιός πολιτικός του AfD, ο Heinrich Koch, τοπικός υποψήφιος για το δημοτικό συμβούλιο, μαχαιρώθηκε στο δρόμο από έναν δράστη με πολιτικά κίνητρα, προσθέτοντας μια σειρά βίαιων επιθέσεων σε συντηρητικούς ηγέτες στη χώρα. Το μήνυμα είναι σαφές: Δεν επιτρέπεται στους ψηφοφόρους να κλίνουν προς τα δεξιά. Αν το κάνουν, το χάος θα είναι η απάντηση. Αυτού του είδους οι σκηνές πιθανότατα θα γίνουν συνηθισμένες στις ΗΠΑ καθώς πλησιάζουν οι προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου. Με ένα πολύ μεγαλύτερο σύνολο συντηρητικών ομάδων εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, τα κεντρώα κόμματα θα αναγκαστούν να κάνουν παραχωρήσεις για να κερδίσουν υποστήριξη και πολιτικές χάρες. Αυτό θα περιλαμβάνει μεγαλύτερους περιορισμούς στη μετανάστευση στα ανοιχτά σύνορα, ιδιαίτερα από μουσουλμανικές φονταμενταλιστικές περιοχές. Μπορεί επίσης να οδηγήσει σε απελάσεις. Πολλοί ψηφοφόροι στην Ευρώπη φοβούνται τώρα την πλήρη διάλυση της πολιτιστικής τους κληρονομιάς προς όφελος της αναγκαστικής διαφορετικότητας , για να μην αναφέρουμε την ακραία βία και το έγκλημα που συνοδεύουν τέτοιες δημογραφικές εισβολές. Οι οικονομικές ανασφάλειες Περισσότερο από τα παραπάνω, ωστόσο, οι Ευρωπαίοι ζουν υπό τον φόβο των οικονομικών τάσεων όπως ο στασιμοπληθωρισμός που συνθλίβει σιγά σιγά τη μεσαία τάξη. Ωστόσο, οι πολιτικοί ηγέτες του κατεστημένου υποστηρίζουν ότι η οικονομία θα είναι ακόμη χειρότερη υπό την επιρροή της δεξιάς. Ισχυρίζονται ότι μια κρίση χρέους θα κατακλύσει χώρες όπως η Γαλλία σε περίπτωση που συντηρητικές ομάδες πάρουν την εξουσία. Ο Καναδός Justin Trudeau, από την άλλη πλευρά, ισχυρίζεται ότι «λαϊκιστικές δυνάμεις» «ενισχύουν τον θυμό και τον φόβο» χωρίς να προσφέρουν λύσεις. Αυτό απλά είναι ποταπό ψέμμα - Η απαλλαγή από προοδευτικούς, υπέρ της παγκοσμιοποίησης, πολιτικούς είναι από μόνη της μια λύση, ή τουλάχιστον η αρχή μιας νέας εποχής. Τίποτα δεν μπορεί να διορθωθεί έως ότου αφαιρεθούν τα άτομα που δημιουργούν τα προβλήματα. Το αν τα δεξιά κόμματα τηρούν τις αρχές τους ή όχι είναι άλλο θέμα. Το θέμα είναι ότι το κοινό δεν είναι ευχαριστημένο με την τρέχουσα κατάσταση του κόσμου και γνωρίζει ότι προοδευτικές οργανώσεις έχουν δημιουργήσει μια υπαρξιακή καταστροφή στη Δύση. Οποιαδήποτε απόπειρα αντιμετώπισης των αστοχιών της προοδευτικής κλίκας, ωστόσο, οδηγεί αυτόματα σε κατηγορίες για επικείμενη κατάρρευση. Οποιαδήποτε ε στίαση στην εθνική κυριαρχία και ακεραιότητα καταλήγει σε κατηγορίες για επικείμενο φασισμό... Ο κομμουνισμός πέθανε, ζήτω ο ...νέος κομμουνισμός... Report from Bankingnews

Το Μέγαρο Μαξίμου ετοιμάζεται να δαπανήσει ένα τεράστιο ποσό για το χατήρι του...ΝΑΤΟ, της πεθαμένης Ουκρανίας, του παράνομου προέδρου Ζελένσκι και της ημιθανούς Αμερικής! Γράφει ο - εκτός εαυτού Πύρινος Λόγιος Κάπου διάβασα πιο παλιά σε παραπολιτικά sites ότι το Κτήνος της Ηρώδη Αττικού, ετοιμαζόταν - πριν τις ευρωεκλογές όπου έφαγε σφαλιάρα σβουριχτή, να συμφωνήσει με την πρόταση Στόλτενμπεργκ, ο οποίος είχε καταθέσει ενώπιον της Συμμαχίας τον περασμένο Μάρτιο περί του σχεδίου για την ενίσχυση της Ουκρανίας με 100 δισ. ευρώ την πενταετία 2025-2030. Πίστεψα ότι με την αφραγκία που μας δέρνει μιας και το βδελυρό Μητσοτακαίϊκο έξυσε ακόμη και τον πάτο της καθημαγμένης ελληνικής οικονομίας για να γεμίσει φούλ τα ταμεία της οικογένειας, ότι η Ελλάδα τουλάχιστον θα έκανε πίσω, μιας και ο Στόλτενμπεργκ και οι απαιτήσεις του, είναι φρούδες απλά ελπίδες. Κι αυτό διότι αν η πρωτοβουλία Στόλτενμπεργκ εγκριθεί, δηλαδή αν εγκριθεί ΚΑΙ από τους Έλληνες, δηλαδή από εσένα και εμένα με μεσολαβητή τον Μητσοτάκη, οι ελληνικές καταβολές μέσω του κοινού προϋπολογισμού της Συμμαχίας, θα είναι πάνω από 200.000.000 ευρώ ετησίως ή συνολικά 1 δισ. ευρώ την πενταετία! Μ' άλλα λόγια, το κάθαρμα αυτό που δεν πάνε ούτε τρείς μέρες όπου ο λαός μας τον αποδοκίμασε εν χορώ, θα πρέπει τώρα ή να πεί το...ιστορικό ΝΑΙ για να πάρει και τα μπόνους τα οποία ακολουθούν το ΝΑΙ ή να...κάνει πίσω δείχνοντας στο κοινό υπόλοιπο σμάρι των ακρίδων τις άδειες τσέπες του λέγοντας πως "ούκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος"! Και να ήταν μόνο αυτό; Αμ δε! Τις προάλλες ο Στόλτεμπεργκ...αύξησε ή μάλλον...διπλασίασε καλύτερα τις ...απαιτήσεις της Συμμαχίας ανεβάζοντας το ποσό στα ...200 μύρια γιούρο, ήγουν 2 με 3 δις γιούρο στην πενταετία και 0,25% από το επίσης ρημαγμένο ΑΕΠ της πάμφτωχης και ρακένδυτης πατρίδας μας! Κι έτσι, αυτός ο φαύλος κοινοβουλευτικός δικτάτορας, αυτό το Κτήνος, ετοιμάζεται να πάει στη σύνοδο του ΝΑΤΟ της 9ης Ιουλίου, όπου οι αρχηγοί των κρατών - μελών θα κληθούν να αποφασίσουν - ευτυχώς ομόφωνα και όχι κατά πλειοψηφία - αν θα αποδεχθούν ή όχι τις προτάσεις του πολεμοκάπηλου Νορβηγού! Το πολιτικό αυτό Κάθαρμα, οπωσδήποτε έχει πιεστεί σε μεγάλο βαθμό από τα επίσης πολεμοκάπηλα καθάρματα που κυβερνούν την ετοιμοθάνατη Αμερική και εννοώ ευθέως τον - υπό γεροντική άνοια - πρόεδρο Μπάιντεν και φυσικά - ποιόν άλλον; - τον Μπλίνκεν στο να συμφωνήσει τουλάχιστον επί της αρχής, δεδομένης της διαφωνίας που υπάρχει μεταξύ των μελών της ΕΕ με τις ΗΠΑ για τα σχέδια του Στόλτενμπεργκ! Σκεπτικό της επιτάχυνσης τόσο της συνόδου, όσο και μιας κάποιας συμφωνίας είναι αφ' ενός να μη διαταραχθεί το πανηγυρικό κλίμα του εορτασμού της 75ης επετείου ίδρυσης του ΝΑΤΟ (τρομάρα τους!) και αφ' ετέρου να μη δοθούν αφορμές στη ...Μόσχα και το Πεκίνο για επικοινωνιακή εκμετάλλευση ενδεχόμενων διαφωνιών ή εκκρεμοτήτων! Και δεν είναι μόνο αυτό. Οι πιέσεις συνοδεύονται - βεβαίως βεβαίως - και από...ελαφρύνσεις από τη μεριά των Αμερικανών. Μας κάνουν και ...σκόντο κι όλας τα θρασύμια, παρουσιάζοντας ως κριτήρια αναφερόμενα στο συνολικό ύψος των εθνικών αμυντικών δαπανών, η αφαίρεση της αξίας της απευθείας στρατιωτικής βοήθειας της Αθήνας προς το Κίεβο , καθώς και της αξίας της πάσης φύσεως συνδρομής μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης! Δηλαδή, σου παίρνω το παντελόνι Γιάννη μου αλλά σου αφήνω το σώβρακο να χεις να βολεύεσαι! Πηγές απ το Μαξίμου, λένε πως "ο Μεγάλος το σκέφτεται πολύ και το ζυγιάζει ακόμα περισσότερο", μετά το μεγάλο στραπάτσο των εκλογών" αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Το Κάθαρμα φοβάται σε μεγάλο βαθμό το τι θα συμβεί στις Αμερικάνικες εκλογές του Νοεμβρίου. Διότι έτσι και η κάλπη βγάλει Τράμπ, αυτή θα είναι και η τελική κλωτσιά του από τον θρόνο της ...Σπάρτης και των Μυκηνών τον οποίο καπηλεύεται εδώ και πέντε μαύρα χρόνια! Για να το κάνω πιο λιανά επειδή ίσως και να μπερδευτήκατε από όλα ατα σχέδιο παραπάνω λογιστικά τερτίπια, αυτό το σχέδιο που δεν είναι φυσικά έμπνευση του Νορβηγού, αυτός είναι μπροστινός και μαριονέτα, αλλά είναι σχέδιο της κλίκας των...οπλάδων της Αμερικής, δηλαδή την κλίκα των κατέχοντων την Αμυντική Βιομηχανία των ΗΠΑ. Και με αφορμή την Ουκρανία και τον πόλεμο που οι ίδιοι οι αμερικανοί έχουν στήσει και βάσει του γεγονότος ότι η διοίκηση του Λευκού Οίκου δεν έχει ούτε σέντσι πλέον στα ταμεία λόγω του δισθεωρητου χρέους των 36 τρις δολλαρίων αλλά χρειάζεται οπωσδήποτε την πλήρη επανεκκίνηση της βιομηχανίας παραγωγής όπλων (ερωτηση κρίσεως: Ο Τόνυ Στάρκ της STARK Industries δεν παράγει πλέον όπλα; Τι; Πτώχευσε; Γι αυτό η Marvel τον πέταξε έξω τον Iron Man από το heroesverse της; Πολύ λυπήθηκα) και για να το κάνει αυτό, επειδή δεν έχει τα λεφτά, θα εκμεταλλευτεί τα...λεφτά των άλλων, δηλαδή των...αδιστακτων μεν, κορόϊδων δε ευρωπαίων τύπου Μητσοτάκη. Το σχέδιο όμως το πήρανε χαμπάρι πρώτοι οι Γάλλοι διαμηνύοντας ότι δεν θα δώσουν λευκή επιταγή στα συμμαχικά όργανα, επειδή κρίνουν πως αυτοί τείνουν να στηρίξουν τα συμφέροντα των αμυντικών βιομηχανιών των ΗΠΑ με ορολογίες, όπως η «διατλαντική αμυντική βιομηχανική βάση», οι οποίες θα μειώσουν την ανεξαρτησία των ευρωπαϊκών εταιριών του κλάδου. Οι πονηροί Γάλλοι μέσω της βαρουφάκειας "δημιουργικής ασάφειας", λένε ένα "ναί μεν, αλλά...", βάζουν και τον Μακρόν μπροστά να φωνάζει ντελάλικα πως "ή θα νικήσουμε τους Ρώσους ή θα ...νικήσουμε τους Ρώσους" ( το "θα πεθάνουμε" δεν παίζει με τίποτε διότι ο Θεός της Γαλλίας αγάπάει τη σαμπάνια Βουργουνδίας και άρα και αυτούς ) αλλά με το πώς θα νικήσουν τους Ρώσους, δεν μας το λέει. Και καλά του είπε εκείνο το ρωμαίϊκο παλικάρι, αυτός ο Σαλβίνι, ότι " αν θέλει πόλεμο να ζωστεί τα φυσεκλίκια και το κράνος και να πα να πολεμήσει αυτός ", να ναι καλά και του πάνε όλα δεξιά. Το δικό μας το Κάθαρμα δεν ξέρω τι θα κάνει όμως σε τρείς βδομάδες από τώρα. Το καλό που του θέλω, να μη ΤΟΛΜΗΣΕΙ και δεχτεί, όχι μόνο γιατί δεν τον παίρνει πλέον, αλλά γιατί τα πράγματα οπωσδήποτε θα έρθουν τούμπα μέσα στο επόμενο τετράμηνο. Κι αν λάβουμε σοβαρά υπ' όψη τα λόγια του Αλεξαντερ Βούσιτς που προβλέπει έναρξη του Μεγάλου Πολέμου κατά τα τέλη του Σεπτέμβρη, η Ελλάδα θα βρεθεί αυτόματα στο στόχαστρο των Ρώσων, το χει πει εξ άλλου ο Πούτιν καθαρά και ξάστερα. Μπορεί να μη πέσει βόμβα, αλλά σίγουρα θα ακολουθήσουν άλλα ίσως και χειρότερα. Τ' ακούς τομάρι; ΜΗ διανοηθείς και υποκύψεις! Θα πληρώσεις που θα πληρώσεις μια μέρα για ό,τι έχεις κάνει. Μη προσθέσεις κι άλλο, που μπορεί να αποβεί μοιραίο ακόμα και για το ίδιο σου σπίτι! Ένας οργισμένος Πύρινος Λόγιος

Η κυβέρνηση και ο Μητσοτάκης κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν τι ακριβώς σημαίνει το 28% που έλαβαν στις ευρωεκλογές. Γράφει ο Απόστολος Διαμαντής Η κυβέρνηση και ο Μητσοτάκης κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν τι ακριβώς σημαίνει το 28% που έλαβαν στις ευρωεκλογές. Το θεωρούν ένα κάποιο ποσοστό. Το ίδιο κάνουν και οι δημοσιογράφοι και τα ΜΜΕ που συνιστούν τον επικοινωνιακό βραχίονα του καθεστώτος: δεν ασχολούνται με το 28%, αυτό πάει, πέρασε. Τώρα ασχολούνται με τον ανασχηματισμό. Κάνουν κι αυτοί πως δεν καταλαβαίνουν. Ας τους υπενθυμίσουμε λοιπόν ορισμένα πράγματα. Οι πανελλαδικές εκλογές, είτε για την Ευρωβουλή είτε για το ελληνικό κοινοβούλιο, δεν είναι δημοσκόπηση, είναι η απόφαση που λαμβάνει εν σώματι ο λαός για τους αντιπροσώπους του είτε στο ευρωκοινοβούλιο, είτε στην ελληνική Βουλή. Τούτο σημαίνει πως, παρότι είχαμε ευρωεκλογές και όχι εθνικές εκλογές, εν τούτοις ο λαός εξέφρασε την πλήρη αποδοκιμασία του προς τη Νέα Δημοκρατία και επομένως τίθεται άμεσα ζήτημα πολιτικής νομιμοποίησης της Βουλής και της κυβέρνησης. Διότι η παρούσα Βουλή έπαψε πλέον να είναι αντιπροσωπευτική και εφόσον συγκρούεται με το λαϊκό αίσθημα, έτσι όπως αυτό εκφράστηκε στις εκλογές της 9ης Ιουνίου, τότε θα πρέπει να εκλεγεί νέα Βουλή η οποία θα έχει εκφράσει τα νέα πολιτικά δεδομένα και τους νέους συσχετισμούς που υπάρχουν . Κάθε άλλη λύση, η παραμονή δηλαδή της κυβέρνησης Μητσοτάκη που αποδοκιμάστηκε στις εκλογές, συνιστά πολιτική ανωμαλία. Το ισχύον σύνταγμα έχει αφαιρέσει από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας το δικαίωμα διάλυσης της Βουλής, όταν διαπιστωθεί πως αυτή δεν εκφράζει το λαϊκό αίσθημα (άρθρο 41 του Συντάγματος του 1975), όπως ασφαλώς συμβαίνει αυτή τη στιγμή. Εάν βρισκόμασταν στη δεκαετία του 70 και το κυβερνών κόμμα είχε λάβει 28%, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα καλούσε σε συνεδρίαση το Συμβούλιο της Δημοκρατίας για να το συμβουλευθεί και ακολούθως θα αποφάσιζε για τη διάλυση της Βουλής και την προκήρυξη εκλογών, χωρίς φυσικά να ρωτήσει τον ίδιο τον πρωθυπουργό, σε περίπτωση που αυτός δεν συμφωνούσε. Ποιοι συμμετείχαν στο Συμβούλιο της Δημοκρατίας; Οι πρώην εκλεγμένοι πρωθυπουργοί και οι πρώην πρόεδροι της Βουλής. Με τα σημερινά δεδομένα, το Συμβούλιο της Δημοκρατίας θα το αποτελούσαν ο Κώστας Σημίτης, ο Γιώργος Παπανδρέου, ο Αλέξης Τσίπρας, ο Αντώνης Σαμαράς, ο Κώστας Καραμανλής, ο Προκόπης Παυλόπουλος, ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης, η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Νίκος Βούτσης. Τι λέτε πως θα γνωμοδοτούσε το Συμβούλιο αυτό προς τον πρόεδρο; Συνέχιση της διακυβέρνησης Μητσοτάκη; Όχι φυσικά. Η κυβέρνηση θα είχε ήδη πέσει και θα είχαν προκηρυχθεί πρόωρες εκλογές, ούτως ώστε ο κυρίαρχος λαός να επιλέξει την κυβέρνηση της αρεσκείας του. Πλην όμως η Ελλάδα πέρασε από τον κοινοβουλευτισμό στην πρωθυπουργική διακυβέρνηση, καθώς, μετά από τις αναθεωρήσεις από το 1985 (ο πρώτος Έλληνας πρωθυπουργός που τόλμησε να πειράξει το Σύνταγμα και να αφαιρέσει αυτό το άρθρο, ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου το 1985, όταν και επέβαλε στην Προεδρία της Δημοκρατίας τον δικαστικό πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χρήστο Σαρτζετάκη) και μετά, που αφαίρεσαν όλα σχεδόν τα δικαιώματα του Προέδρου, οι εξουσίες μεταφέρθηκαν εξ ολοκλήρου στον πρωθυπουργό, ο οποίος αποφασίζει εντελώς ανεξέλεγκτα, χωρίς κανένα απολύτως θεσμικό αντίβαρο, εφόσον, ελέγχοντας την κοινοβουλευτική του ομάδα είναι σε θέση τυπικά να κυβερνάει ακόμα και αν λάβει 10% στις ευρωεκλογές . Ο ίδιος ο πρωθυπουργός είναι και νομοθέτης - εφόσον ο ίδιος αποφασίζει τα νομοσχέδια τα οποία εγκρίνουν οι βουλευτές του ασυζητητί - και αρχηγός της εκτελεστικής εξουσία ς. Όλες οι εξουσίες δηλαδή συγκεντρώνονται στο πρόσωπό του. Βουλή ουσιαστικά δεν έχουμε, ούτε έχουμε Πρόεδρο Δημοκρατίας . Ο ρόλος τους είναι διακοσμητικός. Έχουμε μόνον πρωθυπουργό. Αυτός αποφασίζει για όλα. Δεν υφίσταται δηλαδή καμία τυπική δυνατότητα της προεδρίας της Δημοκρατίας να παρέμβει και ουσιαστικά η Ελλάδα έχει περιπέσει σε πολιτικό καθεστώς απόλυτης μοναρχίας. Ακόμη όμως και στα μοναρχικά καθεστώτα, κοινοβουλευτικού τύπου, ο βασιλιάς δεν αποφασίζει μόνος του, ελεύθερα, αλλά είναι υποχρεωμένος να συμβουλεύεται τον πρωθυπουργό και επίσης να ακολουθεί πιστά τις αποφάσεις της Βουλής. Σήμερα ο Μητσοτάκης είναι υπεράνω και από τους βασιλείς. Δεν υποχρεούται να ακούσει απολύτως κανέναν. Κανένας δεν μπορεί να αποφασίσει το οτιδήποτε, εάν αυτός δεν συμφωνεί. Ούτε ο ίδιος ο λαός. Με βάση αυτά τα δεδομένα, θα έπρεπε ήδη οι πολιτικοί αρχηγοί να έχουν ζητήσει την παραίτηση της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού. Εάν εξαιρέσουμε τον Κυριάκο Βελόπουλο, κανείς άλλος δεν έχει θέσει αυτό το κορυφαίο ζήτημα, το οποίο προέκυψε σαφώς από τις εκλογές της 9ης Ιουνίου: της πολιτικής νομιμοποίησης της Βουλής και της κυβέρνησης. Κανείς δεν έχει ζητήσει πρόωρες εκλογές. Έτσι όπως πάνε τα πράγματα, η χώρα έχει μπει σε καθεστώς πολιτικής ανωμαλίας , η κυβέρνηση και η Βουλή δεν έχουν την πολιτική νομιμοποίηση για να λαμβάνουν αποφάσεις και η Νέα Δημοκρατία, εάν συνεχίσει να κυβερνάει με το 28% , τότε θα οδηγηθεί σε πορεία κατάρρευσης, καθώς θα έχει προκλητικά αγνοήσει τη λαϊκή ετυμηγορία . Και αυτό θα το πληρώσει εκλογικά πολύ άσχημα, όποτε και αν γίνουν οι εθνικές εκλογές.

ΗΠΑ, ΝΑΤΟ σε υστερία… δεν αναγνωρίζουν την ήττα της Ουκρανίας, θέλουν παρατεταμένο πόλεμο! Ρωσία: Ο νικητής έχει κριθεί Center for Strategic and International Studies (ΗΠΑ): Το ΝΑΤΟ να προετοιμαστεί για έναν «παρατεταμένο πόλεμο» με τη Ρωσία - Επικρατεί πανικός - Η 125η ταξιαρχία των Ουκρανικών Δυνάμεων εγκατέλειψε τις θέσεις της κοντά στο Χάρκοβο! Η Ρωσία κέρδισε τον πόλεμο στην Ουκρανία… αλλά η υστερία που έχει καταλάβει την Δύση… δεν αναγνωρίζει την πραγματικότητα στο πεδίο της μάχης… Χρησιμοποιήθηκαν όλα τα μέσα και όλα τα όπλα και απέτυχε η Δύση να κάμψει την Ρωσία… Μάλιστα είναι τέτοια η κλίμακα της άρνησης της πραγματικότητας που Center for Strategic and International Studies (CSIS) που εδρεύει στην Ουάσιγκτον προτείνει παρατεταμένο πόλεμο με την Ρωσία… Σε αυτό το πλαίσιο το ΝΑΤΟ καθιστά υποχρεωτική για τα κράτη - μέλη του την στρατιωτική ενίσχυση της Ουκρανίας. Οι αμερικανοί θέλουν να στείλουν και άλλο σύστημα Patriot ενώ οι Ουκρανοί από φόβο ομολογούν… ορισμένα F-16 θα σταθμεύουν εκτός Ουκρανίας αφού θα καταστούν εύκολος στόχος για τις ρωσικές δυνάμεις… Οι ρώσοι όμως έχουν προειδοποιήσει… τ α F-16 που σταθμεύουν εκτός Ουκρανίας θα γίνουν νόμιμος στόχος… οι ρώσοι θα τα χτυπήσουν και εάν οι νατοϊκοί τολμούν ας ενεργοποιήσουν το άρθρο 5 … Στο πεδίο της μάχης η κατάσταση είναι τραγική… ειδικά στις κατευθύνσεις Kupyansk, Chasiv Yar και Avdiivka όπου οι ρωσικές δυνάμεις πραγματικά έχουν σημειώσει εντυπωσιακά κέρδη! Το ΝΑΤΟ προκαλεί: Υποχρεωτική για τα κράτη - μέλη η στρατιωτική ενίσχυση της Ουκρανίας Δεν πέρασαν ούτε τρείς μέρες από την πραγματικά συγκλονιστική βραδιά των Ευρωεκλογών, όπου οι ευρωπαίοι πολίτες αποδοκίμασαν άγρια ΝΑΤΟ και Βρυξέλλες, αλλά αυτοί τον...χαβά τους! Οι προμήθειες όπλων στην Ουκρανία θα καταστούν λένε ... υποχρεωτικές για τις χώρες του ΝΑΤΟ, ενώ παράλληλα θα συντονίζονται από τις δομές διοίκησης της συμμαχίας υπό την ηγεσία του στρατηγού Christopher Cavoli. Στη σχετική προαναγγελία προέβη ο γενικός γραμματέας του Βορειοατλαντικού Συμφώνου Jens Stoltenberg με συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε από τις Βρυξέλλες. «Είδαμε ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες πέρασαν 6 μήνες για να συμφωνήσουν σε πρόσθετη βοήθεια στην Ουκρανία, βλέπουμε επίσης ότι δεν προμήθευαν όπλα όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ. Εάν καταστήσουμε τις εθελοντικές προμήθειες σε δεσμεύσεις προς το ΝΑΤΟ, τότε, φυσικά, οι προμήθειες θα γίνουν πιο εκτεταμένες και αξιόπιστες» , εξήγησε ο Stoltenberg ανοίγοντας έτσι τον ασκό του Αιόλου. «Όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, τόσο πιο σημαντική είναι για εμάς η προβλεψιμότητα, η λογοδοσία και η δίκαιη κατανομή του κόστους» , εξήγησε ο επικεφαλής της συμμαχίας. Η ανάθεση του ταμείου στον Cavol i είναι προϊόν πυρετωδών παζαριών εντός του ΝΑΤΟ για τη μεταφορά του συντονισμού της ουκρανικής στήριξης από το Πεντάγωνο στην ... ευρωπαϊκή πλευρά της Συμμαχίας. Μάλιστα, αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ είχαν προαναγγείλει ότι θα ολοκληρώσουν τις διαπραγματεύσεις μέχρι τον Ιούλιο, όταν θα διεξαχθεί η ετήσια σύνοδος κορυφής του μπλοκ στην Ουάσιγκτον. Οι φόβοι για την επιστροφή του πρώην Ρεπουμπλικανού προέδρου Τράμπ στην εξουσία είναι ο καθοριστικός παράγοντας που φέρεται να καθόρισε αυτές τις εξελίξεις. Οι Ευρωπαίοι διπλωμάτες ενθυμούνται με έντονη ανησυχία την προηγούμενη θητεία του Trump όταν αμφισβητούσε συχνά τη χρησιμότητα του ΝΑΤΟ. Από τότε που ξεκίνησε ο πόλεμος το 2022, ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ έχει υποσχεθεί ότι θα τερματίσει την ουκρανική κρίση εντός 24 ωρών. Επισημαίνεται, ότι μετά από πρόσφατη συνάντηση με τον Trump , ο Ούγγρος πρωθυπουργός Viktor Orban δήλωσε ότι ο πρώην πρόεδρος «δεν θα δώσει δεκάρα» στο Κίεβο. Άλλωστε, τον περασμένο μήνα, ο Trump επιβεβαίωσε την απροθυμία του να αποτρέψει τη Ρωσία από το να επιτεθεί στα μέλη του ΝΑΤΟ που καθυστερούν τις οικονομικές τους υποχρεώσεις. Οι ΗΠΑ κινητοποιούν τις προσπάθειες για να υποστηρίξουν την Ουκρανία στη χαμένη μάχη κατά της Ρωσίας Το κατεστημένο των ΗΠΑ φαίνεται να φτάνει σε νέα επίπεδα υποκρισίας. Τ ο State Department δήλωσε ότι επέτρεψε την απευθείας παράδοση αμερικανικών όπλων στην Ταξιαρχία Azov των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων. Τα μέλη αυτού του σχηματισμού ε ίναι διαβόητα για τα εγκλήματα πολέμου τους και τη λατρεία των νεοναζιστικών απόψεων με τη μορφή που μπορεί να θεωρηθεί ως «ελαφρώς υπερβολικά ριζοσπαστική» ακόμη και για την κοινωνία υπό την κυριαρχία του καθεστώτος του Κιέβου. «Μετά από ενδελεχή εξέταση, η 12η Ταξιαρχία Ειδικών Δυνάμεων της Ουκρανίας ή Azov πέρασε τον έλεγχο Leahy όπως διενεργήθηκε από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ», ανέφερε η υπηρεσία σε δήλωση στην Washington Post στις 10 Ιουνίου. Το State Department τόνισε ότι δεν βρήκε «κανένα στοιχείο» για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράχθηκαν από μέλη της Ταξιαρχίας του Azov. Με τόσο υψηλό επίπεδο έρευνας, θα ήταν λογικό εάν στο επόμενο συμπέρασμα των ερευνητών του State Department και των συντρόφων τους από το ΝΑΤΟ διαπίστωνε απλά ότι ο Hilter ήταν ένα ακτιβιστής, ανθρωπιστής . Με τη σειρά τους, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις συνεχίζουν μια στρατιωτική επιχείρηση εναντίον των ακτιβιστών «ανθρώπινων δικαιωμάτων» που υποστηρίζονται από το ΝΑΤΟ στην πρώτη γραμμή του εδάφους που κάποτε ονομαζόταν Ουκρανία. Από τις 11 Ιουνίου, οι ρωσικές μονάδες πραγματοποίησαν μια σειρά τακτικών προελάσεων στην περιοχή Volnovakha της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας επιβεβαίωσε επίσημα την απελευθέρωση του οικισμού Staromayorskoye νότια της πόλης Velyka Novosilka. Επίσης, ρωσικές δυνάμεις εισήλθαν στο κοντινό χωριό Urozhainoe. Οι συγκρούσεις εκεί συνεχίζονται. Οι έντονες μάχες συνεχίζονται επίσης στην περιοχή της Krasnogorovka δυτικά της Staromikhailovka στην ύπαιθρο της πόλης Donetsk. Ο ρωσικός στρατός έχει ήδη θέσει τον έλεγχο στη νότια πλευρά της πόλης και τώρα εργάζεται για να καταστρέψει την άμυνα του καθεστώτος του Κιέβου ανατολικά. Τακτικά κέρδη των Ρώσων αναφέρθηκαν και στην περιοχή του Kharkiv. Οι πρόσφατες μάχες επικεντρώθηκαν γύρω από το χωριό Glubokoe κ αι τις γύρω περιοχές. Η κατάσταση στην περιοχή Sumy όπου οι ρωσικές δυνάμεις απελευθέρωσαν πρόσφατα το χωριό Rijevka παραμένει σταθερή. Εν τω μεταξύ, ο διευθυντής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ρωσίας Aleksandr Bortnikov έκανε επίσημη δήλωση λέγοντας ότι «οι ουκρανικές και δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών διευρύνουν τον κύκλο των πιθανών δραστών, που στρατολογούνται για να διαπράξουν εγκλήματα υψηλού προφίλ στη Ρωσία». Πρόσθεσε ότι το Κίεβο και οι υποστηρικτές του βοηθούν επίσης «διεθνείς τρομοκρατικές οργανώσεις» που εκπαιδεύουν και παρέχουν εξοπλισμό σε αυτά τα άτομα. Περιέγραψε τη συμμετοχή των ουκρανικών στρατιωτικών πληροφοριών στη θανατηφόρα τρομοκρατική επίθεση στο Δημαρχείο Crocus κοντά στη Μόσχα τον Μάρτιο ως «ζωντανό παράδειγμα» τέτοιων δραστηριοτήτων. Επίθεση Ρώσων με 3 Kinzhal στο Κίεβο – Συναγερμός σε όλη την Ουκρανία Συναγερμός σε όλη την Ουκρανία για αεροπορική επιδρομή των Ρώσων με πυραύλους και drones κηρύχθηκε σε δύο κύματα κατά τη διάρκεια της νύχτας. Πληροφορίες αναφέρουν πως οι Ρώσοι επιτέθηκαν με τουλάχιστον τρεις υπερηχητικούς πυραύλους Kinzhal κατά του Κιέβου, όπου όπως αναφέρεται, υπήρξαν μεγάλες εκρήξεις. Διεθνή ΜΜΕ επισημαίνουν πως ενεργοποιήθηκε η αντιαεροπορική άμυνα στο Κίεβο και πως εκρήξεις ακούστηκαν σε πολλές περιοχές κυρίως στα περίχωρα της πρωτεύουσας. Οι πύραυλοι Kinzhal εκτοξεύτηκαν από τα ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu -95MS καθώς και από Mig - 31K. Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις υποστήριξαν πως κατάφεραν να αποκρούσουν τη ρωσική επίθεση. Η στρατιωτική διοίκηση του Κιέβου ανακοίνωσε με αναρτήσεις στο Telegram πως από τις επιθέσεις αυτές δεν υπήρξαν ούτε τραυματισμοί ούτε ζημιές. Η ουκρανική αντιαεροπορική άμυνα κατέστρεψε όλα τα οπλικά συστήματα που είχαν εξαπολυθεί καθώς προσέγγιζαν την πόλη υποστήριξε ο Serhiy Popko, επικεφαλής της στρατιωτικής διοίκησης Κιέβου. Όπως τόνισε, επρόκειτο για συνδυασμό πυραύλων cruise, βαλλιστικών πυραύλων και drones. Πάντως, δεν ήταν σαφές αν υπήρξαν ζημιές στα περίχωρα του Κιέβου. Σύμφωνα με το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS, οι Ουκρανοί κήρυξαν συναγερμό για αεροπορική επίθεση δύο φορές κατά τη διάρκεια της νύχτα σε πολλές περιοχές όπως σε Dnepropetrovsk, Kirovograd, Nikolaev, Poltava, Sumy, Kharkiv, Οδησσό, Chernihiv. Zhytomyr και Cherkasy. Είναι χαρακτηριστικό πως ο συναγερμός ήχησε για τουλάχιστον 8 ώρες στο Kharkiv. Εν τω μεταξύ, όπως έγινε γνωστό, Πολωνικά και συμμαχικά καταδιωκτικά μαχητικά απογειώθηκαν εσπευσμένα προληπτικά , ανέφερε η επιχειρησιακή διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων της Πολωνίας μέσω X. Πρόκειται για συχνό μέτρο όταν η Ρωσία εξαπολύει αεροπορικές επιδρομές σε περιφέρειες της δυτικής Ουκρανίας. Πληροφορίες από το Bankingnews.gr

«Η λέξη ειρήνη έχει κηρυχθεί απαγορευμένη - Όλοι μιλούν για πόλεμο» Δεν χωράει αμφιβολία. Ο τύπος αυτός είναι ΠΑΛΙΚΑΡΙ αληθινό και τιμά καθ' όλα το όνομα που φέρει (Αλεξάντερ, ήγουν Αλέξανδρος)! Οι Σέρβοι, έχουν τον Ηγέτη που τους αρμόζει και παράλληλα, έχουν τη Χάρη του Θεού να τους προστατεύει. Οι γερμανο-ελβετοί του "Weltwoche" ("Εβδομαδιαίος Κόσμος" ελληνιστί) έκαναν πολύ άσχημα να τον καλέσουν σε συνέντευξη. Γιατί οι αλήθειες που εκστόμισε χωρίς φόβο και πάθος, έριξε κάτω τις μάσκες των δολοφόνων Δυτικών. Τώρα; Τι έχουν να πούν τα ανθρώπινα αυτά υποκείμενα; Ή μάλλον, τι θα έχουν να πούν στους λαούς τους όταν αρχίσει να "βρέχει" φωτιά και θειάφι από τον ουρανό, εν είδει πυρηνικών βομβών; Πώς θα διακιολογήσουν την καταστροφή που θα φέρουν; Ας πάμε όμως να δούμε ποιά ήταν τα κύρια σημεία των λόγων του Αλεξάντερ Βούσιτς που συγκλόνισαν την Ευρώπη! «Οδεύουμε προς μια μεγάλη καταστροφή και φαίνεται ότι το τρένο έχει ήδη φύγει από τον σταθμό και δεν μπορεί πλέον να σταματήσει. Κανείς στη Δύση δεν μιλά πια για ειρήνη παρά μόνο για περισσότερο πόλεμο. Η Δύση πιστεύει ότι μπορεί να κερδίσει και να βγάλει εκτός μάχης τη Ρωσία. Νομίζω ότι η Δύση κάνει λάθος. Και οι δύο πλευρές πιστεύουν τώρα ότι είναι υπαρξιακό ζήτημα για αυτούς, οπότε δεν νομίζω ότι θα βρουν λύση εκτός από τον πόλεμο και τα πάντα διακυβεύονται. Στην Ευρώπη, οι ηγέτες ενεργούν ως μεγάλοι ήρωες, αλλά δεν είναι ειλικρινείς και δεν λένε στους πολίτες τους ότι θα πληρώσουν όλοι ένα μεγάλο τίμημα αν έρθει σε πόλεμο. Εάν αυτές οι μεγάλες δυνάμεις δεν κάνουν κάτι σε σύντομο χρονικό διάστημα για να λυθεί αυτή η κατάσταση είμαι σίγουρος ότι θα οδηγηθούμε σε μία πολύ μεγάλη καταστροφή. Εάν πιστεύεις ότι ο άλλος μπλοφάρει τότε αυτό σημαίνει ότι δεν έχεις καλύτερα χαρτιά αλλά πιστεύεις ότι ο άλλος έχει χειρότερα από σένα. Όμως δεν είσαι σίγουρος για αυτό γιατί δεν έχεις δει τα χαρτιά του άλλου. Μου προξενεί πολύ μεγάλη εντύπωση ότι κανείς δεν επιχειρεί να σταματήσει τον πόλεμο. Καταλαβαίνω ότι στην Δύση πιστεύουν πως θα κερδίσουν εύκολα την Ρωσία και μετά θα εισέλθουν στον χώρο της (ο Σέρβος πρόεδρος μιλάει για εισβολή στο ρωσικό έδαφος!) και η Ρωσία όπως είναι σήμερα θα σταματήσει να υπάρχει! Γιατί αναφέρω ότι είμαστε κοντά στην άβυσσο; Γ ιατί οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν έχουν την πολυτέλεια να χάσουν, που σημαίνει ότι η Ρωσία δεν μπορεί νικήσει γιατί η πολιτική τους επιρροή θα αποδυναμωθεί. Κατά δεύτερο λόγο η γεωπολιτική θέση της Δύσης και της ΕΕ θα αποδυναμωθεί τόσο πολύ που δεν θα μπορεί να ανανεωθεί ξανά . Κατά τρίτο λόγο θα ανοίξει το κουτί της Πανδώρας και θα ξεκινήσουν νέες εχθρικές ενέργειες κατά της συλλογικής Δύσης. Ας δούμε και την άλλη πλευρά. Αν η Ρωσία χάσει θα πάψει να υπάρχει όπως είναι σήμερα. Όταν λοιπόν έχεις δύο πλευρές που απέχουν τόσο πολύ η μία από την άλλη, οι επιθυμίες τους είναι τόσο διαφορετικές, και διακυβεύονται τόσα πολλά, τότε κανείς από τους δύο δεν μπορεί να επιτρέψει στον εαυτό του να χάσει. Ποιος είναι έτοιμος να χάσει 1 εκατομμύριο, 2 εκατομμύρια, 15 εκατομμύρια; Εγώ πάντως δεν είμαι έτοιμος να χάσω ούτε ένα άτομο! Πιστεύω ότι είμαστε πολύ κοντά σε μία παγκόσμια σύγκρουση. Δεν απέχουμε από αυτήν περισσότερο από τρεις με τέσσερις μήνες ! » . Ρεπορτάζ από το Pronews

Ο θάνατος του Ψευτορωμαίϊκου είναι ζήτημα χρόνου πλέον. Αυτό κατοχυρώθηκε από το βράδυ της 9ης Ιουνίου 2024. Από κει και μετά όμως; Τι γίνεται; ΜΕΡΟΣ Β' Το Α' Μέρος ΕΔΩ Γράφει ο Πύρινος Λόγιος Η Χαμένη Ταυτότητα των Ελλήνων (συνέχεια) Όλα άλλαξαν όταν ήρθε στα πολιτικοκοινωνικά πράγματα το... Ψευτορωμαίϊκο . Δηλαδή, η ονομαζόμενη "Γ' Ελληνική Δημοκρατία" (1974-σήμερα) , η οποία κατέβαλλε τεράστιες προσπάθειες για να αλλάξει τόσο την ταυτότητα των Ελλήνων, όσο και το πνευματικό τους DNA. Το πρώτο πράγμα που έκανε η πρώτη μεταπολιτευτική κυβέρνηση της Ελλάδας, αυτή του Κων/νου Καραμανλή και της νεοσύστατης ΝΔ, αντί να ήταν το πρόβλημα της Κύπρου με την εισβολή και κατοχή των Τούρκων του 39% των εδαφών του νησιού, η κυβέρνηση Καραμανλή εστίασε στην - πάση θυσία - εισδοχή της Ελλάδας στην τότε Ευρωπαική Οικονομική Κοινότητα με το πρόσχημα της εξασφάλισης των συνόρων της χώρας. Το δόγμα "Η Ελλάδα ανήκει στην Δύση" ήταν το κύριο σύνθημα των εκμοντερνισμένων ριζοσπαστών Δεξιών και οι σχέσεις με τις ΗΠΑ και την Δυτική Ευρώπη είχαν φτάσει σε πολύ ικανοποιητικό βαθμό. Στην ουσία, ο Καραμανλής - που σημειωτέον, ήταν φανατικός οπαδός του Καρλομάγνου και της ενώσεως της Δυτικής Ευρώπης σε μία οντότητα - επιδίωκε τον εξευρωπαϊσμό των Ελλήνων, οι οποίοι με τη σειρά τους δεν είχαν καμμιά απολύτως σχέση με τους δυτικούς φραγκικής καταγωγής λαούς. Το εντελώς αντιστόρητο και λανθασμένο αυτό σχέδιο, κατάφερε να γίνει πραγματικότητα τον Οκτώβριο του 1980, όταν και η Ελλάδα έγινε πλήρες μέλος της ΕΟΚ, παρά τις - δικαιολογημένες - αντιρρήσεις του τότε Γερμανού καγκελάριου Χέλμουτ Σμίτ, ο οποίος με τη σειρά του - και πολύ σωστά - επισήμαινε συνεχώς πως η Ελλάδα, τόσο ως λαός, όσο και ως Ιστορία και θρησκεία, δεν είχε καμμιά απολύτως ομοιότητα με την "φραγκική" Δυτική Ευρώπη και συνεπώς, δεν θα μπορούσε να εναρμονιστεί με τα δόγματα και τις ιδέες των Δυτικών. Η προσωπική όμως φιλία που είχε με τον τότε Γάλλο πρόεδρο Βαλερί Ζισκάρ Ντ' Εσταίν αλλά και οι "υπόγειοι" εκβιασμοί που έκανε ο ίδιος ο Καραμανλής στον Σμίτ, λέγοντας του ότι "Αν δεν μας βάλετε στην Ένωση, αύριο θα βγώ και θα κάνω δηλώσεις ότι η Ελλάδα που ηγήθηκε του Ελληνορωμαικού ευρωπαϊκού πολιτισμού, εκδιώκεται από τους Γερμανούς των οποίων το ναζιστικό παρελθόν δεν έχει ακόμη ξεπεραστεί", έπιασαν τόπο . Ο εκβιασμός αυτός, αναφέρεται στα τετράτομα"Αρχεία Καραμανλή", στον τόμο Β', κεφάλαιο "ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΟΚ". Ο Σμίτ μετά από αυτούς τους εκβιασμούς, φοβούμενος αφ' ενός μήπως θεωρηθεί οπαδός των Ναζί και αφ' ετέρου λαμβάνοντας υπ' όψη το κύρος του Έλληνα πρωθυπουργού αλλά και τις πιέσεις των Γάλλων, υπέκυψε και είπε το ΝΑΙ στην εισδοχή της Ελλάδας. Ειδεμή, η Ελλάδα δεν θα έμπαινε ποτέ ή τουλάχιστον δεν θα έμπαινε τόσο γρήγορα, προσπερνώντας ακόμη και τους Ισπανούς, τους Πορτογάλους και τους Ιρλανδούς, των οποίων οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις προηγούνταν της Ελλάδας. Η ένταξη της Ελλάδας στην ΕΟΚ και αργότερα στην ΕΕ, υπήρξε το μεγαλύτερο έγκλημα εναντίον της χώρας. Η δε συμβολή του παπανδρεϊκού ΠΑΣΟΚ στον τομέα του εξευρωπαϊσμού της χώρας, ο πακτωλός των χρημάτων που εισέρρευσαν μέσω των πακέτων της ΕΟΚ και η άλωση της πολιτικής και κοινωνικής ζωής των Ελλήνων από τον αριστερισμό, μετάλλαξαν ριζικά τη ζωή του Έλληνα κυρίως στα μεγάλα αστικά κέντρα. Ο Έλληνας, απο βιοπαλαιστής έγινε...ευρωπαίος πολίτης(!) χωρίς να έχει καν τα εχέγγυα που απαιτούνταν, έγινε...ξαφνικά "νεόπλουτος", απέκτησε ιδιωτικό αυτοκίνητο, έγχρωμη τηλεόραση, ανέσεις που καν δεν φανταζόταν. Η παιδεία του εκσυγχρονίστηκε και χτίστηκε πάνω σε νέα δεδομένα, έμαθε την Ιστορία ...αλλιώς και όχι όπως την μάθαιναν οι πατεράδες του, έμαθε να ψηφίζει...ευρωπαϊκά, ταξίδεψε ως τουρίστας στην δυτική Ευρώπη (κάτι που τον καιρό των πατεράδων και των παππούδων του ήταν απλά ένα...όνειρο) και είδε πώς...ζεί ο κόσμος εκεί, μαγεύτηκε από την ασύλληπτη ομορφιά των ευρωπαϊκών πόλεων αλλά...το μεδούλι του ήταν...ρωμαίϊκο ακόμη και μέσα του πάλευαν ο Ρωμιός και Φράγκος. Το αποτέλεσμα ήταν η...πλήρης σύγχυση, το μπέρδεμα του "ποιός είμαι τελικά" ( Ο εκλειπών μέγας Χάρρυ Κλύνν απάντησε στο υπαρξιακό αυτό ερώτημα λέγοντας πως "...είμαι το σεντερ μπάκ και δένω τα κορδόνια μου στη σέντρα!" ), ξέφυγε από την επιρροή της Ορθοδοξίας, ασπάστηκε έναν άλλον, πιο light τρόπο ζωής, απομακρύνθηκε από τις παραδοσιακές του ρίζες του χωριού απ' όπου κατάγονταν, ανάθρευε τα παιδιά του σύμφωνα με την...νέα παιδαγωγική(!), έγινε κομπιναδόρος, συνεργάτης του "κράτους", έμαθε να ψηφίζει ...ευρωπαϊκά και όχι με τον τρόπο που επέλεγαν οι παππούδες του, δηλαδή οι Ρωμιοί, η οικογένεια του δεν πήγαινε πλέον στην εκκλησία, οι παπάδες γι αυτόν έγιναν...οπισθοδρομικοί και στενόμυαλοι, το διαζύγιο το έβγαζε πλέον πανεύκολα (αυτόματο διαζύγιο), η μοιχεία έπαψε να είναι ποινικό αδίκημα, η ερωμένη έγινε η...δεύτερη γυναίκα του, το σκληρό γαλλικό και γερμανικό πορνό μπήκε στο σπίτι του σε μορφή βιντεοκασσέτας, οι σχέσεις του με τη γυναίκα του έγιναν σύννομες με αυτές που του δίδασκαν οι βρώμικες ακατάλληλες ταινίες, η φράση "ώχ αδερφέ, εγώ θα σώσω την Ελλάδα;" έγινε το πιστεύω του, επέλεγε τους κυβερνήτες του με βάση όχι το έργο τους, αλλά τις παροχές που του υπόσχονταν και τα μελλοντικά παιδιά του, τα δίδασκε σύμφωνα με το δικό του παράδειγμα ζωής που με τη σειρά του, το...κόλλησε από τους ευρωπαίους - πλέον - συμπολίτες του. Το τελικό αποτέλεσμα, ήταν να ...χαθεί εντελώς και οι απόγονοι του, τα παιδιά του δηλαδή και τα εγγόνια του, να μην ξέρουν πλέον αν είναι όντως Έλληνες ή κάτι μεταξύ... Έλληνα, Ευρωπαίου και ...αμερικάνου. Στη δημιουργία αυτού του απίστευτου κομφούζιου, ενεργό και καίριο ρόλο έπαιξε και η μετα-ελληνική ακαδημαική κοινότητα όσον αφορά τις ανθρωπιστικές σπουδές (Φιλοσοφία, Ιστορία, Θεολογία), η οποία χωρίστηκε κυριολεκτικά στα δύο. Στην μία πλευρά, βρισκόταν οι αυθεντικοί Ιστορικοί και Θεολόγοι, οι οποίοι δίδασκαν στους φοιτητές τους την αλήθεια και στην άλλη πλευρά βρισκόταν οι...εκσυγχρονιστές οι οποίοι δίδασκαν τα...εντελώς αντίθετα. Στην Φιλοσοφική σχολή του ΕΚΠΑ επί παραδείγματι, δίδασκαν ταυτόχρονα και οι δύο πλευρές με διαφορετικές θέσεις η κάθε μία είτε στον τομέα της Ιστορίας, είτε της Θεολογίας, ενώ στο Αριστοτέλειο ή στο Δημοκρίτειο, δίδασκε μόνο η μία εκ των δύο πλευρές. Το απόλυτο χάος στην Παιδεία, που επιτηδευμένα προωθούνταν κυρίως από τους κομματικούς μηχανισμούς που δρούσαν και εξακολουθούν να δρούν ακόμη απτόητοι, είχε ακριβώς αυτόν τον στόχο. Το χάος, την σύγχυση και τελικά το ξέφτισμα της αληθινής ταυτότητας των Ελλήνων του 20ού και του 21ου αιώνα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού ακριβώς τους Χάους στον ακαδημαικό κόσμο, αποτελεί και μια αντιπαράθεση ανάμεσα σε δύο ακαδημαικούς δασκάλους, τον ογκόλιθο που λέγεται Χρήστος Γιανναράς και κάποιον...περίεργο ονόματι Γιώργο Μαργαρίτη. Και οι δύο αυτοί άνδρες, ήσαν καλεσμένοι του Γιώργου Σαχίνη του Κρήτη TV και της εκπομπής του "Αντιθέσεις" με τίτλο "Η Ελληνική Επανάσταση του 1821 – Άξονες Εθνικής Αυτοσυνειδησίας 200 χρόνια μετά" Ψάξτε την στο YouTube, αξίζει πραγματικά να τη δείτε. Αν είστε όμως εύθικτοι, δεν σας το συνιστώ. Υπάρχει περίπτωση να σπάσετε την οθόνη του υπολογιστή σας, εξαπτόμενοι από το ...θράσος μερικών της απέναντι πλευράς... Τελικά, ποιός είναι ο κατάλληλος Ηγέτης και πώς τον...βρίσκουμε; Μάλιστα. Πολύ ωραία και πολύ...εύστοχη ερώτηση. Προτού προχωρήσω όμως σε αυτό, να ρωτήσω πρώτα εσάς τους ίδιους που με διαβάζετε αυτή τη στιγμή. Πρώτον, ξέρετε ποιοί είστε ο καθείς εξ υμών και που πηγαίνετε ή πού θέλετε να πάτε; Ξέρετε την δική σας εθνική ταυτότητα; Έχετε συνειδητοποιήσει το τι ...χρώμα πνευματικό έχει το αίμα σας; Είστε Έλληνες ή...Ρωμιοί; Είστε Ευρωπαίοι ή Ανατολικοί; Πιστεύετε στον Χριστό; Έχετε την Ορθοδοξία μέσα σας; Τα παιδιά σας, έχουν την ίδια παιδεία με εσάς; Αν όχι, τι κάνατε για να τα...συνεφέρετε; Αν δεν απαντηθούν από εσάς όλα τα παραπάνω ερωτήματα, τότε πώς θα μπορέσετε να ξεχωρίσετε τον αυριανό σας Ηγέτη; Τόσο ο Άγιος Παΐσιος, όσο και άλλοι σύγχρονοι Άγιοι όπως ο Όσιος Σάββας Αχιλλέως, είχαν την εξής άποψη πάνω-κάτω: Η ψήφος είναι ιερό πράγμα! Και θα δώσουμε λόγο στον Θεό. Θα μας πεί: "Πού έδωσες την ψήφο σου; Για να με κυνηγά αυτός που ψήφισες; Εάν αυτός που εσύ ψήφισες, αύριο βγεί και σου πεί "Κλείστε τις Εκκλησιές" τίποτε δεν μπορείς να κάνεις. Επειδή εσύ τον ψήφισες"... Ωραιότερη λεκτική εικόνα δεν θα μπορούσε να γίνει. Ο Στρατηγός Μακρυγιάννης μάλιστα, είχε πεί κατά καιρούς: "Γλυκύτερον πράγμα δεν είναι άλλο από την πατρίδα και την θρησκεία. Όποιον κόμμα είναι της πατρίδος μου και της Θρησκείας, με εκείνο είμαι. Όταν μου πειράζουν (οι κάθε λογής πολιτικοί) την πατρίδα και τη θρησκεία μου θα μιλήσω, θα ενεργήσω κι ό,τι θέλουν ας μου κάνουν" Χρησιμοποίησα ειδικά τον Μακρυγιάννη, διότι ειδικά αυτός, ήταν πολύ πιο κοντά στον Θεό, ακόμη κι απ' τον ίδιο τον Κολοκοτρώνη. Από τον Άγιο Παΐσιο μάλιστα, χαρακτηρίστηκε ως ο Άγιος της Επανάστασης. Επομένως, έχω κάθε δικαίωμα να τον επικαλούμαι πρώτον απ' όλους σε τέτοια θέματα. Έχετε μπροστά σας, όσοι ανήκετε πλέον στους αντιστασιακούς Έλληνες, σήμερα τρία πολιτικά πρόσωπα τα οποία ανήκουν στην λεγόμενη Πατριωτική Δεξιά. Τον Κυριάκο Βελόπουλο και το κόμμα του "Ελληνική Λύση", τον Δημήτρη Νατσιό και το κόμμα του ΝΙΚΗ και την Αφροδίτη Λατινοπούλου και το κόμμα της "Φωνή Λογικής". Αυτοί οι τρείς λοιπόν, αποτελούν σήμερα την απέναντι πλευρά στο σύστημα του Ψευτορωμαίϊκου. Με ποιά κριτήρια θα επιλέγατε αυτόν που θα είναι αύριο ο νέος Ηγέτης; Ή να το θέσω αλλιώς. Θεωρείτε εσείς ότι αυτοί οι τρείς που - σύμφωνα με τις πολιτικές τους τοποθετήσεις, στέκονται απέναντι στο σύστημα - έχουν τα ανάλογα προσόντα για κάτι τέτοιο; Αν ρωτήσετε εμένα προσωπικά, θα σας απαντούσα με ένα κατηγορηματικό ΟΧΙ. Και θα σας πω το γιατί. Και οι τρείς αυτοί υποψήφιοι Ηγέτες μας, είναι α) γαλουχημένοι με τις ιδέες του "ευρωπαϊσμού", β) είναι ταυτισμένοι με τον ξενόφερτο κοινοβουλευτισμό, γ) δεν ξέρουμε - εκτός του Νατσιού - την πραγματική τους θέση τόσο όσον αφορά την Ιστορία μας, όσο και την ίδια την Ορθοδοξία, δ) δεν τους έχουμε δει στα πραγματικά δύσκολα το τι ρόλο βαράνε και ε) δεν εχει ακόμη αποδειχθεί πλήρως η εντιμότητα τους. Για ένα μόνο χρονικό διάστημα, θα μπορούσαν να είναι κατάλληλοι. Για το διάστημα που θα μεσολαβήσει μετά την πτώση του Ψευτορωμαίΐκου. Απο εκεί και πέρα κι αν αυτό είναι το θέλημα του Θεού, θα αναδειχθεί ο Μέγας Ηγέτης, που θα οδηγήσει το παραστρατημένο Γένος στην πρότερη του κατάσταση. Ο Ηγέτης αυτός, θα πρέπει να είναι προικισμένος με μεγάλα προσόντα. Πρώτα απ' όλα, πρέπει να είναι άνθρωπος του Θεού. Δεν λέω...καλόγερος ή ιερωμένος, αλλά να έχει ζήσει σύμφωνα με το θέλημα και τους κανόνες του Θεού ούτως ώστε να έχει και τη Χάρη Του, να έχει στρατηγικό πνεύμα, να είναι γενναίος και να μη φοβηθεί να ρισκάρει, να είναι και δίκαιος πάνω απ' όλα, να είναι μεγαλόψυχος και να έχει ως μπούσουλα μόνο τα συμφέροντα του Γένους και της πατρίδας. Να έχει μεγάλες διπλωματικές ικανότητες, να ξέρει με ποιούς και πώς να συνάψει συμμαχίες, να φροντίζει να έχει δίπλα του εξαίρετους συμβούλους, να είναι..."αλλεργικός" στη διαφθορά, να είναι ανιδιοτελής και να πρεσβεύει πάντα για το καλό του λαού του και την πολιτική και κοινωνική άνοδο της χώρας του. Πριν με...πιάσετε με τις πέτρες και τις ντομάτες, σας λέω πως δεν περιγράφω τον...τέλειο άνθρωπο! Όχι! Αυτού του είδους ο ηγέτης ΥΠΗΡΞΕ κάποτε και τον βρίσκουμε στο πρόσωπο του αγιοποιηθέντος Ιωάννου Γ' Δούκα - Βατάτζη, αυτοκράτορα της Νίκαιας. τον επονομαζόμενο και "Μαρμαρωμένο Βασιλιά"! ΑΥΤΟΣ είχε ΟΛΑ ΑΥΤΑ τα προσόντα που αράδιασα παραπάνω. Θα μου πείτε βέβαια "Καλά όλα αυτά, αλλα αυτός έζησε σε άλλη εποχή, με άλλα κοινωνικά και πολιτικά στάτους, με διαφορετική παιδεία, με διαφορετική εκπαίδευση σώματος και πνεύματος, σε άλλες συνθήκες και μέτρα. Συμφωνώ απολύτως. Όμως, πιστεύετε στ' αλήθεια πως δεν υπάρχουν σήμερα τέτοιοι Έλληνες; Γελιέστε αν το νομίζετε! Και βέβαια υπάρχουν! Μόνο που αν τολμούσαν να αναδειχθούν, ποιός λέτε να το επέτρεπε; Το σύστημα; Θα αστειεύεστε φυσικά! Ο περίγυρός του; Ούτε καν! Τα όποια σημερινά κόμματα; Χαχα, πηγαίνετε να πλυθείτε να ξυπνήσετε! Κοντολογής, δεν υπάρχει περίπτωση να αναδειχθεί με τίποτε! Όσοι το...τόλμησαν, τουλάχιστον κατά την περίοδο της πανδημίας, "εξαφανίστηκαν". Ξέρετε γιατί; Όχι επειδή το...σύστημα τους απέρριψε, αλλά για τον έναν και μοναδικό λόγο: ΕΙΧΑΝ ΣΚΕΛΕΤΟΥΣ ΣΤΗ ΝΤΟΥΛΑΠΑ ΤΟΥΣ και επομένως, εκβιάστηκαν και...ζάρωσαν στο κάθισμα τους. Τόσο απλά, τόσο καθαρά. Εν κατακλείδι, ένα είναι το συμπέρασμα. Ότι ο Πάνσοφος Θεός μας, θέλησε να φτάσουμε ως εδώ, ακέφαλοι, απογοητευμένοι, φοβισμένοι με τη μούρη μας να είναι κολλημένη στο χώμα και να μη μπορεί να ξεκολλήσει για έναν και μόνο λόγο: Για να στρέψουμε το κεφάλι μας όχι στους κάποιους "μελλοντικούς" μας ηγέτες, αλλά στον Έναν και Μοναδικό που θα μπορεί να γυρίσει πραγματικά τούμπα τη κατάσταση και να μας "υποδείξει" αυτόν που θα μας κυβερνήσει. Κι Αυτός ο κάποιος, είναι ο ίδιος ο Χριστός! Το πρώτο βήμα από εμάς, έγινε πριν από τρείς μέρες. Χτυπήσαμε στα...μαλακά υπογάστρια το "Ψευτορωμαίϊκο" και ο πονος που ένοιωσε ήταν μεγάλος. Το χτύπημα αυτό, ήταν θανατηφόρο. Σε λίγο καιρό - θυμηθείτε με! - θα το δείτε να καταρρέει και θα...κάνετε τον σταυρό σας από την όψη του ...θεάματος αυτού. Στις επόμενες εκλογές, ψηφίστε έναν από αυτούς που ανέφερα πιο πάνω και που εσείς θα επιλέξετε, σύμφωνα με τα κριτήρια που έθεσαν οι σύγχρονοι Άγιοι μας, να περάσει η στενωπός και μετά το τέλος των γεγονότων, όταν δηλαδή πάνω στον τρούλο της Αγιά Σοφιάς τοποθετηθεί και πάλι ο τιμημένος Σταυρός, τότε θα δούμε όλοι μας τον Ηγέτη να αναδύεται. Αυτόν που ο Θεός θα μας υποδείξει και που θα κάνει την Νέα Ρωμιοσύνη και πάλι μεγάλη. Είναι γραμμένο. Και θα γίνει. Πύρινος Λόγιος sergioschrys@outlook.com

To κυνήγι του Κόκκινου Οκτώβρη στην αυλή των ΗΠΑ: Στα 30 ν.μ. από τις ακτές της Φλόριντα ρωσική φρεγάτα και υποβρύχιο με τα όπλα σε θέσεις βολής Γράφει ο Eυάγγελος Λ. warnews247.gr Mεγάλη αμερικανική αεροναυτική κινητοποίηση έχουμε εδώ και αρκετές ώρες καθώς η ρωσική φρεγάτα  κλάσης 22350 Admiral Gorshkov με υπερηχητικούς πυραύλους Zircon και το πυρηνοκίνητο υποβρύχιο κλάσης Yasen-M, Kazan , βρέθηκαν 30 και 80 αντίστοιχα ν.μ. από τις ακτές της Φλόριντα σε μια πρωτοφανή επίδειξη ισχύος στην “αυλή” των ΗΠΑ. Στην περιοχή πετούσαν KC-135 Stratotanker και δύο αεροσκάφη P-8 Poseidon τα οποία έψαχναν το ρωσικό πυρηνοκίνητο υποβρύχιο. Γύρω από τον ρωσικό στολίσκο είχαν αναπτυχθεί συνολικά πέντε πολεμικά πλοία, δύο αμερικανικά αντιτορπιλικά κλάσης Arleigh Burke, ένα καναδικό και ένα γαλλικό . Πρόκειται για τα USS Donald Cook (DDG-75), USS Truxtun (DDG-103), SCGC Stone (WMSL-758), ένα ακόμη αγνώστων στοιχείων και τοHMCS Ville de Québec το με βάση το Papeete της Γαλλικής Πολυνησίας. Αιφνιδιαστική ανάδυση του ρωσικού πυρηνοκίνητου υποβρυχίου; Σύμφωνα με ρωσικά ΜΜΕ, ενώ η φρεγάτα Admiral Gorshkov μετά την επίσκεψη της στις ακτές της Φλόριντα αφίχθη στην Κούβα, δεν συνέβη το ίδιο και με το πυρηνοκίνητο υποβρύχιο κλάσης Yasen-Μ, Kazan K-560. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, οι αμερικανικές ναυτικές δυνάμεις έψαχναν το ρωσικό υποβρύχιο εντατικά χτες στις 10 Ιουνίου. Τελικά το Kazan K-560 εντοπίστηκε μόλις σήμερα περίπου 80 ν.μ. μακριά από τις ακτές της Φλόριντα.  Κάποιες πηγές μιλούν για ανάδυση του υποβρυχίου. Ο συναγερμός των ΗΠΑ οφείλεται στο γεγονός ότι τα ρωσικά σκάφη είχαν ενεργοποιήσει όλους τους αισθητήρες και τα όπλα τους ήταν σε θέσεις βολής. Αυτό είναι εξαιρετικά σπάνιο και δείχνει την προθυμία της Ρωσίας να κλιμακώσει. Τα Yasen-M μπορούν να επιτεθούν σε παράκτιους στόχους, όπως ναυτικές βάσεις και λιμάνια. Για να χτυπήσουν τα εχθρικά πλοία, τα υποβρύχια κλάσης Yasen μεταφέρουν τους πυραύλους Oniks (3M55) με βεληνεκές 320 ναυτικών μιλίων (ή 592,64 χιλιόμετρα). Αντίθετα, στον ρόλο της χερσαίας επίθεσης, τα υποβρύχια φέρουν τους πυραύλους Kalibr (3M14K) με βεληνεκές 1.600 ναυτικών μιλίων (2963,2 χιλιόμετρα). Το αναβαθμισμένο υποβρύχιο κλάσης Yasen-M μπορεί επίσης να εκτοξεύσει υπερηχητικούς πυραύλους 3M22 Zircon κατά πλοίων και χερσαίων στόχων, οι οποίοι λέγεται ότι έχουν βεληνεκές 1000 χιλιομέτρων και ταχύτητες 8 Mach. Η Κούβα απέχει 250 χλμ από τις ΗΠΑ με την εμβέλεια των ρωσικών όπλων να είναι πολλαπλάσια. Οι Ρώσοι προηγουμένως είχαν “κλειδώσει” μια περιοχή 600 χλμ στον Ατλαντικό Ωκεανό. Βολές εμβέλειας 600 χλμ στον Ατλαντικό Ωκεανό με Zircon, Kalibr και Oniks Νωρίτερα, το ρωσικό πυρηνοκίνητο υποβρύχιο «Καζάν» και η φρεγάτα «Ναύαρχος Γκορσκόφ» εξασκήθηκαν στη χρήση όπλων υψηλής ακρίβειας στον Ατλαντικό ωκεανό, ανακοίνωσε σήμερα το ρωσικό υπουργείο Άμυνας. Τα γυμνάσια περιλάμβαναν πλήγματα σε στόχους από απόσταση μεγαλύτερη των 600 χιλιομέτρων και ασκήσεις με αντιαεροπορικά πυρά. Ειδικότερα, σύμφωνα με το ρωσικό ΥΠΑΜ: «Μια μεικτή ομάδα του Βόρειου Στόλου, αποτελούμενη από το πυρηνοκίνητο υποβρύχιο πολλαπλών ρόλων Project 885M Kazan και τη φρεγάτα Admiral Gorshkov, ξεκίνησαν ασκήσεις χρήσης όπλων πυραύλων υψηλής ακρίβειας στον Ατλαντικό Ωκεανό (Zircon, Kalibr, Oniks). Στο πλαίσιο της άσκησης, η φρεγάτα και το πυρηνοκίνητο υποβρύχιο εξασκούνται σε βολές πυραύλων υψηλής ακρίβειας κατά εικονικών εχθρικών πλοίων που βρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη από 600 χιλιόμετρα». Οι ασκήσεις αυτές έρχονται μόλις λίγες μέρες μετά την ανακοίνωση Πούτιν πως ρωσικά οπλικά συστήματα θα δοθούν «στους εχθρούς της Δύσης» προκειμένου τα δυτικά κράτη να «πληρωθούν με το ίδιο νόμισμα», δεχόμενα πλήγματα μέσα στην επικράτειά τους με ρωσικά όπλα! Δείτε τον χάρτη:

Στις πρόσφατες Ευρωεκλογές, το Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ / DEB), ανεδείχθη πρώτη δύναμη σε δύο ευαίσθητους νομούς της Ελλάδος: τη Ροδόπη και Ξάνθη! Τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Γράφει ο Δημήτρης Δρόσος* Militaire.gr Στις πρόσφατες Ευρωεκλογές, το Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ / DEB), ανεδείχθη πρώτη δύναμη σε δύο ευαίσθητους νομούς της Ελλάδος: τη Ροδόπη και Ξάνθη. Πως επετράπη σε αυτό το «κόμμα» να συμμετάσχει στις εκλογές, όταν υποστηρίζει ότι η μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης είναι τουρκική; Αυτό δεν συνιστά κατάφωρη παραβίαση των διεθνών συνθηκών που έχει υπογράψει η Ελλάδα και ως απόρροια αυτού διαταράσσει τις διεθνείς μας σχέσεις; Όταν για εντελώς τυπικούς λόγους απορρίφθηκαν ελληνικά κόμματα από τις εκλογές, πως επετράπη η συμμετοχή στο ΚΙΕΦ ; Δεν έφτανε μόνο αυτό, αλλά η μοναδική μη μουσουλμάνα υποψήφια η Νατσουλίδου Ευγενία, δήλωσε ότι εκπροσωπεί τη λεγόμενη «Μακεδονική» μειονότητα στην Ελλάδα . Αίφνης αυτό το κόμμα εμφανίζεται να επικαλείται ότι υπάρχουν δύο μειονότητες στην Ελλάδα, όταν κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από καμία Διεθνή Συνθήκη ή το Εσωτερικό Δίκαιο. Δυστυχώς η συζήτηση μετεκλογικά από τα πρώτα τρία κόμματα όσον αφορά στον αριθμό ψήφων, εστίασε κυρίως στα εσωκομματικά και στην ανάλυση του εκλογικού αποτελέσματος, αντί του μείζονος εθνικού θέματος. Η πρόεδρος του ΚΙΕΦ ή DEB, η Τσιγδέμ Ασάφογλου, σε δήλωσή της στη διαδικτυακή εφημερίδα της Κομοτηνής «Ο ΧΡΟΝΟΣ» , δήλωσε ότι όποιος μειονοτικός πήγε στην κάλπη και ψήφισε το DEB κατά την ίδια είπε ότι: «είμαι Τούρκος» . Είχαμε επισημάνει έγκαιρα τους εγγενείς κινδύνους που υπήρχαν με τη συμμετοχή του ΚΙΕΦ στις εκλογές. Ο χάρτης σε αυτούς τους δύο νομούς βάφτηκε με τα χρώματα του ΚΙΕΦ, δίνοντας δικαίωμα στην Τουρκία και σε διάφορους που απεργάζονται αυτονομιστικά σενάρια στην Θράκη να το επικαλεστούν για την προώθηση αντεθνικών σχεδίων. Η Τουρκία με την οικονομική διείσδυση στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, την golden visa, την τουριστική visa, τις αθρόες εισροές παρανόμων μεταναστών, τον επιδιωκόμενο αφοπλισμό και αποστρατικοποίηση προσπαθεί να φινλανδοποιήσει τις ελληνικές νήσους του Αρχιπελάγους του Ανατολικού Αιγαίου. Παράλληλα απεργάζεται τα ύπουλα σχέδιά της στη Θράκη. Εκεί με παρόμοιες μεθόδους θα προσπαθήσει (πέραν των ύποπτων πυρκαγιών) να εργαλειοποιήσει και τη μειονότητα. Εκεί θα παιχθεί το μεγάλο παιγνίδι και στοίχημα του Ελληνισμού για την εθνική του ακεραιότητα. Για άλλη μία φορά εφιστούμε την προσοχή στους αρμόδιους φορείς,  για τους εθνικούς κινδύνους που αναφύονται στη Θράκη. * Αντιπτέραρχος ε.α.–Αναλυτής (MBA, ΜΗSΑ, MPCHE, MSc in Finance, LLB, BSc

Η άλλη διάσταση του μέλλοντος της Ελλάδας κάτα την πτώση του Ψευτορωμαίϊκου Ό,τι και να πούμε εμείς, ένα μόνο ξεχωρίζει: Οτι ζούμε τις...προφητείες των Αγίων Γερόντων κατά γράμμα! Ένας αυτόπτης μάρτυς των λεγομένων του Οσίου Παπά-Γιάννη Καλαΐδη αφηγείται: Tο εν λόγω πρόσωπο μου απεκάλυψε κάποιες σημαντικότατες μαρτυρίες από τον παπά-Γιάννη τις οποίες θα προσπαθήσω να αποδώσω όσο πιο πιστά γίνεται από μνήμης Συγκλονίζει η ανατριχιαστική προφητεία για την ημέρα που θα πέφτει το Πάσχα 5 Μαΐου!  Τι θα συμβεί τότε; Ο παπα -Γιάννης Καλαΐδης είχε πει σύμφωνα με το athensmagazine.gr : «Τη χρονιά που θα πέφτει Πάσχα 5 Μαΐου θα γίνουν τα γεγονότα για να πάρουμε την Πόλη»… Πάσχα στις 5 Μαΐου έχουμε φέτος, το 2024! «Θα γίνουν τα γεγονότα της Πόλης για να γλιτώσουμε από την ταυτότητα!» Είχα την τιμή και την τύχη να συνομιλήσω πριν λίγο με άνθρωπο του οικογενειακού περιβάλλοντος του παπά-Γιάννη Καλαΐδη, το οποίο όλως «τυχαίως» όλα αυτά τα χρόνια είναι πελάτης μου, χωρίς όμως να γνωρίζω την συγγένειά του με τον άγιο εκείνο άνθρωπο. Tο εν λόγω πρόσωπο μου απεκάλυψε κάποιες σημαντικότατες μαρτυρίες από τον παπά-Γιάννη τις οποίες θα προσπαθήσω να αποδώσω όσο πιο πιστά γίνεται από μνήμης. Για οποιαδήποτε παράλειψη ή διαστρέβλωση των λεγομένων η ευθύνη μού ανήκει, και αν χρειαστεί θα επανέλθω για ενδεχόμενες διορθώσεις. Η δημοσίευση γίνεται κατόπιν προφορικής άδειας, ενώ για κάτι αντίστοιχο έχει προειδοποιήσει και ο Άγιος Παΐσιος! Μαρτυρία 1η: «Ο παπά-Γιάννης, όσο κι αν προσπαθούσα να τον πιάσω στον ύπνο, δεν μου έλεγε ποτέ τίποτε σχετικό με την ημερομηνία παράδοσης της Πόλης. Επέμενα διαρκώς και προσπαθούσα να τον πετύχω χαλαρό, σε ανύποπτες στιγμές αλλά η αδιάπτωτη Χάρις δεν του επέτρεπε να μου αποκαλύψει τίποτε σχετικό. Μετά από καιρό όμως έμαθα μέσω άλλου γνωστού ότι του απεκάλυψε ότι «την Πόλη θα την πάρουμε την χρονιά που το Πάσχα θα πέσει 5 Μαΐου»! Το Πάσχα πέφτει σε αυτήν την ημερομηνία το 2013 και το 2024… Ποιος ξέρει…» Μαρτυρία 2η: «Μια μέρα ήμασταν μαζεμένοι σε κάποια γιορτή ενός μέλους της οικογένειας και ο παπά-Γιάννης προβληματισμένος μας είπε: «Ακούστε καλά τι θα σας πω και να το βάλετε καλά στο μυαλό σας : λυπάμαι που δεν υπάρχει ένας ανδρείος να δει το παιδί του να πεθαίνει από την πείνα και να μην παίρνει αυτήν την ταυτότητα!» Μας προβλημάτισε όλους έντονα… Πέρασε ο καιρός και μετά από 6 μήνες, σε άλλη γιορτή, όπου ήταν όλη η ευρύτερη οικογένεια μαζεμένη, μας είπε χαρούμενος αυτήν την φορά: «Ακούστε καλά τι θα σας πω και να το βάλετε καλά στο μυαλό σας και να το θυμόσαστε : τα γεγονότα της παράδοσης της Πόλης στους Έλληνες θα προλάβουν την έκδοση αυτής της ταυτότητας κι έτσι θα σωθούν πολλοί άνθρωποι και πολλοί άλλοι λαοί οι οποίοι θα την παίρνανε… Γι’αυτό το θέμα προσευχήθηκαν πάρα πολλοί – εγώ είμαι ο τελευταίος – και ο Θεός εισάκουσε την προσευχή μας! Θα προλάβουν και θα γίνουν τα γεγονότα της Πόλης για να γλιτώσουμε από την ταυτότητα!» Μαρτυρία 3η: «Το 2009, έξι μήνες πριν κοιμηθεί είχα μία πληροφορία ότι οι Τούρκοι ήταν έτοιμοι να μας επιτεθούν. Το είπα στον παπά-Γιάννη κι αυτός χαμογέλασε και είπε: « Τους Τούρκους μην τους φοβάστε! Θα πάθουν μεγάλη ζημιά… Να το θυμάστε καλά και να το βάλετε στο μυαλό σας: Τους Τούρκους μην τους φοβηθείτε!» Ακριβώς τα ίδια λόγια είχε εκστομίσει και ο θρυλικός, Εθνικός μας Άγιος, ο Άγιος Παΐσιος. Νέα Κρήτη

Ο θάνατος του Ψευτορωμαίϊκου είναι ζήτημα χρόνου πλέον. Αυτό κατοχυρώθηκε από το βράδυ της 9ης Ιουνίου 2024. Από κει και μετά όμως; Τι γίνεται; "Η νίκη θα είναι δική μας, εάν βασιλεύση εις την καρδίαν μας μόνον το αίσθημα το ελληνικόν! Ο φιλήκοος των ξένων είναι ΠΡΟΔΟΤΗΣ!" Ιωάννης Καποδίστριας, 1828 Γράφει ο Πύρινος Λόγιος ΜΕΡΟΣ Α' Από το βράδυ της 9ης Ιουνίου, η Ελλάδα περνάει σε μιαν άλλη εποχή. Την Εποχή της Αναστάσεως της . Ο κοινωνικός, οικονομικός και προτίστως πνευματικός πάτος που είχαμε πιάσει εδώ και μια δεκατετραετία που όλο και επεκτεινόταν, θαρρώ ότι την νύχτα αυτή σταμάτησε. Από σήμερα και μετά, μέρα με τη μέρα, ώρα με την ώρα, ο πάτος θα απομακρύνεται επειδή το Γένος μας αρχίζει να ξυπνάει από το κώμα στο οποίο τον είχαν υποβάλει οι ντόπιοι και ξένοι δυνάστες. Η μεγάλη αποχή, που ήταν και ο...πρωταγωνιστής αυτών των εκλογών, υπήρξε η θρυαλλίδα για να απαξιωθεί πλέον παντελώς το συνολικό πολιτικό κατεστημένο ή αλλιώς "Ψευτορωμαίϊκο" και όσοι δεν απείχαν, έπραξαν το καθήκον τους. Το αποδοκίμασαν, το έφτυσαν κατάμουτρα και του έδειξαν παράλληλα και την έξοδο, στην οποία υπάρχει η φωτεινή ένδειξη που λέει "Απαξίωση". Όλα ως εδώ, μια χαρά. Από δώ και πέρα όμως τι γίνεται; Ουσιαστικά, ζούμε μια εποχή όπου αυτό που ονομάζουμε "Ηγέτης", εκλείπει παντελώς από το προσκήνιο. Πράγμα παντελώς περίεργο, για ένα Έθνος του οποίου η Ιστορία, είναι παράλληλα και η Ιστορία της Ανθρωπότητας της ίδιας! Τούτο το Γένος, έχει περάσει πάρα πολλά. Πάμπολλες φορές έχει έρθει σε τρομερά δύσκολη θέση. Έφτασε πολλές φορές ακόμη και στα όρια του αφανισμού, λόγω των πολλών έριδων, των εμφύλιων φυλετικών συγκρούσεων, της παρακμής, της διαφθοράς και της πτώσης. Όμως, παρ' όλα αυτά δεν χάθηκε. Στο DNA του, δεν υπάρχει το γονίδιο του αφανισμού. Δεν επέτρεψε ο Δημιουργός Του να συμβεί κάτι τέτοιο. Πάντα κάτι γινόταν και τα πράγματα γύρναγαν τούμπα. Η δική μας Ιστορία το λέει αυτό, δεν το λέει ένας απλός καθηγητάκος όπως εγώ, που είμαι ο έσχατος των εσχάτων. Από την εποχή του Χαλκού ακόμη, το Γένος είχε ανάγκη από έναν ηγέτη που να το ενώσει και τον είχε βρει στο πρόσωπο του περίφημου Αγαμέμνονα (φώτο αριστερά), γόνου της δυναστείας των Ατρειδών. Στην αρχαία εποχή, υπήρξαν διάφοροι μεγάλοι ηγέτες, οι οποίοι όμως δεν είχαν τύχει πανελλαδικής εμβέλειας. Ο δεύτερος μεγάλος ηγέτης που κατόρθωσε να το ενώσει σε μια εποχή όπου η παρακμή βασίλευε λόγω του μεγάλου εμφυλίου που ονομάστηκε "Πελοποννησιακός Πόλεμος", ήταν ο μέγιστος της Ιστορίας Αλέξανδρος ο Γ' της Μακεδονίας (φώτο δεξιά), ο οποίος ανήγαγε το Γένος σε παγκόσμιο, δημιουργώντας μια ελληνική οικουμένη που έφτανε ως τα σύνορα των Ινδιών. Όταν το Γένος μας ενώθηκε με την ρωμαϊκή φύτρα και δημιούργησε το Γένος των Ρωμαίων, χτίζοντας μια υπερδύναμη που ονομάστηκε "Ρωμανία", πάλι κινδύνευσε στο να καταρρεύσει, εξ αιτίας της παρουσιάς ανίκανων ηγετών. Όμως, από το...πουθενά σχεδόν, ξεπήδησε η επίσης μέγιστη μορφή του Ηρακλείου, που μέσα σε ένα σχετικά μικρό διάστημα, κατόρθωσε και το ξανασήκωσε και όχι μόνο. Έβαλε και τις βάσεις στο να μην ξανασυμβεί μια τέτοια κατάσταση. Ακόμη και στην ώρα που το κράτος των Ελλήνων Ρωμαίων υποδουλώθηκε από τους Φράγκους για πρώτη φορά στην Ιστορία του, ξεπήδησε επίσης από το "πουθενά", ο άλλος τρισμέγιστος Ιωάννης Δούκας ο Γ' Βατάτζης (φώτο αριστερά), οποίος ηγήθηκε ενός μικρού μέρους της διαμελισμένης από τους Φράγκους αυτοκρατορίας, αυτή της Νίκαιας στη Μικρασία και κατόρθωσε όχι μόνο να το κάνει ισχυρό, αλλά και να ανοίξει τον δρόμο για την ανάκτηση της πρωτεύουσας του κράτους, την επονομαζόμενη και Βασιλεύουσα Πόλη, αλλά και να αποτελέσει το ύπατο παράδειγμα για το πώς πρέπει να είναι ο πραγματικός ηγέτης αυτού του Γένους, για να προοδεύσει και να αναπτυχθεί και πάλι. Όταν το Γένος αποφάσισε για τον Μεγάλο Ξεσηκωμό του, πάλι από το...άγνωστο ξεπήδησε η μορφή του Στρατηγού Θεοδώρου Κολοκοτρώνη, ο οποίος ηγήθηκε της Επαναστάσεως και παρά τις δύσκολες συνθήκες και τα αξεπέραστα αδιέδοξα στα οποία είχε περιέλθει το Γένος, οι μαεστρικές ενέργειες του, το γλύτωσαν από τον αφανισμό. Ο κορυφαίος όμως όλων, στην Νέα Ελλάδα που έδειχνε να αναδύεται, ήταν ο Ιωάννης Καποδίστριας, ένας δεύτερος "Βατάτζης" (φώτο αριστερά), ο οποίος αποτέλεσε και το τρανό παράδειγμα για το πώς θα έπρεπε να είναι ο σύγχρονος πια ηγέτης αυτού του Γένους, που παρά τις άπειρες κακουχίες που υπέστη κατά τα μαύρα χρόνια της τουρκικής σκλαβιάς, δεν έλεγε να...πεθάνει. Δυστυχώς όμως τον σκότωσαν οι Μεγάλες Δυνάμεις που υποτίθεται ότι το...στήριζαν. Ήταν και ο τελευταίος μεγάλος ηγέτης αυτού του Γένους. 100 χρόνια αργότερα, παρουσιάστηκε πάλι απο το πουθενά, ο αμφιλεγόμενος Ελευθέριος Βενιζέλος, ο οποίος τριπλασίασε μεν τα εδάφη της τότε Ελλάδας, αλλά στο τέλος την πρόδωσε μέσω των πολιτικών του ιντριγκων και των αλλοπρόσαλλων αποφάσεων του, σε μια κρίσιμη καμπή για το Έθνος. Η Μικρασία χάθηκε και ο οικουμενικός Ελληνισμός συρρικνώθηκε σε μερικές χιλιάδες τετραγωνικών χιλιομέτρων. Η παρουσία του μεταγενέστερου Ιωάννη Μεταξά, έδωσε μεν μια μεγάλη ανάσα στο Γένος αλλά δεν κατάφερε να την ολοκληρώσει. Ο άξαφνος θάνατος του τη στιγμή που ΔΕΝ έπρεπε, έφερε οδυνηρά αποτελέσματα, τα οποία επιρρέασαν την κατοπινή πορεία του Γένους. Έκτοτε και μέχρι σήμερα, δεν υπήρξε ουδείς ηγέτης που να εκπονήσει μια πραγματικά εθνική πολιτική. Το σύνολο των ηγετών του μεταπολεμικά, υπήρξαν συνεργάτες των ξένων και των συμφερόντων τους, δημιουργώντας αυτό που ονομάζουμε σήμερα "Ψευτορωμαίϊκο. Η Χαμένη Ταυτότητα των Ελλήνων Το ότι από τη σύσταση σχεδόν του νέου ελληνικού κράτους και πέρα, επιλέγαμε πάντα κατά τεκμήριο τους …λιγότερο καλούς ή ακόμη και τους πλέον ακατάλληλους για ηγέτες μας, δεν έχει να κάνει με την οποιαδήποτε ιδεολογία ή πολιτική τάση ή ακόμη με τον πολιτικό εξαγορασμό. Έχει να κάνει με την ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ μας! Την χαμένη μας ταυτότητα, την οποία εδώ και 200 χρόνια, την έχουμε …χάσει επειδή το επέβαλαν ...άλλοι) και ψάχνουμε μανιωδώς να αποκτήσουμε…καινούργια! Και σε αυτό το κομμάτι, δεν ευθύνεται ο λαός, ο απλός κόσμος. Ευθύνεται η ηγεσία του, που ακολουθούσε τις ντιρεκτίβες των Μεγάλων Δυνάμεων οι οποίες κινούσαν τα νήματα . Οι Έλληνες οι οποίοι επαναστάτησαν, δεν ήταν ούτε ...δυτικής προέλευσης, ούτε δυτικώς επιρρεαζόμενοι, ούτε τελούσαν υπό οποιαδήποτε σύγχυση. Αυτοαποκαλούνταν "Ρωμιοί" και το Γένος τους αποκαλούνταν "ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ". Είναι άπειρα τα τεκμήρια τα οποία το επιβεβαιώνουν. Από τις επιστολές του Κολοκοτρώνη προς τον Καποδίστρια, μέχρι τα άπαντα του Μακρυγιάννη, ο όρος "Ρωμιοσύνη" κυριαρχούσε παντού. Ο Κολοκοτρώνης, χρησιμοποιούσε και τις δυό ονομασίες στις αφηγήσεις του. Ειδικότερα προς τον πλοίαρχο Χάμιλτον που δεν ήξερε τι του γινόταν πραγματικά, έλεγε και ξαναλεγε "Είμαστε Έλληνες Ρωμιοί και χριστιανοί" , δηλαδή αυτούς τους τίτλους που επικαλούνταν στην συντριπτική τους πλειοψηφία όλοι οι υπήκοοι του "ελλαδικού θέματος" και της μισής και πλέον Μικρασίας, μέσα στα όρια της Ανατολικής Ρωμαικής Αυτοκρατορίας. "Γραικοί το γένος, Ρωμαίοι υπήκοοι"! Ο όρος "Έλληνας" στην αυτοκρατορία δεν υπήρχε, λόγω του ότι θεωρούνταν όρος ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΣ και όχι εθνικός. Το γιατί επικράτησε τότε στην Ρωμαική Αυτοκρατορία ο όρος "Γραικός", είναι άλλη ιστορία και δεν είναι επί του παρόντος. Αυτό που έχει σημασία, είναι το γεγονός και σε αυτό αναφέρομαι . Οι Οθωμανοί κατακτητές, επίσης χρησιμοποιούσαν τον όρο "Ρούμ" κατά τεκμήριο, διότι πολύ απλά...αγνοούσαν παντελώς την ύπαρξη των όποιων...Ελλήνων ( αργότερα, πολύ αργότερα, μετά την απελευθέρωση, μας αποκαλούσαν "Γιουνάν", δηλαδή Ίωνες. Ο όρος Έλλην ποτέ δεν υιοθετήθηκε από το τουρκικό κράτος ). Και δικαίως, διότι αυτοί που είχαν βρεθεί μπροστά τους κατά την κατακτητική τους πορεία, δεν ήταν ούτε Φράγκοι, ούτε Αλαμανοί, ούτε άλλη ράτσα δυτικοευραπαϊκή. Ήταν οι Ρωμαίοι! Έτσι τους γνώρισαν, έτσι τους ονόμαζαν πάντα. Και δεν μιλώ μόνο για τους Έλληνες, αλλά για όλους τους ορθόδοξους χριστιανικούς λαούς της Βαλκανικής χερσονήσου. Το γεωγραφικό κομμάτι της βαλκανικής χερσονήσου μέχρι και τα βουνά του Μπέλες, οι Οθωμανοί το ονομάζαν "Ρούμελι" , λέξη που προέρχεται από την ένωση των δύο τουρκικών λέξεων "Ρούμ" και "μελί", δηλαδή η χώρα των Ρωμαίων. Η ονομασία αυτή, έμεινε επισήμως μέχρι και το 1864, όπου προστέθηκε και η Θεσσαλία (ως "δώρο" της Ρωσίας) στο ελληνικό κράτος. Απο εκεί και έπειτα, για το κομμάτι που εκτείνονταν από τον Παγασιτικό ώς την Εύβοια δόθηκε η ονομασία "Στερεά Ελλάδα" και το προστεθέν κομμάτι, πήρε πάλι την αρχαία ονομασία του, δηλαδή "Θεσσαλία". Πάντως, άπαντες οι κατοικούντες την Στερεά Ελλάδα, τουλάχιστον μέχρι και τα τέλη της δεκαετίας του '50, ονόμαζαν τον τόπο τους "Ρούμελη" . Όσον αφορά δε την ίδια την επανάσταση, ο ίδιος ο Κολοκοτρώνης μας ενημερώνει για την ταυτότητα της, σε μια συζήτηση με τον πλοίαρχο του βρετανικού στόλου ναυάρχου Χάμιλτον και που κατέγραψε ο υπασπιστής του Φωτάκος Χρυσανθόπουλος. Σημειωτέον, ο Χάμιλτον μετά και την ήττα στο Φάληρο, συνέστησε στον Κολοκοτρώνη να συμβιβαστούν οι Έλληνες με τους Τούρκους και να μη συνεχίσουν περαιτέρω την επανάσταση, δηλαδη να συμβιβαστούν με το σχέδιο των Άγγλων που ήθελε μια Ελλάδα που θα περιελάμβανε μόνο τη Πελοπόννησο και μερικά νησιά γύρω από αυτήν. " Εμείς καπετάν "Άμιλτον" (έτσι τον προσφωνούσε), δεν εκάμαμεν επανάσταση εμφύλια (εννοώντας την Γαλλική) όπως εσείς. Εμείς πολεμούμε να αναστήσουμε την Ρωμιοσύνην ολάκερη που ο Τούρκος τυρραγνεί απο χρόνια. Ο Βασιλέας μας εσκοτώθη (δηλαδή ο Κων/νος ΙΑ' Παλαιολόγος) και δεν επαρεδώθη. Το ίδιον κάνουμε και ημείς. Η φρουρά του είχε παντοτινόν πόλεμον με τους Τούρκους και δύο φρούριά του ήταν πάντοτε ανυπότακτα ." Ο Χάμιλτον, που δεν είχε ιδέα για το τι προσπαθούσε να του πεί ο Στρατηγός και τον ρώτησε " Για ποιά φρούρια μου λες; Ποιόν Βασιλέα; " Ο Στρατηγός απάντησε με στόμφο στον ανιστόρητο Βρετανό ιρλανδικής καταγωγής: "Τον Κων/νο των Παλαιλόγων λέγω και τα φρούρια του είναι η Μάνη, το Σούλι και οι κλέφτες στα βουνά! " Αυτά ομολόγησε, ένας άνθρωπος με σχεδόν μηδαμινή εκπαίδευση, ένας άνθρωπος που ζούσε ανάμεσα στον λαό και δεν σπούδασε σε καμμιά...Σορβόννη, όπως πχ ο Κοραής. Η Ιστορία που έμαθε, ήταν από κρυφά σχολειά (που σήμερα οι "εκσυγχρονιστές" καθηγητάδες αρνούνται την ύπαρξη τους) όπου δίδασκαν ιερείς και μοναχοί τσάτρα-πάτρα και από τις ίδιες τις παραδόσεις των Ρωμιών Ελλήνων. Άρα λοιπόν, μέσα από αυτά τα λόγια του Στρατηγού της Επανάστασης, μαθαίνουμε τόσο τον λόγο, όσο και τους σκοπούς που είχε η Επανάσταση. Το γιατί αυτή απέτυχε, είναι επίσης άλλο κομμάτι της Ιστορίας. Η ταυτότητα των Ελλήνων λοιπόν, κατά τα χρόνια της πρώτης επαναστατικής περιόδου, μέχρι και τα τέλη του 19ου αιώνα, βρισκόταν υπό σύγχυση. Οι τάσεις που λογομαχούσαν επ' αυτού, ήταν τρείς: Οι Εκκλησιαστές ιερωμένοι, οι λαϊκοί και οι ...διαφωτιστές ακαδημαϊκοί . Οι μέν πρώτοι διακήρυτταν το...αυτονόητο, δηλαδή την ρωμαίϊκη ταυτότητα που υποδήλωνε τον Ορθόδοξο Χριστιανό "Γραικό" και που δεν είχε καμμιά σχέση με την φραγκική Ευρώπη , οι δεύτεροι επίσης την ρωμαίϊκη με ταυτόχρονη χρήση του όρου "Έλλην" σε αντικατάσταση με το "Γραικός" και η τρίτη...καθαρά τον όρο "Έλλην", που συμπεριελάμβανε όλο το Γένος απ' αρχής της εμφάνισης του στην Ιστορία, χωρίς όμως και να απαρνιόταν απαραίτητα και την "ρωμαίϊκη ταυτότητα". Αυτό όμως που επιζητούσαν οι Άγγλοι και οι Γάλλοι κυρίως, ήταν στο να σβήσουν πάση θυσία την "Ρωμαϊκή ταυτότητα" των Ελλήνων, η οποία παρά τις διχογνωμίες των τριών αυτών τάσεων, αυτή επικρατούσε ως status quo στην ελληνική τότε κοινωνία . Και τα κατάφεραν εν πολλοίς, χρησιμοποιώντας ένα σχέδιο το οποίο περιελάμβανε την δολοφονία του Κυβερνήτη Καποδίστρια, την επιβολή μιας βασιλείας ( για να χαϊδέψουν ή καλύτερα, για να σταθούν ευμενώς στους οπλαρχηγούς και κυρίως στους Στρατηγούς Κολοκοτρώνη, Πλαπούτα, Μακρυγιάννη και άλλους που επεδίωκαν την εκ νέου επαναφορά της βασιλείας των Παλαιολόγων ) απόλυτα ελεγχόμενης όχι από ελληνικό τζάκι, αλλά ξένο (αψβουργική οικογένεια) και αργότερα, όταν οι κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες το επιτρέψουν, να εγκαταστήσουν και την κοινοβουλευτική δημοκρατία, επίσης ασφυκτικά ελεγχόμενη. Μεγάλο τους όπλο, ήταν οι...ευρωπαϊστές διανοούμενοι της εποχής , οι οποίοι μέσω των συγγραμμάτων τους, διακήρυτταν ότι η θέση της Ελλάδος βρισκόταν στην Ευρώπη ( την δυτική φραγκική Ευρώπη δηλαδή ), αποκηρύσσοντας έτσι το "σκοτεινό βυζαντινό" παρελθόν, προσπαθώντας να πείσουν πως η Επανάσταση υπήρξε προϊόν της...διακήρυξης των δικαιωμάτων του ανθρώπου(!) που με τη σειρά της προέκυψε μέσα από την Γαλλική Επανάσταση, παραγράφοντας πλήρως τις πραγματικές προθέσεις των επαναστατημένων Ελλήνων, όπως απέδειξε ο ίδιος ο Κολοκοτρώνης προς τους Άγγλους. Ο μέγιστος Ιστορικός και διανοούμενος της εποχής (μέσα 19ου αιώνα), Κων/νος Παπαρρηγόπουλος, απέρριπτε μετά βδελυγμίας τις θεωρίες αυτές , καταγράφοντας με λεπτομέρειες συγκλονιστικές το αληθινό παρελθόν των Ελλήνων, μέσα από το μνημειώδες έργο του "Ιστορία του Ελληνικού Έθνους", αποδεικνύοντας έτσι τόσο το συνεχές του Έθνους ανά την Ιστορία, όσο και την πραγματική του ταυτότητα. Μέχρι και τα μέσα ακόμη του 20ού αιώνα, η ονομασία "Ρωμιός" επικρατούσε πλήρως κυρίως στα λαϊκά στρώματα της επαρχίας και λίγο λιγότερο στα μεγάλα αστικά κέντρα. Αυτό αποδεικνύεται τόσο στην λαϊκή μυθιστοριογραφία, όσο και στην ακαδημαϊκή (ποίηση, μυθιστόρημα, θεατρικά έργα) και κυρίως μέσα από τα έργα του μεγάλο διανοητή Νίκου Καζαντζάκη, ο οποίος χρησιμοποιεί κατά κόρον την ονομασία "Ρωμιός" σε κάθε έργο του. Ακόμη και ο κινηματογράφος της εποχής, ο λεγόμενος "Παλιός Εμπορικός Κινηματογράφος", χρησιμοποιούσε κατά καιρούς τόσο σε τίτλους, όσο και στους σεναριακούς διαλόγους την "ρωμαίϊκη ταυτότητα" μαζί με την ελληνική, που ήταν συνώνυμη της έννοιας "Ρωμιός". Ενδεικτικοί οι τίτλοι ταινιών που το...διαφημίζουν και μάλιστα με υπερηφάνεια ( "Ο Ρωμιός έχει φιλότιμο", "Ξεβράκωτος Ρωμιός", "Γιακουμής, μια Ρωμαίϊκη καρδιά", "Αθάνατη Ρωμιοσύνη" κ.α .) Ακόμη δηλαδή και στην ίδια την Τέχνη, οι Έλληνες καλλιτέχνες παντός ιδεολογικού προσανατολισμού, τόνιζαν με έντονους χαρακτήρες την αληθινή ταυτότητα των Ελλήνων και συνάμα, λοιδωρούσαν μέσα από τα έργα τους (κυρίως κωμωδίες) την λεγόμενη "άρχουσα τάξη" η οποία προσπαθούσε να μιμηθεί τον ευρωπαϊσμό με αποτέλεσμα να γελοιοποιείται. Όλα άλλαξαν όταν ήρθε στα...πράγματα το... Ψευτορωμαίϊκο. Δηλαδή, η ονομαζόμενη "Γ' Ελληνική Δημοκρατία" (1974-σήμερα), η οποία κατέβαλλε τεράστιες προσπάθειες για να αλλάξει τόσο την ταυτότητα των Ελλήνων, όσο και το πνευματικό τους DNA. Αλλά όλα αυτά, καθώς και το ζήτημα του Ηγέτη, θα τα πούμε στο Β' Μέρος αυτού του πονήματος, το οποίο θα αναρτηθεί αργά το βράδυ της σήμερον. ΤΕΛΟΣ Α' ΜΕΡΟΥΣ

Η 9η ΙΟΥΝΙΟΥ 2024 εἶναι μία ἱστορική μέρα γιά τήν πατρίδα μας αναμφισβήτητα. Γράφει ο Μανώλης Κωττάκης Εστία Γιά πρώτη φορά, μετά τήν ἀποκατάσταση τῆς Δημοκρατίας τό 1974, διεξήχθησαν ἐλεύθερες γενικές (εὐρω)εκλογές σέ ὅλη τήν ἐπικράτεια, καί αὐτοί πού ἐψήφισαν ἦταν συντριπτικῶς ὀλιγώτεροι σέ σύγκριση μέ αὐτούς πού ἀπεῖχαν. Ἡ ἀποχή ἔφθασε σέ ποσοστό ρεκόρ 60% καί ἐπέφερε ἰσχυρό πλῆγμα ἀκόμη καί σέ αὐτήν τήν διαδικασία τῆς ψηφοφορίας. Καθώς ἐκτός ἀπό τούς ἐκλογεῖς ἀπεῖχε σέ πάρα πολλές περιοχές τῆς ἐπικρατείας τό σύνολο τῶν μελῶν τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν. Μέ συνέπεια, δικαστικοί ἀντιπρόσωποι νά παρακαλοῦν οἰκεῖα τους πρόσωπα ἀλλά ἀκόμη καί ἀντιπροσώπους κομμάτων νά βοηθήσουν στήν καταμέτρηση τῶν ψηφοδελτίων καί τῶν σταυρῶν τῶν ὑποψηφίων. Πρόκειται γιά μία ὁριακή στιγμή γιά τήν κοινοβουλευτική μας δημοκρατία, καί εὐκταῖον εἶναι νά μήν χρησιμοποιήσει κανείς τίς παραδοσιακές δικαιολογίες γιά νά ὑποβαθμίσει τό φαινόμενο. Ὅπως ἡ ὑψηλή θερμοκρασία, ἡ ἐπέλαση τῶν λουομένων στίς παραλίες, ἡ ἀποσύνδεση τῶν περιφερειακῶν ἐκλογῶν ἀπό τίς εὐρωεκλογές, πού πάντως καί αὐτή ἦταν προσωπική ἀπόφαση τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη , ὁ ὁποῖος ἀπέρριψε τίς εἰσηγήσεις γιά τήν ταυτόχρονη διεξαγωγή τους. Εὐρωεκλογές «σκέτες» χωρίς ταυτόχρονη διεξαγωγή μέ ἐθνικές ἤ καί αὐτοδιοικητικές ἐκλογές εἴχαμε καί τό 1994 καί τό 1999 καί τό 2004 καί τό 2009. Ἀλλά πάντοτε ψήφιζαν οἱ περισσότεροι καί πάντοτε ἀπεῖχαν οἱ λιγώτεροι. Ὁ κανόνας αὐτός «σπάει» γιά πρώτη φορά! Στήν οὐσία, δέν ἔχουμε ἐκλογές. Οἱ ἐκλογές πολιτικῶς νοοῦνται ὡς μή γενόμενες. Καί αὐτό ἀποτελεῖ μεγαλύτερη ἧττα γιά τήν κοινοβουλευτική Δημοκρατία ἀπό τήν ὑποχώρηση τῶν ποσοστῶν τῆς «Νέας Δημοκρατίας» . Καί ὀφείλει νά ἀποτελέσει τήν ἀφορμή νά νομοθετηθεῖ νέος κανόνας γιά τό πότε θεωροῦνται ἔγκυρες οἱ ἐκλογές. Γιά τά δημοψηφίσματα ἔχει ἤδη νομοθετηθεῖ πλαφόν μέ τόν νόμο 4023/11. Γιά νά θεωρηθεῖ ἔγκυρο δημοψήφισμα πού ἔχει προκηρυχθεῖ γιά ἐθνικό θέμα, πρέπει νά συμμετάσχει σέ αὐτό τό 40% τῶν ἐγγεγραμμένων ψηφοφόρων. Γιά νά θεωρηθεῖ ἔγκυρο δημοψήφισμα πού ἔχει προκηρυχθεῖ γιά κοινωνικό ζήτημα, πρέπει νά συμμετάσχει τοὐλάχιστον τό 50% τῶν ἐγγεγραμμένων ψηφοφόρων. Στήν προκειμένη περίπτωση, αὐτό πού συνέβη εἶναι ἀδιανόητο . Οἱ εὐρωεκλογές στήν γενέτειρα τῆς Δημοκρατίας ἀνεδείκνυαν παραδοσιακά τήν Ἑλλάδα ἀκόμη καί μέ τά χειρότερα ποσοστά πρώτη σέ συμμετοχή σέ ὅλες τίς χῶρες τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως. Ἀπό αὐτή τήν ἀναμέτρηση ὅλα ἀλλάζουν. Ἡ Ἑλλάδα συγκαταλέγεται πλέον στίς χειρότερες χῶρες τῆς ΕΕ, ἄν δέν εἶναι ἡ χειρότερη σέ ποσοστό συμμετοχῆς σέ εὐρωεκλογές. Πρόκειται γιά ἕνα ἠχηρό χαστούκι πρός τό πολιτικό σύστημα, πρός τό πολίτευμα, μέ τήν παροῦσα ἀρχιτεκτονική του, πρός τίς πάσης φύσεως ἐξουσίες, πρός τά κόμματα καί πρωτίστως πρός τήν Κυβέρνηση, ἡ ὁποία σύρει τόν χορό τά τελευταῖα πέντε χρόνια. Τά κόμματα, μέ τά ποσοστά πού ἔλαβαν χθές ἐπί αὐτῆς τῆς συμμετοχῆς, στήν οὐσία ὑποβαθμίζονται σέ μικρά ὑποσύνολα, τῶν ὁποίων ἡ ἐπιρροή καί ἰσχύς μέσα στό σύστημα εἶναι σέ προφανῆ δυσαρμονία μέ τήν ἄποψη πού ἔχουν οἱ πολῖτες γιά αὐτά. Ἡ Ἑλλάς μέ ἄλλα λόγια ζεῖ τήν πλέον βαθειά κρίση ἀντιπροσωπευτικῆς Δημοκρατίας ἐπάνω στά γενέθλια τῆς μεταπολιτεύσεως, τήν ληξιαρχική πράξη θανάτου τῆς ὁποίας σφραγίζει τό χθεσινό ἀποτέλεσμα . Ὅταν ἀποφασίζουν οἱ ὀλιγώτεροι καί ἀπέχουν ἐπιδεικτικά οἱ περισσότεροι, δέν ὑπάρχει νομιμοποποίηση. Καί αὐτή εἶναι πιό βαρειά ἧττα ἀπό τό ποσοστό πού ἔλαβαν τά κόμματα χθές. Ὅταν οἱ πολῖτες συνθλίβουν καί ἀπαξιώνουν τίς ἐκλογές, μειώνουν τό ἐκτόπισμα τῶν κομμάτων, ἀπαξιώνουν ΜΜΕ καί δημοσκοπήσεις, τό θέμα εἶναι μέγα. Γιά ποιά Κεντροδεξιά καί ποιά Κεντροαριστερά νά μιλήσουμε ὅταν οἱ πολῖτες ἐξευτελίζουν τήν δημοκρατία; Ἐνῷ καί ὅσοι πῆγαν στίς κάλπες καί ψήφισαν, ἐπεφύλαξαν ὀδυνηρές ἐκπλήξεις σέ ὅλο τό «δημοκρατικό τόξο». Ἡ διαφθορά, ἡ ἀναξιοκρατία, ὁ κλειστός ὀλιγαρχικός τρόπος διοικήσεως τῆς χώρας, ἡ συγχώνευση τῶν ἐξουσιῶν σέ μία μεγάλη παρέα πού παραβιάζει συστηματικά τό Σύνταγμα, ἡ ἀνεξέλεγκτη διαπλοκή, ἡ ἀπαξιωμένη Εὐρώπη, ἡ ὑποχώρηση τῆς δικαιοσύνης, ἡ υἱοθέτηση νέων ἀξιῶν ξένων πρός τό παραδοσιακό πρότυπο τοῦ Ἕλληνα, εἶναι μόνον μερικές ἀλλά ὄχι ὅλες οἱ αἰτίες πού τά κόμματα καί οἱ ἀρχηγοί τους εἶδαν χθές τίς πλάτες τῶν ἐκλογέων τους γυρισμένες πρός αὐτά. Ἡ πατρίδα χρειάζεται μία νέα ἐκκίνηση . Ἡ παραδοσιακή ἀνάλυση τελείωσε. Πᾶμε γιά ἄλλα, ἄν θέλουμε πράγματι νά ἀναστήσουμε τήν κλονισμένη δημοκρατία μας.