Αναζήτηση σε αυτόν τον ιστότοπο

Ποτέ η ελληνική Ορθοδοξία δεν θα επιτρέψει να συμβεί το απόλυτο της πτώσης, θα χυθεί αίμα Για όσους ατυχώς σκέπτονται, αθέως σχεδιάζουν και...ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΥΝ-ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ "ΚΟΙΝΟ ΠΑΣΧΑ" ΚΑΙ "ΚΟΙΝΟ ΠΟΤΗΡΙΟ" ΤΟ 2025, ΑΣ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΛΙΓΑ ΑΚΟΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ, ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΓΙΓΑΝΤΙΑ ΒΛΑΣΦΗΜΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ: 1. Ο Οικουμενισμός είναι κοινόν όνομα δια τους ψευδοχριστιανισμούς, δια τας ψευδοεκκλησίας της Δυτικής Ευρώπης. Όλοι δε αυτοί οι ψευδοχριστιανισμοί, όλαι αι ψευδοεκκλησίαι, δεν είναι τίποτα άλλο παρά μία αίρεσις παραπλεύρως εις την άλλην αίρεσιν. Το κοινό ευαγγελικό όνομά των είναι παναίρεσις. Άγιος Ιουστίνος Πόποβιτς === 2. Εκείνοι, που ομιλούν πληθωρικά περί αγάπης, νοθεύουν το περιεχόμενο της, για να περιπτυχθούν όλους τους αιρετικούς όλων των αποχρώσεων. Είναι τόσο ψεύτικη αυτή η αγάπη, όσο και τα ψεύτικα λουλούδια. Φρονούμεν ότι η Ορθοδοξία δεν έχει καμμία θέση ανάμεσα σ’ αυτό το συνονθύλευμα των πλανών και των αιρέσεων. Αυτό το δόλιο «οικουμενικό» κατασκεύασμα δεν αποσκοπεί στην αναζήτηση της αληθείας, αλλά είναι ένα ανακάτεμα αφανισμού της Αλήθειας. Γέροντας Εφραίμ Αριζόνας + === 3. Ὁ Οἰκουμενισμός εἶναι μασονικῆς ἐμπνεύσεως ἐφεύρημα. π. Ἀθανάσιος Μυτιληναῖος + === 4. Ο Οικουμενισμός έχει πνεύμα πονηρίας και κυριαρχείται από ακάθαρτα πνεύματα. Άγιος Εφραίμ Κατουνακιώτης === 5. Το τρίτο εἶδος της ἀθεΐας είναι τό νά μή ἐξηγῆ κανείς τίς θεολογίες τῶν ἱερῶν πατέρων σέ ὅσους δέν γνωρίζουν, ἀλλά νά τίς ἀπορρίπτη και να τις ἀθετῆ. Άγιος Γρηγόριος ο Παλαμάς === 6. Οἱ διαθέσεις τοῦ Πάπα ἀνέκαθεν ἦταν νὰ ὑποτάξει τὴν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία καὶ θὰ ἔλθει ἡμέρα, ποὺ ὁ διάλογος θὰ ματαιωθεῖ· τίποτε δὲν πρόκειται νὰ γίνει. Άγιος Ιάκωβος Τσαλίκης === 7. ‘‘Μία θρησκεία,’’ σοῦ λένε, ‘‘νὰ ὑπάρχη’’, καὶ τὰ ἰσοπεδώνουν ὅλα. Ρωτῆστε ἕναν χρυσοχόο: «Κάνει νὰ ἀνακατέψουμε τὴν σαβούρα μὲ τὸν χρυσό;» Εμ, όχι βέβαια! Οἱ Ἅγιοι Πατέρες κάτι ἤξεραν καὶ ἀπαγόρευσαν τὶς σχέσεις μὲ αἱρετικό. Άγιος Παϊσιος ο Αγιορείτης Κι αφού είδαμε το τι έλεγαν αυτοί οι άγιοι άνθρωποι, τέτοιες φανφαροεξαγγελίες δεν πρόκειται να υπάρξουν. Ο Θεός δεν θα επιτρέψει περαιτέρω νόθευση της Ορθοδοξίας. Ως εδώ και μη παρέκει. Οποιαδήποτε επιβολή με το ζόρι, θα αντιμετωπισθεί με καθολική αντίσταση πιστών και μοναχών. Θα χυθεί αίμα. Κι αυτό το αίμα, θα είναι άγιο.

Τίποτε δεν έμεινε όρθιο, το Ντονμπάς κατέρρευσε, το Κούρτσκ ήταν απόλυτη...αποτυχία, τι άλλο μένει πλέον; Οι μάλλον γενναιόδωρες προσφορές της Ρωσίας, πριν από την περιπέτεια του Kursk, έχουν πλέον ακυρωθεί και δεν υπάρχει επιστροφή σε αυτές. H επιχείρηση εισβολής των 5 βασικών Ταξιαρχιών της Ουκρανίας στο Kursk απέτυχε… Με 7.500 νεκρούς και τραυματίες Ουκρανούς στρατιώτες σε διάστημα 24 ημερών και σχεδόν 680 με 700 τεθωρακισμένα διαλυμένα … η επιχείρηση των Ουκρανών ήταν πλήρως αποτυχημένη αφού αποδυνάμωσαν τις άμυνες στο Donbass εκεί που η Ουκρανία ηττάται χωρίς έλεος. Η άμυνα των Ουκρανών στο Donbass κατέρρευσε… το game over πλησιάζει. Η Ουκρανία απέτυχε Δυτικές πηγές κοντά στην ηγεσία Zelensky της Ουκρανίας παρουσιάζουν τον πραγματικό σκοπό της τρομοκρατικής επίθεσης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή του Kursk. Έχει ως εξής: «Ο στόχος της Ουκρανίας ήταν να αποδείξει ότι μια ρωσική νίκη δεν ήταν αναπόφευκτη και ότι η Ουκρανία μπορούσε να πολεμήσει και να κερδίσει. Αυτό θα πρέπει να πείσει τους διστακτικούς συμμάχους να συνεχίσουν την υποστήριξή τους και ίσως να άρουν τους εναπομείναντες περιορισμούς στη χρήση δυτικών όπλων ώστε να μπορεί να πλήξει η Ουκρανία το ρωσικό έδαφος μαζικά και σε βάθος» Οι δυτικοί σύμμαχοι συνειδητοποίησαν γρήγορα ότι το πρώτο μέρος του σχεδίου δεν λειτούργησε. Μετά τις πρώτες ημέρες της εισβολής με αναφορές όπως «σημείο καμπής στον πόλεμο», «ταπείνωση Putin» και την «κατάρρευση του ρωσικού πήλινου κολοσσού»… τα πράγματα επανήλθαν στην κανονικότητα… . Forbes: Η Ουκρανική επιχείρηση στο Kursk απέτυχε Το αποτέλεσμα της «λαμπρής» ουκρανικής επιχείρησης συνόψισε το Forbes, το οποίο δημοσίευσε ένα άρθρο σε μαύρο πλαίσιο και με τίτλο «Αν η ουκρανική εισβολή ήταν δολιοφθορά, τότε απέτυχε». Αναφορικά με πηγές από τους σχηματισμούς πρώτης γραμμής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, το Forbes αναφέρει τα λογικά αποτελέσματα της τρομοκρατικής εκστρατείας δημοσίων σχέσεων του Κιέβου: «Η επίθεση στην περιοχή του Kursk όχι μόνο απέτυχε να υποχρεώσει την ρωσική δύναμη να αναδιπλωθεί στο Donetsk αλλά και επιδείνωσε την υπάρχουσα έλλειψη στρατιωτών στις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας. Η ταχύτητα προέλασης των ρωσικών δυνάμεων έχει ξεπεράσει κάθε προσδοκία. Η ουκρανική ηγεσία έχει μόνο λίγες επιλογές για να σταθεροποιήσει την πρώτη γραμμή, μία από τις οποίες είναι η μεταφορά δυνάμεων από το Kursk στο Donbass, δηλαδή να αποσυρθούν από το Kursk». Η Δύση τρόμαξε από την απερισκεψία Zelensky Δεν χρειάζεται να είναι κανείς προφήτης για να καταλάβει ότι στα παρασκήνια του Κιέβου, οι δυτικοί επιμελητές έκαναν στον Zelensky πολλές δυσάρεστες ερωτήσεις, η πιο ήπια από τις οποίες ήταν «Τι ήταν αυτό στο Kursk;», υποχρεώνοντας τον ε πικεφαλής του Ουκρανικού Υπουργείου Εξωτερικών Kuleba να δηλώσει υστερικά ότι οι Δυτικοί Σύμμαχοι ευθύνονται για τις στρατιωτικές αποτυχίες της Ουκρανίας. Είπε ότι όσοι κατηγορούν την Ουκρανία ότι «δεν είναι αρκετά επιτυχημένη» θα πρέπει να «κατηγορήσουν τον εαυτό τους», επειδή η νίκη της Ουκρανίας εξαρτάται από την προθυμία της Δύσης να «πάρει τολμηρές αποφάσεις». Νέα συνάντηση του Ουκρανικού επιτελείου με αμερικανούς… Οι τολμηρές αποφάσεις των Δυτικών, που κρυφά και με κομμένη την ανάσα ευλόγησαν την Ουκρανία για την περιπέτεια του Kursk, αποδείχθηκαν ότι δεν ήταν αρκετά τολμηρές και τώρα το Κίεβο αποφάσισε να επανασχεδιάσει… Ο Zelensky, μαζί με τον επικεφαλής του γραφείου του, τον Andriy Yermak και τον Υπουργό Άμυνας, Rustem Umerov, συναντώνται με εκπροσώπους της διοίκησης του προέδρου των ΗΠΑ Biden… Ο κύριος στόχος είναι να παρουσιαστεί ένα σχέδιο για μια νέα, σίγουρα «εγγυημένη νίκη», βασική προϋπόθεση της οποίας είναι η άρση των περιορισμών στα χτυπήματα με δυτικά όπλα μεγάλης εμβέλειας στο ρωσικό έδαφος. Κατά τη διάρκεια της παρουσίασης, η Ουκρανία θα επιδείξει στην Ουάσιγκτον μια λίστα με «στόχους προτεραιότητας» και όπως φαντασιώνεται η Ουκρανία θα αλλάξει την τάση του πολέμου υπέρ της Ουκρανίας. Πρόσφατα ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου δήλωσε για άλλη μια φορά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σχεδιάζουν να άρουν την απαγόρευση στις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις να χτυπούν τη Ρωσία με αμερικανικά όπλα, αν και, σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, «οι Ηνωμένες Πολιτείες ήδη προετοιμάζουν έδαφος για αυτό το βήμα»… Η Δύση τρέμει την Ρωσία Ωστόσο, υπάρχει κάθε λόγος να υποθέσει κανείς ότι οι Αμερικανοί και άλλα μέλη του ΝΑΤΟ δεν θα τολμήσουν να δώσουν απευθείας άδεια να βομβαρδίσουν τη Ρωσία μέχρι τα Ουράλια με δυτικούς πυραύλους κρουζ . Όπως και στην περίπτωση της τρομοκρατικής επίθεσης στην περιοχή του Kursk - όπου οι Αμερικανοί προσποιήθηκαν ότι δεν ήξεραν, και τώρα προκύπτουν πληροφορίες ότι, μεταξύ άλλων, πριν από την επίθεση έδωσαν στις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις πρόσβαση στην πλήρη βάση δεδομένων των κατασκοπευτικών δορυφόρων με εκατοντάδες χιλιάδες εικόνες έτσι και τώρα θα δώσουν αθόρυβα το πράσινο φως και μετά, αν κάτι πάει στραβά, θα κατηγορήσουν ξανά την Ουκρανία. Το νέο βήμα της Ουκρανίας θα είναι και το ολοκληρωτικό της τέλος Πριν από λίγες μέρες, ο Zelensky είπε ότι «αργά ή γρήγορα, η απάντηση της Ουκρανίας θα μπορέσει να φτάσει σε οποιοδήποτε σημείο στη Ρωσία» και μιλάμε για τη χρήση «καθαρά ουκρανικής ανάπτυξης» που θα είναι σε θέση να «χτυπήσει βαθιά στο ρωσικό έδαφος» χωρίς να χρειάζεται να ζητήσει άδεια από τους συμμάχους». Σύμφωνα με αποσπασματικές πληροφορίες από Ουκρανούς αξιωματούχους, η Ουκρανία φέρεται να ανέπτυξε από το μηδέν και χωρίς τη χρήση σοβιετικής τεχνολογίας έναν πύραυλο που ονομάζεται «Palyanitsa», που είναι μια «νέα κατηγορία όπλων». Η δηλωμένη αποτελεσματική εμβέλειά του είναι 700 χιλιόμετρα. Παλαιότερα, σύμφωνα με τους Ουκρανούς, μπορούσαν, θεωρητικά, να φτάσουν έως και 20 βασικούς ρωσικούς στρατιωτικούς στόχους, συμπεριλαμβανομένων των αεροδρομίων, και τώρα ο αριθμός τους θα μπορούσε να αυξηθεί σε 250. Ταυτόχρονα, τα διαθέσιμα τεχνικά χαρακτηριστικά του «υπέροχου ουκρανικού πυραύλου» είναι οδυνηρά που θυμίζει τα χαρακτηριστικά του σειριακού βλήματος ATACMS. Σύμφωνα με στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, στο πλαίσιο της εξόντωσης του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος από τα ρωσικά στρατεύματα, οι δυνατότητες πυραύλων της Ουκρανίας περιορίζονται στο σπάσιμο των ...σφραγίδων των παλιών σοβιετικών βαλλιστικών πυραύλων Tochka-U. Ας είμαστε σοβαροί, η Ουκρανία δεν κατάφερε ξαφνικά να μετατραπεί σε μια από τις κορυφαίες τεχνολογικές δυνάμεις οργανώνοντας την μαζική παραγωγή πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς υψηλής ακρίβειας της τελευταίας γενιάς. Ο Ουκρανός υπουργός Τεχνολογίας Fedorov είπε ότι η Palyanitsa, φυσικά, «θα αλλάξει εντελώς τους κανόνες του παιχνιδιού» επειδή θα μπορέσουν «να χτυπήσουν εκεί που σήμερα η Ρωσία δεν το περιμένει». Η ρωσική ηγεσία γνωρίζει ότι όλοι οι περιορισμοί και οι κόκκινες γραμμές αργά ή γρήγορα θα αρθούν όταν, κατά τη γνώμη της Δύσης, αυτό μπορεί να δηλωθεί εκ των υστέρων (όπως συμβαίνει με τα μαχητικά F-16). Αυτό σημαίνει ότι έχουμε σχέδια για μαζική αλλαγή πινακίδων από το ATACMS στον πύραυλο Palyanitsa και τα αποτελέσματα του επόμενου ουκρανικού υπερσχεδίου για νίκη απλά νομοτελειακά θα αποτύχει… Ο ι μάλλον γενναιόδωρες προσφορές της Ρωσίας, πριν από την περιπέτεια του Kursk, έχουν πλέον ακυρωθεί και δεν υπάρχει επιστροφή σε αυτές. Εάν υπάρξει ποτέ επιστροφή στις διαπραγματεύσεις, τότε οι συνθήκες για το Κίεβο θα είναι αμέτρητα χειρότερες. Και αν ένα σωρό «καθυστερημένα» άτομα στην ηγεσία της Ουκρανίας αποφασίσουν να παίξουν ξανά τον «αδύναμο κρίκο» και παιχνίδια με τη Ρωσία, δήθεν για ειρήνη… η Ρωσία έχει νέο σχέδιο άνευ όρων παράδοσης της Ουκρανίας…

Ο Κυριακος Μητσοτακης έχει προσβληθεί από τη νόσο των ...πρωθυπουργών και των πολιτικών αρχηγών! Γράφει ο Μανώλης Κωττάκης Διαβάζω αυτές τις ήρεμες ημέρες του Αυγούστου στο διαδίκτυο γεγονότα για τα οποία σας έχουμε ενημερώσει από την πρώτη στιγμή. Τα οποία όμως δεν χάνουν την επικαιρότητά τους, γι’ αυτό και άριστα πράττουν οι συνάδελφοι που τα επαναφέρουν στη δημόσια ατζέντα. Η περίπτωση του Αμερικανού τέως συμβούλου του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη Σταν Γκρίνμπεργκ είναι ενδεικτική. Διαβάζουμε τώρα ότι ο πρωθυπουργός τον απέλυσε επειδή του χρέωσε ότι δεν είχε διαγνώσει τον κίνδυνο της πτώσης της Νέας Δημοκρατίας σε ποσοστά κάτω του 30%, με συνέπεια ο ίδιος να αιφνιδιαστεί από το αποτέλεσμα. Οτι το πριγκιπάτο του εκσυγχρονισμού στο Μέγαρο Μαξίμου αμέσως μετά τις ευρωεκλογές τού επέρριψε το σύνολο των ευθυνών για τη λάθος στρατηγική που ακολούθησε. Και ότι τώρα, έπειτα από όλα όσα έχουν συμβεί, καθώς τα focus group που γίνονται αυτόν τον καιρό από εταιρίες δείχνουν την πιθανότητα να κινηθεί το ποσοστό της Νέας Δημοκρατίας στο 22% έως 23 % χωρίς αναγωγή ( και να την οδηγήσει σε χρόνια στρατηγική καθήλωση ), ο πρωθυπουργός μελετά να ξαναπροσλάβει τον κύριο Γκρίνμπεργκ. Να τον ξαναπροσλάβει! Δικό του θέμα είναι. Αλλωστε δεν πληρώνει ούτε ο ίδιος ούτε η Νέα Δημοκρατία. Πληρώνει, όπως έγραψε μια έγκριτος εφημερίδα για τον τέως σύμβουλο του προέδρου, «μια σύγχρονη ελληνική θεότητα» . Που τελευταία κοιτάει ξανά προς την Ηρώδου του Αττικού (η ίδια θεότητα πλήρωνε και στις εκλογές του 2015 τον «Γκρίνμπεργκ» του κυρίου Τσίπρα, την αμερικανική εταιρία Ever Green). Αλλά είτε τον προσλάβει εκ νέου είτε όχι τον κύριο Γκρίνμπεργκ, το πρόβλημα θα συνεχίσει για τον κύριο Μητσοτάκη, ο οποίος έχει προσβληθεί από τη νόσο των πρωθυπουργών και των πολιτικών αρχηγών: Οταν τα πράγματα στραβώνουν, οι ηγεσίες μας θέλουν ακούν μόνο αυτά που επιβεβαιώνουν τις θεωρίες τους, και αποδιώχνουν από τη σκέψη τους τα πραγματικά δεδομένα που είναι πολύ πλησιέστερα προς την αλήθεια. Το γιατί, απλό: Αδυνατούν να διαχειριστούν την απόρριψη . Εχουν εθιστεί στην έγκριση. Δεν είναι ο μόνος, για να λέμε του στραβού το δίκιο, ο κύριος πρωθυπουργός. Και ο Αλέξης Τσίπρας είχε ως πρωθυπουργός δίπλα του δημοσκόπο . Ενώ στις εκλογές του 2023 δημοσκόποι τού έλεγαν τι ακριβώς θα συμβεί κι εκείνος απαντούσε «αποκλείεται!». Το πρόβλημα με τους πολιτικούς μας ηγέτες λοιπόν κατά τη γνώμη μου είναι διπλό: Πρώτον , κάποιοι χρησιμοποιούν ξένους για να τους πουν τι συμβαίνει στον τόπο μας ενώ διαθέτουν όλους τους αξιόπιστους μηχανισμούς μέσω των οργανώσεών τους, των ανθρώπων τους, και της επιχειρηματικής κοινότητας, για να καταλαβαίνουν τις διαγραφόμενες εκλογικές τους επιδόσεις. Ουκ ολίγες φορές σε αυτό το διάστημα κι εμείς, αλλά όχι μόνο εμείς, επισημαίναμε στον κύριο Μητσοτάκη ότι έχει τεράστιο πρόβλημα στα δεξιά του και ότι είμαστε έτοιμοι να του δίνουμε συμβουλές… δωρεάν, μπας και διασώσει η παράταξη το ποσοστό της . Αλλά εκείνος άκουγε τον κύριο Γκρίνμπεργκ, ο οποίος, αναλύοντας δεδομένα με τα οποία τον εφοδίαζαν εκσυγχρονιστές υπουργοί, του έδειχνε σταθερά να αδιαφορεί για τη δεξιά αιμορραγία του και να επιμένει στο Κέντρο, γιατί και ο ίδιος αυτό ήθελε κατά βάθος να πιστεύει ότι συμβαίνει. Ποιος ξεχνά τις διαρροές του πριγκιπάτου του Μαξίμου προς τα μέσα ενημέρωσης ότι ο Γκρίνμπεργκ «δίνει» πρόβλεψη ποσοστού από 33% και πάνω , ότι « τη γλιτώσαμε για τον γάμο » και ότι στη βάση αυτής της πρόβλεψης ο πρωθυπουργός έθεσε με πρωτοφανή αλαζονεία τον προσωπικό του πήχη σε αυτό το ύψος και ακόμα μεγαλύτερο; Μια αναζήτηση στο διαδίκτυο θα σας πείσει για το τι ακριβώς συνέβη τότε. Μια προσεκτική ανάγνωση μόνο των μετρήσεων και των στατιστικών τους έδειχνε όμως ότι όλα τα ποιοτικά στοιχεία τους όχι απλώς δεν συμφωνούσαν με τις πληρωμένες προβλέψεις εκτίμησης ψήφου, αλλά ήταν συντριπτικά εναντίον της Νέας Δημοκρατίας. Ποιος τα διάβαζε όμως; Συνήθως δεν γράφω ονόματα γιατί, δεδομένης της «συμπάθειας» που υπάρχει για τη στήλη στο Μέγαρο Μαξίμου, μπορεί να κάνω καμιά φορά και «κακό» άθελά μου. Ομως οφείλω να το καταθέσω. Ο μόνος φιλελεύθερος που τολμηρά μου διατύπωσε την εκτίμησή του ότι η Νέα Δημοκρατία μπορεί να πέσει κάτω από 30% στις ευρωεκλογές ήταν το παλαιό κομματικό στέλεχος της ΔΑΠ ΟΝΝΕΔ και έμπειρος εκλογικός αναλυτής Ευτύχης Βαρδουλάκης . Αλλά για κάποιους στον πυρήνα της κυβέρνησης αυτά ήταν απαγορευμένα, ο Βαρδουλάκης δεν ονομάζεται Ευτύχενμπερκ για να έχει την αίγλη και την προστασία του κυρίου Γκρίνμπεργκ. Αυτοί είμαστε! Εχουμε στην Ελλάδα τα καλύτερα μυαλά και ψάχνουμε στο εξωτερικό τα «παλτά» λίγο πριν κρεμάσουν τα παπούτσια τους. Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι οι πολιτικοί μας, χάρη στην καθολική υπεροπλία τους στα ΜΜΕ και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, πιστεύουν βαθιά ότι μπορούν να χειραγωγούν την κοινωνία και να τη φέρνουν στα μέτρα τους -αυτό ονομάζεται βολονταρισμός-, αντί να είναι γειωμένοι με την κοινωνία. Ο Αλέξης Τσίπρας, που ως πρωθυπουργός πίστευε ότι όλες οι δημοσκοπήσεις ήταν στημένες και ότι τα κανάλια ήταν όλα εναντίον του, βολευόταν με το θεώρημα αυτό και δεν κατέβηκε ποτέ στους πολίτες στο ενδιάμεσο της θητείας του να τους ακούσει και να τους καταλάβει. Από αντισυστημικός Μεσσίας του 2015 κατέληξε συστημικός ρολίστας το 2019 και από συστημικός παίκτης που αρνήθηκε να πει μια κουβέντα για τα εθνικά θέματα και τα μεγάλα ζητήματα διαφάνειας μεταξύ 2019 και 2023 κατέληξε στις εκλογές του 2023 στην αφετηρία του 2012. Στο 17%. Μικρομεσαίος και προβληματικός. O Κυριάκος Μητσοτάκης υποτίμησε σταθερά όλα τα χρόνια τους ανθρώπους της παράταξής του και της κομματικής οργάνωσης που θα μπορούσαν να του φέρουν πρωτογενή πληροφορία για το τι ακριβώς συμβαίνει στη βάση της κοινωνίας . Και τους βουλευτές του, και τους προέδρους των νομαρχιακών. Θεοποίησε έναν Αμερικανό σύμβουλο στις εκλογές του 2023 χωρίς να αντιληφθεί ότι η ευρεία πλειοψηφία που κέρδισε περιείχε την ισχυρή επιθυμία να μην ξαναέρθει ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία και ότι δεν αποτελούσε έγκριση των κυβερνητικών πεπραγμένων του. Μοιραία εγκλωβίστηκε μέσα στον κεντρώο μύθο του liberal Αμερικανού. Ο οποίος, κατά τη γνώμη μου, δεν φταίει. Πώς να διαβάσεις στη βάση αριθμών την πολιτική ατμόσφαιρα σε μια κοινωνία στην οποία δεν γεννήθηκες; Οσο έξυπνος κι αν είσαι, όσα data κι αν γνωρίζεις, ο αλγόριθμος δεν είναι πανάκεια . Η ανθρώπινη σκέψη ενίοτε νικά τους αλγόριθμους! Αν είσαι άγευστος της Ιστορίας και των αξιών αυτής της χώρας ( όπως οι ισχυροί δεσμοί της οικογένειας που προσπάθησε η Νέα Δημοκρατία να πλήξει με το γάμο τον ομόφυλων ζευγαριών ), τι να σου κάνουν και τα focus groups; Τώρα λοιπόν ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να διαχειριστεί τη φθορά επειδή δεν προετοιμάστηκε για την αμφισβήτηση. Οι πολιτικοί ηγέτες έπειτα από μακρά παραμονή στην εξουσία, η οποία είναι ψυχολογικά φθοροποιός, έχουν σε έναν βαθμό τη δικαιολογημένη τάση να ακούν μόνο τα ευχάριστα και να θέλουν δίπλα τους κόλακες, επειδή δυσάρεστα ακούν όλη μέρα και τους μαυρίζουν την καρδιά. Οταν είσαι στα τηλέφωνα και τρέχεις από το πρωί μέχρι το βράδυ, αυτό που ζητάς είναι αναγνώριση, την κριτική δεν την αντέχεις, τη θεωρείς αχαριστία. Αυτό όμως έχει ως συνέπεια να καίγεται το λεκανοπέδιο κι εσύ να θεωρείς ότι «δεν τα κάναμε όλα τέλεια» ( με έμφαση στο «τέλεια» ) και να δηλώνεις ότι είσαι «ικανοποιημένος» από την επίδοση του κρατικού μηχανισμού . Οταν το πρόβλημά σου δεν ήταν η επίδοση του κρατικού μηχανισμού ( πράγματι, μπορεί να τα έδωσε όλα ), αλλά το λάθος σχέδιο με το οποίο κινήθηκε στην πυρκαγιά ο κρατικός μηχανισμός. Μερικά πράγματα στη ζωή είναι άλφα βήτα. Με πιο βασικό απ’ όλα ν’ ακούς τον κόσμο . Τι σου λέει. Αυτό είναι δωρεάν . Δεν χρειάζεται ούτε να προσλάβεις Αμερικανό σύμβουλο ούτε να υποχρεώνεσαι στους τρίτους να σ’ τον πληρώνουν ως δώρο γενεθλίων. Ολα είναι θέμα απόφασης. Να θες να ξέρεις την αλήθεια, όσο πικρή κι αν είναι αυτή. Αλλά η γνώση της αλήθειας προϋποθέτει και την αποδοχή της αλήθειας και την προσαρμογή της σε αυτήν. Αν είναι να ξέρεις την αλήθεια και να μην προσαρμόζεσαι σ’ αυτήν, δώρον άδωρον. Καλά κάνεις και προσλαμβάνεις ξανά τον Γκρίνμπεργκ . Είναι ο άνθρωπός σου. Θα σου πει αυτά που θες ν’ ακούσεις.

Η Τουρκία ενισχύει τις δυνάμεις της με στόχο το Αιγαίο και στην Αθήνα μας λένε πως «δεν μπορούμε» να την αντιμετωπίσουμε! Ο χάρτης της διάταξης των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων έχει δημοσιοποιηθεί πριν από 2 χρόνια . Δείχνει  την οργάνωση των τουρκικών ΕΔ στα Δυτικά παράλια. Μέσα σε αυτά τα 2 χρόνια, δημιουργήθηκαν: 1 ακόμα Ταξιαρχία Πεζοναυτών έναντι ΡΟΔΟΥ, Διοίκηση Αμφιβίων Επιχειρήσεων με έδρα το ΤΣΑΝΑΚΑΛΕ, αποφασίστηκε η αναβάθμιση της αεροπορικής βάσης  στο ΝΤΑΛΑΜΑΝ ώστε να φιλοξενήσει Μοίρα F-16 και αυξήθηκε ο αριθμός των Ταξιαρχιών Καταδρομών (είτε με δημιουργία νέων, είτε με μετατροπή των Μηχανοποιημένων Ταξιαρχιών σε ΤΑΞΚΔ). Τι έκανε η ελληνική κυβέρνηση για όλα αυτά; Παρήγγειλε και έχει παρλάβει μαχητικά αεροσκάφη Rafale. Ορθότατη απόφαση . Παρήγγειλε τρεις φρεγάτες Belharra όχι με τον εξοπλισμό που ήθελε αρχικά το Πολεμικό Ναυτικό. Έστω κι έτσι κάτι ήταν κι αυτό. Και μετά υπέγραψε τη ...διακήρυξη των Αθηνών! Όσο για τα εξοπλιστικά; Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε, σενάρια επί σεναρίων  και ατζέντα 2030! Δεν αγγίζουμε το θέμα της συντήρησης και της ενίσχυσης της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας για τις συμφωνίες για τα Rafale και τις Belharra. Όπως έχουμε ξαναγράψει τα εξοπλιστικά αυτής της κυβέρνησης θα μας απασχολούν για πολλά χρόνια. Όμως το κριότερο είναι το κλίμα που έχει διαμορφώσει αυτή η κυβέρνηση στα ελληνοτουρκικά . Κλίμα απαξίωσης, ηττοπάθειας, παράδοσης . Χωρίς δικά μας σχόλια, οι δηλώσεις του διεθνολόγου και υποψήφιου ευρωβουλευτή της ΝΔ Σωτήρη Σέρμπου στον ΣΚΑΙ. Δεν χρειάζονται καμία δημοσιογραφική παρέμβαση. Όποιος τις ακούσει βγάζει τα συμπεράσματα του. Militaire.gr

Τα 'λεγε ο μακαριστός όσιος Αυγουστίνος Καντιώτης από το 1977, αλλά εμείς...τον χλευάζαμε! Και ποιοί τον χλεύαζαν περισσότερο; Το...ΠΑΣΟΚ, που διαλαλούσε "Έξω απ την ΕΟΚ των...μονοπωλίων"! Στο περιοδικό που εξέδιδε ἀπὸ τὸ 1943, ο Ορθόδοξος αγωνιστής ιεράρχης Μητροπολίτης Φλωρίνης Αυγουστίνος Καντιώτης, την «ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΣΠΙΘΑ» , φυλ. 386, Ιουνίου-Ιουλίου 1977, ονομάζει την Ε.Ο.Κ. «ΕΤΑΙΡΙΑ ΛΕΟΝΤΩΝ» , κατά τον μύθο του Αισώπου και λέει: « Αντιληφθήκατε, παρακαλώ τον κίνδυνο; Είναι κίνδυνος που απειλεί αυτήν ταύτην την υπόστασιν του Ελληνικού Έθνους, το οποίο διακρίνεται εν μέσω λαών δια τα ιδιάζοντα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της εθνικής ταυτότητος του. -Εκδιώκεται το θρησκευτικόν μάθημα από τα σχολεία των άλλων κρατών της Ε.Ο.Κ; Πρέπει να εκδιωχθεί και από το ιδικόν μας εκπαιδευτικό πρόγραμμα. Εισάγεται εκεί ως μάθημα αναγκαίον η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση της νεολαίας; Πρέπει να εισαχθεί και εδώ. –Εγκρίνεται εκεί το αυτόματο διαζύγιο; Και εδώ πρέπει να εγκριθεί. -Εψηφίσθη εκεί ως νόμιμος πράξη η αμβλωση; Και εδώ πρέπει να ψηφισθεί. -Απαλλάσσονται πάσης ποινικής και ηθικής ευθύνης οι ομοφυλόφιλοι; Και εδώ πρέπει να γίνει το ίδιο. Εις όλα πρέπει να συμπορευώμεθα με την Ε.Ο.Κ. –Η νομοθεσία πρέπει να εκσυγχρονισθεί συμφώνως προς τα πρότυπα της Ε.Ο.Κ. Έτσι η Ελλάς, δεμένη πλέον εις το άρμα της Ε.Ο.Κ., κινδυνεύει να χάσει την ηθική και θρησκευτική της ταυτότητα και να γίνει αγνώριστος. Όχι Έλλην, αλλ” Ευρωπαίος, ιδού το ιδανικό των νεωτέρων Ελλήνων, οι οποίοι έχουν θαμβωθεί από τα «κάλλη» της Ε.Ο.Κ. Και η Ελλάς, η προσφιλής μας Πατρίς, κινδυνεύει να γίνει «Γαλιλαία των εθνών». Και να ομιλήσωμεν σαφέστερον, θα γίνει διεθνές πορνείον. Ποιός τίμιος άνθρωπος ενοικιάζει, και με υπέρογκα ακόμη μισθώματα, το πτωχικόν του σπίτι, δια να γίνει οίκος ανοχής; Και πως θα επιτρέψουμε, αυτός ο μικρός οίκος, ο οποίος εθεμελιώθη με τα αίματα των προγόνων μας, να γίνει διεθνής οίκος ανοχής; Και αν ακόμη η Ε.Ο.Κ. επρόκειτο να στρώσει τους δρόμους μας με χρυσόν και να ικανοποιήσει όλας τας υλικάς επιθυμίας και ανάγκας μας, και πάλι δεν θα επιτρέπετο να δεχθώμεν την ηθικήν κατάπτωση και το “ξεπούλημα”. Προτιμότερο πτωχοί με τον Χριστό, παρά εκατομμυριούχοι με τον διάβολο!.

Όπως είδαμε στις ευρωεκλογές και όπως παρουσιάζεται στις πρώτες δημοσκοπήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας αργότερα, η Νέα Δημοκρατία καταρρέει... Γράφει ο Παναγιώτης Κωστόπουλος Δεν έχει καταρρεύσει, όμως, ακόμη τελείως, γιατί η αντιπολίτευση είναι υπό διάλυση. Βλέπουμε τον ΣΥΡΙΖΑ σε πρόσφατη δημοσκόπηση να κατατάσσεται 5ο(!) κόμμα, να έχει συνεχείς αποχωρήσεις και έντονους τσακωμούς, με την κατάσταση να είναι μη αναστρέψιμη. Στο ΠΑΣΟΚ, με τους πολλούς μνηστήρες για την προεδρία του κόμματος, κάτι που από μόνο του δείχνει την κατάσταση που επικρατεί, φαίνεται ότι όποιος και να εκλεγεί δεν μπορεί ν’ αναπτύξει τη ζητούμενη δυναμική . Το ακίνδυνο ΚΚΕ εμφανίζεται με αυξημένα ποσοστά, ενώ η Ζωή Κωνσταντοπούλου παίζει μόνη της, αφού κόμμα δεν υπάρχει. Πάμε τώρα στα κόμματα του πατριωτικού χώρου. Το κόμμα του κ. Βελόπουλου, παρότι ο ίδιος εξαφανισμένος, συνεχίζει να προβάλλεται από τα μέσα ενημέρωσης . Όμως, όπως λένε οι κακές γλώσσες, η φυγή ενός δημοσιογράφου, πρώην στενού συνεργάτη του, με τον τρόπο που έγινε, ακούγεται ότι θα βγάλει πολλά στη φόρα, που θα ζημιώσουν την Ελληνική Λύση , αν και σε αυτές τις περιπτώσεις η ιστορία έχει δείξει ότι υπάρχουν τρόποι τελικά να μην ανοίξει ρουθούνι και ν’ αποφευχθεί το κακό για το κόμμα. Στη ΝΙΚΗ υπάρχει το εξής παράδοξο: Αν παρακολουθήσει κάποιος την ιστοσελίδα και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του κόμματος, θα διαπιστώσει ότι υπήρχε παραγωγή αρθρογραφίας, αναρτήσεων και δελτίων Τύπου καθημερινά, όλο το καλοκαίρι, και μάλιστα με πολύ ουσιαστικό περιεχόμενο, που έδειχνε ότι γίνεται πολύ καλή δουλειά. Γεγονός είναι, όμως, ότι στα μέσα ενημέρωσης δεν εμφανίζεται τίποτα απ’ όλα αυτά, ενώ παρατηρούμε να δέχεται επιθέσεις από κάποια ιστολόγια και κάποιες ραδιοφωνικές εκπομπές, τα οποία έχουν συγκεκριμένη πολιτική κατεύθυνση . Αν η ΝΙΚΗ καταφέρει και ξεπεράσει αυτήν τη φίμωση που δέχεται, πιστεύουμε ότι θα αποτελέσει την έκπληξη του επόμενου διαστήματος, λαμβάνοντας υπ' όψη το μεγάλο δίκτυο πυρήνων που έχει σε όλη την Ελλάδα και το ότι το κόμμα δεν είναι προσωποπαγές, όπως τα υπόλοιπα, παρότι ο κ. Νατσιός χαίρει εκτιμήσεως και απόλυτης στήριξης απ’ όλο το Κίνημα. Τα δύο τελευταία χαρακτηριστικά (πυρήνες σε όλη την Ελλάδα, μη προσωποπαγές κόμμα) είναι αυτά που κάνουν τη ΝΙΚΗ να διαφοροποιείται εμφανώς από τα κόμματα του κ. Βελόπουλου και της κυρίας Λατινοπούλου, η οποία, μετά τις ευρωεκλογές, είναι ο νέος παίχτης του πατριωτικού χώρου. Τόσο ο κ. Βελόπουλος όσο και η κυρία Λατινοπούλου εμφανίζονται πολύ δυνατοί επικοινωνιακά , αλλά ύστερα απ’ αυτούς υπάρχει το χάος στα κόμματά τους. Αυτό, και ας επιτρέπει μια πρόσκαιρη επιτυχία, είναι θνησιγενές. Γι’ αυτούς τους λόγους, όσο κι να φαίνεται σε κάποιους υπερβολικό, η ΝΙΚΗ είναι η μόνη ουσιαστική αντιπολίτευση, κάτι που, όπως μαθαίνουμε, έχει γίνει αντιληπτό στο κυβερνών κόμμα. Επαναλαμβάνω την πρόβλεψή που έχετε διαβάσει απ’ αυτήν τη στήλη αρκετές φορές. Σύντομα, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, θα έχουμε συγκυβέρνηση Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ ή, τουλάχιστον, των δύο εξ αυτών... (Μη γένοιτο)!

Tι δήλωσε ο επικεφαλής της διπλωματίας της ΕΕ Ζοζέφ Μπορέλ! Γράφει ο Θεόφρ. Ανδρεόπουλος Ο επικεφαλής της διπλωματίας της ΕΕ, Tζοζέπ Μπορέλ δήλωσε σήμερα ότι η ΕΕ έχει ήδη αρχίσει να χρησιμοποιεί τα έσοδα από τα δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για την αγορά πυρομαχικών και στρατιωτικών προμηθειών για την Ουκρανία και έχουν ήδη δοθεί 1,4 δισ. ευρώ! «Έχουμε ήδη αρχίσει να χρησιμοποιούμε τα έσοδα από τα δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, 1,4 δισ. ευρώ έχουν μεταφερθεί στην Ουκρανία και σε χώρες της ΕΕ για την πληρωμή στρατιωτικών προμηθειών» , δήλωσε. Πρόσθεσε ότι η ΕΕ προχώρα στην προχρηματοδότηση των αγορών αυτών από τα έσοδα των «παγωμένων» ρωσικών περιουσιακών στοιχείων. Η ΕΕ και οι χώρες της G7 δέσμευσαν σχεδόν το ήμισυ των συναλλαγματικών αποθεμάτων της Ρωσίας, ύψους περίπου 300 δισεκατομμυρίων ευρώ. Περισσότερα από 200 δισεκατομμύρια ευρώ βρίσκονται στην ΕΕ, κυρίως στους λογαριασμούς της βελγικής Euroclear , ενός από τα μεγαλύτερα συστήματα διακανονισμού και εκκαθάρισης στον κόσμο. Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών χαρακτήρισε τη δέσμευση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων στην Ευρώπη κλοπή , σημειώνοντας ότι η ΕΕ δεν στοχεύει μόνο ιδιωτικά κεφάλαια αλλά και ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία. Σημειώνεται ότι η Τσεχική Δημοκρατία ανακοίνωσε  διαμέσου του υπουργείου Άμυνας πριν 9 ημέρες ότι θα χρησιμοποιήσει μέρος από τους τόκους από ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, που είναι «παγωμένα» στην Ευρωπαϊκή Ένωση, για να αγοράσει περισσότερα πυρομαχικά μεγάλου διαμετρήματος για την Ουκρανία! Οι δυτικές χώρες δημιουργούν ένα προηγούμενο οποίο θα το βρουν μπροστά τους. Η ενέργεια αυτή ανοίγει τον ασκό του Αιόλου και για το αμερικανικό δολάριο καθώς Ρωσία και Κίνα θα επιταχύνουν τους ρυθμούς αποδολαριοποίησης και την σχεδιαζόμενη δημιουργία ενός νέου παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος το οποίο θα χρησιμοποιούν οι χώρες-μέλη των BRICS. Στο μέλλον τίποτα δεν θα εμποδίζει να συμβεί το ίδιο πράγμα σε περιουσιακά στοιχεία δυτικών χωρών με οποιαδήποτε αφορμή. Όπως επίσης κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί στους Αμερικανούς και στους Ευρωπαίους ότι στο μέλλον δεν θα επέμβουν κάποτε, κάπου στρατιωτικά και δεν θα τύχουν παρόμοιας μεταχείρισης από Ρώσους και Κινέζους που θα εξοπλίζουν τους δικούς τους αντιπάλους. Μ' άλλα λόγια, έχουν ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου που πολύ δύσκολα θα κλείσουν.

Τι πιστεύει ο πιο αποτυχημένος υπουργός άμυνας του ΝΑΤΟ! «Να είμαστε ξεκάθαροι….O Putin σκοπεύει να τα βάλει μαζί μας. Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για το αναπόφευκτο », έτσι τελειώνει το άρθρο του πρώην υπουργού Άμυνας της Βρετανίας ίσως του πιο αποτυχημένου υπουργού άμυνας χώρας του ΝΑΤΟ, Ben Wallace. Γιατί «αναπόφευκτο»; Σε σημείο που, όπως υποστηρίζει ο ανεκδιήγητος Ben Wallace, « ο Putin θα στρέψει σύντομα την πολεμική του μηχανή εναντίον της Βρετανίας » είναι ο τίτλος του άρθρου του Ben Wallace στην Telegraph . Αν πάρουμε μόνο τον τίτλο και την τελευταία παράγραφο, θα νόμιζε κανείς ότι έχουμε μπροστά μας το συνηθισμένο παράδειγμα της ρωσοφοβικής προπαγάνδας και της υστερίας: οι Ρώσοι δεν θα σταματήσουν στην Ουκρανία, μετά θα επιτεθούν στα κράτη της Βαλτικής, την Πολωνία, τη Ρουμανία, και μετά θα πάνε στην Γερμανία. Όλα αυτά ακούγονται από τους Νατοϊκούς αλλά τώρα και η Βρετανία πρέπει να προετοιμαστεί για τη ρωσική απειλή, όλα είναι ξεκάθαρα . Η Ρωσία θα εκδικηθεί την Βρετανία για τον Κριμαϊκό πόλεμο Ωστόσο, το πάθος του Ben Wallace είναι εντελώς διαφορετικό - είναι σίγουρος ότι η Ρωσία πρόκειται να εκδικηθεί τη Βρετανία όχι για την παροχή πυραύλων στην Ουκρανία, αλλά για τον Κριμαϊκό πόλεμο: « Οι άνθρωποι που βρίσκονται επικεφαλής της Ρωσίας ξαναγράφουν ιστορία, διορθώνοντας η ταπείνωση που βίωσαν στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου με την διευθέτηση λογαριασμών αιώνων. Παρόλο που η Ρωσία ταπεινώνει με μαεστρία τον εαυτό της, πρέπει να καταλάβουμε ότι, σύμφωνα με τον Putin, η ρίζα όλων των προβλημάτων της δεν είναι καν οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά η Βρετανία », υποστηρίζει ο Ben Wallace. Διεστραμμένη θεωρία Putin «Στη διεστραμμένη κοσμοθεωρία του Putin, ήμασταν εμείς που ξεκινήσαμε τον Κριμαϊκό Πόλεμο, ο οποίος κατέληξε σε ήττα για τους τσάρους, ήμασταν αυτοί που ενορχήστρωσαν την άνοδο του Hitler, ήμασταν αυτοί που υποστηρίξαμε την αντεπανάσταση και ήταν η κατασκοπεία μας που κατέστρεψε την Σοβιετική Ένωση» τονίζει ο ανόητος Ben Wallace. Όλα αυτά που επικαλείται ο Ben Wallace αφορούν το ...1855, όχι το 2024… υπάρχει μια διαφορά 169 ετών…. Αλλά μόνο ο ευαίσθητος πρώην υπουργός Άμυνας βλέπει αυτήν την απειλή και σπεύδει να προειδοποιήσει τους συμπατριώτες του, ενσταλάσσοντάς τους την ανάγκη να κατανοήσουν το «αληθινό κίνητρο» του Putin. Διαφορετικά θα υπάρξει καταστροφή για τη Βρετανία. Ο καπετάνιος των Φρουρών της Σκωτίας ( ο Ben Wallace αποσύρθηκε με αυτόν τον βαθμό ) δεν είναι η πρώτη φορά που θυμάται τον Κριμαϊκό πόλεμο: την ημέρα πριν από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, είπε ότι οι Σκωτσέζοι Φρουροί «κλώτσησαν τον πισινό του Τσάρου Νικόλαου και μπορούν να κάνουν ξανά» Ο Κριμαϊκός Πόλεμος είναι πράγματι το μόνο παράδειγμα άμεσης βρετανικής επιθετικότητας κατά της Ρωσίας, αλλά ο απολογισμός από το ομιχλώδες νησί (Βρετανία) δεν έχει εξαντληθεί, υπάρχει και Wallace που απαριθμεί και άλλα…. Υπάρχει επίσης η δολοφονία του Παύλου Α' - για να αποτρέψει τη συμμαχία του με τον Ναπολέοντα εναντίον της Βρετανίας. Και η δολοφονία του Grigory Rasputin - για να κρατήσει τη Ρωσία από μια μυθική χωριστή ειρήνη με τη Γερμανία, αλλά στην πραγματικότητα άνοιξε το δρόμο για την καταστροφή του Φεβρουαρίου 1917. Ή ο συνδυασμός που έπαιξε το Λονδίνο για να βάλει τη Γερμανία και τη Ρωσία μεταξύ τους στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο αριθμός των ρωσικών αξιώσεων είναι μεγάλος - και οι Ρώσοι έχουν καλή μνήμη. Αυτός είναι ένας απολογισμός στην αγγλοσαξονική ελίτ και στους οικονομικούς ολιγάρχες, σε εκείνες τις δυνάμεις που έκαναν το Λονδίνο παγκόσμια οικονομική πρωτεύουσα και το Ηνωμένο Βασίλειο το πρώτο μοντέλο και πρωτότυπο μιας παγκόσμιας στρατιωτικής οικονομικής και εμπορικής αυτοκρατορίας. Για αυτές τις δυνάμεις, η Ρωσία ήταν πάντα ένας θανάσιμος αντίπαλος και απειλή - όχι επειδή ήθελαν οι Ρώσοι να καταστρέψουν την Βρετανία, αλλά επειδή η Ρωσία κατέχει μια βασική θέση στην Ευρασία - ένα έδαφος χωρίς έλεγχο επί του οποίου είναι αδύνατο να επιβληθεί παγκόσμια αυτοκρατορία. Οι Ρώσοι Κοζάκοι δεν σκόπευαν να πάνε στην Ινδία , αλλά θεωρητικά μπορούσαν να το κάνουν - και αυτό ήταν αρκετό για τους Βρετανούς να συμμετάσχουν στη δολοφονία του αυτοκράτορα της Ρωσίας. Η Ρωσία δεν απείλησε τις βρετανικές αποικίες, δεν ισχυρίστηκε ότι επεκτείνει την επιρροή της, αλλά θεωρητικά μπορούσε να αποσυρθεί από τον πόλεμο με τη Γερμανία, που η Αγγλία χρειαζόταν για να περιορίσει τις γερμανικές φιλοδοξίες - και αυτό ήταν αρκετό για να υποστηρίξει τη συνωμοσία εναντίον του Τσάρου τον Φεβρουάριο του 1917. Η Βρετανία πάντα θεωρούσε ότι έχει το δικαίωμα να αναμειγνύεται στις εσωτερικές μας υποθέσεις και πάντα περιφρονούσε τα πάντα Οι αγγλοσάξονες έχουν προκαλέσει μεγάλη ζημιά σε πολλούς λαούς, είναι η κακιά πληγή του πλανήτη.... Η βρετανική ελίτ -και η συνέχισή της με τη μορφή της αμερικανικής ελίτ- πάντα θεωρούσε τη Ρωσία αντικείμενο και όχι υποκείμενο σχέσεων. Στα μετασοβιετικά χρόνια, αυτή η σιγουριά έγινε απόλυτη - και οι Νατοϊκοί στόχευαν στον γεωπολιτικό διαχωρισμό της Ουκρανίας από τη Ρωσία, δηλαδή στον πραγματικό διαμελισμό του ρωσικού πολιτισμού. Για τους Βρετανούς, ο Putin θα εκδικηθεί την Βρετανία. Το καταλαβαίνει ο Putin; Σίγουρα. Θα εκδικηθεί τη Βρετανία; Όχι. Γιατί τώρα το κέντρο λήψης αποφάσεων είναι διασκορπισμένο σε όλο τον δυτικό κόσμο, και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, με έμφαση στην Δύση. Η Ρωσία ήδη καταφεύγει σε αντίποινα σε ολόκληρη την αγγλοσαξονική ελίτ - για αρχή , αποκρούοντας τις επιθέσεις της, στέκεται και αποκαθιστά την ενότητά της. Και τώρα θα διπλασιάσει τις προσπάθειές του για να οικοδομήσει μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων, δηλαδή να διαλύσει ολόκληρο το αγγλοσαξονικό σχέδιο παγκοσμιοποίησης , η καταστροφή του οποίου θα θάψει όχι μόνο τη Βρετανία, αλλά και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Έτσι, ο ανόητος Ben Wallace μπορεί να προειδοποιήσει τους συμπατριώτες του όσο θέλει ότι ο Putin τους απειλεί… και πάλι δεν θα είναι δυνατό να σταματήσει τη ρωσική επίθεση. Γιατί δεν θα προέλθει από τον αέρα ή τη θάλασσα, αλλά από τη συσσωρευμένη ενέργεια της δυσαρέσκειας των λαών αυτού του πλανήτη με τους Αγγλοσάξονες. Και η συμβολή, σε αυτά τα αντίποινα θα είναι μεγάλη, αλλά σίγουρα όχι μεγαλύτερη από ότι προκάλεσαν οι αγγλοσάξονες εναντίον της Ρωσίας. Οι αγγλοσάξονες έχουν προκαλέσει μεγάλη ζημιά σε πολλούς λαούς, είναι η κακιά πληγή του πλανήτη.... bankingnews.gr

«Οι Δημοκρατικοί ανέφεραν το όνομα Trump 147 φορές στο συνέδριό τους» -«Τον μισούν πραγματικά» Τη ματαίωση της καμπάνιας του για την προεδρία των ΗΠΑ και τη στήριξή του στον υποψήφιο Ρεπουμπλικανό Donald Trump ανακοίνωσε κι επίσημα ο Robert Kennedy Jr πριν από μια βδομάδα. Όπως είπε χαρακτηριστικά ο Kennedy, ο οποίος είχε αρχικά κατέλθει στις εκλογές ως ανεξάρτητος υποψήφιος, οι λόγοι για τους οποίους δίνει τη στήριξή του στον Trump είναι «η ελευθερία του λόγου, ο πόλεμος στην Ουκρανία και ο πόλεμος στα παιδιά μας (εννοώντας την Woke Agenda) Η εκστρατεία μου ματαιώνεται, δεν τερματίζεται Μετέπειτα ο Kennedy Jr τόνισε ότι το όνομά του θα βρίσκεται στα ψηφοδέλτια πολλών πολιτειών, παρά τα περί του αντιθέτου λεγόμενα, διευκρινίζοντας ότι η εκστρατεία του δεν τερματίζεται, αλλά ματαιώνεται. « Θέλω να ξέρουν όλοι ότι δεν τερματίζω την εκστρατεία μου. Απλώς την αναστέλλω - δεν το τελειώνω », εξήγησε. « Το όνομά μου θα παραμείνει στο ψηφοδέλτιο στις περισσότερες πολιτείες. Εάν ζείτε σε μια μπλε πολιτεία, μπορείτε να με ψηφίσετε χωρίς να βλάψετε ή να βοηθήσετε τον πρόεδρο Trump ή τον αντιπρόεδρο Haris», πρόσθεσε, ξεκαθαρίζοντας: «Σε περίπου 10 πολιτείες πεδίου μάχης, όπου η παρουσία μου στέκεται ως εμπόδιο, θα αφαιρέσω το όνομά μου και έχω ήδη ξεκινήσει αυτή τη διαδικασία και προτρέπω τους ψηφοφόρους να μην με ψηφίσουν ». Οι Δημοκρατικοί ανέφεραν το όνομα Trump 147 φορές στο συνέδριό τους - Τον μισούν πραγματικά « Εκεί στο Σικάγο [εκεί διεξάγεται το συνέδριο των Δημοκρατικών], μια σειρά από Δημοκρατικούς ομιλητές ανέφεραν τον Donald Trump 147 φορές μόλις την πρώτη μέρα », τόνισε ο Kennedy καταφερόμενος κατά του κόμματος του πατέρα και του θείου του. « Ποιος χρειάζεται μια πολιτική όταν έχεις να μισείς τον Trump.. Αντίθετα, στο συνέδριο του RNC, ο πρόεδρος Biden αναφέρθηκε μόνο δύο φορές σε τέσσερις ημέρες… Αυτό που με ανησυχεί περισσότερο είναι πώς το Δημοκρατικό Κόμμα διεξάγει τις εσωτερικές του υποθέσεις ή διευθύνει τους υποψηφίους του, πόσο μάλλον… καταφεύγει στη λογοκρισία και τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης και τον οπλισμό του τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες », πρόσθεσε. Σε ένα έντιμο σύστημα θα ήμουν πρόεδρος των ΗΠΑ « Τώρα σε ένα έντιμο σύστημα, πιστεύω ότι θα είχα κερδίσει τις εκλογές », συνέχισε ο RFK Jr. « Ο πατέρας μου και ο θείος μου ευδοκιμούσαν σε ένα σύστημα… με ανοιχτές συζητήσεις με δίκαιες προκριματικές εκλογές, με μια τακτικά προγραμματισμένη συζήτηση με δίκαιες προκριματικές εκλογές και με πραγματικά ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, αμόλυντα από την κυβερνητική προπαγάνδα και τη λογοκρισία. Σε ένα σύστημα ακομματικών δικαστηρίων και εκλογικών επιτροπών, όλα θα ήταν διαφορετικά », κατέληξε ο Kennedy. Από αντιιμπεριαλιστικό κόμμα, οι Δημοκρατικοί έγιναν κόμμα του πολέμου, του κεφαλαίου και της διαφθοράς Στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε, ο Kennedy σημείωσε ότι το Δημοκρατικό Κόμμα ήταν το «σπίτι» του από μικρό παιδί. Ήταν « το κόμμα του πατέρα μου, του θείου μου, το κόμμα στο οποίο ορκίστηκα τη δική μου πίστη, πριν καν φτάσω σε ηλικία για να ψηφίσω ». Υπενθύμισε, άλλωστε, ότι οι Δημοκρατικό μάχονταν « ενάντια στον αυταρχισμό, στη λογοκρισία, στην αποικιοκρατία, στον ιμπεριαλισμό και τους άδικους πολέμους. Ήμασταν το κόμμα της εργασίας ». Κατά τον Κένεντι, αυτό άλλαξε τα τελευταία χρόνια: « Είχε γίνει το κόμμα του πολέμου, της λογοκρισίας, της διαφθοράς, των μεγάλων φαρμακοβιομηχανιών, της μεγάλης τεχνολογίας... και του μεγάλου χρήματος...

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο Πάβελ Ντούροφ, ιδιοκτήτης του Telegram Γράφει ο Θεόφρ. Ανδρεόπουλος Ο 39χρονος Ρώσος δισεκατομμυριούχος Πάβελ Ντούροφ, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της πλατφόρμας ανταλλαγής κρυπτογραφημένων μηνυμάτων Telegram, αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους μετά από τέσσερις ημέρες κράτησης. Αφού ενημερώθηκε ότι τέθηκε επισήμως υπό έρευνα για τη φημολογούμενη σύνδεση της πλατφόρμας Telegram με το οργανωμένο έγκλημα, οι δικαστές αποφάσισαν να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, εφόσον καταβάλει εγγύηση ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ. Ο Ντούροφ υποχρεούται επίσης να παρουσιάζεται σε αστυνομικό τμήμα δύο φορές την εβδομάδα και του απαγορεύεται η έξοδος από τη Γαλλία. Ο Πάβελ Ντούροφ, γνωστός ως «ο Ρώσος Μαρκ Ζάκερμπεργκ», είναι επίσης υπήκοος Γαλλίας και Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. Η περιουσία του υπολογίζεται σε 15,5 δισ. δολάρια, σύμφωνα με το περιοδικό Forbes. Ο Πάβελ Ντούροφ όπως και ο Έλον Μασκ, είναι φανατικός υποστηρικτής της ελευθερίας του λόγου κάτι το οποίο η ΕΕ αλλά και οι ΗΠΑ των Δημοκρατικών δεν εγκρίνουν, καθώς είναι υπέρ της «φίμωσης» και της απόλυτης κυριαρχίας μίας άποψης, της δικής τους. Τον περασμένο Απρίλιο είχε δηλώσει πως ορισμένες κυβερνήσεις είχαν επιδιώξει να του ασκήσουν πιέσεις, αλλά υποστήριζε ότι η πλατφόρμα του πρέπει να παραμείνει «ουδέτερη» και όχι να εξυπηρετεί «γεωπολιτικά παιχνίδια» . Η ελευθερία του λόγου όμως φέρνει την ελευθερία της σκέψης. Kαι τα δύο μαζί, προκαλούν αντίδραση προς την κυριαρχία του διεθνιστικού συστήματος. Συνεπώς είναι γεωπολιτικό παιχνίδι. Πάντα θα είναι…

Συνταγματικό πραξικόπημα ετοιμάζουν οι Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ – Σε πανικό κατά του Donald Trump, sell off στα κρυπτονομίσματα - Το χάος σε όλη του τη ..μεγαλοπρέπεια! Η νέα εισαγγελική απόφαση, στην ουσία αμφισβητεί την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ ότι οι πρώην πρόεδροι έχουν ευρεία ασυλία από ποινική δίωξη Να ανακόψουν τη δυναμική του υποψηφίου προέδρου των Ρεπουμπλικανών παλεύουν οι Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ, καθώς η ειδική εισαγγελία της Ουάσιγκτον προχωρά σε αλλαγή κατηγορητηρίου προκειμένου να καταδικαστεί ο Donald Trump. Σύμφωνα με το CBS News, ο Trump αντιμετωπίζει την αναθεώρηση του ομοσπονδιακού κατηγορητηρίου, το οποίο τον κατηγορεί ότι προσπάθησε παράνομα να ανατρέψει την ήττα του στις εκλογές του 2020. Η εισαγγελική αυτή απόφαση στην ουσία αμφισβητεί την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ ότι οι πρώην πρόεδροι έχουν ευρεία ασυλία από ποινική δίωξη. Η ομάδα του ειδικού εισαγγελέα των ΗΠΑ Jack Smith απέκτησε το αντικαθιστώμενο κατηγορητήριο στην Ουάσιγκτον, αν και ήταν πολύ απίθανο να προχωρήσει σε δίκη ενόψει των εκλογών της 5ης Νοεμβρίου, όταν ο Ρεπουμπλικανός Trump θα αντιμετωπίσει τη Δημοκρατική Αντιπρόεδρο Kamala Harris. Το αναθεωρημένο κατηγορητήριο αναφέρει τις ίδιες τέσσερις κατηγορίες που απήγγειλε στον Ρεπουμπλικανό πρώην πρόεδρο πέρυσι, εστιάζοντας στον ρόλο του Trump ως πολιτικού υποψηφίου που επιδιώκει να επανεκλεγεί εκείνη την εποχή. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε την 1η Ιουλίου ότι ο Trump έχει τουλάχιστον υποθετικά ασυλία από ποινική δίωξη για ενέργειες που εμπίπτουν στις συνταγματικές του εξουσίες ως πρόεδρος. Η περιφερειακή δικαστής των ΗΠΑ Tanya Chutkan στην Ουάσιγκτον αναμένεται να αποφασίσει τις επόμενες εβδομάδες ποιες πτυχές της υπόθεσης πρέπει να αποσυρθούν με βάση την απόφαση ασυλίας του Ανώτατου Δικαστηρίου. Σε δήλωσή του στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης Truth, ο Trump είπε ότι η απόφαση ασυλίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου θα πρέπει να οδηγήσει στην απόρριψη ολόκληρης της υπόθεσης, λέγοντας: «Ο Smith ξανάγραψε την ίδια ακριβώς υπόθεση σε μια προσπάθεια να παρακάμψει την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου», πρόσθεσε. Ο Trump δήλωσε αθώος για τις αρχικές κατηγορίες, καταγγέλλοντας αυτή την υπόθεση και τις υπόλοιπες που αντιμετωπίζει ως απόπειρες με πολιτικά κίνητρα να τον εμποδίσουν να επιστρέψει στην εξουσία. Τι ζητά η ειδική εισαγγελία Ο ειδικός εισαγγελέας, μεταξύ άλλων, ζήτησε από το δικαστήριο να επαναφέρει την υπόθεση διαβαθμισμένων εγγράφων εναντίον του Donald Trump. Αυτό το κατηγορητήριο, όπως και το αρχικό, κατηγορεί τον Trump για πολυμερή συνωμοσία για να εμποδίσει την πιστοποίηση της εκλογικής του ήττας από τον Biden. Διατηρεί τους ισχυρισμούς ότι ο Trump πίεσε τον τότε αντιπρόεδρο Mike Pence να χρησιμοποιήσει τον ρόλο του ως προεδρεύων στην πιστοποίηση των εκλογών στις 6 Ιανουαρίου 2021 από το Κογκρέσο, για να απορρίψει εκλογικές ψήφους από πολιτείες που έχασε ο Trump. «Ο κατηγορούμενος δεν είχε επίσημες ευθύνες σχετικά με τη διαδικασία πιστοποίησης, αλλά είχε προσωπικό συμφέρον ως υποψήφιος να αναδειχθεί ο νικητής των εκλογών», αναφέρει το αναθεωρημένο κατηγορητήριο, ρητορική που δεν εμφανιζόταν στο αρχικό έγγραφο χρέωσης. Ανάλυση Σύμφωνα με πολιτικούς αναλυτές, το νέο κατηγορητήριο είναι «αρκετά ισχυρό για να παρακάμψει αυτό που υποστήριξαν οι δικαστές όταν αποφάνθηκαν στην τελευταία υπόθεση του Smith». «Υπάρχει ακόμη μια νομική διαμάχη για το τι είναι τα επίσημα καθήκοντα», αναφέρουν. "Δεν είναι πολύ καλά καθορισμένα στο σύνταγμα. Όλα όσα κατηγορείται ο Trump σε σχέση με το 2020, σε σχέση με τις 6 Ιανουαρίου, αφορούσαν την επανεκλογή του. Αυτή δεν ήταν επίσημο καθήκον του". Το αναθεωρημένο κατηγορητήριο δεν περιλαμβάνει πλέον ισχυρισμούς ότι ο Trump προσπάθησε να πιέσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ καθώς προσπαθούσε να ανατρέψει την εκλογική του ήττα, μια προφανής προσπάθεια να κρατήσει ζωντανή τη δίωξη αφού το ανώτατο δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Trump δεν μπορούσε να διωχθεί για αυτή τη συμπεριφορά. Ο Bradley Moss, δικηγόρος που ειδικεύεται στην εθνική ασφάλεια, είπε ότι το αναθεωρημένο κατηγορητήριο αντικατοπτρίζει «μια σαφή προσπάθεια του Υπουργείου Δικαιοσύνης να περιορίσει το εύρος των πραγματικών πληροφοριών» για την αντιμετώπιση της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου για την ασυλία. Το αναθεωρημένο κατηγορητήριο 36 σελίδων, εννέα σελίδες μικρότερο από το αρχικό, βασίζεται σε βασικές μαρτυρίες και στοιχεία από μάρτυρες κυρίως εκτός της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, όπως ο πρώην πρόεδρος της Βουλής της Αριζόνα, Rusty Bowers, ο οποίος σύμφωνα με το κατηγορητήριο πιέστηκε από τον Trump να συγκαλέσει ειδική συνεδρίαση για τη διεξαγωγή ακρόασης που βασίζεται σε ψευδείς ισχυρισμούς περί νοθείας ψηφοφόρων. Η κίνηση του Smith πάντως ήρθε πριν από την προθεσμία της Παρασκευής για το γραφείο του και τους δικηγόρους του Trump να προτείνουν μια πορεία στην υπόθεση της εκλογικής υπονόμευσης μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου περί ασυλίας. Sell off σε Bitcoin και Ether, ο ρόλος του πολέμου κατά… Trump Σοβαρούς κλυδωνισμούς προκάλεσε σήμερα στα κρυπτονομίσματα η είδηση ότι η ειδική εισαγγελία της Ουάσινγκτον ανανέωσε το κατηγορητήριο κατά του υποψηφίου προέδρου Donald Trump, αναφορικά με το ρόλο του στα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου 2020 στις ΗΠΑ. Ορισμένοι συμμετέχοντες στην αγορά σημείωσαν ότι οι αναταράξεις επιταχύνθηκαν όταν κυκλοφόρησε η είδηση ότι η εισαγγελία της Ουάσιγκτον επέστρεψε με ένα αναθεωρημένο κατηγορητήριο κατά του πρώην προέδρου Donald Trump στην υπόθεση εγκληματικής παρέμβασης στις εκλογές στην Ουάσιγκτον. Ο Trump θεωρείται ως ο υποψήφιος υπέρ των κρυπτονομισμάτων στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ. Η αντιπρόεδρος Kamala Harris, η υποψήφια των Δημοκρατικών, δεν έχει ακόμη διατυπώσει δημόσια άποψη για τον κλάδο. «Οι επενδυτές δεν αγαπούν την αστάθεια και συχνά κινδυνεύουν σε τέτοια περιβάλλοντα», δήλωσε ο Bartosz Lipiński, Διευθύνων Σύμβουλος στην πλατφόρμα συναλλαγών κρυπτογράφησης Cube.Exchange . bankingnews.gr

Οι BRICS+ από τον Οκτώβριο αποδολαριοποιούν τις εμπορικές τους συναλλαγές! Θα μπορούν να συναλλάσσονται μεταξύ τους με τα εθνικά τους νομίσματα Γράφει ο Θεόφρ. Ανδρεόπουλος Στη Σύνοδο Κορυφής των χωρών-μελών των BRICS+ τον ερχόμενο Οκτώβριο στο Καζάν της Ρωσίας θα αποφασιστεί η αποδολαριοποίηση στο μεταξύ τους εμπόριο, καταργώντας οριστικά το μεγάλο νομισματικό πλεονέκτημα των ΗΠΑ και θέτοντας τις βάσεις για την μελλοντική δημιουργία ενός δικού τους κοινού νομίσματος. Σύμφωνα με όσα μεταδίδει η εφημερίδα Hindu Business Line , η Σύνοδος Κορυφής του Οκτωβρίου θα επιβεβαιώσει το εθελοντικό δικαίωμα των μελών της BRICS+ να αποδολαριοποιήσουν τις συναλλαγές μεταξύ τους. Αξιωματούχος (υπό τον όρο της ανωνυμίας) μίλησε στην εφημερίδα και για το νέο κοινό νόμισμα, το οποίο στην αρχή θα είναι πλασματικό (όχι σε φυσική μορφή) και η αξία του θα προέρχεται από ένα καλάθι νομισμάτων. Σημειώνεται ότι έτσι ξεκίνησε η δημιουργία του ευρώ. Στην αρχή ήταν ένα «φανταστικό» νόμισμα, που ονομάζονταν Ευρωπαϊκή Λογιστική Μονάδα (ΕΛΜ ή ECU από τα αγγλικά European currency unit)! «Η Ινδία εξετάζει μια κατάλληλη απάντηση με βάση το πόσο θα ωφεληθεί οικονομικά και διπλωματικά από τις προτάσεις, χωρίς να αυξήσει τα τρωτά της σημεία έναντι της Κίνας» , είπε χαρακτηριστικά. Ακόμη και εάν η Ινδία επιλέξει να μην προχωρήσει σε συμφωνία με την Κίνα λόγω των ανταγωνισμών που υπάρχουν μεταξύ τους αυτή τη στιγμή (η Ρωσία δουλεύει σκληρά στο παρασκήνιο για να λυθούν οριστικά τα προβλήματα των δύο πολυπληθέστερων χωρών του κόσμου), μπορεί να πραγματοποιεί συναλλαγές χωρίς το δολάριο με άλλες χώρες ,. Η Ρωσία μπορεί να στείλει το πλεόνασμα ρουπίας που συλλέγεται στους λογαριασμούς της στην Ινδία, να το μετατρέψει σε βραζιλιάνικα ρεάλ για να πληρώσει τη Βραζιλία για κάποια συναλλαγή. Ή μπορεί να το μετατρέψει σε ραντ Νότιας Αφρικής για να πληρώσει στη Νότια Αφρική. « Η Ινδία είναι η πέμπτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο και ετοιμάζεται να γίνει η τρίτη μεγαλύτερη οικονομία μέχρι το τέλος της δεκαετίας. Ως εκ τούτου, οραματίζεται η ρουπία να παίζει μεγαλύτερο ρόλο στο παγκόσμιο εμπόριο. (…) Η Ινδία θέλει πραγματική χρηματοοικονομική πολυπολικότητα, όχι χρηματοοικονομική διπολικότητα, αλλά κατανοεί επίσης ότι το γιουάν θα επισπεύσει πράγματι τη διεθνοποίησή του μέσω των προσπαθειών αποδολαριοποίησης των BRICS. (…) Το ίδιο ισχύει και για τα νομισματικά σχέδια των BRICS, καθώς δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το γιουάν θα γίνει το κυρίαρχο σε οποιοδήποτε τέτοιο καλάθι. Δεδομένου ότι η διεθνοποίηση του γιουάν είναι αναπόφευκτη, η Ινδία μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι καλύτερο για τη ρουπία να διεθνοποιηθεί παράλληλα με το γιουάν μέσω ενός καλαθιού νομισμάτων BRICS παρά να μην επωφεληθεί καθόλου από αυτή την πρόταση », αναφέρει η ινδική εφημερίδα. Την Κυριακή 25/8 ο πρώην πρωθυπουργός της Ρωσίας Σεργκέι Στεπάσιν ανέφερε πως «είναι πολύ νωρίς ακόμη για να μιλήσουμε για ένα κοινό νόμισμα BRICS». «Αυτή τη στιγμή θα ήταν σκόπιμο να αυξηθούν οι πληρωμές σε εθνικά νομίσματα όσον αφορά το διμερές εμπόριο» , δήλωσε στο TASS. «Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι η Ινδία και η Κίνα έχουν ένα κοινό νόμισμα Πρόκειται για πολύ μεγάλες χώρες, μεγάλες οικονομίες. Το πρώτο βήμα που πρέπει να ακολουθήσουμε είναι να κάνουμε πληρωμές σε εθνικά νομίσματα. Είναι απαραίτητο να διασφαλίσουμε την ομαλή λειτουργία της Ευρασιατικής Τράπεζας και την Τράπεζα των BRICS και να εκτελούν συναλλαγές εκεί» , σημείωσε. Εδώ αξίζει να σημειώσουμε ότι η Ευρωπαϊκή Λογιστική Μονάδα (ΕΛΜ ή ECU) αποτέλεσε από το 1979 μέχρι το 1998 την λογιστική μονάδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΚ) αργότερα Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) και ήταν ο προπομπός του Ευρώ. Χρειάστηκε δηλαδή η λειτουργία ενός πλασματικού νομίσματος για 19 χρόνια πριν αυτό αποκτήσει φυσική μορφή. Κάτι ανάλογο θα συμβεί και με το νομισμάτων BRICS, ίσως όχι τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα αλλά σίγουρα θα χρειαστεί χρόνος. Η ΕΛΜ αντικαταστάθηκε την 1 Ιανουαρίου 1999 σε μια σχέση ανταλλαγής 1:1 από το Ευρώ. Η αξία της Ευρωπαϊκής Νομισματικής Μονάδας καθορίστηκε από το λεγόμενο καλάθι νομισμάτων και υπολογίσθηκε χρησιμοποιώντας ένα ακριβές ποσό των εθνικών νομισμάτων των κρατών μελών της ΕΕ. Το βάρος του κάθε νομίσματος στο καλάθι στηρίχθηκε σε διάφορα μακροοικονομικά κριτήρια, όπως το εθνικό μερίδιο του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και το μερίδιο του κάθε κράτους στο εσωτερικό εμπόριο της ΕΚ και η σημασία του εθνικού νομίσματος ως αποθεματικού νομίσματος. Το βάρος αυτό επανεξετάζεται κάθε πέντε έτη και αναπροσαρμόζεται εάν είναι απαραίτητο. Το άθροισμα των νομισμάτων στο καλάθι εξισώνονταν με την προϋπάρχουσα ευρωπαϊκή λογιστική μονάδα (ΕΛΜ), η οποία με τη σειρά είχε καθοριστεί με μια σταθερή ισοτιμία έναντι του δολαρίου στις αρχές του 1970. Η συναλλαγματική ισοτιμία της ΕΛΜ απέναντι σε ένα άλλο νόμισμα προέκυπτε από την ισοτιμία του αθροίσματος των νομισμάτων στο καλάθι πολλαπλασιαζόμενο με το ποσό του εκάστοτε νομίσματος στο καλάθι. Τραπεζογραμμάτια σε ECU δεν υπήρχαν, παρά μόνο νομίσματα αναμνηστικών ειδικών εκδόσεων. Ωστόσο ορισμένα κράτη μέλη εξέδιδαν κρατικά ομόλογα και γραμμάτια σε ECU, τα οποία και διαπραγματεύονταν σε χρηματιστήρια και θα μπορούσαν να αγοραστούν από ιδιώτες. Επίσης ήταν δυνατοί Τραπεζικοί λογαριασμοί, όσο και τα εμβάσματα σε ECU για ιδιώτες, όμως δεν πρόσφερε κάθε εμπορική τράπεζα τα προϊόντα αυτά στους πελάτης της. Επίσης πωλούνταν ταξιδιωτικές επιταγές σε ECU. Όλα αυτά λοιπόν που έγιναν για το ΕCU θα γίνουν και για το κοινό νόμισμα των ΒRICS+ καθώς η τεχνογνωσία υπάρχει.