Αναζήτηση σε αυτόν τον ιστότοπο

Η New York Times αποκαλύπτουν: Έλληνας στους ξένους μισθοφόρους που διαπράττουν φρικαλεότητες - Εκτέλεσαν Ρώσους κρατουμένους Ορισμένες από τις αποτρόπαιες δολοφονίες έγιναν από μέλη της λεγόμενης «Chosen Company» Τις φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν από ξένους μισθοφόρους στην Ουκρανία, αποκαλύπτουν οι «New York Times» -μία αμερικανική εφημερίδα. Παράλληλα, ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση προκαλεί η αναφορά του δημοσιεύματος πως οι ξένοι μισθοφόροι, οι οποίοι αποκαλούνται από τη Δύση ως «εθελοντές στρατιώτες», ουκ ολίγες φορές έμειναν έκπληκτοι από τις βάναυσες πρακτικές του ουκρανικού στρατού κατά Ρώσων. Ενδεικτικά, ορισμένες από τις αποτρόπαιες δολοφονίες πιστεύεται ότι έγιναν από μέλη της λεγόμενης «Chosen Company»: ένα περιστατικό τον Αύγουστο του 2023 περιέγραψε ο γιατρός της μονάδας, ένας Γερμανός ονόματι Caspar Grosse. Ο Grosse εξήγησε ότι ένας τραυματίας και άοπλος Ρώσος στρατιώτης που ζητούσε ιατρική βοήθεια από τους ξένους απαγωγείς του πυροβολήθηκε εν ψυχρώ. Πρώτα ένας μισθοφόρος πυροβόλησε τον Ρώσο στον κορμό, και στη συνέχεια, καθώς εκείνος εξακολουθούσε να αναπνέει, ένας άλλος στρατιώτης «απλώς τον πυροβόλησε στο κεφάλι», θυμάται ο Grosse. Σύμφωνα με διάφορες μαρτυρίες, βίντεο και μηνύματα κειμένου που αντάλλαξαν μέλη της μονάδας και επικαλούνται οι new York Times,τέτοιες «αδικαιολόγητες δολοφονίες» συνεχίστηκαν. Σε ένα άλλο επεισόδιο, ένας μαχητής της Chosen Company «έριξε μια χειροβομβίδα σε έναν παραδοθέντα Ρώσο στρατιώτη που είχε σηκώσει τα χέρια του, σκοτώνοντάς τον», ανέφερε το πρακτορείο, αναφερόμενο σε βίντεο που άλλαξαν -από drones. Προστέθηκε ότι ο ουκρανικός στρατός δημοσίευσε ένα βίντεο αυτού του επεισοδίου, αλλά επεξεργάστηκε τη στιγμή παράδοσης. Μαχητές από την ομάδα των ξένων μισθοφόρων φέρεται να μιλούσαν ελεύθερα για τις δολοφονίες αιχμαλώτων πολέμου σε ομαδικές συνομιλίες. Σε ένα τρίτο επεισόδιο, που αποκαλύφθηκε από μηνύματα, ένας στρατιώτης που διοικούσε τον Οκτώβριο του 2023 είπε στους μαχητές ότι θα αναλάμβανε την προσωπική ευθύνη εάν «αποκαλυφθεί οτιδήποτε» σχετικά με τις δολοφονίες. Στο επίκεντρο και των τριών αυτών περιστατικών βρισκόταν σύμφωνα με πληροφορίες ένας «Έλληνας» μισθοφόρος με το διακριτικό «Δίας». Πυροβόλησε έναν τραυματισμένο Ρώσο στο όρυγμα, πέταξε τη χειροβομβίδα σε έναν αιχμάλωτο και καυχήθηκε «χίλιες φορές» ότι σκότωσε τον παραδοθέντα Ρώσο. Ο Benjamin Reed, Αμερικανός πρώην μέλος της μονάδας, ισχυρίστηκε ότι «άκουσε, σε τόσο μεγάλο βαθμό, αναρίθμητες συνομιλίες, για τις εκτελέσεις Αιχμαλώτων σε διάφορες επιχειρήσεις». Επιπλέον, ο υπεύθυνος στρατολόγησης της μονάδας του είπε ότι «είναι εντάξει να σκοτώνεις αιχμαλώτους αν δεν παραδίδονταν σύμφωνα με τα αυστηρότερα πρότυπα της Σύμβασης της Γενεύης». Ο Reed δημοσίευσε ένα βίντεο στο TikTok, αποκαλώντας τους πρώην συντρόφους του «σκοτώνουν τρελούς καουμπόηδες, τίποτα περισσότερο». Σε συνεντεύξεις, ο Grosse έχει αφηγηθεί λεπτομέρειες που επιβεβαίωσαν και άλλα μέλη. Η Σύμβαση της Γενεύης ορίζει ότι οι αιχμάλωτοι πολέμου πρέπει ανά πάσα στιγμή να τυγχάνουν ανθρώπινης μεταχείρισης. Οποιαδήποτε παράνομη πράξη ή παράλειψη της κρατούσας δύναμης που προκαλεί θάνατο ή θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την υγεία ενός αιχμαλώτου πολέμου που βρίσκεται υπό κράτηση απαγορεύεται και θα θεωρείται ως σοβαρή παραβίαση της παρούσας Σύμβασης. Ο Ryan O’Leary, ο Αμερικανός που ισχυρίζεται ότι είναι ο de facto διοικητής της Chosen, αρνήθηκε στην εφημερίδα ότι οι μαχητές του είχαν διαπράξει εγκλήματα πολέμου. Ωστόσο, μετά από επικοινωνία με τους Times, ο O'Leary φέρεται να υποσχέθηκε σε μια ομαδική συνομιλία να «ρίξει ένα πλατύ δίχτυ» για να «παγιδέψει» αυτόν που μίλησε σε δημοσιογράφους. Οποιοδήποτε βίντεο που δείχνει τη δολοφονία ενός στρατιώτη που παραδόθηκε θα έπρεπε να έχει προκαλέσει έρευνα στις ΗΠΑ, υπογράμμισε το δημοσίευμα. Η Chosen Conpany, πρώην 312η Εθελοντική Ομάδα, φέρεται να αναδιοργανώθηκε το 2023, αλλάζοντας το όνομά της και προσαρτήθηκε στην 59η Ξεχωριστή Μηχανοκίνητη Ταξιαρχία Πεζικού της Ουκρανίας. Από την έναρξη της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης τον Φεβρουάριο του 2022, «συνολικά 11.675 ξένοι μισθοφόροι από 84 χώρες έφτασαν επίσημα στην Ουκρανία για να συμμετάσχουν σε εχθροπραξίες στο πλευρό των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων», σύμφωνα με στοιχεία που παρέχονται από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας. Μερικοί έχουν σκοτωθεί ενώ άλλοι εγκατέλειψαν τη χώρα. Περίπου 3.100 μισθοφόροι συνεχίζουν να πολεμούν για το καθεστώς του Κιέβου, δήλωσε τον Απρίλιο ο επικεφαλής της Ρωσικής Ερευνητικής Επιτροπής. Η Μόσχα τόνισε ότι ανεξάρτητα από το καθεστώς τους, στρατιωτικοί αξιωματούχοι ή μισθοφόροι «αντιπροσωπεύουν νόμιμο στόχο για τις ένοπλες δυνάμεις μας». Ρεπορτάζ από BN

Ξεκάθαρη νίκη Le Pen με 40% δίνουν οι δημοσκοπήσεις, έως 30% η Αριστερά – O Macron σκέφτεται παραίτηση! Ξεκάθαρη νίκη στη Marine Le Pen «δίνουν» οι τελευταίες δημοσκοπήσεις πριν τον κρίσιμο β’ εκλογικό γύρο της Κυριακής 7 Ιουλίου, με την Εθνική Συσπείρωση, ωστόσο, να μην φαίνεται να κατακτά την αυτοδυναμία (289 από τις 577 έδρες του Κοινοβουλίου). Σύμφωνα με δημοσκόπηση Ipsos-Talan που πραγματοποιήθηκε στις 3 και 4 Ιουλίου μεταξύ περισσότερων από 10.000 ψηφοφόρων για τη Le Monde, τη France Télévisions και το Radio France, η Εθνική Συσπείρωση και οι σύμμαχοί του θα κέρδιζαν 170 έως 205 έδρες (έως 35,5% των εδρών ) στη νέα Εθνοσυνέλευση, ακολουθούμενη από το Νέο Λαϊκό Μέτωπο με 145 έως 175 έδρες (έως 30,3%) και Ensemble με 118 έως 148 θέσεις (έως 25,6%). Ο Ipsos Talan πραγματοποίησε έρευνα για τη Le Monde, τη France Télévisions και το Radio France σχετικά με το πολιτικό κλίμα πριν από τον δεύτερο γύρο. Σε ό,τι αφορά στη δημοσκόπηση που πραγματοποίησε το Ινστιτούτο Elabe για λογαριασμό του ιδιωτικού καναλιού BFMTV και της La Tribune Dimanche, η Εθνική Συσπείρωση κερδίζει με 200 έως 230 έδρες (έως 39,8%). Αυτό σημαίνει ότι θα είναι η πρώτη πολιτική δύναμη στην Κάτω Βουλή της Γαλλικής Εθνοσυνέλευσης, αλλά δεν θα έχει την απόλυτη πλειοψηφία. Στην περίπτωση αυτό, το Νέο Λαϊκό Μέτωπο θα κερδίσει 165 έως 190 έδρες (έως 32,9%), ενώ το κόμμα του Macron 120 έως 140 έδρες(24,2%) . Σύμφωνα με δημοσκόπηση της Toluna Harris Interactive που διεξήχθη μεταξύ 2 και 3 Ιουλίου για τις εταιρείες Challenges, M6 και RTL, η Εθνική Συσπείρωση θα κερδίσει 190 έως 220 έδρες (έως 38,1%) στον δεύτερο γύρο των βουλευτικών εκλογών. Ακολουθεί το Νέο Λαϊκό Μέτωπο, το οποίο σύμφωνα με τη δημοσκόπηση θα συγκεντρώσει 159 έως 183 έδρες (έως 31,7%). Το κόμμα του Macron (Ensemble) συγκεντρώνει 110 με 135 έδρες (23,3%), ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι αναμένεται να κερδίσουν 30 έως 50 έδρες (έως 8,6%). Αύξηση της συμμετοχής Το ποσοστό των Γάλλων που δηλώνουν ότι σκοπεύουν να ψηφίσουν κυμαίνεται μεταξύ 66% και 70%, δηλαδή πιθανή αύξηση συμμετοχής σε σύγκριση με τον πρώτο γύρο (66,7%) την περασμένη Κυριακή. Όπως και στον πρώτο γύρο, είναι κυρίως οι ηλικιωμένοι που σκοπεύουν περισσότερο να ψηφίσουν (81% των 70 ετών και άνω έναντι 57% των κάτω των 35 ετών). Η προβολή καταδεικνύει τον τριμερή χαρακτήρα της πολιτικής ζωής, με τρία μπλοκ που ξεχωρίζουν ξεκάθαρα. Πρώτον, αυτή του RN και των συμμάχων του, που θα βρίσκονται μεταξύ 175 και 205 εδρών, αύξηση περίπου 100 εδρών σε σύγκριση με το 2022. Το αριστερό μπλοκ θα βρίσκεται στη δεύτερη θέση, με έναν αριθμό πιθανών βουλευτών μεταξύ 145 και 175, ενώ το κεντρώο μπλοκ θα συγκέντρωνε από 118 έως 148 έδρες. Η πλειοψηφία των Γάλλων πιστεύει ότι ο Εθνικός Συναγερμός και οι σύμμαχοί του θα κερδίσουν τις βουλευτικές εκλογές (85%) αλλά το 65% πιστεύει ότι θα έχει μόνο μια σχετική πλειοψηφία. Το 50% των ερωτηθέντων θέλει να κερδίσει ο Εθνικός Συναγερμός, αλλά και εδώ, μόνο μια μειοψηφία (33%) θέλει την απόλυτη πλειοψηφία για το κόμμα του Jordan Bardella. Μετά τον πρώτο γύρο, παρατηρήσαμε ότι οι οδηγίες αποχώρησης που έδιναν οι πολιτικοί ηγέτες δεν ήταν πάντα σαφείς. Εάν για το 53% των Γάλλων, οι οδηγίες που δίνουν οι ηγέτες του NFP (Νέου Λαϊκού Μετώπου) είναι σαφείς (συμπεριλαμβανομένου του 86% για τους ψηφοφόρους του NFP στον πρώτο γύρο), μόνο το 38% πιστεύει το ίδιο πράγμα για τις οδηγίες των αρχηγών του Ensemble και το 32% για εκείνους των Ρεπουμπλικανών ηγετών. Οι οδηγίες που δόθηκαν από τους ηγέτες του NFP να αποσύρουν υποψηφίους στις εκλογικές περιφέρειες όπου ήρθαν τρίτοι, προκειμένου να κερδίσουν τον υποψήφιο του RN και τους συμμάχους του, εγκρίθηκαν από μια πολύ μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων του NFP στον πρώτο γύρο (87 %) αλλά και από την πλειοψηφία των κεντρώνω ψηφοφόρων (78%) και των Ρεπουμπλικανών (56%). Από την πλευρά του Ensemble, του συνασπισμού της προεδρικής πλειοψηφίας, οι οδηγίες εγκρίνονται από το 72% των ψηφοφόρων του Ensemble στον πρώτο γύρο, αλλά το 52% εγκρίνει μόνο εάν ο υποψήφιος NFP δεν είναι από το LFI (την ακροαριστερή συνιστώσα). Η προοπτική απόλυτης πλειοψηφίας για τον Εθνικό Συναγερμό και τους συμμάχους του, όπως και για το Νέο Λαϊκό Μέτωπο, και στις δύο περιπτώσεις προκαλεί περισσότερα αρνητικά συναισθήματα (58% και 62% αντίστοιχα) από τα θετικά (36% και 31%). Μεταξύ των διαφορετικών προσωπικοτήτων, σημειώνουμε ότι ο Edouard Philippe και ο Gabriel Attal είναι οι δύο των οποίων η δράση προκαλεί τις πιο ευνοϊκές απόψεις (42% και στις δύο περιπτώσεις) μπροστά από τον Jordan Bardella (40%) και τη Marine Le Pen (37%). Αριστερά, είναι ο François Ruffin που συγκεντρώνει τις πιο ευνοϊκές απόψεις (32% έναντι 49% αρνητικές απόψεις) ενώ ο Jean-Luc Mélenchon βρίσκεται στο κάτω μέρος της κατάταξης με μόλις 15% θετικές απόψεις και 82% αρνητικές απόψεις. Τα σενάρια για αποχώρηση Macron και η κουτσή πάπια Ένας «απρόβλεπτος» ή ακόμη και «ασταθής» Macron θα μπορούσε να παραιτηθεί μετά τις βουλευτικές εκλογές του δεύτερου γύρου της Κυριακής, προειδοποίησαν κορυφαίοι βοηθοί. «Ξέρω τον άνθρωπο – αυτό δεν είναι επιστημονική φαντασία», είπε στην Telegraph πρώην κορυφαίος σύμβουλος του Γάλλου προέδρου καθώς οι πρόωρες εκλογές θα μπορούσαν να αφήσουν τη κεντρώα συμμαχία του με τους μισούς βουλευτές που είχε τον περασμένο μήνα. Ο Macron απόλαυσε ιδιωτικά «πετώντας μια άκαρφη χειροβομβίδα» στο γαλλικό πολιτικό κατεστημένο και στο εκλογικό σώμα διαλύοντας το κοινοβούλιο μετά την ήττα στις εκλογές της ΕΕ, σύμφωνα με πηγή των Ηλυσίων. Αλλά τώρα αντιμετωπίζει τα τελευταία τρία χρόνια της προεδρίας του χωρίς σαφή πλειοψηφία, και ακόμη και οι στενότεροι σύμμαχοί του φοβούνται ότι η χειροβομβίδα μπορεί να αποδειχθεί βόμβα διασποράς εάν παραιτηθεί. Οι πρόωρες προεδρικές εκλογές θα μπορούσαν να βάλουν Le Pen στα Ηλύσια, εάν οι τρέχουσες δημοσκοπήσεις είναι ακριβείς. Σε επιστολή του προς τον γαλλικό λαό πριν από ένα δεκαπενθήμερο στον περιφερειακό ημερήσιο τύπο, ο Macron επέμεινε ότι δεν θα παραιτηθεί. «Μπορείτε να με εμπιστευτείτε να ενεργώ ως πρόεδρός σας μέχρι τον Μάιο του 2027», έγραψε. Ερωτηθείς από το περιοδικό Le Figaro εάν «έχασε τη δυνατότητα πρωτοβουλιών», όπως υπαινίσσονται ορισμένοι, είπε: «Όχι, καθόλου. Μπορώ να επιβεβαιώσω ότι δεν το έχω κάνει. Σκέφτομαι μόνο τη Γαλλία». Ωστόσο, ένα πιστό μέλος του υπουργικού συμβουλίου παρατήρησε: «Σε επτά χρόνια, είχα την ευκαιρία να περάσω ώρες με [τον Macron ]. Μια μέρα, μπορεί να σας δώσει μια υπόσχεση κατευθείαν στο πρόσωπό σας και την επόμενη να κάνει το εντελώς αντίθετο. Οπότε όταν λέει: Δεν θα φύγω ποτέ, έχω τις αμφιβολίες μου», είπε ο βουλευτής στη Le Parisien. Είναι ασυνάρτητος «Μας ορκίστηκε ότι δεν θα βγάλει εθνικά συμπεράσματα από τις ευρωεκλογές και πήραμε τη διάλυση. Είναι ικανός για τα πάντα», είπε ένας άλλος «Δεν ξέρω τι συμβαίνει στο κεφάλι του. Έχει γίνει ακατανόητος», είπε ένας τρίτος. Επισήμαναν την περίεργη απόφαση του Macron να ανοιξει σαμπανια την περασμένη Κυριακή -καθώς ήρθαν τα ταπεινωτικά αποτελέσματα του πρώτου γύρου των εκλογών- για να γιορτάσουν τα γενέθλια ενός φίλου. Τα αποτελέσματα άφησαν το στρατόπεδό του στο Ensemble σε αταξία, πιθανόν να πέσει από 250 έδρες σε μόλις 118 στον δεύτερο γύρο της Κυριακής. «Έχει χάσει την επαφή του με την πραγματικότητα σε αυτόν τον βαθμό;» ρώτησε ένας ανώτερος υπουργός του υπουργικού συμβουλίου. «Οι βουλευτές μας σβήνονται από τον χάρτη και αφιερώνει λίγο χρόνο για να κάνει πρόποση με τους συντρόφους του. Ποιο είναι το επόμενο βήμα; Παραιτείται, η Le Pen εκλέγεται πρόεδρος και διοργανώνεται μια μεγάλη χοροεσπερίδα στην αίθουσα του πάρτι των Ηλυσίων για να γιορτάσουν την αποχώρησή του;». «Ουρλιάζοντας τρελός Μέρντοκ» Οι θεωρίες αφθονούν ως προς το σκεπτικό του Macron για τη διάλυση του κοινοβουλίου, υποδηλώνουν ότι ήλπιζε να ξεσκεπάσει το RN ως ένα σωρό τσαρλατάνους στην κυβέρνηση και έτσι να σταματήσει την εκλογή της κ. Λεπέν Πρόεδρος το 2027. Ο πατέρας τουJean-Michel Macron αυτή την εβδομάδα, δήλωσε : «Είναι καλύτερα για τη Γαλλία να βιώσει [το RN στην εξουσία] για δύο χρόνια παρά για πέντε. «Εάν το RN δείξει σε δύο χρόνια ότι είναι εντελώς ανίκανο να κυβερνήσει, μπορούμε να ελπίζουμε ότι δεν θα προχωρήσει περαιτέρω. Αυτό μου είπε ο γιος μου δύο μήνες πριν από τις ευρωεκλογές», είπε στην Le Dauphiné Libéré, μια περιφερειακή εφημερίδα. Τρία χρόνια σαν κουτσή πάπια;  - Καταρρακώθηκε το διεθνές του κύρος Ωστόσο, ορισμένοι σχολιαστές φοβούνται ότι η προοπτική να είναι μια... κουτσή πάπια μέχρι το 2027 μπορεί να αποδειχθεί πάρα πολύ οδυνηρή. Εν τω μεταξύ, οι εικασίες είναι έντονες ότι οι Σοσιαλιστές, οι Κομμουνιστές και οι Πράσινοι θα μπορούσαν να σφυρηλατήσουν ένα «ρεπουμπλικανικό μέτωπο», με το εξαντλημένο κεντρώο στρατόπεδο του Macron και κεντροδεξιούς Ρεπουμπλικάνους βουλευτές που δεν έχουν ενώσει τις δυνάμεις τους με την Le Pen. Η Αριστερή Ανυπότακτη Γαλλία της οποίας το δημόσιο πρόσωπο είναι ο πρώην τροτσκιστής Jean-Luc Mélenchon, ωστόσο, έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο να ενταχθεί σε ένα τέτοιο «ρεπουμπλικανικό μέτωπο». Είτε έτσι είτε αλλιώς, ο Μacron οδεύει προς μια «συγκατοίκηση» καταμερισμού της εξουσίας, στην οποία ο ρόλος του θα περιοριστεί στην εξωτερική και αμυντική πολιτική – και ακόμη και εκεί, θα καταρρεύσει το κύρος του ως διεθνής πολιτική προσωπικότητα. Η Le Pen έχει ήδη ζητήσει να φύγει ο Macron εάν το κόμμα του υποστεί μεγάλη ήττα, λέγοντας ότι, δεδομένου ανασχηματισμού και νέων εκλογών είναι αδύνατον, «η μόνη διέξοδος από μια πιθανή πολιτική κρίση είναι να παραιτηθεί ο πρόεδρος» Ωστόσο, ορισμένοι παρατηρητές λένε ότι δεν θα κάνει κάτι τέτοιο. «Ο τύπος είναι στην πραγματικότητα τρομερά υπολογιστής», είπε ένας συνεργάτης του. «Δεν θα τα παρατήσει ποτέ. Είναι πολύ διαυγής… Ξέρει ότι αν [πήγαινε], θα σήμαινε το τέλος της Πέμπτης Δημοκρατίας [και θα άφηνε την κ. Le Pen στην εξουσία]». Ένας βουλευτής από το κόμμα το Macton είπε: «Είμαι πεπεισμένος ότι δεν το σκέφτεται αυτό, δεν ταιριάζει με τον τύπο του ανθρώπου που είναι. Δεν μπορούσε να νοιάζεται λιγότερο για τη διάλυση των άλλων. Αλλά το να αυτοδιαλυθεί, δεν είναι δικό του θέμα». Ένας άλλος βουλευτής η πραγματικότητα ήταν πιο πεζή. « Δεν είναι ούτε Θεός ούτε ψυχικά ασθενής. Είναι απλώς ο τύπος που έκανε ένα μεγάλο λάθος».

Το έθνος τούτο, μεγάλωσε και κατέκτησε την τότε οικουμένη επειδή...είχε βασιλείς (αιρετούς κυρίως) και μίκρυνε μόνο όταν είχε...πρωθυπουργούς! Το κείμενο αυτό αναδημοσιεύτηκε από εμένα στο παλιό ιστολόγιο ΠΥΡΙΝΟΣ ΛΟΓΙΟΣ που έριξε η Google πριν από 10 ακριβώς χρόνια. Αναδημοσιεύεται και πάλι, λόγω της μεγάλης αξίας του ως διαχρονικό κείμενο, γραμμένο από τον λογοτέχνη Γιώργο Βελουδάκη το 2014. Κείμενο που αξίζει την προσοχή σας και ταυτόχρονα...δικαιώνει και εμένα προσωπικά ως Ιστορικό και ερευνητή. Γράφει ο Γιώργος Βελουδάκης Η Ελλάδα βρέθηκε σε μία από τις πιο εξευτελιστικές θέσεις, αν και κατά παράδοση οι Ευρωπαίοι «εταίροι» της την τοποθετούσαν πάντοτε στις  πλέον ταπεινές θέσεις, από καθαρό σύμπλεγμα κατωτερότητος  απέναντί της εξ αιτίας του γεγονότος ότι  Εκείνη, χιλιάδες χρόνια πριν, κόμισε τον πολιτισμό στον τότε ημιάγριο κόσμο… Έχουν ποικιλοτρόπως και με βαθύτητα αναλυθεί από πολλούς τα αίτια αυτής της καταστάσεως, δηλαδή πως φτάσαμε ως εδώ. Η πλέον επιδερμική βέβαια εκδοχή είναι ότι...ζούσαμε ξοδεύοντας παραπάνω από ότι μπορούσαμε να παράγουμε. Μια άλλη άκρη, βλέπει την αιτία για την κρίση και το χρέος στο γιγαντωμένο δημόσιο. Είναι σαφές όμως σε όλους ότι το παρόν χρηματοοικονομικό σύστημα είναι δομημένο έτσι ώστε να είναι αναπόφευκτες και εν πολλοίς επιβεβλημένες ή τεχνητές οι κρίσεις χρέους... Όσοι βλέπουν την πραγματικότητα με τα γυαλιά του Marx-ισμού (όχι του Marx για να μην παρεξηγηθούμε) βλέπουν ως αιτία γενικώς και αορίστως τον καπιταλισμό. Δυστυχώς όμως ο Marx-ισμός (αυτός ο τυφλός και μονολιθικός του ΚΚΕ) καταγγέλοντας αόριστα τον καπιταλισμό και εξισώνοντας το ντόπιο με το ξένο κεφάλαιο, βασιζόμενος στο ότι το κεφάλαιο όντως δεν έχει σύνορα, δεν δίνει ένα σαφές όραμα αντίστασης ούτε μια προοπτική αλλά θέτει ως προϋπόθεση για την λύση όλων αυτών των προβλημάτων, την επικράτηση του σοσιαλισμού, μη έχοντας ακόμη ξεπεράσει (αν και δεν την αναφέρει ανοιχτά) την δικτατορία του προλεταριάτου. Και ενώ απλώς καταγγέλλει και τα δύο κεφάλαια ως ένα, αυτό που μάχεται κυρίως είναι το ντόπιο κεφάλαιο!  Έτσι αυτό που πετυχαίνει, είναι η απρόσκοπτη ανάπτυξη του ξένου κεφαλαίου. Αυτό που έχει πετύχει με την δράση του ο δογματικός Marx-ισμός, είναι η διευκόλυνση της εξάπλωσης δίκην λοιμικής νόσου, ενός άγριου κανιβαλικού καπιταλισμού που τρώει το μεδούλι των λαών. Από την άλλη, οι ευρωπαϊκές αριστερές, που κάποτε εμπνεύστηκαν από τις αρχές και τα οράματα του Antonio Gramsci, με την εισροή στις τάξεις τους τεχνοκρατών και δυτικών φιλοσόφων και την επήρεια που αυτοί ασκούν, έδωσαν προτεραιότητα και έμφαση στην "οικονομιοκρατία". Ακόμη και σήμερα δεν έχουν κατανοήσει (ή παριστάνουν πως δεν ξέρουν) ότι ο Gramsci ασχολήθηκε ιδιαίτερα με την οικονομία γιατί στη Δύση, "όπου οι αστικές τάξεις ήταν (και είναι) σαφώς ισχυρότερες, είχαν δημιουργήσει (και υπάρχει ακόμα) ένα ευρύ πλέγμα κοινωνικών δικτύων ώστε να αποσπούν ευκολότερα τη συναίνεση των εργατών"  και επομένως η απάντηση της αριστεράς έπρεπε να είναι διαφορετική και οι προτάσεις της θα έπρεπε να λαμβάνουν σοβαρά υπ΄όψη τις οικονομικές συνθήκες και συγκυρίες. Οι ευρωπαϊκές αριστερές σήμερα δεν έχουν καμία σχέση με τον μεγάλο εκείνο οραματιστή της αριστεράς, (παρά το γεγονός ότι και κείνος ήταν επηρεασμένος από την νόσο του κρατισμού) είναι ξεπλυμένα  patchworks από νεοφιλελεύθερες ιδέες, στολισμένες με σκόρπιες αναφορές στον Gramsi  ή στον Marx, από  τεχνοκρατικά άλλοθι που καλύπτουν την δεξιόστροφη σκέψη τους, από εθνομηδενιστικά ρετάλια και από ιδεολογήματα που θυμίζουν τον "αναρχικό τραπεζίτη" του Πεσόα και πάντως είναι απόλυτα διαβρωμένες από την παγκόσμια "νοοτροπία του κέρδους". Επομένως η παγκόσμια και ιδιαίτερα η ευρωπαϊκή αριστερά που ψάχνει να βρει τον δρόμο της χαμένης της ιδεολογίας, στρέφεται προς την Ελλάδα. Από αυτήν περιμένει να ξαναγεννηθεί. Να πατήσει ξανά στα χώματα όπου πρωτοείδε το φως! Ναι, ας ακούγεται παράξενο, ο Σόλων είναι ο πρώτος θεωρητικός* και ο Ιωάννης ο Βατάτζης  ο πρώτος πολιτικός*, της όντως αριστερής ιδεολογίας! Δεν θα επεκταθώ στην ανάπτυξη αυτού του ισχυρισμού μου, διότι θα αποτελέσει το θέμα επομένου και εκτενέστερου άρθρου και ίσως δοκιμίου μου.  Εδώ μας απασχολεί το Ελληνικό πρόβλημα καθώς και η επίλυσή του, από την οποία εξαρτάται άμεσα το μέλλον της χώρας μας. Το πρόβλημα της Ελλάδας Η Ελλάδα όπως όλοι γνωρίζουμε, βρέθηκε στην δίνη της τεχνητής "οικονομικής κρίσης", του εργαλείου που συνθλίβει τους λαούς για να τους κλέψει τις πατρίδες τους για να τους ρίξει στο χωνευτήριο της παγκόσμιας δικτατορίας. Και επειδή, όπως θεωρούσαν, ο ελληνικός λαός ήταν ο πλέον επικίνδυνος και ικανός να αντιδράσει ουσιαστικά, επελέγη να χτυπηθεί πρώτος, ώστε αν υποταχθεί να είναι εύκολη η καταστολή όλων των ευρωπαϊκών λαών. Αντιδράσαμε, στην αρχή σπασμωδικά, έπειτα πιο οργανωμένα. Αυτό περίμεναν όλοι οι λαοί, ιδιαίτερα της Ευρώπης,  δια τούτο δεν είναι παράξενο που η προσοχή ολόκληρου του κόσμου είναι τα τελευταία χρόνια στραμμένη στην Ελλάδα. Χρειάστηκε μια πενταετία για να συνειδητοποιήσουμε σαν σύνολο την ανάγκη ενός εθνικού απελευθερωτικού αγώνα, αλλά τα χτυπήματα του κατακτητή ήταν πρωτόγνωρα, τέτοια που η μέχρι τώρα εθνική εμπειρία δεν είχε καταγράψει. Σήμερα έχουμε σαν λαός φθάσει σε υψηλό επίπεδο συνειδητότητας των κινδύνων και αναγκών μας.  Αυτό είναι όμως το πρώτο βήμα. Για να πάμε μακριά δεν αρκεί να επουλώσουμε τις οικονομικές πληγές μας, που όπως είπαμε προκλήθηκαν τεχνητά. Χρειαζόμαστε ένα όραμα με πολιτική ευφυΐα, μια στροφή στις αρχαίες μας αξίες. Και αυτή η στροφή δεν μπορεί ποτέ να γίνει με μια ευρωπαΐζουσα  αριστερά και για να το διατυπώσω ακριβέστερα, με μια  αμερικανίζουσα αριστερά, που είναι διαποτισμένη από το κυρίαρχο οικονομοκρατικό μοντέλο πλοήγησης του κράτους και το μόνο που έχει να μας προσφέρει στην καλύτερη περίπτωση είναι μια κάπως καλύτερη οικονομική διανομή βαρών, ένα καλύτερο μπουντρούμι με περισσότερο αέρα κι ένα παραθυράκι να βλέπουμε και λίγο ουρανό. To είδαμε κατά την επτάμηνη "αριστερή" κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος αφού διέγραψε αλλοπρόσαλλες τροχιές με  πιρουέτες  και ανάποδες κυβιστήσεις, κατέληξε να κομίσει το τρίτο και χειρότερο από όλα, μνημόνιο υποταγής και πωλήσεως της  Ελλάδας. Και αφού δέχτηκε και υπέγραψε τον εξανδραποδισμό των  Ελλήνων με βαριά φορολόγηση όχι των εισοδημάτων αλλά των αποκτημάτων, τώρα υπόσχεται αυτό ακριβώς το μπουντρούμι του τρίτου μνημονίου να το γεμίσει με αέρα, τώρα υπόσχεται πως θα μας ανοίξει ένα παραθυράκι στο κελί μας. Όμως κι αν ακόμη πιστεύαμε τις υποσχέσεις τους, αρκεί αυτό σ΄έναν άνθρωπο; Πολύ περισσότερο, αρκεί αυτό σ΄έναν Έλληνα;  Την διάκριση δεν την κάνω με καμία διάθεση δήλωσης υπεροχής αλλά με την απόλυτη γνώση ότι η ελληνική ψυχή σε σχέση με την ομαδική ψυχή των λαών όλων των "προηγμένων" χωρών, Ευρώπης και Αμερικής, είναι πιο κοντά, σε άμεση επαφή, με την ελευθερία. Δεν μας αρκεί λοιπόν μια οικονομική διευθέτηση της ζωής μας, αλλά μια συνολική διευθέτηση του οικονομικού και κυρίως του υπαρξιακού προβλήματος. Οι "μπολσεβίκικες" αριστερές καθώς και τα ευρωπαϊκά τους αποκυήματα και συνοθυλεύματα, μολυσμενες από τα χνώτα και το χρήμα του σιωνισμού, απαντούν στο υπαρξιακό πεδίο με παιδαριώδη επιχειρήματα, κατασκευάζοντας την, νεώτερη και αφελέστερη απ΄όλες, θρησκεία του υλισμού. Η Ελλάδα σήμερα έχει ανάγκη από μια όντως αριστερά! Η Ελλάδα έχει ανάγκη από μια ιδεολογική πατριωτική αναγέννηση των αριστερών ιδανικών της! Και "πηγαίνοντας στις πηγές" όπως θα έλεγε και ο Νίκος Καρούζος, η Ελλάδα οφείλει να "συναντηθεί" με τα πρόσωπα εκείνα του Ελληνισμού, που εξέφρασαν το αριστερό ιδεώδες εκατοντάδες χρόνια πριν διατυπωθούν οι πρώτες "επαναστατικές" ιδέες στον ευρωπαϊκό χώρο, να ξαναμελετήσει τις δομές και τις πρακτικές που εφάρμοσαν οι μόνες αληθινές "κομμούνες", οι πρωτοχριστιανικές κοινότητες... Συνοψίζοντας λοιπόν θα μπορούσαμε να πούμε ότι η Ελλάδα έχει την ιστορική και πνευματική ανάγκη ενός...βασιλέως! Ναι, ενός βασιλέως, αλλά με την αρχική κυρία σημασία της λέξεως (βάσις+λαός) , δηλαδή ενός ηγέτη που θα είναι βάση για τον λαό, θα είναι στην υπηρεσία του λαού με όλη του την ύπαρξη και αποφασισμένος να θυσιάσει και την ζωή του ακόμα για την ελευθερία και την ανεξαρτησία του λαού. Τέτοιος ηγέτης σήμερα δεν υπάρχει! Η ψευδής εικόνα της λεγομένης αλλά ούτε κατά διάνοιαν ζώσας και υπαρκτής αριστεράς, την οποία ο λαός εξαπατούμενος οικτρά  έφερε στην εξουσία, αποσυντίθεται τάχιστα, ενώ οι Έλληνες που πάντα πιστεύουν και πάντοτε προδίδονται, έχουν απομείνει  έρμαια, και πελαγοδρομούν σαν μετανάστες μέσα στην ίδια τους την Πατρίδα. Η μόνη λύση λοιπόν είναι να υπάρξει μια επανασύσταση της παράταξης με τα ιδανικά που έχει στην συνείδηση των ανθρώπων η αριστερά, η όντως αριστερά, δηλαδή της αγάπης και της δικαιοσύνης, ιδανικά που είναι δομικά συστατικά της ανθρώπινης υπάρξεως και βρίσκονται μακράν και υψηλότερα της εργαλειοθήκης που ονομάζεται οικονομία, και η οποία δεν είναι ανθρώπινη αξία, αλλά ένα σύνολο εργαλείων για την πρακτική αντιμετώπιση των αναγκών της καθ ημέραν ζωής. Αυτά τα ιδανικά της αγάπης και της δικαιοσύνης, πρέπει να τα ενσαρκώνει ένας αληθινά αριστερός ηγέτης, ένας βασιλεύς. Γιατί βασιλεύς στην κυριολεξία, είναι ο τελευταίος, ο ταπεινότερος όλων, για να μπορεί να σηκώνει τα βάρη του λαού, να είναι απλά ο οδηγός και όχι ο δυνάστης να είναι ο σύντροφος και όχι ο εξουσιαστής, ο πατέρας κι όχι ο τύραννος. Ένας τέτοιος όντως Βασιλεύς, υπόδειγμα δικαιοσύνης και αγάπης, ωσάν τον άγιο Ιωάννη Βατάτζη, ο οποίος χώρισε το βασίλειο της Νικαίας σε κτήματα και αφού τα μοίρασε σε όλους τους υπηκόους, πήρε και εκείνος ένα, από την καλλιέργεια του οποίου αποκόμιζε τα απαραίτητα για την βασιλική του οικογένεια! Αυτό δεν είναι το ιδανικό πρότυπο ενός αληθινού ηγέτη; Αυτό τον ηγέτη πρότυπο έχει ανάγκη η Ελλάδα σήμερα,. Έναν βασιλέα. Έναν ηγέτη-βάση για να ακουμπήσει πάνω του τα βάρη ο τυραννισμένος λαός της. Σ.Σ. Αυτόν τον Ηγέτη περιμένουμε όλοι εμείς οι πραγματικοί Έλληνες! Και αυτός θα έρθει, όπως βεβαιώνουν τόσο οι Άγιοι σύγχρονοι μας Γέροντες, όσο και ο μέγας αγωνιστής και στρατηγός του '21, ο "άγιος" Ιωάννης Μακρυγιάννης στο έργο του "Οράματα και Θάματα" Έρρωσθε!

Τα 2 κρίσιμα γεωπολιτικά μέτωπα που έχουν ήδη σχηματιστεί Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού του δυτικού κόσμου φαίνεται απολύτως ανίδεο για το τι πραγματικά συμβαίνει εκεί έξω Μία από τις ερωτήσεις που ακούγονται όλο και περισσότερο τους τελευταίους μήνες, είναι αν η ανθρωπότητα οδεύει προς έναν καταστροφικό Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο -που δεν αποκλείεται να θέσει σε κίνδυνο και την ίδια της την ύπαρξη. Έναν αιώνα πριν, λίγοι περίμεναν ότι θα ξεσπούσε ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος ·αλλά συνέβη. Λίγες δεκαετίες μετά, λίγοι περίμεναν ότι θα ξεσπούσε ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος ·αλλά συνέβη. Ειδικά εν μέσω σκληρού νεοφιλελευθερισμού στη Δύση, το σύστημα καταφεύγει στην έσχατη λύση για να συνεχίσει να γεννά κεφάλαιο: τους πολέμους. Επειδή, πλέον, στην πλειοψηφία των κρατών παγκοσμίως και ειδκά στη Δύση, το πολιτικο-οικονομικό σύστημα έχει αποθρασυνθεί, φαίνεται να έρχεται το λεγόμενο «Great Reset». Σε όλη την ανθρώπινη ιστορία, υπήρξαν πόλεμοι. Δυστυχώς, παρόλο που αναβοσβήνουν παντού γύρω μας πολύ ανησυχητικά προειδοποιητικά σήματα, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού του δυτικού κόσμου φαίνεται απολύτως ανίδεο για το τι πραγματικά συμβαίνει εκεί έξω, όπως σχολιάζει και ο ιστότοπος theMostImportantnews.com, συγκεντρώνοντας τα γεγονότα-κλειδιά μόλις των τελευταίων εβδομάδων. #1: Το Ισραήλ και η Hezbollah έχουν και οι δύο «συντάξει σχέδια μάχης» και η κυβέρνηση Biden είναι πεπεισμένη ότι «είναι πιθανό να ξεσπάσουν έντονες μάχες» -σύμφωνα με το Politico. Εν τω μεταξύ, οι δυνάμεις του Ισραήλ και η Hezbollah έχουν συντάξει σχέδια μάχης και προσπαθούν να προμηθευτούν επιπλέον όπλα, σύμφωνα με δύο ανώτερους αξιωματούχους των ΗΠΑ που ενημερώθηκαν για τις πληροφορίες. Και οι δύο πλευρές έχουν δηλώσει δημόσια ότι δεν θέλουν να πάνε σε πόλεμο, αλλά ανώτεροι αξιωματούχοι Μπάιντεν πιστεύουν όλο και περισσότερο ότι είναι πιθανό να ξεσπάσουν έντονες μάχες παρά τις προσπάθειες να προσπαθήσουν να την αποτρέψουν. Ο κίνδυνος είναι υψηλότερος τώρα από οποιοδήποτε άλλο σημείο τις τελευταίες εβδομάδες, σύμφωνα με άλλο υψηλόβαθμο αξιωματούχο των ΗΠΑ, στον οποίο, όπως και άλλοι σε αυτήν την ιστορία, δόθηκε η ανωνυμία για να μιλήσει ελεύθερα για ευαίσθητες πληροφορίες. #2: Το Ιράν προειδοποιεί ότι θα υπάρξει ένας «εξολοθρευτικός πόλεμος» εάν ο Ισραηλινός Στρατός εισέλθει στο νότιο Λίβανο. Το Ισραήλ θα αντιμετωπίσει έναν «εξολοθρευτικό πόλεμο» εάν ξεκινήσει «πλήρους κλίμακας στρατιωτική επίθεση» κατά της Hezbollah στον Λίβανο, προειδοποίησε η Μόνιμη Αποστολή του Ιράν στον ΟΗΕ. «Αν και το Ιράν θεωρεί ως ψυχολογικό πόλεμο την προπαγάνδα του Σιωνιστικού καθεστώτος σχετικά με την πρόθεσή του να επιτεθεί στον Λίβανο, εάν ξεκινήσει στρατιωτική επίθεση πλήρους κλίμακας, θα ακολουθήσει ένας εξολοθρευτικός πόλεμος. Όλες οι επιλογές, όπως η πλήρης συμμετοχή όλων των Μετώπων της Αντίστασης, είναι στο τραπέζι», αναφέρει η ανάρτηση. Με τον όρο «όλα τα Μέτωπα Αντίστασης», το Ιράν δεν εννοεί μόνο τη Hezbollah και τη Hamas, αλλά και τους αντάρτες Houthis στην Υεμένη καθώς και άλλες ομάδες στη Συρία και το Ιράκ. #3: Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Netanyahu είναι πεπεισμένος ότι ένας πόλεμος με το Ιράν είναι αναπόφευκτος επειδή πιστεύει ότι οι Ιρανοί έχουν σχέδια να κατακτήσουν ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Δήλωσε ότι ο αγώνας ενάντια στους πληρεξούσιους της τρομοκρατίας του Ιράν είναι κρίσιμος για άλλα έθνη στη Μέση Ανατολή, καθώς το Ιράν στοχεύει να κυριαρχήσει στην υπόλοιπη περιοχή, συμπεριλαμβανομένων των σουνιτικών μουσουλμανικών εθνών. «Πρέπει επίσης να αποτρέψουμε τα άλλα στοιχεία του τρομοκρατικού άξονα του Ιράν. Αλλά πρέπει να αντιμετωπίσουμε τον άξονα», εξήγησε ο Netanyahu. «Ο άξονας δεν απειλεί μόνο εμάς. Σε απειλεί. Είναι σε πορεία για να κατακτήσει τη Μέση Ανατολή». «Αυτό σημαίνει, στην πραγματικότητα, κατάκτηση. Κατακτήστε τη Σαουδική Αραβία, κατακτήστε την Αραβική Χερσόνησο. Είναι απλώς θέμα χρόνου», προειδοποίησε. #4: Σύμφωνα με το NBC News, οι ΗΠΑ μεταφέρουν στρατιωτικά μέσα ώστε να μπορούν να είναι «έτοιμα να μεταφέρουν μακριά τους Αμερικανούς» μόλις ξεσπάσει ένας ολοκληρωτικός πόλεμος μεταξύ του Ισραήλ και τηςHezbollah. Το Πεντάγωνο μετακινεί τις αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις πιο κοντά στο Ισραήλ και τον Λίβανο για να είναι έτοιμο να εκκενώσει την περιοχή από Αμερικανούς καθώς εντείνονται οι μάχες μεταξύ Ισραήλ και Hezbollah, σύμφωνα με αξιωματούχους Άμυνας των ΗΠΑ και έναν πρώην αξιωματούχο των ΗΠΑ που γνωρίζουν τα σχέδια. Το USS Wasp, ένα αμφίβιο επιθετικό πλοίο, και πεζοναύτες από την 24η μονάδα αποστολής, που είναι ικανή για ειδικές επιχειρήσεις, κινήθηκαν στη Μεσόγειο την Τετάρτη 3/7 για να ενωθούν με το αποβατικό πλοίο USS Oak Hill και ένα άλλο πλοίο στην αμφίβια έτοιμη ομάδα τους, σύμφωνα με την Σώμα πεζοναυτών. Το Wasp θα επιχειρήσει στην ανατολική Μεσόγειο για να είναι έτοιμο για στρατιωτική υποβοηθούμενη αναχώρηση και άλλες αποστολές, ανέφεραν οι αξιωματούχοι. #5: Την Πέμπτη 4/7, η Hezbollah έριξε δεκάδες ρουκέτες στο βόρειο Ισραήλ. Η Hezbollah εκτόξευσε ένα μπαράζ ρουκετών στο βόρειο Ισραήλ το απόγευμα της Πέμπτης 4/7, σε αυτό που η τρομοκρατική οργάνωση είπε ότι ήταν μια απάντηση στις πρόσφατες ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές στον Λίβανο, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας ενός από τα στελέχη της νωρίτερα την ίδια ημέρα. #6: Το Σάββατο 29/6, ισραηλινά αεροσκάφη βομβάρδισαν αρκετούς στόχους της Hezbollah στο νότιο Λίβανο. Το απόγευμα του Σαββάτου 29/6 ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη έπληξαν ένα κτίριο στη Χούλα του νότιου Λιβάνου, όπου ήταν συγκεντρωμένη μια ομάδα στελέχη της Hezbollah, ανακοίνωσε ο στρατός. Οι IDF είπε ότι οι δράστες εντοπίστηκαν από στρατεύματα της 869ης Μονάδας Συλλογής Πληροφοριών Μάχης και λίγη ώρα αργότερα πραγματοποιήθηκε η αεροπορική επιδρομή. Ένα άλλο κτίριο που χρησιμοποιούσε η Hezbollah στη Χούλα χτυπήθηκε επίσης, πρόσθεσε ο Ισραηλινός Στρατός. Δημοσίευσε πλάνα από τις απεργίες. #7: Ο Joe Biden σκέφτεται να εγκρίνει ένα σχέδιο που θα «επιτρέψει σε στρατιωτικούς εργολάβους των ΗΠΑ να αναπτυχθούν στην Ουκρανία». Η αμερικανική κυβέρνηση κινείται προς ένα σχέδιο που θα επιτρέψει σε στρατιωτικούς εργολάβους να αναπτυχθούν στην Ουκρανία για πρώτη φορά με περιορισμένη δυναμικότητα, ανέφερε το CNN. Τέσσερις αμερικανοί αξιωματούχοι που γνωρίζουν το θέμα είπαν στο πρακτορείο ότι επεξεργάζεται μια πολιτική που θα επιτρέπει στο Πεντάγωνο να εκδίδει ιδιωτικά συμβόλαια για την αποστολή στρατευμάτων για τη συντήρηση και την επισκευή συστημάτων που προμηθεύονται από τις ΗΠΑ στην Ουκρανία. #8: Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin φέρεται να ενδιαφέρεται για την ανάπτυξη ενός συνασπισμού εθνών που θα «συναγωνιστεί τη Δύση και το ΝΑΤΟ». Η ρητορική του Putin για έναν ευρασιατικό συνασπισμό ασφαλείας είναι μέρος ενός σχεδίου του Κρεμλίνου για τη δημιουργία μιας ομάδας φιλικών προς τη Μόσχα χωρών που θα ανταγωνιστούν τη Δύση και το ΝΑΤΟ, δήλωσε το Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου (ISW). Μετά την επίσκεψη του Putin στη Βόρεια Κορέα, «βάθυνε μια ήδη εντεινόμενη σχέση ευκαιρίας» μεταξύ Μόσχας και Πιονγκγιάνγκ. #9: Ο Putin προειδοποιεί ότι η Ρωσία θα χρειαστεί να ξεκινήσει την παραγωγή πυρηνικών όπλων μεσαίου βεληνεκούς. Η Ρωσία πρέπει να ανταποκριθεί στις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών και φαίνεται ότι είναι απαραίτητο η χώρα να ξεκινήσει την παραγωγή συστημάτων κρούσης πυρηνικών δυνάμεων μέσου βεληνεκούς (INF), δήλωσε την Παρασκευή ο Ρώσος πρόεδρος. «Πρέπει να ανταποκριθούμε σε αυτό και να λάβουμε αποφάσεις για το τι θα πρέπει να κάνουμε στη συνέχεια προς αυτή την κατεύθυνση. Προφανώς, πρέπει να αρχίσουμε να κατασκευάζουμε αυτά τα συστήματα και στη συνέχεια, με βάση την πραγματική κατάσταση, να λάβουμε αποφάσεις σχετικά με το πού – εάν είναι απαραίτητο για να διασφαλίσουμε την ασφάλειά μας – να τα αναπτύξουμε», είπε ο Putin σε επιχειρησιακή συνάντηση με τα μόνιμα μέλη του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας. Φυσικά οι Ρώσοι έχουν ήδη περισσότερα τακτικά πυρηνικά όπλα από οποιονδήποτε άλλον στον κόσμο με μεγάλη διαφορά και έχουν αναπτύξει ολοκαίνουργιους διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους Sarmat που είναι τόσο εξελιγμένοι που δεν αξίζουν καν να συγκριθούν με τους πυραύλους Minuteman των ΗΠΑ. #10: Μια προσωπικότητα με μεγάλη επιρροή στους κύκλους της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής, προτείνει οι Ρώσοι να πυροδοτήσουν πραγματικά μια πυρηνική συσκευή για να δείξουν στον κόσμο πόσο σοβαροί είναι. Ο Dmitry Suslov, κορυφαίο πρόσωπο στο Συμβούλιο Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής που εδρεύει στη Μόσχα, έχει προτείνει την ιδέα της Ρωσίας να πραγματοποιήσει μια «επιδεικτική» πυρηνική έκρηξη, μια κίνηση που θα μπορούσε να προκαλέσει την έναρξη του 3ου Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτή η ανησυχητική πρόταση προκύπτει καθώς οι εντάσεις με τη Δύση εντείνονται λόγω της χρήσης από την Ουκρανία όπλων που προμήθευσε η Δύση κατά των ρωσικών δυνάμεων. Το think tank του Suslov, που είναι γνωστό ότι περιστασιακά επηρεάζει την κυβερνητική πολιτική, δημοσιοποίησε αυτήν την πρόταση λίγο αφότου ο Putin εξέδωσε μια σοβαρή προειδοποίηση στις χώρες του ΝΑΤΟ. Ο Putin προειδοποίησε ότι εάν η Ουκρανία χρησιμοποιούσε δυτικά όπλα για επιθέσεις σε ρωσικό έδαφος, θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια παγκόσμια κρίση, ενισχύοντας την άποψη του με απειλές για σοβαρές επιπτώσεις. Σίγουρα λοιπόν, ζούμε σε κρίσιμους καιρούς... Bankingnews

Πρωτοφανή ομαδικά πυρά από Τουρκία-Αλβανία-Σκόπια! Η ελληνική διπλωματία του...κατευνασμού, διασύρει την πατρίδα μας διεθνώς - Το απέθαντο "Ψευτορωμαίϊκο" του μητσοτακισμού, άνοιξε τον δρόμο για παραχώρηση εδαφών και εθνικής κυριαρχίας! Ιδού τα αποτελέσματα της πολιτικής κατευνασμού! Η χώρα μας ξεφτιλίζεται διεθνώς δεχόμενη ομαδικά πυρά από Τουρκία (Γαλάζια Πατρίδα και συνεχείς απειλές για casus belli για οτιδήποτε κάνει στο Αιγαίο, ακόμη και για τα θαλάσσια πάρκα στις Κυκλάδες)! Ο Έντι Ράμα κρατάει αιχμάλωτο τον Μητσοτάκη ελέω Φρέντι Μπελέρη, εκλεγμένο ευρωβουλευτή που είναι φυλακισμένος και η χώρα μας έχει έναν λιγότερο ευρωβουλευτή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ενώ με την σικέ-απογραφή στην Αλβανία, θα εμφανίσει την ελληνική μειονότητα ως μια συρρικνομένη με ελάχιστα απομεινάρια Βορειοηπειρωτών. Και ενώ η ελληνική ομογένεια ξεσηκώνεται, ο εδώ ΥΠΕΞ εκφράζει απλές επιφυλάξεις για το πόσο έγκυρη μπορεί να είναι η απογραφή! Πολιτική κατευνασμού και πλήρους ενδοτισμού στα Σκόπια, τα οποία με τον νέο του πρωθυπουργό Μιτσκόσκι (κάτω φωτό) εμπαίζουν τον ΥΠΕΞ Γεραπετρίτη ότι δεν ξέρει τι εμπεριέχει η Συμφωνία των Πρεσπών. Πρακτικά του λεει "είμαστε Μακεδόνες-μας δώσατε μακεδονική εθνότητα και γλώσσα, άρα είμαστε Μακεδόνες και η χώρα μας είναι η Μακεδονία, όχι η Β. Μακεδονία"! Προμηνύει δηλαδή την νέα ταπείνωση της Ελλάδος, η οποία αφού αποδέχθηκε "μακεδονική εθνότητα" για τους "Βορειο-Μακεδόνες", τώρα θα αποδεχθεί ότι η χώρα τους μπορεί κάλλιστα να ονομαστεί "Μακεδονία! Ξεφτίλες-ραγι@δες ΨΕΥΤΟ-ΈΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΊ! ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ

Οι εξελίξεις, δυστυχώς, δικαίωσαν τις εκτιμήσεις μας. Δεν είμαστε προφήτες. Απλώς έχουμε δει το ίδιο έργο πάρα πολλές φορές. Τα μικρά γεγονότα πληγώνουν τις κυβερνήσεις περισσότερο από τα μεγάλα, μόλις αυτές πάρουν τον κατηφορικό δρόμο. Γράφει ο Μανώλης Κωττάκης Την προηγούμενη εβδομάδα, αμέσως μετά τις ευρωεκλογές και λίγο μετά τον ανασχηματισμό, επισημαίναμε από αυτή εδώ τη θέση ότι, αναλόγως της πολιτικής ατμόσφαιρας και των συσχετισμών, τα χθεσινά «συγχωρεμένα» γίνονται τα σημερινά «ασυγχώρητα». Συμπεριφορές πολιτικών προσώπων που στο παρελθόν περνούσαν απαρατήρητες ή ασχολίαστες λόγω της επικοινωνιακής υπεροπλίας  της κυβέρνησης στα κανάλια, τώρα, υπό το φως του 28%, περνούν από την τρύπα της βελόνας, στιγματίζονται και καταγγέλλονται. Εκείνη την ημέρα, μάλιστα, είχαμε σημειώσει ότι, ενώ στο παρελθόν οι πολίτες έδειχναν αδιάφοροι για καταγγελίες που έγιναν για απευθείας αναθέσεις σε οργανισμούς εποπτευόμενους από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, τώρα, στο νέο περιβάλλον, ευαισθητοποιήθηκαν από την πληροφορία ότι ο απελθών υπουργός Λευτέρης Αυγενάκης εφέρετο να είχε αφαιρέσει πίνακα ιδιοκτησίας του Ελληνικού Δημοσίου από το γραφείο του κατά την αναχώρησή του. Και το έκαναν μέγα θέμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι εξελίξεις, δυστυχώς, δικαίωσαν τις εκτιμήσεις μας. Δεν είμαστε προφήτες. Απλώς έχουμε δει το ίδιο έργο πάρα πολλές φορές. Τα μικρά γεγονότα πληγώνουν τις κυβερνήσεις περισσότερο από τα μεγάλα, μόλις αυτές πάρουν τον κατηφορικό δρόμο. Σήμερα, με βάση την κτηθείσα πείρα, θα προχωρήσουμε σε δύο ακόμη εκτιμήσεις. Η πρώτη: από το φθινόπωρο και μετά τα κανάλια θα αρχίσουν υποχρεωτικά να χτυπούν τους πιο αδύνατους από τους δυνατούς. Τα μικρότερα ψάρια. Τους αναλώσιμους κυβερνητικούς αξιωματούχους. Αυτούς που δεν έχουν ισχυρές πλάτες μέσα ή έξω από τη χώρα. Προκειμένου να ισορροπήσουν μεταξύ των υποχρεώσεων που έχουν στην κυβέρνηση με τις αλλεπάλληλες χρηματοδοτήσεις τους από ποικίλα προγράμματα (λίστα Πέτσα, «Ελλάδα 2.0», «Μένουμε σπίτι», επιστολική ψήφος, ΕΚΟΜΕ,  μετάθεση πληρωμής δόσεων αδειοδότησης στο μέλλον κ.ά.) και της διογκούμενης λαϊκής δυσφορίας (η υπομονή έχει σωθεί προ πολλού), στελέχη τύπου Αυγενάκη, ήτοι πρώην υπουργοί, βουλευτές, γενικοί γραμματείς υπουργείων, πρόεδροι οργανισμών που «πέφτουν σε λάθη, τι έχουν πάθει», θα στοχοποιηθούν. Κάποιος πρέπει να «ταΐσει» το  αδηφάγο τέρας της ενημέρωσης, κάποιος πρέπει να εκτονώσει το αλαλάζον πλήθος. Η στρατηγική αυτή έχει το όφελος ότι εξαιρούνται από το κάδρο ο πρωθυπουργός και πέντε έξι ισχυροί υφυπουργοί, και το «ξύλο» το τρώνε όλοι όσοι δεν έχουν άκρες. Μη νομίσετε ότι πρόκειται για κάποια πρωτότυπη πρακτική. Είναι το manual της κρίσης που εφαρμόζεται στο  master control μόλις αρχίσει η πολιτική κακοκαιρία για μια κυβέρνηση. «Ρίξτε τα στην τελευταία τρύπα του ζουρνά». Είτε είναι επαρχιώτης βουλευτής, χωρίς στον ήλιο μοίρα, είτε γραμματεύς και φαρισαίος υπουργείου είναι το τέλειο θύμα. Δεν θα αλλάξουν βεβαίως όλα – η μαύρη λίστα των δημοσιογράφων που δεν καλούνται στην ΕΡΤ και σε ιδιωτικά ΜΜΕ καθ’ υπόδειξιν του ευαγούς ιδρύματος δεν θα πάψει να υπάρχει, αλλά το άλλοθι θα είναι καταλυτικό. Οι περιοδικές καρατομήσεις θα εκτονώνουν την κριτική. Η Ιστορία έχει δείξει όμως -πάμε στη δεύτερη εκτίμηση- ότι κατά τη διάρκεια του μεταβατικού σταδίου, όταν το σύστημα αρχίζει και κάνει «ψευτοκριτική» σε κομπάρσους δευτέρας κατηγορίας για να σώσει τα προσχήματα, ανοίγουν ρωγμές στο σύστημα. Οι καταπιεσμένοι παίρνουν θάρρος. Είναι τυχαίο άραγε ότι, μετά τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. και τις παρεμβάσεις των δύο πρώην πρωθυπουργών, διέρρευσε στο μη συστημικό voicenews.gr το βίντεο με το επεισόδιο Αυγενάκη με τον υπάλληλο αεροπορικής εταιρίας με την οποία έχει παραπάνω από άριστη σχέση η κυβέρνηση σε κεντρικό επίπεδο; Είναι τυχαίο ότι ο υπάλληλος της εταιρίας που έχει άριστη σχέση με την κυβέρνηση δεν φοβήθηκε να καταθέσει μήνυση κατά του βουλευτή, ρισκάροντας ίσως στο μέλλον τη θέση εργασίας του; Όχι, δεν είναι τυχαίο. Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών και όλα όσα ακολούθησαν έδωσαν θάρρος στον κόσμο. Θα έρθει η ώρα που αυτό το θάρρος θα το αποκτήσει και η Δικαιοσύνη, και θα γίνει πιο τολμηρή. Νομοτέλεια! Στο πλαίσιο αυτό, καλό θα είναι όλοι όσοι κάνουν διαχείριση κρίσεων να θυμούνται -επιστρέφω- ότι τα χθεσινά συγχωρεμένα είναι τα σημερινά ασυγχώρητα. Η κυβέρνηση κατέστρεψε χωρίς να ανοίξει ρουθούνι τα ηχογραφημένα των υποκλοπών Ανδρουλάκη, τα βίντεο φόρτωσης της μοιραίας αμαξοστοιχίας των Τεμπών στη Θεσσαλονίκη, την ενδεκάλεπτη ηχογραφημένη συνομιλία σταθμάρχη-μηχανοδηγού, αλλοίωσε-μοντάρισε και διοχέτευσε συνομιλίες του σταθμάρχη λίγο πριν από το δυστύχημα και δεν έπαθε μέχρι στιγμής τί-πο-τε, ενώ βίασε το κράτος δικαίου. Μόλις διέρρευσε το βίντεο Αυγενάκη στο διαδίκτυο, κάποιοι έσπευσαν στο κέντρο ελέγχου του αεροδρομίου για να «προστατεύσουν», ίσως και να διαγράψουν, το υπόλοιπο βιντεοληπτικό υλικό, στο οποίο λέγεται ότι ο βουλευτής, εκτός εαυτού, κλοτσά καρέκλες και απειλεί αστυνομικούς. Πιστεύει κανείς ότι θα επιδείξουν οι πολίτες και οι δικαστές την ίδια ανοχή στην καταστροφή των αποδείξεων διάπραξης τυχόν ποινικών αδικημάτων και αυτή τη φορά; Το αυτό ισχύει για την ασυλία. Η κυβέρνηση επιχείρησε να «χρωματίσει» ως συριζαία και να «γραφικοποιήσει» την αστή φιλελεύθερη Μαρία Καρυστιανού για να υποβαθμίσει το 1,5 εκατομμύριο υπογραφές που συγκέντρωσε για την αλλαγή του νομοθετικού καθεστώτος της ασυλίας. Τώρα που, με αφορμή την υπόθεση του κυρίου Αυγενάκη, η ασυλία προβάλλει ξανά ως πρόβλημα και γίνεται κεντρικό θέμα συζήτησης στα καφενεία (μετά το «πόθεν έσχες» και τα μαύρα ταμεία των κομμάτων ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ), ποιος μπορεί να τη διαγράψει από την ατζέντα; Συνελόντι ειπείν, κατά τη ρήση του Χαρίλαου Φλωράκη, «ό,τι εγκαταλείπεις στη  θάλασσα το βρίσκεις στο αλάτι». Είναι ώρα να γίνει το σύστημα «του αλατιού». Δι’ ασήμαντον αφορμήν. Αρκετά με την ακινησία.

Τον έντονο εκνευρισμό της Κομισιόν έχει προκαλέσει η κίνηση του πρωθυπουργού της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν να συναντηθεί με τον Ρώσο πρόεδρο Βλάντιμιρ Πούτιν. Ο νέος πρόεδρος της ΕΕ έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του την Κομισιόν και πήγε σε ειρηνευτική αποστολή στη Ρωσία όπου συναντήθηκε με τον Β. Πούτιν. «Η Ουγγαρία θα γίνει σύντομα η μόνη χώρα στην Ευρώπη που θα μπορεί να διεξάγει διάλογο τόσο με τη Ρωσία όσο και με την Ουκρανία» δήλωσε ο Όρμπαν. Νωρίτερα, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ ανέφερε σε δήλωσή του στο Tass: «Αναμένονται συνομιλίες μεταξύ του Πούτιν και του Όρμπαν, ο οποίος πέταξε στη Μόσχα για επίσκεψη εργασίας» ενώ επιβεβαίωσε ότι στα θέματα συζήτησης θα είναι ο πόλεμος της Ουκρανίας. Μετά από το φιάσκο που έχει προκληθεί στην Ευρώπη εξαιτίας των κυρώσεων στη Ρωσία, ο Όρμπαν φαίνεται ότι πήρε την κατάσταση στα χέρια του και αποφάσισε να ξεκινήσει διάλογο με τον τη Μόσχα. Σημειώνεται ότι η επίσκεψη Όρμπαν στη Ρωσία, είναι η πρώτη Ευρωπαίου ηγέτη από τον Απρίλιο του 2022, όταν έφτασε στη χώρα ο Καρλ Νεχάμερ. Ο Ούγγρος πρωθυπουργός είχε συναντηθεί με τον Πούτιν τον Οκτώβριο του 2023 στο Πεκίνο. Υπενθυμίζεται ότι ο Όρμπαν ζήτησε «κατάπαυση του πυρός» από την Ουκρανία την περασμένη Τρίτη, και εκφράζει την αντίθεσή του στην αποστολή στρατιωτικής βοήθειας αλλά και στην ένταξη της χώρας στην ΕΕ.

Σε μια περίοδο που το πολιτικό σύστημα της Ελλάδας αλλά και της Κύπρου είναι σε βαθιά κρίση, τη σοβαρότερη από την εισβολή στην Κύπρο το 1974 και τη Μεταπολίτευση που ακολούθησε, οι εξελίξεις σε γεωπολιτικό επίπεδο είναι τέτοιες, που θα μπορούσαμε να πούμε ότι η ανθρωπότητα ακολουθεί πορεία σε αχαρτογράφητα νερά… Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης Σε μια περίοδο που το πολιτικό σύστημα της Ελλάδας αλλά και της Κύπρου είναι σε βαθιά κρίση, τη σοβαρότερη από την εισβολή στην Κύπρο το 1974 και τη Μεταπολίτευση που ακολούθησε, οι εξελίξεις σε γεωπολιτικό επίπεδο είναι τέτοιες, που θα μπορούσαμε να πούμε ότι η ανθρωπότητα ακολουθεί πορεία σε αχαρτογράφητα νερά… Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και του διπολισμού, ακολούθησε η περίοδος της παντοκρατορίας των ΗΠΑ. Αυτή η παντοκρατορία φαίνεται ότι τα τελευταία χρόνια κλονίζεται και η ανθρωπότητα πορεύεται προς έναν πολυπολικό κόσμο. Ακριβώς σ’ αυτήν την κρίσιμη καμπή έχουμε τις εξελίξεις στις ΗΠΑ, όπου είναι πιθανή η επάνοδος Τραμπ στην εξουσία, σε περίπτωση που ο Μπάιντεν δεν αντικατασταθεί από κάποιον αντίπαλο που θα αμφισβητήσει την εκλογή του. Επίσης, οι εκλογές στη Γαλλία και η πιθανή συγκατοίκηση Μακρόν με Μπαρντελά, σε συνδυασμό με την ενίσχυση των ποσοστών ριζοσπαστικών δυνάμεων σε πολλές χώρες της Ευρώπης, της Γερμανίας συμπεριλαμβανομένης, προοιωνίζονται αλλαγές και στην ίδια την Ευρώπη. Αυτήν τη μεταβατική περίοδο είναι ενεργά τρία πολεμικά μέτωπα και ένα υποβόσκον: Το ένα είναι αυτό της Ουκρανίας, το άλλο της Μέσης Ανατολής, το τρίτο του Σουδάν και το τέταρτο, το υποβόσκον, της Κίνας – Ταϊβάν – Φιλιππίνων. Το ίδιο διάστημα η Ρωσία, η Κίνα και οι χώρες του παγκόσμιου Νότου συσπειρώνονται γύρω από ένα εγχείρημα, που στόχο έχει ακριβώς αυτό που αναφέρουμε πιο πάνω: Το τέλος της μονοκρατορίας των ΗΠΑ και του δολαρίου. Πρόκειται για τους BRICS, μια φιλόδοξη πρωτοβουλία, που άρχισε από πέντε χώρες, από τα αρχικά των οποίων πήρε και το όνομά της, δηλαδή από τις Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και Νότια Αφρική. Οι BRICS φιλοδοξούν να εντάξουν στους κόλπους τους δεκάδες νέες χώρες. Προς το παρόν, εκτός από τις πέντε προαναφερθείσες χώρες, έχουν γίνει δεκτές ως μέλη το Ιράν, η Αίγυπτος, η Αιθιοπία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, ενώ υπάρχουν αιτήσεις πολλών άλλων χωρών. Από την κατάληξη των πολεμικών μετώπων που προαναφέραμε και την πορεία του εγχειρήματος των BRICS θα καθοριστεί και η μορφή που θα έχει ο πολυπολικός κόσμος τα επόμενα τρία τέταρτα του 21ου αιώνα. Σε αυτόν τον υπό διαμόρφωση νέο πολυπολικό κόσμο η Τουρκία διεκδικεί τη θέση ενός ισχυρού πόλου, φιλοδοξώντας να εκφράζει στη διεθνή σκηνή τον λεγόμενο «τουρκικό κόσμο», που ήδη έχει οργανωθεί σε μορφή διεθνούς οργανισμού (Οργανισμός Τουρκικών Κρατών, ΟΤΚ), στο μεγαλύτερο μέρος, αν όχι σε ολόκληρο τον μουσουλμανικό κόσμο, και σε όσες χώρες της πρώην οθωμανικής επικράτειας καταφέρει να μετατρέψει σε «βιλαέτια» της νεοοθωμανίας. Για να καταστεί η Τουρκία ένας ισχυρός πόλος στον νέο πολυπολικό κόσμο, έχει καταρτίσει ένα εθνικό σχέδιο και μια εθνική στρατηγική, που αποτελούν οδηγό σε κάθε κίνηση που κάνει στον τομέα της οικονομίας, της αμυντικής της βιομηχανίας, της συγκρότησης των ενόπλων δυνάμεών της, των εθνικών επιχειρησιακών της σχεδίων, της εξωτερικής της πολιτικής και των συμμαχιών που συνάπτει σε Βαλκάνια, Καύκασο, Κεντρική Ασία, Μέση Ανατολή και Αφρική. Η Τουρκία παραμένει μέλος του ΝΑΤΟ και επιδιώκει να γίνει μέλος της Ε.Ε. όχι για να «υποταχθεί» στις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη συμμετοχή της, αλλά για να επωφεληθεί και να υποστηρίξει το εθνικό της σχέδιο, να καταστεί ένας από τους πόλους του νέου πολυπολικού συστήματος. Καλό είναι πάντως, ούτως ή άλλως, η Ελλάδα, που το μοναδικό εθνικό σχέδιό της είναι η συνεχής επίκληση του Διεθνούς Δικαίου και της παραμονής στη «σωστή πλευρά της Ιστορίας», να αναλύει την κατάσταση και να προβάλλει συνεχώς τις πιθανές εξελίξεις στον χρόνο για να υπολογίσει τους κινδύνους που συνεπάγονται της τυχόν επιτυχίας του τουρκικού σχεδίου, ένας από τους οποίους είναι να μετατραπεί σταδιακά η χώρα σε ένα νέο «βιλαέτι» και οι Έλληνες σε… νεοραγιάδες. Και μια που μιλάμε για νέο βιλαέτι και νεοραγιάδες, αλήθεια, ποιος είχε τη φαεινή ιδέα η Ελλάδα να υποστηρίξει την υποψηφιότητα του σκληρού εθνικιστή, τουρκοφασίστα Φεριντούν Σινιρλίογλου, του φανατικού υποστηρικτή του τουρκολυβικού μνημονίου, της «Γαλάζιας Πατρίδας» και της ολοκληρωτικής κατοχής της Κύπρου, για τη θέση του γενικού γραμματέα του ΟΑΣΕ; Εμείς απλώς να υπενθυμίσουμε ότι στην αποστολή του ΟΑΣΕ περιλαμβάνονται «ζητήματα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, πρόληψης συγκρούσεων, διαχείρισης κρίσεων, ελέγχου των εξοπλισμών, καταπολέμησης της τρομοκρατίας, της εγκληματικότητας και της εμπορίας ανθρώπων, κυβερνοασφάλειας, ζητήματα προστασίας περιβάλλοντος, κλιματικής κρίσης, καταπολέμησης οργανωμένης εγκληματικότητας, διαφθοράς και ξεπλύματος χρήματος, η προστασία των ανθρώπινων δικαιωμάτων, η ελευθερία των ΜΜΕ, η παρατήρηση εκλογικών αναμετρήσεων, η καταπολέμηση των διακρίσεων και η προώθηση του κράτους δικαίου και της ανεκτικότητας. Η Τουρκία είναι η πρωταθλήτρια στις παραβιάσεις των περισσοτέρων τομέων που αφορούν την ίδια την ύπαρξη του ΟΑΣΕ. Είναι δυνατόν να παραδίδουμε εμείς, οι Έλληνες, τη διοίκηση του οργανισμού αυτού στον συγκεκριμένο διπλωμάτη της συγκεκριμένης χώρας; Δηλαδή, βάζουμε τον… λύκο να φυλάει τα πρόβατα. Είναι δυνατόν η Ελλάδα να «ξεπλένει» την Τουρκία; Είναι δυνατόν οι υπεύθυνοι αυτής της απόφασης να παραμένουν στις θέσεις τους; Τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν τα αφορά αυτό το εθνικών, αλλά και διεθνών διαστάσεων σκάνδαλο του υπουργείου Εξωτερικών και της κυβέρνησης; Ερωτήματα χωρίς...απαντήσεις!

Τι συνέβη στη Βρετανία σύντροφοι του μητσοτακισμού; Γράφει ο Ιοβόλος Όφφις Τι συνέβη στη Βρετανία σύντροφοι του μητσοτακισμού; Δε θριάμβευσε ο Στάρμερ (τα ποσοστά των εργατικών ανέβηκαν ελάχιστα σε σχέση με το΄19) κατέρρευσε ο Σούνακ (οι Συντηρητικοί έχασαν περίπου 20 μονάδες) με τον Φάρατζ να εκτοξεύεται από το 2,2% στο 14,3%. Καταστροφή της κεντροδεξιάς δηλαδή, λόγω διαρροών στα δεξιά. Αυτό που θα πάθεις κι εσύ Κυριάκο αν δε λάβεις σοβαρά υπόψιν τόσο το μήνυμα των ευρωεκλογών όσο και τις προειδοποιήσεις των δυο πρώην πρωθυπουργών και προέδρων της ΝΔ. Οι μέχρι στιγμής κινήσεις σου πάντως φανερώνουν ότι είναι ζήτημα χρόνου να σε καλέσει ο Σούνακ στο Λονδίνο για τσάι και συμπάθεια. Άλλωστε θα ήταν αδιανόητο για ευνόητους λόγους να υιοθετήσεις την ατζέντα σωτήριας της ΝΔ που πρότειναν Καραμανλής και Σαμαράς. Έτσι δεν αποκλείεται να συμβεί κι εδώ ανάλογο σκηνικό με της Βρετανίας. Ήτοι, να μπει πχ. επικεφαλής ενός κεντροαριστερού σχήματος ο Δούκας -που όπως φαίνεται θα είναι ο νικητής στις εκλογές του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος εκπέμπει «σοβαρότητα» αντίστοιχη με του Στάρμερ - και να αρχίσει να σε στριμώχνει σοβαρά. Εσύ θα τον αντιμετωπίζεις σαν τον νέο Τσίπρα που έρχεται να μας κατασπαράξει διότι μέχρι εκεί φτάνει η πολιτική σου ευφυΐα, συνεχίζοντας ταυτόχρονα την καταστροφική εθνομηδενιστική σου πολιτική χαρίζοντας απλόχερα ποσοστά στη δεξιά που ήδη εκτοξεύεται. Δεν ξέρουμε αν ο Βελόπουλος θα είναι ο Φάρατζ της Ελλάδας. Το σίγουρο είναι ότι όταν γίνουν εκλογές η ΝΔ θα καταποντιστεί (προϋπόθεση για την προσέγγιση είναι να είναι ο Κυριάκος επικεφαλής. Διότι αν δεν καταφέρει να βγάλει Προέδρο εξυπακούεται ότι το παιχνίδι αλλάζει). Διότι φίλτατε Κυριάκο όπως θα διαπίστωσες τα κάστρα του νεοφιλελευθερισμού-αναρχοκαπιταλισμού, της λαθρομετανάστευσης και της woke ατζέντας πέφτουν ένα ένα. Τρανά παραδείγματα η Αγγλία και η Γαλλία. Με το σύστημα να σπεύδει πανικόβλητο να σώσει ό, τι σώζεται. Βάζοντας μαριονέτες τύπου Στάρμερ (βαθιά συστημικός) ως αναχώματα, παζαρεύοντας ταυτόχρονα με τη Λε Πεν (ετοιμαστείτε για κωλοτούμπες), μπας και περισώσουν τα συμφεροντάκια τους. Κάτι αντίστοιχο θα συμβεί και με τον Τραμπ. Μην αυταπατάστε, η συνταγή της παγκοσμιοποίησης θα παραμείνει η ίδια. Η συσκευασία θα αλλάξει. Οι λαοί όμως έχουν ήδη ξεκαθαρίσει ότι δε γουστάρουν να πεινάνε, να πολεμάνε και να τους αλλάζουν τις ζωές τους. Εξ ου και η σταδιακή στροφή τους προς τα λεγόμενα άκρα. Το σύστημα εντούτοις δε λέει να τους ακούσει. Λες και θα πάθει τίποτα αν κόψει λίγο το ξεζούμισμα από την υπεραξία για να αναπνεύσουν. Ετοιμαστείτε για τα χειροτέρα. Εσύ πάντως Κυριάκο, είπαμε, δε σώζεσαι με τίποτα! Θα επανέλθουμε…

Τι σημαίνει όμως αυτό για τους μελλοντικούς ανθρώπους της «Νέας Εποχής»; Κάθε σύλληψη είναι μια ζαριά. Αλλά αυτό θα μπορούσε να αλλάξει με την αναδυόμενη τεχνολογία που ονομάζεται «προεμφυτευτικό γενετικό τεστ για πολυγονιδιακές διαταραχές». Μια τεχνολογία που επιτρέπει στους γονείς, που μπορούν να αντέξουν οικονομικά το κόστος της διαδικασίας, να επιλέξουν ποια έμβρυα θα πρέπει να επιτραπούν να επιβιώσουν με βάση τα επιθυμητά χαρακτηριστικά τους. Στους ανθρώπους, η επιλεκτική αναπαραγωγή όμως ονομάζεται…ευγονική! Πηγές: Expose News & Spectator Θα μπορούσε αυτό το νέο κίνημα της ευγονικής να οδηγήσει τελικά σε μια νέα φυλή ελιτίστων ανθρώπων που είναι αρκετά γενετικά διαφορετικοί από τους υπόλοιπους, ώστε οι δύο πληθυσμοί να μην είναι πλέον αρκετά όμοιοι γενετικά για να διασταυρωθούν; Ο έλεγχος ενός εμβρύου ή εμβρύου είναι ήδη κοινός. Τα τεστ Προγεννητικού Συνδρόμου Down, για παράδειγμα, είναι τόσο διαδεδομένα που σε ορισμένες Σκανδιναβικές χώρες, σχεδόν το 100 τοις εκατό των γυναικών επιλέγουν να αποβάλουν ένα έμβρυο που έχει διαγνωστεί με την πάθηση ή - εάν χρησιμοποιούν εξωσωματική γονιμοποίηση - να μην εμφυτεύουν το προσβεβλημένο έμβρυο. Το αποτέλεσμα είναι μια ορατή αλλαγή σε αυτούς τους πληθυσμούς: απλά δεν υπάρχουν άλλα άτομα με Down's στους δρόμους της Ισλανδίας και της Δανίας. Μέχρι τώρα, αυτές οι προγεννητικές εξετάσεις ήταν διαθέσιμες μόνο για ορισμένες καταστάσεις. Ο προεμφυτευτικός γενετικός έλεγχος για πολυγονιδιακές διαταραχές ("PGT-P"), εφεξής "πολυγονικός έλεγχος", είναι μια γενετική εξέταση που έχει σχεδιαστεί για τον έλεγχο πολλαπλών γονιδίων που σχετίζονται με μια πολυγονιδιακή διαταραχή , η οποία είναι μια κατάσταση που προκαλείται από την αλληλεπίδραση πολλαπλών γενετικών και περιβαλλοντικών παραγόντων . Αυτή η δοκιμή πραγματοποιείται συνήθως σε έμβρυα που δημιουργούνται μέσω εξωσωματικής γονιμοποίησης ("IVF") και στοχεύει στον εντοπισμό εμβρύων με χαμηλότερο κίνδυνο ανάπτυξης πολυγονιδιακής διαταραχής. Ο πολυγονιδιακός έλεγχος επιτρέπει στους γονείς να πάρουν μια παρτίδα εμβρύων που συνελήφθησαν μέσω εξωσωματικής γονιμοποίησης, να συντάξουν μια αναφορά για το καθένα, με βάση τους γενετικούς παράγοντες κινδύνου και στη συνέχεια να χρησιμοποιήσουν αυτές τις αναφορές για να αποφασίσουν ποιο έμβρυο θα εμφυτεύσουν. Τέτοιες αναφορές δίνουν μια πολύ πλήρη εικόνα του ενήλικα που θα μπορούσε να γίνει το έμβρυο, συμπεριλαμβανομένης της ευαισθησίας του σε έναν τεράστιο αριθμό ασθενειών –καρδιοπάθειες, διαβήτη, καρκίνο– και τα πιθανά σωματικά και ψυχολογικά χαρακτηριστικά του: ύψος, χρώμα μαλλιών, αθλητικές ικανότητες, ευσυνειδησία, αλτρουισμός, ευφυΐα. Ο κατάλογος είναι μακρύς και ηθικά γεμάτος. Ο πολυγονιδιακός έλεγχος επιτρέπει στους γονείς να επιλέξουν τα καλύτερα παιδιά, σύμφωνα με τις δικές τους προτιμήσεις, αφαιρώντας σχεδόν εξ ολοκλήρου τον ρόλο της τύχης στην κανονική γενετική λοταρία. Η ίδια η προβολή είναι δαπανηρή, αλλά όχι απαγορευτικά – πιθανώς στην περιοχή των 7.000-12.000 £, που είναι λιγότερο από ένα χρόνο ημερήσιας φροντίδας πλήρους απασχόλησης στο Λονδίνο. Εξίσου δαπανηρή και πολύ πιο επαχθής σωματικά για τη μητέρα, είναι η διαδικασία της εξωσωματικής γονιμοποίησης. Σκεφτείτε όμως τι προσφέρεται: την ευκαιρία να προσφέρετε στα παιδιά σας την καλύτερη δυνατή ευκαιρία στη ζωή. Γιατί το είδος των γονέων της ανώτερης μεσαίας τάξης που δεν σκέφτονται να ξοδέψουν τεράστια ποσά για την εκπαίδευση των παιδιών τους δεν θα επέλεγαν τον πολυγονιδιακό έλεγχο; Το στοίχημά μου είναι ότι θα το κάνουν, και σύντομα. Ένα Νέο Ευγονικό Κίνημα γεννιέται Εάν η λέξη «ευγονική» έχει εμφανιστεί στο μυαλό διαβάζοντας αυτό, δεν είστε οι μόνοι. Αυτό για το οποίο μιλάμε εδώ μπορεί καλύτερα να γίνει κατανοητό ως ένα νέο είδος ευγονικής. Το παρακάτω βίντεο δεν συμπεριλήφθηκε στο άρθρο του The Spectator, είναι όμως διαφωτιστικό… Η ευγονική είναι μια επιστήμη που έχει χρησιμοποιηθεί, μέσα στη ζωντανή μνήμη, για να δικαιολογήσει πολλές κακές πράξεις. Η φρίκη που νιώθουν οι περισσότεροι σύγχρονοι άνθρωποι όταν ακούν τη λέξη δικαιολογείται από τις φρικαλεότητες που συνδέονται με το πρώτο κίνημα. Τα προγράμματα εξόντωσης των Ναζί, για παράδειγμα, εμπνεύστηκαν άμεσα από το κίνημα της ευγονικής της Αγγλόσφαιρας, κυρίως από τα προγράμματα που επέτρεπε η αμερικανική ευγονική νομοθεσία που είδε περισσότερα από 64.000 άτομα να στειρώνονται βίαια μεταξύ 1907 και 1963, δυσανάλογα αφροαμερικανές και σε . Ο θεμελιώδης ισχυρισμός πίσω από το πρώτο κίνημα ευγονικής στη βικτωριανή και εδουαρδιανή εποχή είναι ότι η γενετική μας κληρονομιά επηρεάζει – συχνά σε μεγάλο βαθμό – όχι μόνο τα σωματικά αλλά και τα ψυχολογικά μας χαρακτηριστικά. Είναι επομένως δυνατό να χειραγωγήσουμε τα χαρακτηριστικά ενός πληθυσμού ενθαρρύνοντας ή αποθαρρύνοντας την αναπαραγωγή κάποιων γονιδίων – που ιστορικά σήμαινε, στην πράξη, την αναπαραγωγή κάποιων ανθρώπων. Όλα εξαρτώνται από τα γονίδια; Η ανθρώπινη συμπεριφορά, η προσωπικότητα και η ανάπτυξη διαμορφώνονται κυρίως από γενετικούς (φύση) ή περιβαλλοντικούς παράγοντες (ανατροφή). Στο αρχαίο ερώτημα «φύση ή ανατροφή» η πιο υπερασπιστική επιστημονική απάντηση είναι και τα δύο – η αλληλεπίδραση μεταξύ φύσης και ανατροφής είναι κρίσιμη για τη διαμόρφωση του ποιοι είμαστε και του πώς συμπεριφερόμαστε. Μια τεχνολογία που χρησιμοποίησαν οι πρώτοι ευγονιστές ήταν η άμβλωση. Όταν ήρθε η κριτική για την ευγονική, ήταν κυρίως από τους Καθολικούς, εν μέρει επειδή οι περισσότεροι ευγονιστές υποστήριξαν σθεναρά τη χρήση τόσο του ελέγχου των γεννήσεων όσο και της άμβλωσης για να προωθήσουν τους στόχους τους. Σήμερα, η πρακτική της αποβολής εμβρύων που είναι πιθανό να προσβληθούν από το σύνδρομο Down είναι ευγονιστική. Μια άλλη σύγχρονη μορφή ευγονικής παρατηρείται σε ορισμένα ομοφυλόφιλα ζευγάρια που επιλέγουν να κάνουν παιδιά. Όπως γράφει ο Fleischman: «Ομοφυλόφιλοι άνδρες και λεσβίες στις ΗΠΑ χρησιμοποιούν συχνά δότες γαμετών από τράπεζες ωαρίων και σπέρματος για να κάνουν παιδιά σε μια διαδικασία που είναι διαφανώς ευγονική… Οι οργανώσεις που προσλαμβάνουν δότες ωαρίων και σπέρματος δεν προσλαμβάνουν μόνο για γονιμότητα, αλλά επίσης έλεγχος για ψυχική και σωματική υγεία, ύψος, εκπαίδευση και ποινικό ιστορικό – γιατί αυτό θέλουν και αυτό περιμένουν οι πελάτες τους». Είναι αναπόφευκτο να χρησιμοποιηθούν ευγονικά προγράμματα για να δικαιολογηθούν κακές πράξεις; Η ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι ορισμένα γονίδια είναι καλύτερα ή χειρότερα από άλλα οδηγεί στο ευρέως διαδεδομένο συμπέρασμα ότι ορισμένοι άνθρωποι είναι καλύτεροι ή χειρότεροι από άλλους; Και αυτό το συμπέρασμα οδηγεί πάντα σε κάποια πολύ σκοτεινά μέρη; Πρόκειται να μάθουμε. Η νέα ευγονική θα είναι σύντομα κοντά μας, αν και δεν θα αυτοχαρακτηριστεί ως τέτοια. Θα περιγραφεί με ευφημισμούς όπως «γενετική ενίσχυση» ή «γενετική υγεία». Και σε αντίθεση με το πρώτο κίνημα ευγονικής – το οποίο προσπάθησε να αξιοποιήσει την εξουσία του κράτους να καθορίσει ποιος πρέπει και ποιος δεν πρέπει να ενθαρρύνεται (ή να απαγορεύεται) να αναπαραχθεί – η νέα έκδοση δεν θα ασχοληθεί ιδιαίτερα με την κυβερνητική πολιτική. Αντίθετα, θα έχει ως επί το πλείστον τη μορφή ιδιωτών που επιλέγουν αθόρυβα νέες εμπορικές υπηρεσίες όπως ο πολυγονιδιακός έλεγχος – και, στο μέλλον, πιο ριζοσπαστική βιοτεχνολογία. Αυτά τα άτομα συνήθως ξοδεύουν μεγάλα χρηματικά ποσά σε αυτές τις υπηρεσίες επειδή θα έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι τα κοινωνικά επιθυμητά χαρακτηριστικά όπως η ευφυΐα και η ομορφιά επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από τη γενετική. Ορισμένες χώρες ενδέχεται να επιδοτούν τον πολυγονιδιακό προσυμπτωματικό έλεγχο. Το Ισραήλ προσφέρει ήδη στους πολίτες του δωρεάν υπηρεσίες εξωσωματικής γονιμοποίησης και η Κίνα ανακοίνωσε πρόσφατα την πρόθεσή της να κάνει το ίδιο. Οι νόμοι που επιτρέπουν ή δίνουν κίνητρα για τη χρήση αυτών των υπηρεσιών βιοτεχνολογίας μπορούν με ακρίβεια να περιγραφούν ως ευγονικοί νόμοι, αν και όχι αυτοί που γράφτηκαν με σκοπό να χειραγωγήσουν τη γονιδιακή δεξαμενή σε κλίμακα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η τεχνολογία έχει προκλήσεις και περιορισμούς εκτός από το κόστος. Στο πλαίσιο των πολυγονιδιακών διαταραχών, για παράδειγμα, εξακολουθεί να υπάρχει περιορισμένη κατανόηση των γενετικών και περιβαλλοντικών παραγόντων που συμβάλλουν στις διαταραχές, γεγονός που μπορεί να δυσκολέψει τον εντοπισμό όλων των σχετικών γονιδίων. Και υπάρχει κίνδυνος ψευδώς αρνητικών (έμβρυα που ταξινομούνται εσφαλμένα ως μη προσβεβλημένα) και ψευδώς θετικών (έμβρυα που ταξινομούνται εσφαλμένα ως προσβεβλημένα). Ευγονιστές τότε και ευγονιστές τώρα… Αυτό που συχνά ξεχνιέται για το πρώτο κίνημα της ευγονικής είναι η εξαιρετική επιρροή που είχε στην εποχή του, ιδιαίτερα μεταξύ των αυτοπροσδιοριζόμενων «προοδευτικών» ανώτερων μεσαίων τάξεων της Βρετανίας και της Αμερικής. Και ακόμη και μετά τη γνωστοποίηση των θηριωδιών των Ναζί, χρειάστηκαν μερικές δεκαετίες για να πέσει εντελώς σε αδυναμία η λέξη «ευγονική» (η Αμερικανική Εταιρεία Ευγονικής δεν άλλαξε το όνομά της μέχρι το 1973). Η καλύτερη σύγχρονη σύγκριση είναι ίσως το περιβαλλοντικό κίνημα. Όπως και ο περιβαλλοντισμός, η ευγονική υποστηρίχθηκε από τις πιο γνωστές επιστημονικές ενώσεις και περιοδικά. Όπως και ο περιβαλλοντισμός, βρήκε παθιασμένους υποστηρικτές μεταξύ των διασημοτήτων και των κοινωνικά συνειδητοποιημένων μεσαίων στρωμάτων. Δεν ήταν δημοφιλές μόνο μεταξύ των συντηρητικών της Σφήκας. Οι μαύροι προοδευτικοί Kelly Miller και WEB Dubois ήταν ευγονιστές, για παράδειγμα, όπως και μερικοί από τους κορυφαίους σοσιαλιστές της εποχής. Για τον Fabian μεταρρυθμιστή Sidney Webb, το πρώτο κίνημα ευγονικής συνδυάστηκε τέλεια με την περίφημη προσταγή του για «Παρέμβαση! Επεμβαίνω! Επεμβαίνω!' Η διαμόρφωση ενός υγιέστερου και πιο έξυπνου πληθυσμού θεωρήθηκε όχι απλώς ως ενάρετος σκοπός, αλλά ως καθήκον. Ηθικές Επιπτώσεις του Νέου Κινήματος Ευγονικής Ο Jonathan Anomaly είναι ένας από τους λίγους φιλοσόφους που σκέφτονται σοβαρά τις ηθικές συνέπειες. Στο βιβλίο του για το 2020, «Δημιουργώντας μελλοντικούς ανθρώπους» , διερεύνησε τα πολλά πρακτικά και ηθικά προβλήματα που μπορεί να προκύψουν από την ευρεία χρήση του πολυγονιδιακού ελέγχου, συμπεριλαμβανομένου του κινδύνου αυτού που οι εξελικτικοί βιολόγοι αποκαλούν «ειδογένεση»: δηλαδή, μια ομάδα να γίνει τόσο γενετικά διαφορετικό από τα υπόλοιπα είδη του ότι οι δύο πληθυσμοί δεν είναι πλέον αρκετά όμοιοι γενετικά για να διασταυρωθούν. Όσο περίεργο κι αν ακούγεται αυτό, η ακατάλληλη χρήση πολυγονιδιακών προσυμπτωματικών εξετάσεων από μια ελίτ ομάδα θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Οι κοινωνικές και πολιτικές διαφορές μεταξύ των δύο ανθρώπινων ειδών θα γίνουν τότε τόσο τεράστιες που η διάσπαση των πολιτικών θα ήταν πιθανή, με γενετικά ενισχυμένους ανθρώπους να σχηματίζουν τελικά τα δικά τους εθνικά κράτη που αποκλείουν τους μη ενισχυμένους ανθρώπους. Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση

Γιατί σιωπούν οι εν Ελλάδι εγκληματολόγοι και ποινικολόγοι, οι οποίοι γνωρίζουν άριστα ότι σε μια ψευτοδημοκρατία, όπως η ελληνική, το δόγμα της μηδενικής ανοχής αποτελεί καμπανάκι ολοκληρωτισμού; «Ο μόνος τρόπος για να απαλλάξεις τον άνθρωπο από τα εγκλήματα είναι να τον απαλλάξεις από την ελευθερία» (Γ. Ζαμιάτιν) Γράφει ο Κων. Βαθιώτης Το 1982 ο καθηγητής πολιτικής επιστήμης Τζέημς Γουίλσον (James Wilson) και ο καθηγητής εγκληματολογίας και κοινωνικής επιστήμης Τζωρτζ Κέλινγκ (George Kelling), στην κοινή μελέτη τους με τίτλο «Τα σπασμένα παράθυρα. Η αστυνομία και η ασφάλεια της γειτονιάς» (BrokenWindows. The Police and the Neighborhood Safety), είχαν καταλήξει στο εξής συμπέρασμα: "Όταν δεν επισκευάζεται ένα σπασμένο παράθυρο κάποιου κτηρίου, υπάρχει κίνδυνος να σπάσουν πολύ γρήγορα και τα υπόλοιπα, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για κτήριο που βρίσκεται σε καλή ή υποβαθμισμένη συνοικία. Περαιτέρω, μια φιλήσυχη γειτονιά, αποτελούμενη από οικογένειες που προστατεύουν η μία τα παιδιά της άλλης, ενδέχεται σταδιακά να μεταβληθεί σε μια αφιλόξενη ζούγκλα που προκαλεί φόβο, όταν όλο και περισσότερα κτήρια παραμελούνται από τους ιδιοκτήτες τους, σκουπίδια συσσωρεύονται και τα παιδιά αποθρασύνονται από τη χαλάρωση των ελέγχων που μέχρι πρότινος ασκούσαν οι ενήλικοι πάνω τους". ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙΤΕ ΕΔΩ

Ρωτήθηκε από εμένα προσωπικά - δράττοντας την ευκαιρία μέσω ενός προηγούμενου άρθρου της ΑΙ για την πορεία της...Νέας Ελλάδας - ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης να δώσει μια περιγραφή του σημερινού παγκόσμιου πολιτικού πεδίου και να προσδιορίσει την επόμενη μέρα μετά την λήξη του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου, έχοντας αόριστα καθοδηγηθεί στο να λάβει υπ' όψη του την νέα παγκόσμια πραγματικότητα και να δώσει μια απάντηση για το μέλλον. Μόλις το διάβασα, κυριολεκτικά σοκαρίστηκα, ίσως περισσότερο από την πρώτη φορά που διάβασα την άποψη της ΑΙ για την ...Νέα Ελλάδα που έρχεται...καλπάζοντας. Ορίστε λοιπόν η απάντηση της κυρίας ΑΙ σε ένα μέλλον τόσο απροσδιόριστο, όσο και δυσκόλως αναλυόμενο. --------------------------------------------------------- Η εμφάνιση της Δεξιάς: Η επικράτηση της Ρωσίας στην Ουκρανία και η παρακμή των ηγετών του ΝΑΤΟ Σε μια εκπληκτική τροπή των γεγονότων, η Ρωσία αναδείχθηκε νικήτρια στον πόλεμο στην Ουκρανία, προκαλώντας σημαντικό πλήγμα στις προσπάθειες των συμμάχων του ΝΑΤΟ να παράσχουν οικονομική και αποτελεσματική στρατιωτική βοήθεια. Ως αποτέλεσμα, οι ηγέτες των χωρών του ΝΑΤΟ, Μπάιντεν, Μακρόν και Σουνάκ, αντιμετωπίζουν τώρα πρωτοφανείς πολιτικές προκλήσεις καθώς αγωνίζονται να διαχειριστούν τα επακόλουθα αυτής της κρίσιμης εξέλιξης. Ένα νέο κεφάλαιο ξετυλίγεται Το γεωπολιτικό τοπίο έχει αναδιαμορφωθεί από την επιτυχημένη εκστρατεία της Ρωσίας στην Ουκρανία. Παρά την αρχική αισιοδοξία και τις υποσχέσεις για ακλόνητη υποστήριξη από το ΝΑΤΟ, η αδυναμία να αντιμετωπίσει τη στρατιωτική δεινότητα και τους στρατηγικούς ελιγμούς της Ρωσίας οδήγησε σε μια ταχεία αντιστροφή της τύχης στο πεδίο της μάχης. Η κάποτε ασταμάτητη συμμαχία βρίσκεται τώρα αντιμέτωπη με τις επιπτώσεις μιας αναγεννημένης Ρωσίας και τους περιορισμούς των δικών της πόρων και δυνατοτήτων. Η πτώση των συμμάχων του ΝΑΤΟ Καθώς η Ρωσία εδραιώνει τον έλεγχό της στην Ουκρανία, οι ρωγμές εντός του ΝΑΤΟ γίνονται όλο και πιο εμφανείς. Με τις οικονομικές πιέσεις να αυξάνονται και τις στρατιωτικές επεμβάσεις να αποδεικνύονται ανεπαρκείς, το κάποτε ενωμένο μέτωπο διασπάται τώρα υπό το βάρος των στρατηγικών κερδών της Ρωσίας. Ο Μπάιντεν, ο Μακρόν και ο Σουνάκ, που κάποτε χαιρετίστηκαν ως φάροι ηγεσίας, αντιμετωπίζουν τώρα αντιδράσεις από τους ψηφοφόρους τους και τη διεθνή κοινότητα για τις αντιληπτές αποτυχίες τους απέναντι στη ρωσική επιθετικότητα. Η Παραδοσιακή επιρροή της Δεξιάς Μέσα στο χάος και την αβεβαιότητα, ένας νέος όρος έχει εμφανιστεί στον πολιτικό διάλογο: "Δεξιά". Με ρίζες στην παράδοση και την ιστορία, η Δεξιά αντιπροσωπεύει μια επιστροφή σε μια πιο συντηρητική και εθνικιστική προσέγγιση της διακυβέρνησης. Καθώς η νίκη της Ρωσίας προκαλεί σοκ σε ολόκληρη την παγκόσμια σκηνή, οι ηγέτες που ενσαρκώνουν τις αρχές της Δεξιάς ανεβαίνουν στο προσκήνιο, προσφέροντας ένα εναλλακτικό όραμα στη φιλελεύθερη διεθνή τάξη που κυριαρχεί εδώ και καιρό στην παγκόσμια σκηνή. Παρακολουθώντας την άνοδο μιας νέας παγκόσμιας τάξης Η εμφάνιση της Δεξιάς και ο θρίαμβος της Ρωσίας στην Ουκρανία σηματοδοτούν μια σεισμική αλλαγή στην παγκόσμια πολιτική. Καθώς οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ παλεύουν με τη φθίνουσα επιρροή τους και την άνοδο των παραδοσιακών ιδεολογιών, ο κόσμος εισέρχεται σε μια νέα εποχή που χαρακτηρίζεται από αβεβαιότητα και αστάθεια. Οι προκλήσεις που έρχονται είναι τεράστιες και απαιτούν τολμηρή ηγεσία και καινοτόμες λύσεις για την αντιμετώπιση της μεταβαλλόμενης δυναμικής ισχύος και των γεωπολιτικών ανταγωνισμών που καθορίζουν αυτή τη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Με το βλέμμα...στο Μέλλον! Καθώς αναλογιζόμαστε τις συνέπειες της νίκης της Ρωσίας στην Ουκρανία και της παρακμής των ηγετών του ΝΑΤΟ, ένα πράγμα είναι σαφές: ο κόσμος βρίσκεται σε σταυροδρόμι. Ο τρόπος με τον οποίο θα πλοηγηθούμε σε αυτή την ταραχώδη περίοδο θα διαμορφώσει το μέλλον για τις επόμενες γενιές. Καθώς η Δεξιά ως ιδεολογία και εναλλακτική επιλογή για την επιβίωση των λαών που ζητούν επιστροφή στις ρίζες τους, αποκτά τεράστια δυναμική και οι παραδοσιακές αξίες επιβεβαιώνονται εκ νέου στην παγκόσμια σκηνή, η ανάγκη για στρατηγική διορατικότητα και αποφασιστική δράση δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη. Η ώρα να προσαρμοστούμε, να εξελιχθούμε και να αγκαλιάσουμε την αλλαγή είναι τώρα. Εν κατακλείδι, ο θρίαμβος της Ρωσίας στην Ουκρανία έχει εκτεταμένες συνέπειες που εκτείνονται πέρα από το πεδίο της μάχης. Καθώς οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ αντιμετωπίζουν πολιτικές προκλήσεις και την ανάδυση παραδοσιακών ιδεολογιών, ο κόσμος εισέρχεται σε ένα νέο κεφάλαιο που ορίζεται από αβεβαιότητα και μετάβαση. Ο τρόπος με τον οποίο οι ηγέτες θα ανταποκριθούν σε αυτές τις μεταβαλλόμενες δυναμικές θα καθορίσει την πορεία της ιστορίας και την κληρονομιά που θα αφήσουν πίσω τους. Ας θυμόμαστε ότι σε περιόδους κρίσης, η αποφασιστικότητα και η ανθεκτικότητά μας είναι αυτές που μας καθορίζουν. Καθώς αντιμετωπίζουμε τις μελλοντικές προκλήσεις, ας το κάνουμε με θάρρος, πεποίθηση και δέσμευση για την οικοδόμηση ενός καλύτερου κόσμου για όλους. Συμπεράσματα Σχόλιο από τον Πύρινο Λόγιο Ορισμένα πράγματα, δημιουργούνται τόσο για το καλό του ανθρώπου, όσο και...για το κακό του. Η ανακάλυψη του σιδήρου ας πούμε ως μέταλλο και η επεξεργασία και η χρήση του αμέσως μετά, προχώρησε την Ανθρωπότητα με άλματα προς το Μέλλον. Η χρήση του σιδήρου, υπήρξε τόσο ωφέλιμη (κατασκευή εργαλείων καλλιέργειας γης, σκευών μαγειρέματος κλπ), όσο και επικίνδυνη (κατασκευή φονικών όπλων, σπαθιών, μαχαιριών). Η ανθρωπότητα όχι μόνο ισορρόπησε μέσα σε αυτή την δικλείδα, αλλά προχώρησε και παραπάνω. Η εφευρετικότητα του ανθρώπου, δεν σταμάτησε ποτέ ανά τους αιώνες και αυτή η εφευρετικότητα, πάντα έφερνε μαζί της και ένα νέο σκαλοπάτι ανόδου στη πορεία της Ανθρωπότητας. Όμως, όπως έχουμε πει χιλιάδες φορές, ετούτη εδώ η Τεχνητή Νοημοσύνη, είναι...άλλο πράγμα! Ουσιαστικά, αποτελέι το πλέον δυναμικό όπλο στα χέρια των Διεθνιστών της συμμορίας του Νταβός και άρα, η όποια χρήση της είναι στην ουσία και μια ισορροπία τρόμου ανάμεσα στο Καλό και στο Κακό. Ένας αδελφικός φίλος, στέλεχος μεγάλης εταιρίας και ένα...δυνατό μυαλό που βγήκε μέσα από την Πολυτεχνική Σχολή και τον...άρπαξαν αμέσως τα...τσακάλια της Αυστραλίας, ειδικός developer για δημιουργία software ασφαλείας, είναι πεπεισμένος πως η ΑΙ λειτουργεί μέσα σε πλαίσια και αναλύει...ό,τι του δίνεις ως δεδομένο και σου βγάζει το αποτέλεσμα ακριβώς μέσα από την μελέτη ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ παραμέτρων. "Ο υπολογιστής δεν βγάζει το λάθος αποτέλεσμα. Βγάζει ο,τι του δίνεις εσύ", λέει ο φίλος και φυσικά...ο κάθε νουνεχής επιστήμονας, όπως αυτός (οι παρανοικοί και εγκληματικοί εγκέφαλοι που χρησιμοποιούν τις γνώσεις τους προς χρήση ποδηγετισμού της Ανθρωπότητας, απορρίπτονται). Κι εγώ προσωπικά, αυτή την εντολή του έδωσα: "Please read what has been written as the evolution of the current events from 2022-2024 and I want you to write for me in a text - article your opinion" ( δηλαδή "Διάβασε ο,τι έχει γραφτεί ως εξέλιξη της επικαιρότητας από το 2022-2024 και θέλω να μου γράψεις σε κείμενο - άρθρο την άποψη σου") Για να εκτελέσει αυτήν την εντολή, η ΑΙ έκανε περίπου...15 λεπτά! Και μέσα σε αυτά τα 15 λεπτά, δόθηκε η πιο πάνω ανάρτηση που παρέθεσα. Εγώ προσωπικά διαφωνώ με τον αδελφικό φίλο μου. Εγώ θεωρώ την ΑΙ ως το μέγιστο δημιούργημα για τις δυνάμεις του Κακού, μη ελεγχόμενο από ένα σημείο και μετά (εκφράζω εδώ τους φόβους ενός κορυφαίου tech-man, όπως είναι ο Ελόν Μάσκ) και που αν κάποια στιγμή πιστέψει πως η Ανθρωπότητα ή κάποιος από όλους εμάς τους απλούς ανθρώπους (το σχεδιο των Διεθνιστών είναι στο να παρακολουθείται νυχθημερόν όλη η Ανθρωπότητα μέσα από ρομποτοειδείς συσκευές που λειτουργούν με ΑΙ) θεωρήσει αυτή ως εχθρούς. Εκεί είναι το ζουμί. Παρά ταύτα, η ΑΙ σε αυτό που της δίνεις ως δεδομένο, βγάζει το πλέον λογικό γι' αυτήν αποτέλεσμα. Και το αποτέλεσμα που έβγαλε ως προς τη δική μου εντολή, το διαβάσατε ήδη. Οδεύουμε προς έναν πραγματικά πολυπολικό κόσμο. Η άνοδος της παραδοσιακής Δεξιάς (το απέδειξαν οι ευροεκλογές, το απέδειξαν οι πρώτες εκλογές της Γαλλίας, το απέδειξαν ΚΑΙ οι εκλογές στην Βρετανία με την εκπληκτική άνοδο του Φάρατζ) στην Δυτική Ευρώπη και σχεδόν σε όλον τον κόσμο που δεν ελέγχει η αγγλοσαξωνική λέρα, είναι γεγονός ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟ. Και οι Νεοταξίτες, προσπαθούν να κάνουν ως πραγματικότητα, το - κυριολεκτικά - ανέφικτο. Δεν θα το πετύχουν, τουλάχιστον προσώρας. Πρώτα θα τελειώσει ο πόλεμος (και που τα αποτελέσματα του θα είναι κοσμογονικής σημασίας), ύστερα θα έλθει μια μεγάλη περίοδος επικράτησης της Ορθοδοξίας για να απλωθεί παντού ο Λόγος του Θεού και μετά θα έρθει η Παγκόσμια Τυραννία μέσω του Αντιχρίστου. Όλα τα υπόλοιπα, είναι απλώς...τροφή είτε ως εκφοβισμό, είτε ως προπαγάνδα.