Search this site

Το απόλυτο κόλπο της ΝΔ για να εξαφανίσει την αντιπολίτευση στις εκλογές, ενώ ο ίδιος ο Μητσοτάκης είναι κόκκινο πανί πλέον από το 85% των πολιτών! Το επόμενο κόλπο της Εθνωσωτηρίου Νουδούλας: " Παρατηρητήριο fake news " για την ...αποφυγή παραπληροφόρησης λόγω τεχνητής νοημοσύνης !!! Ο τομέας του… μέλλοντος (της ΝΔ ) που δεν αποκλείεται να ενσωματωθεί με διάταξη «σφήνα» στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση -που τόσο λαχταρά η Πειραιώς. Η νομοθέτηση αυτού του κρατικού παρατηρητηρίου fake news, με αρμοδιότητα την « εποπτεία » και την « επιβολή κυρώσεων » σε περιπτώσεις παραπληροφόρησης που συνδέονται με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης, είναι το απόλυτο κόλπο . Ουσιαστικά και καθώς το κράτος είναι στην οδό Πειραιώς , κάθε κριτική στην κυβέρνηση θα βαπτίζεται fake news και θα εξαφανίζεται –κυριολεκτικά- από το διαδίκτυο! Πάει η αντιπολίτευση, πάνε και όλα, άρα… εκλογές χωρίς αντίπαλο. Η δικαιολογία: Η κακή χρήση της τεχνητής νοημοσύνης (AI) αυξάνει τα fake news και γι’ αυτό οι πολίτες χρειάζονται προστασία. Η ουσία: Ένα εξαιρετικό άλλοθι για να λογοκριθούν οι αντίθετες απόψεις . Ελευθερία του λόγου, τέλος . Το κρατικό fact-checking ετοιμάζεται να γίνει ...συνταγματική υποχρέωση! Αμ δε που θα το πετύχει! Κύριος Μάξιμος

«Απαράδεκτες οι μονομερείς δηλώσεις και ενέργειες», ανταπάντησαν οι Τούρκοι στις μητσοτακικές πομφόλυγες! Μας δουλεύουν και οι δύο; Η Άγκυρα «δυναμιτίζει» εκ νέου το κλίμα μια «ανάσα» από την επικείμενη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ταγίπ Ερντογάν . Την γειτονική χώρα φαίνεται πως ενόχλησε πολύ η δήλωση του πρωθυπουργού στη συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό ΣKAI σχετικά με το δικαίωμα της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια. Η δήλωση Μητσοτάκη για τα 12 ναυτικά μίλια Πιο συγκεκριμένα ο Μητσοτάκης απαντώντας σε ερώτηση για την επέκταση των ελληνικών υδάτων είπε: « Κατ' αρχάς, η Ελλάδα επί αυτής της κυβέρνησης έχει ήδη επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στο Ιόνιο. Μεγάλωσε η Ελλάδα τα τελευταία έξι χρόνια και το δικαίωμα επέκτασης ως τα 12 μίλια , όπως κατοχυρώνεται από το Διεθνές Δίκαιο, είναι αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδας , το οποίο θα ασκηθεί όταν κρίνουμε ότι είναι οι πιο κατάλληλες συνθήκες. Βέβαια οφείλω να επισημάνω ότι εδώ και δεκαετίες η Ελλάδα δεν είχε ασκήσει καθόλου αυτό το δικαίωμα. Για πρώτη φορά το κάναμε εμείς στο Ιόνιο. Δεν θέλω να μιλήσω περισσότερο δημόσια για το ζήτημα αυτό, παρά μόνο να επαναλάβω ότι είναι ένα μονομερές δικαίωμα της πατρίδας μας, το οποίο σίγουρα δεν απαιτεί την έγκριση κανενός άλλου προκειμένου να ασκηθεί. Από την άλλη, πρέπει να έχουμε μια αίσθηση ότι όταν μιλάμε για το Αιγαίο και την ελεύθερη ναυσιπλοΐα δεν είναι ζήτημα που αφορά προφανώς μόνο την Ελλάδα και την Τουρκία. Αλλά δεν θέλω να μιλήσω περισσότερο για το ζήτημα αυτό. ( Εδώ είναι που τα σκαλώνει το Κτήνος) Αλλά, προφανώς, καταλαβαίνετε ότι όσο υπάρχει στο τραπέζι η “θεωρία των γκρίζων ζωνών”, όσο, δηλαδή, έστω και εμμέσως αμφισβητείται κυριαρχία, όχι κυριαρχικά δικαιώματα ελληνικών νησιών στο Αιγαίο και όσο επικρέμεται, από πάνω μας, μια απειλή πολέμου, είναι πολύ δύσκολο να φτάσουμε σε αυτό το σημείο ». Η προκλητική απάντηση της Άγκυρας: «Απαράδεκτες οι μονομερείς δηλώσεις» Σήμερα το Υπουργείο Άμυνας της Τουρκίας εξέδωσε μια ακόμα προκλητική ανακοίνωση αναφέροντας μεταξύ άλλων πως « μονομερείς ενέργειες, οι ισχυρισμοί και οι δηλώσεις της Ελλάδας, οι οποίες αγνοούν τις υφιστάμενες διαφορές και παραβιάζουν τα δικαιώματα της τουρκικής πλευράς, είναι αντίθετες με το διεθνές δίκαιο και απαράδεκτες ». Ολόκληρη η δήλωση: «Η στάση της χώρας μας απέναντι στις δηλώσεις Ελλήνων πολιτικών σχετικά με την επέκταση των χωρικών τους υδάτων στο Αιγαίο Πέλαγος στα 12 μίλια είναι σαφής. Ως Τουρκία υποστηρίζουμε ότι μια δίκαιη, ισότιμη και διεθνώς νόμιμη θαλάσσια δικαιοδοσία στο Αιγαίο είναι δυνατή μόνο μέσω αμοιβαίου διαλόγου και καλής πίστης. Οι μονομερείς ενέργειες, οι ισχυρισμοί και οι δηλώσεις της Ελλάδας, οι οποίες αγνοούν τις υφιστάμενες διαφορές και παραβιάζουν τα δικαιώματα της τουρκικής πλευράς, είναι αντίθετες με το διεθνές δίκαιο και απαράδεκτες. Αυτές οι δηλώσεις δεν έχουν καμία νομική συνέπεια για τη χώρα μας. Σύμφωνα με την έννοια της Γαλάζιας Πατρίδας, οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις συνεχίζουν αποφασιστικά το καθήκον τους να προστατεύουν όλα τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της χώρας μας στις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας τους ». Ναι βέεεεβαια! Θα μας κάνουν...ντά επί Μητσοτάκη! Το...ανέκδοτο της ημέρας! Newsbreak

Τώρα που υποχωρούν οι πρώτες εντυπώσεις, αρχίζει να φαίνεται πιο καθαρά ότι, εκτός από την προσπάθεια αλλαγής ατζέντας, οι προθέσεις του Κ. Μητσοτάκη σχετικά με την αναθεώρηση του Συντάγματος μικρή σχέση έχουν με την ουσία, τουλάχιστον ως προς τα κρίσιμα άρθρα! Και παράλληλα με την εργαλειοποίηση οι χειρισμοί του είναι τέτοιοι, που προοιωνίζονται ευθύς εξ' αρχής ναυάγιο… Μπορεί να ακούγεται υπερβολικό, αλλά δεν είναι. Κατ' αρχάς, έχοντας τορπιλίσει συστηματικά μέχρι σήμερα, με τα σκάνδαλα, την τοξικότητα και τη συμπεριφορά της κυβέρνησής του, κάθε περιθώριο συναίνεσης, ακόμα και αυτή την εξαγγελία της έναρξης των διαδικασιών την έκανε εμφανιζόμενος πιο πολύ σαν κομματάρχης. Άλλωστε, και η επιλογή να δρομολογήσει την αναθεώρηση μέσα σε μία εκ των πραγμάτων προεκλογική χρονιά δεν αφήνει και πολλά περιθώρια συγκλίσεων… Δεν προκαλεί εντύπωση, επομένως, η στάση του ΠΑΣΟΚ που προανήγγειλε ότι δεν σκοπεύει να δώσει στην παρούσα Βουλή θετική ψήφο για κανένα από τα υπό αναθεώρηση άρθρα, αφήνοντας μόνη την κυβερνητική πλειοψηφία (των 156 «γαλάζιων» βουλευτών) να το κάνει. Κι αυτό το σημείο είναι ιδιαίτερα κομβικό… Χωρίς το ΠΑΣΟΚ με τους 33 βουλευτές (για τον ΣΥΡΙΖΑ ούτε συζήτηση) δεν σχηματίζεται η αυξημένη πλειοψηφία των 180 που απαιτείται -κατά το άρθρο 110 του Συντάγματος- για να μπορεί στην επόμενη, την αναθεωρητική Βουλή, να ολοκληρωθεί η διαδικασία με απλή πλειοψηφία 151 βουλευτών… Σημασία έχει επίσης ότι στην παρούσα Βουλή αποφασίζεται μόνο ποιες διατάξεις θα αναθεωρηθούν και όχι η οριστική μορφή που θα πάρουν. Αυτό θα γίνει στην επόμενη φάση της αναθεώρησης. Ειδικά δε για τα δύο πιο κρίσιμα από πολιτικής πλευράς άρθρα -το περίφημο 86 για την ευθύνη υπουργών και το 90 που αφορά στον τρόπο εκλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης- ο κ. Μητσοτάκης δεν αποσαφήνισε ποιες ακριβώς αλλαγές προτείνει… Επομένως, εάν ξεκινήσει η διαδικασία τώρα με 151, που είναι και το πιθανότερο, στην άλλη Βουλή είναι εξ' ίσου πιθανό να μην υπάρχουν οι 180 παρά μόνο στην περίπτωση που προκύψει πλήρης ανατροπή των συσχετισμών στις κάλπες που θα μεσολαβήσουν… Με αυτό το υποχρεωτικό επί του παρόντος ρίσκο ο κ. Μητσοτάκης ρίχνει ως πυροτέχνημα τα περί αναθεώρησης των σχετικών διατάξεων για να καλλιεργήσει εντυπώσεις - την ώρα που το αίτημα περί «Δικαιοσύνης» φουντώνει καθημερινώς μέσα στην κοινωνία - έχοντας φροντίσει όμως με τους χειρισμούς του να υπονομεύσει την ψήφισή τους στην επόμενη φάση που είναι και η καθοριστική. Οπότε, τελικά δεν θα γίνει τίποτε και οι διατάξεις αφ' ενός της ατιμωρησίας των υπουργών και αφ' ετέρου της χειραγώγησης της ηγεσίας της Δικαιοσύνης μέσω του ορισμού της από την κυβέρνηση θα διατηρηθούν ως έχουν…

Oταν η αναλγησία έχει ρίζες γερές στην Ιστορία, μοιραία και θα επαναλαμβάνεται... Μ’ αυτά και μ’ αυτά, οι πεινασμένοι Γάλλοι του Παρισιού, που δεν είχαν να φάνε ψωμί, δεν έφαγαν ποτέ “παντεσπάνι”, αλλά η ίδια η Μαρία Αντουανέτα έχασε, τέσσερα χρόνια αργότερα, το όμορφο κεφαλάκι της, που κατρακύλησε στα σκαλιά της γκιλοτίνας… Σύμφωνα με τον μύθο, το 1789, όταν εξεγέρθηκαν οι Γάλλοι στο Παρίσι φωνάζοντας “ψωμί-ψωμί”, η τότε Βασίλισσά τους, η Αυστριακή Μαρία Αντουανέτα αναρωτήθηκε έκπληκτη, τι ζητάνε οι εξεγερμένοι. — Ψωμί ζητάνε, Μεγαλειοτάτη, της απάντησαν οι αυλικοί. Δεν έχουν να φάνε… — Τι; δεν έχουν ψωμί; Και γιατί δεν τρώνε… παντεσπάνι; ( Το οποίο είναι πολύ ακριβότερο από το ψωμί και ήταν τότε εντελώς απρόσιτο για τους πάμφτωχούς που πεινούσαν στους δρόμους .) Βέβαια, για να είμαστε δίκαιοι , η φράση αυτή δεν ειπώθηκε ποτέ έτσι! Αναφέρεται κατά λέξη στις “ Εξομολογήσεις ” του Ρουσώ, κείμενο που γράφηκε 20 χρόνια πριν τη Γαλλική Επανάσταση και αποδίδεται σε μια μη κατονομαζόμενη τότε “μεγάλη πριγκίπισσα” . Τον καιρό που το έγραφε αυτό ο Ρουσώ, η Μαρία Αντουανέτα ήταν μικρό παιδάκι και βρισκόταν στην Αυλή του πατέρα της, στη Βιέννη… Αλλά έγινε απολύτως πιστευτή γιατί απέδιδε απολύτως αυτό που ο λαός της Γαλλίας είχε αντιληφθεί ως τραγική άγνοια της Αντουανέτας, για όσα συνέβαιναν γύρω της. Άγνοια που υποκρύπτει αδιαφορία και αλαζονεία… Μ’ αυτά και μ’ αυτά, οι πεινασμένοι Γάλλοι του Παρισιού, που δεν είχαν να φάνε ψωμί, δεν έφαγαν ποτέ “παντεσπάνι”, αλλά η ίδια η Μαρία Αντουανέτα έχασε, τέσσερα χρόνια αργότερα, το όμορφο κεφαλάκι της, που κατρακύλησε στα σκαλιά της γκιλοτίνας… Εννιά μήνες πριν, είχαν αποκεφαλίσει και τον σύζυγό της, τον Βασιλιά Λουδοβίκο τον 16o… Και τους δύο τους έφαγε, όχι το “παντεσπάνι”, αλλά το χάσμα που είχε δημιουργηθεί ανάμεσα σε αυτά που ΔΕΝ αντιλαμβάνονταν οι ίδιοι, αυτά που βίωνε ο λαός κι αυτά που είχε ανάγκη η κοινωνία τότε… Κι έκτοτε η διαβόητη φράση με το παντεσπάνι έγινε “αρχετυπική” για την εκάστοτε ελίτ , που δεν καταλαβαίνει ούτε που βρίσκεται, ούτε που πηγαίνει, ούτε τι βιώνει ο απλός κόσμος γύρω της… Μας θύμισε τη φράση αυτή ο τηλεοπτικός διάλογος γνωστής βουλευτού της ΝΔ με τον δημοσιογράφο Τάκη Χατζή πριν λίγες μέρες. Τη ρώτησε ο δημοσιογράφος, πώς μπορούν να ζήσουν σήμερα εκπαιδευτικοί με μισθό 800 ευρώ, όταν μόνο για το νοίκι τους χρειάζονται 400 ευρώ – δηλαδή μισό μισθό; Κι εκείνη απάντηση, θυμωμένη: — Το τζάμπα πέθανε. Και έχει πεθάνει χρόνια τώρα. Το τζάμπα δεν υπάρχει. Και όλοι θέλαμε το τζάμπα. Ποιος θα το πληρώσει; » Ο δημοσιογράφος με το που το άκουσε άρχισε να… σταυροκοπιέται! Η φράση αυτή προκάλεσε μεγάλο θόρυβο, η αντιπολίτευση επιτέθηκε στην κυβέρνηση, και η ίδια η βουλευτής διευκρίνισε αργότερα ότι η δήλωσή της ήταν “κάκιστη”, ότι δεν ήθελε να θίξει τους εκπαιδευτικούς, κι ότι ήθελε απλώς, να χτυπήσει τις υπερβολές του “Λαϊκισμού”… Δηλαδή την κακή συνήθεια της Αντιπολίτευσης , που υπόσχεται τα πάντα “τσάμπα”, χωρίς να λέει από που θα βρει τα λεφτά… Κι εδώ τίθεται το κρίσιμο ερώτημα: Πού τελειώνει ο Λαϊκισμός, και πού αρχίζει η Αναλγησία; Ξέρουμε όλοι πολύ καλά, ότι ο Λαϊκισμός χαντάκωσε αυτή τη χώρα. Όχι μόνο στην εποχή των μνημονίων. Και πριν. Και μετά… Η εύκολη εκμετάλλευση χρόνιων κοινωνικών προβλημάτων, για να υπονομεύσουν την εκάστοτε κυβέρνηση, η διόγκωση πραγματικών προβλημάτων και η επίκληση ψευδών, για να δημιουργηθούν δυσμενείς εντυπώσεις, η προβολή παράλογων αιτημάτων, που οδηγούνε σε χειρότερα, η προβολή ψευδεπίγραφων “λύσεων” ή εμπρηστικών συνθημάτων, που οδηγούν σε τρισχειρότερα… Όλα αυτά είναι, πράγματι, κραυγαλέες εκδηλώσεις λαϊκισμού, που τραυμάτισαν τη χώρα. Κι όχι μόνο μια φορά… Από την άλλη πλευρά, όμως, η επίκληση του Λαϊκισμού ΔΕΝ δικαιολογεί την πιο χοντροκομμένη Αναλγησία ή την πιο απροκάλυπτη Αλαζονεία, από την πλευρά της – εκάστοτε – κυβέρνησης. Δεν μπορείς να λες ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, όταν μεγάλη μερίδα εργαζομένων – κυρίως νέων – πληρώνουν τον μισό μισθό τους μόνο για το ενοίκιο, και δεν έχουν να ζήσουν. Αυτό δεν είναι “λαϊκίστικη” προπαγάνδα. Είναι πραγματικότητα. Ίσως η κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει κάτι γι’ αυτό άμεσα. Ας πει τουλάχιστον, τι κάνει για να το λύσει, έστω και μεσοπρόθεσμα. Δεν μπορεί να κάνει πως δεν βλέπει τα στραβά, ή να καταγγέλλει ως “λαϊκιστές” όσους επισημαίνουν τα στραβά. — Γιατί ακρίβυναν ξαφνικά τα ενοίκια, σε μια χώρα όπου δεν αυξάνεται ο πληθυσμός; — Τι αύξησε τόσο πολύ τη ζήτηση κατοικίας, σε μια χώρα που έχει δημογραφική καθίζηση; — Πόσες ΜΚΟ διαθέτουν χρήματα για να νοικιάζουν σπίτια σε λαθρομετανάστες που μπήκαν παράνομα και παίρνουν άδειες παραμονής, ως μη όφειλαν, αυξάνοντας τη ζήτηση στέγης και πιέζοντας τα ενοίκια προς τα πάνω; — Τι επίπτωση είχε η γενίκευση του RBNB ως εναλλακτική χρήση ακινήτων, μειώνοντας την προσφορά σπιτιών για ενοικίαση, αφού υπάρχει πιο προσοδοφόρα χρήση στέγης; — Τι επίπτωση είχε η πολιτικής της golden visa στη ζήτηση ακινήτων και στις τιμές ενοικίων; — Και πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί η δημογραφική καθίζηση (οι γεννήσεις μειώθηκαν στα μισά τα τελευταία δέκα χρόνια!), όταν ένα νεαρό ζευγάρι πρέπει να δίνει το μισό εισόδημά του σε νοίκι, μηνιαίους λογαριασμούς, “κοινόχρηστα”; Πώς να κάνουν παιδί; Όλα αυτά ΔΕΝ είναι “Λαϊκισμός”! Είναι πραγματικά προβλήματα, που έχουν πραγματική αριθμητική αποτύπωση και υπονομεύουν, όχι μόνο την ευημερία των ανθρώπων σήμερα, αλλά και το μέλλον της χώρας αύριο… Κι όταν από την άλλη πλευρά η κυβέρνηση υπερηφανεύεται ότι έβγαλε υπέρ-υπέρ-πλεόνασμα δισεκατομμυρίων, έ τότε, ΟΧΙ! ΔΕΝ είναι Λαϊκισμός, να υποστηρίζει κάποιος ότι η κυβέρνηση μπορεί, αλλά δεν θέλει να κάνει κάτι. Γιατί έχει άλλες προτεραιότητες… Δεν είναι άδικη κριτική αυτή. Υπάρχει, λοιπόν, πράγματι, ο Λαϊκισμός, από τη μια πλευρά, που διογκώνει πραγματικά προβλήματα για να πλήξει την εκάστοτε κυβέρνηση… Αλλά υπάρχει και η αναλγησία της κυβέρνησης από την άλλη, που δεν βλέπει τα προβλήματα και στιγματίζει όσους τα θέτουν, ως “Λαϊκιστές”… Λαϊκισμός της αντιπολίτευσης και Αναλγησία της κυβέρνησης είναι δύο πλευρές της ίδιας Φαυλότητας. Αλλά η κυβέρνηση αυτή , πέρα από την αναλγησία πάσχει ΚΑΙ από Λαϊκισμό! Έχει προσχωρήσει πλησίστια ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΥΟ όψεις της φαυλότητας. — Διότι η κυβέρνηση διακηρύσσει ότι εκπροσωπεί την “εναλλακτική λύση” της άθλιας διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ – και την ίδια στιγμή έχει προσχωρήσει σε όλες τις μείζονες επιλογές που σημάδεψαν τα πέντε χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ: – και την επίλυση εθνικών προβλημάτων με μείζονες υποχωρήσεις (από τις “Πρέσπες για το Μακεδονικό”, στις “Πρέσπες του Αιγαίου”, όπου τώρα έχουμε μόνιμη διετή Νavtex της Τουρκίας), — και την υπέρ-φορολόγηση μέσω υψηλού ΦΠΑ, που ο Σαμαράς είχε μειώσει δραστικά, ο ΣΥΡΙΖΑ επανέφερε και η Κυβέρνηση Μητσοτάκη συνέχισε, — και τα “υπέρ-πλεονάσματα”, που ο ΣΥΡΙΖΑ εγκαινίασε και η κυβέρνηση Μητσοτάκη διόγκωσε, — και τη woke ατζέντα και τον “δικαιωματισμό”, που ο ΣΥΡΙΖΑ έφερε και ο κυβέρνηση Μητσοτάκη επέκτεινε και νομοθέτησε (μέχρι που μετά την εκλογή Τραμπ τα “μαζεύει” κάπως), — και την προσχώρηση στην “πράσινη μετάβαση”, που η Κυβέρνηση Μητσοτάκη πήγε πολύ πιο μακριά από ό,τι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, — και την ανοχή στη λαθρομετανάστευση, που ο ΣΥΡΙΖΑ εγκαινίασε, και η κυβέρνηση Μητσοτάκη επαύξησε – παριστάνοντας μάλιστα, ότι… “διαφωνεί” και “αντιστέκεται”! Όμως τα στοιχεία τη διαψεύδουν. Στα δυόμιση χρόνια Σαμαρά-Βενιζέλου δόθηκαν 2,5 χιλιάδες άδειες παραμονής σε αλλοδαπούς, στα πέντε χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ δόθηκαν πάνω από 40 χιλιάδες άδειες παραμονής, ενώ στα έξη χρόνια Μητσοτάκη δόθηκαν πάνω από 150 χιλιάδες άδειες παραμονής – πρόσφατα δόθηκαν αρκετές δεκάδες χιλιάδες ακόμα. Από κάθε άποψη, Μητσοτάκης και Τσίπρας, πορεύθηκαν στην ίδια γραμμή. Και ισχυρίζονται παρόμοια ψέματα: — Ο Τσίπρας ότι “έσωσε” τη χώρα, από την κρίση την οποία ο ίδιος προκάλεσε με το κλείσιμο τραπεζών του 2015. — Και ο Μητσοτάκης ότι “έσωσε” τη χώρα από τον Τσίπρα, εφαρμόζοντας αντίστοιχη πολιτική με εκείνη του προκατόχου του μετά το Μνημόνιο. Όταν λέει ότι άλλαξε ρότα για τη χώρα, απλώς λέει ψέματα. Αλλά κι όταν λέει ότι αντιπροσωπεύει “τη σταθερότητα απέναντι στο χάος”, λέει επίσης ψέματα . — Ποια σταθερότητα, όταν έχει ήδη αποχωρήσει το ένα τρίτο του εκλογικού σώματος, από τον Μάϊο του 2023 (6,1 εκατομμύρια) ως τις ευρωεκλογές του Ιουνίου του 2024 (4,1 εκατομμύρια); — Ποια “σταθερότητα”, όταν ο ίδιος έχει ήδη χάσει πάνω από τους μισούς ψηφοφόρους της ΝΔ – από τις εκλογές του 2023 (2,4 εκατομμύρια) ως τις ευρωεκλογές του 2024 (1,13 εκατομμύρια!) και δεν επιστρέφουν ψηφοφόροι στην κυβερνώσα παράταξη – φεύγουν κι άλλοι! — Όταν το εκλογικό σώμα έχει συρρικνωθεί (κι έτσι διατηρείται δημοσκοπικά η “πρόθεση ψήφου” για τη ΝΔ οριακά πάνω από το 20%, λόγω περεταίρω μείωσης του εκλογικού σώματος), — όταν τα πρωτοφανή σκάνδαλα διαδέχονται το ένα το άλλο (υποκλοπές, ΟΠΕΚΕΠΕ, “σπιτάκια ανακύκλωσης”), — όταν η ίδια η Ευρωπαία Εισαγγελέας λέει ότι παντού αλλού υπάρχει διαφθορά, αλλά στην Ελλάδα έχουμε την “Κόπρο του Αυγεία”, — όταν οι εξεταστικές της Βουλής έχουν καταντήσει διασυρμός του Κοινοβουλίου, με τους “Χασάπηδες”, τους “Φραπέδες”, κι άλλα “μπουμπούκια” – πρώην Πασόκους, και νυν Μητσοτακικούς – να παρελαύνουν επιδεικνύοντας όζουσα φαυλότητα και δυσώδη διαφθορά, — όταν δύο πρώην Πρωθυπουργοί της παράταξης στηλιτεύουν την πολιτική της, ο ένας ήδη διαγραμμένος κι ο άλλος δηλώνει μόνος του, ουσιαστικά διαγραμμένος κι αυτός… — Ποια “σταθερότητα” εγγυώνται όσοι διώχνουν ψηφοφόρους, προκαλούν το κοινό αίσθημα και η κυβέρνηση δεν διαγράφει τη βουλευτή της που φέρεται ως Μαρία Αντουανέτα, αλλά διαγράφει και αποδοκιμάζει τους πρώην Πρωθυπουργούς που της υποδεικνύουν τα μοιραία σφάλματά της; Ποια “σταθερότητα”, όταν οι ίδιοι κυοφορούν το χάος με τις πράξεις τους, με τις παραλήψεις τους, με την αναλγησία τους και με την αλαζονεία τους; Τουλάχιστον η φουκαριάρα η Μαρία Αντουανέτα απλώς δεν ήξερε τι συνέβαινε γύρω της – και το πλήρωσε… Τούτοι δω είναι πιο ψυλλιασμένοι – και πιο πελαγωμένοι. Χαμένοι κάπου ανάμεσα σε έπαρση και πανικό: — Αν απλώς επιδεικνύουν έπαρση, τότε μιλάμε για κυβέρνηση που έχει χάσει την επαφή με την κοινωνία. — Αν βγάζουν πανικό, τότε απλώς χάνουν τον έλεγχο. Σε κάθε περίπτωση περιφρονούν μια κοινωνία που τους εγκαταλείπει. Βρίσκονται σε Αποδρομή…Και δεν είναι απλώς ότι πια “δεν πείθουν”… Προκαλούν πια και Αποστροφή!

Η Τουρκία ετοιμάζει απόκτηση πυρηνικών όπλων για την παντοδυναμία της και οι Εβραίοι ακονίζουν μαχαίρια και καθαρίζουν οπλισμό! Ανώτατοι Τούρκοι αξιωματούχοι θέτουν συνεχώς δημόσια το ζήτημα του δήθεν «δικαιώματος» της χώρας να αποκτήσει πυρηνικά όπλα για την αναβίωση της "Οθωμανικής Αυτοκρατορίας"! Το σχέδιο απόκτησης πυρηνικής υποδομής από το τουρκικό καθεστώς είναι ο μεγαλύτερος στρατιωτικός και γεωστρατηγικός κίνδυνος για το Ισραήλ, το οποίο δεν μπορεί να παραβλέψει επουδενί, ακόμη κι αν οι Τούρκοι μιλούν για δήθεν αποκλειστική ειρηνική χρήση, τονίζει η ισραηλινή εφημερίδα  israelhayom.com. Σύμφωνα με τους Ισραηλινούς ειδικούς, οι υποδομές που δημιουργούνται στην τουρκική επικράτεια, κάτω υπό ορισμένες πολιτικές και γεωστρατηγικές συνθήκες, θα αποτελέσουν στο μέλλον την βάση για στρατιωτικές εφαρμογές. Δηλαδή την απόκτηση πυρηνικού υλικού για τον εξοπλισμό των πυραυλικών συστημάτων που ήδη αναπτύσσει η Τουρκία ( BORA-ATMACA-TAYFUN). Στόχος είναι πάντα η τουρκική κυριαρχία και η επιβολή του σχεδίου αναβίωσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, με κάθε μορφή, κατά των χωρών της Μέσης Ανατγολής, της Βόρειας και της ανατολικής Αφρικής, και φυσικά της Ανατολικής Μεσογείου. Από την ένταξή της στο ΝΑΤΟ το 1952, η Τουρκία βασίζεται στην πυρηνική αποτροπή της Συμμαχίας και φιλοξενεί αμερικανικά πυρηνικά όπλα στη βάση του Ιντσιρλίκ. Παράλληλα, η Άγκυρα δεν διαθέτει δικό της πυρηνικό οπλοστάσιο, τηρώντας τις δεσμεύσεις της στο πλαίσιο της Συνθήκη Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων, την οποία υπέγραψε το 1969. Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, ανώτατοι Τούρκοι αξιωματούχοι θέτουν δημόσια το ζήτημα του «δικαιώματος» της χώρας να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε το 2019 ότι θεωρεί άδικο ορισμένα κράτη να διαθέτουν πυρηνικά όπλα, ενώ άλλες χώρες να αποκλείονται από αυτή τη δυνατότητα. Τον Ιούλιο του 2025, ο Τούρκος ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν χαρακτήρισε τη Συνθήκη Μη Διάδοσης «δομικά άδικη», υποστηρίζοντας ότι στην πράξη εφαρμόζεται μόνο το σκέλος που αποτρέπει τη διάδοση πυρηνικών, ενώ παραμερίζεται η πυρηνική αποστρατιωτικοποίηση και η υποστήριξη για ειρηνικά πυρηνικά προγράμματα. Στο επίκεντρο βρίσκεται το πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακούγιου, το οποίο κατασκευάζεται από τη ρωσική κρατική εταιρεία Rosatom. Το έργο, κόστους περίπου 24 δισ. δολαρίων, προβλέπει την εγκατάσταση τεσσάρων αντιδραστήρων και την κάλυψη περίπου του 10% των ετήσιων ενεργειακών αναγκών της Τουρκίας. Πρόκειται για πρόγραμμα καθαρά πολιτικής χρήσης. Ωστόσο, ειδικοί επισημαίνουν ότι η ανάπτυξη τέτοιας υποδομής δημιουργεί τεχνογνωσία, ανθρώπινο δυναμικό και βιομηχανική βάση που θα μπορούσαν, μακροπρόθεσμα, να αξιοποιηθούν και σε στρατιωτική κατεύθυνση. Παράλληλα, η ενίσχυση των σχέσεων της Τουρκίας με το Πακιστάν, τη μοναδική μουσουλμανική χώρα με πυρηνικά όπλα, προκαλεί ανησυχία. Η συνεργασία αυτή, που αποτυπώθηκε και στη στήριξη της Άγκυρας προς το Ισλαμαμπάντ σε περιφερειακές κρίσεις, εκτιμάται ότι θα μπορούσε να προσφέρει στην Τουρκία πρόσβαση σε τεχνογνωσία και εμπειρία στον πυρηνικό τομέα. Οι τουρκικές πυρηνικές επιδιώξεις εντάσσονται, σύμφωνα με αναλυτές, στη συνολική στρατηγική της Τουρκίας να εδραιωθεί ως περιφερειακή δύναμη με φιλοδοξίες αναβίωσης μιας ευρύτερης σφαίρας επιρροής. Η Άγκυρα επενδύει μαζικά στη στρατιωτική της βιομηχανία και δύσκολα θα εγκατέλειπε, έστω και μακροπρόθεσμα, την προοπτική ενίσχυσης της αποτρεπτικής της ισχύος μέσω πυρηνικών δυνατοτήτων. Στα ενδότερα της Τουρκίας, η πολιτική απόκτησης πυρηνικών όπλων δεν είναι αποδεκτή από όλα τα κόμματα. Κόμματα της αντιπολίτευσης εκφράζουν ανησυχίες για περιβαλλοντικούς κινδύνους, οικολογικές επιπτώσεις και αυξημένη ενεργειακή εξάρτηση από τη Ρωσία. Παρ’ όλα αυτά, εκτιμάται ότι όσο ο Ερντογάν παραμένει στην εξουσία –και πιθανώς και μετά– η πυρηνική στρατηγική της χώρας θα συνεχιστεί. Για το Ισραήλ, η εξέλιξη αυτή αποτελεί παράγοντα που πρέπει να ενσωματωθεί στον μακροπρόθεσμο στρατηγικό σχεδιασμό . Ακόμη κι αν η Τουρκία δεν επιδιώξει άμεσα την απόκτηση πυρηνικών όπλων, η συσσώρευση υποδομών, γνώσης και διεθνών διασυνδέσεων ενδέχεται να μεταβάλει τις ισορροπίες αποτροπής στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, επηρεάζοντας τη συμπεριφορά της Άγκυρας σε μελλοντικές κρίσεις. Για την Ελλάδα η απόκτηση πυρηνικών όπλων από την Τουρκία, θα ήταν το χειρότερο σενάριο που μπορεί να υπάρξει, διότι σε αυτήν την περίπτωση, η Άγκυρα δεν ελάμβανε υπ' όψιν καμία διεθνή πίεση, διότι πολύ απλά δεν θα φοβόνταν κανέναν. Χωρίς επιπτώσεις και φόβο, η ισλαμική τουρκική ηγεσία του σήμερα, αλλά και του αύριο , θα επιχειρούσε την αποκατάσταση των νεο-οθωμανικών της σχεδίων ( ήδη γίνεται αυτό μεθοδικά και αθόρυβα ) χωρίς δισταγμό, προκαλώντας πολεμικές αναμετρήσεις σε Βαλκάνια, Αιγαίο και Μεσόγειο. pentapostagma

Ξεγυμνώνει η Ρωσία την Ελλάδα… "Εγινε «κομπάρσος» των ξένων συμφερόντων, συνεργάζεται με Ναζί"! Η Αθήνα σε πλήρη γεωπολιτικό ναυάγιο, η απάντηση της Ρωσίας ξεγυμνώνει την ανθελληνική κυβέρνηση του Κτήνους! Το διπλωματικό «ναυάγιο» της Ελλάδας αποκαλύπτει η ρωσική πρεσβεία στην Αθήνα, περιποιώντας μια πραγματική εθνική ταπείνωση για την Ελλάδα. Μια δημόσια καταγραφή της πλήρους αποτυχίας της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής , η οποία όχι μόνο έχει χάσει τον έλεγχο της στρατηγικής της , αλλά έχει και γίνει εργαλείο ξένων επιδιώξεων , σε βάρος της ίδιας της χώρας και των πολιτών της. Η ρωσική πλευρά υπενθυμίζει με κυνικό αλλά σαφή τρόπο κάτι που η ελληνική κυβέρνηση έχει επιλέξει τον παραλογισμό. Από την έναρξη της ρωσικής «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης», η Ελλάδα διέκοψε κάθε συνεργασία με τη Ρωσία , διαλύοντας δεκαετίες συμμαχιών σε πολιτικό, οικονομικό και πολιτιστικό επίπεδο. Και σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά, η Αθήνα συνεχίζει να διατηρεί την ίδια εχθρική ρητορική , χωρίς καμία προσπάθεια επαναπροσέγγισης ή επανεξέτασης των επιλογών της. Η αποκάλυψη Το πιο σοκαριστικό όμως είναι η αποκάλυψη για τη στρατιωτική εμπλοκή της Ελλάδας . Η Αθήνα ήταν από τους πρώτους που έστειλαν όπλα και πυρομαχικά στην Ουκρανία , παρά το γεγονός ότι οι ενέργειες αυτές πλήττουν άμεσα Έλληνες πολίτες που ζουν στη Ρωσία και διατηρούν δεσμούς με την πατρίδα. Η Ρωσία τονίζει ότι δεν θα έκανε ποτέ κάτι αντίστοιχο σε βάρος της Ελλάδας. Και εδώ είναι το σημείο που η ελληνική διπλωματία μοιάζει όχι απλώς αποτυχημένη, αλλά αυτοκαταστροφική. Η «συμμαχία» με το ναζιστικό καθεστώς Η ρωσική απάντηση δεν περιορίζεται σε κατηγορίες. Μιλάει για τη συμμετοχή της Ελλάδας σε συμφωνίες που χαρακτηρίζει «με το ναζιστικό καθεστώς του Κιέβου» , αναφέρεται στην αγορά αμερικανικών όπλων μέσω της πρωτοβουλίας PURL και υποστηρίζει ότι η ελληνική κυβέρνηση υποχώρησε στις πιέσεις των «ανωτέρων συντρόφων» της, αγνοώντας ακόμα και τις αμυντικές ανάγκες της ίδιας της χώρας. Αναλυτικά η ανάρτηση της ρωσικής πρεσβείας Russian Embassy in Greece Η απάντηση του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας στην ερώτηση για τις δηλώσεις της ελληνικής ηγεσίας για τη Ρωσία που ελήφθη για τη συνέντευξη Τύπου του Υπουργού Εξωτερικών της Ρωσίας S. Lavrov σχετικά με τα αποτελέσματα των ρωσικών διπλωματικών δραστηριοτήτων το 2025. Ερώτηση: Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Κ.Μητσοτάκης δήλωνε: "Βρισκόμαστε σε κατάσταση πολέμου με τη Ρωσία". Αληθεύει όντως αυτό; Απάντηση: Με την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης η Ελλάδα διέκοψε τη συνεργασία της με τη Ρωσία, η οποία είχε οικοδομηθεί κατά τη διάρκεια πολλών δεκαετιών. Διαλύθηκε ένα ολόκληρο φάσμα της ρωσο-ελληνικής συνεργασίας, από την πολιτική και την οικονομία έως τον πολιτισμό και τα ανθρωπιστικά ζητήματα. Έπειτα από σχεδόν τέσσερα χρόνια δεν υπήρξε καμία αλλαγή στην προσέγγιση της επίσημης Αθήνας προς τη χώρα μας. Συνεχίζουμε να ακούμε τις επιθετικές αντιρωσικές δηλώσεις και αβάσιμες ρωσοφοβικές κατηγορίες εναντίον μας. Η Ρωσία δεν θα επέτρεπε ποτέ κάτι παρόμοιο εις βάρος της Ελλάδας. Η Αθήνα ήταν από τους πρώτους που έστειλαν τα όπλα και πυρομαχικά στην Ουκρανία, τα οποία οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις χρησιμοποιούν καθημερινά εναντίον των αμάχων στο Ντονμπάς, στις περιοχές Ζαπορόζιε και Χερσώνα, στην Κριμαία και σε άλλες νότιες περιοχές της χώρας μας. Και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι εκεί εδώ και αιώνες κατοικεί μια πολυάριθμη ελληνική διασπορά. Είναι τεράστια, φιλειρηνική, αγαπάει την ιστορική της πατρίδα, πάντα με κάθε δυνατό τρόπο ενίσχυε τους δεσμούς και τις επαφές και ποτέ δεν συνέβαλε σε αρνητικές εξελίξεις ή τάσεις. Όμως η Αθήνα δεν τους σκέφτηκε . Δεν έλαβε υπόψη ότι εκεί ζουν τα αδέρφια τους που διατηρούν σχέσεις με την Ελλάδα , έχουν συγγενείς εκεί, και ότι οι ενέργειες της Αθήνας τους προκαλούν έναν κολοσσιαίο αριθμό όχι μόνο προβλημάτων, αλλά και άμεσων απειλών για τη ζωή και την υγεία τους. Μια ακόμα επιβεβαίωση των προαναφερομένων αποτέλεσαν οι λεγόμενες συμφωνίες με το ναζιστικό καθεστώς του Κιέβου στις 17 Νοεμβρίου του 2025, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης και χρήσης θαλάσσιων μη επανδρωμένων οχημάτων. Αυτό το βήμα, όπως και κάθε άλλη αντιρωσική ενέργεια της "συλλογικής Δύσης" που στοχεύει στην "νίκη επί της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης" (στην πραγματικότητα, στη διεξαγωγή του πολέμου μέχρι του τελευταίου Ουκρανού), έτυχε της δέουσας αξιολόγησης από την πλευρά μας. Επιπλέον, η Αθήνα προσχώρησε στην πρωτοβουλία PURL για την αγορά από τις ευρωπαϊκές χώρες των αμερικανικών όπλων για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, κάτι που προηγουμένως η Ελλάδα δίσταζε να κάνει. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι "ανώτεροι σύντροφοί" τους επισήμαναν επίμονα αυτή την "παράλειψη" και τελικά πέτυχαν τον στόχο τους. Όλοι γνωρίζουν ότι το Κίεβο, αδιαφορώντας για τις αμυντικές δυνατότητες της ίδιας της Ελλάδας, πιέζει μεθοδικά την ελληνική ηγεσία να μεταφέρει στις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας τα συστήματα αεράμυνας υψηλής αποτελεσματικότητας ρωσικής και σοβιετικής κατασκευής, τα οποία βρίσκονται επί του παρόντος σε υπηρεσία στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ελλάδας. Όλα τα ανωτέρω δείχνουν ξεκάθαρα τον νεοφιλελεύθερο ολοκληρωτισμό που βασιλεύει στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι χαρακτηριστικό ότι το ελληνικό κοινό , για να το θέσουμε ήπια, δεν συμμερίζεται αυτή την προσέγγιση. Σύμφωνα με δημοσκόπηση που διενεργήθηκε για λογαριασμό της εφημερίδας "Καθημερινή" τον Ιούλιο του 2025, το 72% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι η Αθήνα θα έπρεπε να κρατήσει ουδέτερη στάση στην ουκρανική σύγκρουση... ΒΝ

Δεν έχω ξαναδεί ή γνωρίσει, τόσο κυνικούς, αναίσθητους και απρεπείς ανθρώπους όπως αυτούς τους βουλευτές και τα στελέχη της μητσοτακικής ΝΔ... Μητσοτακικό "φυντάνι" η βουλευτής Χριστίνα Αλεξοπούλου, έγινε γνωστή όχι για την κοινοβουλευτική της δραστηριότητα, αλλά για το μεγάλο στόμα της… Κι όπως συμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις, όταν σε καβαλάει η αλαζονεία, η κατάληξη είναι τρως στο κεφάλι όσα εκτοξεύεις… Η φράση της “το τζάμπα πέθανε” όταν απευθύνεται σε ανθρώπους που δεν τα βγάζουν πέρα, είναι έτσι κι αλλιώς προκλητικό, αλλά γίνεται πιο προκλητικό όταν  δηλώνεις 20 ακίνητα στο πόθεν έσχες σου! Θα μείνει σίγουρα στην ιστορία, με την Αλεξοπούλου να ...ανταγωνίζεται σε κυνισμό ακόμη και την Μαρία Αντουανέτα! Πως, λοιπόν, η γαλάζια "Μαρία Αντουανέτα" θα καταλάβει όσους ψάχνουν για ένα δυαράκι και χρειάζεται να πληρώσουν νοίκι γι’ αυτό 500-600 από τα 800 ευρώ του μισθού τους, για να μην πάμε σ’ όσους δεν έχουν καν μισθό… Αγανάκτησε, λοιπόν, η σύγχρονη "μαντάμ Σουσού" τους εκπαιδευτικούς και γιατρούς, που διαμαρτύρονται ότι δεν βρίσκουν προσιτά νοίκια στα νησιά και αναγκάζονται το καλοκαίρι να κοιμούνται… στα αυτοκίνητά τους! Λίγο ακόμα και θα τους αποκαλούσε "συμμορία της μιζέριας"! Όταν, όμως, άρχισαν να την… φτύνουν δημόσια ακόμα και συνάδελφοί της γαλάζιοι, της έφυγε η μαγκιά και έτρεξε να τα μαζέψει! Ζήτησε συγγνώμη, αλλά είπε ότι τα έλεγε για τον λαϊκισμό της αντιπολίτευσης! Εγώ, πάντως, είδα τον δημοσιογράφο Χατζή να σταυροκοπιέται μ’ αυτά που άκουγε! Σου λέει τι σούργελο είναι τούτη… Μ’ αυτά και με τούτα, θυμήθηκα και τον Κυριάκο να μας λέει στη ΔΕΘ για τα ακριβά ενοίκια ότι το πρόβλημα για τον ενοικιαστή είναι όφελος για τον ιδιοκτήτη και ότι η συγκατοίκηση έχει πλεονεκτήματα! Άδικο έχει; Δεν βλέπεις που συγκατοικεί με μία φιλική οικογένεια, με την οποία μοιράζονται και το μοναδικό μπάνιο! Ζούμε στην κοινωνία της αποξένωσης, ευκαιρία να έρθουμε πιο κοντά! Πάντως, η Αλεξοπούλου αποτελεί σπάνιο ταλέντο στο Μητσοτακιστάν . Είχε ανεβάσει post κατά των αμβλώσεων, αλλά μόνο η θέση της Καρυστιανού είναι ...μεσαιωνική! Και για να καταλάβετε, έκανε τις βόλτες της στη Λέσβο με Porsche που της παραχωρήθηκε τσάμπα, καλέ τι νομίζετε , οι γαλάζιοι έχουν αδυναμία στα super cars… Για να είμαι δίκαιη , ο γαλάζιος Αθανασίου την συνόδευε με ένα ταπεινό Skoda ! Όταν δε είχε διαγραφεί ο Σαμαράς, η Αλεξοπούλου με το μεγάλο στόμα, τον είχε χαρακτηρίσει ανθέλληνα! Ναι το ακούσαμε κι αυτό από το σούργελο…

Το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ δημοσίευσε περισσότερα από 3,5 εκατομμύρια αρχεία που σχετίζονται με την υπόθεση Τζέφρι Επστάιν Όλα αυτά έχουν γίνει αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης, στις ΗΠΑ για τον Τραμπ, αλλά και στην Ευρώπη για τον Ζελένσκι, τον Ποροσένκο και τον Πούτιν. Πρόκειται ουσιαστικά για σχόλια που ο καθένας μπορεί να ερμηνεύσει κυριολεκτικά όπως τον βολεύει. Ο ίδιος ο Επστάιν είτε ειλικρινά, είτε ψευδώς για να “ανεβάσει” το κύρος του και να επιδείξει διασυνδέσεις και δυνατότητες, αναφέρει ότι έχει “άκρες” στον κόσμο της κατασκοπείας και της πολιτικής. Τι από αυτά αληθεύει και τι λεγόταν από τον ίδιο και το περιβάλλον του απλώς για την δημιουργία εντυπώσεων, είναι αδύνατον να διαπιστωθεί. Στο πλαίσιο των μπίζνες του εξέφραζε ενδιαφέρον για την διεθνή πολιτική, με την έννοια των “ευκαιριών” που άνοιγαν τα δράματα άλλων λαών, όπως της Λιβύης, της Ουκρανίας, της Ρωσίας, ακόμα και της Ελλάδας. Τα έγγραφα που δόθηκαν στη δημοσιότητα περιέχουν πολυάριθμες αναφορές για διάφορες προσωπικότητες , χωρίς όμως να μπορεί κάποιος από αυτά να βγάλει το συμπέρασμα ότι όλοι όσοι τον ήξεραν, γνώριζαν και τις διαστροφές του. Μεταξύ αυτών που αναφέρονται είναι ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο, ο υπουργός Εμπορίου των ΗΠΑ, ο  Έλον Μασκ, ο πρώην πρόεδρος της Νότιας Αφρικής Τζέικομπ Ζούμα, οι ηθοποιοί Λεονάρντο Ντι Κάπριο, Άντονι Χόπκινς και Μπραντ Πιτ, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Σλοβακίας Μίροσλαβ Λάιτσακ, ο Βασιλιάς Φρειδερίκος Ι΄ της Δανίας, η Πριγκίπισσα Μέτε-Μάριτ της Νορβηγίας, ο πρώην πρόεδρος του Μαυροβουνίου Μίλο Τζουκάνοβιτς, ο Ρώσος επιχειρηματίας Βλάντισλαβ Ντορόνιν, ο ράπερ Έμινεμ, ο ροκ καλλιτέχνης Μέριλιν Μάνσον, ο ράπερ Σον Κομπς (Diddy) και δεκάδες άλλοι. Περιέχουν επίσης φωτογραφίες του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ , του Μπιλ Κλίντον, του πρώην Βρετανού πρέσβη στην Ουάσιγκτον Πίτερ Μάντελσον, του σκηνοθέτη Γούντι Άλεν, του Μάικλ Τζάκσον, του επιχειρηματία Ρίτσαρντ Μπράνσον, του Άντριου, αδελφού του Βασιλιά Καρόλου Γ΄ της Μεγάλης Βρετανίας, και άλλων . Σχεδόν 40 μη επεξεργασμένες γυμνές εικόνες επισυνάπτονται στα αρχεία… Κατασκοπεία και Επστάιν Ο Επστάιν φέρεται να έχει υπάρξει και κατάσκοπος . Ένα αποχαρακτηρισμένο υπόμνημα του FBI από το 2020 αναφέρει μια εμπιστευτική πηγή που ισχυρίζεται ότι ο Επστάιν ήταν πράκτορας της Μοσάντ και είχε εκπαιδευτεί από τον πρώην Ισραηλινό πρωθυπουργό Εχούντ Μπαράκ. Κάποια mail του ίδιου δείχνουν εν γένει σχέσεις με τον κόσμο της κατασκοπείας . Ορισμένα που απευθύνονται σε επιχειρηματία από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τον Ahmed bin Sulayem, αναφέρονται στην πρόσληψη πρώην πρακτόρων της Μοσάντ και της MI6 για την ανάκτηση παγωμένων περιουσιακών στοιχείων του λιβυκού κράτους. Τα αρχεία υποδηλώνουν ότι η είσοδος του Επστάιν στην κατασκοπεία μπορεί να διευκολύνθηκε πριν από 40 χρόνια από τον Βρετανό τσεχικής καταγωγής πολιτικό και δημοσιογράφο Ρόμπερτ Μάξγουελ, τον πατέρα της συντρόφου του που είναι προφυλακισμένη. Ο τελευταίος φέρεται να εργάστηκε για τη Μοσάντ, αλλά και για τις ρωσικές μυστικές υπηρεσίες. Ρωσία και Ουκρανία Ο Βλαντιμίρ Πούτιν αναφέρεται 1.056 φορές στα έγγραφα . Μια έκθεση του FBI από το 2017 χαρακτηρίζει τον Επστάιν «διαχειριστή οικονομικών του Πούτιν». Η αλληλογραφία από το 2011, το 2013 και το 2014 έχει αναφορές στην επιδίωξη ραντεβού με τον Πούτιν. Το 2018, ο Επστάιν ισχυρίσθηκε ότι θα μπορούσε να παράσχει στους Ρώσους διπλωμάτες «πληροφορίες για τον Ντόναλντ Τραμπ για να τους βοηθήσει να προετοιμαστούν για τη σύνοδο κορυφής του Ελσίνκι». Ο Αμερικανός επιχειρηματίας φέρεται να είπε ότι το ρωσικό ρούβλι θα έπρεπε να γίνει το επόμενο παγκόσμιο νόμισμα και κάποια μέσα τον θεωρούσαν πράκτορα της Ρωσίας, όμως το πλαίσιο στο οποίο λέγονται διάφορα είναι καθοριστικό – και το πλαίσιο απουσιάζει. Ουκρανικά και βρετανικά μέσα γράφουν ότι ο Επστάιν διοργάνωνε ερωτικές παγίδες για λογαριασμό των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών, κάτι όμως που δεν προκύπτει από κανένα έγγραφο από όσα είδαμε. Τα αρχεία, τα οποία αποτελούνται κυρίως από ηλεκτρονικά μηνύματα, αναφέρονται και στον μέχρι το 2016 βουλευτή στη ρωσική Βουλή, τον Ίλια Πονομαριόφ. Αυτός καταψήφισε την προσάρτηση της Κριμαίας και το 2019 με διάταγμα του Ποροσένκο, προτού αναλάβει ο Ζελένσκι, πήρε την ουκρανική υπηκοότητα – είχε ήδη αυτοεξοριστεί εκεί από το 2015 γιατί στην Ρωσία διώκεται για υπεξαίρεση από δημόσιο ίδρυμα (ο ίδιος υποστήριζε ότι η ποινική δίωξη ήταν πολιτικά υποκινούμενη). Το σχετικό mail  του Επστάιν είναι του 2012, όταν ο Πονομαριόφ ήταν ακόμη μέλος της Κάτω Δούμας. Σήμερα ο Πονομαριόφ δραστηριοποιείται στην “προσέλκυση κεφαλαίων στην Ουκρανία ». Ο Επστάιν το 2012 τον περιγράφει ως τον κύριο οργανωτή «της εξέγερσης κατά του Πούτιν και πιθανό διάδοχό του». Γράφει «θα μπορούσε να γίνει πρόεδρος, αν δεν τον καθαρίσουν πρώτα». Μετά το Μεϊντάν της Ουκρανίας το 2014, ο Επστάιν σχολίασε σε mail προς την Γαλλίδα τραπεζίτη Αριάν ντε Ροτσιλντ ότι «η αναταραχή θα παράσχει πολλές οικονομικές ευκαιρίες». Το 2019 σχολιάζει τις σχέσεις Ζελένσκι και Πούτιν γράφοντας «ο Ζελένσκι θέλει να συνδράμει, αλλά ο Πούτιν τον απορρίπτει, ως ελεγχόμενο από το Ισραήλ» . Φέρεται αργότερα να πρότεινε σε γνωστό του να διερευνήσει σκάνδαλα διαφθοράς που αφορούσαν τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Το 2017, πρότεινε στον Μπιλ Γκέιτς να προσομοιώσουν μια παγκόσμια «πανδημία». Ο τελευταίος φέρεται να προσβλήθηκε από αφροδίσιο νόσημα , ενώ επισκεπτόταν το διαβόητο νησί του Επστάιν , μετά το οποίο διέκοψε την επαφή μαζί του. Σε άλλο mail του γράφει ότι « ο Εμανουέλ Μακρόν φιλοδοξεί να κυβερνήσει την Ευρώπη και τον κόσμο ». Λιβύη και Επστάιν Και στα της Λιβύης είχε αναμιχθεί ο Επστάιν, όταν μετά την εξέγερση κατά του Καντάφι – λίγους μήνες προτού ο Λίβυος ηγέτης κατακρεουργηθεί – προέτρεπε να συνεργαστούν οι ΗΠΑ με την Μοσάντ για να ανακτήσουν κεφάλαια . Το mail με ημερομηνία Ιουλίου του 2011 αναφέρει ότι περίπου 80 δισεκατομμύρια δολάρια σε λιβυκά κεφάλαια είχαν παγώσει διεθνώς, συμπεριλαμβανομένων περίπου 32,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων στις ΗΠΑ. «Και εκτιμάται ότι ο πραγματικός αριθμός είναι κάπου μεταξύ τρεις έως τέσσερις φορές μεγαλύτερος σε κλεμμένα και δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία. Θα μπορούσαμε να  εντοπίσουμε και να ανακτήσουμε το 5% έως 10% αυτών των χρημάτων και να λάβουμε το 10% έως 25% ως αποζημίωση, μιλάμε για δισεκατομμύρια δολάρια. Ορισμένα πρώην μέλη της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών εξωτερικού, MI6, και της ισραηλινής υπηρεσίας πληροφοριών Μοσάντ, έχουν εκφράσει την προθυμία τους να βοηθήσουν στις προσπάθειες εντοπισμού και ανάκτησης κλεμμένων περιουσιακών στοιχείων» γράφει. Το mail αναφέρει επίσης στις προσδοκίες του από την ανοικοδόμηση της Λιβύης . « Το καρότο είναι να τους κάνουμε να μας προτιμήσουν, επειδή σχεδιάζουν να δαπανήσουν τουλάχιστον 100 δισεκατομμύρια δολάρια τον επόμενο χρόνο για να ανοικοδομήσουν τη χώρα τους και να δώσουν ώθηση στην οικονομία », ανέφερε το mail, χωρίς να αναφέρει το “μαστίγιο”. Παραίτηση Μάντελσον Οι αποκαλύψεις έφεραν και μία παραίτηση, αυτήν του πρώην πρέσβη της Βρετανίας στις ΗΠΑ, Πίτερ Μάντελσον , ο οποίος αρχικά παραιτήθηκε από μέλος του Εργατικού, λόγω των επαφών του με τον Επστάιν. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα έγγραφα, ο Επστάιν πραγματοποίησε πληρωμές ύψους 75.000 δολ. σε λογαριασμούς που συνδέονται με τον πρώην πρέσβη, μεταξύ 2003 και 2004. Ο ίδιος δήλωσε ότι δεν θυμάται κάτι τέτοιο. Όμως, τα χειρότερα δεν πέρασαν για τον Μάντελσον :  Τα έγγραφα δείχνουν ότι την εποχή που ήταν υπουργός στην κυβέρνηση του Γκόρντον Μπράουν, είχε μεταβιβάσει τουλάχιστον ένα εμπιστευτικό υπόμνημα, με οικονομικές πληροφορίες, στον Έπσταϊν, για την κρίση του 2008-2009! Ο Μπράουν, ο οποίος ήταν πρωθυπουργός όταν Πίτερ Μάντελσον διαβίβασε το εμπιστευτικό υπόμνημα, χαρακτήρισε την πράξη ως «σοκαριστική » και ζήτησε από τον γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου τη διεξαγωγή έρευνας. Ο Μάντελσον απομακρύνθηκε από τη θέση του πρέσβη της Βρετανίας στην Ουάσιγκτον τον Σεπτέμβριο, μετά την εμφάνιση emails που έδειχναν ότι είχε στείλει υποστηρικτικά μηνύματα στον Επσταϊν το 2008, τη χρονική περίοδο που εκείνος αντιμετώπιζε κατηγορίες για σεξουαλική παρενόχληση ανηλίκων. Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ο Μάντελσον δήλωσε ότι έκανε λάθος που διατήρησε επαφές με τον Επσταϊν και ζήτησε «απερίφραστα» συγγνώμη από τα θύματα. Ελλάδα Όμως τα αρχεία Επστάιν έχουν και ελληνικό ενδιαφέρον . Συγκεκριμένα ο αυτόχειρας χρηματιστής συνομιλεί με την επικεφαλής της Edmond de Rothschild Group, ενός από τους ισχυρότερους χρηματοοικονομικούς ομίλους της Ευρώπης , στις 6 Ιουλίου του 2015 – μερικές ώρες μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος στο δημοψήφισμα, α λλά και την παραίτηση του τότε υπουργού Οικονομικών, Γιάννη Βαρουφάκη. Στο συγκεκριμένο απόσπασμα η Αριάν ντε Ρότσιλντ γράφει στον Επστάιν : « Ακούγεται έντονα ότι ο Αλέξης Τσίπρας ήθελε “το κεφάλι” του Γιάνη Βαρουφάκη και το πήρε. Η αντικατάσταση από τον επικεφαλής διαπραγματευτή Ευκλείδη Τσακαλώτο θεωρείται δεδομένη. Η κίνηση αυτή δίνει στον Τσίπρα πολιτικό χρόνο και αλλάζει το κλίμα απέναντι στους εταίρους, χωρίς να αλλάζει άμεσα το πλαίσιο της διαπραγμάτευσης. Αύριο συγκαλείται Σύνοδος Κορυφής της Ευρωζώνης και στις Βρυξέλλες καλλιεργείται η προσδοκία ότι εκεί θα αναζητηθεί λύση – έστω προσωρινή. Το διακύβευμα παραμένει αν ο χρόνος που κερδίζεται αρκεί για να μεταφραστεί το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος σε συμφωνία και όχι σε αδιέξοδο ». Λίγα λεπτά αργότερα ο Έπσταιν απαντά: « Η παραίτηση του Έλληνα υπουργού παρουσιάζει στην Ελλάδα ένα πιο σκληρό πρόβλημα, όχι ένα ευκολότερο. Τώρα θα τους ζητηθεί να έρθουν με λύση. Όχι με προτάσεις. Τώρα την έχουν πραγματικά γ@@@σει»…. SLpress

Είχε προηγηθεί μικρό "μορατόριουμ" χωρίς να υπάρξει καμμία ειρηνευτική κίνηση από τους Ουκρανούς αλλά οι ΝΑΤΟικοί απειλούν με Γ' ΠΠ! Στο πεδίο της μάχης, οι Ρωσικές δυνάμεις έχουν πραγματοποιήσει προέλαση 14 χιλιομέτρων στην πόλη Lyman… διάσπαση της Ουκρανικής άμυνας θα οδηγήσει τις Ρωσικές δυνάμεις στην πόλη φρούριο Slovyansk η πτώση της οποίας έχει εκτιμηθεί για Καλοκαίρι 2026! Οι Ρωσικές δυνάμεις με 72 πυραύλους και 450 drones ουσιαστικά αποδεκάτισαν πλήρως το ενεργειακό σύστημα της Ουκρανίας στις 3 Φεβρουαρίου 2025. Δεν υπάρχει σταθμός ή υποσταθμός στην Ουκρανία που να μην έχει χτυπηθεί και με βάση τα επίσημα στοιχεία το 94% των μονάδων έχει πληγεί… Οι Ρώσοι τους τσακίζουν… Ο Trump ο Αμερικανός Πρόεδρος τόνισε ότι ο Putin ο Ρώσος Πρόεδρος κράτησε τον λόγο του και αυτό είναι αλήθεια. Ο Putin είχε δώσει προθεσμία έως τις 2 Φεβρουαρίου, παρήλθαν 8 ημέρες χωρίς πλήγμα και οι Ουκρανοί συνέχισαν να δείχνουν την αδιαλλαξία τους και στην λήξη του μορατόριουμ απλά επανήλθε το χάος… Εν τω μεταξύ Ρώσοι, Ουκρανοί και Αμερικανοί εμφανίστηκαν εκ νέου στο Άμπου Ντάμπι για διαπραγματεύσεις. Αποκαλύπτεται ότι οι Ουκρανοί εξαντλούν πολύ γρήγορα του πυραύλους Patriot, πλέον οι αναχαιτιστές εξαφανίζονται… Στο πεδίο της μάχης, οι Ρωσικές δυνάμεις έχουν πραγματοποιήσει προέλαση 14 χιλιομέτρων στην πόλη Lyman… διάσπαση της Ουκρανικής άμυνας θα οδηγήσει τις Ρωσικές δυνάμεις στην πόλη φρούριο Slovyansk η πτώση της οποίας έχει εκτιμηθεί για Καλοκαίρι 2026. Πάντως και οι Ουκρανοί αντεπιτέθηκαν στο Kupyansk και έφθασαν στα μισά της καταστραμμένης πόλης, πλέον το Kupyansk είναι γκρίζα ζώνη. Ξεκινούν εκ νέου οι διαπραγματεύσεις στο Ουκρανικό στο Άμπου Ντάμπι – Θα είναι και η Αμερικανική αντιπροσωπεία Ένα αεροπλάνο, που μετέφερε την ρωσική αντιπροσωπεία που συμμετέχει στην συνάντηση για την ουκρανική διευθέτηση, έφτασε στο Άμπου Ντάμπι, σύμφωνα με στοιχεία του Flightradar24. Ένα αεροσκάφος Il-62 που ανήκε στην ειδική μονάδα πτήσης Rossiya προσγειώθηκε σε ιδιωτικό αεροδρόμιο στην πρωτεύουσα των ΗΑΕ περίπου στις 12:10 π.μ. ώρα Μόσχας. Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας, Ηνωμένων Πολιτειών και Ουκρανίας στο Άμπου Ντάμπι είχαν προγραμματιστεί για τις 4-5 Φεβρουαρίου , με τον απεσταλμένο της αμερικανικής προεδρίας Steve Witkoff και τον γαμπρό του Αμερικανού ηγέτη, Jared Kushner, να αναμένεται να φτάσουν εκεί. Ένας νέος γύρος συνομιλιών μεταξύ εκπροσώπων της Ρωσίας, των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουκρανίας για την επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης έχει προγραμματιστεί για τις 4-5 Φεβρουαρίου στο Άμπου Ντάμπι. Οι προηγούμενες συνομιλίες της τριμερούς ομάδας εργασίας για θέματα ασφάλειας στο Άμπου Ντάμπι διήρκεσαν δύο ημέρες, στις 23-24 Ιανουαρίου. Στα τέλη Ιανουαρίου, πραγματοποιήθηκε στο Άμπου Ντάμπι τριμερής συνάντηση ομάδας εργασίας, με τη συμμετοχή εκπροσώπων από τη Μόσχα, το Κίεβο και την Ουάσινγκτον. Κεκλεισμένων των θυρών, τα μέρη συζήτησαν τα εκκρεμή ζητήματα του αμερικανικού ειρηνευτικού σχεδίου. Σύμφωνα με ξένα μέσα ενημέρωσης, η πρωτοβουλία των ΗΠΑ αρχικά περιελάμβανε τη παράδοση όλου του Donbass στον έλεγχο της Ρωσίας, την αναγνώρισή του και της Κριμαίας ως ρωσικά εδάφη, το πάγωμα του μεγαλύτερου μέρους της γραμμής επαφής στις περιοχές Zaporizhia και Kherson, τη μείωση του αριθμού των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων κατά το ήμισυ και την απαγόρευση της ανάπτυξης ξένων στρατευμάτων και όπλων μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία. Trump (Πρόεδρος ΗΠΑ): Ο Putin ξεκάθαρα κράτησε τον λόγο του… στην Ουκρανία κάνει πολύ κρύο Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump δήλωσε ότι ο Ρώσος ηγέτης Putin τήρησε τον λόγο του αναστέλλοντας προσωρινά τις αεροπορικές επιδρομές στην Ουκρανία και ειδικά στον ενεργειακό τομέα. «Αυτός ο Putin τήρησε τον λόγο του σε αυτό το κομμάτι. Ήταν σημαντικό, ξέρετε, μια εβδομάδα, θα είχαμε συμφωνήσει σε οτιδήποτε για οποιαδήποτε περίοδο, επειδή κάνει πολύ, πολύ κρύο εκεί», δήλωσε ο Trump. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ πρόσθεσε ότι είχε μιλήσει με τον Ρώσο ομόλογό του, αλλά δεν αποκάλυψε τις λεπτομέρειες ή την ημερομηνία της συνομιλίας. O Trump ανακοίνωσε ότι είχε ζητήσει προσωπικά από τον Putin να μην επιτεθεί στο Κίεβο και σε αρκετές άλλες ουκρανικές πόλεις μέχρι την 1η Φεβρουαρίου. Ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου ηγέτη, Peskov, επιβεβαίωσε ότι είχε υποβληθεί τέτοιο αίτημα και ότι η συζήτηση επικεντρώθηκε στη δημιουργία ευνοϊκών συνθηκών για διαπραγματεύσεις στο Άμπου Ντάμπι . Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας  ανέφερε ότι οι ρωσικές δυνάμεις πραγματοποίησαν στις 3 Φεβρουαρίου το βράδυ μαζική επίθεση σε ουκρανικά στρατιωτικοβιομηχανικά συγκροτήματα και ενεργειακές εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούνται για τους σκοπούς τους. Αυτό έγινε σε απάντηση στις τρομοκρατικές επιθέσεις των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε ρωσικές πολιτικές υποδομές. Όλοι οι στόχοι των επιθέσεων επιτεύχθηκαν, τόνισε το υπουργείο. Τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν μια σειρά από εκρήξεις στο Κίεβο, το Dnipro και το Kharkiv και οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί σε αυτές τις πόλεις υπέστησαν ζημιές. Carolyn Levitt (Λευκός Οίκος): Ο Trump δεν εξεπλάγη από την νέα επίθεση των Ρώσων στην Ουκρανία Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump δήλωσε ότι δεν εξεπλάγη από τις αναφορές για τις νυχτερινές επιθέσεις της Ρωσίας σε στόχους στην Ουκρανία , δεδομένης της συνεχιζόμενης σύγκρουσης μεταξύ των χωρών, δήλωσε η γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Carolyn Levitt. ««Μίλησα με τον πρόεδρο για αυτό - τα χτυπήματα στην Ουκρανί α - και η αντίδρασή του, δυστυχώς, δεν ήταν έκπληξη. Πρόκειται για δύο χώρες που έχουν εμπλακεί σε έναν εξαιρετικά βάναυσο πόλεμο εδώ και αρκετά χρόνια – έναν πόλεμο που δεν θα είχε ξεκινήσει ποτέ αν ο πρόεδρος Trump ήταν ακόμα στο αξίωμα », δήλωσε η Carolyn Levitt. Zelensky: Η Ουκρανία αλλάζει την προσέγγιση της στο Άμπου Ντάμπι… μετά την νέα Ρωσική επίθεση Μετά τις ρωσικές αεροπορικές επιδρομές σε στρατιωτικούς στόχους στην Ουκρανία, ο Zelensky ισχυρίζεται ότι έχει αλλάξει η προσέγγιση στις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία. «Το έργο της διαπραγματευτικής μας ομάδας θα προσαρμοστεί αναλόγως», έγραψε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το Υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι οι ρωσικές δυνάμεις πραγματοποίησαν μαζική επίθεση σε εγκαταστάσεις του ουκρανικού στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος κατά τη διάρκεια της νύχτας. Foreign Policy: Ο Trump θέλει ισχυρές εμπορικές σχέσεις με Ρωσία, θα βγουν δισεκ δολ… είναι η καλύτερη εγγύηση ασφαλείας Ένα βασικό στοιχείο της πολιτικής του προέδρου των ΗΠΑ Trump απέναντι στην ειρήνη στην Ουκρανία είναι η πεποίθηση ότι η επανέναρξη των εμπορικών δεσμών μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας θα αποτελέσει την καλύτερη εγγύηση ότι ένας νέος πόλεμος δεν θα ξεκινήσει. Υπάρχει επίσης η προσδοκία ότι οι Αμερικανοί επενδυτές θα βγάλουν πολύ καλά χρήματα από τις αλληλεπιδράσεις με τη Ρωσία, τόνισε το περιοδικό Foreign Policy. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι «ο στενός κύκλος του Trump ζει με την προσδοκία των δισεκατομμυρίων που θα μπορούσαν να κερδηθούν εάν κηρυχθεί ειρήνη». «Η Ρωσία έχει τόσους πολλούς τεράστιους πόρους, τόσα πολλά εδάφη», δήλωσε ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ, στην εφημερίδα Wall Street Journal. Ο ίδιος ο Trump δήλωσε ότι συζητά «σημαντικές συμφωνίες οικονομικής ανάπτυξης» με τον Ρώσο πρόεδρο Putin. Σύμφωνα με την Wall Street Journal, τουλάχιστον δύο συνεργάτες του Trump βρίσκονται ήδη σε συνομιλίες με τη Μόσχα για επενδύσεις. Υπενθυμίζεται ότι πριν από ένα χρόνο, ο Trump δήλωσε ότι προσπαθούσε να συνάψει αρκετές συμφωνίες οικονομικής ανάπτυξης με τη Ρωσία. Ο Putin, με τη σειρά του, δήλωσε ότι η Ρωσία θα ήταν πρόθυμη να προσφέρει στις ΗΠΑ την ευκαιρία να συνεργαστούν στον τομέα των σπάνιων γαιών. Ρωσία: Οποιαδήποτε παρουσία ξένων στρατευμάτων στην Ουκρανία θα θεωρηθεί απαράδεκτη, θα είναι νόμιμοι στόχοι, θα ξεσπάσει ο Γ΄ Παγκόσμιος Πόλεμος Το Κρεμλίνο συνεχίζει να απορρίπτει ρητά τις δυτικές εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία. Το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών (MFA) και οι αξιωματούχοι της ρωσικής Κρατικής Δούμας επανέλαβαν στις 2 και 3 Φεβρουαρίου την απόρριψη από το Κρεμλίνο των δυτικών εγγυήσεων ασφαλείας για την Ουκρανία , χαρακτηρίζοντας για άλλη μια φορά αυτές τις εγγυήσεις ως «απαράδεκτες» για τη Ρωσία και δηλώνοντας ότι η Ρωσία θα θεωρούσε την ανάπτυξη ξένων στρατευμάτων στην Ουκρανία ως «νόμιμους στόχους». Οι βουλευτές της ρωσικής Κρατικής Δούμας δήλωσαν ρητά ότι η Ρωσία «δεν μπορεί να συμφωνήσει» με τις εγγυήσεις ασφαλείας των ΗΠΑ και της Ευρώπης και ισχυρίστηκαν ότι η παρουσία ξένων στρατευμάτων στην Ουκρανία θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο και σε άμεση στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων. Arestovic: H Ουκρανία εάν δεχθεί το σχέδιο «ειρήνη με αντάλλαγμα εγγυήσεις» και αποχώρηση από Donetsk… τελείωσε ο Zelensky Η Ουκρανία ουσιαστικά απορρίπτει πλέον δύο βασικές προτάσεις από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία στις διαπραγματεύσεις: την αποχώρηση από το Donbass – συγκεκριμένα από το 21% του Donetsk που κατέχει - και το σχέδιο «ειρήνη με αντάλλαγμα εγγυήσεις». «Η αποχώρηση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων από τα απομεινάρια της περιοχής του Donetsk θα σήμαινε τον πολιτικό θάνατο του Zelensky τόνισε ο Arestovic πρώην συνεργάτης του Zelensky. Και αυτός, όπως ο ίδιος έχει δηλώσει, «μερικές φορές σκέφτεται να θέσει υποψηφιότητα για δεύτερη θητεία». Επομένως, μια τέτοια κίνηση πιθανότατα δεν είναι στα σχέδιά του. Αυτό σημαίνει ότι ο πόλεμος και οι πυραυλικές επιθέσεις στην Ουκρανία θα συνεχιστούν». « Το τίμημα της συνέχισης του πολέμου τώρα είναι τα απομεινάρια της περιοχής του Donetsk. Η τρέχουσα ελάχιστη απαίτηση της Ρωσίας για τον τερματισμό του πολέμου είναι η αποχώρηση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων από την περιοχή του Donetsk. Μέχρι να συμβεί αυτό, η ειρήνη είναι απίθανη. Ένα πιθανό σενάριο θα μπορούσε να είναι η στρατιωτική απώλεια αυτού του εδάφους από την Ουκρανία. Μετά από αυτό, οι συμφωνίες που διαπραγματεύονται μπορούν να αρχίσουν να εφαρμόζονται», πρόσθεσε ο Arestovic. Υπάρχει όμως ένα κομμάτι στις διαπραγματεύσεις που θα μπορούσε να προχωρήσει πιο γρήγορα από τα άλλα. Στο Άμπου Ντάμπι, συζητούνται τα σημεία διέλευσης των πολιτών στην πρώτη γραμμή και η οριοθέτηση αυτής της γραμμής. Αυτό δήλωσε ο Serhiy Khlan , μέλος του Περιφερειακού Συμβουλίου της Kherson. Σύμφωνα με τον ίδιο, η διαδικασία των διαπραγματεύσεων εκτείνεται σημαντικά πέρα από τις δημόσιες συζητήσεις για τα εδάφη ή τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής Zaporizhia. Εκτός από τη γραμμή οριοθέτησης και τα σημεία ελέγχου, συζητούνται επίσης ζητήματα λειτουργίας της γέφυρας και της εξυπηρέτησης επιβατών μεταξύ των εδαφών. Αυτό, πρόσθεσε ο Serhiy Khlan , είναι απαραίτητο για την επίλυση ανθρωπιστικών και κοινωνικών ζητημάτων, ιδίως της μετακίνησης ανθρώπων και των συντάξεων. Δεν υπάρχει άλλη επιβεβαίωση ότι συζητούνται τέτοια ζητήματα. Ωστόσο, αυτό συσχετίζεται με τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι στις διαπραγματεύσεις παρευρίσκονται πολλοί στρατιωτικοί με λεπτομερή γνώση της κατάστασης στην πρώτη γραμμή. Αυτό μπορεί έμμεσα να υποδηλώνει προσπάθειες οριοθέτησης των εδαφών που ελέγχονται από την Ουκρανία και των εδαφών που κατέχονται από τη Ρωσία. Financial Times: ΗΠΑ και Ευρώπη συμφωνούν για στρατιωτική απάντηση εάν παραβιαστεί η ειρήνη στην Ουκρανία εντός 72 ωρών Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι ευρωπαϊκές χώρες συμφώνησαν να απαντήσουν στρατιωτικά σε οποιαδήποτε παραβίαση της ειρήνης στην Ουκρανία, αναφέρουν οι Financial Times. «Αυτή η πρόταση συζητήθηκε επανειλημμένα από Ουκρανούς, Ευρωπαίους και Αμερικανούς αξιωματούχους τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο 2026, προβλέπει μια πολυεπίπεδη απάντηση σε τυχόν παραβιάσεις της συμφωνημένης κατάπαυσης του πυρός». Οι Financial Times ανέφερουν ότι σε περίπτωση παρατεταμένης παραβίασης της κατάπαυσης του πυρός, οι δυτικές χώρες θα στείλουν τις ένοπλες δυνάμεις τους στην Ουκρανία. Το Υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε ότι οποιοδήποτε σενάριο που αφορά την ανάπτυξη στρατευμάτων κρατών-μελών του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ήταν κατηγορηματικά απαράδεκτο για τη Ρωσία και ενείχε τον κίνδυνο μιας απότομης κλιμάκωσης. Οι δηλώσεις που έγιναν στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες σχετικά με την πιθανότητα ανάπτυξης ενός αποσπάσματος κρατών-μελών του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία χαρακτηρίστηκαν από το Υπουργείο ως υποκίνηση σε συνέχιση των εχθροπραξιών. Ο Putin έχει επανειλημμένα τονίσει ότι η Μόσχα υποστηρίζει αποκλειστικά μια μακροπρόθεσμη διευθέτηση χωρίς προσωρινές εκεχειρίες. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο αφού αντιμετωπιστούν οι βαθύτερες αιτίες της σύγκρουσης. Σε αυτές περιλαμβάνονται οι απειλές για την εθνική ασφάλεια που προκύπτουν από την επέκταση του ΝΑΤΟ και η καταπίεση του ρωσόφωνου πληθυσμού στην Ουκρανία.

Η μεγάλη παγίδα... Πέφτουν οι ουκρανικές άμυνες σαν χάρτινοι πύργοι! "Δώρο" του εκκεντρικού μεγιστάνα της τεχνολογίας στον Πούτιν; Το «Starlink» έδωσε στον ρωσικό στρατό τη δυνατότητα να διεξάγει «ψηφιακό πόλεμο» και μείωσε δραστικά το πλεονέκτημα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σε αυτόν τον τομέα. Με τον πόλεμο στην Ουκρανία να έχει εισέλθει πλέον στον 5ο χρόνο του, η Ρωσία εξαπέλυσε νωρίτερα σήμερα 3/2 τα ξημερώματα μια ακόμα μαζική επίθεση με 71 πυραύλους και 450 drones βάζοντας στο στόχαστρο της… ενεργειακές υποδομές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Πρόκειται για ένα σαφές μήνυμα ισχύος από τη Μόσχα προς το Κίεβο ενόψει και των προγραμματισμένων συνομιλιών των δύο πλευρών αύριο 4/2 στο Abu Dhabi που έβαλε τέλος… και στην ολιγοήμερη ενεργειακή εκεχειρία που είχε ζητήσει από τον Putin ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump. Οι Ρώσοι συνεχίζουν ακάθεκτοι την προέλαση τους στην Ουκρανία, καθώς οι τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν πως μόνο μέσα στον Ιανουάριο του 2026 κατάφεραν να καταλάβουν περίπου 400 τετραγωνικά χιλιόμετρα εδάφους… Και ενώ ο πόλεμος συνεχίζεται με ιδιαίτερα σφοδρές και αιματηρές μάχες, εντύπωση προκαλεί ότι εδώ και τουλάχιστον 2 χρόνια οι Ρώσοι εκμεταλλεύτηκαν στο έπακρο την… αμερικανική τεχνολογία και το δορυφορικό σύστημα Starlink του Elon Musk προκειμένου… να εντοπίζουν και να εξοντώνουν τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις… Τα ρωσικά drones ΒΜ-35 Η ενεργή και ιδιαίτερα επιτυχημένη δράση των ρωσικών αναγνωριστικών drones BM-35 , τα οποία έπαιξαν τεράστιο ρόλο στην απενεργοποίηση της ουκρανικής ενεργειακής υποδομής τους τελευταίους μήνες , ανάγκασε το Κίεβο - έστω και αργά - να αναζητήσει ριζικά μέτρα για την αντιμετώπισή τους. Μία από τις λύσεις που βρήκαν οι Ουκρανοί απειλεί να αφήσει πλέον χωρίς «μάτια» και επικοινωνίες τον ρωσικό στρατό. Η εμφάνιση πάνω από την Ουκρανία των αναγνωριστικών drones BM-35, ο έλεγχος των οποίων γινόταν μέσω τερματικών Starlink, έφερε τους Ουκρανούς σε εξαιρετικά δύσκολη θέση. Τα ίδια τα drones είναι μικρού μεγέθους, με εμβέλεια πτήσης έως 500 χιλιόμετρα και δυνατότητα ανόδου σε ύψος 4.000 μέτρων, γεγονός που τα καθιστά εξαιρετικά δύσκολο στόχο για την αντιαεροπορική άμυνα. Παρεμβολές… Στην αρχή οι Ουκρανοί υποστήριζαν ότι θα δημιουργήσουν γρήγορα σύστημα παρεμβολών ηλεκτρονικού πολέμου. Όμως η φυσική είναι αμείλικτη: είναι εξαιρετικά δύσκολο να μπλοκαριστεί ένα ψηφιακό σήμα που κατευθύνεται προς δορυφόρο. Στην πράξη, για να συμβεί αυτό, η πηγή των παρεμβολών θα πρέπει να βρίσκεται ανάμεσα στο διαστημικό όχημα και το τερματικό Starlink  — το οποίο είναι τοποθετημένο πάνω στο drone, ικανό να ανέβει σε ύψος έως και τεσσάρων χιλιομέτρων. Έτσι, οι Ουκρανοί έκαναν το μόνο που μπορούσαν: έτρεξαν να ζητήσουν βοήθεια από τον ιδρυτή της SpaceX, Elon Musk , παρακαλώντας τον να τους σώσει από τα ρωσικά drones με τα «Starlink». Η στάση του Musk Ο Elon Musk ανταποκρίθηκε στο αίτημα του υπουργού Άμυνας της Ουκρανίας Mykhailo Fedorov. Το πρώτο βήμα ήταν η επιβολή ορίου στην ταχύτητα κίνησης των οχημάτων στα οποία είναι εγκατεστημένα τα τερματικά: εάν η πλατφόρμα-φορέας του τερματικού κινείται με ταχύτητα άνω των 90 χλμ./ώρα, το τερματικό απενεργοποιείται. Πλέον, οι ουκρανικές αρχές συμφώνησαν με τον Musk να προχωρήσουν στην καταγραφή όλων των τερματικών Starlink στο έδαφος της χώρας , να δημιουργήσουν μια «λευκή λίστα» συσκευών , ενώ όλες οι υπόλοιπες θα μπλοκαριστούν. Η καταγραφή θα αφορά τόσο τα τερματικά που χρησιμοποιούνται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας όσο και εκείνα που έχουν αγοραστεί από φυσικά και νομικά πρόσωπα. Υποκλοπή τεχνολογίας Οι πρώτες αναφορές για «Starlink» σε ρωσική χρήση εμφανίστηκαν τον Φεβρουάριο του 2024. Αναφερόταν ότι τα τερματικά αγοράζονταν στην ανατολική Ευρώπη και στη Μέση Ανατολή. Ο αριθμός τους αυξανόταν ραγδαία. Ήδη από την άνοιξη του ίδιου έτους, Ουκρανοί στρατιωτικοί άρχισαν να παραπονιούνται ότι η ταχύτητα του διαδικτύου στις προωθημένες θέσεις είχε μειωθεί , καθώς οι αμερικανικοί δορυφόροι μοίραζαν την κίνηση δεδομένων μεταξύ ουκρανικών και ρωσικών «πιάτων». Η εμφάνιση του ευρυζωνικού δορυφορικού ίντερνετ αύξησε με ριζικό τρόπο τις δυνατότητες του ρωσικού στρατού. Ψηφιακός πόλεμος με αμερικανικά… όπλα Τα αμερικανικά τερματικά «Starlink», σε συνδυασμό με την επίσης αμερικανική υπηρεσία streaming Discord (η οποία αργότερα μπλοκαρίστηκε στη Ρωσία από τη Roskomnadzor), αποτέλεσαν τη βάση των επικοινωνιών των ρωσικών μονάδων μη επανδρωμένων συστημάτων, επιτρέποντας ζωντανές μεταδόσεις βίντεο σε πραγματικό χρόνο, τη συνεχή λειτουργία συνομιλιών με δεκάδες και εκατοντάδες χρήστες και την άμεση αντίδραση στις μεταβαλλόμενες συνθήκες. Το «Starlink» έδωσε στον ρωσικό στρατό τη δυνατότητα να διεξάγει «ψηφιακό πόλεμο» και μείωσε δραστικά το πλεονέκτημα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σε αυτόν τον τομέα. Στην ουσία, η εξισορρόπηση της κατάστασης στην αντιπαράθεση των μη επανδρωμένων συστημάτων σε κάποιο βαθμό (αν και όχι πλήρως) συνδέεται ακριβώς με το γεγονός ότι τα ρωσικά στρατεύματα, με τη βοήθεια των ειδικών υπηρεσιών, αξιοποίησαν το αμερικανικό δορυφορικό ίντερνετ. Αποχώρηση αργά ή γρήγορα Όμως, όσο σημαντική και αν ήταν αυτή η επιτυχία , υπήρχε πάντα η κατανόηση ότι το σύστημα είναι στη βάση του ξένο και ότι αργά ή γρήγορα οι Ρώσοι θα κληθούν να αποχωρήσουν από αυτό . «Δεν ξέρω ποιος και πώς έφερε αυτά τα τερματικά στη Ρωσία, αλλά με αυτά η αποτελεσματικότητα της διοίκησης μάχης των μονάδων μας αυξήθηκε απότομα. Παρόλο αυτά, συμφωνώ με τον αξιωματικό που μου είπε κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας διακοπής του Starlink ότι η χρήση του από την πλευρά μας είναι παγίδα. Γιατί πλέον κι εμείς εξαρτόμαστε από τη βούληση ενός επικίνδυνου Αμερικανού πατριώτη. Υπερασπιζόμενος τα παιδιά, απάντησα στον συνομιλητή μου ότι, όταν πρέπει να διαλέξεις ανάμεσα σε «σήματα καπνού» και δορυφορική επικοινωνία, η επιλογή δεν είναι και τόσο μεγάλη» σημείωνε τον Ιούλιο του 2025 ο στρατιωτικός εθελοντής Alexey Zhivov. Δεν είναι ακόμα έτοιμοι Παρ’ όλα αυτά, η κατάσταση απέχει ακόμη από το σημείο στο οποίο οι Ουκρανοί θα εντοπίσουν και θα μπλοκάρουν όλα τα τερματικά που χρησιμοποιούνται από τη ρωσική πλευρά αναφέρει ο Ρώσος υποψήφιος διδάκτορας τεχνικών επιστημών και επικεφαλής του σχεδιαστικού γραφείου «AviaNovatsii», Sergey Tovkach. Σύμφωνα με τον ίδιο, τ εχνικά ο αντίπαλος διέθετε εδώ και καιρό μια σειρά από δυνατότητες για να «καθαρίσει» τα ρωσικά τερματικά από το πεδίο της μάχης , αλλά μέχρι σήμερα δεν το έχει κάνει: «Αυτή τη στιγμή υπάρχει γενικά η αίσθηση ότι πρόκειται απλώς για… «αντικρίση», γιατί οι λευκές λίστες είναι γνωστές εδώ και πολύ καιρό. Έχουν το σύστημα «Valkyria», στο οποίο καταγράφονται τα στρατιωτικά «πιάτα», αλλά εκεί δεν είναι καταχωρημένα τα εθελοντικά και τα ιδιωτικά «πιάτα» που αγόρασαν οι μαχητές με δικά τους χρήματα. Τώρα προσπαθούν να τους στριμώξουν όλους σε αυτή την απογραφή» επισημαίνει ο Tovkach. Ποιος θα ασχοληθεί… Όπως επισημαίνει ο Tovkach, η πρόοδος δεν σταματά…Εδώ και πάνω από έναν χρόνο οι Αμερικανοί έχουν μάθει να προσδιορίζουν τη θέση των τερματικών με ακρίβεια 20 - 60 μέτρων , οπότε είναι απολύτως εφικτό να καταλάβει κανείς σε ποιες θέσεις βρίσκεται ένα «πιάτο». Άλλο ζήτημα είναι ότι, σε οργανωτικό επίπεδο, αυτό είναι αρκετά δαπανηρό και δύσκολα θα ασχοληθεί κάποιος σοβαρά με κάτι τέτοιο. «Όλα όσα λένε τώρα οι Ουκρανοί είτε υπάρχουν ήδη εδώ και δύο χρόνια, είτε θα μπορούσαν να είχαν υλοποιηθεί ήρεμα μέσα σε αυτά τα δύο χρόνια, αλλά κανείς δεν ασχολήθηκε και, το πιθανότερο, δεν θα ασχοληθεί ούτε στο μέλλον. Θα δώσει η SpaceX στους Ουκρανούς πρόσβαση στις βάσεις δεδομένων των «πιάτων»; ν Αμφιβάλλω. Και μέσα στο ίδιο το «Starlink» θα δημιουργήσουν κάποιο τμήμα που θα κάθεται να αναλύει αυτά τα «πιάτα» και να εντοπίζει τα λαθραία; Και γιατί να το κάνουν;» διερωτάται ο Ρώσος ειδικός. Τους κοροϊδεύει ο Mασκ Ο Sergey Tovkach σημειώνει ότι, προς το παρόν, οι ενέργειες και οι δηλώσεις του Elon Musk , από τη δική του οπτική, μοιάζουν περισσότερο με κοροϊδία προς τους Ουκρανούς. Συγκεκριμένα, η απενεργοποίηση των τερματικών όταν η ταχύτητα ξεπερνά τα 90 χιλιόμετρα την ώρα παρέλυσε τις δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας να πραγματοποιούν πλήγματα κατά της Κριμαίας. «Οι Ουκρανοί ξεκίνησαν μια «αντικρίση», του τύπου ότι εμείς ζητήσαμε, οι Αμερικανοί το έκαναν, οι Ρώσοι δεν θα μπορούν να βομβαρδίζουν τις πόλεις μας, και στο μεταξύ θα εισαγάγουμε λευκές λίστες. Και οι ίδιοι, παράλληλα, προσπαθούν πανικόβλητοι να βρουν λύση. Προς την Κριμαία δεν πετάει τίποτα εδώ και τρεις ημέρες, και προς την Κριμαία σχεδόν όλα πετούσαν μέσω «Starlink». Στο Krasnodar χθες έφτασε ένα μόνο drone, και εκεί φαινόταν πώς ο χειριστής προσπαθούσε να κρατήσει την ταχύτητα στο ελάχιστο, ώστε να πετάει κάτω από τα 90 χλμ./ώρα» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Tovkach. Η πρόκληση για τη Ρωσία Μια ριζική λύση στο πρόβλημα θα μπορούσε να προσφέρει η εκτόξευση ενός εγχώριου αναλόγου του «Starlink», του συστήματος δορυφόρων χαμηλής τροχιάς «Rassvet» από το «Bureau-1440». Είχε αναφερθεί νωρίτερα ότι οι πρώτοι 16 δορυφόροι του συστήματος επρόκειτο να τεθούν σε τροχιά το 2025. Ωστόσο, η ανάπτυξη του συστήματος μετατέθηκε για το 2026. Πηγές από τον εγχώριο διαστημικό κλάδο ανέφεραν ότι το πρόβλημα ενδέχεται να σχετίζεται με το γεγονός ότι δεν κατέστη δυνατή η έγκαιρη κατασκευή των διαστημικών συσκευών . Πυραύλους-φορείς η Ρωσία διαθέτει — αλλά τι γίνεται με τους ίδιους τους δορυφόρους; Η SpaceX παράγει δορυφόρους με βιομηχανική, συνεχόμενη μέθοδο, έχοντας δημιουργήσει έναν τροχιακό αστερισμό με περισσότερες από 9.000 συσκευές. Τέτοιοι όγκοι δεν είναι απαραίτητοι για τους Ρώσους, για την κάλυψη των άμεσων αναγκών θα αρκούσαν περίπου 100 δορυφόροι. Ωστόσο, προς το παρόν παραμένει εντελώς ασαφές σε ποιο χρονικό πλαίσιο η εγχώρια βιομηχανία θα μπορέσει να ανταποκριθεί στο έργο που έχει τεθεί. Ζήτημα χρόνου «Καμία στρατιωτική επιχείρηση, ακόμη και περιορισμένης κλίμακας, πόσο μάλλον πλήρεις πολεμικές επιχειρήσεις, δεν μπορεί να διεξαχθεί κανονικά χωρίς σύγχρονες δορυφορικές επικοινωνίες. Στο πλαίσιο της SVO αυτός είναι καθοριστικός παράγοντας. Αργά ή γρήγορα το Starlink θα βρει τρόπο να διαχωρίσει τα ουκρανικά τερματικά από εκείνα που χρησιμοποιούνται από τη ρωσική πλευρά. Είναι ζήτημα χρόνου. Και αν δεν προλάβουμε πριν τη στιγμή που τα γκρίζα τερματικά Starlink σιγήσουν οριστικά, ο ι συνέπειες θα γίνονται αισθητές για πολύ καιρό» προειδοποιεί το κανάλι «Военная хроника» στο Telegram. Το γεγονός ότι οι Ουκρανοί έχουν αποκλείσει τους Ρώσους από το «Starlink» οφείλεται αποκλειστικά στις δικές τους παραλείψεις και όχι σε κάποια επιτυχία των Ρώσων. Η κατάσταση αυτή διαρκεί ήδη αρκετά χρόνια και ενδέχεται να συνεχιστεί για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, κανείς δεν το γνωρίζει με βεβαιότητα και κανείς δεν μπορεί να το εγγυηθεί. Η Ρωσία , αν θέλει να θεωρείται μια ισχυρή παγκόσμια στρατιωτική δύναμη, δεν μπορεί να βασίζεται σε έναν παράγοντα όπως η προχειρότητα του αντιπάλου, χρειάζεται το δικό της σύστημα δορυφόρων χαμηλής τροχιάς που θα παρέχει ευρυζωνικό διαδίκτυο. Και αυτό αποτελεί ακόμη μία πρόκληση για τη σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας. Διάσταση απόψεων για τη ρωσική προέλαση Και ενώ το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ανέφερε την πρόοδό του στο μέτωπο για τον Ιανουάριο, υποστηρίζοντας ότι «κατέλαβαν 160 τ.χλμ», κανείς δεν το πίστεψε… ούτε καν οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις. «Συγκέντρωσα εκτιμήσεις για την πρόοδο των Ρωσικών Δυνάμεων στο μέτωπο τον Ιανουάριο 2026 από τους πιο γνωστούς OSINT αναλυτές και άλλους εκτιμητές, δικούς μας, εχθρικούς και δυτικούς. Υπάρχει τέτοια διασπορά απόψεων. Το ΓΕΕΘΑ της Ουκρανίας ζει εντελώς σε παράλληλη πραγματικότητα (δήλωσε ότι απελευθέρωσε πάνω από 160 τ.χλμ). Κατά την υποκειμενική μου εκτίμηση, πιο κοντά στην πραγματικότητα είναι ο αριθμός 380–390 τ.χλμ. Επιπλέον, περίπου 200–250 τ.χλμ. ζώνη μαχών , όπου παρατηρείται «στρωματοποιημένη» κατάσταση με υπεροχή μας, και περίπου 500 τ.χλμ. «γκρίζες ζώνες», όπου δεν υπάρχει κανείς εκτός από UAV», ανέφερε ο Ρώσος απόστρατος συνταγματάρχης Aslan Nakhushev. Είναι αξιοσημείωτο ότι ακόμη και σε εγχώριες πηγές, που βασίζονται συνεχώς σε στρατιώτες από το πεδίο και σε «αναφορές θέσης», τα δεδομένα διαφέρουν κατά δεκάδες ή εκατοντάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα – από 371 έως 560 τ.χλμ. Μερικές πηγές των Ουκρανών δίνουν εκτιμήσεις από 245 έως 393 τ.χλμ. όσον αφορά τη ρωσική προέλαση ενώ οι δυτικές πηγές κάνουν λόγο από 398 έως 418 τ.χλμ.» Τι συμβαίνει στο Kupyansk Όπως ανέφερε ο πολεμικός ανταποκριτής Ruslan Tatarinov , δημιουργός του καναλιού «Шёпот фронта», οι ρωσικές δυνάμεις πραγματοποίησαν μια σειρά επιτυχημένων αντεπιθέσεων γύρω από το Kupyansk στην περιοχή Kharkiv – κάτι που βοήθησε στην οργάνωση της τροφοδοσίας των μονάδων του ρωσικού στρατού που διατηρούσαν την άμυνα στη συνοικία Yubileyny. Ορισμένα τμήματα των ουκρανικών δυνάμεων βρέθηκαν ακόμη και σε περικύκλωση... Οι Ρώσοι διείσδυσαν κοντά στην Petropavlovka – βορειοανατολικά του Kupyansk. Ταυτόχρονα, από την πλευρά της βιομηχανικής ζώνης, οι ρωσικές δυνάμεις επιτέθηκαν μέσω των δασών ανατολικά της πόλης και εισήλθαν στα περίχωρα του χωριού Podoly. Οι προελαύνοντες ρωσικοί σχηματισμοί πιθανότατα ενώθηκαν στα δάση γύρω από αυτόν τον οικισμό. «Επί του παρόντος, είναι γνωστό ότι οι στρατιώτες των Ρωσικών Δυνάμεων κατέλαβαν το μεγαλύτερο μέρος του Podoly  και στη συνέχεια προχώρησαν προς τα περίχωρα του Kupyansk-Uzlovoye. Η τύχη των υπολοίπων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην Kucherovka, που βρέθηκαν σε περικύκλωση στο σημείο όπου συναντιούνται δύο ρωσικές επιθετικές ομάδες, παραμένει άγνωστη. Ωστόσο, κατά πάσα πιθανότητα, ο αντίπαλος διατηρεί πλέον θέσεις μόνο στο κέντρο του χωριού. Στο νότο του ίδιου του Kupyansk, ο ρωσικός στρατός κατάφερε να εδραιώσει τον έλεγχο στις κατοικημένες περιοχές γύρω από τη συνοικία Yubileyny, εξασφαλίζοντας τροφοδοσία και ενισχύοντας τα πλευρικά τμήματα των αμυνόμενων μονάδων» αναφέρει ο Tatarinov. ΒΝ

Η Ρωμιοσύνη δεν υπήρξε ποτέ ως μια απλή λαϊκή τάξη και ούτε υπήρξε μια ακόμη ανάμνηση της Ιστορίας! Η Ρωμιοσύνη, είναι υπόσχεση μέσα στην Θεία Πρόνοια! Όταν ένα Γένος θυμάται τον Δημιουργό του, παύει να ζητά σωτήρες. Η Ρωμιοσύνη γεννήθηκε από πίστη, κράτησε με θυσία και θα αναστηθεί με επιστροφή στο ιερό της κέντρο. "Ο Θεός δημιούργησε τη Ρωμιοσύνη, κι ο Θεός θα τη σώσει" . Η φράση αυτή δεν είναι σύνθημα παρηγοριάς ούτε ρομαντική υπερβολή ενός λαού που αρνείται να δει την πραγματικότητα . To αντίθετο μάλιστα. Είναι ιστορική διαπίστωση, θεολογική εμπειρία και πολιτισμική μνήμη μαζί . Η Ρωμιοσύνη δεν γεννήθηκε ως έθνος–κράτος, ούτε ως ιδεολογία, ούτε ως φυλετικό κατασκεύασμα. Γεννήθηκε ως τρόπος υπάρξεως, ως σύνθεση πίστεως, λόγου και ιστορικής συνέχειας . Είναι το όνομα που πήρε η ελληνορθόδοξη οικουμένη όταν ο ελληνικός λόγος συνάντησε το χριστιανικό ήθος και η ρωμαϊκή πολιτειακή εμπειρία έγινε φορέας μιας νέας πνευματικής ταυτότητας. Η Ρωμιοσύνη δεν ορίστηκε ποτέ μόνο από σύνορα . Ορίστηκε μέσα από τη Θεία Λειτουργία. Από κοινή μνήμη . Από το «Πιστεύω εις έναν Θεό, Πατέρα Παντοκράτορα, ποιητή ουρανού και γής και πάντων των αοράτων» που ψιθυριζόταν το ίδιο στην Κωνσταντινούπολη, στη Μικρασία, στα νησιά, στα Βαλκάνια, στη Μέση Ανατολή . Ήταν ένας κόσμος όπου ο άνθρωπος δεν ήταν απλώς πολίτης, αλλά πρόσωπο . Όπου η πολιτική δεν ήταν μόνο διαχείριση ισχύος, αλλά και λογοδοσία ενώπιον Θεού . Όπου η Ιστορία δεν νοούνταν ως τυφλή σύγκρουση συμφερόντων, αλλά ως πεδίο σωτηρίας. Τι είναι τελικά η Ρωμιοσύνη και γιατί δε χρειάζεται "σωτήρες" Η Ρωμιοσύνη, είναι καθαρό δημιούργημα Θεού . Δεν είναι κάτι που μπορεί να συγκριθεί ούτε με την αντίστοιχη εβραϊκή - ιουδαϊκή μάζα, ούτε με το "Μουσλίμ" και το ισμαηλικό φυλετικό μόρφωμα. Η Ρωμιοσύνη χτίστηκε με χάρη Θεού, διότι πάνω σε αυτή ο Χριστός Σωτήρ έκτισε πάνω της την Εκκλησία Του. Είναι ο λαός που φέρει τον Λόγο της Αληθείας μέσα του εξ αρχής και ήξερε επ' ακριβώς το τι σημαντικό πνευματικό θησαυρό κουβαλούσε. Γι' αυτό και ενοχλούσε πολύ κάθε βάρβαρο , είτε αρχαίο είτε σύγχρονο που προσπαθούσε να την εξαφανίσει. Πολεμήθηκε από αυτοκρατορίες, από ιδεολογίες, από θρησκευτικούς φανατισμούς, από οικονομικά συστήματα που δεν άντεχαν την ύπαρξη ενός πολιτισμού που έθετε όρια στην εξουσία . Γιατί η Ρωμιοσύνη είχε ένα επικίνδυνο χαρακτηριστικό: Δεν λάτρευε το κράτος, ούτε τον πλούτο, ούτε τη δύναμη. Λάτρευε τον Θεό. Και ένας λαός που έχει τελικό σημείο αναφοράς τον Θεό δεν χειραγωγείται εύκολα. Πολλοί συνάδελφοι και ..."συνάδελφοι" Ιστορικοί, με ρωτούν πολλάκις "Γιατί χρησιμοποιώ ακόμη τον όρο "Ρωμιοσύνη" ( Romanitas Orientalis, Rhomaeitas ή απλώς Romeosyne ), εφ' όσον η Πόλη έπεσε σε αλλότρια χέρια, το "Βυζάντιο" καταλήθηκε και η τουρκική επιρροή στους Rhomaeitas ήταν...καταλυτική". Τους λυπήθηκα, όσες φορές με ρώτησαν. Toυς λυπήθηκα ειλικρινά, γιατί δεν μπορούν και δε θα μπορέσουν ποτέ, αυτοί οι ίδιοι, που φέρουν την τυπική ιδιότητα του Ιστορικού-Βυζαντινολόγου, να καταλάβουν γιατί αυτό το κράτος άντεξε 1100 χρόνια ύπαρξης, πώς μπόρεσε με τόση ευκολία να πετάξει τον φραγκισμό μετά την πρώτη Άλωση και να ξαναγίνει ...ρωμαίϊκη και εν τέλει, πώς τα...κατάφερε και εξαφανίστηκε απ' τον χάρτη. Η απάντηση που τους έδινα, δεν τους αρκούσε, γιατί πολύ απλά δεν γνώρισαν ποτέ το " Τι είδους Θεό λάτρευαν οι ... Romanitas Orientalis" ! Σμιλεμένοι αυτοί με τον Παπισμό και το μίσος του για την Ορθοδοξία και με μια παράλληλη παραδοχή των αναθεμάτων προς τους "αιρετικούς Γρεκούς", έχαναν και χάνουν ακόμη την ουσία. Διότι πολύ απλά, δεν έβαλαν ποτέ, ούτε και πρόκειται να βάλουν μέσα σε αυτή την πολυδαίδαλη εξίσωση της Ιστορίας της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας του Ελληνικού Έθνους το κύριο και απόλυτο "συστατικό" της, τον ίδιο τον Θεό ! Τον Χριστό και τη Μητέρα Του, η οποία ονομαζόταν "Υπέρμαχος Στρατηγός" και μερικοί εξ αυτών ακόμη αναρωτιούνται "τι δουλειά θα μπορούσε να έχει η σεμνή και γλυκύτατη Maria (Mare) με τις...στρατιωτικές και στρατηγικές επιχειρήσεις!.. Η Άλωση λοιπόν της Πόλης ( το...ζητούμενο κάθε "σοβαρού" ξένης καταγωγής Βυζαντινολόγου ) δεν υπήρξε ποτέ το τέλος της Ρωμιοσύνης . Ήταν το πέρασμά της από τη θεσμική ισχύ στη μαρτυρική ύπαρξη. Εκεί όπου άλλοι λαοί διαλύθηκαν, οι Ρωμιοί κράτησαν γλώσσα, πίστη και συνείδηση. Δεν είχαν κράτος, αλλά είχαν Εκκλησία. Δεν είχαν στρατό, αλλά είχαν μνήμη. Δεν είχαν παλάτια, αλλά είχαν αγίους . Και τελικά, αυτά αποδείχθηκαν ανθεκτικότερα από τα κανόνια. Η Δύση νόμισε πολλές φορές ότι τελείωσε με τη Ρωμιοσύνη. Τη θεώρησε απομεινάρι, αναχρονισμό, εμπόδιο στον «εκσυγχρονισμό ». Προσπάθησε να την επανεκπαιδεύσει, να την αποκόψει από τις ρίζες της, να την κάνει απλώς ένα βαλκανικό έθνος–κράτος χωρίς οικουμενική συνείδηση . Και πράγματι, σε μεγάλο βαθμό το πέτυχε στο επίπεδο των ελίτ. Δημιούργησε μια τάξη ανθρώπων που ντρέπονται για τη ρωμαίικη ταυτότητα, που θεωρούν πρόοδο την αποκοπή από την παράδοση, που βλέπουν την Ορθοδοξία ως «καθυστέρηση». Όμως οι ταυτότητες που γεννιούνται ιστορικά μπορεί και να διαλυθούν ( Αιγύπτιοι, Βαβυλώνιοι, Σουμέριοι, Δάκες, Χάζαροι κλπ) . Οι ταυτότητες όμως που γεννιούνται λειτουργικά επιβιώνουν . Η Ρωμιοσύνη δεν είναι απλή πολιτιστική κληρονομιά. Είναι εκκλησιαστικό βίωμα . Κι όσο τελείται η Θεία Λειτουργία στα ελληνικά, όσο το «Κύριε ελέησον» ενώνει γενιές, όσο οι μανάδες κάνουν το σταυρό τους για τα παιδιά τους, η Ρωμιοσύνη αναπνέει. Σήμερα ζούμε μια εποχή όπου όλα δείχνουν ρευστά. Η παγκοσμιοποίηση προσπάθησε να δημιουργήσει έναν άνθρωπο χωρίς ρίζες, χωρίς πατρίδα, χωρίς μεταφυσική αγωνία. Έναν καταναλωτή ταυτοτήτων, έναν διαχειρίσιμο πληθυσμό. Όμως το εγχείρημα αυτό άρχισε να καταρρέει. Οι κοινωνίες κουράστηκαν από την αποϊεροποίηση των πάντων . Οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται ότι η τεχνολογική άνεση δεν γεμίζει το υπαρξιακό κενό. Ότι η αφθονία επιλογών δεν γεννά νόημα. Εδώ ακριβώς αναδύεται ξανά η σημασία της Ρωμιοσύνης . Όχι ως εθνικιστική ρητορεία, αλλά ως πρόταση ζωής . Ως υπενθύμιση ότι ο άνθρωπος δεν είναι μονάδα παραγωγής ούτε ψηφιακό προφίλ. Είναι εικόνα Θεού. Και μια κοινωνία που ξεχνά αυτή την αλήθεια, αργά ή γρήγορα αυτοκαταστρέφεται. Η Ρωμιοσύνη έζησε σκλαβιά τετρακοσίων ετών και δεν εξαφανίστηκε. Έζησε διχασμούς, εμφυλίους, ξεριζωμούς, γενοκτονίες. Κι όμως επιβίωσε. Όχι γιατί ήταν ισχυρή στρατιωτικά, αλλά γιατί είχε εσωτερικό άξονα. Όταν ένας λαός πιστεύει ότι η ιστορία του έχει νόημα μέσα στο σχέδιο του Θεού, δεν παραδίδεται εύκολα στην απελπισία. Το δράμα της σύγχρονης Ελλάδας δεν είναι μόνο οικονομικό ή γεωπολιτικό . Είναι πνευματικό. Είναι κρίση ταυτότητας. Προσπαθήσαμε - με την ευγενική πίεση των ψευτορωμιών πολιτικών ασφαλώς - να γίνουμε κάτι άλλο από αυτό που είμαστε . Να μιμηθούμε μοντέλα που δεν γεννήθηκαν από τη δική μας εμπειρία . Να αντικαταστήσουμε την κοινότητα με τον ατομισμό, την παράδοση με τη μόδα, τη σοφία των αιώνων με τη γνώμη της στιγμής με αποτέλεσμα μια κοινωνία κουρασμένη, φοβισμένη, συχνά κυνική, απάνθρωπη και με χούγια καθαρά φράγκικα... Γιατί το Γένος, από τον 11ο και 12ο αιώνα, αναζητούσε… σωτήρες Μετά το Σχίσμα του 1054, το ρωμαίϊκο σώμα μπήκε σε μια μακρά περίοδο εσωτερικής αμφιθυμίας. Από τη μία, η θεολογική και εκκλησιαστική συνείδηση του λαού, των μοναχών και μεγάλου μέρους της ιεραρχίας αντιλαμβανόταν ότι η ενότητα με τη Δύση δεν μπορούσε να είναι προϊόν πιέσεως ή διπλωματικού παζαριού . Από την άλλη, η πολιτική ηγεσία της Αυτοκρατορίας έβλεπε τη στρατιωτική πίεση Ανατολής και Δύσεως να σφίγγει τον κλοιό και άρχισε να αντιμετωπίζει την Ένωση ως γεωπολιτικό εργαλείο επιβίωσης. Έτσι γεννήθηκε η διαμάχη Ενωτικών και Ανθενωτικών, όχι ως θεολογική πολυτέλεια, αλλά ως υπαρξιακό ρήγμα . Οι μεν έλεγαν «χωρίς βοήθεια από τη Δύση χανόμαστε» , οι δε απαντούσαν «χωρίς αλήθεια χανόμαστε ούτως ή άλλως» . Μέσα σε αυτό το δίλημμα ρίζωσε σιγά σιγά μια ψυχολογία εξάρτησης . Αντί η Ρωμιοσύνη να βλέπει τον εαυτό της ως φορέα αποστολής, άρχισε να κοιτά προς τα έξω για στήριγμα. Η αναζήτηση σωτήρων δεν ξεκίνησε ως δειλία, αλλά ως αγωνία. Όμως η αγωνία, όταν γίνεται μόνιμη στάση, καλλιεργεί την αυταπάτη ότι η λύση θα έρθει πάντοτε απ’ αλλού. Η Άλωση ήταν έργο… παπικό αλλά με καθαρή θέληση Θεού Η διατύπωση αυτή δεν σημαίνει ότι οι Παπικοί κρατούσαν τα κανόνια του Μωάμεθ, αλλά ότι η γεωπολιτική και εκκλησιαστική τους στάση συνέβαλε αποφασιστικά στη μοναξιά της Πόλης . Η πολυδιαφημισμένη δυτική βοήθεια περιορίστηκε σε ελάχιστες δυνάμεις, με πιο γνωστή τη συμμετοχή του Τζιοβάνι Ιουστινιάνη Λογκού με μικρό σώμα πολεμιστών. Καμιά μεγάλη σταυροφορία, καμιά συντονισμένη εκστρατεία δεν ήρθε να σώσει την «ενωμένη» υποτίθεται Κωνσταντινούπολη. Η Ένωση της Φλωρεντίας αποδείχθηκε περισσότερο μοχλός πίεσης παρά γέφυρα σωτηρίας. Και μετά την Άλωση, η Δύση δεν κήρυξε ιερό πόλεμο για την απελευθέρωση της Βασιλεύουσας . Αντιθέτως, οι εμπορικές και διπλωματικές σχέσεις με τον Σουλτάνο προσαρμόστηκαν γρήγορα στη νέα πραγματικότητα. Η Ρωμιοσύνη βίωσε τότε ένα σκληρό μάθημα: οι μεγάλες δυνάμεις σπανίως θυσιάζονται για ιδανικά όταν διακυβεύονται συμφέροντα. Η Πόλη έπεσε στρατιωτικά από τους Οθωμανούς, αλλά πολιτικά είχε ήδη εγκαταλειφθεί. Και όλα αυτά, διότι ..."ήτανε θέλημα Θεού η Πόλη να τουρκέψει". Επειδή η Ρωμιοσύνη, ζήτησε "σωτηρία" όχι από επέμβαση Θεού, αλλά από επέμβαση καταραμένων αιρετικών που Τον εξύβριζαν αντί να Τον δοξάζουν. Δεν ήταν περίεργο, ούτε παράδοξο ότι το μήνυμα αυτό το έλαβε μόνο ο Πατριάρχης Γεννάδιος (Σχολάριος) και όχι οι λοιποί άρχοντες που έκλαιγαν μόνο για τα αγαθά που έχασαν. Το σύνδρομο του… ξένου σωτήρα Από τότε και έπειτα, το Γένος κουβάλησε ένα ιδιότυπο ψυχολογικό βάρος. Πότε περιμέναμε τους «ξανθούς», πότε τους Φράγκους, πότε τις μεγάλες δυνάμεις της εποχής να επέμβουν . Η ελπίδα σε εξωτερική σωτηρία έγινε σχεδόν ιστορικό μοτίβο . Δεν έλειψαν βέβαια οι ηρωικές εξαιρέσεις και οι αυθεντικές επαναστάσεις, όμως στο βάθος της συλλογικής συνείδησης έμενε συχνά η προσμονή κάποιου ισχυρού προστάτη . Οι επαναλαμβανόμενες αποτυχίες εξεγέρσεων και κινημάτων στα χρόνια της Τουρκοκρατίας δεν άφησαν μόνο πληγές, αλλά διαμόρφωσαν και νοοτροπίες . Κάθε αποτυχημένη απόπειρα απελευθέρωσης, κάθε τοπικό κίνημα που πνιγόταν στο αίμα χωρίς εξωτερική στήριξη, έσπειρε στον συλλογικό νου την πεποίθηση ότι μόνοι «δεν γίνεται». Έτσι, σιγά σιγά θεμελιώθηκε μια ισχυρή τάση εξάρτησης από την υπόσχεση ξένης βοήθειας . Δεν ήταν απλή δειλία, αλλά ιστορικό τραύμα που μετατράπηκε σε πολιτικό κριτήριο. Οι άρχοντες και οι ιερωμένοι, έχοντας δει τις συνέπειες άκαιρων κινημάτων, άρχισαν να απαιτούν ρητές διαβεβαιώσεις από μεγάλες δυνάμεις πριν ευλογήσουν νέο ξεσηκωμό. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση πριν την Επανάσταση του 1821. Ο Παπαφλέσσας φλογερός και ανυπόμονος, πίεζε για άμεση έναρξη. Όμως πολλοί πρόκριτοι και ιεράρχες, με πιο εμβληματική μορφή τον Παλαιών Πατρών Γερμανό στο σχετικό ιστορικό αφήγημα, ζητούσαν αποδείξεις ότι η Ρωσία θα σταθεί έμπρακτα στο πλευρό των Ελλήνων . Δεν τους αρκούσε η πίστη στο δίκαιο του αγώνα, ούτε είχαν εμπιστοσύνη στον Θεό και Σωτήρα τους αλλά ζητούσαν γεωπολιτική εγγύηση . Αυτό δείχνει πόσο βαθιά είχε ριζώσει η ανάγκη «προστάτη» . Η ελευθερία, αντί να νοείται ως ρίσκο πίστεως και αποφάσεως, άρχισε να συνδέεται με τη διπλωματική κάλυψη μιας αυτοκρατορίας. Κι εδώ βρίσκεται μια λεπτή αλλά κρίσιμη διάκριση. Άλλο η συμμαχία και άλλο η εναπόθεση της μοίρας σου σε τρίτους. Η ρωμαίϊκη παράδοση , όταν ήταν ακόμη υγιής, έβλεπε πρώτα προς τον Θεό και μετά προς τους ανθρώπους . Όταν όμως αντιστράφηκε αυτή η σειρά, γεννήθηκαν απογοητεύσεις, διαψεύσεις και νέοι κύκλοι εξάρτησης. Η Ιστορία δείχνει ότι όσες φορές το Γένος στάθηκε στα πόδια του με πίστη και αυτοσυνειδησία, βρήκε δρόμο. Όσες φορές όμως περίμενε «σωτήρες», βρήκε κηδεμόνες. Το σύνδρομο του… πολιτικού σωτήρα Στη νεότερη εποχή το ίδιο μοτίβο πήρε κοσμική μορφή . Αντί για ξένους αυτοκράτορες, αναζητήσαμε χαρισματικούς πολιτικούς. Αντί για πνευματική αναγέννηση, περιμέναμε διοικητικές λύσεις. Η δολοφονία του Καποδίστρια στάθηκε τομή. Μετά από αυτήν, η πορεία του νεοελληνικού κράτους σημαδεύτηκε από εξαρτήσεις, ξένες επιρροές και ένα πολιτικό σύστημα που συχνά λειτουργούσε περισσότερο ως μηχανισμός ισορροπίας συμφερόντων παρά ως φορέας εθνικού οράματος. Αυτό που ονομάζουμε «Ψευτορωμαίικο» δεν είναι απλώς ύβρις, αλλά κάτι χειτότερο. Είναι περιγραφή μιας κατάστασης όπου το περίβλημα είναι μεν ελληνικό αλλά ξενοκίνητο και η νοοτροπία αποκομμένη από τη ρωμαίϊκη παράδοση ευθύνης και θυσίας . Κάθε φορά που επενδύαμε σε πρόσωπα αντί για αρχές, σε σωτήρες αντί για συλλογική ωρίμανση, επαναλαμβάναμε το ίδιο λάθος με νέο όνομα. Η αληθινή ρωμαίικη συνείδηση όχι μόνο δεν αρνείται την πολιτική, το αντίθετο μάλιστα. Αρνείται όμως τη θεοποίησή της. Θυμίζει ότι καμιά εξουσία δεν σώζει έναν λαό που έχει χάσει τον εσωτερικό του άξονα. Αυτό συμβαίνει και σήμερα. Οι σύγχρονοι και εξευρωπαϊσμένοι "Ρωμιοί" του στύλ του γνωστού δημοσιογράφου - κατά τα άλλα σεβαστού - Μανώλη Κωττάκη, ψάχνουν απεγνωσμένα στο ήδη καταρρέον πολιτικό σύστημα του Ψευτορωμαίϊκου να βρούν αυτόν που θα ...σώσει την Ελλάδα και μαζί με αυτούς και οι...διανοητές της σύγχρονης Ακαδημίας με κεντρικό ηγετικό σχήμα από τους Μάζη, Μελετόπουλο, Γρίβα κλπ που πίεζαν παλιές "αμαρτωλές" πολιτικές καρικατούρες τύπου Σαμαρά ή Καραμανλή να...πάρουν πρωτοβουλίες κλπ κλπ. Η απόλυτη κατάντια δηλαδή... Όταν ο Θεός γίνει πάλι το κέντρο Στο τέλος όλων των ιστορικών κύκλων, όλων των διαψεύσεων, όλων των «προστατών» που αποδείχθηκαν περαστικοί , η Ρωμιοσύνη στέκεται μπροστά στην ίδια αλήθεια που τη γέννησε. Δεν είναι μ' άλλα λόγια διπλωματικό δημιούργημα, ούτε είναι προϊόν ισορροπιών ισχύος, πολλώ δε μάλλον δεν είναι αποτέλεσμα συμμαχιών. Είναι καρπός Θείας Πρόνοιας . Και ό,τι γεννιέται από την Θεία Πρόνοια , δεν διασώζεται με τεχνάσματα, αλλά με επιστροφή στην πηγή του. Η μεγάλη παρεξήγηση των καιρών μας είναι ότι αναζητούμε λύσεις με τα ίδια εργαλεία που μας οδήγησαν στο αδιέξοδο. Ψάχνουμε ηγέτες, συμμαχίες, γεωπολιτικά ανοίγματα, «ευκαιρίες της ιστορίας». Όμως η ρωμαίϊκη εμπειρία διδάσκει ότι οι μεγάλες καμπές δεν ήρθαν όταν βρέθηκε ο κατάλληλος ισχυρός σύμμαχος, αλλά όταν βρέθηκε ο ταπεινωμένος άνθρωπος που σήκωσε τα μάτια στον Θεό. Αν η Ρωμιοσύνη θέλει πράγματι ανάσταση, δεν θα τη βρει σε στρατηγικά δόγματα αλλά σε πνευματική αναστροφή . Όχι σε συνθήματα, αλλά σε μετάνοια. Όχι σε θορυβώδη λόγια, αλλά σε γόνατα που λυγίζουν με ειλικρίνεια . Η παράδοση του Γένους δεν μιλά για μαγικές λύσεις . Μιλά για δέηση, ικεσία, δάκρυ που γίνεται προσευχή. Όταν ένας λαός θυμηθεί ότι δεν είναι αυτεξούσιος της Ιστορίας αλλά συνοδοιπόρος του Θεού μέσα στην Ιστορία, τότε αλλάζει ο ρυθμός των γεγονότων. Οι άγιοι και οι πνευματικοί άνθρωποι της παράδοσής μας μίλησαν για δοκιμασίες αλλά και για αποκατάσταση . Δεν το έκαναν ως πολιτικοί αναλυτές, αλλά ως άνθρωποι προσευχής. Είδαν δυνατότητες εκεί όπου οι άλλοι έβλεπαν αδιέξοδα , γιατί έβλεπαν την Ιστορία όχι ως κλειστό σύστημα, αλλά ως πεδίο Θείας Οικονομίας. Όμως η ίδια αυτή παράδοση θέτει έναν όρο: Χωρίς επιστροφή, χωρίς ταπείνωση, χωρίς ζωντανή πίστη, η πορεία επιβραδύνεται. Όχι ως τιμωρία εκδικητική, αλλά ως παιδαγωγία . Ο Θεός δεν βιάζει τη σωτηρία, διότι τη συνεργεί με την ελευθερία του ανθρώπου. Η ιδέα ότι «κάποιος θα μας σώσει» είναι ίσως η τελευταία πλάνη που πρέπει να πέσει . Για τη Ρωμιοσύνη , ο σωτήρας δεν είναι πολιτικό πρόσωπο, ούτε ξένη δύναμη, ούτε ιστορική συγκυρία. Είναι ο Δημιουργός της. Αυτός που την κράτησε ζωντανή χωρίς κράτος, χωρίς στρατό, χωρίς πλούτο. Αυτός που τη διέσωσε μέσα από σκλαβιές, ξεριζωμούς και καταστροφές. Η επικείμενη - και το τονίζω αυτό - Ανάκτηση της Πόλης , δεν μπορεί να θεωρηθεί προϊόν εθνικής έπαρσης. Σε καμμία των περιπτώσεων. Όταν αυτό συμβεί, θα είναι καρπός Θείας Παραχωρήσεως . Και η «Ανάσταση της Ρωμιοσύνης» δεν θα είναι απλώς και μόνο αλλαγή συνόρων, αλλά αλλαγή καρδιάς και συνείδησης. Ένας λαός που ξαναβρίσκει το ιερό κέντρο του, ξαναβρίσκει και τον προορισμό του. Αν λοιπόν υπάρχει δρόμος μπροστά, αυτός δεν αρχίζει από τα γραφεία ισχύος αλλά από τα εικονοστάσια , από τη σιωπηλή προσευχή, από την προσωπική ευθύνη του καθενός . Από την απόφαση να ζήσουμε όχι ως μιμητές ξένων προτύπων, αλλά ως φορείς μιας παράδοσης που βλέπει τον άνθρωπο ως πρόσωπο και την ιστορία ως χώρο σωτηρίας. Τότε η φράση «Ο Θεός δημιούργησε τη Ρωμιοσύνη κι ο Θεός θα τη σώσει » παύει να είναι σύνθημα και γίνεται βεβαιότητα . Όχι βεβαιότητα χρονοδιαγράμματος, αλλά βεβαιότητα νοήματος. Γιατί ό,τι σώζει ο Θεός, το σώζει στον χρόνο Του, με τον τρόπο Του, αλλά πάντοτε αληθινά. Και μια τέτοια σωτηρία δεν είναι ποτέ απλή επιβίωση. Είναι η αληθινή Ανάσταση. Πύρινος Λόγιος sergioschrys@outlook.com

Δύο άνθρωποι μπορεί να αγαπηθούν με πάθος..αλλά οι συντεταγμένες της ζωής να τους στερούν το μαζί..Όμως η αγάπη πάντα έχει τον τελευταίο λόγο... Θα σας πω μια ιστορία ... Εκείνη γεννήθηκε και μεγάλωσε όπως οι περισσότεροι ..παντρεύτηκε..έκανε παιδιά..και ζούσε όμορφα...μα κάτι έλειπε! Εκείνος λίγο μεγαλύτερος ..Γεννήθηκε και μεγάλωσε όπως όλα τα αγόρια..Άργησε να ωριμάσει..Επιλογές ατυχείς ..Πέτυχε επαγγελματικά .. Μα κάτι έλειπε.. Αυτοί οι δύο γνωρίστηκαν..Τους ένωσε μια αδιαόρατη κλωστή ..Μα τους χώριζαν ήπειροι και καταστάσεις ... Όταν αγαπάς κάποιον αλλά δεν μπορείς να τον έχεις, τότε είτε κρύβεσαι στην κουίντα της ζωής..είτε τον διεκδικείς αλλά γνωρίζεις πως και θα καταστρέψεις και θα πληγώσεις... Έχει να κάνει με το μέγεθος της ψυχής ...Με το μπόι της καρδιάς.. και τις συντεταγμένες της αγάπης! Κι έτσι πέρασε ο καιρός ..Μα και στους δύο κάτι έλειπε.. Ώσπου εκείνος βγήκε από την κουίντα.. Τόλμησε την αγάπη γνωρίζοντας πως είχε δώσει περιθώρια να αμβλυνθεί η όποια δυσκολία ..Κι εκείνη ανταποκρίθηκε.. γιατί αυτό που έλειπε και στους δύο ήταν ο ένας στον άλλον..ήταν αυτή η κλωστή που δεν έσπασε ποτέ..που δεν κόπηκε σαν ξεφτισμένο νήμα... Κι έγινε η ζωή τους αμέτρητα τηλεφωνήματα και μηνύματα.. Εικόνες και χαμόγελα που έκαναν την απόσταση που τους χωρίζει να μοιάζει μικρό μονοπάτι.. Και σε ό,τι δεν είχε γερά θεμέλια για να κρατήσει αυτοί οι δύο θα χτίσουν μια ευτυχία... Μην με ρωτάτε αν έκαναν καλά... Στη ζωή σου κρίνεσαι από τις ίδιες τις επιλογές σου... Είναι η αγάπη τους λιακάδα μετά από βροχή..ξαστεριά σε μια συννεφιασμένη νύχτα. . Είναι το γέλιο τους φάρμακο και προσμονή ..Είναι η αγάπη τους σαν χάδι του αγέρα.... Έχει η αγάπη συντεταγμένες! ..Πλάτος "τολμώ" ..και μήκος "αντέχω" ....