Οι "Αριθμημένοι"! Η μεγαλύτερη πολιτική συνωμοσία εναντίον της Ελλάδας!
- sergioschrys
- πριν από 12 ώρες
- διαβάστηκε 14 λεπτά
Η πλέον δυστοπική δικτατορία που επιβάλλεται από ένα ανθρωπόμορφο και ελληνόφωνο Κτήνος, απειλεί να εξαφανίσει όλους τους Έλληνες μετατρέποντας τους σε...έναν αριθμό!

1. "Ξέρετε, κ. Υπουργέ, τι σημαίνει μεταβολή του προσώπου σε αριθμό; Κύριε υπουργέ, δεν θα λέγεσθε κ. Τσοχατζόπουλος. Θα λέγεσθε 255677892".— Μιχ. Παπακωνσταντίνου, Μάιος 19862. «Είσαι τυχερός που έχεις όνομα! Εμένα Β35 με ανεβάζουν, Β35 με κατεβάζουν. Κοντεύω να ξεχάσω πώς με βαφτίσανε».— Τάσος Ψαράς, Οι αριθμημένοι, 1998α3. Μόλις προ ολίγου έγινε η τελευταία του συναλλαγή. Σας διαβεβαιώ ότι δεν πρέπει να ανησυχείτε καθόλου. Έκανε χρήση του pin master. Αυτός ο κωδικός είναι μοναδικός, απόλυτος και αποτελεί χρήση ταυτότητας.— Τάσος Ψαράς, Οι αριθμημένοι, 1998β4. Για μας η ζωή και η επιχειρηματική δραστηριότητα είναι συνδεδεμένες με τον προσωπικό του κωδικό, το μοναδικό ακλόνητο στοιχείο αναγνώρισης.— Τάσος Ψαράς, Οι αριθμημένοι, 1998γ5. Σιγά-σιγά απλοποιούνται οι συναλλαγές. Κάποια μέρα θα καταργηθούν και τα χαρτονομίσματα.— Τάσος Ψαράς, Οι αριθμημένοι, 1998δ |
Διαβάζοντας ο σημερινός αναγνώστης ένα άρθρο του δημοσιογράφου Γιάννη Αναγνωστόπουλου, το οποίο είχε δημοσιευθεί στην εφημερίδα «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» της 12ης Ιουλίου 1987 με υπέρτιτλο «ΕΚΑΜ. Η ταυτότητα που θα συνοδεύει τον Έλληνα σ’ όλη του τη ζωή», τίτλο «Είναι αθώος ή ένοχος;» και υπότιτλο «Αδικαιολόγητες και περίεργες οι αντιδράσεις», αισθάνεται σαν να έχει απώλεια της αίσθησης του χρόνου.

Διότι, παρότι διαβάζει το άρθρο αυτό ζώντας στο έτος 2025 διαπιστώνει ότι όσα θετικά και αρνητικά γράφονταν στο παρελθόν για τον πρόγονο του σημερινού Προσωπικού Αριθμού, δηλ. του Ε.Κ.Α.Μ., δεν διαφέρουν σε τίποτε απολύτως από τα επιχειρήματα που προβάλλονται από τους λάτρεις και τους πολέμιους της αριθμοποίησης των πολιτών στον παρόντα χρόνο.
Στην εισαγωγή του άρθρου εκείνου είναι γραμμένα τα ακόλουθα:
«Ο ΕΚΑΜ στο απόσπασμα ζητούν κόμματα, ορισμένοι δήμαρχοι και κάποιες θρησκευτικές και παραεκκλησιαστικές οργανώσεις που βλέπουν στη νέα ταυτότητα το τέλειο ηλεκτρονικό φακέλωμα.
Ο ΕΚΑΜ είναι αθώος, αντιτείνει το υπουργείο Εσωτερικών και η κυβέρνηση, που θεωρεί αδικαιολόγητες και περίεργες τις αντιδράσεις και τον θόρυβο που ξεσηκώθηκε τις τελευταίες ημέρες για τον Ε.Κ.Α.Μ.
Η νέα ταυτότητα, υποστηρίζεται από κυβερνητική πλευρά, κύριο προορισμό έχει να χτυπήσει τη γραφειοκρατία, αφού:
– Καταργεί όλα τα πιστοποιητικά και έγγραφα που απαιτούνται μέχρι σήμερα για τα στοιχεία που αναφέρει. […].
Αλλά ούτε και τα περί ηλεκτρονικού φακελώματος δέχεται το υπουργείο Εσωτερικών, γιατί, όπως επισημαίνεται, ο νόμος ρητά αναφέρει ότι ο Ε.Κ.Α.Μ. χρησιμοποιείται μόνο για τις ταυτότητες, μέχρις ότου τεθεί σε ισχύ νόμος για την προστασία των πολιτών από την επεξεργασία προσωπικών πληροφοριών».
Στο ίδιο άρθρο φιλοξενείται συνέντευξη του τότε αναπλ. Υπουργού Εσωτερικών Κοσμά Σφυρίου, η οποία τιτλοφορείται ως εξής: «Ανύπαρκτο θέμα το 666».
Στην συνέντευξή του ο Σφυρίου τόνιζε κατηγορηματικά ότι:
«ο Ε.Κ.Α.Μ. δεν έχει και δεν πρόκειται ποτέ να έχει σχέση με φακέλωμα των πολιτών».

Στην ερώτηση του δημοσιογράφου αν τελικά είναι ένοχος ο Ε.Κ.Α.Μ., ο Σφυρίου έδωσε την εξής απάντηση:
«Πρέπει να τονίσω πρώτα απ’ όλα ότι η κυβέρνηση έχει την ίδια ευαισθησία και σέβεται όσο και αυτοί που διαμαρτύρονται τα συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών. Εξάλλου, τα μέλη αυτής της κυβέρνησης έχουν νιώσει στο πετσί τους το “φακέλωμα” των ιδεών και της πολιτικής δράσης τους και αρκετοί όχι μόνο το φακέλωμα, αλλά και εξορίες, φυλακίσεις, βασανιστήρια κ.λπ.
Αυτά, ξέρετε, είναι ικανά να εμφυσήσουν τον σεβασμό στα συνταγματικά δικαιώματα και τις ατομικές ελευθερίες των πολιτών. […] Το “φακέλωμα” που οι κυβερνήσεις της δεξιάς είχαν επιβάλει στη χώρα μας επί δεκαετίες, αφορούσε πάντα τις πολιτικές πεποιθήσεις και την πολιτική δραστηριότητα των Ελλήνων πολιτών. Έτσι κατέγραφαν την πολιτική και κοινωνική προσωπικότητα του καθένα.
Τα στοιχεία που συνοδεύουν τον Ε.Κ.Α.Μ. με την εφαρμογή του δεν έχουν καμία σχέση με την έννοια του φακελώματος. Π.χ. με την πρώτη εφαρμογή στα προσωρινά δελτία ταυτότητας των ανηλίκων, τα στοιχεία που περιέχονται είναι: Το ονοματεπώνυμο παιδιού και των γονιών και η ημερομηνία γέννησης. Αλλά αυτά τα στοιχεία τηρούνται πάντοτε σε κάθε δήμο και κοινότητα της Ελλάδας. Άραγε ξέρετε καμιά χώρα δυτική ή ανατολική που να μην τηρεί αυτά τα στοιχεία που περιέχει η προσωρινή ταυτότητα; […]
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης που προσπαθούν να προκαλέσουν εντυπώσεις “κτυπούν πόρτες ανοικτές”. Γιατί και απόλυτη προστασία του πολίτη εξασφαλίζεται από την εφαρμογή του ΕΚ.Α.Μ. στις ταυτότητες και τις απόψεις τους πριν από οποιαδήποτε άλλη εφαρμογή του Ε.Κ.Α.Μ. θα έχουν την ευκαιρία να αναπτύξουν όταν συζητηθεί το νομοσχέδιο για την προστασία από τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές».
Δεν χρειάζεται, βεβαίως, να διαθέτει κανείς ιδιαίτερη ευφυΐα για να αντιληφθεί την κοροϊδία αυτής της απάντησης, διότι το πολιτικό φακέλωμα μπορεί περίφημα να αναβαθμισθεί σε ηλεκτρονικό φακέλωμα, το οποίο θα αποκαλύπτει πολύ περισσότερα στοιχεία για τον φακελωνόμενο πολίτη.
Επιπλέον, όποιος έχει ζήσει το πετσί του το φακέλωμα της Δεξιάς δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην ότι θα αποφύγει να το επιβάλει ακριβώς επειδή το υπέστη. Μπορεί να ισχύει το ανάποδο: Ακριβώς επειδή το υπέστη, μπορεί περίφημα να το επιβάλει στους άλλους, εκτονώνοντας πάνω τους το απωθημένο του!
Άλλωστε, με τα βιώματα που έχει αποκομίσει ο πολίτης της τρίτης δεκαετίας του 21ου (απατ)αιώνα, γνωρίζει πλέον ότι οι δεξιές, οι κεντρώες και αριστερές κυβερνήσεις είναι οι «τρεις όψεις του ίδιου νομίσματος», πάνω στο οποίο είναι εγγεγραμμένες οι ίδιες λαοκτόνες μέθοδοι.
6...6...6 ;
Ακολούθησε το φλέγον ερώτημα του δημοσιογράφου σχετικά με τον 666:
«Θρησκευτικές ή παραεκκλησιαστικές οργανώσεις αναφέρονται σε κάποιο νούμερο 666 και το συσχετίζουν με τις νέες ταυτότητες. Έχει καμιά βάση αυτό;».
Ιδού η απάντηση του Σφυρίου:
«Αυτό το “666” που προβάλλεται έχει απαντηθεί πολλές φορές ότι είναι ανύπαρκτο και φανταστικό θέμα. Ούτε αριθμός 666 χρησιμοποιείται με οποιαδήποτε μορφή, ούτε φασματικές γραμμές (εμφανείς ή αφανείς) υπάρχουν».
Ωστόσο, το 1997 ο σημερινός Υπουργός Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης Λάμπρος Παπαδήμας, ο οποίος είχε διατελέσει δήμαρχος Λαμίας (1982, 1986, 1990), αντιπρόεδρος της Ένωσης Δήμων και Περιφερειών Ευρώπης (C.C.R.E., 1988-1990), Πρόεδρος της Κοινοπραξίας Ελληνικών Δήμων για την Ευρώπη (1990-1993), βουλευτής Φθιώτιδας του ΠΑΣΟΚ (1996 / 2000 / 2004), Υφυπουργός Εσωτερικών, Δημοσίας Διοίκησης και Αποκέντρωσης (1996-1998) και Υπουργός Υγείας και Πρόνοιας (1998), ερωτηθείς στην εκπομπή του δημοσιογράφου Γ. Πρετεντέρη «Η ώρα της αλήθειας» (και ενώ σε τηλεοπτικό παράθυρο ήταν παρών και ο Μητροπολίτης Αλεκανδρουπόλεως Άνθιμος) σχετικά με τους φόβους των πολιτών που τροφοδοτεί η ενδεχόμενη διασύνδεση των ταυτοτήτων με τον αντίχριστο αριθμό, είχε δώσει την ακόλουθη απάντηση:
«Καλά, αυτό νομίζω μας γυρνάει στον Μεσαίωνα, δηλαδή είναι τρελό να μιλάμε για την ταυτότητα και να απομονώνουμε ότι μόνο για την ταυτότητα δεν πρέπει να ισχύει ένα μηχανογραφικό σύστημα, γιατί το 666 έχει προκύψει από το φάσμα το οποίο υπάρχει πάνω σε κάθε έντυπο που πρέπει να μπει μέσα σ’ ένα μηχανογραφικό σύστημα, για να γίνει μια αναγνώριση. Μου φαίνεται ότι είναι τρελό να υπάρχουν αντιδράσεις γι’ αυτό».
Ακούτε; "Στον Μεσαίωνα" λέει ότι μας γυρνάει. Και τότε, πριν 38 χρόνια και σήμερα ασφαλώς, τα ίδια ακριβώς λένε όλοι ετούτοι οι σατανάδες που με το πρόσχημα του εκμοντερνισμού και του επιβαλλόμενου ορθολογισμού, θέλουν να εξαφανίσουν τις προφητείες τόσο της Θείας Αποκαλύψεως με συγγραφέα τον Άγιο Απόστολο και Θεολόγο Ιωάννη, όσο και τις σύγχρονες των Αγίων Γερόντων.
Ενόψει των παραπάνω, μοιάζει σαν να μην κύλησε ούτε μια μέρα από τις 12 Ιουλίου 1987, αφού και σήμερα, στην ρητορική υπέρ και κατά του Προσωπικού Αριθμού, δεσπόζουν τα εξής τρία ζητήματα:
Η φθηνή δικαιολογία της πάταξης της γραφειοκρατίας και, άρα, της εξυπηρέτησης του πολίτη.
Το ηλεκτρονικό φακέλωμα ως καμουφλαρισμένος στόχος της κυβέρνησης υπό τον μανδύα της διευκόλυνσης του πολίτη στις συναλλαγές του με το Δημόσιο.
Ο φόβος ότι ο Προσωπικός Αριθμός έχει άμεση σχέση με τον δυσώνυμο αριθμό 666, ο οποίος αναφέρεται στο 13ο κεφάλαιο της Ιεράς Αποκαλύψεως του Αγίου Ιωάννη του Θεολόγου.
Όπως ρωτούσαν τον Κουτσόγιωργα και τον Σφυρίου το 1987 για το 666, έτσι ρωτούν και το 2025 οι δημοσιογράφοι για τον ίδιο αριθμό τον Παπαστεργίου, για να λάβουν, φυσικά, πάντοτε αρνητικές απαντήσεις.
Παπακων/νου εναντίον...Τσοχατζόπουλου!
Όταν τον Μάιο του 1986 συζητείτο στην ελληνική Βουλή το νομοσχέδιο για τον τότε Προσωπικό Αριθμό, δηλ. τον Ε.Κ.Α.Μ., ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Παπακωνσταντίνου είχε επικαλεσθεί τις σφοδρές αντιδράσεις του φιλοκυβερνητικού τύπου κατά του υπό ψήφισιν νομοσχεδίου, ενώ αμέσως μετά αναφέρθηκε στο «1984» του Τζωρτζ Όργουελ:
Κύριε υπουργέ της Προεδρίας, δεν μπορεί να κάνει λάθος ο δικός σας Τύπος. Δεν μπορεί να κάνουν λάθος «ΤΑ ΝΕΑ», «ΤΟ ΒΗΜΑ», «Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ», «Η ΑΥΓΗ», «ΤΟ ΑΝΤΙ». Όλοι τους κάνουν λάθος; Όλοι τους εκφράζουν αυτούς τους κινδύνους, και απέναντι αυτού του θέματος δεν πήρατε θέση. Είναι δύσκολο να το δικαιολογήσετε. Μία και μόνη θα ήταν η απόλυτη δικαιολόγησή σας, και η δικαίωσή σας ακόμη. Έπρεπε πρώτα να φέρετε το νομοσχέδιο για την προστασία του ατόμου και κατόπιν το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα. Δεν χρειάζεται να σας πω για το βιβλίο του Όργουελ το 1984, τρομακτικό πραγματικά, που δείχνει πού μπορεί να φθάσει η πληροφορική. Και φαίνεται ότι δεν υπήρξατε αρκετά ευαίσθητος στις επισημάνσεις του εισηγητή της αξιωματικής αντιπολίτευσης που σας είπε ότι η πληροφορική και η εισαγωγή της στη δημόσια διοίκηση έχει δημιουργήσει προβληματισμούς που το σύστημα αυτό, και στη Γαλλία και στη Γερμανία, δεν τέθηκε σε εφαρμογή. Η σύνδεση, λοιπόν, της πληροφορικής με τις ατομικές ελευθερίες είναι το ζητούμενο. Δεν είναι ασύνδετα. Δεν μπορεί στη Γαλλία και στη Γερμανία να προκαλεί αντιδράσεις και να μη προκαλεί σε σας. Ξέρετε, κ. Υπουργέ, τι σημαίνει μεταβολή του προσώπου σε αριθμό; Κύριε υπουργέ, δεν θα λέγεσθε κ. Τσοχατζόπουλος. Θα λέγεσθε 255677892. Το ίδιο θα είμαστε όλοι μας και αντιλαμβάνεσθε ότι αυτό το σπάσιμο της προσωπικότητας δεν μπορεί να συμβιβάζεται μ’ αυτό που λέτε και που δέχομαι ότι υπάρχει σ’ όλη την αίθουσα, τη δημοκρατική μας ευαισθησία». |
Ακολούθησε μια επισήμανση εκ μέρους του Μιχάλη Παπακωνσταντίνου, που είναι ιδιαιτέρως επίκαιρη 39 χρόνια μετά:
"Στη διάταξη που εισάγετε, ο πολίτης παρέχει πληροφορίες για τον εαυτό του. Οι πληροφορίες αυτές για ορισμένους μπορεί να είναι και απόρρητες. Το κράτος νομίζει ότι πρέπει να τις έχει αυτό. Το κράτος τις επεξεργάζεται και έτσι ο πολίτης απογυμνώνεται, απαλλάσσεται από τα ρούχα του. Γνωρίζουν τα πάντα γι’ αυτόν. Και μη μου πείτε ότι δεν έχετε τον τρόπο, άσχετα από τι περιλαμβάνουν οι αριθμοί, στα στοιχεία του κωδικού αριθμού να προσθέσετε οτιδήποτε θέλετε και έχετε από αλλού. Δεν χρειάζεται να το πει ο πολίτης, γιατί τα έχετε ως κράτος. Είναι εύκολο. Μπορείτε ακόμη να προσθέσετε τον τρόπο που σεις μπορείτε να ανακαλύψετε, ώστε με την εισαγωγή της ταυτότητας στον Η/Υ του κωδικού αριθμού η οθόνη του υπολογιστή να σας λέει αν αυτός είναι κόκκινος, αν είναι πράσινος ή αν είναι γαλάζιος. Σχηματικά χρησιμοποιώ αυτές τις λέξεις." |
Τάσος Ψαρράς "Οι Αριθμημένοι" (1998)
Η προαναφερθείσα ερώτηση που είχε κάνει ο Παπακωνσταντίνου στον Τσοχατζόπουλο, σχετικά με το αν γνωρίζει τη σημαίνει αριθμοποίηση του προσώπου, μάς φέρνει στο μυαλό την ελληνική ταινία του 1998 «Οι αριθμημένοι», σε σενάριο και σκηνοθεσία Τάσου Ψαρρά.
Το στόρυ της ταινίας έχει ως εξής:
Ο Μάνος (τον υποδύεται ο νεαρός τότε ηθοποιός Φώτης Σπύρος), τεχνικός της εταιρείας Home Service, αφού αποκαθιστά το τεχνικό πρόβλημα που είχε προκληθεί στους υπολογιστές του επιχειρηματία Αλέξη Γιώτη (τον υποδύεται ο Κώστας Αρζόγλου), επιστρέφει νύκτα στην οικία του τελευταίου για να τον κλέψει.
Το πράγμα, όμως, στραβώνει, καθώς ενεργοποιείται ο συναγερμός, ο επιχειρηματίας ξυπνά και με προτεταμένο το όπλο του απειλεί τον κλέφτη ότι θα καλέσει την αστυνομία. Εκείνος τον εκλιπαρεί να μην τηλεφωνήσει και βγάζει το δερμάτινο μπουφάν του προσποιούμενος ότι θέλει να του δείξει ότι δεν έκλεψε τίποτε. Με αστραπιαία κίνηση, όμως, ο δράστης επιτίθεται στο θύμα και, αφού το κουκουλώνει με το μπουφάν, το ρίχνει κάτω και κτυπά το κεφάλι του τρεις φορές στο πάτωμα με σφοδρότητα.
Τότε ενεργοποιείται ξανά ο συναγερμός και ο υπεύθυνος του κέντρου τηλεφωνεί στο σταθερό τηλέφωνο του επιχειρηματία για να διαπιστώσει αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Όταν αυτός ζητά από τον δράστη τον κωδικό, ο δράστης ανακαλεί τον αριθμό που είχε ακούσει να λέει ο επιχειρηματίας κατά την προηγηθείσα κλήση από το κέντρο μόλις ήχησε ο πρώτος συναγερμός κι έτσι ο υπεύθυνος καληνυχτίζει τον δράστη, αφού άκουσε τον σωστό αριθμό.
Αμέσως μετά, ο δράστης τραβάει το μπουφάν του από το καλυμμένο με αυτό πρόσωπο του θύματος και τον αντικρίζει νεκρό, οπότε αρχίζει να τρέχει πανικόβλητος μέσα στο σπίτι. Αντί, όμως, να ειδοποιήσει την αστυνομία, αποφασίζει να οικειοποιηθεί την ταυτότητα του νεκρού επιχειρηματία και, κάνοντας χρήση των κωδικών του, να καρπωθεί ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων του.
Όταν αργότερα κλέβει τις αστυνομικές ταυτότητες των πελατών ενός παρακμιακού ξενοδοχείου, προκειμένου να τις αξιοποιήσει συναλλασσόμενος με τις τράπεζες στο πλαίσιο του σχεδίου αφαίμαξης των λογαριασμών του δολοφονημένου, επιβιβάζεται σε ένα ταξί, ο οδηγός του οποίου βλέπουμε να μιλά με την υπάλληλο του τηλεφωνικού κέντρου αυτοπροσδιοριζόμενος ως ...Β35!
Κάποια στιγμή ρωτά τον Μάνο πώς λέγεται. Αφού εκείνος του λέει διστακτικά το όνομά του, ο ταξιτζής κάνει το εξής σχόλιο: «Είσαι τυχερός που έχεις όνομα! Εμένα Β35 με ανεβάζουν, Β35 με κατεβάζουν. Κοντεύω να ξεχάσω πώς με βαφτίσανε».
Η φράση αυτή μας βοηθεί να συνειδητοποιήσουμε ότι η αριθμοποίηση του πολίτη αποτελεί επίθεση αφ’ ενός κατά του Μυστηρίου του Αγίου Βαπτίσματος, αφού εξαφανίζει το βαπτιστικό όνομα², αφ’ ετέρου κατά του ευλογημένου θεσμού της οικογένειας, αφού εξαφανίζει το επώνυμο· και επειδή το επώνυμο, τουλάχιστον μέχρι την εποχή που άρχισαν οι καινοτομίες του Οικογενειακού Δικαίου, είναι του γεννήτορος πατέρα, η αριθμοποίηση του πολίτη συνιστά επίθεση και κατ’ αυτού ειδικά.
Επίσης, όταν η αδελφή του δολοφονημένου επιχειρηματία επικοινωνεί με τον διευθυντή της τράπεζας (τον υποδύεται ο Μάκης Ρευματάς), για να του εκφράσει τους φόβους της ότι ο αδελφός της μπορεί να μην είναι πλέον ζωντανός, επειδή δεν έχει δώσει σημεία ζωής εδώ και μία εβδομάδα, εκείνος την καθησυχάζει, λέγοντάς της:
«Μόλις προ ολίγου έγινε η τελευταία του συναλλαγή. Σας διαβεβαιώ ότι δεν πρέπει να ανησυχείτε καθόλου. Έκανε χρήση του pin master. Αυτός ο κωδικός είναι μοναδικός, απόλυτος και αποτελεί χρήση ταυτότητας».
Κι όταν, μετά από λίγες ημέρες, η αδελφή του δολοφονημένου επισκέπτεται τον διευθυντή της τράπεζας για να συζητήσει μαζί του το ενδεχόμενο ο αδελφός της να έχει ήδη πεθάνει, εκείνος της λέει ότι «δεν συμμερίζεται τις ανησυχίες της», δεδομένου ότι «σήμερα μόνο είχε επτά συναλλαγές με την τράπεζα», αλλά δεν μπορεί να αναφέρει περισσότερα γιατί δεσμεύεται από το τραπεζικό απόρρητο.
Για να εξουδετερώσει τις αμφιβολίες της, ο διευθυντής επικαλείται το ακόλουθο επιχείρημα:
«Δεν ξέρω κανέναν νεκρό που να είναι συνεπής στις υποχρεώσεις του. Πληρώνει τους λογαριασμούς του και δεν αφήνει εκκρεμότητες. Άλλωστε για μας η ζωή και η επιχειρηματική δραστηριότητα είναι συνδεδεμένες με τον προσωπικό του κωδικό, το μοναδικό ακλόνητο στοιχείο αναγνώρισης. Και ο PIN του αδελφού σας έκανε από το πρωί ένα σωρό εγγραφές».
Σημειωτέον ότι, σε αυτήν την ταινία, μέσω της οποίας επισημαίνονται οι απειλές που υποκρύπτονται στην κυριαρχία της τεχνολογίας, ενώ παράλληλα διακωμωδείται η δήθεν ασφάλεια που παρέχει ο «μοναδικός προσωπικός αριθμός», προφητεύεται η κατάργηση των μετρητών:³
«Σιγά-σιγά απλοποιούνται οι συναλλαγές. Κάποια μέρα θα καταργηθούν και τα χαρτονομίσματα».
Την φράση αυτή λέει ο δολοφονημένος επιχειρηματίας, καθώς μιλά με τον μελλοντικό δολοφόνο του.
Τα πνευματικά αντισώματα από την χτεσινή διπλή 7η δόση "μνημονιακού εμβολιασμού"
Αν συνειδητοποιήσουμε εδώ και πόσα χρόνια προετοίμαζαν την αριθμοποίηση του ανθρώπου, τότε θα πρέπει να προβληματισθούμε σοβαρά πόσο τοξικός πρέπει να είναι ο νεοταξίτικος Προσωπικός Αριθμός του Δημήτρη Παπαστεργιόργουελ!
Τα αποσπάσματα της ταινίας «Οι αριθμημένοι» μάς βοηθούν να αντιληφθούμε πόσο μεθοδική ήταν όλα τα προηγούμενα χρόνια η εκγύμνασή μας για να προϋπαντήσουμε όχι μόνο αδιαμαρτύρητα, αλλά, πολύ περισσότερο, με πανηγυρισμούς τον ένα και μοναδικό Προσωπικό Αριθμό, που υποτίθεται ότι:
θα βάλει τάξη στα μητρώα
θα εξολοθρεύσει το τέρας της γραφειοκρατίας
θα διευκολύνει την καθημερινότητά μας, ειδικότερα δε, τις συναλλαγές μας με το Δημόσιο.
Η αλήθεια όμως είναι ...ανάποδη και είναι αυτή:
Ο Προσωπικός Αριθμός θα σημάνει το τέλος της ελευθερίαςκαι της αξιοπρέπειάς μας.
Το γεγονός ότι τον Μάιο του 1986, μέσα στην Βουλή, ο Μιχάλης Παπακωνσταντίνου έθετε τον Άκη Τσοχατζόπουλο προ των ευθυνών του, καλώντας τον να κατανοήσει τις επιπτώσεις που θα έχει για τον άνθρωπο η αριθμοποίησή του, αποκαλώντας τον, μάλιστα, με τον αριθμό 255677892, ενώ σήμερα κανένας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας (ορθότερα: Νέας Δικτατορίας) δεν τολμά να βγάλει στην επιφάνεια όσα φοβερά και τρομερά ακούγονταν πριν από 39 χρόνια εντός του ελληνικού κοινοβουλίου, θα πρέπει να σημάνει έναν εκκωφαντικό συναγερμό για την φρικτή συνωμοσία που έχει στηθεί σε βάρος του ελληνικού λαού.
Πρόκειται για την δεύτερη και ακόμη πιο επικίνδυνη, ελευθεροκτόνα συνωμοσία, που θα έχει πλήξει τον ελληνικό λαό από το 2020 και μετά.
Μετά την ξεφτίλα του μαζικού πειραματικού εμβολιασμού, περνάμε στην σαπίλα της ηλεκτρονικής μας αριθμοποίησης.
Επί υγειονομικής δικτατορίας μάς προέκυψαν αμέτρητοι εμβολιασμένοι!
Επί ηλεκτρονικής δικτατορίας θα μας προκύψουν αναρίθμητοι αριθμ(οποι)ημένοι!
Το κοινό των τότε εμβολιασμένων και των σημερινών αριθμοποιηημένων είναι το 12ψήφιο νούμερο!
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Αξίζει να προσέξουμε ιδιαιτέρως τις αντιδράσεις των φιλοπασοκικών εφημερίδων και περιοδικών που επικαλείτο ο Μιχ. Παπακωνσταντίνου ενάντια στον τότε Προσωπικό Αριθμό.
Σε αυτές συγκαταλέγονταν: «ΤΑ ΝΕΑ» και «ΤΟ ΒΗΜΑ».
Εν έτει, όμως, 2025, οι εφημερίδες αυτές έχουν κάνει την μεγάλη κωλοτούμπα και λιβανίζουν νυχθημερόν την κυβέρνηση Μητσοτάκη, στιγματίζοντας ως ψεκασμένο-συνωμοσιολόγο ή/και θρησκόληπτο όποιον τολμά να αμφισβητήσει την ασφάλεια και την αθωότητα του Προσωπικού Αριθμού.
Άρα, κάτι πολύ σάπιο κυοφορείται στην μητσοτακική Δανιμαρκία!
Εν κατακλείδι!
Ο σημερινός αναγνώστης, έχοντας το πλεονέκτημα να γνωρίζει όχι μόνο τι λέει ο Παπαστεργίου εν έτει 2025, αλλά και τι έλεγαν στο μακρινό παρελθόν όλοι οι εξ επαγγέλματος ψεύτες υπουργοί και υφυπουργοί για όσα ανησυχούν εκείνους που γνωρίζουν πώς λειτουργούν διαχρονικά οι προδοτικές και ανθελληνικές κυβερνήσεις, δεν θα δυσκολευτεί να βγάλει το ακόλουθο ζοφερό συμπέρασμα:
Οι πολιτικοί τους οποίους εκλέγει με τα ίδια του τα χέρια ο ελληνικός λαός θυμίζουν πολιορκητές κάστρου με γαϊδουρινή υπομονή. Φορώντας την μάσκα του καλοκάγαθου ποιμένα, επαναλαμβάνουν σταθερά το ίδιο παραμύθι, σαν να προσπαθούν να νανουρίσουν μαζικά τα ατίθασα βρέφη.
Λέγοντάς τους επί 40 χρόνια ότι έρχεται ένας «μαγικός αριθμός» που θα τους απλοποιήσει την ζωή, προσπαθούν να τους πείσουν ότι η υποχρεωτική λήψη του είναι η μόνη λύση για να σταματήσει η ταλαιπωρία τους και να πάει, επιτέλους, η Ελλάδα μπροστά.
Επειδή, όμως, δεν είναι όλοι οι πολίτες επιρρεπείς στο κυβερνητικό νανούρισμα, αλλά υπάρχουν σκληρά καρύδια με μνήμη και λογική, το μοντέλο της υποχρεωτικότητας αναφορικά με τις πράξεις που προπαγανδίζονται ως επωφελείς για κάθε πολίτη ξεχωριστά, οι νομικοί γνωρίζουν ότι φέρει την κηλίδα του σκληρού πατερναλισμού, ο οποίος συνορεύει με τον ολοκληρωτισμό.
Είδαμε, άλλωστε, επί κορωνοϊού τι θλιβερές επιπτώσεις είχε η υποχρεωτική πρόβλεψη του πειραματικού εμβολιασμού!
Τα ίδια σκληρά καρύδια γνωρίζουν επίσης ότι το σύνθημα «για το καλό και την ασφάλειά σου» χρησιμοποιείται ευρέως από δικτατορικά καθεστώτα, τα οποία ανατρέπουν τις εκλεγμένες κυβερνήσεις, προκειμένου τάχα να σώσουν την πατρίδα και τους πολίτες από τον επικίνδυνο εχθρό τους.
Με δεδομένο δε ότι ο ένας και μοναδικός Προσωπικός Αριθμός ανοίγει τον δρόμο για το ηλεκτρονικό φακέλωμα των πολιτών και για την ψηφιακή τους επιτήρηση (πρόκειται για δύο ζητήματα ταμπού, που, τόσο ο Σφυρίου το 1987 όσο και ο Παπαστεργίου το 2025, αρνούνται μετά βδελυγμίας), ενισχύονται στο έπακρο οι βάσιμες υπόνοιες ότι η σημερινή κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει DNA δικτατορίας που, όπως κάθε δικτατορία, πρέπει πάση θυσία να ελέγχει την συμπεριφορά των υπηκόων της.
Το μεγάλο κακό είναι ότι η εν Ελλάδι ηλεκτρονική δικτατορία είναι πολύ πιθανό να αποτελεί παρακλάδι μιας Παγκόσμιας Δικτατορίας, η οποία θα στηριχθεί στο ίδιο νανουριστικό παραμύθι που θα αφηγηθούν στους πολίτες και όσες χώρες δεν έχουν ακόμη προβλέψει τον υποχρεωτικό Προσωπικό Αριθμό.
Στο πλαίσιο μιας τέτοιας Παγκόσμιας Δικτατορίας, ο υποχρεωτικός Προσωπικός Αριθμός δεν μπορεί παρά να είναι ο προφητευμένος αριθμός του θηρίου (άλλωστε το παρατσούκλι του Αντιχρίστου είναι «Παγκόσμιος Δικτάτωρ»!), τον οποίο, βεβαίως, δεν θα είναι αρκετό να τον έχουμε αποθηκευμένο μέσα σε μια πλαστική «κάρτα πολίτη», αλλά, αργά ή γρήγορα, θα μας ζητήσουν να τον βάλουμε μέσα στο σώμα μας – είτε στο χέρι είτε στο μέτωπο (αυτό εκτιμάται ότι θα επιχειρηθεί και πάλι με το πρόσχημα της ευκολίας, της ταχύτητας και της ασφάλειάς μας)...
«Ωδε ἡ σοφία ἐστίν· ὁ ἔχων νοῦν ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου· ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστί· καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτοῦ χξς´». |
Σημείωση Πύρινου Λόγιου:
Το πιο πάνω κείμενο, είναι μια συρραφή μικρών κειμένων του συναδέλφου καθηγητή Ποινικού Δικαίου και σημερινό σκληρό μαχητή και αντιστασιακού Κων/νου Βαθιώτη, με θέμα τον "Προσωπικό Αριθμό" με τον οποίο, το διεφθαρμένο και σάπιο πολιτικό σύστημα του Μητσοτακισμού προσπαθεί να επιβάλλει, με την χαλαρή συνεπικουρία ακόμη και της ίδιας της ηγεσίας της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Ο Βαθιώτης, με δυναμικό τρόπο γραφής , αναλύει και δυεισδύει με πλήρη ακεραιότητα στην ουσία του προβλήματος, το οποίο δεν είναι μόνο πολιτικό ή κοσμικό, αλλά είναι πρωτίστως και καθαρό θέμα Πίστης στον ίδιο τον Ιησού Χριστό, Κύριο και Σωτήρα μας, μιας και ο Ίδιος μας είχε πληροφορήσει για τα μελλούμενα και τα έσχατα μέσω της αριστουργηματικής αφήγησης του έσχατου βιβλίου της Αγίας Γραφής, την "Αποκάλυψη".
Μια μελέτη - φωτιά, που αποδεικνύει όχι μόνο την διαχρονική...συνέχιση του πολιτικού συστήματος που αναφέρουμε ως "Ψευτορωμαΐικο", αλλά και την συνεχή, επαναληπτική διάχυση των ίδιων ακριβώς ψεμμάτων των πολιτικών προς το λαό, ο οποίος τους ψηφίζει αέναα κάθε φορά που η Ελλάδα προστρέχει στις εκλογές προκειμένου να...αλλάξει κάτι προς το καλύτερο.
Προσωπικά, αποτείνω ένα μεγάλο "Εύγε" στον συνάδελφο, στοχαστή και αγωνιστή Κ. Βαθιώτη, του οποίου η επίπονη έρευνα έφερε στο φώς ένα όντως αμαρτωλό παρελθόν, που οι νέες γενιές αγνοούν πλήρως και που οι παλαιότερες γενιές έχουν θάψει βαθιά, ένεκα των προσωπικών τους συμφερόντων, τα οποία εξαρτώνταν πάντα από το ίδιο το σάπιο και διεφθαρμένο πολτικό σύστημα του Ψευτορωμαίϊκου.
Όσον αφορά την απίστευτη και συνάμα προφητική ταινία του Τάσου Ψαρρά "Οι Αριθμημένοι", μια ταινία χαμηλού προϋπολογισμού που σχεδόν ΑΓΝΟΗΘΗΚΕ ΠΛΗΡΩΣ από την τελευταία γενιά του 20ού αιώνα (τα εισιτήρια ήταν πενιχρά και οι κριτικές σχεδόν...εχθρικές), παρά το γεγονός ότι γυρίστηκε πριν από 27 ολόκληρα χρόνια, αποδεικνύει την διορατικότητα του σκηνοθέτη Τάσου Ψαρρά, αλλά και την πλήρως δικαιολογημένη απαξίωση του από το πολιτικό γίγνεσθαι της εποχής του.
Την ταινία τη γύρισε ο ίδιος (παραγωγή και σκηνοθεσία) με μια μόνο μικρή, σχεδόν πενιχρή, υποστήριξη του από το - πάντα κρατικό - Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου και μια διανομή σχεδόν...ωχαδερφική από την ODEON.
Μια ταινία που δεν έχει προβληθεί σχεδόν ποτέ από την κρατική τηλεόραση - όπως ήταν υποχρεωμένη να το κάνει μιας και μέρος της επιχορήγησης του ΕΚΚ ήταν και η ΕΡΤ - ίσως επειδή οι ιθύνοντες του ΠΑΣΟΚισμού της εποχής, "είδαν" την επικινδυνότητα της και την έθεσαν στο περιθώριο.
Μπόρεσα να τη βρώ σε ένα...ημιπαράνομο site και πουθενά αλλού και είναι αναρτημένη σε ένα επίσης ημιπαράνομο video site, το Dailymotion, το οποίο φιλοξενεί βίντεο που είναι εναντίον στο διεθνιστικό σύστημα που απαγορεύει την "άλλη άποψη" και επικροτεί την "ανάποδη αλήθεια".
Δείτε την με τη δέουσα προσοχή και θα αντιληφθείτε άμεσα την προφητική της αλήθεια.
"ΟΙ ΑΡΙΘΜΗΜΕΝΟΙ" του Τάσου Ψαρρά (1998)
Κάντε κλίκ στην εικόνα
Comments