Γιατί άνοιξε η συζήτηση διεθνώς για τους αμερικανικούς πυραύλους κρουζ BGM-109 Tomahawk Land Attack Cruise Missile ή TLAM; Οι Ευρωπαίοι δίνουν τα assets της Ρωσίας στην Ουκρανία και η Ρωσία κατάσχει τα assets της Δύσης που είναι τέσσερις φορές περισσότερα! Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Nτόναλντ Τράμπ δήλωσε ότι «κατά κάποιο τρόπο» αποφάσισε να δώσει στο Κίεβο πυραύλους κρουζ Tomahawk BGM-109 Tomahawk Land Attack Cruise Missile ή TLAM, αλλά χρειάζεται κάποιες διαβεβαιώσεις από κάποιον σχετικά με το πώς θα χρησιμοποιηθούν οι πύραυλοι και πού θα στοχεύσουν. Αλλά αυτή η δήλωση εγείρει πολλά ερωτήματα… Ερώτηση πρώτη: Τι σημαίνει η φράση «κατά κάποιο τρόπο»; Όπως σημείωσε ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου προέδρου, Dmitry Peskov , «πρέπει να περιμένουμε για σαφέστερες δηλώσεις, εάν ακολουθήσουν. Όσον αφορά τις παραδόσεις όπλων, αυτές συμβαίνουν πρώτα και μετά γίνονται δηλώσεις. Τουλάχιστον έτσι ήταν επί κυβέρνησης Biden». Με άλλα λόγια, υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα ορισμένοι Tomahawks να έχουν ήδη μεταφερθεί στην Ουκρανία ή να βρίσκονται σε διαμετακόμιση μέσω των Ευρωπαίων εταίρων των Ηνωμένων Πολιτειών. Πάντως φαίνεται ότι με βάση ενδείξεις οι Tomahawks βρίσκονται ήδη στην Ουκρανία! Δεν αφήνεται τίποτα στην τύχη… Τέτοια ζητήματα σπάνια αφήνονται στην τύχη τους, και το γεγονός ότι λίγο πριν από την αόριστη δήλωση του Trump, το Ναυτικό των ΗΠΑ έλαβε την έγκριση του Υπουργείου Εξωτερικών για την αγορά 837 Tomahawks έως το οικονομικό έτος 2028, εκ των οποίων 200, αξίας 2,19 δισ. δολαρίων, θα σταλούν στην… Ολλανδία. Είναι περίεργο το γεγονός ότι η Ολλανδία , μια μικρή στρατιωτική δύναμη, ξαφνικά χρειάζεται αυτούς τους πυραύλους τόσο πολύ και με τέτοια βιασύνη. Ερώτηση δεύτερη: Γιατί Tomahawks και γιατί τώρα; Τα ξεσπάσματα του Zelensky μετά τις τελευταίες ρωσικές επιθέσεις σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις και υποδομές αποδεικνύουν ότι η Ουκρανία βρίσκεται σε δεινή θέση, παρά τις ακροβατικές τούμπες της Ευρώπης στην προμήθεια των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων με τα πάντα, από τανκς και οβίδες μέχρι κονσερβοποιημένο κρέας και προφυλακτικά - όλα εις βάρος της δικής της οικονομίας. Η πιο τρομακτική πτυχή είναι το «χρηματικό χάσμα» σε ανθρώπινο δυναμικό μεταξύ του αριθμού των νεκρών στρατιωτών και εκείνων που αχρηστεύονται λόγω τραυματισμών, το οποίο διευρύνεται μέρα με τη μέρα. Στόχος η επιβράδυνση της προέλασης των Ρώσων Το Βρετανικό μέσο ενημέρωσης Express αποκάλυψε το βασικό κίνητρο πίσω από την επείγουσα παράδοση πυραύλων Tomahawk. Όπως ανέφερε, «ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky  υποστηρίζει εδώ και καιρό ότι εάν οι δυτικές χώρες προμηθεύσουν τη χώρα του με όπλα ικανά να χτυπήσουν μεγάλες ρωσικές πόλεις από την πρώτη γραμμή, αυτό θα μπορούσε να αποδυναμώσει σοβαρά το Κρεμλίνο και τελικά να οδηγήσει στο τέλος του πολέμου». Ο ελάχιστος στόχος: «Το σύστημα θα αναγκάσει τη Μόσχα να διασπάσει την παραγωγή, να ενισχύσει τις εγκαταστάσεις ή να αλλάξει τις οδούς εφοδιασμού, γεγονός που θα μειώσει τον ρυθμό των ρωσικών επιθέσεων μεγάλης εμβέλειας». Με άλλα λόγια, είναι ζωτικής σημασίας για το Κίεβο να επιβραδύνει την αυξανόμενη ορμή της Ρωσίας. Οι ίδιοι οι Tomahawks είναι ένα αρκετά ικανό όπλο μεγάλου βεληνεκούς, ικανό να πλήττει στόχους σε χαμηλό υψόμετρο, αποφεύγοντας το έδαφος και τις ζώνες αεράμυνας, να χτυπά με υψηλή ακρίβεια και, χάρη στις εντυπωσιακές κεφαλές τους, να καταστρέφει ακόμη και οχυρωμένους και θαμμένους στόχους. Οι Αμερικανοί έχουν συσσωρεύσει εκτεταμένη εμπειρία χρησιμοποιώντας αυτούς τους πυραύλους στο Ιράκ, τη Γιουγκοσλαβία, το Σουδάν, το Αφγανιστάν, τη Λιβύη, τη Συρία, ακόμη και την Υεμένη. Ερώτηση τρίτη: Πού μπορούν να χτυπήσουν; Παρόλο που ο Trump ισχυρίστηκε ότι το Κίεβο θα μπορούσε θεωρητικά να στοχεύσει αμερικανικούς πυραύλους οπουδήποτε, συμπεριλαμβανομένου του Λονδίνου, του Παρισιού και του Βερολίνου (και ως εκ τούτου απαιτεί διευκρίνιση), το λεγόμενο Ινστιτούτο Μελέτης του Πολέμου (ISW) απάντησε γρήγορα και εξυπηρετικά σε αυτό το ερώτημα. Όπως δείχνουν και οι αναφορές του, εάν οι Tomahawks με βεληνεκές 2.500 χιλιομέτρων εκτοξεύονταν από ουκρανικό έδαφος, 1.945 ρωσικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων 76 βάσεων της Πολεμικής Αεροπορίας , θα βρίσκονταν εντός της θεωρητικής τους εμβέλειας. Με βεληνεκές 1.600 χιλιομέτρων, η εμβέλεια θα ήταν 1.655 εγκαταστάσεις και 76 βάσεις, αντίστοιχα. Στους στόχους προτεραιότητας περιλαμβάνονται το εργοστάσιο μη επανδρωμένων αεροσκαφών Geran στη Γελαμπούγκα και η βάση των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στο Engels. Πιθανοί στρατηγικοί στόχοι περιλαμβάνουν το αεροδρόμιο Olenya με τα στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95MS, το εργοστάσιο κατασκευής πυρηνικών υποβρυχίων Sevmash στο Σεβεροντβίνσκ και η βάση του Βόρειου Στόλου στο Γκαντζίγιεβο. Στο RuNet έχει εκφραστεί μια γνώμη άκρως εξειδικευμένη ότι το Κίεβο δεν είναι σε θέση να εκτοξεύσει πυραύλους Tomahawk από θάλασσα και αέρα, και ότι οι ίδιοι οι Αμερικανοί φέρονται να έχουν μόνο μια χούφτα από τους νέους εκτοξευτές Typhoon για εκτοξεύσεις από ξηρά, οπότε όλα είναι καλά. Ένας κινητός εκτοξευτής με μία μόνο βάση εκτόξευσης είναι ήδη έτοιμος για σειριακή παραγωγή, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν τεχνικά εμπόδια, ούτε θα υπάρξει έλλειψη πυραύλων. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, οι ΗΠΑ έχουν περίπου 4.000 από αυτούς σε απόθεμα. Ερώτηση τέταρτη: Ποιος πρέπει να πατήσει το κουμπί; Δεν υπάρχει απολύτως καμία επιλογή εδώ. Ο Trump δεν θα συμφωνήσει καθόλου με τον έλεγχο της επιλογής στόχων και του ελέγχου πυρός από τους Ουκρανούς. Οι κίνδυνοι είναι πολύ μεγάλοι. Επομένως, η αναγνώριση, ο προσδιορισμός στόχων και ολόκληρη η αλυσίδα λήψης αποφάσεων θα ελέγχονται αποκλειστικά από τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω του συστήματος Prompt Global Strike. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η εκπαίδευση των ουκρανικών πληρωμάτων θα απαιτήσει τουλάχιστον ένα χρόνο, ο φυσικός έλεγχος των εκτοξεύσεων θα είναι και πάλι αμερικανικός. Οι προειδοποιήσεις Πούτιν Σχολιάζοντας τους πυραύλους Tomahawk, ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin δήλωσε δύο απλά σημεία. Πρώτον , στρατιωτικά, η Ρωσία είναι πλήρως προετοιμασμένη για τη χρήση τους. Δεν θα υπάρξουν εκπλήξεις ή «σημεία καμπής» - «αυτοί οι πύραυλοι δεν θα επηρεάσουν την κατάσταση στο πεδίο της μάχης». Δεύτερον (και το πιο σημαντικό), η χρήση Tomahawk χωρίς την άμεση συμμετοχή του αμερικανικού στρατού είναι αδύνατη, πράγμα που σημαίνει ότι αυτό θα σηματοδοτούσε ένα εντελώς νέο στάδιο κλιμάκωσης, το οποίο θα μπορούσε όχι μόνο να σβήσει τις «αναδυόμενες θετικές τάσεις στις σχέσεις» μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά και να υποβιβάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες στην κατηγορία των άμεσων συμμετεχόντων στη σύγκρουση στην Ουκρανία, με τις συνακόλουθες συνέπειες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι συνέπειες έχουν ήδη κοινοποιηθεί στους Αμερικανούς μέσω κλειστών διαύλων. Κάποτε, ορισμένοι Ρώσοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες προέβλεπαν ότι η Δύση τελικά θα έδινε στο Κίεβο τα πάντα εκτός από πυρηνικά όπλα. Και αυτή η πρόβλεψη σταδιακά επαληθεύεται - ανεξάρτητα από τις αγωνιώδεις αμφιβολίες, τους δισταγμούς και τις συναντήσεις του Trump. Αυτό σημαίνει ότι η μόνη κόκκινη γραμμή για τους εχθρούς μας είναι η πρώτη γραμμή. Και ο μόνος τρόπος για να σταματήσει η κλιμάκωση είναι να διασφαλιστεί ότι αυτή η γραμμή θα εκτείνεται κατά μήκος των συνόρων μεταξύ της σημερινής Ουκρανίας και της Πολωνίας, όπως προειδοποίησε κάποτε ο Medvedev. Σύγχυση στην Ευρώπη Το ευρωπαϊκό συλλογικό αγρόκτημα είναι σε αταξία και η αιώνια κραυγή αντηχεί σε όλο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Οι χώρες της ΕΕ έχουν παραβιάσει προ πολλού τις εθελοντικές δεσμεύσεις τους να μην αυξήσουν το δημόσιο χρέος τους ή να μην λάβουν δάνεια που δεν μπορούν να αποπληρώσουν. Οι κορυφαίες οικονομίες της ΕΕ έχουν βυθιστεί προ πολλού στον πάτο των PIGS (τίποτα προσωπικό, έτσι ονομάζεται η πιο χρεωμένη χώρα του μπλοκ). Κι όμως, τα χρήματα δεν βρίσκονται. Και το Κίεβο χρειάζεται όλο και περισσότερα. Η κατάσταση έγινε πιο περίπλοκη όταν ο Donald Trump έφυγε, κλείνοντας την πόρτα πίσω του. Η Ουάσιγκτον διέκοψε τη μισθοδοσία της Ουκρανίας και τώρα οι Ευρωπαίοι πρέπει να δώσουν χρήματα στο Κίεβο για τα πάντα - τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων, τους μισθούς του στρατιωτικού προσωπικού, τις παρελάσεις ομοφυλοφιλικής υπερηφάνειας και την κατασκευή στρατιωτικών εργοστασίων. Επιπλέον, πρέπει να αγοράσουν όπλα και εξοπλισμό με την ένδειξη «Made in the USA» για αυτούς. Και μετά πρέπει να πληρώσουν για βίλες για τον Zelensky και την ομάδα του, καθώς και διαμάντια και Porsche για τις συζύγους, τα παιδιά, τις ερωμένες, τις ερωμένες και τα παιδιά των συζύγων των εραστών τους. Έρχονται και τα «δάνεια»… Σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις, οι Ευρωπαίοι σύντομα θα πρέπει να παράσχουν στην Ουκρανία έως και δύο «δάνεια». Αλλά είναι σαφές ότι το Κίεβο δεν θα αποπληρώσει ποτέ, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, αυτά τα δάνεια. Το ένα δάνειο είναι ύψους 45 δισ. ευρώ. Το άλλο είναι για ένα τεράστιο ποσό 185 δισ.. Αυτό είναι πολύ, στην πραγματικότητα. Είναι ελαφρώς λιγότερο από το συνολικό ΑΕΠ της Σλοβακίας συν το συνολικό ΑΕΠ της Βουλγαρίας . Και αυτά τα χρήματα πρέπει να προέρχονται από κάπου. Η εκτύπωση χρήματος δεν είναι πλέον επιλογή - τύπωσαν τόσα πολλά κατά τη διάρκεια της COVID που ο πληθωρισμός εξακολουθεί να μαίνεται. Λοιπόν, φυσικά, οι Ευρωπαίοι συνειδητοποίησαν ότι μπορούσαν να κλέψουν χρήματα από τους Ρώσους! Πάντα το έκαναν έτσι, οπότε γιατί όχι τώρα; Θα ξόδευαν 185 δισεκατομμύρια ως « αποζημίωση για ζημιές στην Ουκρανία », θα έβαζαν στην τσέπη τους ένα υψηλό ποσοστό και στη συνέχεια θα μετέφεραν τα ρωσικά χρήματα που είχαν παγώσει στην Ευρώπη στο Κίεβο. Θα ήταν μια καλή συμφωνία… οι Ουκρανοί θα έχαναν, αλλά θα λάμβαναν αποζημιώσεις από τους Ρώσους, και αυτό, φυσικά, θα ανακηρύσσονταν αμέσως «νίκη» τους. Συναγερμός από τη ληστεία των Ευρωπαίων Αυτό το έξυπνο σχέδιο, ωστόσο, τρόμαξε τους Ευρωπαίους χρηματοδότες. Το γεγονός είναι ότι η κατάσχεση ρωσικών κεφαλαίων θα σήμαινε συναγερμό για όλους τους ξένους πελάτες των ευρωπαϊκών τραπεζών και του συστήματος Euroclear. Όλοι καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι οι Ευρωπαίοι θα τους στοχοποιήσουν στη συνέχεια. Οι πλούσιοι Κινέζοι θα κατηγορηθούν για «υποδούλωση των Ουιγούρων» και την αποτυχημένη Επανάσταση της Ομπρέλας. Οι πλούσιοι Ινδοί θα κατηγορηθούν για παραβίαση των δικαιωμάτων των γυναικών και των μειονοτήτων. Οι πλούσιοι Άραβες θα κατηγορηθούν για εκτέλεση ομοφυλοφίλων και για γενική πολιτική αοριστία. Ουσιαστικά, θα βρουν κάτι να τους πειράζει, απλώς για να κλέψουν αυτά τα χρήματα, ποτισμένα με το αίμα και τα δάκρυα των δημοκρατικών ομοφυλοφίλων. Φυσικά, κανείς δεν θα το περιμένει αυτό. Οι ξένες τράπεζες και οι μεμονωμένοι υπερπλούσιοι πελάτες απλώς θα αποσύρουν τις περιουσίες τους από σκιώδεις ευρωπαϊκές εταιρείες και θα τις μεταφέρουν σε πιο ασφαλείς τοποθεσίες. Το αποτέλεσμα θα είναι η κατάρρευση των τραπεζών της ΕΕ, τεράστια προβλήματα και ατελείωτες δικαστικές διαμάχες για την Euroclear, το τέλος των ξένων επενδύσεων στην ευρωπαϊκή ανάπτυξη και η μείωση της εμπιστοσύνης στο ευρώ, οδηγώντας στην αναπόφευκτη αποδυνάμωσή του. Οι προειδοποιήσεις Όσοι είναι πιο έξυπνοι το καταλαβαίνουν αυτό και προειδοποιούν τους Ευρωπαίους πολιτικούς. Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Christine Lagarde, έσπευσε να δηλώσει ότι όλοι οι χειρισμοί με παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία πρέπει να γίνονται «αυστηρά εντός του πλαισίου του διεθνούς δικαίου». Για όσους δεν έχουν ιδέα -και υπάρχουν λόγοι να αμφιβάλλουν για το IQ των ευρωπαϊκών ελίτ- ο Ρώσος πρόεδρος υπέγραψε ένα διάταγμα που ορίζει ότι όλα τα δυτικά περιουσιακά στοιχεία στην επικράτειά μας μπορούν να εθνικοποιηθούν ταχέως, εάν χρειαστεί, «για να διασφαλιστεί η άμυνα και η ασφάλεια της Ρωσίας». Αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, και πάλι σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις, αξίζουν πάνω από ένα τρισεκατομμύριο δολάρια. Ας δούμε λοιπόν ποιο είναι πιο κερδοφόρο. Bankingnews / yahoo.news.com

Το κανάλι-προπύργιο του Μητσοτακισμού, πήρε τη κατηφόρα! Η δημόσια ενόχληση Κοσιώνη και το κηφηναριό που νομίζει ότι είναι στην ΕΡΤ! Όλα εδώ πληρώνονται! Όσο για τους σχολιαστές... τι να πει κανείς, πραγματικά όποιος μιλάει καλά για τον Μητσοτάκη, παίρνει και χώρο στο κανάλι! Λοιπόν, αρχίζουν όλοι και αντιγράφουν το ΒΝ για τα ρεπορτάζ που κάνει για τον ΣΚΑΪ και είναι ευχάριστο για πολλούς λόγους. Κυρίως διότι όλοι καταλαβαίνουν ότι όταν είσαι γραμμιτζής της κυβέρνησης που είναι σε αποδρομή, η κοινωνία θα σε κατατάξει τελευταίο όσα εκατομμύρια και αν ρίξεις. Πάμε στα νεότερα. Η Σία Κοσιώνη βγήκε για πρώτη φορά δημοσίως και είπε ότι το Κεντρικό Δελτίο δεν έχει lead in. Η κεντρική παρουσιάστρια ουσιαστικά έκανε παράπονα on air(!) και κατέδειξε άλλους για την πτωτική πορεία του δελτίου. ( Ανηψιά-νύφη του Μητσοτάκη δεν είναι; Τι περιμένετε να έλεγε; Πάντα οι άλλοι...φταίνε! ) Ποιους υπέδειξε; Τους Ζούλα, Παπαδρόσο και κάποιους άλλους εκεί πέρα που το παίζουν παράγοντες, κάνοντας πολυήμερα ταξίδια εκτός Ελλάδας. Ονόματα δε λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε… Κάποια στιγμή από την αίθουσα σύνταξης ακούστηκε το εξής: "Α ρε Κουτσαφτάκη που τους χρειάζεται… Μόνο που η Εύη βρίσκεται στον Ολυμπιακό, σε μέρος που χαίρει εκτίμησης". Πάντως, για να βγαίνει η Σία να μιλάει δημοσίως για το δράμα του δελτίου, η κατάσταση ίσως είναι πολύ χειρότερη απ’ ότι ξέρουμε. Ίσως πλέον τρώει πίεση και εσωτερικά. Όσο για τους σχολιαστές τι να πει κανείς. Πραγματικά όποιος μιλάει καλά για τον Μητσοτάκη, παίρνει και χώρο στο κανάλι. Πραγματικά εκτός τόπου και χρόνου είναι κάποιοι. Ας ρωτήσουν τον Μαλέλη και τον Παναγιωτόπουλο πως παίζεται αυτό το παιχνίδι… Ο Ζούλας ισχυρίζεται ότι δεν φταίει ο ίδιος, «διαχειρίζεται» καταστάσεις που τις βρήκε… Μόνο που τον Αλαφούζο, ποσώς τον ενδιαφέρουν αυτά. Κάτι μου λέει ότι ετοιμάζεται να πάρει κεφάλια και να διώξει όλο το κηφηναριό που νομίζει ότι βρίσκεται στην ΕΡΤ ακόμα. Και τι θα καταφέρει; Μάλλον τίποτα, εκτός αν το κανάλι...αλλάξει γραμμή! Κύριοι και κυρίες του ΣΚΑΙ, έχετε καταλάβει ότι ο Μητσοτάκης πλέον, είναι παρελθόν;

Μια συγκλονιστική ομιλία περί Αντιχρίστου και των εσχάτων χρόνων από τον όσιο Γέροντα Εφραίμ της Αριζόνας, λίγο πριν πεθάνει! Δείτε το βίντεο!

Αδύνατη η επίτευξη αυτοδυναμίας με τον νυν εκλογικό νόμο όχι μόνο στην πρώτη αλλά και στην δεύτερη εκλογή αν διεξάγονταν σήμερα... Κόμματα υπάρχουν, δημιουργούνται, επίκεινται, αλλά… ψηφοφόροι δεν υπάρχουν για να τα ψηφίσουν βάσει όχι μόνο των δημοσκοπήσεων, αλλά και του γενικότερου κλίματος που καταγράφεται στην κοινωνία: Οι περισσότεροι πολίτες θα… άλλαζαν χώρα αν μπορούσαν! Προδομένοι από όλα τα κόμματα εξουσίας και απογοητευμένοι από τα «κόμματα διαμαρτυρίας» που αδυνατούν να δώσουν εναλλακτική κυβερνητική λύση ή είναι απλά ανύπαρκτες οι πολιτικές τους πλατφόρμες και είναι «κόμματα του ενός», οι πολίτες «φουσκώνουν» την κατηγορία ΔΞ/ΔΑ (Δεν ξέρω/Δεν απαντώ) των δημοσκοπήσεων. Η κυβερνητική φθορά (με σημείο αναφοράς το 41%, πάντα) είναι μη αναστρέψιμη . Με την έννοια ότι αποκλείεται να πλησιάσει καν το ποσοστό αυτό, ενώ πλέον το στοίχημα είναι για να υπερβεί το 25%, μήπως κι πάρει το μπόνους των 50 βουλευτών. Με τον νυν εκλογικό νόμο είναι αδύνατη η επίτευξη αυτοδυναμίας όχι μόνο στην πρώτη αλλά και στην δεύτερη εκλογή (μπορεί και στην τρίτη) αν διεξάγονταν σήμερα. Ας μην γελιόμαστε. Η δυσαναλογία μισθών και κόστους ζωής και η εμπέδωση στην κοινή γνώμη του δίπτυχου «άχρηστοι και διεφθαρμένοι» βάσει όλων των ερευνών , είναι συντριπτικό, παρά το συνεχιζόμενο «μπούκωμα» των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ. Μέχρι το 2022 που βγήκαμε από τις καραντίνες οριστικά, ένας μισθός αρκούσε για να φτάσει κάποιος τις 25 του μήνα, σήμερα που η ακρίβεια , βασικά λόγω ενεργειακού κόστους ( για το οποίο φέρει ακέραια την ευθύνη η κυβέρνηση που αντίθετα με άλλες χώρες της ΕΕ, έχει πολεμικές σχέσεις με την ενεργειακή δεξαμενή που λέγεται «Ρωσία» ), οι πολίτες δεν μπορούν να «ξεπεράσουν» το πρώτο δεκαπενθήμερο! Μόλις περάσουν το «όριο», κλείνονται όλοι στα σπίτια τους και καταναλώνουν ελάχιστα πράγματα έως και τίποτα. Το 7% του πληθυσμού της χώρας αντιμετώπισε πέρυσι (εισοδήματα 2023) μέτρια ή σοβαρή ανεπάρκεια τροφής, ενώ το 1,6% σοβαρή ανεπάρκεια . Δηλαδή το 8,6%, ένας στους 12 Έλληνες κυριολεκτικά «δεν έχει να φάει»! H EΛΣΤΑΤ τα λέει αυτά, όχι εμείς… Μπορεί μια πολιτική εξέλιξη π.χ. ένα κόμμα Τσίπρα να αλλάξει την ροή των πολιτικών εξελίξεων; Στην πραγματικότητα ο Α.Τσίπρας θα «μαζέψει» τους ψηφοφόρους από τα τρία κόμματα του ΣΥΡΙΖΑ, της Νέας Αριστεράς και του Κινήματος Δημοκρατίας. Και τα τρία κόμματα μαζί έχουν κάτω από 10%. Δεν είναι για περισσότερο. Ή τουλάχιστον δεν είναι για πολύ περισσότερο ο Α.Τσίπρας. Στο ΠΑΣΟΚ θα έχουν περισσότερο πρόβλημα από ότι στη ΝΔ Ο Ανδρουλάκης δεν «τραβάει» και δεν πείθει για να «σπρώξει» το κόμμα μπροστά. Όλοι γνωρίζουν ότι μπορεί να υπάρξουν εξελίξεις ακόμα και πριν τις εκλογές στο ΠΑΣΟΚ, δηλαδή να διενεργηθούν καινούργιες εσωκομματικές διαδικασίες για την θέση του προέδρου στο ΠΑΣΟΚ. Υπενθυμίζεται ότι ο Παύλος Γερουλάνος, η Άννα Διαμαντοπούλου και ο Χάρης Δούκας πήραν σχεδόν τις ίδιους ψήφους στις εσωκομματικές εκλογές στον πρώτο γύρο. Μην ξεχνάμε ότι ο Α.Τσίπρας θα έχει την σφοδρή πολεμική και της Ζ.Κωνσταντοπούλου και του Γ.Βαρουφάκη. Η Νέα Δημοκρατία, στα «δεξιά» της θα έχει την Ελληνική Λύση, την Α.Λατινοπούλου με την «Φωνή Λογικής», την «Νίκη», ένα άλλο κόμμα που θα πιθανότατα θα προέλθει από την «καθαρή» Δεξιά, ίσως το κόμμα Σαμαρά αν τελικά το ιδρύσει ο πρώην πρωθυπουργός… «κι έχει ο Θεός»! Σίγουρα εκεί θα κατευθυνθούν όσοι ψήφοι απωλεστούν από τη ΝΔ του 41%. Αλλά κυβερνητικό «παιχνίδι» κανένας δεν έχει δυναμική να κάνει. Άλλωστε ο Κ.Μητσοτάκης αν πάει και σε τρίτες εκλογές και δεν καταφέρει να πάρει αυτοδυναμία, το πιθανότερο είναι να παραιτηθεί παρά να συγκυβερντήσει π.χ. με τον Κ.Βελόπουλο. Καταληκτικά: Η ΝΔ είναι απίθανο να πάει τώρα σε εκλογές. Αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η ΝΔ έχει αυτή την στιγμή στις «αληθινές» δημοσκοπήσεις με αναγωγή επί των εγκύρων ένα ποσοστό που με δυσκολία φτάνει το 25%. Και αυτό πριν δημιουργηθούν στο χώρο της Δεξιάς άλλα δύο κόμματα, αυτό της «καθαρής» Δεξιάς και του Α.Σαμαρά. Βέβαια, όπως πάει το ΠΑΣΟΚ και με τον Τσίπρα να θέλει να συνενώσει την Κεντροαριστερά και να πολιορκήσει το ΠΑΣΟΚ, είναι πολύ πιθανό η ΝΔ να κάνει «νταμπλ σκορ» ακόμα και αν πέσει στο 22%! Το βράδυ των εκλογών, π.χ. της επόμενη Κυριακή θα μπορούσαμε να δούμε την ΝΔ μεταξύ 22% και 24%, το κόμμα Τσίπρα στο 12%, το ΠΑΣΟΚ στο 10%, τον Βελόπουλο με την Ελληνική Λύση στο 9%, την Πλεύση Ελευθερίας στο 7%, το ΚΚΕ «στα ίδια», την Λατινοπούλου με την Φωνή Λογικής στο 4%, την Νίκη στο 3%, τον Α.Σαμαρά στο 5% και ένα κόμμα της «καθαρής» Δεξιάς στο 4%! Χωρίς να υπολογίσουμε τυχόν «κόμμα Καρυστιανού». Αυτό με σημερινά δεδομένο. Αλλά το πολιτικό σκηνικό είναι εξαιρετικά ρευστό…

Ο Όρμπαν κατά των «πολεμικών σχεδίων» της ΕΕ – Αντιπαράθεση για την ένταξη της Ουκρανίας Ο Ούγγρος Πρωθυπουργός ανήγγειλε ότι το κυβερνών κόμμα Fidesz θα ξεκινήσει συλλογή υπογραφών κατά των «πολεμικών σχεδίων της ΕΕ», όπως τα χαρακτήρισε! Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Βίκτορ Όρμπαν, εξαπέλυσε νέα σφοδρή επίθεση κατά της πλειοψηφίας των Ευρωπαίων ηγετώ ν, με αφορμή τα σχέδια για την αντιμετώπιση πιθανών ρωσικών παραβιάσεων του εναέριου χώρου κρατών-μελών, όπως συζητήθηκαν στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ στην Κοπεγχάγη. Κατά την άφιξή του στη σύνοδο της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας, ο Όρμπαν υποστήριξε ότι « η ΕΕ αποφάσισε να πάει σε πόλεμο» και χαρακτήρισε «τρομακτική » τη στρατηγική που παρουσιάστηκε για την ήττα της Ρωσίας. Η στρατηγική περιλαμβάνει ενίσχυση της ανάπτυξης τεχνολογιών drones και αντι-drones, καθώς και χρήση παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων για τη χορήγηση δανείων στην Ουκρανία. «Οι ηγέτες στήριξαν σε γενικές γραμμές έργα-ναυαρχίδες που θα ενισχύσουν την ασφάλεια της Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένου του ευρωπαϊκού τείχους drones και της Eastern Flank Watch», δήλωσε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Αντόνιο Κόστα. Ο Όρμπαν από την πλευρά του ανήγγειλε ότι το κυβερνών κόμμα Fidesz θα ξεκινήσει συλλογή υπογραφών κατά των «πολεμικών σχεδίων της ΕΕ», όπως τα χαρακτήρισε. «Η πίεση είναι μεγάλη. Θα προτείνω στην ηγεσία του Fidesz να ξεκινήσει καμπάνια υπογραφών στην Ουγγαρία κατά των πολεμικών σχεδίων της ΕΕ. Γιατί χρειαζόμαστε όλη μας τη δύναμη για να μείνουμε εκτός αυτού του πολέμου», τόνισε. «Το σχέδιο Κόστα είναι νεκρό» Ο Ούγγρος πρωθυπουργός δήλωσε επίσης ότι απέρριψε την πρόταση που συζητήθηκε στη σύνοδο για αλλαγή των κανόνων διεύρυνσης της ΕΕ, ώστε να διευκολυνθούν οι ενταξιακές συνομιλίες της Ουκρανίας. Το λεγόμενο «σχέδιο Κόστα» πρότεινε να καταργηθεί η απαίτηση ομοφωνίας για το άνοιγμα κάθε διαπραγματευτικού κεφαλαίου. Ο Όρμπαν απάντησε ότι η Ουγγαρία θα ασκήσει βέτο στην ένταξη της Ουκρανίας και πρόσθεσε: «Τους είπα ότι δεν συμφωνώ, άρα το σχέδιο είναι νεκρό». Ο ίδιος επανέλαβε τη θέση του ότι η Ουκρανία θα έπρεπε να αποκτήσει μια στρατηγική εταιρική σχέση με την ΕΕ αντί για πλήρη ένταξη, την οποία θεωρεί ότι «θα έφερνε τον πόλεμο μέσα στην Ένωση». Αντιπαράθεση για την Ουκρανία Ο Όρμπαν έχει επανειλημμένα εναντιωθεί στην ενταξιακή πορεία της Ουκρανίας και στη χρηματοδότησή της, αν και τελικά έχει συναινέσει σε αρκετά πακέτα κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Η ουγγρική κυβέρνηση φέτος πραγματοποίησε αντικαμπάνια κατά της Ουκρανίας, με αφίσες που έδειχναν τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι πλάι στον ηγέτη της αντιπολίτευσης Πέτερ Μάγκιαρ, ενώ σε σχετική δημοσκόπηση που διοργάνωσε η Βουδαπέστη, το 95% των ερωτηθέντων δήλωσε κατά της ένταξης της Ουκρανίας στην ΕΕ. «Ντροπή» λέει ο δήμαρχος Βουδαπέστης Αντίθετα, ο ευρωπαϊστής δήμαρχος Βουδαπέστης, Γκεργκέι Καρατσόνι, βασικός πολιτικός αντίπαλος του Όρμπαν, χαρακτήρισε την κυβερνητική καμπάνια «ντροπιαστική». Μιλώντας στο Euronews, σημείωσε ότι η ένταξη της Ουκρανίας αποτελεί εθνικό συμφέρον για την Ουγγαρία, παρ' ότι θα απαιτηθούν μεγάλα κονδύλια από τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό. « Οι Ούγγροι της Υπερκαρπάθιας ζητούν ομόφωνα από την κυβέρνηση να στηρίξει την ένταξη της Ουκρανίας. Είμια τεράστια ευκαιρία για την ευρωπαϊκή οικονομία, με μια χώρα-μέλος που θα φέρει μεγάλη αγορά και πλούσιους πόρους », δήλωσε. Και πρόσθεσε: « Πρέπει πρώτα να τελειώσει ο πόλεμος, να υπάρξει κατάπαυση του πυρός. Η ένταξη δεν είναι για αύριο, αλλά η στήριξη της Ουγγαρίας είναι υπέρτατο εθνικό μας συμφέρον. Δεν βλέπω κανένα επιχείρημα εναντίον του ».

Μια παράγραφος ή έστω μια προσευχή στη Παναγιά, σώζει σπίτια, περιουσίες, ζωές και κυρίως...ψυχές! Μια παράγραφος ή έστω μια προσευχή στη Παναγιά, σώζει σπίτια, περιουσίες, ζωές και κυρίως...ψυχές! Καλημέρα μας και ευλογημένη Τετάρτη να έχουμε! Και για να είναι καλή η μέρα μου ΔΕΝ φεύγω απ' το σπίτι για δουλειά χωρίς τ' απαραίτητα εφόδια! Για να φτάσω το βράδυ σπίτι μου εξίσου σωα και αβλαβής! Ξεκινάω το πρωί με το ΨΑΛΤΗΡΙ (όσο μπορώ να διαβάσω). Το πρώτο βιβλίο ψαλτηρίου που αγόρασα ήταν χωρίς μετάφραση. Καταλάβαινα πολύ λίγα πράγματ α ως γεγονός τί διάβαζα τότε! Πήγα στον πνευματικό μου, για εξομολόγηση και όχι μόνο. Για να μου εξηγήσει το τι διαβάζω. Του είπα δεν καταλαβαίνω τί διαβάζω. Μου λέει "ΔΕΝ πειράζει! Αυτός που είναι να τ ακούσει, τ ακούει"! Ναι, αλλά εμένα μ' έτρωγε, γιατί ήθελα να ξέρω τί προσεύχομαι και διαβάζω . Οπότε μετά, αγόρασα ψαλτήρι με μετάφραση και κάθε λίγο που διάβαζα, διάβαζα και την αντίστοιχη μετάφραση. Περιττό να σας πω ότι με πιάνει ΡΙΓΟΣ όταν διαβάζω τη μετάφραση! Πολύ δυνατοί οι ΨΑΛΜΟΊ του όντως! Δίκιο έχει ΠΑΛΙ ο Μόρφου σε αυτά που λέει! Το ΨΑΛΤΗΡΙ είναι όντως ΠΟΛΥΒΌΛΟ εναντίον του ακατανόμαστου! ΔΕΝ χρειάζεται να διαβάζετε πολύ. Όσο μπορεί ο καθένας . Αρκεί να διαβάζετε και να είστε επικεντρωμένοι 100% σε αυτό που διαβάζετε. Και μετά όπως τελειώνετε με το ΨΑΛΤΗΡΙ, διαβάστε και προσευχές. Τί εννοεί ο Μόρφου με τις προσευχές; Προσευχή, όπως το Άξιον Εστί, οι Χαιρετισμοί στην Παναγία κλπ. Εγώ επέλεξα κάθε μέρα τους χαιρετισμούς στην Παναγία . Πάλι όσο ΜΠΟΡΕΊΤΕ και σας το επιτρέπει ο χρόνος μέχρι να φύγετε για δουλειά ! ΜΗΝ τρελαίνεστε! Όσο μπορεί ο καθένας! Απ' το τίποτα, είναι πολύ μεγάλη υπόθεση να κάνετε έστω μια ΜΙΚΡΗ προσπάθεια! Όταν ΕΝΑ άτομο μέσα στην οικογένεια προσεύχεται, τότε μπορεί να ΣΩΘΕΙ ολόκληρη η οικογένεια απ' τις προσευχές αυτού του ατόμου! Η ΠΡΟΣΕΥΧΗ μετακινεί ΒΟΥΝΑ ΟΛΌΚΛΗΡΑ! Τους Χαιρετισμούς στην Παναγία τους επέλεξα, πρώτον, γιατί μου αρέσουν και ειδικά το ΥΠΈΡΜΑΧΩ ΣΤΡΑΤΗΓΩ και δεύτερον διότι «η Παναγία την ώρα της κρίσεως με τους Χαιρετισμούς θα μεσιτεύσει υπέρ του πιστού, χρησιμοποιώντας ως βοήθημα τους Χαιρετισμούς! Τελειώνοντας τις προσευχές, τρώω λίγο αντίδωρο και πίνω λίγο αγιασμό ! Και μια σταγόνα να έχει μέσα αγίασμα το μπουκάλ ι αναπληρωνεις με νερό για να έχεις κάθε μέρα να πίνεις! ΔΕΝ μπορώ να σας πω ν' ανάβετε το καντήλι σας κάθε μέρα γιατί ξέρω ότι το λάδι είναι πανάκριβο και τα λεφτά δεν φτάνουν για τ' απαραίτητα πλεον . Αν μπορείτε όμως και το ανάβετε αραιά και που, είναι ευχής έργον. Τέλος, θυμιατιζετε το χώρο σας , είτε σπίτι είναι αυτό είτε η εργασία σας! Και αν δεν σας το επιτρέπει ο χρόνος, κάνετε το έστω μια φορά την εβδομάδ α. Καθιερώστε μια μέρα της εβδομάδας όπως είναι η Δευτέρα για παράδειγμα που ξεκινάει η εβδομάδα και κάντε το! Τώρα τί γίνεται στην ΠΡΑΞΗ; Ποιές είναι οι συνέπειες δηλαδή; Όταν πρωτοξεκίνησα να διαβάζω το ΨΑΛΤΉΡΙ είχα πολύ μεγάλο ΠΌΛΕΜΟ! ΟΛΟ προβλήματα, εμπόδια , φασαρίες. ΔΕΝ με άφηναν τα ταγκαλακια σε χλωρό κλαρί όλη μέρα κάθε μέρα! Έφτασα στο σημείο στο σήμερα όπου τώρα έχω αναισθητοποιηθει όταν μου συμβαίνουν άσχημα πράγματα και απλά του Οξαποδώ του χαμογελάω , δεν διαμαρτύρομαι και δεν λέω τίποτα γιατί ΞΈΡΩ! Ο Οξαποδώ τα παιδιά Του Χριστού ΔΕΝ τ αφήνει ήσυχα. Τους άλλους τους έχει ΗΔΗ δικούς του, με το μέρος του. Το πρόβλημα του είναι οι υπόλοιποι, εγώ και οι σαν και εμένα! Αν μπορείτε και λίγο πριν πέσετε για ύπνο να διαβάζετε και λίγο απ' την Αγία Γραφή είστε ΦΟΒΕΡΟΙ! ΈΣΤΩ και μια παράγραφο, τρεις σειρές, όσο μπορεί ο καθένας! Υπήρχαν φορές που νυσταζα πολύ και χασμουριομουν απίστευτα και ασταμάτητα όταν διάβαζα και ήθελα να κλείσω τα μάτια μου να κοιμηθώ, αλλά δεν μπορούσα να μείνω μόνο στην ανάγνωση μιας παραγράφου. Γιατί στην πορεία με ενθουσίαζε τόσο πολύ η ανάγνωση της Αγίας Γραφής που ήθελα να διαβάσω και το πιο κάτω και το πιο κάτω. Γενικά αυτά που περιγράφω, ΔΕΝ απαιτούν πολύ χρόνο! Αν έχετε δέκα λεπτά την ημέρα ν' αφιερώσετε, διαβάστε δέκα λεπτά . Αν έχετε μια ώρα διαβάστε μια ώρα. Αρκεί ΝΑ ΔΙΑΒΆΣΕΤΕ εκείνα τα δέκα λεπτά ΚΆΤΙ! Και η ζωή σας σας το ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ και σας το ΥΠΟΓΡΑΦΩ θα αποκτήσει ΑΛΛΟ ΝΟΗΜΑ! Θα δείτε ΤΡΟΜΕΡΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ μέσα στο σπίτι σας, γαλήνη, ηρεμία, ευημερία και ΠΡΟΚΟΠΗ! ΔΕΝ θέλει ιδιαίτερο κόπο και χρόνο.Θέλει ΤΡΟΠΟ! ΕΣΕΊΣ από μόνοι σας θα σώσετε την ΨΥΧΗ ΣΑΣ. Υ.Γ. Για ν αγοράσετε τα βιβλία ΨΑΛΤΗΡΙ, χαιρετισμούς στην Παναγία και την Αγία Γραφή ΔΕΝ θέλει πολλά χρήματα. Είναι προσιτές οι τιμές ΠΟΛΥ. Υπάρχουν και διαδικτυακά που μπορείτε να τα βρείτε και να τα κατεβάσετε και να τα διαβάζετε ΔΩΡΕΆΝ κάθε μέρα! Απλά εγώ επέλεξα να τα έχω σε τυπωμένη μορφή, γιατί τα κινητά χαλάνε! Όταν είμαι μέσα στο αεροπλάνο π.χ. ή πάω κάπου εκτός έδρας και δεν θέλω να μενω πίσω και να μην έχω επαφή στις διακοπές μου με την προσευχή, τα διαβάζω διαδικτυακά για να μην κουβαλάω τα βιβλία μαζί μου! Για ΟΛΑ υπάρχουν λύσεις, αρκεί να έχεις ΟΡΕΞΗ και ΘΈΛΗΣΗ! Καλημέρα σε όλους τους Έλληνες, καλημέρα Ελλάδα!

Ζούμε μήπως τις τελευταίες μέρες της...Πομπηΐας; Από που θα αρχίσει ο πόλεμος Ρωσίας - ΝΑΤΟ; - Για σοβαρή κλιμάκωση κάνει λόγο η Ρωσία, εάν οι ΗΠΑ στείλουν Tomahawk στην Ουκρανία! Η σύγκρουση στην Ουκρανία βαίνει προς μια τρομερή κλιμάκωση … αυτό δείχνουν όλα τα στοιχεία… Η απόφαση του Trump για την προμήθεια των πυραύλων Tomahawk στο Κίεβο τελειώνει τον ουκρανικό πόλεμο, όπως τον ξέραμε έως σήμερα. Αναλυτές εκτιμούν πως η παράδοση τους στο Κίεβο, θα συμπέσει και με την αποστολή των πυραύλων Taurus από τη Γερμανία . Εφόσον επιβεβαιωθούν αυτές οι κινήσεις, τότε θα μιλάμε για πραγματική εμπλοκή των ΗΠΑ και της Γερμανίας στον πόλεμο Ουκρανίας - Ρωσίας. Και πλέον, οι όροι «απειλή» και «πυρηνική απάντηση» μετατρέπονται από θεωρία σε πιθανότητα. Την ίδια στιγμή, η Μόσχα διαμηνύει πως η απάντηση στην αποστολή των Tomahawk θα είναι … ανελέητη, και ενώ στη Ρωσία ολοένα και περισσότεροι ζητούν από το Κρεμλίνο να σταματήσει να αντιμετωπίζει την Ουκρανία… σαν να είναι παιδικός σταθμός… και να αρχίσει να χτυπά πραγματικά τους Ουκρανούς… Μπροστά μας βρίσκεται η στιγμή της αλήθειας: θα απαντήσει η Μόσχα  με περιορισμένα πλήγματα και «σκληρές δηλώσεις» ή θα ανεβάσει το ρίσκο σε επίπεδο... πυρηνικό που θα αναδιαμορφώσει τη γεωπολιτική τάξη; Οι επόμενες κινήσεις δεν θα είναι απλώς στρατιωτικές - θα καθορίσουν ποιος θα πληρώσει το τίμημα μιας νέας, πιο επικίνδυνης εποχής. Οι φωνές της λογικής αρχίζουν να λιγοστεύουν…. ενώ ήδη κυκλοφορούν σενάρια για το που πρόκειται να αρχίσει ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ…. Σύγκρουση σε πυρηνικό επίπεδο Η απόφαση για την προμήθεια πυραύλων Tomahawk στο Κίεβο μεταφέρει την ένοπλη σύγκρουση ουσιαστικά σε πυρηνικό στάδιο υποστηρίζουν πολλοί αναλυτές, οι οποίοι προειδοποιούν για μια νέα εποχή… στην ουκρανική σύγκρουση. Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump δήλωσε ότι σχεδόν έχει λάβει απόφαση σχετικά με τις προμήθειες πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία, αλλά θα ήθελε να καταλάβει πώς το Κίεβο σκοπεύει να τους χρησιμοποιήσει. Δεν είναι απολύτως σαφές τι εννοεί ο Donald Trump με τη λέξη «σχεδόν». Τελικά αποφάσισε ή όχι; Πιο πιθανό είναι ότι σημαίνει «ναι», απλώς λίγο αργότερα. Και τι ακριβώς δεν αντιλαμβάνεται ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ σχετικά με τη χρήση από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πυραύλων αυτού του τύπου; Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα χρησιμοποιήσουν τους Tomahawk για πλήγματα σε κρίσιμες στρατιωτικές και κρατικές εγκαταστάσεις στην επικράτεια της Ρωσίας. Έτσι η φράση «θα ήθελα να καταλάβω» από τον Trump ακούγεται κάπως προσχηματική. H απάντηση της Μόσχας Και προκύπτει το ερώτημα — ποια θα είναι η απάντηση της Μόσχας σε περίπτωση παράδοσης πυραύλων στο Κίεβο; Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov υποστήριξε ότι η αποστολή των πυραύλων Tomahawk συνιστά μια σοβαρή κλιμάκωση του πολέμου... Τουλάχιστον, εδώ διαγράφονται δύο πιθανά «σενάρια» λέει ο Ρώσος απόστρατος συνταγματάρχης Mikhail Khodarenok. Όσον αφορά τον πρόεδρο της Ουκρανίας Vladimir Zelensky και, γενικά, την πολιτική ελίτ της χώρας, είναι γνωστό ότι για τα λόγια και τις πρωτοβουλίες πρέπει να υπάρχει και απάντηση. Συγκεκριμένα, ο Zelensky στα τέλη Σεπτεμβρίου απηύθυνε απειλές προς τη Μόσχα. Ήδη προειδοποίησε ότι είναι έτοιμος να χρησιμοποιήσει αμερικανικά όπλα μεγάλης εμβέλειας και συμβούλεψε τους αξιωματούχους στο Κρεμλίνο να γνωρίζουν τις διευθύνσεις των πλησιέστερων καταφυγίων τους. Σενάριο 1: Μαζικό πλήγμα στην κυβέρνηση του Κιέβου Έτσι, η πρώτη από τις πιθανές απαντήσεις της Μόσχας στις πρωτοβουλίες της Ουκρανίας φαίνεται να είναι ένα μαζικό πλήγμα στην κυβερνητική συνοικία του Κιέβου, όπου βρίσκεται η στρατιωτικο-πολιτική ηγεσία της Ουκρανίας. Αυτή η συνοικία, μετά τις δηλώσεις και τις απειλές του Zelensky, θα έπρεπε το συντομότερο δυνατό να εξουδετερωθεί εντελώς. Και οι πολιτικοί στην Ουκρανία πρέπει να γνωρίζουν ότι ακόμη και για λεκτικές απειλές θα υπάρξουν συνέπειες. Σενάριο 2: Πυρηνικό χτύπημα Το δεύτερο σενάριο είναι να τεθούν οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις σε ανώτατο βαθμό επιχειρησιακής ετοιμότητας και να γίνουν ενδεικτικά πυρηνικά χτυπήματα… Τα ενδεικτικά αυτά πλήγματα… μπορούν να πραγματοποιηθούν με μεμονωμένες εκτοξεύσεις πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές, ώστε να επιδειχθεί το δυναμικό των ρωσικών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Σε αυτό το πλαίσιο είναι δυνατά μεμονωμένα πλήγματα σε θαλάσσιες περιοχές ή σε ακατοίκητες ζώνες. Δεν αποκλείονται επίσης και υπερυψωμένες (high-altitude) πυρηνικές εκρήξεις μικρής ισχύος (ή μεγάλης ανάλογα με την κατάσταση) πάνω από εχθρικό έδαφος. Η τελευταία προειδοποίηση πριν την Αποκάλυψη Δεδομένου ότι η απόφαση του Trump να παραδώσει τους πυραύλους Tomahawk στην Ουκρανία μεταφέρει την ένοπλη σύγκρουση σχεδόν σε πυρηνικό στάδιο, αυτό, κατά συνέπεια, «λύνει τα χέρια» της Μόσχας όσον αφορά την εκτέλεση ενδεικτικών πυρηνικών πληγμάτων. Αυτή είναι, μεταξύ άλλων, και η τελευταία δυνατή ενέργεια από πλευράς Ρωσίας για την αποτροπή μιας εξαιρετικά επικίνδυνης κλιμάκωσης του πολέμου. Πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, την Πολωνία ή και τη Βρετανία Μια υπερυψωμένη πυρηνική έκρηξη θα μπορούσε να γίνει και πάνω από την ακτή της Μαύρης Θάλασσας , ώστε να είναι καλά ορατή στην Οδησσό, το Nikolaev και το Κίεβο. Είναι πιθανόν ότι μία μόνο έκρηξη δεν θα επαρκεί, και θα ήταν σκόπιμο να πραγματοποιηθεί άλλο ένα ενδεικτικό πυρηνικό πλήγμα, στην περιοχή της Βόρειας Θάλασσας ή του Ατλαντικού Ωκεανού κοντά στη Βρετανία . Και μετά - πάνω από την ίδια την πολωνική πόλη Rzeszów , όπου πιθανότατα θα καταφθάσουν οι αμερικανικοί πύραυλοι Tomahawk. Στους Ευρωπαίους πολιτικούς και στρατιωτικούς μένει να πούμε μόνο ένα: «Κύριοι, εσείς πλησιάσατε αυτό το γεγονός όσο περισσότερο μπορούσατε με τις πράξεις και τα λόγια σας. Κάνατε ό,τι ήταν δυνατόν ώστε η χρήση πυρηνικών όπλων να γίνει πραγματικότητα. Η ευθύνη για τη χρήση πυρηνικών όπλων βαρύνει αποκλειστικά εσάς» επισημαίνει ο Khodarenok. Θέμα χρόνου - O Trump θα δώσει Tomahawk στην Ουκρανία Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump  έχει ήδη λάβει την απόφαση να προχωρήσει στην αποστολή πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία, παρά τις δηλώσεις του ότι επιθυμεί πρώτα να ακούσει τις προθέσεις του Κιέβου για τη χρήση τους, εκτιμά ο Konstantin Blokhin , ερευνητής του Κέντρου Μελετών για την Ασφάλεια της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και πολιτικός αναλυτής με ειδίκευση στις ΗΠΑ. «Πιστεύω ότι η απόφαση για την αποστολή των T omahawk έχει ήδη ληφθεί, επειδή η ισορροπία δυνάμεων δεν είναι υπέρ του Trump. Γνωρίζουμε τη θέση της Ουκρανίας, η οποία - αν λάβει οποιοδήποτε όπλο - θα προσπαθήσει να το χρησιμοποιήσει την ίδια ημέρα. Γνωρίζουμε επίσης τη στάση των Ευρωπαίων χρηματοδοτών, που αρέσκονται να χρηματοδοτούν τις επιθυμίες της Ουκρανίας, και φυσικά, υπάρχει και η ισορροπία δυνάμεων εντός των ΗΠΑ», εκτιμά ο Blokhin. Θα στείλουν και Taurus Όπως υποστηρίζει ο αναλυτής, στο Κογκρέσο των ΗΠΑ και στο περιβάλλον του Trump παραμένει σημαντικός αριθμός προσώπων που εξακολουθούν να επιθυμούν να «επιφέρουν στρατηγική ήττα» στη Ρωσία. Επιπλέον, ο Αμερικανός πρόεδρος επηρεάζεται και από το λεγόμενο «Βαθύ Κράτος» , γεγονός που δυσκολεύει την ικανότητά του να ισορροπεί σε αρκετά ζητήματα. «Πιστεύω ότι η αποστολή των πυραύλων είναι θέμα χρόνου. Το πιθανότερο είναι να συγχρονιστεί με την Ευρώπη , και συγκεκριμένα με τη Γερμανία. Πιθανότατα, η Ουκρανία θα λάβει τους Tomahawk ακριβώς τη στιγμή που θα λάβει και τους πυραύλους Taurus από τη Γερμανία», προσθέτει ο Blokhin. Καταλήγοντας, ο αναλυτής δηλώνει πως αυτή τη στιγμή, ο Trump κυρίως περιμένει τον «λογαριασμό» για την αποστολή των Tomahawk, καθώς δεν θέλει να επιδοτεί καταστάσεις, αλλά να κάνει εμπόριο μέσα από τη σύγκρουση. Trump: Σχεδόν έχω λάβει την απόφαση Ο Donald Trump δήλωσε ότι «σχεδόν έχει λάβει απόφαση» για την προμήθεια στην Ουκρανία των πυραύλων Tomahawk , αλλά θέλει να λάβει εγγυήσεις σχετικά με τους στόχους όπου θα χρησιμοποιηθούν. Ο Αμερικανός ηγέτης υπογράμμισε ότι δεν επιθυμεί κλιμάκωση της σύγκρουσης και σκοπεύει να διαπιστώσει προς ποια κατεύθυνση θα στέλνει το Κίεβο αυτούς τους πυραύλους. «Νομίζω ότι θέλω να μάθω τι θα κάνουν μ’ αυτούς. Πού θα τους στείλουν; Υποθέτω ότι πρέπει να θέσω αυτή την ερώτηση. Θα έθετα μερικές ερωτήσεις. Δεν θέλω κλιμάκωση αυτού του πολέμου» υποστήριξε ο Trump, όπως μεταδίδει το Reuters. Τι φοβάται ο Λευκός Οίκος Σύμφωνα με το Axios, η κυβέρνηση Trump εκφράζει ανησυχία για πιθανή απώλεια ελέγχου πάνω στη χρήση των πυραύλων από την Ουκρανία μετά την αγορά και την πληρωμή τους από χώρες του NATO. Όπως επισημαίνεται, η ουκρανική πλευρά δεν γνωρίζει ποια απόφαση έχει λάβει ο Trump. Από την πλευρά του, ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας και πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου Douglas McGregor δήλωσε ότι κύριος υποκινητής της παράδοσης των πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία είναι ο ειδικός εκπρόσωπος του προέδρου των ΗΠΑ Keith Kellogg. Κατά τον McGregor, ο Kellogg επιδιώκει να πείσει το κοινό και τις πολιτικές ελίτ στις ΗΠΑ ότι η Ρωσία υποτίθεται ότι ηττάται στο πλαίσιο της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Η θέση της Ρωσίας Στις 5 Οκτωβρίου ο Πρόεδρος της Ρωσίας Vladimir Putin δήλωσε ότι η παράδοση πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία θα καταστρέψει τις θετικές τάσεις στις ρωσο-αμερικανικές σχέσεις. «Υπήρχαν ζητήματα, ας πούμε, που σχετίζονταν με τη συζήτηση προβλημάτων όσον αφορά την προμήθεια νέων συστημάτων όπλων, συμπεριλαμβανομένων των μακράς εμβέλειας συστημάτων υψηλής ακρίβειας. Tomahawk και ούτω καθεξής. Έχω ήδη πει ότι αυτό θα οδηγήσει στην καταστροφή των σχέσεών μας, τουλάχιστον των υπό διαμόρφωση θετικών τάσεων σε αυτές τις σχέσεις» τόνισε o Ρώσος πρόεδρος, ο οποίος σε ομιλία του στη Λέσχη Valdai, είπε ότι το Κίεβο δεν έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει τέτοιο οπλισμό από μόνο του, κάτι που θα σήμαινε άμεση εμπλοκή των ΗΠΑ στη σύγκρουση. Η απόφαση των ΗΠΑ να προμηθεύσουν την Ουκρανία με πυραύλους Tomahawk σηματοδοτεί μια σοβαρή κλιμάκωση της σύγκρουσης, χωρίς όμως να αλλάζει ουσιαστικά την κατάσταση στα μέτωπα υποστήριξε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov. Άμεση εμπλοκή ΗΠΑ «Η χρήση Tomahawk χωρίς την άμεση συμμετοχή Αμερικανών στρατιωτικών είναι αδύνατη. Αυτό θα σήμαινε έναν εντελώς νέο, ποιοτικά νέο βαθμό κλιμάκωσης, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών» δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος. Κατά τον Πρόεδρο της Ρωσίας, ο Tomahawk, παρά τη δύναμή του, είναι ξεπερασμένο όπλο. «Λοιπόν, υπήρχαν ATACMS , και τι; Ναι, προκάλεσαν ορισμένη ζημιά. Τελικά τα συστήματα αεράμυνας της Ρωσίας προσαρμόστηκαν, παρότι είναι υπερηχητικά, άρχισαν να τα ρίχνουν. Μπορούν οι Tomahawk να μας προκαλέσουν ζημιά; Μπορούν. Θα τους ρίχνουμε, θα βελτιώνουμε το σύστημα αεράμυνάς μας», τόνισε ο Vladimir Putin. Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος Τύπου του Προέδρου της Ρωσίας Dmitry Peskov είχε δηλώσει νωρίτερα ότι η Μόσχα θα αντιδράσει «κατάλληλα» σε περίπτωση που η Ουκρανία αποκτήσει στην κατοχή της Tomahawk. Πώς εκτοξεύονται; Οι πύραυλοι BGM-109 Tomahawk TLAM αναπτύχθηκαν τη δεκαετία του 1970 από τον όμιλο General Dynamics. Το βεληνεκές πτήσης φτάνει έως 2.500 χλμ , ενώ πετούν σε υποηχητική ταχύτητα. Ο Tomahawk είναι πύραυλος ναυτικής βάσης, σχεδιασμένος για εκτόξευση από υποβρύχια και πλοία. Προς το παρόν, η πραγματοποίηση χερσαίας εκτόξευσης αυτών των πυραύλων είναι δυνατή μόνο με τη χρήση των συστημάτων Aegis Ashore ή των πυροβολαρχιών Typhon . Το Aegis Ashore αποτελεί στατική πλατφόρμα εκτόξευσης (μία βρίσκεται στην Πολωνία, άλλη στη Ρουμανία), και έχει χρησιμοποιηθεί για εκτοξεύσεις Tomahawk μόνο μερικές φορές ως πείραμα. Επιπλέον, σήμερα οι ΗΠΑ διαθέτουν μόλις δύο συστοιχίες (οκτώ εκτοξευτές) Typhon , όλες βρίσκονται στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Νωρίτερα ο απόστρατος υπολοχαγός των Χερσαίων Δυνάμεων των ΗΠΑ Earl Rasmussen επιβεβαίωσε ότι το Κίεβο δεν έχει τη δυνατότητα να εκτοξεύσει τέτοιους πυραύλους. «Η Ουκρανία δεν διαθέτει τα αναγκαία συστήματα μεταφοράς/εκτόξευσης», είπε ο Rasmussen. Το ίδιο δήλωσε και ο πρόεδρος της επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας Andrey Kartapolov . «Ο Tomahawk είναι ένα σύνθετο σύστημα και δεν τον εκτοξεύεις έτσι απλά. Η ύπαρξη σήμερα στην Ουκρανία της απαραίτητης υποδομής για την εκτόξευση Tomahawk προς το παρόν δεν επιβεβαιώνεται. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι δυτικές χώρες δεν μπορούν να τον παραδώσουν» υπογράμμισε ο Kartapolov. Που θα αρχίσει ο πόλεμος Ρωσίας - ΝΑΤΟ Ο πρώτος πυροβολισμός κατά ρωσικού μαχητικού μπορεί να… ακουστεί ήδη μέσα στην επόμενη εβδομάδα στην περιοχή της Βαλτικής ή κοντά στα σύνορα με την περιοχή του Kaliningrad. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η αμερικανική AMVETS (σ.σ. Αμερικάνοι βετεράνοι πολέμου), αυτό το πιθανό επεισόδιο οι αναλυτές το θεωρούν ως τη… σπίθα που προσεγγίζει ένα ντεπόζιτο με μπαρούτι… Κατά την AMVETS, το περιστατικό με το ρωσικό αεροπλάνο μπορεί να συμβεί μέσα στην προσεχή εβδομάδα στον ουρανό πάνω από τη Βαλτική ή κοντά στα σύνορα Πολωνίας - Kaliningrad. Γιατί ακριβώς εκεί; Οι ειδικοί λένε ότι εκεί «η πολιτική ένταση πολλαπλασιάζεται με την ταχύτητα αντίδρασης και το υψηλό κόστος οποιουδήποτε λάθους». Οι πρώτοι στόχοι Κατά την εκδοχή των Αμερικανών αναλυτών, πρώτοι στόχοι μπορεί να γίνουν τα ρωσικά Su-24M ή Su-34 στην περιοχή του νησιού Vainupea/Vaindloo. Σε αυτά ενδέχεται να επιτεθούν F-16, Eurofighter Typhoon ή F-35 από βάσεις στη Δανία, την Εσθονία (Emari) ή τη Λιθουανία (Šiauliai). Υπάρχει και ένα άλλο σενάριο: ένα Su-35S να καταρριφθεί κοντά στα σύνορα Πολωνίας - Kaliningrad με τη βοήθεια F-16, συστήματος Patriot ή NASAMS. Αυτό ανέφεραν στην AMVETS δύο υψηλόβαθμες πηγές από την αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών. Και είτε οι πλευρές θα απομακρυνθούν, περιοριζόμενες σε ένα διπλωματικό «πόλεμο με αντίποινα», είτε η κατάσταση θα εκραγεί, ακόμα με απειλή χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων. Δεν παραβιάζουμε τον εναέριο χώρο του ΝΑΤΟ Την ίδια ώρα, οι Ρώσοι διαμηνύουν κατηγορηματικά ότι τα ρωσικά αεροπλάνα δεν παραβιάζουν σκόπιμα τον εναέριο χώρο του ΝΑΤΟ. Όταν συμβαίνουν επεισόδια, μάλλον πρόκειται για ασήμαντες «παραβιάσεις» λόγω αποκλίσεων … μισής μοίρας. Για παράδειγμα, οι «αποδείξεις» της Εσθονία ς περί υποτιθέμενων παραβιάσεων του εναέριου χώρου τους από MiG 31 μοιάζουν περισσότερο με κατασκευασμένες ενδείξεις παρά με σοβαρές κατηγορίες. Αυτό δείχνει ότι οι χώρες της Βαλτικής και η Πολωνία είναι έτοιμες να πυροδοτήσουν υστερία, αλλά τα "στοιχεία" τους είναι εμφανώς αδύναμα και διάτρητα. Θα μείνουν μόνες Για τις χώρες της Βαλτικής και την Πολωνία, αυτή η κατάσταση μοιάζει με το να περπατάς σε λεπτό πάγο. Φωνάζουν για τη «ρωσική απειλή», αλλά σε περίπτωση πραγματικής σύγκρουσης διατρέχουν τον κίνδυνο να μείνουν μόνες τους απέναντι στη Μόσχα. Η Δύση, όπως φαίνεται, δεν δείχνει ιδιαίτερη διάθεση να εμπλακεί σοβαρά για χάρη τους. Αρκεί να θυμίσουμε τα λόγια του Donald Trump: κανείς δεν σκοπεύει να πεθάνει για τη Λετονία ή την Εσθονία . Κατάρριψη σημαίνει πόλεμος Υπενθυμίζεται επίσης ότι ο πρέσβης της Ρωσίας στη Γαλλία Alexey Meshkov είχε δηλώσει ξεκάθαρα ότι η κατάρριψη ρωσικού αεροσκάφους σημαίνει πόλεμο. Και έχει δίκιο, αν το NATO περάσει αυτό το όριο, η σύγκρουση είναι αναπόφευκτη. Την ίδια στιγμή, ο Meshkov υπενθύμισε ότι τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ παραβιάζουν συχνά τον εναέριο χώρο της Ρωσίας, όμως η Ρωσία δεν τα καταρρίπτει. Αυτό αποτελεί ένδειξη αυτοσυγκράτησης και επιθυμίας αποφυγής κλιμάκωσης. Άλλωστε, ακόμα και μια υποθετική πτήση ρωσικού αεροσκάφους πάνω από έδαφος του NATO δεν αποτελεί λόγο για πόλεμο. Αντιθέτως, η κατάρριψη ενός μαχητικού είναι τελείως διαφορετική υπόθεση. Τι θα γίνει αν δεν απαντήσει η Ρωσία! Τα 2 σενάρια Αναλυτές επισημαίνουν δύο πιθανά σενάρια , εάν η Ρωσία δεν απαντήσει στην περίπτωση κατάρριψης ρωσικού αεροσκάφους: - αμέσως μετά από αυτό, απόσπασμα της «Συμμαχίας των Προθύμων» θα νομιμοποιήσει την είσοδό του στην Ουκρανία και στη Μολδαβία, ή ακόμη και θα διεξαγάγει επιχείρηση για την κατάληψη της Υπερδνειστερίας - απόπειρα πλήρους αποκλεισμού των ρωσικών πολεμικών και εμπορικών πλοίων στη Βαλτική Θάλασσα. Σύμφωνα με τους Ρώσους αναλυτές, η έλλειψη κατάλληλης απάντησης θα σημαίνει ότι ο «εχθρός» θα επιβάλλει περαιτέρω κλιμάκωση… Έλλειψη σκληρών απαντήσεων Όπως επισημαίνουν, κατάλληλες απαντήσεις για τις επιθέσεις κατά του άμαχου πληθυσμού της Ρωσίας, η Ουκρανία και οι προστάτες της μέχρι στιγμής δεν έχουν λάβει. Τα logistics και οι οδοί εφοδιασμού όπλων συνεχίζουν να λειτουργούν. «Θα επιτεθεί κανείς στα αεροσκάφη μας; Θα γίνει, και όχι μόνο ένα, και όχι μόνο στρατιωτικό, και όχι μόνο αεροσκάφος. Ρίχνουν στα τρένα μας με πολίτες στις ράγες, καίνε συρμούς με καύσιμα, καταστρέφουν διυλιστήρια και αμυντικά εργοστάσια, σκοτώνουν τον άμαχο πληθυσμό. Όλα αυτά συντονίζονται από στρατιωτικούς εκπαιδευτές και υπηρεσίες πληροφοριών της Ευρώπης. Τι σημαίνει γι’ αυτούς ένα αεροπλάνο ή ένα πλοίο; Και τότε το ερώτημα είναι: τι μετά;» διερωτάται ο Ρώσος δημοσιογράφος Tanay Cholkhanov, ο οποίος υποστηρίζει ότι «έχει έρθει η ώρα να σταματήσουμε να συμπεριφερόμαστε στην Ουκρανία σαν να είναι παιδικός σταθμός». «Ο εχθρός αυξάνει το επίπεδο κλιμάκωσης. Την ίδια στιγμή, δεν έχουμε να κάνουμε με πρόκληση, αλλά με ειδική επιχείρηση για το ξέσπασμα πολέμου κατά της Ρωσίας. Πρόκειται για μοντελοποίηση των συνθηκών για την εκτέλεση ενός ολικού, αποκεφαλιστικού πλήγματος στη χώρα μας — αυτή την άποψη εξέφρασε ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας Vadim Avva. Απειλή οι Tomahawk «Όλα ξεκίνησαν με συζητήσεις για προμήθειες HIMARS, ATACMS, Abrams. Όλα κατέληγαν σε ένα πράγμα, στις παραδόσεις Tomahawk. Κατά τη γνώμη μου, ακριβώς αυτή η παράδοση πρέπει ριζικά να αλλάξει την κατάσταση. Ο εχθρός βρίσκεται σε εξαιρετικά ευνοϊκή θέση για τον εαυτό του: αυξάνει το επίπεδο κλιμάκωσης, οι Ρώσοι πεθαίνουν, κι αυτός — όχι. Το μοντέλο πυραύλου Tomahawk με βεληνεκές έως 2.500 χλμ, με κεφαλή βάρους 450 κιλών, είναι απειλή γ ια οποιοδήποτε στόχο μέσα στη Ρωσία και στις κατεχόμενες από τις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας περιοχές. Αν, ας πούμε, ένας πύραυλος χτυπήσει το Voronezh, το Novorossiysk, το Sochi, το Rostov ή το Donetsk, το Lugansk σε εργάσιμη μέρα, οι συνέπειες μπορεί να είναι πολύ σοβαρές. Η Δύση ουσιαστικά βρίσκεται σε κατάσταση πολέμου μαζί μας: έχει συγκεντρώσει στρατεύματα και αεροπορία γύρω από τα σύνορά μας, στην περιοχή της Λευκορωσίας και στο Kaliningrad. Και έχει ήδη περάσει πολύς καιρός από τη στιγμή που μια πυρηνική δοκιμή θα μπορούσε να κάνει τον εχθρό να αναλογιστεί» είπε ο Avva. bankingnews

Τα λέγαμε στις ραδιοφωνικές μας εκπομπές από το 2012 και τα γράφαμε στα Social. Τώρα ήρθε η ώρα που τα ζούμε... Γύρω από τη Συρία, την Τουρκία και τους Κούρδους έχουν στηθεί τα μεγάλα γεγονότα και στο βάθος οδηγήσουν στην ίδρυση ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους!! Είναι πολύ καλά στημένη η παγίδα των Η.Π.Α. στον Ερντογάν! Γράφει ο Δημήτρης Γκιουζέλης Γράψαμε από την πρώτη μέρα που έγινε πρόεδρος ο Τραμπ, πως μια από τις βασικές αποστολές του ειναι η ανακήρυξη κουρδικού κράτους! Τώρα ζούμε στην πράξη τα απαραίτητα βήματα που θα οδηγήσουν σε τετελεσμένο γεγονός. Η συνέχεια, εκ των πραγμάτων φέρνει την εκτόνωση των εσωτερικών προβλημάτων της Τουρκίας στο Αιγαίο, εναντίον της αδύναμης Ελλάδας. Θα τα δούμε όλα αυτά... Ήταν το 1992 όταν αγαπημένος μου πνευματικός αδελφός ρώτησε τον Άγιο Παΐσιο: « Γέροντα , η πατρίδα μας περιβάλλεται από εχθρούς και όλοι οι μεγάλοι (Αμερικάνοι , Ευρωπαίοι) βοηθούν αυτούς και , κυρίως , τους Τούρκους. ‘Οι Τούρκοι’ , του απάντησε ο Αγιος , τα κόλλυβα τα έχουν στη μέση τους . Θα πάθουν μεγάλο κακό. Θα γίνει σύγκρουση στο Αιγαίο . Εμείς δεν θα πάθουμε μεγάλο κακό . Τότε θα επέμβει από πάνω ο Ρώσος και θα γίνει όπως τα λέει η προφητεία του Αγίου Κοσμά. Οι μεγάλοι θα φροντίσουν ….Την Κωνσταντινούπολη οι Έλληνες πρέπει να την φυλάξουν. Και , έτσι ,ο Θεός θα την χαρίσει σε εμάς. Θα μας βοηθήσει ο Θεός , γιατί είμαστε ορθόδοξοι. " Γέροντα " του αντείπε ' τι χριστιανοί είμαστε; Ξέρεις έξω πόσο αμαρτωλά ζουν οι Έλληνες; Μέρα νύχτα διασκεδάζουν και κυλιούνται στην αμαρτία. Πως θα μας βοηθήσει ο Θεός να πάρουμε την Πόλη ; Και με το απλό , σοφό του ύφος , του είπε : ‘Υπάρχει η μαγιά και αυτή η μαγιά κρατάει την Εκκλησία και την Ελλάδα . Γι’ αυτή τη μαγιά ο Κύριος θα κάμει ότι θα κάμει ». Έχοντας μεγάλη αγάπη στην Κωνσταντινούπολη και θάρρος στον Άγιο τον ρώτησε: - Γέροντα πότε θα γίνουν τα αυτά τα γεγονότα; Ο Άγιος τότε απάντησε: « όταν οι Η.Π.Α. ανακηρύξουν την ίδρυση ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους ». Πλέον έχουμε μπει στην τελική ευθεία των γεγονότων. Ζούμε το τέλος της αρχής του Γ' Παγκοσμίου πολέμου. Για να οδηγηθούμε σε έναν τέτοιο πόλεμο γίνονται πολλά στο προσκήνιο αλλά και στο παρασκήνιο. Οι Η.Π.Α. θέλουν με κάθε τρόπο να πλήξουν τη Ρωσία . Το Ουκρανικό είναι δικό τους δημιούργημα. Η πίεση στον Οικουμενικό πατριάρχη οδήγησε στο Ουκρανικό ζήτημα και στη διατάραξη των σχέσεων με τη Ρωσική Εκκλησία . Άνοιξε με αυτές τις εξελίξεις και μια νέα πληγή στην πολύπαθη Ελλάδα μας... Ας γνωρίζουμε πως η πατρίδα μας περιβάλλεται από εχθρούς, γιατί όλοι θέλουν να μας τσαλακωσουν,αλλά οι μεγαλύτεροι είναι εντός των τοίχων και παριστάνουν τους Έλληνες . Είναι όμως στο χέρι μας και στη μετάνοια μας, ο Θεός να μην επιτρέψει την καταστροφή της Ελλάδας. Οι πολιτικές εξελίξεις με τις δημοσκοπήσεις να δείχνουν αλλαγή πολιτικού σκηνικού . Αν ιδρύσει τελικά κόμμα η Μαρία Καρυστιανού, δεν αποκλείεται να οδηγήσουν γρηγορότερα σε οικουμενική κυβέρνηση απατεώνων, χωρίς τη διενέργεια εκλογών, για να αποφύγουν την κατάρρευση. Να είμαστε σε ετοιμότητα, σε πνευματική εγρήγορση, γιατί δε έχουμε πολύ χρόνο. Με πίστη και εμπιστοσύνη στο σχέδιο του Θεού. Να ζητάμε απο τους Αγίους να μας ενισχύουν και όταν έρθει η μεγάλη ώρα να αναφωνήσουμε όλοι μαζί, με μια φωνή και μια ψυχή :  "Ταις πρεσβείες της Θεοτόκου, Σώτερ σώσων ημάς".

H Aνγκελα Μέρκελ μίλησε, αλλά δεν αποκάλυψε το μεγάλο μυστικό! Η Δύση έχει μάθει να ζει στα ψέματα, στην προπαγάνδα και τα μυστικά. Ναι μεν οι «ηγέτες» της δείχνουν να λένε την αλήθεια, αλλά αυτή είναι μόνο η μισή, καθώς ο βασικός στόχος τους είναι η παραπλάνηση των Ευρωπαίων κατασκευάζοντας μια πραγματικότητα μόνο και μόνο για να θρέψουν την εξουσία τους. Ο Σεργκέι Ναρίσκιν, επικεφαλής της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών, κατηγόρησε τη Δύση για εκστρατεία παραπληροφόρησης και εξαπάτησης, αναφέροντας παραδείγματα όπως τις διαβεβαιώσεις για το ΝΑΤΟ και τις συμφωνίες του Μινσκ. Σύμφωνα με τον Ναρίσκιν , τα ψέματα είναι το κύριο όπλο της Δύσης κατά της Ρωσίας , που παρουσιάζεται ως ο απόλυτος εχθρός, παρά την έλλειψη αποδείξεων για την εμπλοκή της σε διάφορα περιστατικά. Το ρωσικό καθεστώς κατηγορεί τη Δύση ότι παραποιεί την ιστορία και τη ρωσική πραγματικότητα, κατασκευάζοντας ψεύδη για το παρελθόν και την τρέχουσα πολιτική της Ρωσίας. Η πρώην Καγκελάριος Aνγκελα Μέρκελ , σε πρόσφατες δηλώσεις της, ανέφερε ότι οι χώρες της Βαλτικής και η Πολωνία εμπόδισαν τη δυνατότητα συμφωνίας με τη Ρωσία το 2021, όταν η ίδια προσπαθούσε να εξασφαλίσει μια νέα μορφή διαλόγου με τη Μόσχα για την Ουκρανία. Ωστόσο, η Μέρκελ απέφυγε να αναφέρει την επιρροή που άσκησαν οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο στην αντίθεσή τους για την επιδίωξη διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία . Η στάση της Πολωνίας και των Βαλτικών χωρών υποστηρίχθηκε από τις δυτικές δυνάμεις, κάτι που η Μέρκελ δεν πίεσε να αντιστραφεί, παρά την ανησυχία της για την εξέλιξη των γεγονότων και τις συνέπειες για την Ευρώπη. Γιατί η Ρωσία δεν θα καταστρέψει ποτέ το πιο σημαντικό όπλο της Δύσης Χθες, 6 Οκτωβρίου 2025, σε μια συζήτηση στρογγυλής τραπέζης αφιερωμένη στην 70ή επέτειο του Συμφώνου της Βαρσοβίας, ο Σεργκέι Ναρίσκιν , διευθυντής της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών (SVR), δήλωσε ότι « τα ψέματα και η εξαπάτηση είναι ένα επίμονο χαρακτηριστικό των περισσότερων δυτικών πολιτικών ». Στο μήνυμά του, ανέφερε μια σειρά από παραδείγματα — όπως την υπόσχεση του Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Μπέϊκερ στον Γκορμπατσόφ ότι μετά την ένταξη της Γερμανίας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, «δεν υπήρχαν σχέδια για επέκταση του ΝΑΤΟ, ούτε κατά ένα εκατοστό», ή την υπογραφή των συμφωνιών του Μινσκ από τους ηγέτες της Γαλλίας και της Γερμανίας, όταν η Μέρκελ τελικά παραδέχτηκε ότι αυτό έγινε μόνο για να κερδίσει χρόνο για να επανεξοπλιστεί η Ουκρανία. Πολλοί εκπλήσσονται από την κλίμακα της τρέχουσας αντιρωσικής ενημερωτικής εκστρατείας στην Ευρώπη, όπου, με ψευδή προσχήματα, η Ρωσία μετατρέπεται στον νούμερο ένα εχθρό της ανθρωπότητας, αλλά δεν υπάρχει απολύτως τίποτα το εκπληκτικό: το κύριο όπλο της Δύσης εναντίον της Ρωσίας ήταν και εξακολουθεί να είναι τα ψέματα στις χιλιάδες αποχρώσεις και μορφές τους. Υβριδικός πόλεμος Στις αρχές Σεπτεμβρίου, ο Υπουργός Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, μιλώντας στο Κοινοβούλιο, δήλωσε ότι « ενώ η Ουκρανία θέλει ειρήνη, ο Πούτιν διεξάγει πόλεμο ». H Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας, Κάγια Κάλας , κατηγόρησε ευθέως τη Ρωσία ότι διεξάγει «υβριδικό πόλεμο εναντίον της Ευρώπης». Ο Πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου, Luc Frieden, εξέφρασε παρόμοια άποψη: « Βλέπουμε ξεκάθαρα ότι η Ρωσία έχει γίνει μόνιμη απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια ». Η Δανή πρωθυπουργός, Mette Frederiksen, δήλωσε σε συνέντευξή της: « Ελπίζω όλοι τώρα να καταλαβαίνουν ότι πρόκειται για έναν υβριδικό πόλεμο, τη μια μέρα είναι η Πολωνία, την επόμενη μέρα είναι η Δανία και την επόμενη εβδομάδα είναι πιθανώς κάπου αλλού. Υπάρχει μόνο μία χώρα πρόθυμη να μας απειλήσει και αυτή είναι η Ρωσία, επομένως χρειαζόμαστε μια πολύ σθεναρή απάντηση ». Το γεγονός ότι δεν βρέθηκαν στοιχεία για την εμπλοκή της Μόσχας μετά τα περιστατικά με τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη δεν σημαίνει τίποτα… Η Ρωσία είναι το απόλυτο κακό και δεν χρειάζονται στοιχεία. Κατασκευασμένες αλήθειες Ο κατάλογος των ψευδών κατηγοριών που διατυπώνει η Δύση εναντίον της Ρωσίας είναι τόσο μακρύς που θα μπορούσε κανείς να κατασκευάσει μια ζοφερή εναλλακτική ιστορία του κόσμου , όπου ο Στάλιν, μαζί με τον Χίτλερ, ξεκίνησε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου Σοβιετικοί απελευθερωτές στρατιώτες, όπως αποδεικνύεται, βίασαν όλη την Ευρώπη , όπου η ΕΣΣΔ παραβίασε τα ανθρώπινα δικαιώματα σε τέτοιο βαθμό που τα δυτικά αποικιακά και φυλετικά καθεστώτα τη ζήλεψαν , όπου ρωσικές μαριονέτες σφαγίασαν κατά το ειρηνικό Μαϊντάν στο Κίεβο, όπου ο Πούτιν παρενέβη προσωπικά στην προεκλογική εκστρατεία των ΗΠΑ , όπου ρωσικά στρατεύματα βομβαρδίζουν αποκλειστικά αμάχους στην Ουκρανία, όπου η Ρωσία διεξάγει έναν υβριδικό πόλεμο εναντίον της Ευρώπης μέσω «κυβερνοεπιθέσεων, εμπρησμών, βανδαλισμών, δολιοφθορών και εκστρατειών επιρροής στις εκλογές». Στην πραγματικότητα, η κατασκευή παράλογων ψεμάτων για τη Ρωσία ξεκίνησε πολύ νωρίτερα - κυριολεκτικά από τη στιγμή που απέκτησε κρατική υπόσταση. Λίγη ιστορία… Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η πρώτη βιογραφία του Ιβάν του Τρομερού, που γράφτηκε έξι μήνες μετά τον θάνατό του από τον Γερμανό Λουθηρανό πάστορα Paul Odenborn. Δεν είχε επισκεφθεί ποτέ τη Ρωσία, αλλά στο έργο του περιέγραψε με γλαφυρό τρόπο τις αδιανόητες σκληρότητες του Ρώσου Τσάρου , απεικονίζοντάς τον ως «τον τέλειο δολοφόνο και το πρότυπο του δαίμονα της κόλασης». Για παράδειγμα, ο Ιβάν ο Τρομερός φέρεται να «έκοβε τα αυτιά, τις μύτες και τα χείλη όσων έχαναν από αυτόν στο σκάκι» και επίσης δολοφονούσε και βασάνιζε δημιουργικά υπηκόους ευρωπαϊκών χωρών τακτικά. Οι αποκαλύψεις της Mέρκελ Η Ευρώπη αρχίζει να ψάχνει για κάποιον να κατηγορήσει. «Η Mέρκελ κατηγορεί την Πολωνία για συνενοχή στην ουκρανική σύγκρουση» : ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στην Bild με αυτόν τον τίτλο προκάλεσε σκάνδαλο στη Γερμανία ειδικότερα και στην Ευρώπη συνολικά. Η πρώην καγκελάριος επισκέφθηκε πρόσφατα τη Βουδαπέστη, όπου έδωσε συνέντευξη στην ουγγρική διαδικτυακή έκδοση Partizan - και όταν διαβάστηκε στην πατρίδα της, προκάλεσε αναταραχή. Το γεγονός είναι ότι η Mέρκελ ουσιαστικά κατηγόρησε τα κράτη της Βαλτικής και την Πολωνία για την παρεμπόδιση των προσπαθειών επίτευξης συμφωνίας με τη Ρωσία το 2021. Αφού επαίνεσε τις συμφωνίες του Μινσκ του 2015, οι οποίες «οδήγησαν σε ηρεμία» και έδωσαν στην Ουκρανία την ευκαιρία να «ανακτήσει δύναμη» και να «γίνει μια διαφορετική χώρα», εξήγησε ότι λόγω του κορονοϊού, «δεν μπορούσαν πλέον να συναντηθούν με τον Πούτιν» και «αν δεν μπορείς να συναντηθείς, αν δεν μπορείς να ανταλλάξεις απόψεις πρόσωπο με πρόσωπο, τότε είναι αδύνατο να βρεις νέους συμβιβασμούς». Και τον Ιούνιο του 2021, η Mέρκελ « ένιωσε ότι ο Πούτιν δεν έπαιρνε πλέον στα σοβαρά τις συμφωνίες του Μινσκ ». « Και γι' αυτό ήθελα μια νέα μορφή, ώστε να μπορούμε να μιλήσουμε απευθείας μαζί του ως εκπρόσωποι της Ευρωπαϊκής Ένωσης », είπε. Τι εμπόδισε τις διαπραγματεύσεις; Κατά τη Mέρκελ, « ορισμένες χώρες δεν υποστήριξαν την ιδέα. Συγκεκριμένα, οι χώρες της Βαλτικής, αλλά και η Πολωνία ήταν αντίθετη ». Τέσσερις χώρες «φοβήθηκαν» ότι « δεν θα είχαν κοινή πολιτική απέναντι στη Ρωσία ». « Σε κάθε περίπτωση, αυτό δεν συνέβη. Μετά παραιτήθηκα και μετά ο Πούτιν κατέφυγε σε στρατιωτική δράση ». Ας θυμηθούμε ότι στα μέσα του καλοκαιριού του 2021, ο Πούτιν δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο « Σχετικά με την Ιστορική Ενότητα Ρώσων και Ουκρανών », το οποίο ανέφερε ρητά ότι η Ουκρανία μετατρεπόταν σε αντιρωσική χώρα. « Δεν θα επιτρέψουμε ποτέ στα ιστορικά μας εδάφη και στους ανθρώπους που ζουν εκεί και είναι κοντά μας να χρησιμοποιηθούν εναντίον της Ρωσίας ». Αυτό ήταν ένα πολύ σαφές μήνυμα προς τη Δύση ότι η Ρωσία δεν θα περίμενε πλέον τη διαδικασία μετατροπής της Ουκρανίας «σε άλλη χώρα» (όπως την αποκαλεί η Mέρκελ) να οδηγήσει στην τελική δημιουργία μιας αντιρωσικής χώρας, και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που η Γερμανίδα Καγκελάριος ανησυχούσε. Ήθελε να διεξάγει άμεσες διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης - για το μέλλον του Ντονμπάς και της Ουκρανίας. Αλλά δεν μπόρεσε να το κάνει, όπως ισχυρίζεται τώρα, λόγω της θέσης των χωρών της Βαλτικής και της Πολωνίας. Και τον Νοέμβριο του ίδιου έτους, ο Πούτιν, μιλώντας σε συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του Υπουργείου Εξωτερικών, δήλωσε ρητά ότι η Ρωσία θα αναζητούσε σοβαρές μακροπρόθεσμες εγγυήσεις για την ασφάλειά της στη Δύση από τη Δύση , παρόλο που η Mέρκελ ήταν ακόμα Καγκελάριος εκείνη την εποχή (παρόλο που σχηματιζόταν το νέο υπουργικό συμβούλιο Σόλτς). Με άλλα λόγια, όλες οι προειδοποιήσεις που απευθύνθηκαν στη Δύση εκδόθηκαν από τη Ρωσία το δεύτερο εξάμηνο του 2021 υπό την Mέρκελ — και ουσιαστικά αγνοήθηκαν από τους Ατλαντιστές. Η Δύση αρνήθηκε τον διάλογο και στη συνέχεια εξέφρασε την αγανάκτησή της για την «απρόκλητη επιθετικότητα» της Ρωσίας. Η μισή αλήθεια της Mέρκελ Και τώρα η Mέρκελ ουσιαστικά κατηγορεί τις χώρες της Βαλτικής και τους Πολωνούς για την αποτυχία της προσπάθειάς της να διαπραγματευτεί με τον Πούτιν. Και παρόλο που πάντα κρατούσαν μια έντονα αντιρωσική στάση, αυτό είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς. Επειδή η Mέρκελ λέει μόνο ένα μέρος της αλήθειας, παραλείποντας δύο άλλα κρίσιμα στοιχεία. Καταρχάς, εκείνη τη στιγμή, ήταν η αδιαμφισβήτητη (αν και απερχόμενη) ηγέτιδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και, αν το ήθελε πραγματικά, θα μπορούσε να είχε γεφυρώσει τις διαφωνίες και να αναγκάσει την ΕΕ να συμφωνήσει σε διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία. Σε άλλες κρίσεις, είχε τη δύναμη και την ικανότητα να ηγηθεί της Ευρώπης, αλλά δεν το έκανε εκείνη τη φορά - και όχι μόνο επειδή ήδη σκεφτόταν την επικείμενη παραίτησή της. Δεύτερον, και πολύ πιο σημαντικό , η θέση της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής υποστηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες του Μπάϊντεν και τη Μεγάλη Βρετανία του Τζόνσον. Με άλλα λόγια, οι αντιρρήσεις στις προσπάθειες για ειλικρινή διάλογο με τη Ρωσία δεν προήλθαν από την ευρωπαϊκή μειονότητα (και ορισμένες δυτικοευρωπαϊκές ελίτ), αλλά από τους παλαιότερους αγγλοσάξονες αδελφούς στη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Η Mέρκελ το γνώριζε αυτό καλά και γι' αυτό δεν πίεσε πολύ για διαπραγματεύσεις της ΕΕ με τη Μόσχα. Η αποτυχία της Mέρκελ Με άλλα λόγια, η Mέρκελ θα πρέπει ειλικρινά να παραδεχτεί τώρα ότι δεν κατάφερε να αντισταθεί στις πιέσεις των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου, όχι της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής. Και παρ' όλο που η ίδια καταλάβαινε την ανάγκη για επείγοντα διάλογο με τη Ρωσία, έκανε την Ευρώπη και τη Γερμανία πλήρως εξαρτημένες από τα αγγλοσαξονικά συμφέροντα και τις εξωτερικές πολιτικές, κάτι που οδήγησε τον Παλαιό Κόσμο στην τρέχουσα κατάστασή του. Όχι μόνο στο να βρίσκεται στα πρόθυρα άμεσης σύγκρουσης με τη Ρωσία ( η οποία μπορεί να αποφευχθεί, άλλωστε ), αλλά και στην αναπόφευκτη υποβάθμιση και κατάρρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σταδιακή, αλλά μη αναστρέψιμη. bankingnews

Μπροστά σε άδειες καρέκλες, πρόβαλε ακόμα μία φορά ο Μητσοτάκης από το συνέδριο της ΟΝΝΕΔ το προπέτασμα της «πολιτικής σταθερότητας που μόνο η Ν.Δ. εγγυάται» από το συνέδριο της ΟΝΝΕΔ. Το κάνει μονίμως τελευταία, υποκρύπτοντας στην πραγματικότητα την πλήρη ταύτιση της σταθερότητας με τη δική του παραμονή στην εξουσία. Η επίκληση της σταθερότητας έχει μετατραπεί σε εκβιαστικό εργαλείο . Παρουσιάζεται ως μονόδρομος και χρησιμοποιείται σαν όπλο, όχι σαν αξία. Αυτό όμως που βιώνουμε είναι πράγματι σταθερότητα; Ή μήπως μια καθεστωτική άσκηση εξουσίας που έχει οδηγήσει σε κρίση θεσμών, κόπωση, απώλεια αξιοπιστίας και γενικευμένη παρακμή; Χωρίς κοινωνική συνοχή, θεσμική υγεία, διαφάνεια και πολιτική λογοδοσία σταθερότητα δεν νοείται. Ένας πραγματικός ηγέτης δεν αγκιστρώνεται στην εξουσία, αλλά αφουγκράζεται την κοινωνία και αντιλαμβάνεται πότε ο ίδιος γίνεται τροχοπέδη στις εξελίξεις. Η σταθερότητα δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά μέσο για κοινωνική ειρήνη, πρόοδο και συμμετοχή. Αυτό όμως δεν συμβαίνει σήμερα . Η «σταθερότητα» του Μητσοτάκη είναι επίπλαστη, εύθραυστη και προσωποκεντρική. Ο ίδιος ποντάρει στην απουσία εναλλακτικού πόλου, σε μια ιδιότυπη «αντιπολίτευση του κενού». Την ίδια στιγμή, διά της τεθλασμένης και με «λαγούς» τύπου Άδωνι Γεωργιάδη, προβάλλει την απειλή του χάους «εάν πέσει» . Μια ρητορική τρόμου που δεν ενώνει, αλλά πολώνει. Και όταν το 75%-80% της κοινωνίας, έστω και ετερόκλητα, τάσσεται απέναντι στην κυβέρνηση, τέτοιες κραυγές δεν πείθουν κανέναν . Αντίθετα, ρίχνουν λάδι στη φωτιά. Ενισχύουν την ένταση της αρνητικής ψήφου. Καλλιεργούν τον θυμό, όχι τη συναίνεση. Έτσι, στο όνομα της σταθερότητας, ο ίδιος γίνεται τελικά παράγοντας αποσταθεροποίησης, την οποία και θα χρεωθεί εξ ολοκλήρου. Ως ο τρίτος μακροβιότερος πρωθυπουργός της Μεταπολίτευσης, μετά τον Παπανδρέου και τον Σημίτη, ο κ. Μητσοτάκης δεν θα έπρεπε να έχει πια αυτό το άγχος . Το ζήτημα δεν είναι η διάρκεια, αλλά το αποτύπωμα. Τι θα γράψει η Ιστορία, που κάνει πάντα τα δικά της παιχνίδια, στις δυο τρεις αράδες που του αναλογούν; Και έχει ήδη τόσα αρνητικά… Ένας πραγματικός ηγέτης μπορεί να σώσει την παρτίδα της υστεροφημίας, έστω και την τελευταία στιγμή . Αρκεί να πιάσει τα μηνύματα των καιρών και να ανταποκριθεί. Όταν όμως ακόμα και επιφανή στελέχη, όπως ο Αβραμόπουλος, τον εγκαλούν ότι δεν διαφυλάσσει «την ενότητα, τη σταθερότητα και τη συνοχή της κοινωνίας», εκείνος από την Αμοργό κάνει ότι… ψιχαλίζει . Όμως το σύστημα έχει «μπουκώσει». Κι αν δεν υπάρξει σύντομα εκτόνωση της πίεσης, τα πράγματα θα χειροτερεύουν νομοτελειακά και η έκρηξη δεν θα αργήσει. Ως επικεφαλής της εκτελεστικής εξουσίας, στο πρωθυπουργοκεντρικό σύστημα διακυβέρνησης, ο Μητσοτάκης κρατά το κλειδί των εξελίξεων ανάλογα με τις πρωτοβουλίες που θα πάρει . Πριν από λίγες ημέρες εγκωμίαζε τον Π. Μπακογιάννη, στην επέτειο της δολοφονίας του, αλλά ξέχασε τη διδαχή του ότι «στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα» . Ο ίδιος θέλει να μας πείσει ότι υπάρχουν . Εκτός κι αν αφελώς πιστεύει ότι μέσα από το χάος θα διασωθεί από την Ιστορία ή και από τη Δικαιοσύνη…

Μια προσέγγιση της σύγχρονης κρίσης του προσώπου... Η Εκκλησία δεν είναι δυνατόν να αποδεχθεί την καθολική επιβολή ενός ψηφιακού φακελώματος, που ενοποιεί όλα τα προσωπικά δεδομένα υπό ένα ενιαίο αριθμητικό σχήμα Η εποχή μας χαρακτηρίζεται από μια δραματική και ταχεία μετάβαση από την υγειονομική δικτατορία -όπως εγκαθιδρύθηκε στη διάρκεια της πανδημίας- σε μια μορφή ηλεκτρονικού ολοκληρωτισμού , όπου το ανθρώπινο πρόσωπο απειλείται με πλήρη αποπροσωποποίηση . Το φαινόμενο αυτό δεν είναι απλώς πολιτικό ή κοινωνικό. Πρόκειται, κατά βάση, για βαθύ θεολογικό πρόβλημα. Η πνευματική ζωή, η ελευθερία του προσώπου και η δυνατότητα του ανθρώπου να ζει σε κοινωνία με τον Θεό απειλούνται από τη νέα αυτή συνθήκη, η οποία, παρά τις τεχνολογικές της προφάσεις, δεν είναι παρά μια νέα μορφή ανελευθερίας. Κατά την περίοδο της πανδημίας επιβλήθηκε ένα αυστηρό καθεστώς ελέγχου, που στηρίχθηκε στην ψευδαίσθηση ότι το κράτος μπορεί να εγγυηθεί την υγεία και τη σωτηρία του ανθρώπου μέσω περιορισμών, απαγορεύσεων και μαζικού εγκλεισμού. Για πρώτη φορά στη νεότερη ιστορία απαγορεύτηκαν η λειτουργία των ναών, η προσέλευση των πιστών στα μυστήρια, η κανονική ζωή της Εκκλησίας. Το πρόσωπο, εντός και εκτός Εκκλησίας, αντιμετωπίστηκε ως φορέας κινδύνου και η κοινωνία μετατράπηκε σε χώρο επιτήρησης, καχυποψίας και απομόνωσης. Το βίωμα αυτό δεν ήταν προσωρινό. Ηταν πρόπλασμα μιας νέας κατάστασης, της ηλεκτρονικής δικτατορίας, όπου η ίδια λογική της καθολικής επιτήρησης εφαρμόζεται πλέον σε κάθε πτυχή της ζωής. Το λεγόμενο «ψηφιακό κράτος» δεν έρχεται να εξυπηρετήσει τον πολίτη· έρχεται να τον ορίσει, να τον αναλύσει, να τον παρακολουθήσει και, τελικώς, να τον χειραγωγήσει. Ο άνθρωπος μετατρέπεται σε αριθμό, σε δεδομένο, σε στατιστική. Χάνει το πρόσωπό του. Και αυτό είναι το τραγικότερο όλων. Οι σύγχρονες απειλές κατά της ελευθερίας δεν περιορίζονται πλέον σε πολιτικά καθεστώτα βίας, αλλά διεισδύουν με πιο λεπταίσθητους και καθολικούς τρόπους στην ίδια τη δομή της ανθρώπινης ύπαρξης με το πρόσωπο της άνεσης, της τεχνολογίας και της πληροφορίας. Ετσι το ανθρώπινο πρόσωπο καθίσταται προβλέψιμο και ελέγξιμο μέσα από τη διαρκή συλλογή βιομετρικών και ψυχολογικών δεδομένων. Η τεχνητή νοημοσύνη και οι αλγόριθμοι αναλαμβάνουν να γνωρίζουν τον άνθρωπο καλύτερα απ’ ό,τι γνωρίζει εκείνος τον εαυτό του . Πρόκειται για έναν «εκ των έσω έλεγχο», όπου η ελεύθερη βούληση ακυρώνεται όχι με καταναγκασμό, αλλά με προγραμματισμό και υποβολή. Aνεπανάληπτη ύπαρξη Η Oρθόδοξη Θεολογία, όμως, αντιλαμβάνεται το πρόσωπο όχι ως βιολογική ή κοινωνική μονάδα, αλλά ως ανεπανάληπτη ύπαρξη. Ο άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος γράφει: « Ὅ,τι ἐνῶται τῷ Θεῷ, τοῦτο ἔστιν πρόσωπον ». Δηλαδή, το πρόσωπο δεν είναι κάτι το φυσικό ή ψυχολογικό, αλλά φανερώνεται στην ελεύθερη σχέση με τον Θεό. Ο άνθρωπος γίνεται πρόσωπο όταν υπάρχει «ἐν κοινωνίᾳ» , όταν υπερβαίνει τη φύση του μέσα από τη σχέση, την αγάπη και την ελευθερία . Αυτήν την ελευθερία καλείται να υπερασπιστεί η Εκκλησία σήμερα. Διότι, όπως τονίζει ο Μέγας Αθανάσιος, « οὐκ ἔπλασεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον ὡς δοῦλον, ἀλλ’ ἐλεύθερον »· και ο άγιος Μάξιμος ο Ομολογητής προσθέτει: « Ἡ ἐλευθερία τοῦ προσώπου εἶναι ἡ ἐνέργεια τῆς θείας ἐντολῆς ἐν τῷ κόσμῳ ». Οταν, λοιπόν, ο άνθρωπος χάνει τη δυνατότητα να επιλέξει, να ομολογήσει, να ζήσει κατά συνείδησιν, τότε δεν απειλείται μόνον η πολιτική του ελευθερία, αλλά και η σωτηρία του. Η θεολογική ελευθερία δεν είναι μια αφηρημένη έννοια . Είναι ο τρόπος με τον οποίο ο άνθρωπος συμμετέχει στο μυστήριο της θεώσεως. Η απρόσωπη, μαζική, ψηφιακή διαχείριση των ανθρώπων είναι ξένη προς αυτή την αντίληψη. Διότι ο Θεός δεν σώζει «ομάδες» ή «σύνολα», αλλά πρόσωπα· δεν απευθύνεται σε αριθμούς, αλλά σε ονόματα. Ο ίδιος ο Χριστός δηλώνει « ἐγὼ εἰμι ὁ ποιμὴν ὁ καλός καὶ γινώσκω τὰ ἐμὰ καὶ γινώσκομαι ὑπὸ τῶν ἐμῶν » (Ἰωάν. 10,14). Η γνώση αυτή είναι σχέση, είναι αναγνώριση, είναι προσωπική αγάπη . Στον αντίποδα, ο ολοκληρωτισμός - είτε υγειονομικός είτε ψηφιακός - στοχεύει στη διάλυση αυτής της σχέσης . Οταν το άτομο αντιμετωπίζεται ως μηχανικό εξάρτημα ενός συστήματος, τότε η πνευματική του ζωή ατονεί, η συνείδησή του χειραγωγείται και η ελευθερία του ακυρώνεται. Η προφητική φωνή των Πατέρων προειδοποιεί : « Ἡ ἀλήθεια οὐ συμβιβάζεται μετὰ τοῦ ψεύδους, οὐδὲ ἡ ἐλευθερία μετὰ τοῦ καταναγκασμοῦ » ( Αγ. Ιουστίνος Πόποβιτς ). Η κοινωνιολογία της εξουσίας και του ελέγχου, που έχει ιδιαίτερα αναπτυχθεί, δείχνει ότι κάθε κοινωνικό σύστημα διαμορφώνει μηχανισμούς εξουσίας που διεισδύουν στο σώμα και στη σκέψη του ανθρώπου. Ομως, σε αντίθεση με παλαιότερες εποχές, σήμερα ο έλεγχος δεν ασκείται κυρίως με φυσική βία, αλλά με αόρατα και τεχνολογικά μέσα, τα οποία καθιστούν τον πολίτη διαφανή απέναντι στο κράτος, αλλά και αόρατο ως πρόσωπο . Η « διαχείριση του πληθυσμού » γίνεται κεντρικός στόχος και όχι η υπηρεσία του ανθρώπου. Ο έλεγχος σήμερα έχει περάσει σε ένα επίπεδο ενσωματωμένο στο ίδιο το άτομο. Ο άνθρωπος μαθαίνει να ελέγχει τον εαυτό του σύμφωνα με τις επιταγές του συστήματος, χωρίς εξωτερικό καταναγκασμό. Ο Χριστιανισμός, όμως, καλεί τον άνθρωπο όχι σε αυτολογοκρισία, αλλά σε μετάνοια· όχι σε συμμόρφωση, αλλά σε μεταμόρφωση· όχι σε μηχανική υπακοή, αλλά σε θεληματική κοινωνία με το θέλημα του Θεού. Eλευθερία των μελών Η Εκκλησία οφείλει να διαφυλάξει την ελευθερία των μελών της. Δεν είναι δυνατόν να αποδεχθεί την καθολική επιβολή ενός ψηφιακού φακελώματος, που ενοποιεί όλα τα προσωπικά δεδομένα υπό ένα ενιαίο αριθμητικό σχήμα . Δεν είναι δυνατόν να δεχτεί να γνωρίζει η κρατική εξουσία ταυτόχρονα τον τραπεζικό λογαριασμό, την ιατρική κατάσταση, τη φορολογία και τη θρησκευτική ταυτότητα κάθε πολίτη – και να μπορεί να ρυθμίζει τη ζωή του αναλόγως . Αυτό δεν είναι απλώς τεχνολογική πρόοδος. Είναι κατάργηση της προσωπικής αυτονομίας, της ελεύθερης βούλησης και της πνευματικής ταυτότητας. Η δημοκρατία, ως σύστημα διακυβέρνησης που στηρίζεται στην ελευθερία και την ισότητα των προσώπων, έχει ήδη αρχίσει να παραχωρεί τη θέση της σε μορφές ήπιου ή σκληρού ολοκληρωτισμού, αφού απουσιάζουν πλέον ο ουσιαστικός έλεγχος και η λογοδοσία των κρατούντων . Οι αποφάσεις λαμβάνονται χωρίς ουσιαστικό διάλογο με την κοινωνία· οι νόμοι επιβάλλονται χωρίς σεβασμό στη συνείδηση των πολιτών· και η Εκκλησία αντιμετωπίζεται όχι ως σώμα Χριστού αλλά ως οργανισμός υποταγμένος στο κρατικό πρωτόκολλο. Η Εκκλησία δεν μπορεί να σιωπά ενώπιον της μετατροπής του ανθρώπου σε αριθμό. Δεν έχει το δικαίωμα να συμβιβαστεί με ένα σύστημα που, επικαλούμενο την πρόοδο, καταλύει την ελευθερία, καταγράφει το πρόσωπο και αποδομεί την πνευματική του υπόσταση. Ούτε και μπορεί να υποταχθεί σε τεχνοκρατικές λογικές που εξοβελίζουν τον Θεό από τον δημόσιο βίο. Η Γραφή προειδοποιεί ότ ι « ἔσονται καιροὶ χαλεποί » (Β’ Τιμ. 3,1). Ο καιρός αυτός δεν είναι μέλλων· είναι παρών. Και απαιτεί από την Εκκλησία να σταθεί όχι ως παρατηρητής της ιστορίας, αλλά ως φρουρός της αληθείας και της ελευθερίας. Ο Αγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος διδάσκει πως η Εκκλησία είναι «το κοινόν ἰατρεῖον» των ψυχών, αλλά και των κοινωνιών. Η κοινωνία σήμερα νοσεί· και η νόσος της είναι υπαρξιακή και πνευματική. Οδηγείται σε μια μορφή παγκόσμιου μηδενισμού, όπου η τεχνολογία υποκαθιστά την ηθική, και η πληροφορία υποκαθιστά τη σοφία και την πίστη. Σε αυτό το περιβάλλον η Εκκλησία καλείται να υπενθυμίσει ότι δεν υπάρχει αληθινή κοινωνία χωρίς Θεό· και ότι κάθε επιβολή που στερεί τον άνθρωπο από την προσωπική του σχέση με τον Δημιουργό είναι πνευματικά ολέθρια. Η κοινωνιολογία του ελέγχου υπογραμμίζει τη λειτουργία της «κανονικοποίησης»· δηλαδή της επιβολής κανόνων συμπεριφοράς που καθιστούν τον άνθρωπο αναλώσιμο και προβλέψιμο. Η Εκκλησία, όμως, προτείνει έναν άλλον τρόπο ζωής: την ελευθερία του πνεύματος, την ασκητική αντίσταση στην ισοπέδωση, την αγιότητα ως υπέρβαση κάθε εξωτερικής συμμόρφωσης . Η αντίθεση είναι ριζική· δεν πρόκειται για ζήτημα διοικητικής επιλογής, αλλά για πνευματικό αγώνα. Κιβωτός ελευθερίας Ως επίσκοπος της Εκκλησίας θεωρώ ότι έχω την ευθύνη όχι μόνο να παρακολουθώ, αλλά και να λαμβάνω θέση. Δεν μπορούμε να δεχτούμε τη μετατροπή του προσώπου σε αριθμό, την καθολική ψηφιακή του καταγραφή και την υποταγή του στις επιταγές ενός απάνθρωπου συγκεντρωτικού συστήματος που δεν γνωρίζει τον Θεό και καταδυναστεύει τον άνθρωπο. Η Αγία Γραφή μάς προειδοποιεί ότι «ἔσονται καιροὶ χαλεποί» (Β’ Τιμ. 3,1). Δεν είναι δυνατόν να σιωπήσουμε ενώπιον της αρχής των ωδίνων. Η Εκκλησία καλείται να σταθεί ως κιβωτός ελευθερίας, ως τόπος αντίστασης στην ισοπέδωση του προσώπου και κατ’ επέκτασιν της κοινωνίας. Να κηρύξει εκ νέου την αξία του ανθρώπου ως εικόνας του Θεού, να προστατεύσει την ιερότητα της ελευθερίας του και να θυμίσει σε όλους ότι η σωτηρία δεν περνά μέσα από τους αλγόριθμους και τη μηχανική μάθηση, αλλά μέσα από την εν Χριστώ κοινωνία. Είναι πλέον καιρός εγρηγόρσεως. Είναι καιρός ομολογίας.

Προσέχετε, για να ...έχουμε! Τα θανατηφόρα τροχαία έχουν αυξηθεί κατά πολύ! Το μόνιμο άγχος μου καθημερινά δεν είναι η δουλειά μου αν θα βγει, αλλά αν θα φτάσω σπίτι μου σώα και αβλαβής το βράδυ.... Το πόσες φορές κάθε μέρα στο τσακ αποφεύγω με απότομα φρεναρίσματα ένα τρακάρισμα δε λέγεται! Κάνεις τον ψυχολόγο κάθε μέρα στον μπροστινό σου, στον απέναντι σου που οδηγεί, για ν αποφύγεις μια μοιραία σύγκρουση μαζί του. Τώρα για τον πισινό σου δεν μπορείς να κάνεις και πολλά πράγματα αν έρθει και σου καρφωθεί από πίσω. Αν και σε αυτήν την περίπτωση ακόμα πάλι στο νοσοκομείο θα καταλήξεις μετά το τράνταγμα. Ναι πάντα γινονταν ΘΑΝΑΤΗΦΌΡΑ ΤΡΟΧΑΙΑ ΠΑΝΤΑΣΥΝΕΒΑΙΝΑΚΗΔΕΣ, αλλά όχι αυτό το χάλι με αυτήν τη συχνότητα κάθε μέρα με δέκα θανατηφόρα τροχαία και 100 απλά τροχαία. Έχετε τα ΖΟΥΜΙΑ - ξέρετε ποιά - ορισμένοι μέσα σας και πάτε και καρφώνεστε σε ότι βρείτε μπροστά σας. Δεν έχετε αφήσει όρθια κολώνα για κολώνα στους δρόμους και γενικά όποιος βρεθεί μπροστά σας, γατί, άνθρωπος κ.ο.κ. τον παίρνετε παραμαζωμα όταν έρθει η ανακοπούλα απ' τα θρομβομπόλια που μπήξατε και τα βλέπετε όλα θολά και ΜΑΥΡΑ μπροστά σας ΞΑΦΝΙΚΑ και ΑΝΑΠΆΝΤΕΧΑ.... Και δεν θα σταματήσω ΠΟΤΕ να σας λέω ότι εδώ και 5 χρόνια είστε ΚΙΝΗΤΕΣ ΑΥΤΟΣΧΈΔΙΕΣ ΒΟΜΒΕΣ , άκρως επικίνδυνοι για να πιάνετε το τιμόνι και να βγαίνετε ΕΞΩ.... Και ΝΑΙ, ΚΑΝΟΝΙΚΑ πρέπει να σας πάρουν τα διπλώματα απ' το να σκορπίζετε ΈΞΤΡΑ ΘΑΝΑΤΙΚΌ! Και αν δεν μπορείτε ν αντεξετε την ΑΛΗΘΕΙΑ, έχει ΞΥΔΙ και για σήμερα....! Όλα προσχεδιασμενα απ' τα ΔΗΛΗΤΉΡΙΑ που μπήξατε μέσα σας και την πληρώνουν και ΑΘΩΟΙ τη δική σας ΞΕΡΟΚΕΦΑΛΙΑ και τον υπέρτατο ΕΓΩΙΣΜΌ σας! Γι αυτό σας λέω, όταν μπαίνετε στο αμάξι να κάνετε το σταυρό σας πριν πιάσετε το τιμόνι. Κατά τύχη ζούμε ακόμα..... ΑΓΙΟ έχουμε κάθε μέρα! Το νου σας οι υπόλοιποι στα ΜΠΟΛΙΑΣΜΕΝΑ δίποδα εκεί έξω στους δρόμους που οδηγούν και κάνουν ότι τους κατέβει.... και όποιον πάρει ο Χάρος! Το κακό κλάσματα δευτερολέπτου θέλει να συμβεί.... Το νου σας και τα μάτια σας 400. Να έχετε μάτια και στον πισινό ακόμα! Καλημέρα μας....